Argentina: Córdoba - 'La libertad de expresión de los débiles está en riesgo'

Posted by Correo Semanal on jueves, diciembre 20, 2007

Por: Katy García (PRENSARED)
Fecha publicación: 19/12/2007
Reproducido de http://www.argenpress.info
*
Las delegaciones del Cispren Villa María y Bell Ville organizaron dos charlas- debate con la participación del especialista en derecho a la información y miembro de la Comipren, Miguel Julio Rodríguez Villafañe. Ambas actividades contaron con la presencia del secretario general del Cispren Guido Dreizik.
*
Previo a la conferencia en Bell Ville, Franco Gazzoli, secretario general del Cispren Villa María, Francisco Sierra y Sergio Sosa del Cispren Bell Ville, junto a Rodríguez Villafañe y Dreizik fueron recibidos por autoridades del Colegio de Abogados. Luego se trasladaron a la sede de Tribunales donde se realizó la conferencia 'Libertad de expresión, una responsabilidad de todos'.
*
Francisco Sierra, ofició de presentador. 'Esta es la primera de una serie de actividades que con el aporte del Cispren Córdoba realizaremos', anunció. Tras destacar la vasta trayectoria de Miguel Julio Rodríguez Villafañe, saludó la presencia del titular del sindicato de prensa en el lugar. 'Para nosotros los temas de la comunicación y del periodismo no son cuestiones de pose o etiqueta.
*
También son una cuestión clasista porque nos sentimos trabajadores de prensa', explicó. En ese sentido opinó que la libertad de expresión y el derecho a la información 'son temas correlativos' porque 'un estado democrático exige de la mayor transparencia'. La conferencia del especialista abordó el tema de la libertad de expresión como un derecho humano fundamental, individual y colectivo y destacó su importancia en la construcción del pluralismo, base fundamental de la democracia participativa.
*
A la vez, dejó en claro el papel que los medios, los periodistas y los ciudadanos juegan en un escenario concentrado. Desde una perspectiva local y regional, público y panelista al final de la charla intercambiaron opiniones en torno al tema. Por su parte, los trabajadores de prensa conversaron con el dirigente sindical acerca de las condiciones laborales en que desarrollan la actividad y de las dificultades que enfrentan a diario.
*
El especialista en derecho a la información explicó que en general cuando se habla de libertad de expresión se lo considera como 'algo lejano al ciudadano'; cuando en realidad 'es un derecho humano esencial de la persona y no una concesión graciable del Estado'. Agregó también que se trata de un derecho a la vez 'individual y social' y tutelado por la Constitución de Córdoba'.
*
En ese sentido recordó la importancia que asume el rol del periodista 'como representante implícito de este derecho humano' habida cuenta que el ciudadano tiene derecho a 'a informar, informarse y recibir información con profesionalidad'. Y, como no puede hacerlo por si mismo, busca en los medios de comunicación esa información que le permitirá 'gestar opinión y participación'.
*
Seguidamente expresó que el derecho a la libre expresión 'implica un deber y un derecho pero también tiene una lógica instrumental, teleológica, que en algunos casos opera para tutelar otros derechos y en otros es un derecho en si mismo. En definitiva, este derecho al igual que la sociedad está sufriendo una crisis de legalidad'. En este sentido, aclaró que se vive una situación 'paralegal' porque las leyes del mercado 'no están escritas, pero están' y la lógica de ese sistema es vender.
*
'En definitiva, la lógica del mercado tiende al monopolio porque por definición no es pluralista (…)Mientras que en la lógica del sistema democrático el pluralismo es su esencia. Por lo tanto, si manda el mercado en la estructura de los medios de difusión, difícilmente vamos a tener la posibilidad de gestar un pluralismo participativo', precisó.
*
Luego subrayó que 'el mercado está haciendo correr el vector desde el cual se toma nada menos que un derecho de los ciudadanos' que no son tratados como 'persona, individuo o ciudadano, sino como usuario, cliente y consumidor'. En esa línea alertó sobre la gravedad de este concepto porque presupone que para ser considerado debe contar con poder adquisitivo.
*
Por caso, trajo al presente una situación vivida durante el llamado 'corralito', cuando a una enorme franja de ciudadanos de clase media les confiscaron los ahorros, mientras que otros sectores que tuvieron información previa sacaron el dinero de los bancos.
*
También se refirió a la penetración de las nuevas tecnologías de la comunicación (Tics) y su impacto en los derechos ciudadanos y en la construcción cultural. 'Un ejemplo interesante que quiere condicionar la vida es el llamado bio- poder porque busca generar una ciudadanía virtual', enfatizó.
*
Por otra parte describió la particular situación que promueve la televisión digital por aire toda vez que levanta información de cuatro canales de Buenos Aires dejando de lado lo local y regional. 'A los sectores dirigenciales, de mayor poder adquisitivo que reciben esta señal; les ofrece una perspectiva de país que de ninguna manera refleja la realidad cotidiana de las democracias municipal o provincial. Y eso no es menor, porque la gente piensa que la realidad es lo que los medios de comunicación dicen que es', remarcó.
*
Entonces hiló fino y afirmó que con una ciudadanía virtual manejada por la lógica de Internet y otras tecnologías de comunicación, un manejo de la información cada vez más centralizado donde de locales se pasa a nacionales y éstas a su vez son dependientes de la CNN en el manejo de la agenda de la noticia, la libertad de expresión de los débiles está en riesgo. 'Porque cuando el manejo se vuelve centralizado y monopólico se invisibilizan situaciones', sostuvo.
*
Por caso, dijo que 'hablar de sexo o de religión' está totalmente permitido pero en la agenda pública no se habla del pago de la deuda externa 'ilegítima y por la que estamos pagando unos 8500 millones de dólares, solo de intereses por año lo que equivale a un millón de dólares por hora'. Tampoco son temas de agenda, -estimó- el narcotráfico, la trata de blancas, el tráfico de niños, la contaminación ambiental, entre otros.
*
Asimismo criticó la manera de funcionar del poder legislativo que es funcional a la voluntad del poder ejecutivo. Respecto a las elecciones presidenciales afirmó que son las más 'ilegítimas de la historia' por que no hubo internas ni congresos partidarios. Todo se resolvió mediáticamente.En ese sentido aseveró que 'cuesta analizar la realidad desde la legalidad y esto termina generando situaciones de verdadera discriminación' que recaen sobre los más débiles en una sociedad 'donde nunca tan pocos han accedido a tanto y tantos a tan poco'.
*
Así, -analizó- la libertad de expresión implica la posibilidad de poder ser 'visualizado' desde la participación y no como viene ocurriendo desde la lógica delictual. En ese orden dio cuenta de la política de erradicación de villas implementada por el gobierno de De la Sota que trasladó a los pobres 'a los barrios ciudades y a los ricos a los country (en inglés país). 'Estamos rodeados de países y ciudades con una dinámica independiente que no responde a una lógica interactiva y eso trae como consecuencia una visibilidad adversa'.
*
También se refirió al colonialismo cultural que se produce al promover prácticas ajenas a la idiosincrasia local, que indican que la libertad de expresión está al servicio de determinados planteos ideológicos. 'Yo digo que tendremos que aplicar la ley de subversión contra el neoliberalismo', disparó y trajo a colación la publicidad de Citroen que incentiva la falta de compromiso y promueve 'la cultura de la frivolidad y el aturdimiento'.
*
En Villa María
*
Por la noche, en el local del Colegio de Abogados, el miembro de la Comipren explicó la importancia que tiene para la ciudadanía un observatorio de medios como el realizado durante el periodo previo a las elecciones provinciales. En ese sentido expresó su alegría porque desde Villa María y a través del Diario cooperativo del Centro del país 'nació una esperanza'.

Algunos conceptos centrales del encuentro son reflejados a continuación. *(Ver relacionada)Uno de los resultados de la investigación 'detectó que el periodismo se limita a ser un órgano fonador de lo que el candidato le dice y no está acostumbrado a ser un inquisidor respecto a la viabilidad cierta de lo que propone', comentó y puso como ejemplo al anuncio de Juan Schiaretti de crear salas para 30 mil niños en edad preescolar sin explicar cómo y con qué recursos lo haría.
*
'A veces algunos medios confunden la independencia periodística con la asepsia política y no necesariamente debe ser así. En EEUU se dice estamos con estos o con aquellos. Por ahí prefiero que me digan que tienen alguna direccionalidad a que me hagan creer que es un a prensa independiente cuando en realidad están comprometidos con una perspectiva', opinó.
*
Refiriéndose puntualmente al diario del Centro del País expresó: 'Cuando se trata de una estructura solidaria, con un piso de dignidad, el análisis de la agenda no se hace en función de la rentabilidad y esa es la diferencia de una lógica cooperativa que busca brindar mayores servicios, salvando los costos'. Por eso digo que lo que se tradujo en pluralismo tiene que ver con la lógica solidaria donde lo que se busca no es vender más sino el manejo de una agenda con igualdad. Aunque no lo hayan querido hacer, tiene que ver con la garantía que da esa lógica'.
*
'El diario del centro también se destacó en otros aspectos como el pluralismo de órganos fonadores. Dio espacios a vicegobernadores y a legisladores. Por eso vale que el diario del centro se destaque, porque dedicó mayor espacio a candidatos a legisladores, vicegobernador etc.
*
'Otro problema que estamos viviendo con particular dolor es, que, el periodismo no se empodera. Entonces, termina siendo funcional al pensamiento de Kirchner y de De la Sota cuando dijeron que preferían a los fotógrafos porque 'no hacen preguntas'. Si bien, una foto puede decir mucho, hace tiempo que no se quieren dar respuestas sobre temas de fondo. Ni los medios, ni los políticos han sido coherentes con esto (…)''
*
Los mismos políticos que avalaron la sumatoria tanto a nivel provincial como nacional hoy llaman a un conjunto de notables que se va a demorar nueve meses en opinar en vez de presentar un proyecto de ley que sea tratado en marzo. El tema es para construirlo entre todos; pero, en la medida en que el periodismo empiece a equilibrar las propuestas y apueste a un diálogo participativo e informar a la sociedad tenemos esperanzas y lo digo con particular alegría: parte de esa esperanza salió de Villa María'.