noticias breves

Posted by Mal publicados on lunes, abril 25, 2016


La globalización europea contra la clase obrera y la clase media baja
En los países occidentales desarrollados ha fracasado la globalización, un proceso que era aclamado como fuente de grandes ingresos, pero que ahora enfrenta una gran reacción política, asegura el periodista de negocios Wolfgang Münchau en su artículo publicado por el diario británico 'Financial Times'. Según Münchau, este fracaso en Europa se debe a que los gobiernos ignoraron forjar reformas económicas necesarias, además de que han sido incapaces de hacer frente a las perturbaciones que resultan inevitablemente de la globalización. "La crisis económica mundial es una de las consecuencias de la globalización. En gran parte de Europa, la combinación de la globalización y el avance técnico ha destruido la vieja clase obrera y ahora desafía a los puestos de trabajo cualificados de la clase media baja. Así, el levantamiento de los votantes no es ni sorprendente ni irracional. ¿Por qué los votantes franceses deberían aplaudir reformas laborales que pueden privarles de sus puestos de trabajo?", se pregunta el periodista alemán. RT

-El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en un intento por confortar a sus aliados del Golfo prometió hoy permanecer vigilante ante las actividades desestabilizadoras de Irán en el Medio Oriente. Xinhua

-El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes, ha manifestado este jueves que Washington está preocupado por los informes sobre el aumento de los equipos militares rusos en Siria. HispanTv

-En el marco del polémico debate sobre si el Reino Unido debería seguir o no siendo miembro de la Unión Europea, algunos británicos se muestran furiosos con la intromisión del presidente Obama en tan delicado asunto, indica Fox News. RT

-Estados Unidos pierde la 'guerra del trigo' con Rusia, ha publicado Bloomberg. Un dólar más fuerte hace que el trigo estadounidense sea menos competitivo a nivel mundial, lo que podría llevar este año a que el país norteamericano caiga al tercer lugar entre los exportadores de trigo después de Rusia y Canadá. RT

-Teherán no reconoce la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos que condena a Irán a pagar 2.000 millones de dólares a víctimas de los atentados de 1983. El Tribunal Supremo de EE.UU. dictaminó este miércoles que Irán debe pagar cerca de 2.000 millones de dólares en compensación a los familiares de los 241 marines que murieron en un ataque terrorista en 1983 en Beirut, así como a las víctimas de otros ataques que los tribunales han vinculado a Teherán. RT

-El 'documento 17' desclasificado del FBI revela los vínculos de Arabia Saudita con el 11S. El descubrimiento de un informe de la inteligencia estadounidense permite conocer que un miembro de Al Qaeda escondió en Pakistán un sobre de la Embajada de Arabia Saudita con un certificado de vuelo. RT

-"En la UE crece el rechazo a las sanciones contra Rusia". No importa la opinión de las empresas europeas respecto a las sanciones antirrusas, los líderes de la UE no se atreven a eliminarlas, ya que temen las posibles represalias por parte de EEUU, afirma el diario alemán Wirtschaftswoche. Sputnik

-Corea del Norte ha anunciado este sábado que está dispuesto a detener sus pruebas nucleares siempre y cuando EE.UU. y Corea del Sur suspendan las maniobras militares en la península coreana. HispanTv

-El diario tunecino Alshruq, en un informe publicado el sábado, destacó que EE.UU. con el fin de derrocar al presidente sirio, Bashar al-Asad, decidió entrenar a un grupo de integrantes de la llamada oposición, pero estos elementos se convirtieron en líderes de grupos takfiríes como Daesh y Frente Al-Nusra, rama siria de Al-Qaeda. HispanTv

-El precandidato presidencial Bernie Sanders argumentó que sus derrotas en las primarias ante Hillary Clinton, su rival por la nominación demócrata, se debe a que los pobres no votan. Tras recordar que "en las últimas elecciones (en EE.UU.), en 2014, el 80 % de las personas pobres no votaron", Sanders aseguró que si se logra que vote el 75 por ciento de trabajadores pobres y jóvenes, Estados Unidos registrará una transformación radical. HispanTv

- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está defendiendo el acuerdo de libre comercio entre su país y la Unión Europea (UE) durante una visita a Alemania, a pesar de que miles de alemanes se echaron a las calles el sábado en rechazo al proyecto. Xinhua

-El presidente estadounidense, Barack Obama, anunció hoy planes para el envío de 250 especialistas militares a Siria. PL

- La campaña de Hillary Clinton, la aspirante principal a la candidatura a la presidencia de EEUU por el Partido Demócrata, contrató los servicios de una agencia de relaciones públicas para difamar en internet a su rival, el senador Bernie Sanders, según denuncia un artículo del medio digital Daily Kos. Daily Kos publicó el domingo el testimonio de un antiguo empleado que trabajaba para el grupo de presión Correct The Record PAC, que apoya la candidatura de Clinton. RT

-China aprueba programa de exploración de Marte. Xinhua

-“Yaish al-Islam (…), así como Ahrar al-Sham demuestran en la práctica y de manera activa que comparten las ideas inhumanas que profesan grupos como Daesh o el Frente Al-Nusra (rama siria de Al-Qaeda)”, ha señalado este viernes Serguei Lavrov. El titular ruso ha mostrado su rechazo a la influencia que ejercen sobre el denominado “Alto Comité de Negociaciones” (HNC, en inglés), apoyado por Arabia Saudí y que participa en las negociaciones sirias, jefes de los citados grupos armados como Mohamad Aloush, líder de Yaish al-Islam. El HNC, añade, no es el único grupo de oposición, al haberse separado de él varias personas “en desacuerdo con el hecho de que eran los radicales quienes lo decidían todo, incluidos los líderes de Yaish al-Islam”. HispanTv

-EE.UU. envía el primer buque de gas natural licuado a Europa. Este paso desatará "una guerra de precios" en un mercado que domina Rusia. RT

-Corea del Norte lanzó un misil balístico desde un submarino en la zona de la costa del este del país, informó la agencia Yonhap, que cita a los representantes del mando militar de Corea del Sur. Sputnik

-Miles de personas han salido a protestar en la ciudad alemana de Hannover contra el Acuerdo Transatlántico de Libre Comercio e Inversiones (TTIP, por sus siglas en inglés) que EE.UU. y la Unión Europea (UE) planean firmar pronto. HispanTv

-El régimen de Israel entrenó a militares saudíes a cambio de administrar junto con Riad el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb, en el mar Rojo. HispanTv

- El ministro venezolano de Defensa, Vladimir Padrino López, advirtió “Eso es un golpe de Estado ya en marcha desde afuera y con sus conexiones internas (…) en desarrollo por las reacciones que han tenido el Club de Madrid, el Parlamento Europeo (PE), los voceros de EE.UU. e incluso el presidente (estadounidense) Barack Obama”. HispanTv

-En declaraciones a la prensa desde Nueva York, donde participa en un acto de la ONU, Rousseff aseguró que podría acceder a la llamada "cláusula democrática" del Mercosur, la misma adoptada contra el Paraguay tras la destitución del presidente Fernando Lugo en 2012 a manos del Parlamento. "Alegaré la cláusula inexorablemente si hubiera una ruptura de lo que considero un proceso democrático", explicó. Cubadebate

-El ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil Teori Zavascki resolvió hoy que la Procuraduría General de la República abra una investigación sobre la llamada superplanilla de Odebrecht, que relaciona pagos hechos a 316 políticos. PL

-Se eleva a 646 el número de muertos en Ecuador por terremoto. PL

-Al menos 13 muertos y 18 desaparecidos dejó la explosión registrada la víspera en una planta del Complejo Petroquímico de Pajaritos, en el estado de Veracruz, México. Xinhua

-Amnistía Internacional (AI) denuncia este viernes que el Ejército de Nigeria quemó vivos a los heridos que dejaron los actos violentos registrados en diciembre de 2015 en el norte nigeriano contra musulmanes. HispanTv

-El expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez llama a acabar con el actual Ejecutivo de Venezuela convocando a “un golpe democrático” en el país bolivariano. HispanTv

-El ministro de Defensa de Guatemala, Williams Mansilla, anunció este viernes que el Ejército ha desplegado un contingente de unos 3.000 kaibiles, soldados de élite de las Fuerzas Armadas del país, en la frontera con su vecino Belice, lugar donde esta semana murió un menor guatemalteco, informa Efe. El presidente de Guatemala, Jimmy Morales acusó directamente a las Fuerzas Armadas de Belice por lo sucedido. RT

-Quienes posean un capital superior a 1 millón de dólares tendrán que compartir con el Estado casi el 1%, conforme a las medidas económicas temporales tomadas por el presidente Rafael Correa. RT

-Argentina paga millonaria deuda y sale de la cesación de pagos. "Terminó el tema. Salimos del default (cese de pagos) oficialmente y definitivamente", aseguraron a Efe fuentes del Ministerio de Hacienda argentino. El Mostrador

-La máxima instancia judicial, mediante una ponencia del magistrado Juan José Mendoza Jover, ordenó el viernes a la AN, de mayoría opositora, cumplir de forma obligatoria con la consulta popular a nivel nacional de los proyectos de ley para que los mismos puedan ser llevados a segunda discusión en el Parlamento. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ha decepcionado a los opositores, al rechazar el posible recorte de mandato del presidente del país, Nicolás Maduro, mediante una enmienda constitucional. HispanTv

-[…] Dilma y Lula no hicieron un gobierno de izquierda, hicieron gobiernos que atendieron todas las reivindicaciones esenciales de la burguesía, sea las del agrobussines, la industrial, financiera, de servicios, etc. Pero ahora hay un cuadro de crisis social, económica y política profunda. Y con un involucramiento profundo del PT en la corrupción, las clases y fracciones sociales dominantes burguesas decidieron descartar, mandar a la basura al gobierno de Dilma. Esta es la tragedia. Sirvió, funcionó con una servidumbre completa y ahora ya no interesa más, por lo tanto, es un golpe parlamentario con trazos judiciales que tiene la apariencia de no serlo, porque el impeachment está permitido por la Constitución brasileña de 1988, pero solo es posible con la prueba de un crimen materialmente comprobada, lo que hoy no existe. Ricardo Antúnes entrevistado por Mario Hernández, Rebelión

-Venezuela tendrá 40 días de cortes de electricidad a causa de la sequía. HispanTv

-Investigadores del Instituto Alfred Wegener en la ciudad de Bremerhaven, Alemania, estiman que este verano boreal habrá de nuevo un deshielo récord en el Ártico. Cubadebate

-Un estudio concluye que la deforestación en lo que llevamos de siglo ya ha puesto en riesgo la supervivencia de más de 500 especies de mamíferos, aves y anfibios. Público, Rebelión

-Una población que ronda el millón de habitantes se ve afectada en Cuba por el fenómeno de sequía que atraviesa el país desde finales de 2014, informaron fuentes del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos. Cubadebate

-Naciones Unidas lamentó hoy la prevalencia de la mutilación genital femenina en Guinea, donde la organización asegura que el 97 por ciento de las mujeres y las niñas padece el fenómeno. PL

-Declaró el centrocampista del club inglés Manchester United y la selección española, Juan Mata: "Con relación al 99,9 de España y del resto del mundo, cobro una burrada. Vivo en una burbuja. La vida real es la de mis amigos que han tenido que buscar trabajo, han estado en paro, han tenido que irse fuera. Sputnik

-¿Más cerca del apocalipsis?: El calentamiento de la Tierra se aproxima al umbral de los 1,5 grados. La comunidad internacional tendrá que llevar a cabo reducciones más drásticas de las emisiones de gases invernaderos para cumplir con las metas del Acuerdo de París. RT


-"¿Qué te hace feliz?": Las respuestas de las niñas de Burkina Faso le harán un nudo en la garganta. "Estoy contenta cuando puedo comer 3 veces al día" o "lo que me hace feliz es poder comer ensalada alguna vez", han sido algunas de las conmovedoras respuestas que muestran la realidad del país africano. RT

Uruguay - La Suiza de América

Posted by Correo Semanal on lunes, abril 25, 2016
 

Uruguay está ranqueado en el primer tercio de un listado de 102 paraísos fiscales: ocupa el lugar 28 de 102 en una lista encabezada por Suiza y seguida por Hong Kong y Estados Unidos; Panamá está en el lugar 13, Gran Bretaña en el 15, China en el 20 y Brasil en el 26.

Andrés Alsina
Brecha, Montevideo, 22.4.2016

Está en esa lista porque es miembro del Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes (Foro Global para la Transparencia y el Intercambio de Información para Propósitos Fiscales), producto de un movimiento que empezó en la sociedad civil en 2003 y que se transformó en política del G 20, al aceptar pedir información a los países para hacer más transparentes a las corporaciones y luego revelar la propiedad de las compañías offshore.
En 2006 la opinión del Fmi sobre Uruguay no era muy buena. Su informe de diciembre de ese año establecía que “Uruguay es un centro financiero offshore y un riesgo para el lavado de dinero y la financiación de terrorismo, particularmente a partir de operaciones de no residentes y trasnacionales. Tiene un diversificado sector financiero con un significativo componente offshore que abastece mercados latinoamericanos, incluyendo Argentina y Brasil. Su sector financiero se caracteriza por una importante concentración de clientes no residentes y una economía altamente dolarizada. Las instituciones financieras uruguayas son muy activas en transacciones a través de la frontera como puntos de depósito y/o intermediarios para acceder e invertir en mercados internacionales, lo que incluye hacerlo a través de bancos, financieras, corretaje, cambio de moneda y servicios de transferencia de dinero”.
El Fmi entendía que la evasión fiscal sería el principal motivo de los fondos extranjeros invertidos en el sistema financiero uruguayo, y llamó a los sectores financieros a prestar mayor atención a su actividad y al cumplimiento de los requisitos de lucha contra el lavado de dinero y financiación del terrorismo, pues se incrementan –sostenía en esa época– los riesgos de que esas actividades tengan lugar.
Para 2015 el Informe Internacional de la Estrategia de Control de Narcóticos (Incsr, por sus siglas en inglés) afirmaba que “pese a que el gobierno de Uruguay dio pasos positivos en 2014 para contrarrestar el lavado de dinero y el financiamiento de actividades terroristas, y sigue haciendo progresos en su aplicación, (el país) sigue siendo vulnerable a estas amenazas”.
Hay otro punto de vista a tener en cuenta. En la página web de la consultora Cpa Ferrere, el artículo principal del 10 de abril de 2010 llevó el título “Adiós a las Safis. ¿Adiós a sus beneficios?”. En su primer párrafo se afirmaba: “La reforma tributaria extendió la partida de defunción de las famosas Safis (sociedades anónimas financieras de inversión). Éstas deben dejar de funcionar como tales el 31 de diciembre de 2010. Sin embargo, el uso de sociedades comunes y una adecuada planificación tributaria permiten diseñar estructuras convenientes que hagan pasar desapercibido el cambio”.
Elocuente. El lema de la consultora es “Inteligencia aplicada a su negocio”. La desaparición de las Safis fue total en 2014. Para la Incsr, la situación (de riesgo o de posibilidad, según como se mire) es favorecida por la economía altamente dolarizada del país y porque el dólar es usado frecuentemente como moneda para los negocios. “Alrededor del 80 por ciento de los depósitos y 55 por ciento de los créditos están en esa denominación. Jerarcas policiales y judiciales uruguayos evalúan que organizaciones criminales colombianas, mexicanas y rusas están operando en Uruguay. Hay una sostenida preocupación sobre el crimen organizado trasnacional desde Brasil. En 2013 y 2014 hubo cinco casos de alto perfil relativos al lavado de fondos de Perú, Argentina y España.”
“Los casos de lavado de dinero que tomaron estado público –continúa el Incsr– están fundamentalmente relacionados con narcóticos y/o implican al sector inmobiliario. La corrupción pública no parece ser un factor significativo tras el lavado de dinero o la financiación del terrorismo. Uruguay tiene fronteras porosas con Argentina y Brasil, y pese a su reducida extensión, la diferencia de precios entre Uruguay y sus países vecinos sostiene un mercado de bienes contrabandeados. El contrabando de paquetes de dinero y el lavado de dinero proveniente del comercio también tienen lugar. Dada la libre movilidad del capital –de vieja data en Uruguay–, el dinero es presuntamente lavado a través del sector formal, tanto onshore como offshore. Hay seis bancos offshore operando en Uruguay, tres de los cuales no pueden iniciar nuevas operaciones en tanto están en proceso de liquidación”, afirmó el Incsr en 2015.
En un detallado informe de 2006 sobre medidas contra el lavado de dinero, del Grupo de Acción Financiera de Sudamérica (Gafisud), se había hecho notar “una situación particularmente problemática con el país (Uruguay) y el registro de propiedades”, algo que se superaría (aunque no a satisfacción de estos controles) con las acciones nominativas. En 2009 el Gafisud expresó satisfacción por los avances logrados en la materia, y asimismo lo hizo el Foro Global (Global Forum), pese a que no se podía asegurar en todos los casos el cumplimiento de los avances en la nominación de los tenedores de acciones. El grupo también señaló la persistencia de problemas en relación con la información bancaria y el intercambio práctico de información.
En cuanto al secreto bancario, el Foro Global (al que Uruguay adhiere) afirma que la posibilidad de acceder a información bancaria anterior al 2 de enero de 2011 está limitada por la legislación local. También que Uruguay aplica una interpretación del acuerdo de intercambio de información impositiva (Tiea, por sus siglas en inglés) que va contra el estándar internacional, y cuya consecuencia es que Uruguay rehusó contestar el 75 por ciento de los pedidos de información recibidos.2
En cuanto a los incentivos impositivos para no residentes, el Foro Global hizo hincapié en “un tipo especial de compañía, la sociedad anónima de zona franca (Sazf), que puede ser incorporada” a las actividades de los no residentes y que puede operar sólo en las 12 zonas de las Sazf y en el exterior. “Sus usuarios se benefician no sólo de la excepción de los derechos aduaneros sino también de los impuestos nacionales, incluyendo el impuesto a los ingresos, presente o futuro, en las actividades de la zona franca.”
“Uruguay también permite la incorporación relativamente sencilla de bancos offshore”, que se conocen localmente como “instituciones financiera externas”, o Ife. Su capital mínimo es de 500 mil dólares. El banco está exceptuado de cualquier impuesto a cualquiera de sus actividades, líneas de negocio, ingresos o bienes. “Es interesante que no requiera un agente bancario registrado localmente. La banca offshore uruguaya puede desarrollar cualquier forma de actividad bancaria (como ofrecer todo tipo de cuentas corrientes o depósitos de activos, incluyendo cuentas en moneda extranjera), empero sólo puede hacer negocios con no residentes.”
A la situación aquí descrita se agregan los beneficios impositivos y exenciones de varios tipos que tienen las inversiones extranjeras. Al respecto, el asesor senior Krishen Mehta, de Tax Justice Network, afirma en la web de esta organización que “la permisividad impositiva de los países en desarrollo es el precio para atraer tecnología e inversiones y tomar decisiones importantes para sus economías. En el proceso de hacerlo, los países en desarrollo deben renunciar a su soberanía impositiva; tienen que hacer concesiones impositivas para que se asienten compañías en el país. Deben aceptar la coerción impositiva a través de tratados. Eso no es justo”.

Notas


Brasil - Entrevista a Gilmar Mauro, dirigente del Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST)

Posted by Correo Semanal on lunes, abril 25, 2016

“La sociedad brasilera está dividida en escisión característica de la lucha de clases”    

Raphael Sanz, Redacción
Correio da Cidadania, 20-4-2016
Traducción de Ernesto Herrera – Correspondencia de Prensa

Mientras la aprobación del proceso de impeachment de la presidenta Dilma Rousseff monopoliza atenciones, una serie de acontecimientos negativos en el campo se destacaron en los noticieros. El más trágico, el asesinato de dos trabajadores sin tierra en Quedas do Iguaçu (Paraná), en la misma semana el movimiento social volvió a divulgar el aumento de los índices de violencia en el campo, por cuenta de la tierra, pero cada vez más por el agua. Para hablar del asunto y relacionarlo a los acontecimientos en la ciudades y en los poderes, conversamos con Gilmar Mauro, importante dirigente del MST, el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra.

-Correio da Cidadania: ¿Qué puede comentar sobre los asesinatos de dos trabajadores sin tierra recientemente en Paraná?
Gilmar Mauro: Lo que ocurrió en Paraná fue una provocación. Una provocación muy grave que trata de la eliminación de vidas. El grupo que controla una cantidad enorme de áreas de Paraná, recibe asignaciones públicas hace mucho tiempo y ya utilizó de todos los recursos naturales de esas áreas. Además de destruir todos los recursos naturales de las tierras, todavía planto mono-culturas de eucalipto, que son bosques homogéneos, con el fin de inversiones económicas.
Existe una tensión en la región hace bastante tiempo. La empresa posee grupos de seguridad y ha contratado los servicios de pistoleros, más allá de las formalidades en relación a la seguridad. Pero lo más grave es que el grupo sustentó varias campañas de diputados, entre ellas, la del jefe de la Casa Civil Valdir Rossoni (PSDB), electo con el dinero de Araupel. Además financia a otros político en la región.
Se formó un complot entre la empresa, parte del Ministerio Público, parte de la Policía Militar y también ahora la Casa Civil y la Secretaría de Seguridad de Paraná. Viendo la posibilidad de pérdida del área en la justicia, por tratarse de tierra pública de la Unión, el grupo Araupel intentó crear una situación de conflicto. Para eso utilizó inclusive los servicios de la Policía Militar de Paraná, que provocó al campamento.
La idea de ellos era de nuestra gente reaccionara y proporcionara las condiciones para una intervención militar mayor. Felizmente, conseguimos hacer una gran movilización de masas, dimos una respuesta de masas y nuestra base no cayó en la provocación. 
Es evidente el vínculo de ese episodio en Paraná con la coyuntura política nacional. Hay sectores de derecha que están buscando provocar de todas las formas conflictos sociales, pregonando el caos, para justificar acciones de tipo militar, no sólo en Paraná. El episodio ocurre precisamente en el mes que se cumplen 20 años de la masacre de Eldorado dos Carajás, cuyos asesinos y mandantes continúan sueltos. Es lamentable y muy preocupante la situación en Paraná y en el resto de Brasil.
-Correio da Cidadania: ¿En abril de 2015, el MST hizo cerca de 50 ocupaciones de tierras. Cómo estuvieron las acciones del movimiento en el año que pasó?
Gilmar Mauro: Hay una tendencia. Es lo que dije el año pasado y acabó se acabó revelando con el agravamiento de la crisis, el aumento del desempleo y un empeoramiento general en la vida de la población. Un momento donde una gran cantidad de familias sin tierra procuran componer los campamentos. En este año ya ocurrieron muchas ocupaciones y la tendencia es que en el segundo semestre muchas más ocurrirán.
Además de la crisis socioeconómica brasilera, hay otro ingrediente, que estamos debatiendo con la sociedad, sobre el tema de los agro-tóxicos, de la utilización de la tierra, del agua, de los recursos naturales. Vengo percibiendo una preocupación bastante grande de la sociedad en relación al consumo de alimentos.
Históricamente, tenemos un punto de vista que coloca al campo como lugar de atraso. Hasta en la poesía, en la literatura y en las artes, está la idea de los “Jecas Tatus”, lo que creó en la población del campo una especie de baja autoestima, que hacía con que todo padre de familia dijese a los hijos que estudiaran y fueran a la ciudad, “porque aquí es difícil”. Y de hecho los propios productos agrícolas son utilizados de forma peyorativa en la sociedad. Cuando alguien tiene un problema habla de “abacaxi”, “pepino”, “humo” o “pisar tomates”. Esa situación se ha revertido porque el campo se ha transformado en una esperanza. Un lugar de producción de alimentos saludables y aire puro exactamente en el momento en que la ciudad se está transformando en lugar de stress, de las dificultades, de falta de vivienda y así por delante.
Además del ingrediente socioeconómico, todavía hay otro, de búsqueda de calidad de vida. Así, es posible prever que muchas ocupaciones de tierra ocurrirán en nuestro país. Esperamos que después de ganar la batalla del golpe, de hecho el gobierno pueda dar prioridad a la reforma agraria, con inversión en la recaudación de tierra para el desarrollo de la agricultura. Todos nosotros sabemos que en un momento de crisis, si las familias tuvieran un lugar para plantar, colectar y vivir, la situación puede ser no solo amenizada; sino general propuestas de producción y abastecimiento multiplicadoras en el comercio, en los servicios, y promover algún desarrollo económico. No tengo ninguna duda de que la lucha por la reforma agraria y por la tierra va a continuar y van a ocurrir muchas ocupaciones de tierra este año en nuestro país.

-Correio da Cidadania: ¿Cómo evalúa el último domingo (17) en la Cámara de los Diputados y qué esperar del actual momento marcado por el proceso de impedimento de la presidenta Dilma?
Gilmar Mauro: La evaluación que hacemos es que hubo muchos más manifestantes contra el impeachment de que a favor. Una demostración de que, si lo hubiéramos hecho una semana antes de la votación, podríamos haber conseguido que la población fuese cambiando la opinión de algunos parlamentarios. Hay una participación cada vez mayor con involucramiento de la intelectualidad, de los artistas,  y también de la población, que está dándose cuenta lo aquello que fue armado. Y esa armazón se comprobó en el Congreso Nacional.
El domingo, en particular, tuvimos un aula de cretinismo político. De hecho Lenin ya decía que “el parlamento es una fábrica de cretinos” y el domingo pasado se comprobó para todo Brasil. De cualquier forma creo que fue pedagógico. Porque el pueblo brasilero vio quienes son, de hecho, los parlamentarios de la Cámara Federal y del Congreso Nacional. Fue vergonzoso. La mayoría de los votos fueron en nombre de la familia, de Dios, de los hijos, nietos, etc. En el fondo se comprueba aquello que ya habíamos denunciado, un complot.
Para tener una idea, la propia diputada de Montes Claros (Raquel Muniz, PSD-Minas Gerais), que homenajeó al marido diciendo que él era un ejemplo para la nación, vio al marido caer preso al día siguiente por corrupción, en clara demostración de que el Congreso Nacional es hoy una banda de ratas; y por eso el impedimento no tiene legalidad. Cualquier gobierno que venga a asumir, sea Temer o Cunha, no va a tener moral ni legalidad. Por eso, es evidente que nosotros vamos a aprovechar este momento pedagógico para politizar a la población brasilera acerca de aquello que son las instituciones, ahora reveladas por el último domingo en el Congreso Nacional.
Hay una crisis política que en el curso de ese debate revela lo que son las demás instituciones, como el Ministerio Público, el Poder Judicial y otras. Tenemos una cantidad de promotores públicos y jueces mequetrefes, con mucho odio y poco contenido. Eso se va a traducir en un proceso de formación política del pueblo brasilero. Estoy con la expectativa muy grande de que nosotros podamos avanzar enormemente en el próximo período.
-Correio da Cidadania: ¿Cómo analiza este último año del gobierno Dilma y los recientes decretos de desapropiación de tierras para la reforma agraria en medio del ápice de la crisis de su gobierno?
Gilmar Mauro: El gobierno Dilma, en sus acciones referentes a la reforma agraria, fue pinchando, para no decir inexistente. Fue prácticamente nulo. En este segundo mandato no hizo casi nada. Excepto este año, en que algunas áreas fueron arrecadadas, el año pasado no hubo desapropiaciones.
Desde el punto de vista de nuestra base, las principales cuestiones no fueron atendidas, Varios proyectos que fueron aprobados en el Congreso Nacional, y algunos de ellos hasta por iniciativa del Ejecutivo, como el tema de la criminalización de los movimientos sociales, son extremamente complicados y graves. Entretanto, nuestra posición acertada es firme contra el golpe, no una defensa burra del gobierno, sino una defensa de las conquistas democráticas de nuestro pueblo brasilero, que están en disputa hace mucho tiempo.
Como ya dije, no hacemos una defensa ciega del gobierno, sino de las conquistas democráticas que nuestro pueblo alcanzó. Y principalmente contra la onda fascista que se esparce por el mundo. Por tanto, creo que es una tarea no sólo del MST, sino de todos y todas, no apenas de la izquierda, sino también de los que defienden la libertad y la ampliación de la democracia. 

-Correio da Cidadania: ¿Independiente del desenlace que tenga el proceso de impeachment, cómo prevé la continuidad de la vida política brasilera, especialmente en lo referido a la pauta del MST?
Gilmar Mauro: Pienso que tenemos que prepararnos para un largo período. He dicho directamente en el MST que tenemos una lucha prolongada, Serán 10 años o más. La sociedad brasilera está dividida. No en una escisión tipo disputa de fútbol, sino característica de la lucha de clases. Hay ingredientes, y siempre busco usar metáforas, de que estamos viviendo un período de tempestades. Y las tempestades son eventos presentes en la naturaleza que pueden traer tanto tragedias cuanto felicidades; ellas tienen su aspecto positivo. En una tempestad, varios árboles podridos y edificaciones mal construidas van a perecer. Entretanto, utilizando un viejo proverbio chino, “quien tiene raíces no teme a las tempestades”. Yo diría que también es un momento para aquellos que tienen raíces profundas en Brasil se consoliden y fortalezcan para hacer los enfrentamientos de lucha de clases que estarán muy presentes en el próximo período.
Durante los gobierno petistas, hubo un proceso, no sé si puede decir de despolitización, pero por lo menos de no-politización de la sociedad brasilera. En los últimos 30, 40 días, la politización se intensificó de una manera muy fuerte. Tal proceso de politización se da hoy en varios campos de la sociedad. En la sociedad civil de forma general, pero también en el núcleo familiar, por las redes sociales. En grupos de familias que no discutían política y ahora están discutiendo. Y de una forma acelerada. Porque la sociedad se organiza y se aglutina en torno a polos. Y dos grandes polos están caracterizados en Brasil: un polo de los demócratas, y allí también está la izquierda, y un polo de la derecha fascista, que quiere el retroceso de la sociedad brasilera. Eso tiende a ser la marca de la sociedad en el próximo período.
Tenemos que no sólo prepararnos para derrotar el polo fascista en el Congreso, sino principalmente en la calle, donde será la derrota de ellos. Precisamos prepararnos también para promover en los próximos diez años un intenso proceso de politización. Es el ingrediente positivo: podemos avanzar mucho en la politización y en las formas organizativas de la clase trabajadora. Porque la clase en si es una cosa muy amplia, pero, de forma general, los más diversos sectores de las clases trabajadoras están politizados y organizados de alguna forma. Así, creo que vamos a avanzar a pasos largos en la perspectiva de consolidar la conciencia de clase en nuestro país, algo importante para superar este orden extremamente perverso del capitalismo en Brasil.
-Correio da Cidadania: ¿Las políticas de ajuste fiscal, implementadas por el gobierno Dilma desde el año pasado, han traído una serie de retrocesos en los derechos de los trabajadores. De qué forma eso se tradujo en el campo?
Gilmar Mauro: No es diferente, hoy la distancia y muy pequeña entre el campo y la ciudad. Estamos bajo la égida y lógica del capital, por lo tanto las mismas empresas que actúan en la ciudad y en el sistema financiero actúan también en el medio rural. Así, los impactos de las políticas recesivas y neoliberales golpean de igual forma en el campo y la ciudad. Evidentemente, el campo tal vez tenga algunas condiciones que permiten una mayor resistencia.
En la ciudad, la posibilidad de que el desempleo siempre está a las puertas de las casas de las familias es un problema, pues cuando se está desempleado se pierden perspectivas hasta mismo de sobrevivencia. El campo, para aquellos que sean pequeños agricultores, inclusive de los asentamientos de la reforma agraria, da condiciones de producir la propia alimentación. Evidentemente, hay sectores en el campo, como los asalariados rurales, que sufren una serie de impactos en la medida en que el desempleo avanza. Por eso muchas veces se acercan a los campamentos de los sin tierra. Tanto por la sobrevivencia cuanto a una perspectiva de conquista de su pedazo de tierra y tener un espacio para producir su propia comida.
Creo que esa situación tiene a agravarse porque la crisis económica no es una particularidad brasilera. En el mundo entero la crisis se agrava más y más. Y las salidas presentadas por el capitalismo son salidas que agravan todavía más la crisis económica. La reunión del G-8 no presentó ninguna propuesta concreta para la humanidad. Muy por el contrario, la única alternativa que quedó más o menos patente sería hacer la cuarta revolución tecnológica e industrial, que implicaría el despido de 70 millones de trabajadores en todo el mundo. Las medidas presentadas por el capitalismo son medidas de un proceso que agrava los problemas sociales.
Los verificamos ahora en Oriente Medio y en Europa, con el desempleo y la violencia, un agudización de los problemas gravísimos que rozan la barbarie. Por lo tanto, otro desafío, de nuestro caso particular de Brasil, es resistir el golpe y prepararse para politizar. El desafío de todos los movimientos de izquierda y progresistas es buscar articulaciones internacionales con el objetivo de hacer un enfrentamiento mundial inmediato contra el orden del capital.
-Correio da Cidadania: ¿Incluso con lo que usted llama de “acción no-politizada” de los tiempos del lulismo, cree que todavía es posible componer una alternativa de izquierda para el país junto a los sectores fieles a Lula?
Gilmar Mauro: Lo creo posible, sí. Y la decisión política nuestra de estar junto, quiere decir que quien está junto tiene el derecho a criticar. Es simple estar junto no de una forma ciega, sino de forma crítica.
Evidentemente, es preciso hacer autocriticas. Tal vez ni todo el mundo conseguirá comprender. Pero una gran parte de la militancia petista hoy está comprendiendo muy claramente esa autocritica. Más que comprendiendo, está asimilando con una perspectiva de cambio, algo que se va esparciendo muy rápidamente.
El Frente Brasil Popular se está organizando en varios municipios de Brasil. Y creo que también el Frente Pueblo Sin Miedo ha ampliado bastante su radio de acción. El Frente Brasil Popular, con el cual tengo una mayor ligazón, está en municipios pequeños, dentro de la universidad, escuelas, barrios y así por delante. Así como comités contra el golpe, con la inserción de artistas y sectores de clase media muy importantes.
Evidentemente, tenemos muchas contradicciones en frente. Vienen las elecciones municipales ahora, después las presidenciales de 2018. Como dije anteriormente, construir buenas raíces en las formas organizativas, aunque todavía no sean definitivas, pero como embriones de nuevas formas, alianzas y articulaciones para la construcción de frentes todavía más amplios, es fundamental para organizar gran parte de la clase trabajadora en todo el territorio del país.
Espero que esa formas de organización vengan para politizar a la clase trabajadora en el límite de la radicalización de la democracia. Ahora, la clase todavía intenta construir un programa mínimo, que aporte no sólo para resistir el retroceso, sino en una perspectiva de democratización de los medios de comunicación, del poder judicial, de la reforma política de nuestro país y de ampliación de debates sobre la reforma agraria, la reforma urbana, la producción de empleos, etc.
Ese es un programa mínimo y el proceso está bastante acelerado. Yo diría que es un momento de estar juntos para tener el derecho a la palabra. Pasado el momento de mayor tensión, continuar la construcción para intentar producir una unidad, todavía llena de contradicciones, en una perspectiva de avance. Por eso creo que los sectores de izquierda más radicalizados que no participaron de ese proceso, deben reflexionar y sumarse a los procesos de movilización de calle, que son muy importantes y muy politizadoras.
-Correio da Cidadania: ¿Cuáles proyecciones podemos hacer para el futuro del país en medio de toda la crisis política, económica, social y ética? ¿Y cuál será el papel del MST?
Gilmar Mauro: El MST es una organización más dentro de ese proceso. Nunca tuvimos ambición de dominar o hegemonizar la izquierda, mucho menos de ser la vanguardia del proceso. Estamos dentro de nuestra construcción orgánica, felizmente muy estructurada como organización. Mantuvimos siempre nuestras escuelas de formación militante y continuaremos inclusive ampliándolas para otros sectores de la sociedad brasilera.
La izquierda de alguna manera sobreestimó la capacidad intelectual de la elite brasilera. Creo que eso está siendo demostrado claramente en el proceso de impeachment y tentativas de golpe. Queda patente cuan limitada es. Por tal razón es importante la preocupación de la militancia de que el odio dirigido contra el movimiento social en general -y no sólo contra el PT-, es contra toda la izquierda de forma más general, falta contenido pero sobra disposición destructiva.
Evidentemente, no se trata de subestimar a las elites brasileras, no estoy hablando de eso. Creo que no demos ni subestimar ni sobrestimar. El gran desafío de este programa mínimo y de las condiciones presentadas, es intentar avanzar en la perspectiva de crear espacios mayores de participación popular. A mi modo de ver, se pudiésemos rescatar al viejo creador de este jornal, nuestro camarada Plínio Arruda Sampaio (1930-2014) al discutir el tema de la participación popular, en una perspectiva de espacios de lucha, de movilización abarcando la cultura y la juventud, podríamos ayudar a hacer una autocrítica contundente, inclusive de las formas de movilización, Para más allá del modo que se hacen las movilizaciones -bajo la idea del camión con altoparlantes encima y todo el mundo disputando el micrófono-, es posible tener de participación, de agitación y propaganda, que aglutinen a la juventud y otros sectores de la sociedad brasilera que no están contemplados en nuestras charlas y formas usuales.
1) es posible construir nuevas formas organizativas;
2) es preciso estimular la participación popular;
3) esa participación tiene que ser politizada para se transforme en políticas de un gobierno popular;
4) es preciso discutir estrategias y proyecto político junto a la militancia y la clase trabajadora, en una perspectiva en ese momento de radicalizar la democracia y discutir todo el conjunto de cuestiones que mencionamos a lo largo de la conversación;
5) montar en Brasil y en nivel internacional un movimiento de la clase trabajadora y construir posibilidades reales, a fin de reunir fuerza concreta para alterar el orden del sistema en Brasil y a escala internacional:

No es una lucha para 15 días, ni para 2018, y no es una lucha que se cierra en nuestra generación. Es una lucha bastante prolongada, pero estoy muy optimista con las nuevas condiciones que están siendo creadas. Creo que vamos a resistir al fascismo y plantar semillas mucho mejores para el futuro.

Cuba - El debate en curso en Cuba

Posted by Correo Semanal on lunes, abril 25, 2016


A propósito del VII Congreso del PCC:
¿Cómo planificar cuando no se sabe lo que ocurrirá? ¿Acaso con un “wiki-plan”?

Pedro Monreal González *
Cuba Posible, La Habana, 19-4-2016

La idea de que es posible planificar rigurosamente el desarrollo contemporáneo es un mito. Pudiera resultar atractivo, pero en realidad es poco relevante para las necesidades de Cuba. Las supuestas evidencias de que estrategias de desarrollo magistrales han funcionado con precisión en China o Vietnam son cuestionables (1).
La evidencia que se esgrime -casi siempre consistente en la existencia de un plan y de entidades planificadoras del desarrollo en esos países- no es suficiente para validar una relación de causalidad entre plan y desarrollo. Entre otras cosas, porque al desarrollo no se ha llegado en parte alguna cumpliendo disciplinadamente un calendario de metas establecidas de antemano. Muy por el contrario, el análisis cuidadoso de la experiencia real del desarrollo pone de relieve que este es un caso típico de lo que las ciencias sociales –especialmente los estudios de complejidad- han catalogado como un “problema torcido” (wicked problem) (2).
No estoy diciendo que esos países no hayan avanzado notablemente hacia niveles superiores de desarrollo, los cuales por cierto parecen tener serios problemas de sustentabilidad. Lo que afirmo es que no es demostrable que tal avance se deba fundamentalmente a la ejecución de un plan predeterminado y detallado. ¿Ha sido acaso parte de algún plan la transformación de grandes ciudades en inmensas aglomeraciones humanas donde la contaminación del aire supera en veinte veces los niveles de calidad del aire considerados como aceptables por la Organización Mundial de la Salud (OMS)?
De hecho, existe una acreditada literatura académica sobre el desarrollo que postula que casi todas las supuestas estrategias de desarrollo que son consideradas exitosas en realidad resultan coherentes solamente cuando se les analiza a posteriori. Se plantea que tales estrategias fueron el resultado de la agregación de políticas y de acciones no necesariamente coordinadas, frecuentemente contradictorias entre sí, adoptadas de manera ad hoc y que a menudo fueron modificadas durante sus trayectorias. En ese sentido, los planes y estrategias deben ser vistos más como procesos que como guiones para el desarrollo (3).
Lo que los planificadores cubanos pudieran poner por escrito respecto a una estrategia de desarrollo para el 2030 corre el riesgo de convertirse en papel mojado antes de que termine el año 2016. No digo que ello vaya a ocurrir, simplemente anoto que existen probabilidades de que tal cosa pudiera suceder, algo que debería ser suficiente para adoptar una perspectiva de modestia intelectual a la hora de acometer cualquier ejercicio de planificación.
Existen procesos de discontinuidad notables y vertiginosos en la sociedad contemporánea que solamente percibimos cuando se nos vienen encima de manera masiva. Por citar solamente un ejemplo, la empresa Airbnb surgió de la nada para convertirse en una compañía con una capitalización de 10 mil millones de dólares que en 2015 gestionó 550,000 alojamientos en 192 países y que rápidamente ha sobrepasado a gigantes tradicionales de la hotelería como Wyndham y Hyatt.  Para algunos expertos, Airbnb representa la cúspide actual de un nuevo modelo de “sharing economy” y se vaticina que en un futuro cercano pudiera desplazar a InterContinental Hotels Group y a Hilton Worldwide de los primeros lugares de gestión hotelera del mundo (4).
Las implicaciones de algo así para los planes de desarrollo de Cuba pudieran ser significativas. ¿Quién debería ser considerado como socio preponderante en la planificación del desarrollo turístico de Cuba, una entidad tradicional como Marriot, o Airbnb? ¿O quizás el asociado más conveniente para la expansión turística de Cuba pudiera ser una “estrella” que todavía no ha surgido? ¿Sería realmente necesario invertir miles de millones de dólares en construir nuevos hoteles en Cuba en medio de lo que parece ser la transición del “modelo de negocios” del turismo hacia un enfoque que le concede una creciente función al alojamiento no hotelero?
La incertidumbre es una característica esencial de los sistemas sociales complejos de cuya transformación depende el desarrollo. Sin embargo, no todos los procesos que intervienen en el desarrollo son “problemas torcidos”; es decir, no todos se relacionan con la modificación de sistemas complejos. La relación entre planificación y complejidad es usualmente abordada a través de tres metáforas que intentan ilustrar las diferencias entre procesos: “hornear un cake”, para referirse a sistemas simples (las relaciones de causa y efecto son estables y predecibles); “lanzar un cohete”, para denotar sistemas complicados (las relaciones de causa y efecto se encuentran separadas en tiempo y espacio); y “educar un niño”, para hacer referencia a sistemas complejos (las relaciones entre causa y efecto solamente pueden ser apreciadas de manera retrospectiva y son relaciones que raramente se repiten en otros sistemas) (5).
La planificación del desarrollo incluye transformaciones de sistemas simples que admiten la aplicación de procedimientos estandarizados: “recetas”, “guiones” y “buenas prácticas”. El establecimiento de sistemas de contabilidad mejorados es un ejemplo típico de ese tipo de transformación que se corresponde con la metáfora de “hornear un cake”. Por otra parte, las estrategias de desarrollo también deben promover transformaciones para las cuales hay que crear cada vez el guión desde una página en blanco, pues no existen recetas preconcebidas. Sin embargo, mejorar el conocimiento que se tiene del fenómeno, así como la aplicación de determinadas herramientas de análisis, hace posible el diseño de soluciones. Se trata de problemas “complicados” (no complejos) que presentan grados de dificultad que pueden ser enfrentados mediante la aplicación perseverante del conocimiento. El establecimiento de una actividad económica nueva, por ejemplo, la industria farmacéutica, pudiera ser un ejemplo del tipo de problema complicado que se asocia a la metáfora de “lanzar un cohete”. 
Sin embargo, para la transformación de sistemas complejos no basta con pensar mejor, se necesita pensar diferente. Las transformaciones de sistemas sociales complejos -caracterizados por los “problemas torcidos” que tales sistemas contienen- representan una elevada proporción de los retos centrales del desarrollo: regulación del mercado, coordinación de las dinámicas de diferentes formas de propiedad, establecimiento de instituciones efectivas para el desarrollo, creación de una nueva cultura económica, armonización de la eficiencia productiva y de la justicia social, la sustentabilidad del desarrollo, la apropiación local de procesos globales “positivos” y el bloqueo de procesos globales “negativos”, entre otros.
A riesgo de ser excesivamente escueto en la presentación de la relevancia que tiene la comprensión de los sistemas complejos para poder entender las restricciones y oportunidades que tiene la planificación del desarrollo en Cuba, considero que deben ser claramente identificadas al menos cuatro características de los sistemas sociales complejos que se intentan transformar en el país: a) son sistemas no lineales (el comportamiento del sistema no se expresa como la suma del comportamiento de sus componentes); b) un sistema dado tiene un “ecosistema” formado por otros sistemas que lo influyen (por ejemplo, la trasformación de un sistema económico se produce en el contexto de un “ecosistema” que rebasa ampliamente lo económico); c) los sistemas sociales complejos son reflexivos y “aprenden” durante el propio proceso de cambio (son capaces de adaptarse a la propia evolución del sistema); y d) son sistemas esencialmente políticos (directamente relacionados con la distribución del poder y con el ejercicio del poder) (6).

¿Significa lo anterior que resulta necesario abandonar la planificación del desarrollo?
En modo alguno. El reto al que se enfrenta Cuba al tratar de prever el tipo de desarrollo que es deseable y factible para el país no consiste en descartar la planificación, sino en modificar la idea que actualmente se tiene de ella. La clave pudiera ser reconocer que el plan no es efectivo como guión del cambio, pero que puede ser útil como un instrumento que permita reflejar sistemáticamente la manera en que un sistema puede ser transformado sobre la base de constantes adaptaciones resultantes de la retroalimentación del cambio y del conocimiento mejorado que pueda adquirirse sobre la marcha.
El plan no puede pretender ser un reflejo del futuro, pero la planificación puede incorporar mecanismos efectivos de adaptación que le permitan lidiar con la incertidumbre. La visión predominante de la planificación del desarrollo que todavía parece existir en Cuba presenta el riesgo de asumir un mundo imaginario en el que las consecuencias de las políticas serían fundamentalmente aquellas que se han planificado. Un enfoque distinto, más flexible y adaptativo de la planificación, permitiría dar cuenta de las otras consecuencias no previstas que pueden ocurrir y, sobre esa base, poder adaptar el plan.
Las transformaciones sociales que requiere el desarrollo de Cuba son principalmente complejas, impredecibles, no lineales, adaptativas, de gran amplitud social y de naturaleza política. La planificación de tales transformaciones conlleva requerimientos de diseño, de retroalimentación y de mecanismos sistemáticos de adaptación que rebasan ampliamente las capacidades de los expertos y de un número limitado de entidades gubernamentales y políticas.
La planificación del desarrollo pudiera ser el próximo gran espacio de participación popular sistemática en el perfeccionamiento de la sociedad cubana. Las tecnologías de la información y comunicación contemporáneas y la rápida extensión de procesos de producción colectiva de conocimientos hacen posible algo que es necesario para el desarrollo de Cuba: disponer de un sistema en red de retroalimentación en tiempo real del cambio y de bancos de datos masivos de posibles soluciones para el desarrollo. Con ello, existirían entonces la posibilidad de ofrecerle al desarrollo nacional una inteligencia colectiva muy superior a la que podrían proporcionar los expertos, así como un mecanismo adaptativo mucho más ágil y eficiente que el que puede brindar las posibles consultas periódicas de documentos. 
Siguiendo la práctica de identificar con el término “wiki” los proyectos de creación y modificación de contenidos para bases de datos en línea mediante la colaboración de una comunidad de usuarios, el establecimiento de un mecanismo de participación popular  para la planificación del desarrollo en Cuba pudiera concebirse como un “wiki-plan”. La pregunta no es tanto si eso ocurrirá o no, pues la tecnología pone al alcance de cualquiera la construcción de ese tipo de redes a muy bajo costo. La pregunta relevante es si el gobierno -como parte del seguimiento del VII Congreso del Partido Comunista de Cuba- se decidirá a tomar una iniciativa de ese tipo. 

* Economista, es Profesor-Investigador del Centro de Investigaciones de Economiìa Internacional de la Universidad de La Habana.

Notas
1. S. Philip Hsu, Yu-Sahn Wu, Suisheng Zhao (2011). In Search of China´s Development Model. Beyond the Bejing Consensus. Rouletdge. London; Eric Thun (2004). “Industrial Policy, Chinese Style: FDI, Regulations and Dreams of National Champions in the Auto Sector”, Journal of East Asian Studies, Vol 4 No 3 (September 2004); Eric Thun (2006). Changing Lanes in China: Foreign Direct Investment, Local Governments and Auto Sector Development. Cambridge University Press; y Thomas Moore (2002). China in the World Market: Chinese Industry and International Sources of Reform in the Post-Mao Era. Cambridge University Press. 2002.
2. Ben Ramalingam (2013). Aid on the Edge of Chaos: Rethinking International Cooperation in a Complex World. Oxford University Press.
3. Keith Griffin (1989). Alternative Strategies for Economic Development. MacMillan. London; y Peter Evans (1995). Embedded Autonomy. States and Industrial Transformation. Princeton University Press.
5. Metáforas popularizadas por Christopher J. Roche, especialista en desarrollo internacional y Director del Instituto de Seguridad Humana y Cambio Social, Universidad La Trobe, Australia.
6. Sylvia Walby (2007). “Complexity Theory, Systems Theory, and Multiple Intersecting Social Inequalities”. Philosophy of the Social Sciences. Vo. 37. 2007.


Visita Nuestra Revista

Visita Nuestra Revista
Hacer click en imagen

Visita nuestra Sección Juventud y Lucha

Visita nuestra Sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile

Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile
Hacer click en imagen

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial: Análisis y Comentarios

Economía Mundial: Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Somos integrantes del CIT

Somos integrantes del CIT
Hacer click en imagen para conocernos

Visítanos y únete a nosotros en Facebook

Visítanos y únete a nosotros en Facebook
Hacer click en imagen