Los ataques de los supremacistas judíos en Cisjordania son tolerados por la mafia en el poder

Posted by Adán Salgado Andrade on sábado, marzo 16, 2024

 

Los ataques de los supremacistas judíos en Cisjordania son tolerados por la mafia en el poder

Por Adán Salgado Andrade

 

La violencia de los supremacistas judíos se perpetra desde hace décadas y es tolerada por las “autoridades”, que hasta defienden a los atacantes de palestinos inocentes, a los que hostigan con tal de que desalojen las tierras que legítimamente les pertenecen desde hace décadas (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.com/2023/03/los-palestinos-son-atacados.html).

Varios testimonios demuestran la violencia con la que actúan los supremacistas, como la que ofrece Zak Witus, activista que ha presenciado, de primera mano, cómo atacan esos enajenados, que recientemente fueron sancionados por sus actos vandálicos. Los gobiernos de Estados Unidos, Inglaterra y Francia sancionaron a Yinon Levi y Ely Federman por sus constantes ataques en el área rural de Masafer Yatta, en Cisjordania, en donde los residentes palestinos basan su economía en pastoreo y agricultura.

“Alrededor de la villa de Zanuta atestigüé a Levi, Federman y sus cómplices repetidamente atacar a pastores palestinos y sus rebaños. En la villa de Susiya filmé a Levi y los otros ilegalmente construir un camino hacia un asentamiento ilegal de colonos en tierra privada palestina. Otro video muestra a Levi operando un buldócer, amontonando varias pilas de tierra en un camino para bloquear la única salida y entrada de la villa” (ver: https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/mar/04/israel-settler-violence-sanctions).

Señala Witus que otros testigos han filmado al pastor alemán de Federman atacar a un residente palestino del área, mordiendo su brazo y su abdomen (varios testigos señalan constantes ataques de ese perro) “mientras otros colonos judíos apuntan armas a observadores palestinos”.

Es decir, por lo que narra Witus, actúan esos salvajes con total impunidad y hasta protegidos por las “autoridades”. Los palestinos están totalmente desprotegidos ¡en sus propias tierras!

Dice Witus que hasta son protegidos los atacantes, que nada hacen policía o soldados y que menos del 3% son castigados. “Más del 90% de los casos son cerrados sin castigo. O sea, los palestinos están indefensos ante tanta violencia.

Dice Witus que Levi, aunque no es tan violento, es un organizador y que su compañía de excavación e infraestructura ha sido contratada por las “autoridades” para realizar órdenes de demolición contra estructuras palestinas. Obviamente todo eso ha alimentado el rencor palestino hacia Israel, por eso se comprende el ataque de Hamas el 7 de octubre pasado. Quien no lo vea así, está miope, pues es un agraviante, esa violencia, que ha alimentado mucho el rencor palestino.

Y si antes realizaban ataques contra palestinos, desde la guerra se han vuelto más audaces, incursionando en las noches para destruir tuberías, tanques de agua, sistemas eléctricos y hasta entrando a casas de palestinos para golpearlos. En resumen, anarquía total por parte de los supremacistas judíos, quienes actúan impunemente.

El 27 de octubre fueron advertidos 250 palestinos que si no dejaban sus casas, serían asesinados, así que lo tuvieron que hacer, con riesgo de sus vidas y ninguna autoridad los protege. Como ven, nada de eso es motivo de queja. El gobierno de Netanyahu actúa con total impunidad. Y de eso no dice absolutamente nada.

Pero el problema es que el actual gobierno de derecha, encabezado por Netanyahu, como señalé, tolera a esos extremistas, entre los que se encuentran Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir y no aplica absolutamente  ninguna sanción cuando cometen sus ataques. Al contrario, los alienta. De hecho, luego de los ataques del 7 de octubre Ben-Gvir explícitamente ordenó a oficiales policíacos que no ejercieran la ley contra violencia judía nacionalista. “El ejército judío reclutó y armó a miles de colonos, dotándolos de armas, uniformes y la protección del Estado”.

Esa violencia ha logrado desplazar a 198 hogares palestinos, equivalentes a unas 1,208 personas, 586 niños entre ellas. Y no es la única vez, señala Witus, pues es una violencia que se ha dado desde 1967, “como una forma de control judío extremo hacia los palestinos”.

Es violencia tolerada por el sistema y practicada por los colonos, quienes emplean tácticas vigilantes para acelerar los mismos objetivos.

Todos están de acuerdo en que fue correcto aplicar las sanciones, pero que también deben de ser sufridas por líderes como Smotrich y Ben-Gvir, pero fallan en ser impuestas sobre las estructuras que militar, económica y legalmente dominan a los palestinos en Cisjordania, ya que son el punto nodal del dominio judío.

Emine Sinmaz y Quique Kierszenbaum, dan más testimonios de palestinos de Cisjordania. Como el de Abu Awad de 28 años, quien recuerda la vez en que colonos entraron a punta de pistola a su casa para amenazarlos con que debían de irse. Justamente identificó a Ely Federman y Yinon Levy, de la Meitarim Farm, como los agresores, que los echaron de la villa de Widada en las colinas de Hebrón.

La familia de Azam Nawajeh, de 62 años, también ha sido amenazada y echada de sus tierras por medio de las armas. Además de que Levy los ha atacado con un buldócer destruyendo cisternas y tuberías. No pueden llevar a pastar a sus rebaños con regularidad “y desde el 7 de 0octubre del 2023, los ataques se han agudizado”, sostiene Nawajeh, además de que han destruido olivos y dañado muros y terrazas agrícolas.

Son tan violentos los supremacistas, que  hasta atacan a los militares que tratan de defender a los palestinos. Actúan anárquicamente. Nawajeh dice que está bien que los sancionen, pero que “Israel debe de tomar acción. Todos los días sucede algo. Ayer no  nos dejaron  que nuestros rebaños pastaran en  nuestras tierras privadas. Y nos envían drones para amenazarnos. No es vida lo que padecemos, pues siempre nos amenazan con que nos van a matar”.

Fares Hassam de 57 años, fue otro palestino que, junto con 250 más, decidieron, en conjunto abandonar el pueblo de Zanuta, pues ya no podían con tanta amenaza,

Reprimiendo las lágrimas, Hassam describe cómo son atacados, amenazados, destruidas sus cisternas, sus casas. “Vienen de día, de noche, no nos dejan alimentar nuestro ganado. Nos aterrorizaron. No lo podíamos aguantar más”.

Mousa Qatash es otro palestino que ha vivido la violencia de los supremacistas. El 20 de abril del 2020 fue atacado, “quedando desmayado luego de la agresión  que lo dejó con raspadas, dientes quebrados, un disco zafado y ligamentos rotos”, en sus propias tierras.

“Alrededor de 490,000 judíos duermen en asentamientos que son considerados ilegales ante la ley internacional. El grupo de derechos humanos judío Yesh Din señala que el 2023 ha sido el más “violento año de ataques de supremacistas contra palestinos”.

Como siempre, los sancionados dicen que son calumnias, pero hasta una organización de veteranos militares está de acuerdo con las sanciones, diciendo que debería de haber docenas si no es que cientos de colonos violentos sancionados”.

Por suerte que siempre hay gente consciente. Gracias a ellos, los sufridos palestinos tienen una segunda oportunidad.

 

Contacto: studillac@hotmail.com

 

 

Incendios en edificios se dan porque contienen materiales inflamables

Posted by Adán Salgado Andrade on lunes, marzo 04, 2024

 

Incendios en edificios se dan porque contienen materiales inflamables

Por Adán Salgado Andrade

 

El 22 de febrero del 2024, se incendió una  torre (un edifico muy alto) de departamentos en Valencia, España. Diez personas fallecieron.

El incendio fue provocado, al parecer, por un toldo de un balcón en el séptimo piso. La torre constaba de 138 viviendas. Como contenía muchos materiales inflamables en su construcción, se piensa que eso llevó a propagarse tan rápidamente al incendio. El aislamiento, se cree que era de poliuretano, muy inflamable, aunque la Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido, mantiene que no hay evidencias de que ese material haya sido usado en dicho aislamiento. Pero una perito, Esther Puchades, del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Industriales de Valencia, Cogiti, dice que “todo apunta a que el poliuretano, un aislante plástico, fue el causante de la voracidad de las llamas (ver: https://cnnespanol.cnn.com/2024/02/23/aislante-plastico-propagacion-incendio-valencia-orix/).  

Ese terrible incendio fue precedido por otro peor y con más víctimas. Ocurrió el 14 de junio del 2017, en la Torre Grenfell, ubicado en Londres, un edificio de 24 pisos, que albergaba 126 departamentos, en el que vivían 600 personas. Hubo 72 fallecidos y 74 hospitalizados. Fue construido en 1974 y se le daba poco mantenimiento. Pero cuando se hizo, sólo se remodeló, usando cubiertas para las fachadas de materiales plásticos, muy inflamables. Se dio el incendio por un corto de un refrigerador en mal estado, en el cuarto piso y por eso también se propagó tan rápidamente el incendio (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/search?q=cuando+el+mezquino+inter%C3%A9s+se+antepone).

Miles de edificios, en todo el mundo, están igualmente en riesgo, debido a los materiales baratos con que se aíslan y recubren. Es lo que refiere el artículo del portal Wired, titulado “Un trágico incendio en una torre de departamentos, expone las malas regulaciones de los reglamentos contra incendios”, firmado por Alex Christian, quien agrega al título que “Un mortal incendio en una torre de departamentos en España, ha enfocado la atención en muy notorios materiales constructivos inflamables, pero alrededor del mundo, se hace poco para dejar de usarlos” (ver: https://www.wired.com/story/valencia-tower-fire-grenfell-cladding-siding/).

Abre el artículo una foto del dramático incendio de la torre, en el barrio de Campanar, en Valencia. “Alrededor de las 5:30, tiempo del Centro de Europa, imágenes de un celular dieron cuenta de un toldo, incendiándose, antes de que las flamas se elevaran hacia arriba. En quince minutos, todo el edificio estaba envuelto por el incendio, ayudado por vientos de 64 km/h”

Dice Christian que el incendio fue comparable al mencionado en la Torre Grenfell. Señala que hasta el 2019, España cambió su reglamento y ya no permite que edificios se hagan con materiales inflamables, “pero construcciones anteriores, miles, todavía fueron construidas usando esos materiales. Valencia no será el único país. Ni en España, ni en otras partes”, dice el Guillermo Rein, profesor de ciencia del fuego en el Departamento de Ingeniería Mecánica del Colegio Imperial de Londres, citado por Christian.

Esos materiales comenzaron a emplearse durante los 1970’s, debido a la crisis del petróleo. “antes, los edificios se hacían de piedra, ladrillos o concreto y muy simples”, dice Rein, “pero por la necesidad de armonizar los exteriores con los interiores, y por ser más baratos, se comenzaron a emplear polímeros. Eran versátiles, ligeros, fuertes y baratos, así que se convirtieron en el material maravilloso de los arquitectos y resolvieron todos sus problemas mayores, excepto que son inflamables”.

Esos polímeros, por décadas, se han hecho entre dos cubiertas de aluminio, un material muy adaptable, pues se pueden hacer muchos caprichosos diseños con él. “Las pruebas de resistencia al fuego, se hacen con el panel de frente, así que el aluminio resiste muy bien, el fuego aplicado. Pero si usted lo coloca de lado, de inmediato arde”, continúa Rein.

Y no sólo los materiales inflamables contribuyen a la propagación de incendios. “La torre de Valencia tenía una fachada con ventilación, lo que implicaba una cavidad de aire, para mejorar el aislamiento, pero también permitió el ‘efecto chimenea’, lo que también ocurrió en Grenfell, con lo cual, las llamas se propagan rápidamente hacia arriba. Es el sueño de un pirómano. El fuego va hacia dentro y usted no puede salir”.

También explica Rein que como en muchos países todavía hay regulaciones laxas, abundan los incendios, como en los Emiratos Árabes Unidos, en donde, en sólo trece años, se han dado 18 incendios en fachadas de altos edificios, pero por las rápidas evacuaciones y los aspersores internos, no se han dado muertes atribuidas directamente a las llamas.

Douglas Hope, un ingeniero de protección de Las Vegas, citado por Christian, afirma que desde el 2010, antes del incendio de la torre Grenfell, se comenzaron a dar esos incendios, provocados por aislamiento con poliuretano, como uno que se dio en Shanghái, China, en un edificio de departamentos de 28 pisos, en el 2010, justamente.

Y de hecho, China es otro de los países en donde ocurren seguido esos incendios, pues los diseños “modernistas” han provocado el empleo masivo de poliuretano y materiales plásticos.

Ya países como Alemania o Estados Unidos, emplean regulaciones rígidas, como la de la organización no lucrativa Asociación Nacional para la Protección contra Fuego (NFPA, por sus siglas en inglés), que fue emitida en 1998. Esta medida, incluye que las flamas verticales sobre una ventana vertical al hacer una prueba, “no se esparzan más de 3 metros hacia arriba y no más de 1.5 metros, hacia los lados, desde el centro”.

De todos modos, hay reportes de que en Estados Unidos, a pesar de ese reglamento, todavía hay edificios que se hacen con materiales que resisten las llamas. “Lo peor es que en jurisdicciones como Washington, Indiana y Massachusetts, han dado marcha atrás y permiten el empleo de algunos recubrimientos que fallan la prueba de la NFPA”.

En Inglaterra, aunque ya se inició un programa para la sustitución de materiales inflamables, es costoso y no sencillo, pues edificios en donde ese material se usó durante la construcción, cuando son muy altos, no hay escaleras suficientemente altas o andamios para sustituirlos, dice Rein. “Y se corre el riesgo de un colapso de sistema nacional de bienes raíces, al no certificarse los edificios”.

Muchos dueños de viviendas, no pueden venderlas porque los proveedores de hipotecas, no les prestan a compradores, si la vivienda no cuenta con una certificación de que las paredes externas son seguras. Y así se quedan, sin venderse y se siguen rentando, en todo caso, con el peligro que ello conlleva.

Por lo que el siguiente incendio provocado por una fachada inflamable, es inevitable, dice Rein. “Así que es mejor prevenir, mejor detección y supresión de incendios, más aspersores, buenos detectores de humo, mejores rutas de evacuación, pueden salvar vidas”, dice.

“La ironía es que cuando la seguridad contra incendios es efectiva, nadie sabe que está trabajando. Lo primero que se recorta, no es el color, la forma o el espacio, es la seguridad. Sólo cuando esa falla, usted se da cuenta de que falta”. En efecto, muchas veces los sistemas contra incendios, por tanto tiempo de no emplearse, a la hora de uno, no funcionan.

Y entonces, viene las consecuencias, de las personas que fallecen porque aquéllos fallan.

Así que mientras la corrupción impere en las obras constructivas, las ganancias sobre las vidas, que no se respeten, no sólo los reglamentos contra incendios, sino contra terremotos (lo que sucedió en el Colegio Rébsamen, por ejemplo, que se desplomó en el temblor del 2017 en la ciudad de México, fue por no cumplir los lineamientos constructivos,  sobre los materiales adecuados) u otras circunstancias peligrosas, los edificios seguirán incendiándose o cayendo y los fallecidos, seguirán en aumento.

 

Contacto: studillac@hotmail.com

 

 

 

 

La minería marina provocará daños permanentes al fondo oceánico

Posted by Adán Salgado Andrade on lunes, marzo 04, 2024

 

La minería marina provocará daños permanentes al fondo oceánico

Por Adán Salgado Andrade

 

El explosivo crecimiento de autos eléctricos, considerados como la panacea para acabar con la contaminación ambiental (algo completamente falso, pues estimularán más el extractivismo de los metales para sus baterías, hasta del mar, como veremos), está a punto de provocar que ya sea un hecho, en julio de este año, 2024, que se expidan las primeras licencias a voraces empresas mineras para que comiencen a destruir el fondo marino con gigantescas máquinas, en busca de los nódulos que contienen manganeso, níquel y cobalto para la elaboración de los millones de baterías que se requerirán para hacer tanto auto eléctrico, AE, cuya producción, del cuerpo y las baterías, que es por procesos de combustión, contaminará todavía más al polucionado planeta (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2020/09/los-autos-electricos-no-son-la-panacea.html).

Las voraces mineras aseguran que sus procesos son “sustentables”, pero nada hecho por el ser humano en la actualidad es “sustentable”, pues se piensa que el crecimiento puede ser así, “sustentable”, sin límites, siendo que vivimos en un planeta con recursos limitados (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2023/05/no-es-posible-el-crecimiento-economico.html).

Como ya se está previendo que no alcanzarán los minerales como el litio o metales como el cobalto, que existen en las minas terrestres, para hacer tantos AEs, naciones como las depredadoras China o Estados Unidos, están presionando a la “Autoridad Internacional del Fondo Marino” (ISA por sus siglas en inglés), para que autorice esa muy destructiva y contaminante actividad, que ya está por iniciar en islas-nación como Nauru o las Islas Cook, ejerciendo acciones de control neocolonialista empresas canadienses o estadounidenses (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2023/08/la-mineria-marina-ademas-de-depredadora.html).

Y la ISA, “resignadamente”, dice que es “inevitable esa acción”. Y eso que pertenece a la ONU ese inútil organismo (ver: https://www.cnbc.com/2024/02/19/critical-minerals-regulator-says-deep-sea-mining-is-a-matter-of-time.html).

Recientemente Jason Chaytor, geólogo del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) inspeccionó un viejo sitio en donde se inició una operación de minería marina en 1970, descubriendo que los efectos, luego de más de 50 años, son permanentes, como expone el artículo del portal digital The Post and Courier, titulado “Sacado de la profundidad”, firmado por la periodista Clare Fieseler, en donde inicialmente indica que “científicos hallaron un sitio de minería marina ‘perdido’ en las costas de Carolina del Sur. ¿Qué secretos oculta?” (ver: https://www.postandcourier.com/news/special_reports/deep-sea-mining-south-carolina/article_8aeed6fa-b6f4-11ee-aacc-f75a9a3ce382.html).

Una foto inicial muestra uno de tales nódulos, que se forman durante millones de años, por acumulación de minerales y metales que circulan en el fondo marino. Parecen piedras de río, lisas por la acción marina, durante tanto tiempo de estar entre el sedimento.

Dice Fieseler que en 1970 un barco de la empresa Deepsea Ventures, el R.V. Deepsea Miner, inició una operación de dragado profundo, con una especie de cuchara mecánica, que operó durante varios días, arrastrándose por el fondo marino, sacando miles de los nódulos. “La empresa había gastado $15 millones de dólares en una actividad que parecía extraída de la ciencia-ficción y esperaba obtener billones en ganancias”, dice Fieseler.

Por aquél entonces, al calor de la Guerra Fría, metales como el cobalto, el manganeso o el níquel eran vitales para las armas nucleares y esa empresa quiso ser un abastecedor para el Pentágono, dice Fieseler, pero su acción no prosperó, a pesar de que le pidió a Henry Kissinger (1923-2023), quien en ese entonces era Secretario de Estado de Richard Nixon (1913-1994), que empleara sus influencias, con tal de que se aceptaran las operaciones de Deepsea Ventures. “Pero en lugar de eso, Kissinger realizó una operación secreta para rescatar un submarino soviético que supuestamente cargaba misiles nucleares, del que sólo recuperaron la mitad, sin los misiles”.

Hubo un oceanógrafo en ese año, Chris Garside, quien trató de ver qué efectos ocasionaría esa operación, pero no tuvo gran apoyo. Y cuando la operación se canceló definitivamente, quedó en el olvido y la empresa quebró. Garside murió en el 2003 y también quedó en el olvido

Hubo algunos intentos de ver qué efectos ocasionó ese minado, uno, en 1974 y otro, en 1982, pero por la falta de fondos y de equipos adecuados, tampoco se pudo concluir nada.

Pero los documentos de esos estudios, que extrajeron muestras del fondo, quedaron en las bodegas del USGS. Y de allí, el mencionado Jason Chaytor, las desempolvó, pues algo sabía de ese inicial sitio, en donde se había realizado minería marina profunda “y comenzó a considerar que sería importante ver los efectos que había causado ese dragado profundo”.

Eso fue en el 2019 y tras discutirlo con sus jefes, se le autorizó la partida para hacerlo, “pero llegó la pandemia y lo interrumpió todo”.

Chaytor vio muy importante realizar ese estudio, en vista de que la “nueva fiebre”, como señalé antes, está por comenzar. Y afectaría severamente a las llanuras abisales, que están entre los 4,000 y 6,000 metros de profundidad, en donde se concentran esos nódulos, pero también en donde se encuentra concentrada la mayor biodiversidad marina. Por la profundidad a la que se encuentran, no han sido bien estudiadas, por lo que sería una estupidez iniciar la minería marina en un ecosistema del que se conoce tan poco (ver: https://en.wikipedia.org/wiki/Abyssal_plain).

Fue hasta el 2022, que Chaytor y sus colegas viajaron a la Blake Plateau, el sitio en donde se había practicado el primer minado en el profundo lecho marino en 1970.

Usaron vehículos submarinos robotizados, que viajaron durante varios días, tomando un total de 500,000 fotos del lecho marino.

Una vez analizadas esas fotos, Chaytor y sus colegas se quedaron estupefactos. “Parecía como si hubieran estado ayer”, declara Chaytor, al ver los daños ocasionados por el dragado. Una foto, muestra una sección de 51 por 5.5 metros, en la que aparecen marcas, “como si fueran huellas de tractor, en donde no ha crecido nada, mientras las áreas contiguas, en donde no se dragó, aparecen llenas no sólo de nódulos, sino de esponjas, estrellas y otras especies”, dice Chaytor.

Desde que descubrió esa permanente destrucción, ha tratado de difundirla. Hasta organizó una conferencia, hizo posters explicativos, pero, terminado el evento, “los guardias procedieron a desalojar rápidamente a la gente”

Kris Van Nijen CEO de Global Sea Marine Resources, subsidiaria del gigante del dragado belga DEME, citado por Fieseler, desestima los hallazgos de Chaytor, “pues fueron hechos con tecnología pasada de moda. Nuestro rover (el aparato extractor), sopla aire bajo los nódulos, elevándolos y recogiéndolos, mientras se desplaza por el fondo marino, siendo un método más sustentable”, se jacta.

Es una idiotez, pues sólo imaginen, con ese soplado y el traslado del aparato, de todos modos se provoca el llamado smog marino, al levantarse arena, que va a dar a las branquias de peces y a los orificios de tantos animales que los emplean para respirar. Pero para esos CEO’s, eso no importa, son inevitables “daños colaterales”.

Lo que sucede es que ya están ansiosos por destruir el fondo marino, en busca del oro oceánico, con tal de llenarse de millones de dólares, euros, libras… lo que sea. Como dije, para ellos, los daños colaterales, en nombre de la “civilización”, son inevitables.

Por eso es que grupos ambientalistas, dice Fieseler, como Greenpeace o el Fondo Mundial para la Vida Silvestre (WWF, por sus siglas en inglés), están oponiéndose férreamente a que se minen los mares, llevando campañas de concientización en todo el mundo de los peligros que acechan.

Se afectarían también organismos como los pastos marinos que, se acaba de descubrir, sirven para retener entre sus raíces a los peligrosos metales pesados que llegan al mar por la actividad minera terrestre (ver: https://hakaimagazine.com/news/seagrass-can-stash-away-dangerous-heavy-metals/).

Aunque algunas empresas automotrices, como BMW o Volvo, afirman que no usarán materiales obtenidos del fondo marino para fabricar sus baterías. Bueno, eso ya es algo de, llamémosle, consciencia industrial.

“Bueno, no porque yo expuse esto y no me telefoneen demasiado, no quiere decir que no sea útil. Es la naturaleza de la ciencia”, se lamenta Chaytor, en vista de que no ha tenido mucha repercusión su trabajo. Claro, hasta las propias mineras boicotean su trabajo, como la mencionada Global Sea Marine Resources.

Y hasta los mezquinos países que ya autorizaron esa depredadora actividad, como Noruega, que se declaró totalmente a favor y eso que es un país “de primer mundo, consciente”.

Sin embargo, está seguro Chaytor que en unas décadas, los científicos de entonces, apreciarán su trabajo.

Pero quizá sea demasiado tarde, cuando ya los océanos, llenos de basura de todo tipo y turbios, por tanto minado de su fondo, sean grandes, muertas extensiones de agua lodosa.

 

Contacto: studillac@hotmail.com

Visita nuestra página Werken Rojo

Visita nuestra página Werken Rojo
Hacer click en imagen para visitar página

Visita Nuestra Revista

Visita Nuestra Revista
Hacer click en imagen

Visita nuestra Sección Juventud y Lucha

Visita nuestra Sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile

Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile
Hacer click en imagen

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial: Análisis y Comentarios

Economía Mundial: Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Somos integrantes del CIT

Somos integrantes del CIT
Hacer click en imagen para conocernos

Visítanos y únete a nosotros en Facebook

Visítanos y únete a nosotros en Facebook
Hacer click en imagen