Chile - Huelga en Mega: Revisa las imágenes de la histórica movilización de su trabajadores

Posted by Correo Semanal on lunes, octubre 20, 2014

Tras no llegar a acuerdo, cerca de 520 trabajadores de la estación controlada por el Grupo Bethia comenzaron la histórica paralización de actividades en demanda por aumento salarial y extensión de las vacaciones.

EL DESCONCIERTO  Por Texto: Víctor Guillou / Fotos: Constanza Arévalo | 16/10/2014
    A las 23:00 de ayer miércoles se hizo efectiva la huelga legal de los trabajadores de Mega, quienes aprobaron la histórica movilización en la señal del Grupo Bethia con un 93% de respaldo, en demanda por reajustes salariales, una extensión en los permisos de vacaciones, y un bono por término de conflicto.
Tras amplio el rechazo a la última propuesta entregada ayer por la empresa, la histórica paralización de actividades comprende a cerca de 520 trabajadores afiliados al Sindicato Único de la estación, el cual está conformado por personal del Departamento de Prensa, sonidistas, camarógrafos, tramoyas, funcionarios del área dramática, realities, programación y del área comercial.
El conglomerado que controla la ex estación de Ricardo Claro, espera aumentar en un 350% sus utilidades durante este año. Bethia, que también controla a tiendas Falabella, aerolínea LATAM, y tiene participación en Azul Azul, recibiría como ganancias de Mega unos 5.000 millones de pesos.

Ver imágenes en artículo de EL DESCONCIERTO
http://eldesconcierto.cl/huelga-en-mega-revisa-las-imagenes-de-la-historica-movilizacion-de-su-trabajadores/

Chile - Izquierda Autónoma, el FEL y la UNE lanzan lista conjunta para mantener la Fech en 2015

Posted by Correo Semanal on lunes, octubre 20, 2014


Junto a otros colectivos, formarán la lista "Somos Fuerza", la que tendrá como principal carta a Valentina Saavedra, estudiante de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo y militante de Izquierda Autónoma.
Por Equipo El Desconcierto | 14/10/2014

UNE FEL IA Rom CI


En un hecho inédito, tres de las cinco colectividades políticas que componen la Fech presentarán una lista única para las próximas elecciones de esta organización, con el objetivo de mantener el liderazgo estudiantil de la Universidad de Chile el próximo año, cuando el Gobierno deba legislar la reforma a la educación superior.
Se trata del Frente de Estudiantes Libertarios (FEL), la Izquierda Autónoma y la Unión Nacional Estudiantil (UNE), quienes hoy ocupan la presidencia (Melisa Sepúlveda), la vicepresidencia (Sebastián Aylwin) y la secretaría de comunicaciones (Benjamín Idini) de la organización estudiantil.
En una declaración, los colectivos afirman que el movimiento estudiantil se enfrenta a “un gobierno que abusa de su ambigüedad para trastocar los contenidos de las demandas históricas del movimiento social”, y que “la política de los acuerdos ha concluido en que los espacios de deliberación colectiva se restringen cada vez más, abriendo paso a que el empresariado colonice la política”.
En ese escenario, dicen los colectivos, “construir nuestras propias claridades es un imperativo político. Por esto es que apostamos a movilizar a los distintos actores educativos bajo el objetivo de que el conflicto no se cierre tal como se plantea hoy, sin haber fortalecido la educación pública, ni habiendo eliminado al mercado educativo, y con la ausencia del movimiento social en la construcción de la reforma”.
El documento añade que la alianza busca “organizar fuerza viva para hacer de nuestro país un Chile digno y soberano. No creemos que solo sobre nosotros descanse tal responsabilidad, ni menos creemos ser guías de este proceso. El aporte que esperamos hacer desde la Universidad de Chile, y que ya tiene frutos en diferentes federaciones, es sumarnos a la lucha democratizadora de nuestro país y a la organización de todas y todos los que luchan por sus derechos”.
La declaración está firmada por los tres dirigentes que componen actualmente la Fech, además de los cinco candidatos escogidos para representar a estas fuerzas en la elección de la mesa directiva.
La inscripción de listas para la elección Fech será este jueves, y la votación será el 3 y 4 de noviembre.
La declaración
 A través de un comunicado cuyo título es Somos Fuerza, las tres organizaciones confirmaron su postulación unitaria a las elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile.
Según afirman, “la posibilidad de que las reformas en educación sean el puntapié inicial para un nuevo ciclo político hoy está en duda. Nos enfrentamos a un gobierno que abusa de su ambigüedad para trastocar los contenidos de las demandas históricas del movimiento social, que en titulares tomó como propios: Desmercantilizar se le llamó a la regulación del sector privado, fortalecimiento de la educación pública a los convenios por desempeño y gratuidad en la educación a aumentar las becas y bajar las tasas de los créditos”.
En el texto conjunto afirman que “la democracia que nos legó la dictadura sigue siendo muy estrecha, y cada vez se muestra más como lo que es: una puesta en escena en donde los verdaderos intereses de quienes conducen este país poco tienen que temer. La política de los acuerdos ha concluido en que los espacios de deliberación colectiva se restringen cada vez más, abriendo paso a que el empresariado colonice la política a campo traviesa. Por su parte, la ciudadanía reacciona contra esta política que se ata de manos a sí misma ante los poderes fácticos: la pérdida de credibilidad de los partidos políticos tradicionales y las bajas votaciones son su forma de expresión”.
“En este escenario -continúa- construir nuestras propias claridades es un imperativo político. Por esto es que apostamos a movilizar a los distintos actores educativos bajo el objetivo de que el conflicto no se cierre tal como se plantea hoy, sin haber fortalecido la educación pública, ni habiendo eliminado al mercado educativo, y con la ausencia del movimiento social en la construcción de la reforma. Necesitamos avances, aunque sean parciales, pero que vayan en el camino de construir un modelo que garantice la educación como un derecho social. Construir, por ejemplo, un sistema público que pueda comenzar a revertir el alarmante dominio de la educación privada en relación a la pública, así como mejorar las condiciones de vida y estudio de los estudiantes, académicos y trabajadores”.
La declaración afirma que “entre estos avances necesariamente se encuentra el hacernos cargo de nuestros espacios locales. No sólo debemos recuperarlos y ponerlos en pos de estos cambios, sino que es preciso transformar las casas de estudio desde su interior, puesto que no puede haber nueva educación si no luchamos porque nuestra propia Universidad sea verdaderamente pública y democrática. No es concebible que la Universidad de todas y todos los chilenos tenga una matrícula cada vez más elitizada, que en su interior existan estudiantes, académicos y trabajadores de primera y segunda categoría, o que las decisiones de interés colectivo no se tomen en conjunto con toda la comunidad. Por todo lo anterior, es un desafío pendiente el convocar al estudiantado a discutir y actuar en pos de estas transformaciones”.
Agrega que “ante la poderosa tentación del gobierno de reeditar la política de la desarticulación social y pacto con la derecha, debemos responder con movilización y verdadera democracia. Movilización para presionar y recordarles que sus prácticas ya no son legítimas. Verdadera democracia, para que los intereses sociales, hoy excluidos de la política, se vean expresados en una reforma educacional sustantiva. Con esto, hoy el movimiento estudiantil y social tiene un arduo trabajo por delante: reunir sus fuerzas, fortalecer un proyecto de educación por y parael pueblo chileno, y sumar a amplias mayorías de la sociedad en su defensa: No habrá una ampliación de nuestra democracia, ni una reforma educacional, ni una Universidad de Chile pública al servicio de su pueblo, sin la movilización y la unidad de las fuerzas transformadoras”.
Por eso, “en los marcos de este diagnóstico y propuesta programática hemos tomado la decisión de unirnos y disputar juntos las elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile FECh para el período 2014-2015. No nos dejaremos tentar por falsos atajos que validen el actual modelo democrático y de paso nos dejan con una reforma trasquilada. Tampoco por quienes rehuyen a incidir y -a pretexto de construir en lo local- le siguen regalando por omisión la política a los mismos de siempre. Queremos organizar fuerza viva para hacer de nuestro país un Chile digno y soberano. No creemos que solo sobre nosotros descanse tal responsabilidad, ni menos creemos ser guías de este proceso. El aporte que esperamos hacer desde la Universidad de Chile, y que ya tiene frutos en diferentes federaciones, es sumarnos a la lucha democratizadora de nuestro país y a la organización de todas y todos los que luchan por sus derechos”.
La declaración es firmada por Melissa Sepúlveda – Presidenta FECh; Sebastián Aylwin – Vicepresidente FECh; Benjamín Idini – Secretario de Comunicaciones FECh; Valentina Saavedra – Facultad de Arquitectura y Urbanismo; Vicente Valle – Facultad de Ciencias Sociales; Diego Fuentealba – Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas; Daniel Hasson – Facultad de Medicina; y Catalina Cifuentes – Facultad de Ciencias Forestales y Conservación de la Naturaleza.

CHILE: A poner fin al abuso del sucontrato.

Posted by Cunche Campos on lunes, octubre 20, 2014
A poner fin al abuso del subcontrato.

Llevo tres años aproximadamente trabajando subcontratado, en este tiempo me he dado cuenta de lo precario que es este tipo de trabajo, en mi caso puntual el pago de horas extra existe, pero otros beneficios dado a los trabajadores de planta me son negados, por ejemplo vehículos o móviles para acercarte a la casa cuando la jornada laboral se alarga  más allá de lo razonable, o la falta de colación nocturna como si por el hecho de estar subcontrato no tuvieras derecho a comer.

Con la subcontratación tal vez el mandante, en algunos casos gaste más por cada trabajador, pero se ahorra el problema que significa para él cada uno de ellos, además de esta manera el empleador logra dividir a los trabajadores y esta forma impide la sindicalización de estos.

A terminar con las desigualdades en el mundo del trabajo.

Debido a lo anteriormente mencionado y de acuerdo a cifras entregadas por expertos más de un 37,8 % de las empresas subcontratan, como forma de desentenderse de las necesidades básicas de los trabajadores.  Como por ejemplo la falta de igualdad en las condiciones de trabajado, no tener un lugar adecuado para su colación o incluso la falta de baños y duchas.

Discriminación salarial, pagando menos a los trabajadores subcontratados en comparación con los trabajadores de planta de cada empresa y de esta forma incentivando una mayor división entre los trabajadores, para que no puedan luchar por sus derechos en forma conjunta.

Esto es lo que está llevando hoy la concentración de la riqueza en muy pocas manos, fundamentalmente entre los grupos económicos más poderosos del país y fomentando la desigualdad y la pobreza debido a los miserables salarios pagados a estos trabajadores a los que finalmente no les alcanza para sobrevivir, lo que los lleva a endeudarse con las empresas del retail y los bancos, que finalmente están en manos de los mismos que los explotan.

Por estos motivos, llegó la hora de que los trabajadores nos unamos para poner fin al flagelo del subcontrato y terminar con otra herencia de las leyes abusivas impuestas a sangre y fuego por la dictadura.

Enrique Chinaski.
Socialismo Revolucionario.

Cascadas: SP estima entre US$31 millones y US$44 millones pérdidas de los fondos de pensiones

Posted by Correo Semanal on lunes, octubre 20, 2014

Rango considera cálculos informados por las AFP, la AFC y antecedentes propios de la Superintendencia de Pensiones. 

La Tercera, por P.San Juan - 20/10/2014 





Tamara AgnicTamara Agnic
El perjuicio ocasionado a los fondos de pensiones por los efectos derivados del caso cascada se ubica en un rango entre US$31 millones y US$44 millones, de acuerdo a la estimación divulgada este lunes por la Superintendencia de Pensiones (SP).
El cálculo fue elaborado a partir de las pérdidas informadas por las AFP al organismo, el análisis de las metodologías en que las administradoras sustentaron la cuantificación de tales pérdidas e información obtenida por la SP en procesos de fiscalización.

“El rango que hemos estimado se levantó sobre los criterios que consideramos más razonables en términos financieros y legales. No obstante, debe tenerse en cuenta que es una cifra absolutamente referencial, pues son los Tribunales de Justicia los que, en definitiva, deberán determinar si hubo efectivamente perjuicios, su cuantía y las indemnizaciones que procedan”, sostuvo la superintendenta de Pensiones, Tamara Agnic.

El 3 de septiembre, la SP ofició a las AFP Capital, Cuprum, Habitat, Planvital y Provida y a la Administradora de Fondos de Cesantía (AFC) para que cuantificaran los probables perjuicios que el caso cascada habría provocado en los fondos de los afiliados al sistema privado de pensiones, e informaran las acciones legales que emprenderían para resarcir las eventuales pérdidas. Solo fue exceptuada AFP Modelo, ya que no tiene participación accionaria en las sociedades investigadas.

Agnic indicó que la SP no se pronunciará sobre las estrategias que desarrollen las AFP para obtener compensaciones, con el fin de no entorpecer o afectar el resultado de las acciones que inicien o que ya hayan iniciado en los Tribunales de Justicia. No obstante, hizo hincapié en que “la Superintendencia de Pensiones velará porque las AFP emprendan efectivamente todas las acciones legales que se requieran para indemnizar a los chilenos que hayan sido afectados por el caso cascada, pues la ley establece que tienen un deber fiduciario que las obliga a realizar las gestiones que sean necesarias para cautelar que las inversiones de los fondos de pensiones obtengan una adecuada rentabilidad y seguridad”.
 

La superintendenta destacó que a la fecha, de acuerdo a lo informado al organismo por las administradoras, AFP Habitat interpuso una acción criminal contra quienes resulten responsables por los perjuicios causados a los fondos de pensiones; AFP Capital ha presentado una acción civil con el mismo objetivo; AFP Provida inició una acción civil contra Leonidas Vial Echeverría y dos de sus sociedades; y AFP Cuprum ha hecho pública su intención de iniciar acciones civiles en el corto plazo, sin concretar aún esa diligencia. Todo lo anterior, sin perjuicio de otras acciones legales que cada una de las AFP decida iniciar paralelamente o a futuro.
Asimismo, AFP Planvital y la AFC estimaron que los fondos que administran no sufrieron perjuicios por efecto de las operaciones del caso cascada, pero no descartaron accionar en la medida que nuevos antecedentes acrediten la existencia de perjuicios.

    Chile - HUELGA SCOTIABANK.

    Posted by Correo Semanal on lunes, octubre 20, 2014

    Banco Scotiabank ha obtenido utilidades a agosto de este año 52.295 millones de pesos, lo 

    que representa un 40,45% de aumento a igual periodo año 2013. Con estas gigantescas 

    utilidades los empresarios de la banca niegan derechos y mejoras salariales a los 

    trabajadores, se acostumbraron a CHILE, un país donde la desregulación les favorece 

    ampliamente, donde el abuso y estafa contra los ciudadanos se ha convertido en una práctica 

    permanente con la complicidad de autoridades indolentes y políticos prisioneros del capital. 

    Chile un país de desigualdades profundas. Por primera vez en la historia tres bancos en un 

    año han ido a huelga y extrañamente este año les ha reportado a esta industria utilidades 

    por 
    más de 2.724 millones de dólares.

    Esta es la paz que buscan, paz sobre la base de trabajadores humillados; pero la paciencia se agota y los trabajadores, poco a poco se levantan con todo en contra pero con la moral de saber que solos y con nuestra fuerza y unidad lograremos mejorar nuestras paupérrimas condiciones económicas. A solidarizar con los trabajadores de Scotiabank que al igual que muchos compañeros requieren la solidaridad de los chilenos y chilenas para acabar con este país de explotación y deshumanización.

    Chile - EL TRISTE EPISODIO DEL EMBAJADOR CONTRERAS

    Posted by Correo Semanal on lunes, octubre 20, 2014
    Al abogado Eduardo Contreras la derecha lo tiene en ojeriza, no es poco lo que ha hecho por los Derechos Humanos luego de retornada la democracia. Todo lo que se haga por aclarar y castigar los crímenes de la dictadura es en definitiva algo contra la derecha. Se le montó una campaña que destilaba venganza.

     A esta se sumó la DC pretendiendo borrar la historia con un dedo, pero además su conducta parte de un supuesto ètico muy devaluado, el que critique su pasado debe ser defenestrado de la administración pública o reprimido como lo hicieron con el embajador venezolano Victor Delgado por la misma evocación histórica. Pero el apoyo de la CIA a Frei el 64, la ilegal declaración de inconstitucionalidad patrocinada por Pareto, la carta de Frei a Mariano Rumor, las declaraciones de Aylwin, los Ministros DC en la dictadura y el que sólo 14 democratacristianos condenaran el golpe, están ahí, son la historia.

    Construir un caso mediático era imprescindible para la derecha y sus patrocinados agobiada como esta por la corrupción a borbotones del caso Penta.

    El embajador Contreras no puso en riesgo las relaciones diplomáticas con el gobierno uruguayo y el que de decir algo seguramente coincidiría con sus apreciaciones. No creo que un gobierno de izquierda este muy preocupado de acompañar a una derecha bajo cuya dictadura desaparecieron o fueron brutalmente asesinados  varios ciudadanos uruguayos

    Se puso el símil del embajador Miguel Otero, pero el caso es muy distinto, este defendió públicamente a Pinochet y su dictadura en un país que institucionalmente ha barrido hasta con el último vestigio de la que ellos sufrieron y la cual se encontraba hermanada (plan Condor) delictualmente con la nuestra. Si no se retiraba a Otero su declaración como persona “non grata” era inminente, eso si que era grave y el gobierno del presidente PIñera lo sabìa.

    Claudio Huepe fue sacado de la embajada en Caracas por revelar una conversación privada con la presidenta que ponía en entredicho nuestra política exterior a ese país.

    Son hechos muy distintos. Contreras opinó sobre política interna. No es su tarea como embajador. Pero es algo tan grave, para todo el alboroto que han armado ?.

    Contreras formuló una hipótesis sobre el origen de los bombazos en Santiago dirigiendo sospechas hacia la ultraderecha. Se puede desechar tan livianamente esta hipótesis si la situación dista mucho aún de ser aclarada judicialmente?.

    La derecha chilena tiene historia en materia de autoatentados, para preparar el golpe de estado que le costó al vida al general Schneider, crearon la Brigada Obrero Campesina (BOC) que sembrò de bombazos Santiago luego del triunfo de Allende el año 70. En plena dictadura el Prefecto Jefe de Carabineros de Santiago German Campos señaló directamente a los servicios de inteligencia de la dictadura como autores de por lo menos la mitad de las bombas que explotaban en Santiago.

    La UDI amparada en el mito que la política exterior es un tema de Estado (como si los diversos  gobiernos no tuvieran políticas distintas) y saliéndose de sus atribuciones parlamentarias – la política exterior es resorte exclusivo del presidente - exigió la renuncia del embajador Contreras. El canciller los recibió con prontitud y fanfarria mediática, ¡ para exigir algo fuera de sus atribuciones! .La DC manteniendo la compostura en las formas exigió lo mismo.

    El Canciller se hìzo eco de la maniobra y, en los mejores tonos patronales, citó al embajador a Santiago, no a informar sino a dar explicaciones, abandonado toda la prudencia, sigilo y moderación en las formas que la diplomacia aconseja. No se mantuvo la fineza y delicadeza con que se nombró a Santiago Sinclair embajador, a pesar del público repudio generalizado  por su calidad de operador de la CNI en la Cancillerìa, cuestión que consta en los documentos oficiales, ocultó todos los documentos que involucraran a esa entidad represiva, y que quedaran en la cancillería como abogado eso me huele de inmediato a obstrucción a la justicia.

    El gobierno equivoca el camino dejándose presionar por la derecha.

    Ante la maniobra Guillermo Tellier se preparó para todo y señaló que le gustaría “otro comunista” en esa sede diplomática si las cosas tomaban esa dirección.

    Pero lo peor estaba por venir. Conozco prácticamente a todos los abogados de Derechos Humanos en Chile, a ninguno de ellos (y ellas) les falta coraje. Creì  ver venir la dignidad.

    No esperaba ver a Contreras pidiendo “humildes” disculpas a la derecha y los empresarios, agregando que sus “palabras no tenían que ver con su pensamiento”. Se me vino a la mente “los proceso de Moscù” cuando los dirigentes comunistas caídos en desgracia ante Stalin reconocían sus “traiciones” y agregaban otras nuevas de su propia cosecha.

    A que presiones fue sometido que no pudo sino doblegarse?. No lo sè, pero ese Contreras al que he leído por años en El Siglo y visto y escuchado en Tribunales me parece ajeno. Le han dejado su credibilidad en el suelo.

    No lo culpo, no confundo la víctima con el victimario. Un acto no borra una trayectoria. Es una situación triste, una situación injusta, preocupante que el gobierno se deje presionar, que en definitiva la derecha que persiguió y exilió a Contreras ahora le humille con mano ajena.

    ROBERTO AVILA TOLEDO


    Uruguay - “Insatisfechos, inquietos y revoltosos definen la elección”

    Posted by Correo Semanal on lunes, octubre 20, 2014


    Luis Eduardo González dijo que todos los candidatos caminan en la cuerda floja

    El Observador TV, Montevideo, 17-10-2014

    Desde mitad del siglo XX en adelante, el 85%  de los partidos que fueron por la reelección perdieron. Y en el caso de los que quisieron repetir tras una década de gobierno, el 100% perdió. Por eso, que gane el Frente Amplio sería romper una regla empírica, dijo el director de la consultora Cifra, Luis Eduardo González, en entrevista con Mariano López para El Observador TV. El experto considera que el resultado de las elecciones es impredecible y se va a definir durante noviembre. Hay varios factores que lo hacen difícil de pronosticar: por un lado los altos “niveles de insatisfacción y de exigencia”. Por otro lado, que entre los indecisos la mayoría está más afín a votar a la oposición. Lo mismo sucede pensando en el balotaje entre los votantes del Partido Independiente. Lo que sigue es un resumen de esa entrevista.
    -¿Es impredecible el final de la carrera electoral?
    El de noviembre sí. Probablemente se va a definir en noviembre mismo.
    -¿El 26 de octubre, qué tiene que suceder para que el Frente Amplio llegue tranquilo al balotaje?
    Lo que tendría que ocurrir es que a las encuestas le fuera horrible. Con menos de eso, tranquilo no puede llegar.
    -¿Qué porcentaje debería tener ahora para ganar seguro en segunda vuelta? ¿Un 44% o un 45%?
    No. 44% es un lugar incómodo para el FA. El asunto es para que el FA piense “ganamos” tiene que estar en 48%. Cualquier otra cosa es impredecible. Lacalle Pou es un candidato distinto. Hay muchas imponderables. Cualquier cosa por debajo de 48% no significa que va a perder, sino que es impredecible.
    -El cambio hacia eso que hace la elección impredecible ¿es todo mérito de Lacalle Pou o es culpa de Vázquez?
    Culpa de Vázquez no es. Y mérito de Lacalle Pou parcialmente. Lacalle es lo nuevo en esta elección. Lo nuevo, en un contexto de circunstancias para mucha gente atractivas. Eso no es mérito de él. Del mismo modo que lo nuevo en 2004 era Tabaré Vázquez. Y en 2009, aunque a algunos le parezca raro, lo nuevo era Mujica. Un señor que por más que tuviera sus años fue guerrillero y era candidato a la Presidencia. Ahora lo nuevo es Lacalle Pou.
    -Pero Vázquez es lo que antes era Sanguinetti y Batlle. Hoy Vázquez se muestra como la seguridad.
    Exactamente. Pero lo que cambió es el contexto. Pienso que hay dos grandes familias de factores. Uno es insatisfacciones recurrentes en el electorado uruguayo que hacen que sea muy castigador. En Uruguay desde mediados del siglo pasado el 85% de las veces que el partido de gobierno se presenta a la reelección pierde. Y si se presenta luego de haber gobernado dos períodos consecutivos, pierde el 100%. Así que si el FA gana ahora estaría violando estas reglas empíricas, que son cajas negras. No se sabe bien por qué. Ahora, no son enteramente cajas negras. Lo que ocurre es que está asociado  a niveles de insatisfacción y de exigencia altos, de una población muy frustrada a lo largo de muchos años. Y los 10 años de crecimiento económico no alcanzan para compensar esa experiencia, que viene desde mediados del siglo pasado. Entonces son los insatisfechos profundos, votantes revoltosos o con inquietud son los que definen la elección. La mitad de los uruguayos tenemos camiseta puesta y se sabe lo que votamos. Pero la otra mitad que no lo tiene es la que elige el presidente.
    -La semana que viene presentará la última encuesta. ¿Se imagina algún cambio?
    Hasta verlo no sabemos. Sería raro que hubiera cambios drásticos. Si hubiera,  tendría razón (Ignacio) Zuasnabar y están pasando cosas raras. No creo que haya cambios drásticos.
    -¿Qué tan firmes son las chances de Lacalle Pou?
    Mitad y mitad.
    -¿Por qué cree que la positiva no se agotó?
    La campaña por la positiva primero, toca un sentimiento fuerte, sobre todo entre la mitad no camiseta puesta. Entre ellos la campaña por la positiva es muy rica. Atiende a una preocupación genuina para que la gente no se siga peleando. Además Lacalle Pou está en una situación particular. Es como la de Vázquez en 2004. En ese momento, Vázquez podía decir cualquier cosa porque la militancia frenteamplista estaba muy entusiasmada porque podía ganar las elecciones ahí nomás y no le preocupaba que fuera centrista. Era un discurso para ganar. A la izquierda radical no le importaba. El discurso antiblancos y anticolorados –un poquito maniqueo– tampoco calzaba mal porque la gente estaba muy paspada de los partidos tradicionales. Vázquez podía decir cualquier cosa. Pero ahora no puede decir cualquier cosa y Lacalle Pou sí puede. O sea a la militancia blanca no le importa que Lacalle sea demasiado tolerante porque quieren ganar la elección.
    -¿Cuándo esta campaña se transforme en un mano a mano, se puede agotar la positiva?
    No. Yo pienso que no. Ahora están los dos embarcados en lo mismo. Vázquez está por la positiva. Es un discurso centrista, equilibrado, no insulta a nadie. ¿Entonces qué significa? No usa por la expresión por la positiva, pero actúa por la positiva. El que se le salga realmente de la positiva después del 26 de octubre arriesga ser penalizado por los votantes. A esa masa de gente que le interesa la acción de la positiva se puede enojar.
    -Lacalle Pou necesita la gran mayoría de los votos colorados. En 2009 Bordaberry dijo “voy a votar a Lacalle Herrera” pero no hizo campaña. ¿Incide mucho que Bordaberry haga campaña por Lacalle Pou?
    No. Somos expertos en percibir las señales. Si los colorados se juegan por Lacalle Pou todo el mundo se entera. Por otra parte, algunas encuestas sugieren que los colorados propensos a votar a Lacalle Pou son más que en 2009.
    -¿Qué tendencia cree que van a ser los indecisos? ¿Tienden a ir mayoritariamente por el oficialismo?
    Los indecisos se dividen con un sesgo favorable más bien a la oposición. Lo que importa no es tanto los indecisos sino un grupo mayor que podría llegar a cambiar de voto. Por eso es que desde aquí hasta el último domingo de noviembre todo el mundo camina en la cuerda floja. Es impredecible qué clase de cosas pueden molestar a esa gente.
    -¿De los votantes del Partido Independiente, la gran mayoría se va para el Frente Amplio?
    No, yo no creo eso. Se dividen en partes casi iguales y quizás la mitad más grande pueda ser para Lacalle Pou.
    -¿Vázquez cometió errores en la campaña?
    No. Yo diría que no. El principal problema es un contexto fuertemente cambiado. Ahora Vázquez está haciendo una campaña muy buena. Pero empezó el año mal. El “vamos bien no funcionó”, a tal punto que tuvo que cambiarlo. ¿Es un error de Vázquez? Tal vez sí en la medida que tomó la decisión final. Pero sus asesores pensaron que era una buena cosa para subrayar una década de fuerte crecimiento económico. Una vez le preguntaron a (Francisco) “Pancho” Vernazza (asesor de Mujica) como fue la campaña (del 2009). Él enumeró algunas virtudes. Pero repitió: “muy muy consistente”. Ese es el problema de la campaña de Vázquez. Empezó con un acento y luego derivó a uno muy diferente. El acento inicial se parecía a 2004. El acento para ganar esta elección es el que tiene ahora, no el que tenía a principio de año. Ese es un problema.
    -¿Lacalle Pou cometió errores?

    Creo que no. A lo sumo pequeños, errores.

    ¿Qué hay entre Giordano Bruno, Carlos Marx y el chileno Gonzalo Toro?

    Posted by Correo Semanal on lunes, octubre 20, 2014
    En la foto el autor Gonzalo Toro



    “Cuando este ángel surca el cielo, / no hay nada que se le asemeje. /  El fin de su apurado vuelo / es la sentencia de un hereje. / No se distraiga ni demore, /  todo es ahora inoportuno. / Va rumbo al campo de las flores / donde la hoguera espera a Bruno.” 
    Silvio Rodríguez, Cita con ángeles

    Andrés Figueroa Cornejo

    El chileno Gonzalo Toro Fernández expone como un detective implacable, políticamente original, un arqueólogo de pupila atenta. Por eso su libro-tesis-ensayo, El drama de Sísifo, Origen y desarrollo del pensamiento revolucionario moderno, se inscribe lúcidamente en el combate entre el conocimiento que domina y el pensamiento que resiste, se recrea, se despliega sobre su propio movimiento histórico mundial desde y para la mayoría humana aún oprimida.

    Arranca desde el filósofo italiano Giordano Bruno, en los albores de los primeros polos capitalistas de la modernidad y llega hasta la puerta nuestra, hoy, deteniéndose e incluyendo como inflexión superadora, a la obra de Carlos Marx.  Golpea con sólidas herramientas críticas Gonzalo Toro, ex militante de la izquierda revolucionaria chilena y con estudios en economía política en la Universidad francesa Paris 8 Vincennes- Saint Denis.

    Plantea cómo Bruno, advenido de una vieja tradición ocultada por los poderes y el saber oficial, logra romper con el binomio idealista cielo/tierra cuando escribe que “Dado que los individuos son innumerables: todo es uno; y conocer esta unidad es el objetivo de toda filosofía y contemplación natural”.

    El italiano produjo su obra –la misma que explica su atroz asesinato en la hoguera por la iglesia católica de la época- durante el Renacimiento, en medio de la pugna entre la burguesía y las relaciones feudales de producción.

    Toro asegura que “Para la corriente renacentista que se expresaba a través de la filosofía natural, el conocimiento de los hechos vino a ser el conocimiento del lugar que ocupa este hecho en la totalidad de esa realidad y que procede del todo a las partes y de las partes al todo. Para la otra corriente, la que dará origen al empirismo y al positivismo moderno, el estudio de la naturaleza excluye cualquier presupuesto metafísico”.  

    El drama de Sísifo rastrea el hilo conductor, contradictorio y complejo, del devenir del pensamiento rebelde, buceando en los gatillantes de la reforma protestante, las concepciones mistificadas de la dominación en Europa, sus filósofos y filosofías principales, hasta llegar a los antecedentes inmediatos que desembocaron en el comunismo revolucionario del siglo XIX.

    LEER MAS...
    http://testimonio-cronica.blogspot.com/2014/10/que-hay-entre-giordano-bruno-carlos.html

    Visita Nuestra Revista

    Visita Nuestra Revista
    Hacer click en imagen

    Visita nuestra Sección Juventud y Lucha

    Visita nuestra Sección Juventud y Lucha
    Hacer click en imagen

    Visita nuestra sección Atake Verde

    Visita nuestra sección Atake Verde
    Hacer click en imagen para visitar

    Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile

    Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile
    Hacer click en imagen

    Visita nuestra Biblioteca Marxista

    Visita nuestra Biblioteca Marxista
    Hacer click en imagen

    Economía Mundial: Análisis y Comentarios

    Economía Mundial: Análisis y Comentarios
    Hacer click en imagen para leer

    Somos integrantes del CIT

    Somos integrantes del CIT
    Hacer click en imagen para conocernos

    Visítanos y únete a nosotros en Facebook

    Visítanos y únete a nosotros en Facebook
    Hacer click en imagen