Noticias breves

Posted by Mal publicados on lunes, marzo 02, 2015
Las investigaciones de los socios europeos de Washington deben ser imparciales…  
Borís Nemtsov, un conocido político opositor ruso que en 1997 ocupó el cargo de primer viceprimer ministro, ha sido asesinado a tiros en el centro de Moscú, informó hoy su correligionario Ilyá Yashin a la agencia RIA Novosti. La policía ha confirmado el asesinato y ha puesto en marcha una operación especial para dar con los autores del crimen, según Interfax. RT
La Unión Europea expresó su indignación por el homicidio del opositor ruso, Borís Nemtsov, e insistió en que se investigue de manera objetiva, declaró este sábado la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini.
"La UE espera que las autoridades rusas realicen una investigación pronta e imparcial", dijo. Sputnik

-100 años reparar Gaza, permanece bloqueo, ayuda casi inexistente, dice Oxfam. RT

-La crisis fiscal en Japón, la tercera economía más grande del mundo, podría tener un mayor impacto en la economía mundial en los próximos años que la de Grecia, cuya economía es demasiado pequeña para ello, escribe 'Fortune'. RT

-Pese a que los dos últimos presidentes de México son "incondicionales de Washington", el país ha sido el más monitoreado en América Latina, denuncia un excontratista de la CIA. Actualmente, en el país operan 25.000 agentes de la Inteligencia estadounidense, según él.
"En los últimos 10 años México ha sido el país más monitoreado en América Latina, pese a que [los presidentes] Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón son incondicionales de Washington", declaró un excontratista de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) bajo el seudónimo LeftHande al portal 'Revolución TresPuntoCero'. RT

-La Comisaría General de Información de la Policía Nacional ha detenido a ocho españoles por su participación en la guerra en Donbass, en el sudeste de Ucrania.
"Las acusaciones presentadas contra ellos no corresponden con la realidad", ha anunciado el representante del Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid, Agustín Ríos a Ria Novosti. No obstante, ha confirmado que todos los detenidos son miembros del movimiento antifascista que en diferentes momentos se encontraban en el territorio de Donbass. Según Ríos, algunos españoles también lucharon en Ucrania de parte de Kiev, pero ninguno de ellos fue detenido. RT

-EE.UU. y Reino Unido están tratando de reescribir los acuerdos de Minsk e intervenir en el trabajo de la OSCE, ha dicho el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin. RT

-La economía de Estados Unidos creció en una tasa anual de 2,2 por ciento en el cuarto trimestre de 2014, una modificación a la baja respecto al avance calculado previamente de 2,6 por ciento, muestra el segundo cálculo del Departamento de Comercio de Estados Unidos publicado hoy. Xinhua

-Las regiones costeras de China registraron un alza anual del nivel del mar de tres milímetros entre los años 1980 y 2014, mayor que el promedio mundial, según el informe anual dado a conocer hoy sábado la Administración Estatal de Oceanografía (AEO). Xinhua

-El Estado Islámico debe expandirse "a fin de mantener su gestión financiera y los gastos en las zonas donde opera," dicen los investigadores internacionales con el Grupo de Acción Financiera, explicando la estrategia proyectada del grupo.
Sin hacerlo, los terroristas no podrían estar seguros de cuánto tiempo pueden mantener sus actuales niveles de gasto, reveló la investigación con sede en París. El GAFI está compuesto por funcionarios gubernamentales de todo el mundo y tiene la tarea de investigar lavados de activos. RT

-La directora general del departamento dedicado a EE.UU. del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, Josefina Vidal, aseguró que la segunda ronda de negociaciones entre Cuba y EE.UU. ha sido productiva y que espera que en las próximas semanas se generen cambios significativos en las relaciones bilaterales.
Vidal ha asegurado que la delegación estadounidense "está trabajando" para sacar a la isla caribeña de la lista de países patrocinadores del terrorismo con el fin de crear "el contexto adecuado" para reabrir las embajadas. RT

-Roberta Jacobson: Hoy hemos avanzado bien, aunque sabemos que todavía hay diferencias serias
Hoy hemos avanzado bien, aunque sabemos que todavía hay diferencias serias entre ambos gobiernos. Me complace decir que tuvimos el tipo de intercambio constructivo que nos lleva a unas relaciones más favorables. Cubadebate

-Con respecto al acercamiento entre Cuba y EE.UU., la activista Laura Eneida Padilla opina que el verdadero objetivo que persigue el país norteamericano es introducir el capitalismo en Cuba. RT

-El último presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, consideró este sábado que el asesinato del líder opositor liberal, Borís Nemtsov, perpetrado el pasado viernes, no es más que un intento de desestabilizar la situación en Rusia.
"Es un intento de complicar la situación, quizás incluso de desestabilizar la situación en el país, de agravar la confrontación", expresó en declaraciones a la prensa. Telesur

-Más de mil personas manifestaron este viernes por las calles de Lima, capital de Perú para exigir a los medios de comunicación el cumplimiento del horario de protección a los menores y la familia.
La manifestación denominada “Marcha contra la televisión basura” fue convocada por redes sociales y contó con la participación de diversos colectivos sociales, colegios profesionales y grupos civiles de Perú. Telesur

-El presidente de la República de Uruguay, José “Pepe” Mujica, manifestó en su última alocución como mandatario en su espacio radial en la emisora local M24, que en Venezuela existe un intento golpista que aplica las mismas técnicas empleadas para derribar a gobiernos de Serbia, los países árabes y Ucrania.
“La aplicación sistemática de un conjunto de disciplinas que (el estadounidense Gene) Sharp hace muchos años pergeñó, estableciendo una tecnología para aplicar formas de resistencia civil no violentas que permitan corroer y hasta derrumbar un gobierno establecido. Y que fueron conocidas por primera vez en su aplicación en el régimen de Serbia", aseguró Mujica.
Indicó que las mismas técnicas fueron luego aplicadas durante las revueltas conocidas como la "Primavera Árabe" y en Ucrania, cuando se derrumbó al gobierno de ese país. Telesur

-El apoyo de Estados Unidos a las bandas terroristas que operan en Siria es una práctica peligrosa que apunta a la escalada de los combates, afirmó aquí el exfiscal general norteamericano Ramsey Clark.(PLRadio)
"Entrenar y armar a las personas e instarlos a tomar parte en actos de violencia en contra de otro país es inaceptable, y no es el camino correcto para lograr la paz mundial", dijo Clark durante una entrevista transmitida anoche por la televisión siria. PL

-El primer ministro griego, Alexis Tsipras, acusó este sábado al Gobierno español y portugués de formar un “eje contra Atenas” para intentar “derribar” a su Ejecutivo y hacer fracasar las negociaciones con el Eurogrupo.
Tsipras añadió que el plan de ambos gobiernos "es desgastarnos, derribar nuestro Gobierno y llevarlo a una rendición incondicional antes de que nuestro trabajo comience a dar su fruto. Especialmente, antes de las elecciones en España".
El primer ministro griego cree que ambos gobiernos están preocupados por el avance de fuerzas de izquierdas en sus respectivos países, especialmente en pleno año electoral. Sputnik
        
-El presidente de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, emitió el sábado un comunicado sobre la muerte del político ruso Boris Nemtsov, en el que asegura que el acto fue planeado por los servicios de Inteligencia occidentales. HispanTv

-El partido comunista ruso, KPRF, organizó este domingo una "marcha con bolsillos vacíos" en la parte céntrica de Moscú para protestar contra la política liberal del actual Gobierno del país, comunicó a RIA Novosti uno de los organizadores, el diputado Valeri Rashkin.
Anteriormente, el KPRF informó que los manifestantes exigirán la destitución del actual Gabinete de Ministros y la formación de un Gobierno de confianza popular. Sputnik

-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, impuso el sábado sistema de visado obligatorio a todo nacional estadounidense que viaje a Venezuela argumentando la necesidad de impedir injerencias de Washington en la situación en el país. Sputnik

-El director ejecutivo del banco estadounidense Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, opina que el modelo económico en los países de todo el mundo es un híbrido y que el capitalismo puro no existe en ninguna parte del planeta.
Por eso es que el ejecutivo de Goldman Sachs cree que hay demasiado "paralelismo" entre los sistemas estadounidense y chino, el que les permite encontrar lugares para trabajar juntos a través de la inversión y el comercio bilateral. RT

-Las fuerzas independentistas de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, al este de Ucrania, anunciaron este domingo que ya han retirado las últimas columnas del armamento pesado de la línea de separación de las partes en conflicto.
Así lo dijo el jefe adjunto del Estado Mayor del Ejército de Donetsk, Eduard Basurin, quien confirmó que el proceso se ha completado en presencia de los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).  Telesur

-El asesinato del opositor ruso Borís Nemtsov conmovió al país y al mundo. El presidente ruso, Vladímir Putin, dijo que lo sucedido reúne "todos los rasgos de un asesinato por encargo y que tiene un carácter netamente de provocación".
Unas 16 mil personas abarrotaron este domingo varias calles de la capital rusa, Moscú, para dar el último tributo al político opositor Borís Nemtsov, quien fue asesinado este viernes en un crimen condenado por el Gobierno y cuyas investigaciones apuntan que fue planificado. Telesur

-Alemania necesita elevar su gasto en defensa y seguridad porque "desafortunadamente, el mundo se ha vuelto menos seguro", declaró este domingo el ministro germano de Finanzas, Wolfgang Schauble. Sputnik

-Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia están listos para reaccionar ante cualquier ataque nuclear, incluso si es a la velocidad del rayo, dijo el jefe del Comando Central de SMF. Un ataque de represalia se llevaría a cabo en todas las circunstancias, "sin dudarlo", agregó. RT

-De acuerdo al Ministerio del Interior, en la marcha de luto en memoria de Borís Nemtsov participaron unas 21.000 personas, mientras que los organizadores informan sobre unos 50.000 participantes. Sputnik

-El Gobierno de la República de Paraguay suspendió una resolución que regulaba las importaciones y exportaciones menores, a raíz de las múltiples protestas y cierres de rutas que llevaron a cabo trabajadores y pequeños comerciantes que hacen vida en la frontera de ese país con Argentina. Telesur

-Chile ya tiene más de cuatro millones de vehículos
La cifra podría llegar a los siete millones en 2020. Expertos advierten falta de infraestructura y medidas atractivas para bajar a los chilenos de los autos. La situación también es delicada en regiones, donde incluso tienen un nivel de crecimiento de su parque automotor superior al de Santiago. La Tercera

-Casa Blanca: Ayuda militar de Administración Obama a Israel fue más de $20,5 mil millones. HispanTv

-Los intentos de presionar a Putin y obligarlo a que cambie su postura no tienen ningún efecto, declaró este lunes el portavoz presidencial, Dmitri Peskov.
"Hemos subrayado reiteradamente a diferentes niveles que los intentos de presionar a Putin o de obligarlo a cambiar su postura no tienen ningún futuro", dijo Peskov. Sputnik


-El Gobierno de Estados Unidos deberá notificar en un plazo de 15 días la lista de los 17 funcionarios que conservará en su embajada de Caracas para adecuarse a los términos de igualdad reclamados el sábado por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha anunciado este lunes la canciller venezolana, Delcy Rodríguez. HispanTv 

La corrupción como razón de Estado

Posted by Correo Semanal on lunes, marzo 02, 2015
2 de marzo de 2015

La corrupción como razón de Estado

avatar
Periodista, diplomático y escritor


En 1995 escribí un libraco titulado Crisis y renovación de las izquierdas, en el que analicé la trágica interacción entre los ultrarrevolucionarios castristas y los militaristas civiles de los años 60-70. Mi diagnóstico mostraba el tema como una crisis de la democracia representativa o de la política. Mi semipronóstico –o wishful thinking, como dicen los gringos–, fue que el escarmiento histórico brindaba una oportunidad estimulante para las izquierdas democráticas de la región.

Condición teórica del optimismo: asumir que la lucha a golpe de tesis entre capitalismo y socialismo fue un conflicto del siglo XX, con ideas del siglo XIX, que será  visto como un combate escolástico en el siglo XXI. Condiciones prácticas: arrinconamiento de los extremismos, fortalecimiento de los sistemas democráticos “centrificados”, profesionalismo participativo de las Fuerzas Armadas y alternancias sin drama.
Caso modélico: la transición chilena (obviamente). Con una centroderecha consensualista y pivoteando sobre socialistas renovados y democratacristianos –enemigos al momento del Golpe–, el sistema expresaba bien esa línea de unidad en la diversidad. Era la ecuación pragmática entre el liberalismo político, la regulación económica y la sensibilidad social.

LA TRANSICIÓN TAMBIÉN CAMBIA

Desde entonces han pasado veinte años, durante los cuales la Historia regional siguió escapando de los determinismos. Sinópticamente, el fin de la Guerra Fría minimizó la “amenaza comunista”, redujo el interés estratégico de los Estados Unidos en el progreso democrático de la región, el fin de las ideologías totalitarias comenzó a identificarse con el fin de las ideas políticas y el diálogo civil-militar tendió a retroceder a la época de los “compartimentos estancos”.
Los ciudadanos comenzaron a chocar, entonces, con un escenario público degradado, en el cual se obtienen curules con técnicas de mercadeo, los grupos económicos financian a políticos de todo el espectro, los partidos se convierten en centros clientelares, los militantes mutan en operadores profesionales, los militares estudian lo que está pasando o cogobiernan (como en Venezuela), los intelectuales genuinos desertan de los partidos, el crimen se organiza, la teoría de los derechos humanos se sectariza y la meritocracia es arrollada por el nepotismo.
Como efecto directo, el escarmiento de las izquierdas fue de baja intensidad y corta duración. No llegó a cuajar en un nuevo pacto social, con gobiernos prudentemente tecnificados, partidos políticos democratizados, funcionariado austero, intelectuales orgánicos de verdad y líderes que valoraran (o se resignaran) a la alternancia. Ayudó a atornillar al revés el que, con pocas excepciones, las derechas siguieron dependiendo de líderes coyunturales y hasta deoutsiders golpistas.
Huérfanas de referentes ideológicos válidos, las izquierdas de este segundo milenio abrieron paso a una crisis  bifurcada. Unas se acomodaron a los privilegios del poder y al discreto encanto del dinero, optando por los “empates” con las derechas e instalándose como partes de una clase política informal. Otras modificaron ventajistamente los estatutos constitucionales e indujeron la polarización social. A ese efecto, sintetizaron el ultrismo castrista y el democratismo electoral, instalando dictaduras que convocaban a elecciones (no siempre limpias).
Los ciudadanos comenzaron a chocar, entonces, con un escenario público degradado, en el cual se obtienen curules con técnicas de mercadeo, los grupos económicos financian a políticos de todo el espectro, los partidos se convierten en centros clientelares, los militantes mutan en operadores profesionales, los militares estudian lo que está pasando o cogobiernan (como en Venezuela), los intelectuales genuinos desertan de los partidos, el crimen se organiza, la teoría de los derechos humanos se sectariza y la meritocracia es arrollada por el nepotismo.
En ese marco, Perú produjo el caso emblemático del outsiderAlberto Fujimori, quien llegó al Gobierno con los votos de las izquierdas, cuyo objetivo central era atajar a Mario Vargas Llosa y sus posiciones libremercadistas. Desde el poder, Fujimori se declaró admirador de Pinochet, aplicó sesgadamente la misma doctrina que representaba Vargas Llosa y dio un autogolpe de Estado que corrompió a todas las instituciones, Fuerzas Armadas comprendidas. Para ese efecto impuso aparatos, cómplices y procedimientos criminales. Hoy es un raro caso de responsable político encarcelado.
Mientras se escriben estas líneas, jefes de Estado autorreconocidos como “de izquierda” están sufriendo el impacto de la degradación política mencionada. El presidente priísta de México, Enrique Peña Nieto, es desafiado por el crimen organizado con base en el narcotráfico; la presidenta petistade Brasil, Dilma Roussef, sufre los embates de la corrupción crónica en Petrobras; el presidentechavista de Venezuela, Nicolás Maduro, sigue encarcelando a opositores al margen de un debido proceso; el peronista vicepresidente argentino, Amado Boudou, está procesado por cohecho y otras negociaciones incompatibles con la función pública, y la peronista presidenta, Cristina Fernández Kirchner (CFK), es imputada judicialmente por encubrir a los responsables de un conmocionante atentado terrorista. Cabe añadir que el fiscal de ese caso, Alberto Nisman, fue asesinado o inducido al suicidio un día antes de presentar esa imputación ante el Congreso.
Desmintiendo el excepcionalismo chilensis, nuestro país no es una excepción en un mal barrio. Entre los casos Penta y SQM medra lo que he llamado “clase política ABC1”. En ese contexto de relaciones espurias con el dinero, la Presidenta socialista Michelle Bachelet experimentó el oprobio de un caso de enriquecimiento escandaloso, protagonizado por su hijo Sebastián.

RENOVACION DE LA CRÍTICA

El síndrome regional expuesto está revelando una transición encadenada: del escarmiento de los renovados al sectarismo de nuevo tipo, de éste a la corruptela con delincuencia y de ésta a la corrupción como razón de Estado.
Las encuestas, por lo general, muestran cómo las instituciones castrenses y policiales –que configuraron la base de las dictaduras superadas–, tienen mejores niveles de aceptación que las instituciones políticas. Consecuentemente, está sucediendo lo que tenía que suceder: los ciudadanos abusados han dejado de valorar los eventos electorales y comienzan a abstenerse o a reaccionar contra todos los representantes políticos.
Como perversa contrapartida –corsi e ricorsi–, gobernantes como CFK y Maduro tratan de refugiarse tras la polarización social inducida, hablando de “nosotros” (los ungidos que deben mandar) y “ellos” (los disidentes que deben ser reprimidos). Otros, tratan de legitimar sus liberticidios,  mientras se autocalifican para la reelección permanente, por sí o por interpósitopariente. Esos afanes, que recuerdan el refrán chino sobre el peligro de descabalgar de un tigre, cierran un ciclo de pavores. De la crisis de las izquierdas sesentistas pasamos a la crisis de las izquierdas renovadas y de ésta a la segunda crisis de la democracia representativa (o de la política).
Esta es la dolorosa verificación que, sumada al estímulo de lectores generosos, me está impulsando a superar mi escepticismo sobre las posibilidades de los textos de más de 100 páginas. Esto significa (anuncio) que hoy comienzo a reescribir mi libro de hace veinte años, abrigado con una esperanza humilde: creer que es posible revertir la desdemocratización en proceso, con soporte en la autocrítica, la mostración de los hechos y los lectores capaces de ir más allá de los 140 caracteres de un tuiteo.
Quienes no conocieron la versión del 95, tal vez lo apreciarán como un nuevo tipo de historia contemporánea o como el alegato romántico de un demócrata latinoamericano.

Chile - Plebiscito para una nueva Constitución y la salida a la crisis actual

Posted by Correo Semanal on lunes, marzo 02, 2015
EL MOSTRADOR  2 de marzo de 2015

Cientista Político y Sociólogo


En las próximas semanas el Gobierno deberá proponer un camino para establecer una nueva Constitución y así cumplir con su propuesta programática. No enfrentar esta cuestión so pretexto de la situación creada por los diversos casos que han puesto de relieve el problema de la relación entre política y dinero, significaría dejar de cumplir una de las promesas más emblemáticas del programa de Gobierno, aquella que marca el carácter profundamente transformador de éste y la que mejor resuelve el problema actual de legitimidad del sistema político.

En efecto, los poderes mediáticos, la oposición y sectores minoritarios de Gobierno han manifestado la inconveniencia de plantear el debate constitucional, priorizando reformas particulares al sistema político. Dudamos que una estrategia que evite la cuestión constitucional tenga alguna viabilidad política, porque afectaría irremisiblemente la credibilidad de la Presidenta. Pero, además, se perdería la gran oportunidad de restablecer la legitimidad del sistema político hoy en crisis.
De este modo, el compromiso programático en materia constitucional y el contexto político-social son dos condiciones que convierten el debate constitucional en un imperativo.
Ahora bien, ¿cuál es el mecanismo más apropiado para posibilitar este compromiso? Políticamente, resulta inviable establecer una comisión bicameral en el Congreso Nacional, pues no solo ello no corresponde a las facultades presidenciales sino que ella carecería de toda legitimidad ciudadana. Esto nos deja con dos opciones: establecer una comisión presidencial que, en un plazo relativamente limitado, proponga al país los aspectos esenciales de una Carta Magna o, bien, enviar al Congreso un proyecto de ley para permitir la posibilidad de convocar a un plebiscito y dirimir este tan importante tema en las urnas. A nuestro juicio, la segunda alternativa es la mejor de las opciones.
Resulta inviable establecer una comisión bicameral en el Congreso Nacional, pues no solo ello no corresponde a las facultades presidenciales sino que ella carecería de toda legitimidad ciudadana. Esto nos deja con dos opciones: establecer una comisión presidencial que, en un plazo relativamente limitado, proponga al país los aspectos esenciales de una Carta Magna o, bien, enviar al Congreso un proyecto de ley para permitir la posibilidad de convocar a un plebiscito y dirimir este tan importante tema en las urnas. A nuestro juicio, la segunda alternativa es la mejor de las opciones.
Varios constitucionalistas han sugerido el establecimiento de una Comisión presidencial para definir los contornos de lo que será una nueva Constitución. Pablo Ruiz-Tagle explicitó una propuesta así en el taller constitucional organizado por la Secretaría General de la Presidencia en enero pasado. La idea es que la Presidenta establezca por decreto, tal cual se establecieron las Comisiones Rettig y Valech, una institución de alto nivel para estudiar y sugerir una nueva Constitución.
El problema con esta propuesta es que dicha Comisión tendría serios problemas de legitimidad, desde quiénes serán los convocados a ella, cuál será el mandato que deberán responder y cómo se expresará la voz de la ciudadanía. Si la sospecha es parte central del reclamo ciudadano actual respecto del sistema político, entonces el gran cuestionamiento frente a una Comisión de esta naturaleza precisamente versará respecto de la composición y mandato que tendría esta fórmula. Por otro lado, el destino del Informe de la Comisión será incierto, por cuanto si es vinculante, los problemas señalados adquieren definitiva relevancia y, si no lo es, deja abierto un rol preponderante del Parlamento, cuya legitimidad en esta materia es hoy cuestionada. Por último un mecanismo como éste desconoce que los procesos constituyentes no son una cuestión de expertos y juristas, sino de expresión de la voluntad popular a la que aquéllos deben subordinarse, especialmente cuando estamos frente a una Constitución de legitimidad cuestionada por provenir de la imposición de una dictadura, por muchas correcciones que se le hayan hecho.
La segunda fórmula, postulada ya por varios movimientos y actores políticos, es mucho más simple e implica un acto de devolución de soberanía a la sociedad. La idea es que el Ejecutivo envíe al Congreso Nacional un proyecto de ley permitiendo que la Presidenta pueda convocar a Plebiscito específicamente sobre la materialización de una nueva Constitución. El plebiscito deberá consultar a la ciudadanía sobre tres escenarios: mantener la institucionalidad actual, aprobar una nueva Constitución por la vía exclusiva del Congreso, o establecer una Asamblea Constituyente que en un plazo prudente defina una Nueva Constitución.
Las ventajas de esta fórmula son varias. Primero, la Presidenta cumpliría con el mandato establecido en su programa, de buscar una fórmula institucional, democrática y participativa. Porque es difícil algo más democrático y participativo que preguntarle a la ciudadanía el camino que quiere seguir para aprobar una nueva Constitución y algo más institucional que dejar que sea el Congreso el que apruebe un mecanismo de plebiscito.
Además, esta alternativa permitiría a los diferentes actores poder defender sus opciones políticas para concretar un cambio institucional. Se colocarían en el debate social tres opciones que hoy dividen a nuestra sociedad: mantener el mecanismo vigente de reformas, realizar una transformación desde el Congreso, o convocar a una Asamblea Constituyente. La mera socialización de estas opciones abriría espacios de debate público sobre cuál es el mejor mecanismo para garantizar un proceso de construcción de un consenso social sobre la Carga Magna. Por supuesto, en el proyecto de ley de plebiscito quedarían claramente especificados los detalles de cada opción, en el caso de que sea la aprobada por la ciudadanía.
A lo anterior debemos agregar que esta opción se transformaría en una circunstancia histórica, ya que por primera vez desde el establecimiento de la República sería la ciudadanía la que tendría que definir el marco desde el cual se discutiría el establecimiento de las reglas del juego democrático.
Finalmente, desde el punto de vista del apoyo político necesario para aprobar una norma como la indicada, se requieren exactamente los votos que permitieron aprobar el cambio al sistema binominal. En otras palabras, se necesitaría de todo el bloque de la Nueva Mayoría, los independientes de izquierda y algunos legisladores de centroderecha.
En un contexto marcado por la desconfianza política y una fuerte crisis de legitimidad de las instituciones de representación, la opción de convocar a un plebiscito para definir una nueva Constitución abriría una oportunidad única para debatir democráticamente un tema fundamental a la vida republicana del país y permitiría restablecer un espacio de encuentro entre la ciudadanía y la política, como lo fue el Plebiscito de 1988. Preguntarle a la ciudadanía qué camino quiere tomar sería la opción más institucional, democrática y participativa. Si la dictadura llamó a un plebiscito para ver si continuaba o se terminaba, parece obvio que el mejor mecanismo para resolver si queremos mantener su Constitución sea también el llamado a todos los chilenos y chilenas a pronunciarse sobre ello.
A nuestro juicio, este proceso constituyente, que se inicia con la propuesta de un plebiscito, tiene un tiempo de deliberación suficiente para que, si se aprueba, pueda realizarse dicho plebiscito al mismo tiempo que las próximas elecciones previstas para el año que viene.

SWISSLEAKS - El sistema capitalista, un gran HSBC

Posted by Correo Semanal on domingo, marzo 01, 2015


Fuente: Partido Obrero, Argentina
 Por Pablo Heller

Las revelaciones hechas por uno de los empleados del HSBC, Hervé Falciani, de los nombres y cuentas de 106.000 personas en unos 200 países, ha empezado a provocar un terremoto político. La información que ha tomado estado público corresponde a un movimiento en los años 2006 y 2007 y estaría originada en un abanico amplio de actividades ilegales, desde evasión fiscal, pasando por el lavado de dinero hasta el narcotráfico y el negocio armamentista. Con motivo de la burbuja financiera previa a la crisis de 2007, se desató una competencia entre los bancos por captar las fortunas originadas en este espiral especulativo, ofreciéndoles una gama de mecanismos ilegales para transferir sus ahorros y no pagar impuestos.
 
El HSBC no es un caso aislado. En Estados Unidos están nuevamente investigando al UBS, el mayor banco suizo, por evasión fiscal. Habría facilitado la transferencia de fondos de millonarios norteamericanos a cuentas secretas en el país helvético. Dicha entidad fue denunciada por prácticas similares, seis años atrás y tuvo que pagar 780 millones de dólares. A su turno, el HSBC pagó 1.200 millones de dólares en 2012 por haber contribuido a lavar dinero desde sus sucursales de México en conexión con el de las islas Caimán. Otro caso, en la misma época, le costó 665 millones de dólares por violar sanciones a Irán y otros países.
 
Pero esto es, apenas, la punta del iceberg. El HSBC tiene el centro de sus operaciones en la city londinense y es allí, donde el escándalo ha adquirido mayor voltaje político. El actual primer ministro y líder del partido conservador, David Cameron, nombró ministro de Comercio a Stephen Green, CEO y presidente del HSBC durante los años en que se cometieron las irregularidades. Dicho nombramiento fue efectivizado a pesar de que Cameron ya tenía en su poder las denuncias de Falciani. El ex jefe del HSBC estuvo al frente de la cartera hasta diciembre de 2013, cuando ya el escándalo por las revelaciones había tenido una enorme onda expansiva. Este hecho va de la mano de la pasividad oficial en las investigaciones. De los mil británicos que figuraban en las listas nombradas, sólo uno fue perseguido.
 
Este caso retrata el entrelazamiento íntimo que hay entre el régimen político, sus gobiernos y partidos, por un lado, y los bancos y corporaciones capitalistas, por el otro El sistema bancario y capitalista funciona como una verdadera organización delictiva bajo la protección política de los estados. Falciani declaró que "los paraísos fiscales viven de otros países , son como piratas" (La Nación, 17/2). Pero habría que agregar que estos "piratas" actúan al servicio de la corona, es decir del gran capital y de las grandes empresas, que tienen su principal base de operaciones en las grandes metrópolis imperialistas. Los paraísos fiscales son funcionales a esos intereses y actúan con impunidad y extienden, cada vez más, su operatoria. Basta tener en cuenta que "el actual presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, fue uno de los mayores impulsores de la evasión fiscal cuando era primer ministro de Luxemburgo, al ayudar a multinacionales a radicarse en su país para evitar el pago de miles de millones de dólares al fisco del resto del mundo" (El Cronista, 16/2).
 
La condena a los paraísos fiscales y del movimiento ilegal de fondos que se vienen repitiendo en los foros internacionales no es más que una impostura. El zorro, obviamente, no va a cuidar el gallinero. Esto es lo que explica que, si bien las revelaciones de Falciani han dado lugar a acciones legales, hasta ahora, "el banco HSBC permaneció prácticamente inmune" (Página/12, 19/2). La Argentina no es una excepción. Suiza, el principal refugio de plata negra, con la tolerancia y complicidad de las grandes potencias, sigue preservando a rajatabla el secreto bancario y un verdadero blindaje al moviendo ilegal de fondos. En el país helvético, la evasión es una falta administativa y no un delito penal. En cambio, violar el secreto bancario, si lo es. Están invertidos los tantos y es lo que explica que Falciani viene siendo procesado y perseguido por la Justicia suiza y no ocurre lo mismo con los denunciados por él. Recién ahora, tardíamente, como resultado la onda expansiva del escándalo, que despertó indignación en la propia población, la fiscalía suiza se ha dignado a iniciar una investigación a la sucursal ginebrina del HSBC.

Grecia: la victoria “a lo Pirro” de la Unión Europea

Posted by Correo Semanal on domingo, marzo 01, 2015


Fuente: Partido Obrero, Argentina.
Por Pablo Heller

Al final de semanas de negociaciones escabrosas, la Unión Europea le impuso a Grecia la continuidad del plan de rescate vigente y el compromiso de no adoptar medidas que pudieran afectar sus objetivos de ajuste, privatizaciones y reformas laborales. El nuevo gobierno de Grecia retiró sus planteos de obtener una quita de la deuda externa y congeló sus compromisos sociales mínimos. Syriza cedió a esta extorsión, que sin embargo estaba descontada, ante la presión de una masiva retirada de depósitos y el derrumbe de la deuda pública, que dejaba un plazo de días para llevar al sistema bancario a la declaración de quiebra. Syriza capituló ante la extorsión de la Unión Europea porque no estaba dispuesta a responder con una nacionalización de los bancos y de las transacciones con el exterior. Entre el combate al ajuste y el salvataje de los bancos, el nuevo gobierno optó por el rescate bancario. Se trata de una opción que define la estrategia del nuevo gobierno.
En consecuencia, no habrá aumento del salario mínimo ni una mejora para las franjas más postergadas y vulnerables de los jubilados. La reincorporación de los empleados públicos va a quedar reducida a una mínima expresión. No se van a revertir las privatizaciones. Syriza presentó algunas modificaciones en el gasto público, pero dentro de los límites del ajuste, que fueron aceptados por los extorsionadores. Mientras la opinión mundial centraba su atención en las idas y venidas de estas negociaciones, el nuevo gobierno propuso para la presidencia de la República a un ex ministro del partido conservador que fuera derrotado en las últimas elecciones. Se trata de otra garantía política de fidelidad al orden internacional. Esta vez no necesitó la justificación de la falta de una mayoría absoluta, como cuando formó gobierno con la derecha xenófoba, porque tenía los votos para consagrar un candidato de sus propias filas. No se puede separar esta orientación política del cuadro general de negociación con la Unión Europea.
Obama y la Otan
El factor que decidió finalmente la firma del acuerdo fue la exigencia presentada para ello por parte del gobierno de Obama y de la Otan. Ambos hicieron saber a Alemania que estaba excluida la posición extrema de expulsar a Grecia de la zona euro, como podía ocurrir si Alemania no concedía la posibilidad a Grecia de retomar las negociaciones en un plazo de cuatro a seis meses. Obama y la Otan invocaron el peligro de una desestabilización enorme de la economía mundial, por sobre todo de los Balcanes, lo cual ofrecería a Rusia una carta adicional en la crisis de Ucrania. Estos elementos ponen de manifiesto la importancia internacional de la crisis griega para los intereses del imperialismo mundial.
Las capitulaciones son obligadas, a veces, para conservar posiciones estratégicas que permitan revertir en un futuro lo impuesto por extorsión. Hay numerosos episodios en ese sentido en la historia de las revoluciones. No es el caso de lo que acaba de ocurrir. Alexis Tsipras, flamante primer ministro, saludó el acuerdo como "una victoria”, en una expresión de que ese acuerdo le había evitado a a su gobierno adoptar decisiones financieras y políticas radicales. Abundó, en esa línea, en las posibilidades que el acuerdo ofrecía para obtener ventajas en negociaciones futuras. El texto del compromiso asumido es claro, sin embargo, en el respeto que impone a las normas de la Unión Europea. El compromiso actual fue sellado en el marco del plan de rescate consagrado en los acuerdos anteriores.
Como se ha dicho, esta capitulación estaba descontada. No podía ocurrir nada diferente en una estrategia que defiende la pertenencia al orden capitalista y a la Unión Europea. Las críticas aceradas que han partido del ala izquierda de Syriza, aunque correctas, solamente ponen de manifiesto la ceguera política de esos sectores. Para la dirección de Syriza, la derrota de la austeridad sólo sería posible en el marco de alianzas con otras naciones europeas que se encaminan a la misma crisis terminal en que se encuentra Grecia. Es lo que buscará hacer en estos cuatro meses de prórroga del plan de rescate del ajuste, en especial con el apoyo de Obama. Todo el mundo capitalista sabe que la deuda griega es impagable y que el ajuste la ha hecho más impagable aún. La crisis capitalista atraviesa al conjunto de la zona euro y de la Unión Europea. Syriza le dice al pueblo griego que ha triunfado, porque espera conseguir concesiones en el ajuste en un futuro relativamente próximo. 
Estamos ante un espejismo cuyo propósito es aplacar a las masas griegas que le dieron el triunfo a la izquierda en enero pasado, y por esa vía estabilizar la situación política. Es a este terreno que se ha desplazado la relación entre el gobierno y las masas de Grecia. Obviamente, la izquierda revolucionaria convoca a esas masas a luchar por la aplicación incondicional del plan contra el ajuste, o sea que no asume la capitulación del gobierno. Lo único cierto que hay en la relativización de la capitulación de Syriza ante la Unión Europea, que pregonan los abogados interesados de los capituladores, es que ella no ha zanjado nada y que todas las contradicciones han pasado a un estadio más alto y explosivo.
La confianza en el gobierno se ha visto fuertemente sacudida; los explotados se adentran ahora en la comprensión de la inmensa lucha de clases, incluso internacional, que dejó planteado su voto por la izquierda reformista y su aspiración a romper el chaleco de fuerza del ajuste. Aunque, como se dijo antes, en la izquierda de Syriza han estallado fuertes desacuerdos con la capitulación, se trata de los mismos sectores que avalaron “críticamente” el acuerdo de gobierno con la derecha y la elección del presidente conservador. Cuando el gobierno lleve el acuerdo con la Unión Europea al parlamento, aparecerán los primeros votos en contra dentro del bloque de Syriza y, al mismo tiempo, los votos a favor del centro y de la derecha. Syriza habrá realizado las dos terceras partes de su pasaje de la consigna "por un gobierno de izquierda" a la de "un gobierno de unión nacional". Virajes de esta magnitud en un par de semanas son testimonio de una situación prerrevolucionaria. 

Grecia - Grupo parlamentario de Syriza con fuertes críticas al acuerdo firmado por el gobierno

Posted by Correo Semanal on domingo, marzo 01, 2015

La Izquierda Diario.



La reunión del grupo parlamentario de Syriza que se realizó el miércoles duró 12 horas, cruzada por muchas tensiones. El encuentro estuvo marcado por las críticas de varios diputados de Syriza al acuerdo firmado por el gobierno con el Eurogrupo.


Según informa el sitio Greek Reporter, el mayor desacuerdo provino del Ministro de reconstrucción productiva, Panagiotis Lafazanis, y de la presidenta del grupo parlamentario, Zoe Konstantopoulou.
Los diputados de la plataforma de Izquierda criticaron el acuerdo al que llegó el ministro de economía, Yanis Varoufakis, argumentando que varios puntos no eran más que una continuidad con el memorándum anterior.
Según algunas fuentes, después de varias horas de discusiones el Primer Ministro Alexis Tsipras pidió al grupo parlamentario que se realizara una votación, donde unos 20 diputados se pronunciaron contra el acuerdo. Otras fuentes dicen que el número de diputados que mostraron diferencias con el acuerdo firmado llega a 35. El ministro de Estado, Alekos Flabouraris, dijo en un canal de TV nacional que 18 diputados de Syriza votaron “en blanco” o “en contra”, pero aclaró que si hubiera una votación real en la Cámara de diputados no serían más de 3 o 4 los que mantendrían su voto negativo.
Greek Reporter asegura que el verdadero “dolor de cabeza” para Tsipras es el voto “en blanco” de Lafazanis y el voto “en contra”, de Konstantopoulou. Konstantopoulou y Dimitris Mitropoulos dijeron que tienen una gran preocupación de que el acuerdo signifique obligaciones desfavorables para Grecia.
No es seguro, sin embargo, que el acuerdo con el Eurogrupo vaya a pasar por el Congreso para su aprobación, aunque la oposición está presionando en ese sentido.
Las críticas de la Plataforma de Izquierda están centradas en algunos puntos del acuerdo y también en el hecho de que no se haya consultado con los diputados de Syriza antes de firmarlo.
Lafazanis dijo que algunos puntos de la lista de reformas mantienen los términos usados por los acreedores, mientras que Stathis Leoutsakos sostuvo que las propuestas son poco claras y pueden ser interpretadas por los acreedores de cualquier manera.
Otra diputada, Rachel Makri, dijo que votaría “presente” si se realizara una votación (ni a favor ni en contra) y cuestionó que no tuvo mucho tiempo para estudiar el acuerdo.
Las críticas de los diputados de Syriza, sin embargo, quedarían “puertas adentro” de esa organización, porque si se realizara una votación en el Congreso, muchos votarían a favor del acuerdo para apoyar al gobierno.
Lo mismo sucedió cuando fue la votación del conservador Prokopis Pavlópulos de Nueva Democracia como nuevo presidente de Grecia, a propuesta de Tsipras. Muchos integrantes de la Plataforma de Izquierda expresaron sus críticas en el grupo parlamentario pero después terminaron votando a favor, para no “debilitar” al gobierno.
Desde la llegada al gobierno, el “ala izquierda” de Syriza se topó rápidamente con muchos “sapos”, como la postergación del aumento del salario mínimo, la retirada de la ley anti desahucios, la aceptación de los controles por parte de las “Instituciones” y el compromiso que hizo Varufakis al Eurogrupo de no revisar las privatizaciones ya realizadas o en curso. Todos puntos que contradicen el “Programa de Tesalónica” al que se había comprometido Syriza durante la campaña electoral.
Los próximos meses aumentarán las presiones de la Troika, y está por verse si las críticas a Syriza comienzan a expresarse en las calles.

MEXICO - 9na Acción Global por los normalistas desaparecidos en Ayotzinapa

Posted by Correo Semanal on domingo, marzo 01, 2015

La Izquierda Diario


VIDEO: 9na Acción Global por los normalistas desaparecidos en Ayotzinapa


01/03/2015 | 12:19 - A 5 meses de la desaparición de 43 estudiantes, el viernes 27 en muchas ciudades cientos de miles se volvieron a movilizar. Al reclamo de aparición con vida de los normalistas se sumó la indignación y bronca contra la represión y el asesinato de un maestro y la violación de 4 maestras.

¿Es Chile un país corrupto?

Posted by Correo Semanal on domingo, marzo 01, 2015

BANDERA CHILE









Como bien señala la prensa chilena, cuyo interés siempre será buscar lo mejor para el pueblo, estas son sólo excepciones. Simples “errores puntuales” y “malos manejos” que para nada representan el actuar habitual del poder en Chile. Nuestro país no es corrupto y nunca lo será, ya que la Dictadura de Pinochet nos entregó sólidos valores morales y una firme Constitución quesiempre defenderá a la gente y no a la elite dominante. Donde además, para nuestra suerte, la Concertación no modificó mucho el camino creado y siguió caminando por la misma senda que nuestro amado General Libertador.

Los verdaderamente corruptos y a los que hay que aplicar el máximo rigor de la ley, es a los que roban en el supermercado, a los que se ganan la vida de manera poco honorable vendiendo en la calle, a los que evaden el transantiago, y sobretodo a la clase trabajadora endeudada que no paga sus cuentas. Ellos son los delincuentes que hay que combatir, ellos son los sátrapas que hay que podrir en la cárcel. No a los pobres emprendedores que dan trabajo, a la policía que abusa de su poder o a los políticos que con su desinteresada vocación de servicio público gobiernan para nuestro beneficio y no el de ellos.

http://www.gamba.cl/2015/02/editorial-es-chile-un-pais-corrupto65765944321/

Visita Nuestra Revista

Visita Nuestra Revista
Hacer click en imagen

Visita nuestra Sección Juventud y Lucha

Visita nuestra Sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile

Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile
Hacer click en imagen

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial: Análisis y Comentarios

Economía Mundial: Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Somos integrantes del CIT

Somos integrantes del CIT
Hacer click en imagen para conocernos

Visítanos y únete a nosotros en Facebook

Visítanos y únete a nosotros en Facebook
Hacer click en imagen