Por Alan Jones, Alternativa Socialista.

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT, en Estados Unidos.

El mercado de valores alcanzó la marca de los 10.000 puntos a mediados de octubre. Los bancos de inversión de Wall Street como Goldman Sachs se disponen a repartir un récord de US$ 140 billones en pago a sus operadores. Si se ven sólo los medios de comunicación de masas, es como si el shock de la crisis económica que se desató por el colapso de Lehman Brothers hace dos años nunca hubiera ocurrido. Más y más optimistas pronósticos de recuperación económica se escuchan por todas partes.

Pero mientras la conversación sigue feliz en Wall Street, para la gente común la crisis es cada vez peor. Un comentarista lo llamó "una nación-dos economías". El desempleo continúa su inexorable alza de dos dígitos, mientras incluso los economistas tradicionales ahora reconocen que si los subempleados y los que ya no buscan trabajo se incluyeran esta tasa podría alcanzar fácilmente el 20% de la mano de obra. Business Week, advirtió que podemos ver una disminución absoluta de los salarios en 2009 por primera vez en 60 años.

CNN informó que las ejecuciones hipotecarias del tercer trimestre alcanzaron un récord de 940.000 - un aumento del 23% sobre el tercer trimestre del 2008 - una señal de que la crisis se está extendiendo cada vez más profundamente en la economía real. El comercio mundial, uno de los principales motores del crecimiento económico mundial en los últimos tiempos, se espera tenga una contracción de casi un 10% este año por primera vez desde principios de 1980.

En los EE.UU., el crédito de consumo ha venido cayendo rápidamente durante siete meses consecutivos. Los préstamos del Banco han bajado en un 14% desde octubre de 2008 a pesar de que las tasas de interés permanecen en niveles muy bajos. Esto está empezando a amenazar la viabilidad del dólar como moneda de reserva mundial.

Una nueva burbuja especulativa

La ausencia de cualquier intento por regular el sector financiero de EE.UU. ha dado lugar al retorno a una especulación de alto riesgo. Tras los "aciertos" y el discurso de la "recuperación económica" hay de hecho el retorno a una nueva burbuja especulativa, y probablemente de corta duración.

Si bien el gasto público masivo - $ 11 trillones de dólares de fondos de los contribuyentes para apoyar al sector financiero – ha estabilizado temporalmente la economía y evitado un colapso; el Financial Times advirtió que, una vez que los efectos temporales y de amortiguación de estos recortes de impuestos, la liquidez del gobierno y las medidas de estímulo comiencen a disminuir; entonces, los profundos problemas de deudas incobrables y los activos tóxicos amenazan con estallar en la superficie.

Grandes economistas como Nouriel Roubini y el Premio Nobel Joseph Stiglitz advierten que estamos entrando en un periodo de "malestar económico" y una "recesión de doble caída" o en el mejor de los casos en una recuperación anémica. Estas previsiones mucho más sobrias confirman el análisis general de los socialistas de que el mundo no se enfrenta a una recesión cíclica de rutina, sino que a una crisis estructural profunda, que probablemente se extienda por muchos años.

Hay una enorme sobrecarga de capacidad ociosa de la industria y la construcción. Combinado con los niveles de endeudamiento masivo del gobierno, los negocios, la banca y deuda de los hogares, esto crea una situación extremadamente difícil para una recuperación sostenida. En todas las economías capitalistas más importantes, se estima que ahora hay más de un 30% de exceso de capacidad en casi todos los sectores de la industria y la construcción.

En su informe especial sobre la economía mundial en octubre, The Economist advirtió que en la "nueva normalidad", 25 millones han perdido sus empleos en los países capitalistas avanzados y "varios millones de ellos no podrán recuperarlos", la demanda en los países ricos seguirá siendo débil, y las economías emergentes no serán capaces de compensar.

Las presiones proteccionistas

Desde el comienzo de la crisis, hemos visto un grado de coordinación global sin precedentes entre las principales economías. Esto refleja la enorme interdependencia de la economía mundial de hoy. Sin embargo, sobre la base del capitalismo, cada gobierno capitalista, inevitablemente, se ve obligado a luchar por las ventajas para sus empresas y mercados. Esto puede verse en el agudo conflicto comercial que ha estallado entre China y los EE.UU. sobre los neumáticos, que amenaza con escalar después de que Obama aumentó los aranceles del 35% para los neumáticos de fabricación china. Tensiones similares existen entre Boeing de Estados Unidos y Airbus de la Unión Europea sobre la protección de sus respectivas industrias de producción de aeronaves.

Aranceles y medidas proteccionistas fácilmente puede empezar a ser utilizados por otros países contra las exportaciones chinas, llevando a más represalias. Un proceso similar se refleja en los debates secretos de varios países sobre la sustitución del debilitado dólar como moneda de reserva mundial. Una escalada de medidas proteccionistas y represalias tendrían un efecto devastador sobre el comercio mundial y los niveles de vida y podría abrir la puerta a nuevos y agudos conflictos nacionales y regionales, con cada país intentando resolver sus problemas a expensas de los demás.

Nueva crisis bancaria

El sector bancario podría enfrentarse a otra grave crisis no demasiado lejos en el futuro. Las deudas tóxicas, los impagos de tarjetas de crédito, y la continua crisis en el sector inmobiliario seguirá siendo un problema grave. Más ejecuciones hipotecarias debido al aumento del desempleo y la caída de los salarios podría llevar a nuevas y grandes pérdidas para los bancos. Nouriel Roubini del Financial Times, uno de los pocos economistas que predijo la crisis, cree que hasta 1000 bancos e instituciones financieras podrían hundirse. Cabe recordar que en la depresión de la década de 1930, el peor año para las quiebras bancarias fue en 1933, cuatro años después de la crisis.

Un editorial del Financial Times advirtió que "según los cálculos del FMI las salvajes pérdidas sufridas por los bancos desde comienzos del 2007 - cerca de $ 1,3 trillones - son sólo el comienzo. Se espera que se añadan otros US $ 1,5 trillones a finales de 2010... Todo esto significa que el sector financiero sigue siendo un terreno muy inestable".(10/1/09)

Si una nueva crisis se desarrolla de nuevo, será cuestionable si otro plan de rescate en la línea del año pasado será posible. Un número de economistas señalan el punto de que los bancos de hoy son "demasiado grandes como para quebrar" y el gobierno no tiene más remedio que rescatarlos. Los socialistas sostienen que, en realidad, hay razones de peso para la nacionalización de los bancos bajo el control y la gestión democrática de los trabajadores - es decir, una nacionalización verdadera, no el bienestar corporativo o el "socialismo para los ricos".

Los trabajadores pagan el precio

No se trata de que los barones de Wall Street lleguen a pagar el precio de esta catástrofe económica. Los planes de los dos principales partidos (Demócrata y Republicano) que apoyan y son apoyados por Wall Street y las grandes empresas es hacer que los trabajadores y la clase media paguen por la crisis de su sistema enfermo; con pérdidas masivas de empleos y salarios y a través de recortes en los servicios públicos como la atención de salud y educación.

En realidad, un nuevo período de austeridad y de salvajes ataques a los derechos y las condiciones de vida de los trabajadores se ha abierto. Las importantes conquistas en el nivel de vida que los trabajadores registraron desde la Segunda Guerra Mundial han llegado a considerarse como "normales" en los países capitalistas avanzados. Los socialistas siempre advirtieron que estos no eran en absoluto "normales", sino una excepción histórica en el capitalismo durante la fase de expansión económica de la posguerra.

No habrá un retorno a la "normalidad". Para la clase trabajadora, esta será una recuperación sin empleo. No habrá retorno al crédito fácil. Stiglitz prevé que no podrá ser hasta el año 2012 que los niveles de desempleo comiencen a disminuir.

BBC Mundo

26/11/2009.

El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, aseguró que la mitad de las pérdidas sufridas por los bancos todavía permanecen ocultas.

"Aún hay algunas pérdidas importantes que no han sido reveladas (…). Es posible que el 50% (de las pérdidas bancarias) aún estén ocultas en sus hojas de balance. La proporción es mayor en Europa que en Estados Unidos", dijo el jefe del FMI en una entrevista con el periódico francés Le Figaro.

Strauss-Kahn aseguró que no habrá un crecimiento fuerte sin una "limpieza completa" de los balances bancarios.

"Lo vuelvo a decir. La historia de las crisis bancarias (...) demuestra que no habrá un crecimiento sano sin una limpieza completa del balance de los bancos".

En cuanto a la cuestión de limitar el tamaño de las entidades bancarias, Strauss-Khan se mostró contrario a ello, aunque señaló que considera legítimo que "si un banco asume riesgos que supongan un peligro para el sistema financiero entero", se le pida "una contribución financiera".

"Escandaloso"

En cambio, Strauss-Kahn sí dijo ser partidario de "limitar las bonificaciones", para frenar el afán especulativo en el sector financiero, ya que comprende que puede parecer algo "escandaloso" cuando las entidades se han salvado gracias a los paquetes de ayuda públicos.

El director gerente del FMI también aseguró que no va a haber una segunda operación de salvamento del sector financiero.

"No vamos a ver por segunda ocasión que cientos de miles de millones de dólares sean inyectados en el sector financiero. La opinión pública y los parlamentos no van a aceptar que tengan que pagar la factura por segunda vez", dijo.

Las declaraciones Strauss-Kahn se conocen el mismo día en que el director del Banco Mundial, Robert Zoellick, advirtió en un artículo el diario Financial Times que existe riesgo de que se esté produciendo una nueva burbuja en los mercados bursátiles.

Según el especialista en asuntos económicos de la BBC Andrew Walter, Zoellick cree que el aumento del precio de las acciones en las principales bolsas mundiales, de las propiedades inmobiliarias en varios países asiáticos o el elevado precio del oro podrían ser síntomas de esa burbuja.

Lucía Sepúlveda Ruiz

Rebelión

Dos brotes

Intoxicaciones masivas por plaguicidas- se produjeron en los últimos días en distintas comunas de la provincia de Linares, Región del Maule, en la zona central de Chile, clave para la agro exportación. La primera ocurrió el sábado 21 de noviembre en el fundo El Antojo, ubicado en el sector rural de Pipuyén, comuna de Yerbas Buenas. Según informaciones de la prensa regional alrededor de 60 trabajadores resultaron intoxicados cuando se fumigaban manzanos en un fundo vecino. De acuerdo a la oficina de Salud Ocupacional, del Secretario Regional Ministerial del Maule, 7 trabajadores llegaron a centros de salud en demanda de atención médica. Hasta ahora se desconoce el tipo de plaguicida aplicado.

El segundo brote ocurrió durante el fin de semana, aunque sólo se hizo público el lunes 23 de septiembre. Se presentó en el Huerto Casablanca de la empresa Delifrut, localizado 20 kms al oriente de Longaví, y fue mucho más masivo. En total, 458 personas resultaron afectadas por la aplicación de plaguicidas, también cultivos de manzanos. Según la información oficial, 48 personas fueron atendidas en el Consultorio de Longaví, 7 en la Asociación Chilena de Seguridad y 3 en el Hospital de Linares. Los equipos médicos locales se vieron colapsados por la emergencia. Otras 400 personas fueron atendidas en un hospital de campaña improvisado en la Escuela Pública La Paz del sector Esperanza, entre ellos más de 200 alumnos de ese centro educacional ubicado en las cercanías del predio fumigado. Todos ellos fueron derivados a sus domicilios sin medicamentos. Los pacientes asistidos fueron tratados con ampollas de atropina, metamizol, clorfenamina, hidrocortisona, suero fisiológico y suero glucosalina.

Al lugar llegaron la gobernadora de la provincia de Linares, María del Carmen Pérez; personal de la municipalidad de Longaví; Oficina Nacional de Emergencia, Onemi del Maule; Carabineros; Inspección del Trabajo; Acción Sanitaria del Maule; Brigada de Homicidios de la PDI y Bomberos de Longaví.

La mayor parte de las personas intoxicadas eran trabajadores que inhalaron los plaguicidas que se estaban aplicando y experimentaron síntomas como problemas respiratorios, dolores de cabeza, mareos y vómitos. El Seremi de Salud del Maule inició sumarios sanitarios para investigar ambos brotes de intoxicación. Por su parte, la Dirección del Trabajo también inició un sumario en el fundo Casa Blanca y decretó suspensión de faenas.

Plaguicidas aplicados

Según información preliminar entregada por Salud Ocupacional del Seremi de Salud del Maule, en el Huerto Casa Blanca se aplicaron el insecticida Pyrinex y el fungicida Clarinet. Es probable que durante la investigación, que se encuentra en estado inicial, se identifiquen otros plaguicidas.

En todo caso, el insecticida Pyrinex, producido por la transnacional Arysta LifeScience (con sede en Japón), cuyo principio activo es el clorpirifós, es un plaguicida organofosforado que afecta el sistema nervioso de los seres humanos y de los animales. Puede producir una variedad de efectos sobre el sistema nervioso como dolores de cabeza, visión borrosa, lagrimeo, excesiva salivación, secreción nasal, mareo, confusión, temblores musculares, náuseas, diarrea y cambios bruscos en el latido del corazón. La exposición a altos niveles puede producir sudor profuso, pérdida del control intestinal, convulsiones, pérdida del conocimiento e incluso la muerte. A largo plazo puede provocar leucemia y anormalidades en el sistema inmunitario. Por este motivo, ha sido restringido en Estados Unidos. Sin embargo, en Chile está clasificado en la Categoría II, como “moderadamente peligroso”.

En cuanto al fungicida Clarinet, contine los principios activos fluquirconazole y pyremethamil, y es fabricado por Aventis, filial de la transnacional Bayer. También está clasificado en Chile en Cartegoría II ("moderadamente peligroso"), a pesar que la propia empresa fabricante advierte que en caso de intoxicación con Clarinet el afectado puede llegar a la inconciencia (coma). Afecta el hígado, las funciones respiratorias y cardiacas, además del sistema nervioso central. Es tóxico para organismos acuáticos y extremadamente riesgosos para el agua.

Urgente llamado a la acción

Ante estas intoxicaciones masivas, la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (RAP-AL) Chile, hace un urgente llamado a las autoridades a tomar medidas de fondo para evitar la repetición de este tipo de hechos año tras año.

En primer lugar, llama a regular las fumigaciones de plaguicidas por avión y vía terrestre. Actualmente sólo en algunas regiones hay reglamentación exclusivamente para las fumigaciones aéreas. El Ministerio de Salud lleva años elaborando un reglamento nacional sobre fumigaciones aéreas y terrestres que todavía no ve la luz.

En segundo lugar, es necesario realizar una verdadera fiscalización por parte de los organismos de Salud y Trabajo encargados de esta área. En esta época cualquier persona que viaje por las carreteras de la zona central podrá comprobar que las fumigaciones con plaguicidas se realizan a destajo, a toda hora, a pleno sol, con vientos que esparcen los químicos en cualquier dirección. Los fumigadores trabajan las más de las veces sin protección alguna y, desde luego, sin control de la autoridad.

En tercer lugar, RAP-AL reitera la necesidad de prohibir el uso de los plaguicidas más tóxicos, entre los cuales están los organofosforados (clasificados por la OMS como 1a y 1b).

Según el propio Ministerio de Salud, en el año 2008 hubo 849 casos notificados y confirmados de intoxicaciones. Pero se estima que sólo se notifica 1 de cada 4 casos de intoxicaciones, así que la cifra se elevaría a 3.400 personas intoxicadas anualmente. La mayor parte de las víctimas son mujeres que trabajan como temporeras para la agroindustria de exportación.

Ya se informó oficialmente que este año entre enero y septiembre habían 340 casos de intoxicaciones y seis muertes, dos de ellas en la región del Maule y las restantes en las regiones de Arica y O’Higgins. Aunque hay un llamado formal del Ministerio de Salud a estar “alerta”, aún no se termina de romper la rutina funcionaria y, por tanto, no se llega a una acción efectiva.

Su preocupación y la urgencia de mediar ante los despidos de los trabajadores forestales, le plantearon los diputados socialistas Alfonso de Urresti y Manuel Monsalve a la Ministra del Trabajo, Claudia Serrano, a raíz de los despidos de poco menos de 500 trabajadores de la forestal Bosques Arauco, que participaron en las movilizaciones que se extendieron hasta la jornada de ayer miércoles.

Radio Bíobío

26/11/2009.

Mientras las familias de los desvinculados amenazan con comenzar huelgas de hambre, el diputado de Urresti, manifestó que la titular del Trabajo habría recibido de buena forma la idea de interceder en este conflicto.

Si bien los sindicatos se bajaron del movimiento, los parlamentarios denunciaron una serie de despidos por parte de las empresas contratistas del Holding Arauco, que habría afectado a unos 100 operarios en la comuna de Lanco en la Región de los Ríos y a unos 370 en la Provincia de Arauco.

En conversación con Radio Bío-Bío, el presidente de la Usinfa, Juan Miranda, confirmó que tras una asamblea donde participaron más de 3000 trabajadores, se decidió poner fin a la movilización que los trabajadores forestales mantenían en todo el país en demanda por mejoras salariales.

Radio Bíobío

25/11/2009.

El movimiento, que tuvo a cerca de 8000 operarios de Bosques Arauco paralizados, fue depuesto como señal hacia la mesa de diálogo conformada junto al Gobierno y a la Iglesia Católica, quienes se comprometieron a buscar mejoras para los trabajadores.

El regreso a sus funciones se da en el marco del cierre del aserradero Horcones 2 la semana pasada, que dejó a 370 trabajadores sin su fuente laboral.

Precisamente, Miranda destacó que la prioridad de los sindicatos será ahora verificar la situación en que estos operarios serán desvinculados, así como gestionar las negociaciones colectivas salariales y la participación en la creación de una Subsecretaría Forestal.

Manuel Ahumada Lillo

CGT- Mosicam

Con regularidad a los dirigentes sindicales se les recuerda cuando es demasiado tarde.

Todos somos testigos del doloroso olvido en el que permanecen grandes líderes de la clase trabajadora, olvido que también afecta a muchos dirigentes nacionales y de base, que hicieron un aporte importante al trabajo sindical.

En lo que a nosotros corresponde, regularmente estamos recordando a nuestros fundadores y también a quienes, sin ser dirigentes, hicieron un gran aporte ya sea en la formación y educación de los trabajadores.

Por eso, un homenaje ocupa el encabezamiento del Pulso Sindical de la semana.

Un grupo de trabajadores escuchaba los días sábados nuestro programa radial La Voz de los Trabajadores en Radio Canelo (antes que nos acallara la censura). Nos llamaron, luego se reunieron con Esteban en el estudio de la radio y planificaron la constitución de su sindicato, el sindicato de empresa Seemann. El primer tesorero de ese sindicato fue Alfredo del Carmen Reyes Leyton.

Este trabajador metalúrgico se hizo uno más de nuestra Escuela Formadora LER y luego de todo un proceso interno llegó a ocupar la presidencia de su organización hasta el 20 de Noviembre de 2009. Que provoca que rindamos un homenaje a Alfredo?.

Bueno, aquí les presentó un resumen de una hermosa historia de vida.

Nació el 15 de Abril de 1949, en una choza de totora ubicada en la playa llamada La Sirena, al interior de Pichilemu. La situación de pobreza extrema en que vivió su infancia no lo arredró y luego de muchos oficios - desde muy niño debió cargar pesados sacos de sal por ejemplo - en 1965 cuando recién cumplía los 16 años, ingresó a la maestranza Seemann.

Fue padre de 2 hijos, en 1971 se integró a una toma de terrenos buscando su casa propia y un día cualquiera la mujer que compartía su vida se marchó y lo dejo solo con 2 hijos. Siguió trabajando y estudiando y la vida le volvió a sonreír, conoció a Ximena su compañera actual y tuvieron 3 hijos. El primero de los cuales nació sordo pero supo ganarle a su discapacidad, por lo que es motivo de orgulloso para sus padres, así como los están de los demás y de los nietos que les han dado.

De este hijo sordo de Alfredo hablamos hace algo más de un año, ocasión en que lo conocimos y lo admiramos por el rol jugado durante la negociación y huelga en Xella Chile.

El 22 de mayo de este año Alfredo se operó de una sinusitis. Como se le presentaron complicaciones para hablar visitó muchos médicos, se hizo exámenes de todo tipo y el diagnóstico fue lapidario. Tiene una enfermedad irreversible, sin cura, y lentamente su voz se hace ininteligible. Debe tomar los líquidos a sorbos y le cuesta mucho digerir los sólidos. Esta desahuciado y sin embargo, aferrado a su fe, no dará la lucha por perdida.


Lo homenajeamos con ocasión del 28 aniversario de nuestra CGT, ese día nos emocionó hasta las lágrimas su entereza, así como la presencia de su familia.

El 20 de Noviembre tuvimos la ingrata misión de ayudarle a redactar su carta de renuncia al sindicato. También ha resuelto conversar con su patrón para retirarse y ver si pueden darle una indemnización luego de 44 años de servicio.

Saludamos al dirigente y al esposo, al padre y al trabajador, a todos los que como Alfredo del carmen Reyes Leyton se han sacado la cresta su vida entera y siempre han tenido un tiempo para apoyar la lucha de sus compañeros.

He aquí a uno de esos imprescindibles de los que nos habla Bertold Brech.

Bastante movida estuvo la semana en los que a problemas de los trabajadores se trata, continua la censura a los conflictos y solo salen a la palestra aquellos que les interesan a los dueños de los medios de comunicación, que por lo demás son informados como a los patrones les interesa.

Hay conflictos en forestales y se mantiene la demanda de los profesores por el pago de la deuda histórica. 2 de los Sindicatos de Integra persisten en falsear la verdad y presentan a los trabajadores un acuerdo de mejoras que no es tal toda vez que solo ratificaron lo que ya se había acordado el año pasado. Como no tienen argumentos, se han limitado a decir que las opiniones del Sindicato 1 de INTEGRA son orientadas por sus asesores para dividir el movimiento.

Nosotros seguiremos yendo de frente, con la verdad por delante, provocando la discusión y participando junto a los trabajadores en todas sus actividades.

Siguen en huelga los casi 600 trabajadores de Spencer, mientras se informa de un nuevo acuerdo, ahora en Andina. Aunque lo afirma un medio de comunicación y ál otro día lo mediatiza otro, todo indica que se firmaría un colectivo con un reajuste del 3%, entre 7 y 8 millones de pesos en bonos y un “crédito blando” de 2, 5 millones de pesos.

Que ironía, pues mientras esta noticia es ampliamente cubierta, en Punta Arenas los 30 socios del Sindicato del Hotel Los Navegantes, así como los 28 socios de textil Adahui, los 44 de la constructora Canadain Rockport Traiding, los 101 de la Empresa de Alimentos IPAL, los 187 socios del Sindicato Nº1 del Hotel Sheraton y los 49 socios de la Cooperativa Credicoop, todos en Santiago, deberán votar la huelga ya que sus empleadores ni siquiera les mantiene los mismos beneficios incluyendo el reajuste de sueldos. De esto, nada dirá la prensa, aunque se siga insistiendo en que es independiente y objetiva.

Finalmente y como el objetivo del Pulso también es dar respuesta a las inquietudes que nos presentan dirigentes y trabajadores, nos permitimos hacer un llamado de atención respecto de la deficiente o nula preocupación que se presenta con los Reglamentos Internos.

La ley dice que estos Reglamentos son obligatorios en toda empresa que tenga 10 o mas trabajadores permanentes (articulo 153 y siguientes del C. del T.) y deben ser entregados al trabajador junto con la copia del contrato de trabajo.


Resulta que en muchos Reglamentos que nos llegan para su estudio hay cuestiones de forma y de fondo que es necesario observar ante la Inspección del Trabajo. O bien las definiciones que se mencionan no se corresponden con lo que indica el Código laboral o simplemente se instalan exigencias y prohibiciones que pueden llegar a complicar al trabajador en un eventual juicio por despido.

Los Reglamentos Internos pueden ser objetados por un trabajador, el delegado de personal o la directiva sindical, por lo que invitamos a difundir esta obligación por todas partes.

&&&&&&&&&&&

Al cierre un abrazo y un afectuoso saludo a 2 grandes compañeros y sus familias.

A Jhon Poblete a quien le falleciera hace unos días su madre y a nuestro camarada y colaborador Ildefonso Donaire a quien le falleciera ayer Domingo en la noche su padre.

Fuerza compas, no olviden que solo mueren aquellos que son olvidados.

MANUEL AHUMADA LILLO

Presidente C.G.T.

Conflicto llega a su máximo nivel de tensión

Estudiantes de la Universidad del Bío-Bío exigen congelar los aranceles. En serie de reuniones con el rector, las partes no han llegado a acuerdo. “Sin Congelamiento no se baja el Movimento”, rezaba uno de los tantos carteles apostados en las afueras del Campus Fernado May de la Universidad del Bío-Bío, donde anoche pasadas las 22 horas los estudiantes, que han mantenido por un mes la toma de la institución, decidieron levantar barricadas en la Avenida Andrés Bello.

Fuente: G80.

A la misma hora, pero en pleno centro de la ciudad, específicamente en las afueras del Centro de Extensión de la UBB, otro grupo de universitarios también levantó barricadas, que mantuvieron hasta pasada la medianoche.

La razón de la radicalización de sus medidas de presión, obedece a que tras la serie de reuniones sostenidas con el rector, Héctor Gaete, sus demandas no han recibido ningún tipo de solución.

De acuerdo a lo manifestado por los mismos estudiantes anoche, el principal fin de la toma y de las acciones que han emprendido apuntan a lograr el “congelamiento de arancel” y “matrícula en dos cuotas”.

“Los estudiantes no estamos dispuestos a bajarnos de este movimiento, sino más bien, nos impulsa a continuar con nuestra toma en forma indefinida y hasta donde sea necesario para lograr una pronta solución a nuestras exigencias”, explicaban algunos de los apasionados y exaltados universitarios, mientras otro grupo se preocupaba de “mantener a los pacos a raya”, como ordenaban los dirigentes.

En este contexto, Carabineros concurrió a controlar la situación en Avenida Andrés Bello, recibiendo una certera pedrada en el parabrisas de uno de sus furgones.
Una situación casi similar a la que ocurrió en 18 de Septiembre, donde también los efectivos policiales, fueron recibidos a piedrazos.

REUNIONES SIN RESULTADOS

Las negociaciones entre rectoría y estudiantes se han mantenido, pero no con los resultados que ellos esperan, ya que el rector “sólo está dispuesto a bajar en un 2,5% el arancel, pero no a congelarlo que es lo que exigimos”, apuntó uno de los dirigentes universitarios.

En medio de este conflicto estudiantil que vive la Universidad del Bío-Bío, el lunes se reunieron dos instancias, estudiantes y el rector de esta casa de estudios, en Concepción. Hoy debiera ocurrir lo mismo, pero esta vez asistirían los académicos, paradocentes y el rector Gaete.

“Esperamos que la máxima autoridad escuche a esta instancia y se logre solucionar todo, contamos incluso con el apoyo de los funcionarios académicos”, manifestó otro de los voceros quien declinó entregar su nombre.

El 13/12/09 escribe en el voto Asamblea Constituyente

Andrés Aravena

Socialismo Revolucionario, SR.

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.

Democracia, mercado y Estado para proteger privilegios de clase

Quieren seguir ganando su dieta, quieren seguir engañando. Nada les preocupa más que mantener sus privilegios personales y el de los grandes empresarios; privilegios de clase. Mantener el sistema de libre mercado combinado con una democracia que beneficia a unos y a otros. Con su mercado y su democracia conviven, se potencian, se defienden y dirigen las leyes del capitalismo. Hay cohesión en la clase de los de arriba, tienen el estado para abrir la economía con tratados internacionales y también tienen hoy de su lado a una clase intermedia, viviendo en puestos estatales o en la PYME, que influye seriamente en la composición de los programas de gobierno de cada uno de los candidatos. Ni siquiera la derecha conservadora con Piñera a la cabeza se omite en el tema, la UDI tiene harto empresario chico con ganas de entrar también al estado para arrebatar la porción a tanto otro mediano o pequeño empresario pro-concertación, basta preguntar el porcentaje de candidatos que es empresario, en realidad la mayoría de los candidatos tiene su negocio, los candidatos trabajadores o dirigentes genuinos de la clase con suerte son la minoría.

La solución o el negocio antes era el Mercado y ahora en crisis es el Estado

El botín de los recursos del estado cuando el mercado no funciona es la única forma que encuentran cuando su sistema no funciona. Pero si el libre mercado no funciona para ellos los empresarios, menos funciona para la mayoría de la población que tiene que mantenerse con un sueldo.

Estos son los postulantes al parlamento que los partidos quieren que elijamos, candidatos que tienen comprado su cupo o han sido designados a dedo. Para que sigan manteniendo las mismas leyes de hace 30 años. Ninguno hasta ahora ha defendido seriamente o va a defender el oxigeno de lo que podría ser una democracia sana, nunca estarán dispuestos a irse del parlamento o del gobierno porque simplemente esto les da poder y privilegios económicos. Mientras la mayoría de la población que trabaja está ocupada en pagar cuentas para mantener y mejorar sus condiciones de vida. Sin embargo esto no significa que los actuales políticos puedan seguir parasitando a costa de los trabajadores.

Aunque a ellos les dé urticaria, vamos por una Asamblea Constituyente.

En el parlamento no aprobaron el voto automático y voluntario, ni terminaron con el sistema binominal, no les dieron derecho a voto a los trabajadores que viven en el extranjero y desde el gobierno tampoco veremos ningún intento serio por reformas democráticas. Ellos por lo tanto nunca van a apoyar la causa por una Asamblea Constituyente democrática donde participen los trabajadores de todos los sectores de la economía y todos los sectores de la sociedad. El actual parlamento como está no puede seguir existiendo, no sirve para dar solución a las necesidades y a los problemas que enfrentan y quieren resolver los trabajadores, es decir la mayoría de la población del país. No hay nada que esperar con el actual ni el próximo parlamento y sus candidatos, ni tampoco con alguno de los cuatro postulantes a la presidencia del gobierno. Esto debe comenzar a resolverse con una Asamblea Constituyente.

En los debates televisados los candidatos se han preocupado más de sacarse en cara sus actos pasados, lo que es necesario para no olvidar quiénes son y de donde vienen, pero estos cara a cara se parecen más a farándula o un reality show que debate. Ninguno de ellos es serio, Piñera es un payaso, Frei tiene una careta amarrada con elástico, Arrate es un viejo apernado en el negocio político, que la izquierda oficial tiene con la extra oficial o extraparlamentaria. MEO, a pesar que puede ser la salvación para la Concertación y por lo tanto para el sistema, ha logrado sin embargo poner en evidencia una cuestión fundamental para todos quienes quieren construir una fuerza de izquierda independiente. Este tránsfuga ha dejado en total descrédito la teoría del mal menor, alimentada desde la izquierda cercana al PC y al PS. El pacto contra el Binominal entre el PC y la Concertación, la candidatura de Arrate y su llamado a hacer otro pacto para ganarle a la derecha de Piñera deja en claro que este sector de la izquierda chilena no tiene ninguna intención de construir una fuerza política independiente y capaz de ganar el apoyo de los trabajadores. Siguen haciendo lo mismo que han hecho durante estas dos décadas, pactos, pactos y más pactos. Que en lugar de ayudar a consolidar una política que defienda de verdad los derechos y demandas de la mayoría, al final terminan siendo un negociado político para asegurar solo cupos y privilegios de una minoría.

Una mejor forma de gobierno es posible

Una nueva y mejor forma de gobierno es totalmente necesaria para enfrentar los problemas que genera seguir viviendo en esta economía de libre mercado bajo las leyes del capital, del dinero. Es verdad que los trabajadores no tienen la experiencia de participación directa y democrática reciente en los asuntos y problemas que los afectan en cada lugar del país, por que una minoría se ha encargado de impedir esto. Pero como nadie nace sabiendo, la experiencia del diario vivir sigue siendo la mejor forma, la más certera para que los trabajadores en general y toda persona en particular puedan sacar conclusiones y decidir qué forma de vida y en qué tipo de sociedad se quiere vivir.

Los trabajadores tienen que organizarse para ir unidos a la formación y establecimiento de una Asamblea Constituyente, donde los problemas comiencen resolverse más rápido y a su favor, sin esa barrera elitista y minoritaria que es el actual parlamento, porque son los trabajadores y sus familias la mayoría de la sociedad. El estado no puede estar en manos de una casta política que trabaja en beneficio de los empresarios y su clase. De hecho este es al fin al cabo el rol del Estado. Son los trabajadores los más cansados y afectados por el actual sistema económico y que tanto defienden sus partidarios políticos desde el gobierno o el parlamento. Por lo tanto son los más interesados en cambiar esta situación.

En el Voto escriba fuerte y claro; ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Pronto tenemos elecciones y quienes van a ir a votar tienen la posibilidad de escribir en el voto el llamado a una Asamblea Constituyente. Aunque probablemente muchos ya tienen decidido votar por un candidato y marcaran su preferencia, esto no impide que la frase por una Asamblea Constituyente se escriba claramente en la parte inferior de la papeleta, obviamente quien lo haga lo hará sabiendo que su candidato también es partidario de una A.C. No se anula el voto haciendo esto y dejara bien claro que es lo que el votante quiere que su candidato defienda. Muchos también están decididos a anular derechamente el voto y no votar por ningún candidato, ellos también deben escribir fuerte y claro el llamado a una Asamblea Constituyente. Escribir “Por una Asamblea Constituyente” es lo más cercano a voto nulo con contenido.

Los trabajadores necesitan una amplia unidad política, para cohesionar y unir las demandas y luchas esparcidas en todas sus capas a largo del país. Hay que unirse en asamblea, tal como lo hacen los trabajadores públicos, los profesores, los trabajadores de las empresas mineras o los trabajadores forestales. Las lecciones que ellos aprenden cada vez que presionan unidos por mejores condiciones económicas, son una valiosa demostración de lo que se puede lograr cuando el conjunto de los trabajadores del país se unen y comienzan a decidir y resolver sus asuntos.

Marcelo Justo

BBC Mundo

La formación de una nueva burbuja económica global es el fantasma que recorre hoy los despachos gubernamentales y marca los análisis económicos.

Los premio Nobel de Economía Paul Krugman y Joseph Stigliz la temen, el analista estrella de la firma RGE Nouriel Roubin opina que es un riesgo palpable y los gobiernos se persignan en silencio para que no vuelva a ocurrir.

Y es que los mercados financieros están otra vez de fiesta.

Desde marzo, los mercados de valores y acciones no han dejado de subir, el precio del oro está en su zenit, el del petróleo se ha reubicado en torno a los US$80 mientras que se multiplica el intercambio de derivados y otros instrumentos financieros de alto riesgo. Hasta el mercado de la vivienda, cuna de la crisis de 2008, está experimentando una clara mejoría.

En un artículo en el diario especializado Financial Times, una de las pocas periodistas que alertó sobre la burbuja financiera que estalló el año pasado, Gillian Tett, advirtió que el estallido puede ser peor que en 2008.

"Según un veterano del mundo financiero, la actividad especulativa se extiende a todo el frente financiero: bonos, mercados emergentes, commodities, propiedades. Este veterano se preguntaba si no era posible que la crisis de 2008 fuera un simple globo de ensayo de la que se viene ahora", dice Tett.

Optimistas y pesimistas

¿Pájaros de mal agüero o experimentados observadores que han visto demasiadas veces el mismo espectáculo?

A fin de cuentas, en vez de adoptar este enfoque pesimista, se puede pensar que la euforia de los mercados es una clara señal de que el mundo ha salido de la parálisis económica que siguió al derrumbe de Lehman Brothers en septiembre del año pasado.

El vaso medio lleno de la ecuación indica que el precio del petróleo no estaría subiendo si no fuera por la expectativa de mayor actividad económica existente gracias a la recuperación de actores clave de la economía mundial.

En abril, China anunció que estaba creciendo nuevamente a un 8%. El cálculo es que Asia, la primera región del planeta en salir del estupor económico, crecerá un 5% en 2009.

En noviembre la eurozona (16 países que manejan el Euro como moneda) salió oficialmente de la recesión, mientras que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico predijo una fuerte recuperación de Estados Unidos para el año próximo, y la CEPAL aseguró que América Latina vuelve al crecimiento en 2010.

¿No deberíamos estar celebrando que en vez de un derrumbe sistémico que todos temían a principios de año haya estas luces?

Los escépticos o cautos o pesimistas o realistas -el adjetivo varía de acuerdo a la posición de cada uno- advierten que el escenario actual tiene los ingredientes ideales de toda burbuja.

"La tasa de interés es muy baja, las entidades financieras siguen siendo demasiado grandes para dejarlas caer y los mercados están dispuestos a asumir riesgos", señala Wolfgang Munchau de la consultora económica Eurointelligence.

En Estados Unidos la tasa de interés es de entre 0 y 0,25%, en la eurozona del 1%, en el Reino Unido del 0,5 %.

Según este punto de vista, con el precio del dinero tan barato y los valores de activos también deprimidos por efecto de la misma crisis, es difícil ver cómo no va a haber un vértigo especulativo en los mercados, atizado por el hecho de que los grandes bancos pueden apostar sabiendo que tienen las espaldas cubiertas por el fisco.

Advertencias de la historia

El antecedente histórico más obvio, el Crack del 29, es un buen ejemplo de los peligros enceguecedores del optimismo.

Un año después de la brutal caída de las acciones en octubre de 1929, la euforia volvió a los mercados que recuperaron el 80% de los valores bursátiles.

Poco después el valor de las acciones volvió a caer y en 1932 sobrevino el derrumbe.

Los inversores perdieron hasta la ropa y la economía se hundió en un pantano.

Los historiadores recuerdan un hecho más ominoso aún: de este segundo capítulo de la crisis sólo se salió con la Segunda Guerra Mundial.

Sobre deudas y tumbas

Los datos no son alentadores.

Según Graham Turner, director de la consultora GFC y autor de No Way to Run an Economy, la actual crisis tiene un sustrato histórico de largo alcance.

"Las burbujas reflejan el comportamiento actual del capitalismo globalizado con una caída del salario real en las últimas tres décadas que ha debilitado la demanda en los países centrales. La única manera de compensar esta demanda ha sido con la creación de deuda. Este modelo explotó y no tenemos nada en su lugar", señaló Turner a BBC Mundo.

Desde esta perspectiva, la recuperación del sistema financiero este año se debió más a un acto de prestidigitación que al poder de recuperación de la economía mundial.

La Reserva Federal estadounidense absorbió unos US$800.000 millones en activos tóxicos financieros (deudas prácticamente incobrables).

En la Unión Europea en su conjunto la ayuda a los bancos superó los US$6 millones de millones.

"Hubo una gigantesca inyección de capital y salvamos a los bancos, pero no se hizo nada en cuanto a regular los mercados de capital, de modo que el mismo aparato que produjo la crisis está funcionando. Hay mucha liquidez que se está usando para actividades especulativas y no para financiar a la economía real", señala Turner

Mientras tanto estos activos tóxicos, verdaderos agujeros negros del sistema, siguen existiendo.

La cuerda floja

Nadie sabe su monto actual porque es muy difícil evaluar el valor de préstamos en virtual default y porque probablemente mejor sea no enterarse de su valor real.

"Los bancos se niegan a declarar el default de estos préstamos porque no quieren convertir a esos préstamos en pérdidas que pasen a formar una parte neta de sus pasivos", señala el analista financiero del diario London Evening Standard Anthony Hilton.

A esta magia contable, se suma el nuevo festival especulativo.

"Todos están ganando tiempo. Las entidades se montan a este tipo de actividad con la esperanza de sacar un rédito a corto plazo que les permita salir de la situación en que se encuentran. El gobierno reza para que no hay a una nueva crisis financiera", señala Hilton en el Evening Standard.

En otras palabras, muchas entidades financieras siguen en el callejón sin salida de los activos tóxicos y como un jugador empedernido, vuelven al casino a recuperar lo perdido, mientras que los gobiernos patean la crisis hacia adelante con la esperanza de que en el futuro aparezca la solución.

Con este telón de fondo, el sistema financiero internacional y la economía mundial seguirán haciendo equilibrio montados a una tenue cuerda floja y rodeados de un vacío abismal.

Estudiante anónimo de la UCLA / Luis Martín-Cabrera

Fuente: Rebelión

24/11/2009.

El pasado día 19 de noviembre el cuerpo rector de los 10 campus de la Universidad de California (The regents of the University of California) decidió con todos los votos menos el de Jesse Bernal, el representante de los estudiantes, subir la matricula un 32% para el siguiente semestre. Esta subida, que viola los propios códigos de la Universidad, sitúa el precio por año de la matricula en más de 10,000 dólares. Para muchos estudiantes, particularmente los estudiantes de color y los más pobres, está medida implica de facto su expulsión de la universidad. El rector de la Universidad Mark Yudoff, lleva meses haciendo equilibrios retóricos y tratando de convencer a los estudiantes de que la subida será utilizada para financiar becas para los estudiantes menos privilegiados.

Esta decisión, como todas desde el principio de la crisis [1] , se ha tomado de manera profundamente arbitraria y al margen de la opinión de la mayoría de los estudiantes, los trabajadores y los profesores. Sólo para dar un ejemplo: la comisión de la Universidad encargada de resolver la crisis económica está encabezada por Russel Gould, antiguo vicepresidente del Banco Wachovia y uno de los “regents” designado por el gobernador Schwarzenagger desde el 2005 para ocupar el cargo durante 12 años. La comisión Gould, como es popularmente conocida, ha visitado cada uno de los campus durante tres horas (aparentemente eso es todo el tiempo que nos merecemos para discutir el futuro de la universidad las y los que hacemos que la institución funcione). Todas las reuniones se han desarrollado en medio de fuertes medidas de seguridad, las cámaras, los panfletos y los cárteles estaban estrictamente prohibidos.

La reunión del pasado jueves 19 de noviembre no fue excepción. La decisión estaba tomada de antemano. Sin embargo esta vez, los “regents” se encontraron con más de 2,000 estudiantes en la puerta. Ya el miércoles 18 de noviembre hubo una docena de arrestos, porque miembros del público asistente a la reunión previa, que se celebraba en la UCLA, interrumpieron las vacuas deliberaciones de este cuerpo rector con gritos y cánticos de protesta.

El jueves a la mañana la policía antidisturbios recibió a los estudiantes apuntándoles con fusiles y pistolas eléctricas. Mientras tanto un grupo de estudiantes de la UCLA ocupó uno de los edificios de la Universidad –“Campbell Hall”—y lo rebautizó con el nombre de “Carter-Higgins Hall” en honor a dos miembros de los “Black Panthers” que fueron asesinados por la policía en ese mismo edificio durante una reunión de la “Black Student Association” (La asociación de estudiantes negros) en 1969. Estas son las palabras del portavoz anónimo de los estudiantes que ocuparon y renombraron el edificio. Vale la pena escucharlas:

“Soy un estudiante que no representa a nadie. Ha llegado la hora de hacer una declaración y de sacar a la luz nuestras demandas. En respuesta a la encrucijada en la que estamos no pedimos nada. Tomamos. Ocupamos. Tenemos que aprender a no caminar de puntillas por este espacio que, por derecho, nos pertenece porque es de todos. No nos hacemos ilusiones. Los “Regents” votarán nuevos cortes en el presupuesto de la universidad y subirán la matricula de los estudiantes. La manera profundamente anti-democrática en que se ha tomado esta decisión y la indiferencia hacia la situación en que están aquellos que luchan por una educación y por mantener sus trabajos no nos puede sorprender. Sabemos que la crisis es sistémica. Va más allá de los “regents”, más allá de los cortes criminales en el presupuesto de Sacramento, más allá de la crisis económica y llega hasta la misma fundación de nuestra sociedad. Pero también sabemos que la enormidad del problema es frecuentemente una excusa para no hacer nada. Elegimos pelear, resistir donde nos encontramos, en el lugar en el que vivimos y trabajamos, nuestra universidad. Por lo tanto, pedimos a aquellos que compartan nuestra lucha que nos presten, no sólo su simpatía, sino su apoyo activo. A los estudiantes que tienen dos o tres trabajos mientras van a la universidad, a aquellos padres para los cuales la violación de las propias reglas de la universidad implica que no podrán permitirse una educación a precios razonables, a los maestros despedidos, a los profesores temporales, a los estudiantes rechazados, a los trabajadores que han visto como sus diplomas se evaporan en una economía que crece sin producir puestos de trabajo, les decimos: nuestra lucha es vuestra lucha. Esta alternativa es posible si tenemos el coraje de emprenderla. Estamos decididos a que la lucha se extienda. Sólo con está condición se hará posible la consecución de nuestras demandas”. [2]

El viernes 20 de noviembre, hubo protestas también en Berkeley, Davis y algunos de los otros campus. La policía agredió a los manifestantes, sólo porque no están dispuestos a que la solución a la crisis financiera pase por profundizar la privatización de la educación y de la sanidad. Como miembro del cuerpo docente de la Universidad de California, siento asco y vergüenza de ver a la policía pegando a nuestros estudiantes, siento el más profundo desprecio al leer una declaración del Canciller de Berkeley, Birgeneau, que crítica a los estudiantes por “sus tácticas”, a la vez que les asegura que comparte sus objetivos. Mi colega de departamento Jorge Mariscal está convencido de que esta lucha será larga y de que los estudiantes son su vanguardia. Tiene razón. Los profesores no nos podemos quedar de brazos cruzados, no basta con tenerle simpatía a los estudiantes, tenemos que poner el cuerpo y la voz en esta lucha, no se puede enseñar una cosa y hacer otra.

[1] Para más información ver Luis Martín-Cabrera “Jornada de Huelga en el sistema público de la Universidad de California contra la privatización total de la universidad” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92215

[2] El Texto es una traducción mía sacada del programa de Amy Goodman, Democracy Now . http://www.democracynow.org/2009/11/20/students

El Economista

El número de familias que viven sin percibir ningún ingreso ascendió en el tercer trimestre del año hasta las 257.000, lo que representa un 52,9% más que hace un año, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

No obstante, el incremento es mucho mayor si se compara con el ejercicio 2007, antes del comienzo de la crisis. En estos dos años, la cifra de familias en las que ningún miembro tiene ingresos se multiplicó por 2,6 veces, pasando de 99.100 a 257.000.

En estos hogares ninguna persona percibe ingresos, es decir, ni tiene un trabajo, ni recibe una pensión (de jubilación o cualquier otro tipo), ni percibe un subsidio de desempleo.

Asimismo, hay otros 404.600 hogares en los que la única fuente de ingresos es el cabeza de familia, una cifra que se ha disparado en el último año. En el tercer trimestre de 2008 el incremento respecto al año anterior fue de un 50,7%, mientras que entre el ejercicio pasado y 2009 el aumento alcanza el 114%.

Por último, hay 454.200 familias en las que la persona de referencia no tiene ingresos, aunque convive con otros miembros que sí perciben alguna renta.

En la mayoría de estos casos sólo un integrante de la familia tiene ingresos (352.300), mientras que, del resto, 79.900 tienen dos fuentes de recursos, 17.900 tienen tres y 4.100 cuentan con cuatro o más.

www.publico.es

25/11/2009

Los servicios de espionaje británicos estaban al tanto de las torturas a los sospechosos de terrorismo en terceros países como Pakistán. Así lo denunció este martes la organización Human Rights Watch (HRW) en una rueda de prensa en Londres. La ONG ha tardado cinco años en elaborar un informe sobre malos tratos a detenidos en el extranjero por agentes británicos. El estudio parece probar la complicidad del MI5 y el MI6, a pesar de que el Gobierno lo niega rotundamente.

HRW ha realizado numerosas entrevistas entre funcionarios, presos y miembros de la Inteligencia paquistaní. Los testimonios además confirman las sospechas de que EEUU y el Reino Unido han estado colaborando desde hace tiempo para llevar a cabo este tipo de interrogatorios con uso de la fuerza.

Según una fuente de los servicios de inteligencia paquistaníes, los agentes británicos y estadounidenses involucrados en uno de los casos denunciados no sólo estaban "perfectamente al corriente de que se estaban utilizando todos los medios posibles para obtener información" sino que estaban además "agradecidos" por esos servicios.

Las sospechas llevan tiempo avergonzando al Gobierno británico, que ha negado por activa y por pasiva que sus agentes "participasen indirectamente, solicitasen o fueran cómplices" de ese tipo de abusos o que hubiesen tratado de encubrirlos. También se ha negado sistemáticamente a hacer una investigación. Dos influyentes comités de la Cámara de los Comunes se han pronunciado, sin embargo, a favor de una investigación sobre la posible connivencia del Ejecutivo en las prácticas de torturas, en contra de sus obligaciones internacionales.

Irak y la CIA

Este tipo de denuncias ahora mismo están orientadas en dos frentes. Por una parte, las evidencias de que los soldados británicos practicaron torturas contra presos iraquíes, con cerca de un centenar de denuncias en la mesa. Por otra, el caso abierto de Binyam Mohamed, un etíope con visado británico capturado en 2002 en Afganistán y supuestamente torturado en cárceles secretas en Pakistán y Marruecos hasta que llegó a Guantánamo.

La semana pasada, los jueces que llevan su caso, acusaron al ministro de Exteriores, David Miliband, de ocultar las evidencias que prueban su tormento y la complicidad de agentes británicos.

Manual de torturas

Frente a la versión oficial, HRW pidió hoy "una investigación independiente y completa, con citación judicial" de las acusaciones de complicidad, a la vez que reclamó la publicación del manual destinado a los servicios de inteligencia, tal y como prometió el primer ministro británico, Gordon Brown.

"Los servicios de inteligencia y la Policía del Reino Unido fueron cómplices e hicieron la vista gorda mientras se torturaba a los sospechosos de terrorismo en Pakistán", denunció hoy Ali Dayan Hassan, investigador de Human Rights Watch. Los funcionarios británicos "sabían que los servicios de inteligencia paquistaníes utilizaban la tortura de manera rutinaria, tuvieron conocimiento directo de casos específicos, pero decidieron no intervenir", agregó.

Según ese experto, "una lección clave de los esfuerzos de los últimos ocho años destinados a combatir el terrorismo es que el recurso a la tortura y a otros malos tratos resulta contraproducente ya que mina la legitimidad moral de los gobiernos" que dependen de esas prácticas y facilita las labores de reclutamiento de las organizaciones terroristas.

Imagen de prueba

Mientras tanto, el diario The Independent publica hoy una fotografía que, según denuncia, muestra a "civiles iraquíes capturados en el sur de Irak maltratados por soldados británicos en violación de las convenciones de Ginebra".

En la imagen aparece un soldado británico vigilando a cuatro civiles tumbados boca abajo, con las manos atadas a la espalda y los ojos vendados, "lo cual viola el artículo tercero de las Convenciones de Ginebra", que prohíbe el trato "humillante y degradnte" de los detenidos.

El país

25/11/2009.

Aunque oficiosamente la recesión quedó atrás en Estados Unidos, el repunte no está siendo tan fuerte como se dijo hace un mes. La economía se expandió en el tercer trimestre a un ritmo del 0,7% del producto interior bruto (2,8% anualizado), dos décimas menos que en la primera estimación. Un crecimiento por debajo del 3% se considera frágil, por debajo del potencial.

El factor que contribuyó a esta revisión a la baja fue el consumo, que representa dos terceras partes de la economía. Con una tasa de paro de dos dígitos (10,2%) y los salarios planos, es evidente que los estadounidenses no quieren gastar más de lo debido. Ayer mismo se dio a conocer el dato de confianza, que está en los 49,5%, al borde del pesimismo.

El gasto de las familias creció entre julio y septiembre a una tasa anualizada del 2,9%, medio punto menos de lo estimado. También fue menos robusta la actividad en el sector inmobiliario residencial, donde empiezan a apreciarse signos de estabilización gracias a los incentivos a la compra de vivienda, que creció un 19,5%, frente al 23,4% anunciado hace un mes.

El principal punto de vulnerabilidad está en la inversión empresarial, que cayó un 4,1%. Y esto se hace notar en los balances de los pequeños bancos. El fondo de garantía de depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés) elevó a 552 las entidades con serios problemas de liquidez, que pueden acabar siendo intervenidas, un 33% más que hace tres meses. En lo que va del año han quebrado 124 bancos.

Radio Bíobío

24/11/2009.

Tras una asamblea que congregó a 2.500 trabajadores forestales en el gimnasio de Curanilahue, los sindicatos de la Usinfa determinaron seguir con la paralización en la provincia de Arauco, pero dejando en libertad de acción a las plantas de Nueva Aldea, Cholguán y Valdivia.

De esta forma, los forestales aceptaron la propuesta de la Iglesia a través del arzobispo Ricardo Ezzati, de establecer una mesa de diálogo junto a los contratistas y el Gobierno, ya que el holding Arauco se niega terminantemente a conversar con los trabajadores bajo el argumento de que su movilización es ilegal.

Juan Miranda, presidente de la Usinfa, solicitó sin embargo que la empresa Arauco haga un gesto hacia los trabajadores y termine con lo que llaman una persecución sindical, denunciando que se han enviado cartas anunciando el despido de los trabajadores en la provincia de Arauco.

Mientras, en una asamblea que se prolongó por más de 4 horas, los trabajadores forestales movilizados de la Región de Los Ríos decidieron deponer la paralización que mantenían los funcionarios externos de Celulosa Arauco.

Juventud en Rebelión: Artículos relacionados

1)Chile: Juventud en Rebelión

2)Gran Bretaña: 1 millón de jóvenes desempleados

3)Juventud en Rebelión: Resistencia se extiende en Alemania

4)China: Juventud de Hong Kong, se manifiesta contra el Plan Escolar de pruebas de drogas

5)Austria: Estudiantes universitarios y secundarios, trabajadores de jardines infantiles y trabajadores metalúrgicos protestan en día de acción conjunto
6)Austria: Universidades icupadas, 50 mil estudiantes en las calles

Crisis capitalista golpea a la juventud a nivel internacional!

Lucha por un futuro socialista!

Danny Byrne,

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT

Los últimos meses de aguda crisis capitalista han visto el inicio de ataques devastadores al nivel de vida de los trabajadores y jóvenes por todo el mundo. Sin embargo, junto con la rápida desaceleración económica y los ataques a nuestro futuro, una poderosa resistencia se ha desarrollado en varios países, ya que millones han dicho "no vamos a pagar su crisis!"

El magnífico movimiento que ha comenzado en Austria durante los últimos días - con universidades ocupadas en todo el país, espontáneas manifestaciones de masas de 50.000 el 28 de octubre y una manifestación nacional el 5 de noviembre, y los informes de que las ocupaciones se han extendido a la vecina Alemania - han puesto de relieve lo que ha sido un rasgo distintivo de estas luchas - la aparición de los jóvenes como un sector radical de lucha de la sociedad. Cualquiera que asistió a alguna de las manifestaciones masivas, de decenas (y cientos) de miles de personas, que han tenido lugar en todo el mundo contra de la crisis, los recortes y la guerra en el pasado reciente; sin duda se han dado cuenta de los miles de jóvenes que constituyen el grueso de estos movimientos. Irán, un país donde el 60% de la población tiene menos de 30 años, vio el poder de una generación estar junto a un movimiento de masas que sacudió a la sociedad iraní en junio. Países europeos como Grecia, Italia y España también han visto protestas masivas y movimientos desarrollarse, que muestran el poder que tienen los jóvenes para resistir. Para la gran mayoría, estas protestas y manifestaciones, probablemente habrá sido su primera experiencia en la actividad política, pero no será la última, de ninguna manera. Estos movimientos, y la situación en Austria, hoy en día, dan una imagen de la nueva situación provocada por la crisis, la politización y la radicalización que se ha creado. El próximo período verá a capas aún mayores de jóvenes movilizándose, contra los ataques de la crisis, en defensa de sus intereses y para cambiar la sociedad. ¿Qué hay detrás de esta rebelión de la juventud en desarrollo?

Impacto de la crisis en los jóvenes

La crisis se entiende que ha sido lanzada a la gran mayoría, por una élite codiciosa e irresponsable y su sistema. Sin embargo, lamentablemente, la especulación y el lucro de los patrones y los banqueros, facilitada por los gobiernos de derecha en todo el mundo, amenaza con ser decisiva en la configuración de la vida de los jóvenes, en los meses y años venideros. La crisis ya ha tenido un gran impacto en el empleo y el nivel de vida. Millones de jóvenes se llevan la peor parte de una desaceleración económica en la que ellos no han tenido responsabiliadad.

La masacre de empleos que se está desarrollando, con cifras récord de desempleo emergentes por toda Europa, ha afectado particularmente a los jóvenes trabajadores. Durante el auge, cuando los capitalistas se jactaban de la baja tasa de desempleo, los trabajadores jóvenes proporcionaban una piscina de mano de obra barata para los patrones, mientras las ganancias se disparaban. A menudo eran empleados en condiciones inferiores a las condiciones de los trabajadores mayores, con empleo precario, salarios más bajos y menos derechos, como norma general. En España (donde el desempleo juvenil se encuentra actualmente en torno al 39%) en 2008, por ejemplo, el 63% de los jóvenes de 15 a 24 años de edad tenían empleos de contratos temporales, muchos de duración de sólo 10 días, y podían ser despedidos en cualquier momento!

Sin embargo, el argumento que se vendió fue que se aseguraba un futuro brillante, que el crecimiento económico sin fin garantizaría un futuro de estabilidad, empleo bien remunerado y de calidad, especialmente en Europa occidental.

Este argumento ha sido completamente destrozado. En lugar de una nueva era de prosperidad permanente y oportunidad, la situación actual la sienten muchos como una vuelta atrás del reloj, con un retorno al desempleo juvenil de masas, en realidad.

Educación bajo ataque – el camino a seguir se muestra en Austria!

La educación también ha sido víctima de salvajes recortes, ya que los gobiernos intensifican la agresión neo-liberal en todos los servicios públicos, incluida la atención en salud. El inicio de la crisis fue seguida por el anuncio de una serie de presupuestos viciosos, con graves ataques a la educación pública. Se encontraron con una lucha de gran alcance y protestas en varios países en los últimos meses del 2008, como los movimientos juveniles de masas y estudiantiles que sacudieron España, Italia, Francia y Alemania.

La situación que enfrentan los estudiantes austriacos es similar al que se enfrenta en toda Europa, tanto en las escuelas y universidades. Salvajes recortes resultando en aulas superpobladas, aumento de la carga de trabajo, y las perspectivas sombrías para los graduados se han convertido en parte integrante de la vida estudiantil. El "proceso de Bolonia», contra la que el movimiento de Austria se ha movilizado, representa un amplio proceso europeo hacia la "mercantilización" de la educación pública. Las universidades públicas en Italia, España y Austria han tenido los consejos de administración abiertos a los representantes de las grandes empresas, impulsados sólo por el deseo de que la educación sea rentable para el capitalismo. Este desarrollo, que ha tenido una oposición instintiva de los estudiantes, en lucha en esos países, sólo puede tener un impacto negativo en la calidad de la educación, así como en la investigación científica y las demás funciones que desempeñan las universidades, ya que todas estas actividades estarán orientadas a la maximización de beneficios para los negocios, no para proporcionar una educación de calidad, de utilidad social.

La crisis también ha visto implementadas nuevas medidas que restringen aún más el acceso a la educación de tercer nivel para la clase trabajadora. El proceso de Bolonia, empuja a un modelo de educación basado en el "pago de usuarios", es decir, un sistema financiado por los derechos de matrícula pagados por los propios alumnos, un sistema ya en vigor en Gran Bretaña, donde este año, más de 600.000 jóvenes abandonaron la educación, sólo para engrosar las filas de la país, ahora con 1.000.000 de jóvenes desempleados; con un máximo de £ 50.000 libras de deuda por persona! En Austria, la perspectiva de un retorno del derecho de matrícula es un factor importante en la ira que ha estallado en el movimiento actual. El CIT apoya enfáticamente la demanda de la educación gratuita, abierta a todos, que se ha incorporado en Austria.

Jóvenes en rebelión Internacional

El miércoles, se informó que un número de universidades en Alemania, habían sido ocupadas por los estudiantes en solidaridad con sus homólogos austriacos. Un quemante interés en las luchas que tienen lugar a nivel internacional es evidente. La semana pasada, los ocupantes alemanes entusiastamente se comunicaron por enlace de vídeo, con sus compañeros en Austria. Los estudiantes alemanes han propuesto que el día de acción del 17 de noviembre se convierta en un "día internacional de acción" por la educación gratuita. Este desarrollo es una indicación de la ira explosiva que existe en todo el continente. Lo qué está sucediendo en Austria en el momento actual ofrece una mirada del próximo periodo, que se caracterizará por el aumento en explosiones sociales. En Austria, Grecia, Italia, España Francia y en Europa, los estudiantes y los jóvenes han sido los primeros en la sociedad para indicar que no dejaran pasar esta situación sin hacer nada. El efecto que esto puede tener en la sociedad y en la mayoría de la clase trabajadora se ha demostrado en Austria, donde la iniciativa tomada por los estudiantes en resistir se ha convertido en un punto focal en un país donde las vastas reservas de ira se han acumulado en reacción a la crisis y a la respuesta del gobierno. La iniciativa de los estudiantes y los jóvenes en la lucha tiene el potencial para convertirse en un punto focal para una lucha más amplia contra los patrones y los gobiernos. El apoyo de las masas existe para las luchas de los estudiantes en Austria, entre los sectores más amplios de la clase trabajadora. Los sindicatos nacionales, bajo la presión desde abajo, (e inclusive las organizaciones de jubilados!) han comprometido su apoyo a la acción militante adoptada en las universidades. Esto da una idea de la naturaleza explosiva de la situación actual, no sólo en Austria, sino a nivel internacional.

En Grecia, los recientes 'días de diciembre', una revuelta social y juvenil , provocada por el asesinato de un joven de 15 años de edad, Alexandros Grigoropoulos, por la policía, que vio protestas masivas a diario; representó quizá la más poderosa expresión de la ira y el descontento de los jóvenes desde el estallido de la crisis. La base para el movimiento griego estaba en las condiciones terribles sufridas por la mayoría griega y por la juventud en particular. Después de veinte años de gobiernos neoliberales y las medidas de austeridad, uno de cada cuatro jóvenes griegos se encuentra ahora desempleado, y los que tienen trabajo reciben salarios de pobreza. En los últimos años ya se habían visto luchas importantes, como las masivas y exitosas huelgas y ocupaciones del 2006, en respuesta a las reformas universitarias. Su ira, compartida por la clase más amplia de trabajadores, que vieron sus preocupaciones tomadas por militantes obreros y sindicalistas, jugando un papel importante en el fomento de la movilización masiva de la huelga general del 10 de diciembre. Su poderoso movimiento, que paralizó la sociedad durante semanas, fue una indicación del poder que tienen los jóvenes, tanto en la lucha por sus propios intereses, como para gatillar amplias luchas sociales de los trabajadores.

En Italia también, la iniciativa popular de los jóvenes en la toma de las calles por millones contra los ataques de los gobiernos en la educación tenía efectos de largo alcance. Su "ola" de protestas y ocupaciones en noviembre de 2008, forzó la idea de una resistencia militante contra los ataques en la educación firmemente planteados en la agenda. Los dirigentes sindicales, presionados por la demostración masiva de solidaridad con los jóvenes entre los trabajadores y el estado de ánimo general de ira ante la caída de los niveles de vida y los efectos de la crisis, se vieron obligados a actuar y llamar a una huelga general el 12 de diciembre. Los estudiantes participaron en las manifestaciones de masas en el día, en pleno conocimiento de que la convocatoria de la huelga había sido una consecuencia directa de su movimiento. Esto refleja el instinto de los estudiantes y los jóvenes en la acción, para unir a los trabajadores para luchar por sus intereses comunes.

Lucha por un futuro socialista!

Los movimientos contra los recortes de la educación, el desempleo y los efectos de la crisis capitalista son abiertamente políticos. Los estudiantes y jóvenes de toda Europa han sido explícitos en su oposición al neo-liberalismo, la privatización y la aplicación de los principios capitalistas a la educación. Sin embargo, la política de estos movimientos no es la política de los principales partidos en cualquier lugar de Europa, que ponen las ganancias de los ricos por sobre las necesidades de las personas.

El fracaso del capitalismo para realizar sus promesas de estabilidad, empleo y educación para los jóvenes se traducirá en un cambio dramático en la conciencia de los jóvenes hacia la izquierda. Contrariamente a las promesas de los capitalistas de un desarrollo constante del nivel de vida, las personas y la mayoría de los jóvenes, en particular en Europa Occidental, ahora están mirando hacia un futuro en el que están en peor situación que la generación de sus padres. Esta toma de conciencia, entre la masa de los jóvenes, ha impulsado a eventos como los de Grecia, pero también en los países de Europa del Este como Letonia, Bulgaria y Rumania, donde grandes protestas se han visto, así como los jóvenes se encuentran con la realidad del capitalismo.

Mientras la crisis se desarrolla, los años de desempleo masivo y de mala calidad, vuelven a la educación inaccesible para los jóvenes a nivel internacional. Muchos jóvenes están empezando a sacar la conclusión de que el capitalismo no puede prever su futuro y están empezando a buscar alternativas. Sólo en una sociedad socialista, cuando el futuro de los jóvenes ya no se juegue en el casino capitalista de bonanza y crisis, y cuando la vasta riqueza del planeta y los recursos se utilicen en beneficio de la mayoría y para proteger al medio ambiente; en lugar de utilizarse para engrosar los bolsillos de los super-ricos, cuya codicia e imprudencia ha llevado a la economía mundial a la ruina; un futuro digno podrá ser garantizado para todos.

Los jóvenes del CIT han desempeñado un papel clave en las lucha juveniles que han tenido lugar en varios países europeos recientemente. La semana pasada, miembros de la Gauche Revolutionnaire (CIT en Francia) en Rouen desempeñaron un papel destacado en las huelgas de estudiantes secundarios contra los ataques del gobierno Sarkozy a la educación, involucrando a miles de personas. En Grecia, los miembros de Xekinima, que participan en SYRIZA (Coalición de Izquierda), fueron los únicos en ofrecer un programa viable y una estrategia para el movimiento y abogan por una clara alternativa socialista. En Gran Bretaña, la campaña Juventud en Lucha por Trabajos (Youth Fight for Jobs), establecida por los miembros del Partido Socialista (CIT en Inglaterra y Gales), se ha convertido en un punto de referencia para los jóvenes que quieren luchar. En las luchas futuras, el CIT puede servir como un estandarte internacional para la juventud, en los movimientos que se desarrollan, que quieren luchar por un futuro socialista.

Alza de aranceles sería inminente

Radio Bíobío.

23/11/2009.

Medianoche

Sin acuerdo terminó la reunión entre los dirigentes estudiantiles de la Universidad del Bío-Bío (UBB) y el Rector del plantel. Los alumnos tienen plazo hasta mañana para presentar una propuesta.

Los alumnos ya cumplieron un mes en paro por el congelamiento de los aranceles para el próximo año y un acuerdo con la UBB se vislumbra lejano. Tras mucho tiempo, el presidente de la Federación de Estudiantes, Gabriel Benelli, se reunió con el rector Héctor Gaete, una
conversación en la que no hubo puntos de encuentro.

Según Benelli, la autoridad universitaria propuso un alza de un 6,1 % en los aranceles y los emplazó a presentar otra alternativa a más tardar mañana, de lo contrario el aumento en la mensualidad sería inminente.

Por el contrario, el Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad del Bío-Bío agregó que ellos sólo buscarán otras alternativas cuando les puedan demostrar que el congelamiento de los aranceles es imposible.

Luego de que las conversaciones con la casa de estudios no llegaran a buen puerto, Gabriel Benelli dijo que solicitará al Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, que intervenga en este conflicto.

Steve Connor y Michael McCarthy

The Independent

Fuente: Rebelión

El mundo se encuentra en rumbo firme hacia el peor de los escenarios posibles en lo que se refiere al cambio climático, con la media mundial de temperaturas subiendo hasta 6 ºC a finales de siglo, según advirtieron destacados científicos ayer. Un crecimiento semejante –que sería mucho mayor en las zonas cercanas a los polos – tendría consecuencias catastróficas e irreversibles para la Tierra, volviendo inhabitables grandes zonas del planeta y amenazando la base de la civilización humana misma. Y nos encaminamos directamente a ello, según los científicos, porque las emisiones de dióxido de carbono de la industria, el transporte y la deforestación que son responsables del calentamiento de la atmósfera se han incrementado dramáticamente desde 2002 de un modo que nadie había anticipado, y ahora nos acercamos al triple de la media anual de los noventa.

Esto significa que el peor de los escenarios posibles que preveía el último informe del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático de la ONU, publicado en 2007, es ahora hacia el que se dirige la sociedad, de acuerdo con 31 investigadores de siete países implicados en el Global Carbon Project.

Aunque se había especulado antes con el crecimiento de 6 ºC y sus desastrosos efectos, esta es la primera vez que los científicos han afirmado que la sociedad va camino de encontrarlo.

Su escalofriante y notable predicción agudiza la importancia de la conferencia por el clima del mes que viene en Copenhague, donde la comunidad mundial se reunirá con el fin de intentar elaborar un nuevo acuerdo que ponga al calentamiento global bajo control.

En los últimos meses se ha experimentado una rebaja de las esperanzas en la conferencia, no siendo la menor de las razones que los EE.UU. no estén dispuestos a recortar sus emisiones. Pero ayer el presidente Barack Obama y el presidente de China Hu Jintao emitieron un comunicado conjunto tras una reunión en Pekín que alimentó nuevamente las esperanzas de que sea posible un acuerdo firme, después de todo.

No vendrá con la rapidez requerida, a juzgar por los resultados del estudio del Global Carbon Project Study, dirigido por la doctora Corinne Le Quéré, de la universidad de East Anglia y del British Antarctic Survey, que llegó a la conclusión de que ha habido un incremento del 29% en las emisiones de CO₂ procedentes de combustibles fósiles entre el año 2000 y el 2008, el último año del que se disponen cifras.

Los investigadores han encontrado que hubo, de media, un incremento anual en las emisiones de más del 3% durante ese período, en comparación con el incremento anual del 1% entre 1990 y el 2000. La mayor parte del incremento de esta década ocurrió después del 2000 y tiene su origen en el boom de la economía china. Los investigadores prevén un ligero descenso este año debido a la recesión, pero incrementos aún mayores a partir de 2010.

En total, las emisiones de CO₂ procedentes del uso de combustibles fósiles se ha incrementado en un 41% entre 1990 y 2008, aunque las emisiones globales de 1990 son el nivel de referencia establecido por el Protocolo de Kyoto, con el cual los países están intentando reducir sus propias emisiones de carbono.

El aumento de 6 ºC que se anticipa contrasta fuertemente con el crecimiento 'C' con el que toda la política medioambiental internacional, incluida la del Reino Unido y los EE.UU., espera estabilizar el calentamiento global, siendo los dos grados el umbral del cambio climático por el cual se pone en peligro la naturaleza y la sociedad.

El estudio de la doctora Le Quéré y su equipo, publicado en la revista Nature Geoscience, prevé unas cifras aún peores. “Hemos llegado al límite del escenario propuesto por el Panel”, declaró.

La doctora Le Quéré señaló que Copenhague es la última oportunidad para llegar a un acuerdo mundial que reduzca las emisiones de dióxido de carbono en un tiempo récord que, con esperanzas, logrará estabilizar las temperaturas dentro del umbral de riesgo. “La conferencia de Copenhague el próximo mes es en mi opinión la última oportunidad para estabilizar el clima en 'C', por encima de los niveles preindustriales, de una manera organizada y libre de conflictos”, declaró.

“Si el acuerdo es demasiado débil, o no se respetan los compromisos, no serán 2'5 o 3 ºC lo que tengamos, sino 5 o 6 ºC: ése es el camino por el que vamos. No hay demasiado margen de tiempo en lo que se refiere a estabilizar el clima en un nivel 'C'”, advirtió.

Mientras tanto, los científicos han detectado por vez primera un fallo en la habilidad natural de la Tierra para absorber el dióxido de carbono que los hombres emiten a la atmósfera.

Encontraron pruebas significativas de que hay mayores cantidades de CO₂ en la atmósfera, exacerbando el efecto invernadero debido a que los “sumideros de carbón” natural que lo habían absorbido durante décadas en tierra y mar están empezando a fallar, posiblemente como resultado del aumento de las temperaturas.

La cantidad de CO₂ que ha permanecido en la atmósfera como resultado de todo ello se ha incrementado en un 40% en 1990 a un 45% en el 2008. Esto sugiere que los espacios que absorbían el carbón están comenzando a fallar.

La profesora Le Quéré puso énfasis en que existen aún muchas dudas respecto a los “sumideros de carbón”, como la habilidad de los océanos para absorber el CO₂ disuelto, pero que todas las pruebas sugieren que hay ahora un ciclo de “respuestas positivas” allí donde las emisiones de dióxido de carbono en aumento conducen a temperaturas crecientes y un aumento en correspondencia del dióxido de carbono en la atmósfera.

“Lo que sabemos en este momento por los modelos informáticos que hemos utilizado –y que no pasan de ser artesanía por el momento – sugieren que el ciclo de respuesta del carbono en el clima está comenzando a venirse abajo”, señaló. “Estos modelos, si se proyectan a lo largo de un siglo, muestran grandes respuestas, con un calentamiento global creciente de entre el 5 y el 30%. No hay todavía pruebas firmes, pero se trata de un ciclo que ya ha comenzado.”

El estudio también ha encontrado que por vez primera desde los sesenta, la combustión de carbón ha superado la de petróleo como fuente principal de las emisiones de dióxido de carbono producidas por combustibles fósiles. Buena parte de este carbón se empleó en China para producir bienes que se venden a Occidente (los científicos estiman que el 45% de las emisiones chinas son producto de la manufactura de productos que son vendidos fuera del país).

Es claro que China, habiendo superado a los EE.UU. como el mayor emisor de carbono, será central en cualquier acuerdo climático, y en ese sentido el comunicado de los líderes chino y estadounidense fue interpretado como una señal de que un progreso puede ser posible en la capital danesa el mes próximo.

Los presidentes Hu y Obama dijeron en concreto que un acuerdo debería incluir objetivos como la reducción de las emisiones de las naciones ricas y una declaración de planes de acción para atenuar la emisión de gases invernadero en los países desarrollados, elementos claves para cualquier acuerdo.

Un crecimiento de 6 ºC: las consecuencias

Si dos grados son los aceptados generalmente como el umbral para un cambio climático peligroso, uno de seis grados en la media de las temperaturas mundiales deberá ser sin duda aún mucho más peligroso, escribe Michael McCarthy. Hasta qué punto, lo advirtió en el 2007 el divulgador científico Mark Lynas, que reunió todas las investigaciones científicas disponibles para dibujar un paisaje del mundo en el que las temperaturas superasen en tres el límite de peligrosidad.

Su veredicto fue que un crecimiento de las temperaturas de esta magnitud “catapultaría el planeta a un estado invernadero extremo como no se ha visto en casi 100 millones de años, cuando los dinosaurios pastaban en bosques polares y los desiertos se extendían hasta el corazón de Europa.”

“Causaría – continúa – la extinción en masa de prácticamente toda la vida animal existente y probablemente reduciría a la humanidad a un pequeño grupo de supervivientes en liza contra el entorno y entre ellos mismos por sobrevivir cerca de los polos.”

Muy pocas especies animales se adaptarían a tiempo a un cambio climático tan abrupto, sugiere. “Con los trópicos siendo demasiado cálidos como para albergar plantaciones, y los subtrópicos demasiado secos, miles de millones de personas se encontrarían en vastas zonas del planeta básicamente inhabitables. Esto probablemente incluyera incluso el sur de Europa, a medida que el desierto del Sahara vaya cruzando lentamente el Mediterráneo.”

“A medida que los casquetes polares se fundan, cientos de millones de personas se verán forzadas a desplazarse al interior debido al rápido crecimiento de las aguas. Cuando las reservas de comida decaigan, las zonas más elevadas de las latitudes medias y las regiones subpolares se convertirán en refugios disputados.”

“Las islas del Reino Unido puede que se conviertan en unas de las propiedades inmobiliarias más deseadas del planeta. Pero con un par de miles de millones de personas llamando a nuestras puertas, las cosas podrían ponerse verdaderamente feas.”

Steve Connor es el editor de la revista Science. y Michael McCarthy es naturalista y escritor.

La inestabilidad política agrava los problemas en uno de los países

más pobres del mundo

Elisa Reche.

www.publico.es

Bangladesh acaba de identificar, después de 38 años de existencia, al fundador del país. El Tribunal Supremo bangladesí dictaminó el pasado junio que el padre de la actual primera ministra, Sheikh Hasina, y no el marido de su archirrival, Khaleda Zia, proclamó en 1971 la independencia de la joven nación de Pakistán. Esta decisión judicial revela a un país a medio hacer y políticamente convulso, que muchos analistas consideran un Estado fallido.

"La crisis alimentaria mundial golpea fuertemente a Bangladesh. Este año habrá una mala cosecha y la inflación es galopante. Hasta los empleados del Gobierno tienen dificultades para llegar a fin de mes", cuenta Anand Kumar del Instituto para el Análisis y Estudios de Defensa (IDSA) de Nueva Delhi, especialista en el país vecino.

"Bangladesh se está convirtiendo en un Estado fallido por varios motivos. La radicalización de buena parte de la población hacia la ideología extremista wahabí y la amenaza del cambio climático crean una combinación mortal", continúa Kumar.

El frágil sistema democrático de Bangladesh se ha visto abortado desde su nacimiento por varios golpes de Estado y dictaduras militares. En enero de este año se restauró de nuevo la democracia con la arrolladora victoria de Hasina, líder de la Liga Awami, que puso fin a dos años de estado de excepción. Pero el Ejército mantiene intacto su poder en la sombra siempre dispuesto a acabar con las violentas disputas entre los dos principales partidos y a su flagrante corrupción con un golpe de Estado.

La fuerte inestabilidad política impide que los Gobiernos se enfrenten a muchas de las tensiones que amenazan a la nación asiática. Bangladesh es uno de los países más pobres del mundo. También uno de los más corruptos, según Transparency International. La alta densidad de población 162 millones de personas en un territorio equivalente a una cuarta parte de España causada por la explosión demográfica saturan un país que supura emigrantes por sus fronteras.

Miles de muertos por hambre

Situado en el delta de varios ríos que van a parar a la bahía de Bengala, todos los años el monzón inunda un tercio de su superficie. De este modo, las lluvias monzónicas fertilizan el suelo, pero también desplazan a gran parte de la población. Esto sucede en el mejor de los casos. En el peor, ciclones, fuertes riadas y sequías, entre otros azotes naturales que golpean con particular insistencia al país, han acabado con la vida de cientos de miles de personas.

Las hambrunas también se han cobrado decenas de miles de vidas. La peor ocurrió en 1974, cuando el fundador de la nación, Sheikh Mujibur Rahman, tuvo que declarar el estado de excepción debido a las tensiones sociales.

Esas penurias se están agravando a causa del cambio climático, que amenaza con provocar la inundación de las tierras cultivables al aumentar el nivel del mar. Un peligro al que el Gobierno no tiene ninguna posibilidad de hacerle frente.

Otro problema que amenaza a la población bengalí conformada en su mayoría por agricultores pobres y sin tierras es el extremismo religioso. Los bangladesíes, tradicionalmente practicantes de una forma de islamismo moderado de influencias sufíes y fuertemente cohesionados por la cultura y el idioma bengalí, a diferencia de lo que ocurre en Pakistán, se enfrentan cada vez más al sectarismo religioso. En 2005 el Gobierno no pudo seguir mirando hacia otro lado y prohibió varios grupos islamistas tras la explosión de una cadena de bombas simultáneas en los 64 distritos del país.

Las expectativas se ciernen ahora sobre el nuevo Gobierno de la socialista y secular Liga Awami para que logre dominar el integrismo islamista en la sociedad. Durante los últimos años, los partidos radicales, que llegaron a gobernar con el conservador Partido Nacionalista de Bangladesh, habían contribuido considerablemente a la radicalización religiosa.

Un 40% en la miseria

La primera ministra Hasina goza de buena imagen en India, el gran vecino que está cercando Bangladesh con un muro de cemento y alambre de espinos para protegerse de sus emigrantes el Banco Mundial calcula que un 40% de la población se sitúa por debajo del umbral de la pobreza. La Liga Awami de Hasina y el Partido del Congreso, que gobierna en India, históricamente han tenido buenas relaciones.

Es un apoyo nada desdeñable en la disputa con los radicales, pero que sirve de bien poco para la inmensa tarea de contener la violencia, la corrupción y, menos aún, la subida del nivel del mar.

Los desastres naturales, un negocio para los prestamistas

En Bangladesh, los ciclones arrebatan a la población buena parte de sus pertenencias. Los seguros apenas existen, sobre todo en las áreas rurales, las más castigadas por los desastres naturales, por lo que los afectados no reciben ningún tipo de compensación económica. En estas situaciones, son los ‘money lenders’ (familias con dinero y tierras) los que salen ganando. Tradicionalmente, se dedican a prestar dinero a la población, que acude a ellos en busca de ayuda. Después de ciclones como el ‘Aila’, muchos afectados se ven obligados a pedir dinero a los ‘money lenders’ para poder reconstruir sus casas y sobrevivir. Las condiciones de los préstamos son abusivas, con tipos de interés muy elevados que la mayoría de la gente no conoce cuando recibe el dinero. Si no pueden devolverlo (lo que sucede con frecuencia debido a que las familias apenas tienen tiempo de recuperarse antes de la llegada de un nuevo ciclón), reciben presiones y amenazas. Es el caso de Maya Rani, que vio cómo el criadero de cangrejos donde trabajaba quedó destruido. Maya no tiene dinero con el que afrontar el pago de 7.000 takas (70 euros) que pidió prestados. “Estoy pensando cómo hacer para devolver el dinero que me dejaron, intentaré pagar poco a poco”. De momento, su hijo adolescente ha tenido que dejar el colegio y ha comenzado a trabajar. A.R.

En 2009 se sumarán otros nueve millones de pobres tras seis años de reducción

www.publico.es

24/11/2009.

Latinoamérica también sufre con virulencia la crisis financiera global. Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de la ONU (CEPAL), otros nueve millones de personas habrán caído en la pobreza durante 2009. Es decir, los que no pueden cubrir sus necesidades básicas alcanzarán los 189 millones de personas.

Lo mismo ocurre con la indigencia. La CEPAL prevé que habrá cinco millones más de indigentes, de modo que en América Latina un total de 76 millones de personas vivirán en la más absoluta miseria. El Informe Panorama Social de América Latina 2009, que acaba de publicar el organismo, alerta también de que este es el primer aumento de la pobreza desde comienzos del siglo, cuando comenzó a reducirse de forma paulatina.

Protección social

La CEPAL calcula que entre 2002 y 2008 unos 41 millones de personas pudieron salir de la penuria gracias a políticas como la distribución de los recursos o la expansión del gasto social. Pero el avance de los últimos años ha sido revertido en 2009 con el incremento de nueve millones de pobres.

"No podemos decir que hemos echado por la borda los logros alcanzados entre 2002 y 2008. No es un sexenio perdido", dijo la secretaria ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena. "Sin embargo, este aumento de la pobreza nos obliga a actuar: debemos replantear los programas de protección social, con una visión estratégica de largo plazo y medidas que sepan aprovechar el capital humano y resguarden el ingreso de las familias y grupos vulnerables", indicó.

Un 34% en la pobreza

La pobreza afecta al 34% de la población de América Latina, mientras que las personas en situación de indigencia alcanzan el 14%. La CEPAL advierte de que con estos datos se retrasará el cumplimiento del primer Objetivo de Desarrollo del Milenio de la ONU: erradicar el hambre y la pobreza extrema para 2015. México figura como el país con más necesitados (el 34% de su población), mientras que Uruguay es el que menos pobres tiene (14%).

El estudio recoge, no obstante, los progresos que han realizado algunos Gobiernos de la región al aumentar la cobertura social. Entre 1990 y 2007, la inversión social en América Latina pasó, en promedio, de un 43% a un 60% del total del gasto público. Pero de los 21 países analizados, sólo cuatro sobrepasan los 1.000 dólares de gasto público per cápita: Argentina, Uruguay, Cuba y Brasil, por este orden. En el otro extremo se sitúan Nicaragua, Ecuador, Guatemala, Honduras, Paraguay y Bolivia, que registran un gasto social inferior a los 200 dólares por persona.

Como solución, la CEPAL señala la necesidad de fortalecer el papel del Estado para distribuir la riqueza y crear programas sociales.

Menores y mujeres sufren más penuria que los hombres

Triple de niños que adultos

Los niños sufren mucho más la penuria que los hombres. Por cada cien adultos varones en la pobreza, hay 170 menores de 15 años en la misma situación. En algunos países la situación de los niños es aún peor, como en Uruguay, donde el número de menores pobres triplica al de adultos.

Un 15% más de mujeres

También las mujeres están afectadas de forma desproporcionada. Por cada cien hombres pobres hay 115 mujeres que malviven sin cubrir las necesidades mínimas.

Ayudas sociales

Aunque muchos gobiernos han aumentado el gasto social en los últimos años, sólo 22 millones de familias en toda América Latina reciben algún tipo de subsidio. La CEPAL reconoce que el gasto social difícilmente podrá expandirse como lo hizo de 1990 a 2008, dada la merma de la capacidad fiscal en los países latinoamericanos.

Medidas propuestas

Entre las propuestas de la CEPAL están una mayor inversión en salud preventiva, extender las jornadas escolares, expandir los seguros de desempleo, legislar contra la discriminación de la mujer en el mercado de trabajo y crear servicios sociales para cuidar a los adultos mayores.

La tasa de paro española es del 18,9%, la más alta de la UE y el doble

de la media comunitaria

www.publico.es

24/11/2009.

El paro en la Unión Europea aumentó en 6,1 millones de personas entre la primavera de 2008 y septiembre de este año, hasta situarse en 22,1 millones de trabajadores. España aportó uno de cada tres de estos nuevos desempleados (32% del total), según el informe anual de empleo difundido por la Comisión Europea.

Aunque las tasas de paro han subido durante el último año en todos los Estados miembros, el informe destaca que la severidad del aumento varía considerablemente según el país. El incremento ha sido "abrupto" en España o Irlanda, que han doblado su tasa de paro, y en los países bálticos, donde el número de desempleados se ha triplicado. Sin embargo, el paro se ha mantenido bajo en Austria o en Países Bajos.

Dos años después de que el paro empezara a escalar, en España viven ahora uno de cada cuatro parados de la UE. La tasa de paro alcanzó un 18,9% de la población activa en agosto (es decir, 4,3 millones de personas), la más alta de la UE y el doble de la media comunitaria. Por detrás de España se sitúan Letonia (18,3%) y Estonia, Irlanda, Lituania y Eslovaquia (con tasas de entre el 11 y el 14%).

El Ejecutivo comunitario prevé que el paro en España siga subiendo durante los próximos meses hasta alcanzar un máximo del 10,5% de la población activa en 2011.

El País

24/11/2009.

Un grupo de trabajadores de Astilleros de Sevilla retomaron ayer las movilizaciones y cortaron durante una hora la navegabilidad del río Guadalquivir, a la altura de la factoría, con una barcaza en la que quemaron contenedores con material inflamable. Los trabajadores han vuelto a las movilizaciones para exigir a la empresa que acepte la propuesta de la Junta para garantizar la viabilidad de las plantas de Sevilla y Huelva, ambas propiedad de Pymar que prácticamente se encuentra en quiebra técnica. El plan propuesto por la Junta prevé la diversificación industrial de la planta hispalense, así como la entrada de seis nuevos inversores.

Un manifestante recibió un balín en la frente y junto con otros lesionados fue trasladado al hospital Santa Elisa, en la Región de Los Ríos.

www.tercera.com

23/11/2009.

Cerca de las 7.30 horas de hoy un grupo de unos 400 trabajadores forestales subcontratistas que prestan servicios a la planta Valdivia de Celulosa Arauco y Constitución S.A. (Celco), protestaron frente al aserradero "Los Coigües", propiedad de la forestal.

Los manifestantes, que alegan mejoras salariales, se tomaron la Ruta 5 Sur a la altura del kilómetro 781, obstaculizando el tránsito de vehículos en ambos sentidos.

A las 8.45 horas llegó Carabineros de Fuerzas Especiales para disuadir a los protestantes, momento en que se desarrollaron fuertes enfrentamientos cuyos resultados son, en informaciones preliminares, más de 40 detenidos, 10 carabineros lesionados y un oficial con lesiones graves.

Por parte de los trabajadores hay 25 lesionados y uno de ellos permanece grave, producto del impacto de un balín en la frente.

Todos los heridos fueron trasladados hasta el Hospital Santa Elisa de San José de la Mariquina, donde son atendidos de urgencia.

En tanto, los manifestantes huyeron de los carabineros hacia predios cercanos ubicados al norte y sur del aserradero Los Coihues, apedreando en el camino una estación de servicio.

Al respecto, el subsecretario del Interior, Patricio Rosende, dijo que "cada vez que se traspasa este conflicto y hay alteración del orden público, las fuerzas policiales van a actuar con la rapidez y celeridad que actúan habitualmente para contener lo desórdenes públicos. Esperamos que quienes tienen roles en este conflicto lleguen a un acuerdo".

En tanto, Patricio Navarrete, presidente del Sindicato de Trabajadores Forestales de Los Ríos, dijo que "hace dos o tres años atrás Arauco obligó a los trabajadores de empresas contratistas a 'prestarles ropa' cuando contaminaron el río (Cruces) y los trabajadores tuvimos que ir a apoyarlos porque ahí éramos de Arauco. Hoy día dicen que los trabajadores no son de Arauco porque se les pidió dinero (...) que simplemente somos independientes".

Los equipos de rescate luchan por llegar a 21 mineros atrapados en el peor desastre del carbón de China durante dos años

chinaworker.info

22 de noviembre 2009.

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.

El número de muertos por una explosión masiva de gas en una mina de carbón de Heilongjiang, saltó a 87. Es la más mortal explosión de la industria más peligrosa del mundo en casi dos años. La mina de Xinxing cerca de la frontera con Rusia en la provincia de Heilongjiang es un gran estado de gestión de minas y por tanto, el desastre es una vergüenza para el gobernante "partido comunista" de China, mientras trata de cerrar cientos de pequeñas e inseguras minas de carbón privadas y lograr una consolidación de la industria.

Los operadores privados comprenden actualmente casi el 80 por ciento de las 16.000 minas del país, y también la mayoría de las muertes de la industria. Pero la mina Xinxing es operada por una de las más grandes compañías de propiedad estatal de China, el Holding del Grupo Minero de Heilongjiang Longmei. Reflejando la preocupación del gobierno en ser considerado como interesado en este asunto, el viceprimer ministro Zhang Dejiang fue enviado al sitio. Mientras tanto, según la prensa estatal, tanto el Presidente Hu Jintao como el premier Wen Jiabao, "dieron instrucciones para la labor de rescate" (Xinhua).

El sector estatal tiene un mejor registro de seguridad que las notablemente peligrosas minas pequeñas, y esto se ha utilizado como argumento para obligar a muchas minas a fusionarse con empresas estatales en varias provincias, un proceso de nacionalización de facto. Pero en ausencia de sindicatos independientes, de control de los trabajadores, falta de control y seguimiento de los procedimientos de seguridad y capacitación, las muertes, incluso en el sector del carbón estatizado de China son las más altas del mundo. El control democrático y la gestión por los trabajadores en la industria, entre los cuales hay un sinnúmero de expertos, son una manera más eficaz para mejorar la seguridad, en lugar de las "instrucciones" de un presidente sin experiencia directa en minería!

La explosión en la mina de Xinxing ocurrió en las primeras horas de la mañana del sábado 21 de noviembre, como resultado de una acumulación de gas. Había 528 mineros que trabajaban en la mina. 420 lograron escapar. El vapor se vio ascender desde el lugar de la explosión un día después. Un edificio de al lado de la mina fue destruido por la explosión y el suelo estaba cubierto de fragmentos de vidrio y metal. Un residente local comparó la destrucción causada por la explosión a la de un masivo terremoto. "Tuve que venir y verlo", dijo a Associated Press. "Es horrible, es horrible."

Los 21 hombres atrapados están a medio kilómetro bajo tierra, con los equipos de rescate en una carrera contra reloj, pues durante la noche las temperaturas caen a menos diez grados centígrados. Los medios estatales informaron que el director de la mina, el director adjunto y jefe de máquinas fueron despedidos el sábado. Esto indica claramente que el equipo de seguridad o los procedimientos no fueron seguidos como debieran en el momento de la explosión.

La explosión del sábado pone de relieve las dificultades que el régimen chino enfrenta al tratar de elevar los estándares de seguridad, mientras que su economía depende en gran medida del carbón, el más sucio de todos los combustibles fósiles - un contaminante y fuente de polución para el clima - que destruye las emisiones de dióxido de carbono. El carbón se utiliza para generar cerca de tres cuartas partes de la electricidad de China.

El gobierno ha anunciado medidas enérgicas contra la industria, cerrando alrededor de 1.000 pequeñas minas el año pasado, que se dice ha ayudado a reducir las muertes. Los datos oficiales muestran que el número de muertes de los mineros del carbón se han reducido a la mitad desde 2002, hasta 3210 el año pasado. Sin embargo, muchas pequeñas minas de carbón se vuelven a abrir de manera ilegal, a menudo con la connivencia de los funcionarios locales fácilmente sobornables. Los accidentes graves que implican muertes también están cubiertos en muchos casos - a veces de nuevo con la connivencia oficial. Muchas minas incluidas algunas en el sector estatal emplean "trabajadores migrantes sin papeles" ya que son más fáciles de explotar y las muertes son más fáciles de ocultar. Los observadores independientes creen que la cifra real de muertes en la industria minera de China es mucho mayor - tal vez el doble o el triple - al recuento oficial. Y como muestra Xinxing, los grandes accidentes siguen existiendo.

Con los precios del carbón en niveles récord, más empresas se han orientado a la industria pese a que el gobierno central intenta reducir su número mediante la consolidación de la industria. Según la Oficina Nacional de Estadística, el número de empresas mineras de carbón en China aumentó el año pasado a 9.212, de 7.537 en 2007. En los primeros nueve meses de este año, las minas de carbón de China han sufrido 11 incidentes graves con 303 muertes. Las explosiones de gas fueron la principal causa de muerte. En una explosión en febrero en la mina de carbón Tunlan en la provincia norteña china de Shanxi, murieron 78 personas. En diciembre de 2007, una explosión de gas en otra mina de carbón de Shanxi, mató a 105 personas.

Trabajadores amenazados con chantaje nuevamente

Stephan Kimmerle

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.

Miles de trabajadores se manifestaron en Alemania, el jueves 5 de noviembre, en contra de la amenaza de GM para recortar puestos de trabajo y salarios, luego que la empresa retiró de la venta a Opel / Vauxhall (Nota: Opel es la filial europea de GM, mientras que Vauxhall es la filial británica) . En Rüsselsheim (Opel Alemania HQ), 10.000 se reunieron para mostrar su ira. Las demandas para defender su acuerdo de negociación colectiva y salvar las plantas fueron recibidas con muchos aplausos. Pero Klaus Franz, presidente del Consejo Alemán de todos los trabajos Opel, así como proclama la resistencia a los planes de GM, utiliza mucho de su discurso para elogiar la "cooperación" del gobierno de Ángela Merkel. Franz y el Ministro-Presidente de Hesse, Koch (CDU, Unión Demócrata Cristiana), se elogiaron uno a otro, así como Koch aplaudió la preparación del comité de trabajos a hacer concesiones para salvar el ahora fallido acuerdo Magna. En Bochum, los trabajadores se reunieron dentro de la planta y tuvieron que escuchar al Ministro -Presidente de la CDU de su estado federal, Rüttgers.

La incertidumbre y el temor de perder sus puestos de trabajo ha plagado a los trabajadores de Opel / Vauxhall durante un largo período. Ahora, después de siete meses de negociaciones, General Motors se ha retirado de un acuerdo para vender Opel / Vauxhall al consorcio ruso- austro- canadiense Magna-Sberbank. Con esto, los viejos planes de GM han vuelto a la mesa – el "Proyecto Renacimiento", que pretende reducir en un 30% los gastos. Esto significaría la pérdida de al menos 11.000 de los 50.000 puestos de trabajo de Opel / Vauxhall en Europa y la amenaza de cierre de plantas en Amberes (Bélgica), Eisenach y Kaiserslautern (Alemania), Luton (Inglaterra), así como los recortes realizados en otras plantas como las de Bochum (Alemania).

GM vuelve a chantajear a los trabajadores con la demanda, "hacer concesiones o sufrirás cuando Opel / Vauxhall se declare en quiebra". Este giro ahora añade a la incertidumbre y el miedo, la ira explosiva de los trabajadores.

Enfoque nacionalista de los dirigentes sindicales

La retórica de los dirigentes sindicales ha variado drásticamente de un país a otro. Si bien el Secretario General de UNITE en Gran Bretaña, Tony Woodley, elogió el acuerdo como el mejor resultado "para Gran Bretaña" y Solidarnosc en Polonia, mostró confianza sobre el futuro de la planta de Gliwice; por su parte, Pedro Bona, miembro español del Comité de empresa, fue citado diciendo que había tenido suficiente de la continua incertidumbre. En Austria, los comentarios fueron mezclados. Los sindicatos habían depositado sus esperanzas en el acuerdo Magna, pero la crisis ya esta siendo experimentada en Magna Austria volviendo a los trabajadores en la fábrica de Opel más críticos acerca de la fusión planificada. Los dirigentes sindicales alemanes y miembros de los consejos han visto el colapso de su estrategia. Las huelgas de advertencia en Alemania el 5 de noviembre inmediatamente después del viraje de GM. Los Comités de empresa y sindicatos han convocado un día de acción de todos los 25.000 trabajadores en cuatro locaciones en Alemania. Unos días antes de la decisión de GM, los líderes del Consejo Alemán de empresas, incluso habló de una "huelga general" en Opel, si no se vende a Magna.

Las muchas y contradictorias declaraciones de los dirigentes sindicales, varían a lo largo de líneas nacionales, no representan nada nuevo en la evolución a lo largo de los últimos años en Opel / Vauxhall. No obstante, representan una gran amenaza para los trabajadores, ya que demuestra que todas las reivindicaciones de los sindicatos para oponerse a los conflictos entre trabajadores, son simples palabras, no hechos. De hecho, el objetivo de los líderes sindicales y de los consejos de empresas fue proteger sus propias plantas locales. Después de que la burocracia sindical alemana se negó a mostrar interés por los problemas de los trabajadores en Gran Bretaña, ahora los sindicatos británicos celebran el viraje de GM, sin más interés por los problemas de los trabajadores en otros países. El resultado es una posición más fuerte para los jefes de GM y una peor situación para todos los trabajadores de GM.

En efecto, las diferencias entre la oferta Magna y el plan actual para mantener Opel / Vauxhall con GM no son realmente enormes por lo que se refiere a los trabajadores. Para los trabajadores en Alemania, el acuerdo Magna también incluye la pérdida de 4.500 puestos de trabajo - aceptada por el Comité de empresa. Para los trabajadores británicos los 5.500 puestos de trabajo en Vauxhall en Ellesmere Port y Luton no han sido rescatados. La planta de Luton, en particular, tiene un signo de interrogación sobre ella en los planes de GM.

La negativa de los dirigentes sindicales para adoptar una estrategia internacional ha dado lugar a graves problemas para los trabajadores. La indignación que existe en Alemania no se está utilizando para reforzar la lucha contra los cortes. En cambio, puede ser utilizado por el gobierno para estimular las divisiones nacionales. Este enfoque nacionalista ha llevado a una situación donde los trabajadores en Gran Bretaña y Polonia dan la bienvenida a un desarrollo que aún pone miles de empleos de sus plantas en peligro. La gerencia puede continuar con su política de dividir y gobernar, no sólo entre países sino también entre diferentes plantas en el mismo país.

GM "aprovecha la oportunidad" de la crisis

El trasfondo de la situación actual es la crisis del capitalismo y la sobre capacidad en la industria del automóvil en particular. Un comentario en el Financial Times el 4 de noviembre lo señalo sin rodeos, GM "debe ahora aprovechar la oportunidad proporcionada por la crisis financiera para reestructurar sus operaciones en Europa de una manera radical y no politizada. Esto significa apegarse a los planes anteriores para recortar hasta 10.000 puestos de trabajo, en las locaciones comercialmente más adecuadas, y reducir el exceso de capacidad mediante el cierre de dos o tres de sus nueve plantas de montaje de automóviles en Europa”.

Sin embargo, secciones de los capitalistas alemanes también dan la bienvenida al desarrollo. Die Welt, uno de los mayores periódicos de Alemania, ha comentado: "Todo este despotricar de descontento acerca de los cambios en el acuerdo (Opel-Magna) sólo hace que el pueblo alemán sea más escéptico sobre los paquetes de rescate patrocinados por el estado. Por lo que el aplauso estruendoso de América es en realidad una especie de shock saludable para nuestros políticos”.

Después de recuperarse de la bancarrota con la ayuda de billones de dólares del dinero de los contribuyentes de EE.UU., la reducción de 50.000 empleos en Estados Unidos y las concesiones del sindicato UAW (Trabajadores Automotrices Unidos), la dirección de GM se siente otra vez lo suficientemente fuerte como para rehabilitar a GM como un actor internacional.

GM parecía por meses estar dispuesto a vender Opel / Vauxhall, así como la compañía sueca Saab, de la que era propietaria. Pero tan pronto como recuperaron terreno, sus aspiraciones a competir a nivel internacional en todos los mercados, incluyendo Europa y Rusia, les hizo mantener a Opel / Vauxhall como una opción más atractiva. El actual gobierno de los EE.UU., principal propietario de GM teme regalar los conocimientos tecnológicos a los competidores de Rusia. Opel también es el núcleo de la investigación y el desarrollo de GM en automóviles pequeños y compactos, que son cruciales para la estrategia de la industria del automóvil para los próximos años.

La decisión de GM de mantener Opel / Vauxhall iniciará una nueva ronda de batallas entre las grandes compañías internacionales de automóviles. Para los trabajadores de automóviles, este será un período de mayor presión - y una creciente necesidad de resistir.

GM ahora tratará de dividir a los trabajadores en Europa para poner en práctica los despidos, reducir los salarios, empeorar las condiciones de trabajo y enfrentar los gobiernos entre si, para sacar el máximo provecho de ellos. El modelo de eso es lo que los comités de empresa ya han aceptado en el acuerdo Magna: € 1,6 billones en recortes (incluyendo una reducción de los costes laborales de € 265 millones cada año para los empleados restantes) y una reducción en la fuerza laboral de más de un quinto.

De hecho, todos los dirigentes sindicales y consejos de empresa han aceptado los recortes. En el "Memorándum de entendimiento", que se firmó para hacer posible el acuerdo Magna, los consejos alemanes de empresas dieron su firma y aceptaron la "necesidad" de pérdidas de empleo. Sólo hablaban de un "intento" para evitar los despidos. Sólo se trató de exportar la mayor cantidad de recortes posibles a las plantas en otros países. A través de esto, aceptaron el dominio de las ganancias y se dejaron utilizar por sus gobiernos nacionales.

Klaus Franz ha exigido el pago inmediato de los aumentos de salarios, el 4,2%, acordado en la negociación colectiva, que había aceptado con el fin de ayudar a renunciar a la oferta de Magna. Él dijo, " el camino de vuelta hacia GM no es algo en que contribuiremos a dar forma, en su lugar, nos centraremos en nuestra función clásica de protección de la mano de obra”. Sin embargo, con su estrategia y las concesiones que acordó para Magna, esto será difícil de hacer.

Las políticas nacionales

Pocas horas antes de GM declarara su cambio de posición, Merkel, la canciller alemana, habló con el Congreso de los EE.UU. Ella recibió un caluroso aplauso y fue camino a casa cuando la noticia le llegó. Ni GM ni el gobierno de los EE.UU. discutieron la decisión con su contraparte alemana. Del mismo modo, antes el gobierno de Merkel trató de implementar el acuerdo Magna, independientemente de los intereses de otros gobiernos europeos. La crisis capitalista aumenta las tensiones entre las empresas y por lo tanto entre los gobiernos de diferentes países.

Después que el acuerdo Magna se utilizó en el período previo a las elecciones en Alemania, ahora el gobierno de Merkel - incluyendo sus nuevos ministros liberales del FDP (Partido Democrático Liberal), que originalmente se opusieron a la oferta Magna - han caído en desgracia por GM y el gobierno de EE.UU. Ellos anunciaron el rescate de puestos de trabajo en su campaña electoral, y ahora es obvio que se trata de palabras vacías. El gobierno ahora está exigiendo la devolución del préstamo "puente" que dio a Opel.

Los trabajadores no pueden confiar en los gobiernos o políticos capitalistas. Pero esto es precisamente lo que todavía propone Klaus Franz. El abogó por una nueva "postura hombro a hombro" con estos gobiernos en contra de GM. Sin embargo, sólo la amenaza y, en caso necesario, la aplicación de una acción decisiva puede ganar concesiones de los empleadores o los gobiernos. Sin embargo, los líderes sindicales quieren continuar con su estrategia de acciones limitadas de protesta, mientras esperan contra toda esperanza de que algo cambie.

Pero la crisis no es sólo de GM o de la industria automotriz. Es parte de la crisis de la economía capitalista mundial y una solución duradera requiere de una solución socialista. Con el fin de desarrollar el debate y la lucha sobre cómo acabar con el sistema basado en el lucro, de cortes y pérdidas de empleo; los trabajadores necesitan un arma política con que luchar. En la mayoría de los países los viejos partidos que decían representar a los trabajadores se han convertido en formaciones totalmente pro-capitalistas. Esto ha significado la cuestión de la formación de nuevos partidos de trabajadores en que la lucha contra el capitalismo sea retomada en la agenda y en Alemania, Die Linke (el Partido de Izquierda) representa un primer paso en esta dirección. El procedimiento cínico de Opel / Vauxhall le dio la oportunidad a Die Linke de popularizar una posición anti-capitalista e internacionalista. Sin embargo, en relación con Opel, el Partido de Izquierda sólo habló en favor de conceder a los trabajadores acciones de la empresa (y, por regla general, no más del 50%) para darles a ellos más "influencia". Ahora Gysi, líder parlamentario de Die Linke, ha demandado el uso del dinero público invertido en Opel para transferir la compañía a "manos públicas", bajo el control del "conjunto del Estado federal, las regiones y la fuerza laboral". Pero concretamente hablando, el propone aumentar las acciones en la empresa para los trabajadores. La organización estatal federal de Die Linke en Nordrhein-Westfalia argumenta en favor de la nacionalización de Opel, aunque utilizando la Constitución alemana que da una indemnización masiva a los antiguos propietarios. Si bien esto es más claro que la política nacional de Die Linke, esto aún necesita ser vinculado a un programa socialista y plantear la cuestión de una estrategia exitosa para el movimiento de los trabajadores, incluidos los sindicatos, y argumentar en contra del enfoque actual de la dirección sindical.

Por un cambio en los sindicatos!

El viraje de GM debe ser seguido por un viraje en los sindicatos … En lugar de aceptar los recortes y sólo luchar sobre quién tiene que sufrir, se necesita un enfoque europeo e internacional para defender todos los empleos y las plantas, no sólo en Opel, sino en toda la industria automotriz y sus proveedores.

Inmediatamente es necesario demandar:

* No a las concesiones en los salarios o el empleo. Defender todas las plantas y el empleo.

* Compartir el trabajo en la industria del automóvil, sin pérdida de salario para defender los puestos de trabajo.

El aumento de la productividad y la sobrecapacidad, así como la crisis del petróleo y climática ha puesto el empleo en la industria automotriz bajo presión. Los intereses privados dominan la industria del automóvil bajo el capitalismo. Beneficios a corto plazo es lo único que cuenta para ellos. A los trabajadores de automóviles y sus familias se les pide que paguen por la crisis de este sistema, de allí los recortes en los salarios, el empeoramiento de las condiciones de trabajo y los despidos. Sin embargo, las habilidades de los trabajadores y el potencial productivo de las fábricas son necesarias por la sociedad. No necesariamente sólo para producir automóviles, sino también para crear productos que sean socialmente necesarios; para ofrecer un transporte público ecológico y proporcionar a la masa de la población productos socialmente útiles.

La lucha para salvar puestos de trabajo está vinculada a la necesidad de utilizar la vasta tecnología, conocimiento y la riqueza de la industria automotriz para desarrollar la tecnología verde y el transporte público en una escala masiva.

Concretamente, esto significa:

* Por un plan para convertir la industria del automóvil a la producción de bienes necesarios para que la sociedad desarrolle tecnología medioambiental amigable. Este plan debe ser formulado democráticamente, bajo el control de representantes electos de los trabajadores, los sindicatos y el gobierno.

* La nacionalización de Opel / Vauxhall como un primer paso hacia la nacionalización de toda la industria automotriz. Esto es necesario para convertir la producción y salvar todos los empleos y las plantas. Indemnización a los propietarios anteriores, se pagará exclusivamente sobre la base de necesidad probada.

Esto no tiene nada en común con la actual “nacionalización parcial” de GM, donde las pérdidas son socializadas y las ganancias de nuevo van a parar a manos de unos pocos ricos. Necesitamos la nacionalización en interés de la clase obrera: la nacionalización permanente con un plan a largo plazo para desarrollar y reorganizar las fábricas y mejorar la calidad de vida de todos los trabajadores. Esto sólo puede hacerse bajo el control y la gestión de los trabajadores.

Estrategia para defender el empleo y las plantas

Estas demandas no se lograrán sin un cambio de dirección y de una estrategia internacional conjunta de los sindicatos.

Un vistazo del poder de los trabajadores se ha visto en los debates en torno al acuerdo Magna. Los sindicatos españoles amenazaron con una huelga de cuatro días en contra de los recortes de empleos planificados. Después que la oferta para reducir las pérdidas de empleo en Zaragoza bajo de 1.700 a 900, la huelga fue suspendida.

La fuerza de trabajo en Bochum no estaba dispuesta a aceptar la pérdida de la paga de vacaciones, que fue aprobado por el Comité de empresas alemán de obras e IG Metall en todas las otras plantas de Alemania a cambio del acuerdo Magna. Los trabajadores de Bochum tuvieron éxito en la defensa de este bono.

Pero ahora todo comienza de nuevo. Es necesario aumentar la resistencia.

* En lugar de la trampa que se juega con luchas de unos contra otros en el sentido nacional o incluso entre plantas - Luchar conjuntamente todos los trabajadores de Opel / Vauxhall y la industria automotriz a nivel internacional!

* Un día de acción internacional para defender todos los puestos de trabajo y las plantas!

* Acción industrial para defender los puestos de trabajo - la preparación de una huelga total de Opel / Vauxhall, respaldada por todos los trabajadores de la industria del automóvil, para defender los puestos de trabajo y los salarios. Por la creación de comités para organizar democráticamente la lucha desde abajo, a fin de incluir a tantos trabajadores como sea posible en el debate, sobre la forma de ganar la lucha.

* Preparación para la ocupación de las fábricas, para defender todas las plantas.

* La solidaridad internacional basada en los vínculos entre los trabajadores de diferentes plantas y países, construida a través de los sindicatos desde abajo.

Una lucha exitosa en GM para defender el empleo y los niveles de vida podrían dar un ejemplo a los trabajadores a nivel internacional, tanto de cómo detener la descarga patronal del costo de su crisis sobre los trabajadores y la clase media; y si está vinculada a una alternativa socialista, una visión de que el capitalismo necesita ser reemplazado.

Una pequeña minoría elite no debe frenar los cambios

Artículo de la 7ma edición de La Chispa, periódico de Alternativa Socialista Revolucionaria (CIT-Bolivia)

Sin embargo, desde que el MAS asumió el control del gobierno, la oposición derechista a pesar de ser una pequeña minoría en el país, ha mantenido una mayoría en el Senado. Con su mayoría, han frenado cambios importantes, como la Ley Anti-Corrupción Marcelo Quiroga Santa Cruz y la ley para convocar el Referéndum Constituyente.

La derecha no ha manejado el Senado porque tenga el apoyo popular sino porque el Senado es totalmente anti-democrático. Antes, cada departamento gozaba de tres Senadores. Ahora en aplicación de la NCPE (Nueva Constitución Política del Estado), cada departamento tendrá cuatro, pero el carácter anti-democrático continúa. Los departamentos del oriente, donde la derecha es todavía bastante fuerte, mantendrán una influencia totalmente desproporcionada en el Senado.

Por ejemplo, Pando tiene 40.172 inscritos mientras La Paz tiene 1.468.569. No obstante, ambos tendrán cuatro Senadores. Es decir, cada voto en Pando por el Senado vale 36,55 votos en La Paz. Todos los departamentos del oriente juntos (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando) tienen 1.628.948 inscritos, apenas 160.000 más que La Paz solo. Pero el oriente tendrá 16 Senadores mientras La Paz tendrá sólo cuatro. Eso no es democracia, es manipulación electoral para que una pequeña minoría pueda obstaculizar la voluntad de la gran mayoría.

¡No podemos aceptar que una pequeña minoría derechista anti-democrática utilice el Senado para frenar los cambios que quiere la mayoría! Por eso, los movimientos sociales debemos luchar para cerrar el Senado, gane el MAS o no.

En realidad, esta demanda no es nada nueva. Para forzar un voto sobre la nueva constitución, en Octubre del 2008, el MAS y los movimientos sociales movilizaron más de 300.000 campesinos indígenas, trabajadores y jóvenes para “cercar” al Senado. Tenían un mensaje principal, “Convocar a un referéndum constituyente o vamos a ocupar y cerrar el Senado”. Pero en vez de dirigir una lucha de las masas para cerrar el Senado, el MAS cedió a la derecha y aceptó las modificaciones derechistas. Ya es hora de retomar esta lucha y cerrar el Senado.

Pero no debemos estancarnos allí, la lucha para cerrar el Senado debe ser el primer paso en la lucha por una revolución socialista que construye una democracia socialista verdadera en la cual nuestros representantes son trabajadores, campesinos indígenas, profesionales y gente del pueblo que reciben el mismo salario que las personas que representan, pueden ser revocadas inmediatamente y cambian constantemente.

En vez de una democracia capitalista falsa en la cual los políticos son corruptos y ricos que dominan al pueblo, necesitamos una democracia socialista en la cual nuestros representantes sirven al pueblo y tienen un verdadera incentivo de mejorar las condiciones del pueblo, porque son del pueblo y viven en los mismos barrios, usan las mismas escuelas, hospitales y transporte público.

Agencias de Noticias

En 2009 los pobres en América Latina aumentarían en 1,1% y los indigentes en 0,8% en relación con el año pasado.

La actual crisis financiera que afecta al mundo provocará que 9 millones de personas caigan en situación de pobreza en la región en 2009, según el informe de la CEPAL Panorama social de América Latina 2009, presentado hoy.

En el estudio, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe proyecta que la pobreza en la región aumentaría 1,1% y la indigencia 0,8%, en relación con 2008. De esta forma, las personas en situación de pobreza pasarán de 180 a 189 millones en 2009 (34,1% de la población), mientras que las personas en situación de indigencia aumentarían de 71 a 76 millones (13,7% de la población).

Estas cifras indican un cambio en la tendencia de reducción de la pobreza que venía registrando la región. Los nueve millones de personas equivalen a casi un cuarto de la población que había superado la pobreza entre 2002 y 2008 (41 millones de personas), gracias al mayor crecimiento económico, la expansión del gasto social, el bono demográfico y las mejoras distributivas, según el estudio.

El informe fue dado a conocer hoy por la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, quien destacó la urgencia de que la región trabaje en un nuevo sistema de protección social de largo plazo.

“No podemos decir que hemos echado por la borda los logros alcanzados entre 2002 y 2008. No es un sexenio perdido. Sin embargo, este aumento de la pobreza nos obliga a actuar: debemos replantear los programas de protección social, con una visión estratégica de largo plazo y medidas que sepan aprovechar el capital humano y resguarden el ingreso de las familias y grupos vulnerables”, recalcó.

El aumento proyectado en la pobreza para 2009 retrasará el cumplimiento del primer Objetivo de Desarrollo del Milenio (erradicar la pobreza extrema y el hambre para 2015): de 85% de avance que registraba la región en esta materia en 2008 se caería a 78% en 2009.

Se espera que algunos países experimenten incrementos en sus niveles de pobreza e indigencia mayores al promedio, como por ejemplo, México, debido a la reducción del PIB y al deterioro de la situación de empleo y salarios.

La actual crisis tendría, sin embargo, un impacto inferior sobre la situación de pobreza regional al de turbulencias anteriores, como la “crisis mexicana” de 1995, la “crisis asiática” de 1998-2000 y las crisis “punto.com” y argentina de 2001 y 2002. Por ahora, la región ha logrado mantener el poder adquisitivo de las remuneraciones y bajas tasas de inflación.

Entre 2002 y 2008 se apreció una significativa reducción de la desigualdad en la distribución del ingreso en la región. En este período en siete países (de los 18 analizados) disminuyó la desigualdad, mientras que en sólo tres aumentó.

En tanto, los gobiernos de la región han realizado importantes esfuerzos por aumentar el gasto social. Entre 1990 y 2007 el gasto público social por habitante pasó de un 43% a un 60% del gasto público total promedio de América Latina.

“Esto demuestra que sí se puede crecer y redistribuir, expandir el gasto social y tener prudencia fiscal para mejorar las condiciones de la población de manera significativa. América Latina no está condenada a ser pobre ni injusta”, declaró Bárcena.

Hacia el futuro, la CEPAL recomienda reformar los sistemas de protección social y adoptar medidas que combinen lo urgente con una mirada estratégica de largo plazo. Entre ellas, se debe evitar la irresponsabilidad fiscal, aumentar la carga tributaria en forma progresiva y redistribuir el gasto social, no tornar rígidos los mercados laborales y ampliar la cobertura de las prestaciones sociales.

Sobre los programas públicos de transferencias asistenciales, entre ellos los de transferencias condicionadas (PTC), la CEPAL recomienda fortalecerlos. Los PTC operan hoy operan en 17 países de la región y alcanzan a más de 100 millones de personas, es decir, más del 50 por ciento de la población de América Latina en situación de pobreza.

por laborar horas extras

David Brooks

La Jornada

Para los trabajadores latinos la peor crisis desde la Gran Depresión no sólo implica una tasa de desempleo de tres puntos superior a la general, sino que son víctimas del robo de salarios por sus patrones, y esto es peor si uno es inmigrante latino hoy en este país. Las cosas están tan mal aquí que ahora hay casos en los que familiares en América Latina envían dinero a Estados Unidos para apoyar a sus seres queridos perdidos en la crisis del país más rico del mundo.

Sindicalistas latinos y varios gremios realizaron hoy un día de acción para denunciar que los trabajadores latinos, y sobre todo los inmigrantes, son las principales víctimas de robo de salario por patrones y anunciaron iniciativas para promover la defensa de los derechos laborales violados con estas prácticas.

Más de uno de cada tres trabajadores inmigrantes sufren violaciones a la ley de salario mínimo, y a ocho de cada diez no se les paga horas extras como marca la ley, según una extensa investigación laboral en Nueva York, Los Ángeles y Chicago realizada por tres centros de estudios. La misma detectó que los trabajadores en industrias de salario mínimo pierden 15 por ciento de sus salarios en general. Los trabajadores latinos, incluidos inmigrantes, son el sector laboral étnico que más sufre violaciones en el pago de salario mínimo y horas extras.

Poco más de 35 por ciento de inmigrantes sufren violación de las leyes de salario mínimo, (frente a 10 por ciento entre los blancos), y peor para las mujeres inmigrantes, con 40 por ciento. De los indocumentados, 37 por ciento padece estas violaciones. Y en torno al pago de horas extras, 80 por ciento de todo inmigrante, así como 79 por ciento de los latinos, no reciben el pago indicado por la ley.

Aunque los latinos e inmigrantes están más expuestos al robo salarial, todos los trabajadores están en riesgo de ser víctimas de abuso. Es importante aplicar las leyes laborales por igual para unir a los obreros y poder negociar colectivamente sus derechos, afirmó Milton Rosado, presidente del Consejo Laboral para el Avance del Trabajador Latinoamericano (LCLAA, por sus siglas en inglés), la principal organización nacional de sindicalistas latinos (suman más de 1.7 millones en el país).

El robo salarial y otras medidas que violentan las leyes laborales aumentarán si los trabajadores siguen desprotegidos. La aplicación de las leyes es clave para que puedan defender sus derechos en el lugar de trabajo, declaró Yanira Merino, directora de Inmigración del Sindicato Internacional de Obreros de Norteamérica (LiUNA por sus siglas en inglés) y miembro de la junta ejecutiva de LCLAA. Agregó: También necesitamos una reforma de nuestras leyes migratorias hasta crear un plan justo y humano que no permita que se sigan violando los derechos humanos y laborales de todo trabajador, como lo permite el sistema actual.

Mientras tanto, los latinos enfrentan una tasa de desempleo de 13.1 por ciento, según cifras oficiales, comparado con 10.2 por ciento para el resto de los trabajadores del país. Y para los inmigrantes las implicaciones son más devastadoras, particularmente porque la crisis ha afectado sectores como la construcción que concentra un gran número de trabajadores inmigrantes.

De hecho, no sólo se ven los efectos de la crisis en el desplome del volumen de remesas que se envían desde aquí a México y otros países del hemisferio registrado este año (una baja de 13.4 por ciento en remesas a México en los primeros tres trimestres de este año, según el Banco de México), sino que se ha detectado algo sorprendente. El New York Times reportó esta semana que el desempleo ha golpeado tan duro a comunidades migrantes en Estados Unidos que se ha detectado un asombroso y nuevo fenómeno: en lugar de recibir remesas de familiares en el país más rico del mundo, algunas familias pobres están juntando lo que pueden para apoyar a sus seres queridos, desempleados, en Estados Unidos.

El mundo patas arriba.

Los trabajadores movilizados de la Empresa de Celulosa Arauco en la Región de Los Ríos, negarán el acceso a la planta que se encuentra en la comuna de San José de la Mariquina desde mañana lunes, y anunciaron la oposición a la construcción del ducto en la localidad de Mehuín.

Radio Bíobío

22/11/2009.

El Presidente de la Federación de Sindicatos Forestales, Patricio Navarrete, dijo que la medida de presión continuará y que a partir de esta semana será más fuerte, por lo que manifestó que como una medida de presión, negarán el paso de cualquier funcionario, ya que durante lo que llevan de paralización habían dejado entrar gente.

Navarrete, acusó también que la empresa Arauco está utilizando a los jefes de área para presionar a los funcionarios por teléfono a deponer las movilizaciones.

El presidente de la Federación de Sindicatos Forestales, manifestó que durante el desastre en el Santuario de la naturaleza fueron obligados a marchar a favor de la empresa, pero que en esta ocasión se mostrarán en contra de la construcción del ducto al mar que la empresa pretende concretar a futuro.

Los funcionarios de la Empresa Arauco en la Región de Los Ríos, mantienen la paralización en el Aserradero Los Coigües de la entidad y en el lugar persiste el resguardo de efectivos policiales y aseguran que desde este lunes las medidas de presión serán más fuertes.

El País.

22/11/2009.

"Me están arruinando la vida y nadie parece darse cuenta". Joaquín Miñambres, agricultor de cereales de Villarrín de Campos, 47 años, lanza esta protesta contra Gobierno, distribuidores y políticos regionales. La lanza al cielo. Son muchos, según él, los culpables de que en su negocio sólo vea números rojos.

La historia se repite. La crisis se nota en el precio al que le compran el cereal, pero no en sus costes. "Hace 18 años, vendía el kilo de trigo a 32,5 pesetas [146,4 pesos chilenos]. Ahora a 22 pesetas (99,1 pesos chilenos). "¿Cómo sale que una barra de pan cueste 130 pesetas (585,4 pesos chilenos)?", dice, culpando al distribuidor.

Sin embargo, el precio de las semillas no deja de encarecerse. "Nos las venden [las farmacéuticas] Novartis o Bayern, ¡pero por 1.000 pesetas!( 4.503 pesos)", explica. A eso se le suma el aumento en el precio del gasóleo y del abono.

A Joaquín le acompañan tres amigos de Villarrín, un municipio de 400 habitantes a 50 kilómetros de Zamora. Son Ángel, José Manuel e Isidoro. José Manuel tiene dos hijos. Han dejado el pueblo. Uno está en el Ejército y otra trabaja en una tienda en Zamora. A ellos, dice José Manuel, les gusta el campo, pero no hay futuro. "A mi hija le pagan 1.000 euros (749 mil pesos) en la ciudad. Imagina lo mal que le iba aquí para no querer volver", dice.

El pueblo se vacía lentamente. Tanto, que acaba de cerrar la escuela comarcal. Ya no hay niños. "Las mujeres se van, no hay nada que hacer aquí", desvela Ángel, con doble sentido: tanto él como Joaquín son solteros. Y no encuentran chica. Sí, alguna vez vienen aquellos autobuses cargados de solteras. "Pero todas tienen hijos. No buscan lo que nosotros", sentencia.

Decenas de miles de personas protagonizan la mayor protesta agraria en décadas - Los manifestantes exigen medidas que garanticen el futuro del sector

El País

23/11/2009.

El campo tomó Madrid. Decenas de miles de agricultores y ganaderos se manifestaron ayer en la segunda jornada de protestas convocada por las organizaciones agrarias Asaja, UPA y COAG en defensa de una política en el ámbito español y comunitario que asegure el futuro del sector agrario y del medio rural. La de ayer fue la mayor movilización del campo en las últimas décadas, superior a la Marcha Verde de 1993, y a la protesta por la reforma del mercado del aceite de oliva de 1998.

Los convocantes, que decían estar sobrepasados por el éxito de la protesta, aseguran haber reunido a 200.000 personas. Los cálculos de este periódico reducen la cifra a 77.500. Y la agencia Efe, que utiliza un sistema de cómputo "persona a persona", tira aún más por lo bajo dejando los manifestantes en 12.500. Ni la Delegación del Gobierno ni la Comunidad de Madrid hicieron pública ninguna estimación.

Al término de la manifestación, los sindicatos renunciaron a entrevistarse con la secretaria general del Medio Rural, Alicia Villauriz, y con el subsecretario del ministerio, Santiago Menéndez, por considerar que en un día como el de ayer debería haber estado presente la ministra, Elena Espinosa, como muestra de respeto al medio rural. El sector acusa a Espinosa de estar al margen y no enterarse de lo que pasa en el campo, de mantener una visión triunfalista y de no defender los intereses del sector frente a las decisiones perjudiciales que se toman en otros ministerios. Asistieron a la marcha la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y el líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, un viejo dirigente sindical de COAG. Los convocantes agradecen a los partidos de la oposición su presencia en la protesta, pero reclaman una política de defensa más activa.

En Madrid se dieron cita los trabajadores de un sector acosado por el hundimiento de los precios y por un campo cada vez más despoblado. Ganaderos de leche, productores de frutas, hortalizas y cítricos, cerealistas... Todos se quejaban de unos precios por los suelos. Por ejemplo: a los olivareros la recogida les cuesta una media de 16 céntimos por kilo de aceitunas. Y ese kilo lo venden a 30 céntimos. Otro: a los regantes se les ha incrementado en más de un 60% la tarifa eléctrica de riego. Y los jubilados denuncian que siguen al pie de la explotación por la falta de relevo entre los jóvenes.

La masiva manifestación bajo el lema El campo se arruina, exigimos soluciones estuvo encabezada por los secretarios generales de COAG, Miguel López, de UPA, Lorenzo Ramos, y por el presidente de Asaja, Pedro Barato. Los gritos de los manifestantes reclamaban la dimisión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y de la ministra de Elena Espinosa.

Lorenzo Ramos, de UPA, federación de UGT, reclamó una política agraria que permita a agricultores y ganaderos unos ingresos dignos para seguir en la actividad y evitar el abandono del campo. El responsable de UPA aseguró que se trata de un problema estratégico que merecería una mayor atención del Gobierno. Ramos denunció el dominio del sector de la distribución frente al agrario y pidió el cambio de la normativa sobre Competencia para que se posibilite negociar unos precios ajustados a los costes de producción. El dirigente de UPA considera, además, que el futuro del sector pasa por una Política Agraria Común (PAC) estable y exigió que la reforma prevista para 2013 no elimine los mecanismos de regulación y las ayudas.

El dirigente de COAG, Miguel López, pidió la dimisión de la ministra y la restauración del Ministerio de Agricultura independiente de Medio Ambiente. Denunció los acuerdos con terceros países, el poder de los especuladores en la cadena de distribución y pidió reconocer el sector agrario como estratégico. Pedro Barato, de Asaja, exigió para el campo medidas de ayuda como las aprobadas por el Gobierno para la banca o el sector del automóvil y reclamó un nuevo marco de regulación.

Alicia Villauriz, que ejerció como portavoz del ministerio, reconoció los problemas de precios en el campo, pero también recalcó que el sector recibe cada año 7.000 millones de euros. La responsable gubernamental mostró la disposición del departamento a dialogar y señaló que trabajan para que Bruselas mantenga la PAC más allá de 2013.

Demandas:

- Precios justos para los productos agrarios y una mayor regulación de los mercados frente a la política de desmantelamiento de Bruselas.

- Transparencia en los precios de los medios de producción y un nuevo marco de las tarifas eléctricas para el campo.

- Fiscalidad adecuada en materia de IVA y de módulos.

- Plan financiero y refinanciación de la deuda.

- Política Agrícola Común estable, que asegure la viabilidad del sector más allá de 2013.

- Apoyo al sector agrario para adaptarse a las consecuencias del cambio climático.

- Apoyo a las energías renovables que tengan como base al campo.

- Plan de concentración de oferta e integración cooperativa para evolucionar hacia un modelo de cooperativismo más fuerte y competitivo.

Los golpes no son cosa del pasado, hay que estar preparados

Artículo de la 7ma edición de La Chispa, periódico de Alternativa Socialista Revolucionaria (CIT-Bolivia)

Sólo diez familias en Honduras controlan el 90% de la economía, mientras 59% de la población vive con menos de $2/día. Zelaya, originalmente del partido liberal (¡que apoya el golpe!), enojó a estos capitalistas y a los políticos derechistas cuando, bajó la presión de las masas empobrecidas, empezó a girar hacia la izquierda en el 2007.

Aumentó el salario mínimo y comenzó a adoptar una posición más cercana al presidente Hugo Chávez de Venezuela. Quería entrar en la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA) y reducir el precio de los combustibles formando una alianza con el Petrocaribe de Venezuela. Pero el colmo era la intención de llevar a cabo una encuesta que iba a plantear la posibilidad de convocar una Asamblea Constituyente para cambiar la constitución. Sabiendo que el pueblo lo apoyaría, la derecha optó por un golpe militar.

A pesar de las protestas constantes, numerosas rondas de diálogo y la condenación general de todas las organizaciones internacionales, el gobierno golpista encabezado por el presidente del Congreso, Roberto Micheletti, se mantiene.

ASR en Bolivia y el CIT a nivel mundial rechaza totalmente la dictadura y se solidariza con el pueblo hondureño, en particular, con los miles de trabajadores, campesinos y jóvenes revolucionarios que han luchado en contra de la dictadura, sufriendo la represión brutal y hasta la muerte en varios casos.

Sin embargo, queda claro que simples protestas y condenaciones internacionales no son suficientes para derrumbar a la dictadura de Micheletti. La clase trabajadora junto con los campesinos rurales necesitan hacer una huelga general y bloqueos para parar la economía hondureña y atacar a los capitalistas donde más les duele, en sus bolsillos.

Los movimientos sociales deben exigir la restauración inmediata del presidente Zelaya pero no debe limitarse a su programa liberal. Después de derrumbar la dictadura, se debe luchar por la convocación de una Asamblea Constituyente Revolucionaria, constituida por representantes de los movimientos sociales, los sindicatos, organizaciones de campesinos y otros sectores de la izquierda para escribir una nueva constitución y avanzar la lucha por un sistema verdaderamente democrático, anti-capitalista y socialista.

Al mismo tiempo, los movimientos sociales en Bolivia y toda América Latina deben sacar las lecciones del golpe y verlo como un gran aviso: los golpes militares no son una cosa del pasado sino de la clase capitalista desesperada por mantener su control y privilegio económico. Si caímos en el sueño bonito pero utópico e imposible de la “revolución pacífica y democrática”, eventualmente caeremos bajo el mando de un golpe militar. Todas las luchas del pasado, especialmente en Bolivia y América Latina nos enseñan esto.

Por eso, mientras somos la gran mayoría y tenemos el poder, debemos aplastar a la oposición neoliberal, derrumbar el capitalismo y construir el socialismo. Si no lo hacemos, tarde o temprano el balance de fuerza cambiará y cuando los capitalistas tengan el poder, no esperarán ni un segundo para aplastar a los movimientos y recuperar su control político. De una cosa se puede estar seguro: no lo harán de una manera “pacífica y democrática”.

Unos 16 mineros permanecen aún desaparecidos y se desvanecen las esperanzas

de hallarlos con vida

www.publico.es

22/11/2009.

Ya son 92 los muertos por la explosión de gas que se produjo ayer en una mina al noreste de China y que aún mantiene desaparecidos a 16 mineros.

La explosión se produjo el sábado a las 2.30 de la madrugada, momento en el que trabajaban 528 personas. Hasta ayer 420 personas pudieron ser rescatadas con vida, sin embargo no se ha podido evitar la muerte de los atrapados y las esperanzas de encontrar con vida a los desaparecidos se desvanecen a cada minuto.

Zhang Fucheng, un funcionario a cargo de las tareas de rescate, dijo a la televisión china que las labores de rescate son complicadas por el denso gas y los túneles hundidos. Además, las temperaturas en el interior son extremadamente bajas.

Una potente explosión

El estallido en la mina fue tan violento que hizo temblar las áreas adyacentes, según testigos. Algunos edificios próximos a la boca de la mina se derrumbaron parcialmente y algunos supervivientes quedaron inconscientes.

"Me desmayé un momento. Me encontré envuelto en un humo pesado cuando recuperé la consciencia", dijo a Xinuha el electricista de 27 años Wang Xingang. Wang está ingresado en un hospital con otros 28 supervivientes que escaparon de la mina, según Pan Xiaowen, subdirector del hospital Junta Minera Hegang. Seis de ellos están en estado grave.

"Cuando vi a mi marido, ese montón de sangre y carne, no lo reconocí inmediatamente", dijo Huang Guizhen, esposa del minero herido Qu Zhongliang, en una página de noticias en Internet de la provincia de Heilongjiang. "Luego el médico me dijo que era mi marido y estallé en lágrimas".

La mina Xinxing se encuentra en la provincia de Heilongjiang, que limita con Rusia. Es propiedad del grupo Heilongjiang Longmei Mining Holding y produce 12 millones de toneladas de carbón al año, informó Xinhua.

El viceprimer ministro, Zhang Dejiang, se dirigía al lugar del accidente, y el presidente chino, Hu Jintao, y el primer ministro, Wen Jiabao, han dado instrucciones sobre las labores de rescate, una señal de la preocupación oficial sobre el más reciente de una serie de desastres en la industria minera más letal del mundo.

Ya hay equipos de rescate en el lugar, donde 156 personas buscan a los mineros extraviados, dijo la televisión estatal.

Las normas poco rigurosas y la fuerte demanda por recursos han hecho de las minas de China las más peligrosas de mundo, a pesar de una campaña del Gobierno para cerrar las operaciones más pequeñas e inseguras, donde ocurren la mayoría de los accidente. Más de 3.000 personas murieron en inundaciones, explosiones o derrumbes y otros accidentes en minas de China sólo en 2008.

Colaboración desde Euskadi

Declaración de Izquierda Anticapitalista

Estos días 20 y 21 de noviembre, los sindicatos agrarios COAG, ASAJA y UPA, han convocado a un paro general en el campo, y a una gran manifestación en Madrid el 21 de noviembre. Con el lema: “El campo se arruina, movilízate”, están realizando una campaña que pretende la implicación de todos los ayuntamientos rurales y la solidaridad masiva de la sociedad rural.

El descontento de los agricultores es una realidad. La renta agraria ha descendido un 26% en los últimos cinco años; hay una pérdida de 124 mil empleos en el sector agrario; los costes de producción se han incrementado el 34 %; y hay un descenso generalizado en los precios de origen, por la práctica oligopolista de las cadenas alimentarias. La gran distribución controla el 82% de las compras y se aplican márgenes que, en algunos casos, son del 1,200 por cien entre el precio pagado al agricultor y el precio del consumidor.

El sector agrario está viviendo una crisis profunda y, por ello la movilización en el campo es necesaria. Un mundo rural vivo sólo será posible a través de la movilización de las y los campesinos en oposición al actual modelo de producción agrícola y a la agroindustria. El futuro del campo está en la lucha.

El paro general convocado estos días 20 y 21 pone sobre la mesa la crisis del campo y la necesidad de soluciones, y señala el camino de la lucha como única solución. Por ello desde Izquierda Anticapitalista apoyamos las movilizaciones y pensamos que su éxito es clave para el futuro del campo. Al mismo tiempo, pensamos que las mismas presentan límites importantes en su discurso y que es necesario ir más allá en la crítica al actual modelo agroindustrial. Las reivindicaciones de las organizaciones agrarias, como precios justos, fiscalidad adecuada, plan de financiación...son positivas, pero es necesario oponerse globalmente al actual modelo de producción agrícola y ganadera dominado por las multinacionales y que es el causante de la crisis del campo. Las agromultinacionales ponen en nuestros mercados productos producidos a 2 mil kilómetros de distancia y a costa de la explotación de campesinos, de los trabajadores rurales asalariados, la destrucción de la tierra con la siembra de monocultivos y transgénicos donde utilizan grandes cantidades de petróleo, abono y agrotóxicos. Sin un cambio de fondo de modelo, no habrá futuro para el campo, los pequeños agricultores y los trabajadores rurales asalariados.

Es necesario plantear una transformación radical de la Política Agraria Común (PAC) que sirva de apoyo a los pequeños campesinos y que tenga como objetivo mantener e incrementar la población rural. Una PAC que apoye a la agricultura local, ambientalmente sostenible con biodiversidad y con prácticas agroecológicos que lleven a producir alimentos saludables en mercados locales y a consumidores directos.

Otra exigencia central debe ser la desaparición de los cultivos transgénicos que tan graves consecuencias tienen para la salud humana y el medio ambiente, creando una fuerte dependencia del agricultor de las transnacionales. El Estado español, en particular en Catalunya y Aragón. es un de los países donde se cultivan más transgénicos.

Hay que fomentar también un verdadero de plan de reconversión ecológica de la economía y de fomento de las energías renovables, desmarcándose de las falsas soluciones como el incremento de los agrocombustibles, que entran en competencia con la producción de alimentos y que han favorecido los aumentos de precio de cereales y grano a escala internacional, en el marco de la crisis alimentaria que estalló en el 2007.

Para combatir al actual modelo agroindustrial es necesario buscar una alianza entre pequeños campesinos y las y los trabajadores asalariados del campo, que sufren condiciones de trabajo de explotación y miseria, uniendo os problemas respectivos y tejiendo las alianzas necesarias. Y, a un nivel más general, es necesario impulsar una alianza del campo y de la ciudad. El cuestionamiento del actual modelo agrario requiere una alianza entre campesinos y trabajadores rurales, y consumidores, organizaciones ecologistas, y sindicatos (especialmente en sectores como la gran distribución comercial, donde la mano de obra es fuertemente explotada). Esta es la perspectiva estratégica de fondo trabajar.

La crisis del campo y el mundo rural requiere movilizaciones que cuestionen de base al actual modelo agroindustrial. Creemos que este es el enfoque que debería tomar el movimiento campesino en el estado español, y sus movilizaciones futuras.

Esta semana, precisamente, en Roma más de 600 delegadas y delegados de organizaciones campesinas, pescadores, consumidores críticos, pastores, mujeres, jóvenes, etc., se han reunido en un foro paralelo a la Cumbre de la FAO, para contestar a preguntas como: ¿Qué agricultura puede enfriar a nuestro planeta? ¿Qué solidaridad entre el campo y la ciudad? ¿Qué modelos alternativos de comercialización? ¿Cuál es el papel de las mujeres, campesinado, pastores, de las comunidades rurales en la construcción de la soberanía alimentaria?

Las demandas y las luchas de la contra-cumbre en Roma marcan lo debería ser los ejes de un movimiento campesino opuesto a la agroindustria, a la globalización neoliberal y a las multinacionales, en favor de un mundo rural vivo, de un modelo de producción agrícola basado en la soberanía alimentaria, que devuelva el control de la producción a las y los productores, y en el que todas las personas del campo, pequeños campesinos y trabajadores/as del campo tengan derecho a una vida digna.

¡Por un mundo rural vivo!

¡Movilicemos el campo a favor de otro modelo de producción y distribución de alimentosl!

www.ucnr.blogspot.com

Colaboración desde Euskadi

La Izquierda ha sido una esperanza para millones de personas durante décadas. Fue una garantía, y lo sigue siendo, de que otro mundo es posible. Pero la Izquierda viene sufriendo una prolongada erosión que no sólo se refleja en su retroceso electoral. La ciudadanía no participa en las decisiones importantes y el tejido asociativo es cada vez más débil.

Los errores políticos han sido numerosos y no queremos ignorarlos. Pero el neoliberalismo no sólo ha creado una enorme precariedad laboral y destrucción ambiental, no sólo ha alargado el tiempo de trabajo a costa del tiempo reservado a todo lo demás. Además, ha mantenido la división sexual del trabajo obligando a las mujeres a sobrevivir a base de jornadas dobles y triples. Además, ha segmentado a la inmensa mayoría de la ciudadanía, y muy especialmente a las trabajadoras y los trabajadores, fomentado la competencia entre nosotros y nosotras, atomizándonos, transmitiéndonos la sensación, de que somos los únicos y las únicas responsables de los males que aquejan al mundo. De que no hay alternativa al actual orden de cosas.

Pero el neoliberalismo ha entrado en crisis. No ha muerto y hay intentos serios de recomponerlo. Pero sus recetas económicas, su influencia ideológica y su modelo de civilización están a la defensiva.

Esto abre nuevas oportunidades para aquellas y aquellos que creemos en una convivencia más justa y solidaria, en un modelo económico acorde con las necesidades de las personas y del medio ambiente, en la posibilidad y en la necesidad de una sociedad distinta. En algunos países esta situación está produciendo convergencias esperanzadoras entre todas las familias y sensibilidades de la Izquierda, en América Latina está abriendo un nuevo ciclo histórico.

Son procesos complejos en los que se tienen que abordar los desencuentros del pasado, los enfrentamientos entre el reformismo y el anticapitalismo más explícito, entre la cultura de la intervención directa y las formas más institucionales de participación política. Pero son procesos que despiertan esperanzas de un mundo mejor entre sectores amplios de la población.

Ha llegado la hora de poner en marcha este proceso en nuestro país. A pesar de la fragmentación de la Izquierda, del desencanto y de la desmovilización social, el potencial democrático de nuestra sociedad sigue siendo enorme. Debajo de la cáscara institucional y de la cultura política oficial, de la corrupción y la manipulación informativa, existen amplios espacios en los que la solidaridad, los valores de justicia social, de igualdad de género, de honestidad y transparencia siguen siendo innegociables. Muchas personas que pueblan estos espacios realmente creen que es necesario construir un orden social y económico más justo, una civilización más pacífica y cooperativa en el planeta, un sistema de trabajo que dignifique a las personas y no que las destruya. Creen que el colapso ambiental se tiene que abordar de una forma distinta a la que dictan las leyes del interés y de la rentabilidad privadas, que es posible construir una sociedad más igualitaria entre hombres y mujeres. En ellos y en ellas late la convicción de que es necesario crear una sociedad distinta a la capitalista.

El momento es propicio para dar un paso así. El modelo económico y productivo español inaugurado hace varias décadas ha tocado fondo. El paro va a aumentar por tercera vez hasta rozar el 20% de la población activa a pesar de las sucesivas reformas laborales. Es un modelo productivo incompatible con los objetivos que se ha marcado la humanidad para afrontar el cambio climático, con cualquier forma avanzada de justicia social, con la dignificación del trabajo y la eliminación de la dominación del hombre sobre la mujer. Su cultura política, fuertemente bipartidista, alimenta la corrupción y el cohecho. Su modelo económico, basado en la renta financiera e inmobiliaria, nutre el poder de la banca frente al resto de la sociedad, fomenta la cultura del dinero fácil frente al trabajo productivo, la especulación frente al esfuerzo reconocido.

Nos corresponde iniciar un proceso amplio y capital que permita darle a este deseo y a esta necesidad de cambio una expresión política, cultural y organizativa. Los y las firmantes de este Llamamiento nos comprometemos a trabajar para que todas las personas, organizaciones y grupos activos que nos reclamamos de la Izquierda empecemos a converger en un espacio común de deliberación y aprendizaje colectivo.

Nos comprometemos a reunirnos a nivel de barrio, de centro de trabajo, de ciudad, de comarca y mancomunidad, de comunidad autónoma, nacionalidad histórica y también a nivel de todo el Estado. Nos comprometemos a formar foros y mesas territoriales, foros temáticos y sectoriales para la refundación de la Izquierda, espacios en los que pretendemos ponernos de acuerdo sobre cómo abordar los grandes y los pequeños problemas que nos afectan, para intentar solucionarlos e ir definiendo un nuevo proyecto político de tipo federal, republicano, feminista y socialista. Estos espacios tienen que ser plurales, pero tienen que comprometerse con un proyecto solidario en todo el Estado, ser algo más que la suma de organizaciones, de núcleos e iniciativas ya existentes. Tienen que aunar y aprovechar los esfuerzos del pasado, pero también tienen que fomentar las iniciativas innovadoras.

Nuestro objetivo es crear espacios de participación ciudadana dentro y fuera del trabajo, núcleos de poder organizado para que las personas puedan trasladar directamente sus necesidades a las instituciones, a los medios de comunicación, a los centros del poder político local, autonómico y estatal. Nuestro objetivo es mostrarle a toda la sociedad que es posible y que es más efectivo abordar los problemas de forma cooperativa, que no es necesario hacerlo compitiendo y atomizándonos. Nuestro objetivo es que la ciudadanía le arranque espacios a los intereses corruptos y endogámicos, a la lógica insaciable del capital, a los intereses de las empresas multinacionales. Nuestro objetivo es superar las distintas jerarquías que aquejan hoy a la sociedad, incluidas las jerarquías de género sobre las que se sustenta todo tipo de violencia contra las mujeres.

Nos proponemos hacerlo utilizando medios democráticos, denunciando y elaborando soluciones alternativas, creando una nueva cultura republicana en la que lo de todos y lo de todas esté por encima de los intereses excluyentes. Queremos que la ciudadanía participe activamente en este proceso abriendo la perspectiva de una sociedad distinta, más justa y sostenible para nosotras y nosotros así como también para nuestros hijos e hijas, una sociedad en la que realmente se cumplan y hagan cumplir los derechos humanos, incluidos los derechos sociales, para todas y todos los habitantes del planeta. Nuestro objetivo, en definitiva, es que nuestra generación vaya construyendo una sociedad mucho más justa, solidaria y sostenible, una sociedad socialista para el siglo XXI

INFORMACION ENTREGADA POR COMISION ETICA CONTRA LA TORTURA


Jaime Mendoza Collio 12-08-2009
Juan Cruz Magna 15-12-2008
Johny Cariqueo Yañez 31-03-2008
Matias Catrileo Quezada 31-03-2008
Juan Collihuin Catril 21-08-2006
Jose Huenante Huenante 03-09-2005
Zenan Diaz Necual 20-05-2005
Julio Huentecura Llancaleo 26-09-2004
Jose Suarez Marihuan 11-12-2002
Alex Lemun Saavedra 07-11-2002
Mauricio Huenupe Pavian 13-07-2002
Agustin Huenupe Pavian 13-07-2002


Prácticamente todos los casos aparecen en Internet, en ninguno se ha llegado a condenar autores.

Johan Rivas

Socialismo Revolucionario Venezuela,

Comité por una Internacional de los Trabajadores,CIT.

México junto a Brasil y Argentina, son quizás los países latinoamericanos más desarrollados desde el punto de vista del capitalismo, y al mismo tiempo los que poseen las clases trabajadoras más grande, con mayores tradiciones de lucha y organizaciones políticas independientes.

Es por ello que para los marxistas revolucionarios, es de vital importancia el rol que puedan jugar la clase trabajadora de estos países junto con los campesinos, los indígenas y el pueblo explotado, en la lucha por el socialismo.

Recientemente tuvimos la oportunidad de visitar la ciudad de México, gigantesca metrópoli latinoamericana que muestra su contraste de ciudad desarrollada al mejor estilo de las ciudades del llamado primer mundo, pero al mismo tiempo con los rasgos típicos del subdesarrollo, con desigualdad y pobreza marcada, que vivimos en nuestros países neo coloniales subyugados por el capitalismo.

Un país que esta dominado por las políticas salvajes del neoliberalismo, paradójicamente, en todo el mundo se vienen haciendo reformas al sistema capitalista después de que con la actual crisis financiera evidenciara, que el neoliberalismo como fase superior del capital ha fracasado.

Pero México parece vivir otra realidad, dominado por una clase política entreguista a los intereses del imperialismo fundamentalmente de los Estados Unidos, donde se viene aplicando políticas de recortes de los derechos de los trabajadores, como la eliminación indiscriminadas de organismo del estado como las Secretarias(Ministerios) de Turismo y Reforma Agraria, con la excusa de que hay que reestructurar la administración pública, por la crisis económica, quedando miles de trabajadores desempleados y sin ningún tipo de perspectivas.

Políticas, de privatización forajidas, como lo afirmaban uno de los compañeros mexicanos que milita en una organización de trabajadores de la energía y el petróleo, caso concreto es el cierre de una de las empresas estatales emblemáticas con mas de 100 anos de vigencia, como fue la Compañía Eléctrica Luz y Fuerza del Centro, la cual fue tomada por sorpresa por el gobierno neoliberal de Felipe Calderón, declarada en quiebra, por no ser rentable liquidando a sus trabajadores como si se tratase de acciones de bolsa.

México, es el país de America Latina mas golpeado por la crisis económica, similar a España en Europa. La alta dependencia de su economía con el mercado de los Estados Unidos, la cual es de un 80%, con acuerdo de libre comercio que benefician a las grandes corporaciones y precarizan el empleo y elimina la libre competencia que tanto defienden los teóricos del capitalismo. (México debe ser el país de los Oligopolios económicos en America Latina). Donde las remesas de dólares que envían los mexicanos inmigrantes, que en su gran mayoría están en los Estados Unidos, representa el 20% de su PIB.

Donde existe una clase trabajadora dividida en dos sectores los del sector “A” (Privados) y los del sector “B” (Públicos), cada uno con legislaciones diferentes. Con un 8% de desempleo según cifras ofíciales, con Agresiva política de flexibilización y tercerización laboral.

Además, existen en México 41 empresas transnacionales que de una u otra forma dominan la política económica de este país. Recientemente el gremio empresarial que las agrupa, ofreció unas declaraciones de prensa, donde fustigan las propuestas de medida económicas que quiere impulsar el gobierno de Calderón; ya que “… están dirigida a los que no tiene y atacan a los sectores productivos…” Esto bajo el mayor cinismo e hipocresía posible, cuando hay un gobierno que beneficia al capital por encima de los intereses del pueblo y los trabajadores, como por ejemplo la intención de aplicar un impuesto adicional al IVA denominado impuesto del 2% al consumo general.

México esta en una situación de tal vulnerabilidad, que aún con las políticas ofensivas de represión política y judicial ante el ascenso de las luchas de la clase trabajadores, los campesinos y el pueblo; y la aplicación descarada de políticas neoliberales; no escapa del abismo de un colapso político, social y económico. El crecimiento de las mafias del narcotráfico que tienen casi sitiadas los estados fronterizos con los Estados Unidos: donde se vive un drama, que la misma clase política mexicana quiere ocultar, Asesinatos de Mujeres, Trafico Humano, Prostitucion Infantil, entre otras degeneraciones.

51% de la población sumergida en la pobreza, 20% de ella en pobreza extrema, 75% de la población activa que trabaja por debajo del salario mínimo, con un crecimiento en este año del mas del 70% de la Canasta Alimentaria, según estimaciones que nos dan los compañeros del Sindicato de Maestros de la Educación Publica. Todas estas situaciones esta creando una bomba de tiempo, que coloca a México en la encrucijada de la revolución.

El cierre por quiebra de Luz y Fuerza del Centro (LFC)

“un reflejo del carácter de clase del actual gobierno mexicano”…

El sábado 10 de octubre casi a la media noche, el gobierno de Felipe Calderón en una acción sorpresa, aprovechando la celebración del pueblo por la clasificación de la selección nacional de México al mundial de futbol Sudáfrica 2010. Tomo la sede principal de la empresa estatal de Electricidad Luz y Fuerza del Centro (LFC) apoyado con la fuerza pública (Policías y Ejército) cercando todo el edificio, tomando el control de las instalaciones y prohibiendo el acceso de los trabajadores.

LFC, es una de las empresas estatales mas emblemáticas del estado mexicano, tiene mas de 90 años y junto a su sindicato el SME, son parte de la historia de lucha del moviendo obrero mexicano. LFC, atendía a 6.2 millones de usuarios, sus principales clientes era los poderes públicos que constituyen el estado mexicano, además del servicio masivo de trasporte público como el metro de ciudad de México. Suministro de energía que es subsidiado por el estado. Con una nomina de mas de 44 mil trabajadores además de 22 mil 650 jubilados.

En cadena nacional de radio y televisión la noche del domingo 11 de octubre, el presidente Felipe Calderón, dio un breve discursos explicándole a la población el por que las medidas de cierre y declaración de quiebra de LFC.

Las argumentaciones del gobierno fue que la empresa generaba perdidas al estado y que no era rentable mantener una empresa en manos del estado que genere gastos y pérdidas, en medio de una coyuntura económica donde el estado debe hacer más eficiente el manejo de los fondos públicos. Que el dinero que se le otorgaba a la empresa era el doble de la UNAM y que con ese mismo dinero se pueden financiar proyecto de infraestructura y desarrollo a favor de los pobres, entre ellas 1.2 millones de viviendas de interés social.

Que la empresa en los últimos anos a generado pérdidas por el orden del 30%, que el contrato colectivo impuesto por el sindicato era desproporcionado, poniendo como ejemplo el hecho de que los dirigentes sindicales gozaban de indemnizaciones 3.3 veces mas que el salario mínimo propio de un trabajador activo. Que comparativamente con la otra empresa estatal eléctrica CFE, que tiene 1 un trabajador por cada 627 usuarios, la LFC tiene uno por cada 291 trabajadores.

“Lo que no dice el gobierno…”

Las perdidas del LFC son del 32,4%, unos 16.476 millones de pesos, siendo los principales acreedores las instituciones gubernamentales y las grandes empresa que están en el estado de México que gozan de trato especial por parte del gobierno. Que la empresa tiene unos pasivos laborales de 240 mil millones de pesos. Que los equipos y plantas están en condiciones obsoletas, ya que tienes más de 50 años, que no se invierte en tecnología y modernización de plantas generadoras, como es el ejemplo de la planta de Necaxa que tiene más de 100 años en funcionamiento. Que con los 44 mil millones que dice disponer el gobierno para la liquidación de la empresa, se puede solucionar el problema de modernización y déficit económico de la empresa ya que ese mismo monto es el que se estima es la deuda…. la liquidación de esta empresa desnuda el rostro neoliberal del estado mexicano.

“… Todo parece indicar que la recesion en México ya toco fondo. Cada vez son mas las señales de que las condiciones económicas del país se estabilizan; sin embargo, la recuperación no estará exenta de problemas: será lenta y heterogénea, con fuertes presiones en las finanzas publicas y el empleo…”

Con estas declaraciones de un experto economista se abre un articulo sobre las perspectivas económicas en México en un diario de circulación nacional.

Sin embargo veamos las cifras del mismo gobierno y las que circulan en los diarios, la cuales son palpables en la realidad de hoy del pueblo mexicano. Un país con fuerte dependencia del mercado estadoudinese, donde hasta la fecha hay mas de 25 millones de desempleados, siendo la mayor parte emigrantes latinos, México es el país de Latinoamérica con mayor población de emigrantes. Una situación que impacta en el PIB mexicano que tiene una fuerte dependencia de la remesas de su migrantes.

Al mismo tiempo existe hoy en México mas de 5 millones de empleos perdidos, 54 millones de mexicanos sumergidos en la pobreza, 3.5 millones de niños trabajando, 250 mil personas viven en la pobreza en ciudad de México, un tasa de desempleo del 6,28% según cifras oficiales, pero que se estima esta por el 8%., 60 % de su fuerza laboral es tercerizada.

El 22 noviembre del 2007 Felipe Calderón afirmaba: “…México no tendrá crisis económica pase lo que pase en Estados Unidos, por que el país cuenta con finanzas sólidas…”

A esta declaraciones mas allá de las cifras ya citadas, tendríamos que también anexarle, las declaraciones del Secretario de Hacienda ( Ministro de Economía) Agustín Carstens, en referencia al polémico impuesto que quieren implementar el gobierno de Felipe Calderón para paliar la crisis y el cual esta generando criticas en todo los sectores de la sociedad mexicana. “… esta contribución (el impuesto de 2% en la compra) no es un IVA disfrazado, pues aunque toma como base todas las operaciones de consumo que hay en el país, tiene una ley, plataforma y tasa distinta… por lo tanto, es un impuesto diferentes al IVA…”. Este mismo funcionario había declarado al igual que el presidente Calderón, que la crisis en este caso según su análisis solo era un catarrito.

Hoy vemos todo lo contrario en México, un país, sumergido en una grave crisis económica y política, con un gobierno aplicando descaradamente y sin contemplaciones políticas neoliberales como la liquidación de la LFC. Donde solo este 2009 la caída del PIB fue del 7% y solo para el año que viene se espera exista una recuperación del 2,8%, pero no de crecimiento si no de recesion, la cual como lo afirmaba el experto, en la cita antes mencionadas, será un recuperación lenta pero a costa del pueblo y los trabajadores.

Las perspectivas y las tareas para los revolucionarios....

No queda duda que la situación política, económica y social de México es explosiva, el pueblo mexicano no podrá soportar por tanto tiempo la actual crisis económica que hoy pesa sobre sus espaldas. Lamentablemente las crisis de capitalismo no son automáticamente su fin, se necesita mas que una crisis, un movimiento revolucionario organizado desde abajo por los campesinos, indígenas, estudiantes y trabajadores, de manera consciente e independiente del estado burgués y capitalista, para que conduzca el malestar de la población hacia una situación revolucionaria y derrote el sistema imperante en México, sistema donde 39 familias concentran toda la riqueza del país, y someten a mas de 50 millones a la pobreza.

México cuenta con unas de las tradiciones de lucha revolucionaria más ricas de America latina, con un movimiento sindical que data de más de 100 años, fue el primer país que hizo una revolución en el continente después de las Revoluciones de Independencias ante los imperios europeos, encabezadas por los históricos Zapata y Villa.

México fue el ultimo país en darle asilo a Trotsky, hecho que tiene una importancia política relevante, ya que desde ese momento México se convirtió en el centro de desarrollo de las ideas del marxismo revolucionario impulsadas por Trotsky, que sirvió de base para el desarrollo de estas perspectivas políticas en todo el continente. México tendrá las mismas particularidades del resto de los países latinoamericanos, en el sentido de tener una izquierda dispersa, y en algunos casos atomizadas y desconectadas de las masas, pero con la diferencia de su historia y con el potencial revolucionario que se desarrolla actualmente.

Pero al igual; que sucede hoy en Venezuela, si las fuerzas revolucionarias no perciben el actual momento político de México. Lecciones y experiencia como la de Venezuela y Bolivia, donde la falta de una dirección socialista revolucionaria organizada de manera independiente con los trabajadores al frente y con un programa político concreto y orientado al socialismo, otros factores con rostros progresistas catapultarán la situación y la llevaran por el camino del reformismo y de la restitución plena nuevamente del sistema capitalista.

Su cierre indefinido anunció hoy el aserradero Horcones 2 en la comuna de Arauco, lo que se traduce en el despido inmediato de 370 trabajadores forestales. La renuncia es consecuencia de las alteraciones que ha provocado el paro de los trabajadores de empresas contratistas de empresas Arauco.

Fuente: Radio Bíobío

21/11/2009.

Las instalaciones eran operadas desde 1999 por la empresa contratista Pucalán, cuya producción alcanzaba los 250.000 m3 anuales de madera, la que era exportada principalmente a EEUU, Japón, México y Medio Oriente.

Según representantes de la firma, pese a su excelente relación con los trabajadores y sus sindicatos, actualmente no existen las condiciones para operar de forma segura y rentable, esto como consecuencia de las movilizaciones que mantienen los trabajadores de los contratistas de Arauco.

Pablo Croxatto, el administrador, declaró a La Radio que “he decidido poner término a la relación contractual que tenía mi empresa Pucalán Ltda. con Aserraderos Arauco. Agradezco la confianza depositada durante los últimos 5 años y puedo decir que ha sido un privilegio dirigir esta empresa y trabajar con Arauco”.

“Mantuve durante todos estos años una excelente relación con los trabajadores y sindicatos, destacando que con estos últimos nunca tuve algún problema y las relaciones siempre fueron cordiales”, aseveró.

Finalmente, Croxatto señala que le produjo “mucha frustración” los hechos de la última semana (el paro de los trabajadores). Hechos, dice, “que se han alejado de toda realidad de cómo siempre hemos hecho empresa”.

“Bajo esas condiciones tomé una decisión difícil pero en conciencia y consecuente con mis principios de cómo se deben llevar a cabo los negocios”, concluyó.

Por su parte, los trabajadores anunciaron una asamblea general de emergencia para mañana, frente a la planta Horcones.

Pepe Gutiérrez-Álvarez

Colaboración de Félix, Euskadi.

Estamos hablando de una página fundamental historia en la historia del siglo XX sobre la que existen una ingente bibliografía, y sobre la que se acaba de publicar un libro muy importante y documentado: En nombre de la clase obrera. Hungría 1956: La revolución narrada por uno de los protagonistas, de Sándor Kopácsi, El Viejo Topo, Barcelona, 2008, 405 págs, con un minucioso prólogo de Domingo Talens que somete a una crítica detallada a toda la propaganda de la derecha reaccionaria y de los publicistas estalinista..

En Octubre de 1956, la inmensa mayoría del pueblo húngaro se reveló contra el tutelaje y las normas impuestas por la URSS creyendo que el XX Congreso del PCUS habría las puertas de la libertad socialista…

Pero toda esta historia no se puede comprender sin tener muy en cuenta que el estalinismo, que había salido reforzado con la victoria sobre el nazismo, y que se había extendido su poder en toda Europa del Este y China (1949), parecía haber llegado un punto de no retorno, a inaugurar una nueva era “socialista” que, entre otras cosas, reafirmaba su victoria histórica contra el “viejo” socialismo revolucionario y pluralista...Era una época en la que figuras como Trotsky llegó a parecer casi una figura arqueológica tanto como lo podía ser Aníbal, que había llegado hasta las puertas de Roma para retroceder hacia una muerte trágica y aislada. Sin embargo, ya a finales de los años cuarenta algo comenzó a cambiar. Con la “desviación titoista” tuvo lugar una primera ruptura, en países como Francia o Italia, el debate sobre los campos de concentración y la represión de la disidencia ya se habían hecho estables y movilizaban a un sector cada vez mayor de la intelligentzia de la izquierda, en 1953, tras la muerte de Stalin, tuvieron lugar las revueltas obreras de Alemania del Este, tres años más tarde, el movimiento comunista se conmovía de pies a cabeza con las “revelaciones del XX Congreso del PCUS, y en Octubre de 1956 estallaba la revolución en Hungría, un país que en 1919 había vivido intensamente una repetición frustrada de la revolución de Octubre bajo la iniciativa de los consejos obreros...

Una historia qua quizás pueda parecer lejana pero cuya importancia no puede ser desmerecida, de entrada porque contribuye a comprender mucho mejor el “fracaso del socialismo”, un ideal que, al decir de los obreros polacos, había sido un buen invento pero que había sido mal aplicado. El socialismo es inherente a la libertad, y esto lo tuvieron claro los trabajadores, los estudiantes y los intelectuales obreros húngaros que en pleno fervor revolucionario descabezaron las odiosas estatuas de Stalin, momento que quedó inmortalizado en unas fotos que nos hablaban de la víspera de nuestro tiempo: de la crisis irreversible del estalinismo. Un desastre o un desvío de una revolución que podía haber sido muy diferente...

La conmoción provocada por el XX Congreso del PCUS, con el inaudito “Informe Kruschev” sobre los crímenes de Stalin, a pesar de sus contradicciones y limitaciones, sirvieron para legitimar en cierta medida el movimiento de protesta que, en el verano de 1956, afectaba en Hungría a todos los grupos sociales y en especial a estudiantes e intelectuales Las voces más numerosas reclamaban medidas urgentes para corregir el modelo socialista. Decía Bela Kovacs, el secretario del Partido de los Pequeños Propietarios liberado en abril, que nadie pensaba entonces en volver a la situación anterior a 1945. La frase probablemente fuera exagerada. En la manifestación del 56 se confundieron distintas corrientes, desde comunistas, anticomunistas, demócratas, liberales, socialdemócratas, hasta nostálgicos horthystas, y confluyeron las insatisfacciones materiales derivadas de la industrialización acelerada y la crítica al sistema de poder responsable de la anterior. El denominador común de los manifestantes radicaba en la defensa de un patriotismo independiente y soberano.

Ya en julio de 1956, Moscú, consciente del malestar existente en el partido húngaro, envió a Budapest a dos eminentes jerarcas, Mikoyan y Suslov, para arbitrar una solución. Esta no fue otra que la de hacer dimitir de la dirección al odiado Rakosi, nombrando en su lugar a E. Geröe (igualmente poco popular por su identificación con el sistema del anterior), e incorporar a la ejecutiva a Janos Kadar y otros de los llamados comunistas nacionales (que habían pertenecido a la Resistencia), representantes de una línea centrista y moderada. La nueva dirección anunció un programa con determinadas concesiones, que fueron consideradas insuficientes por la oposición. Entre las resoluciones adoptadas, estaban la de rehabilitar a las víctimas del rakosismo, celebrándose honras fúnebres en su recuerdo (el 6 de octubre tuvo lugar el funeral por Rajk), que congregaron a mucha gente; readmitir a Imre Nagy en el Partido (13 de octubre); y mejorar las relaciones diplomáticas con Yugoslavia, siguiendo el ejemplo de Moscú. En este sentido, en septiembre se firmó un protocolo de cooperación económica, y el 15 de octubre salió para Belgrado una delegación húngara encabezada por Geröe y Hegedüs -presidente del Consejo- con objeto de proseguir las negociaciones. El regreso de la delegación a Budapest coincidió con la manifestación preparada por intelectuales y estudiantes para ese día, 23 de octubre.

Los manifestantes se congregaron ante la estatua del poeta Petöfi, recitándose un poema simbólico -Talpra Magyar- que recordaba los inicios de la revolución antihabsbúrgica de 1848. El Gobierno, desconcertado e indeciso, terminó por consentir la manifestación que en un principio había prohibido. La multitud -formada por intelectuales, estudiantes, empleados, obreros, campesinos, e incluso soldados de uniforme-, que portaba banderas nacionales sin el emblema comunista, mostró después su solidaridad con el pueblo polaco en la plaza de Joseph Bern -un general polaco que luchó con los húngaros en 1848-49-. Se leyó allí el comunicado elaborado por la Unión de Escritores, que, en la misma línea reformista y moderada de las propuestas del Círculo Petöfi, pedía la reunión del Comité Central del partido y la incorporación de Imre Nagy al Gobierno. También se dio lectura al manifiesto reivindicativo de los estudiantes, más radical y mucho más aplaudido que el texto anterior. Era una carta de 16 puntos en la que, entre otras exigencias, se formulaba la necesidad de evacuación de las tropas soviéticas, la reconstitución del Gobierno bajo la dirección de Imre Nagy y la expulsión de los estalinianos, elecciones generales con sufragio universal y secreto y participación plural de partidos, derecho de huelga para los trabajadores, revisión de los tratados soviéticohúngaros, de los procesos político y económico, y rehabilitación de las víctimas del rakosismo además, por supuesto, de proclamar la solidaridad con el pueblo polaco.

A continuación, el grito de ¡Nagy al poder! se convirtió en el lema más repetido por la multitud. ¿Qué hacía entretanto el personaje cuyo nombre se invocaba con intenciones mesiánicas? Nagy no participó en la manifestación, pero se vio obligado por la tarde a dirigir unas palabras a la muchedumbre. Habló desde la sede del Parlamento con un lenguaje gubernamental, racional más que sentimental, sobre la solución de los problemas y divergencias a través de la discusión y la negociación, animando a la gente ante todo a preservar el orden constitucional y la disciplina. A la misma hora aproximadamente, el primer secretario del partido, E. Geröe, emitió un comunicado por radio en el que defendió el poder de la clase obrera y concluyó por condenar una manifestación que calificaba de nacionalista. ¿Se trató de una provocación deliberada? Lo cierto fue que el comunicado del secretario decepcionó profundamente a los manifestantes, ya raíz del mismo los acontecimientos se precipitaron en una espiral de violencia, en el edificio de la Radio, en la sede del periódico oficial del partido, y en otros barrios de la ciudad. La AVH protegió los puntos neurálgicos de la población, pero la calle fue tomada por los insurgentes.

Los límites de la solución Nagy

Llegó un momento en el que la situación para el Gobierno era en extremo difícil, ya que carecía de autoridad moral, no disponía de fuerzas suficientes para reprimir la insurrección, y además dudaba de su lealtad, caso de producirse un enfrentamiento popular. El Comité Central del partido, reunido urgentemente en la noche del 23 a124, adoptó dos decisiones trascendentales: nombrar a Imre Nagy presidente del Consejo de Ministros, y solicitar la ayuda de las tropas soviéticas para restablecer el orden. En relación al segundo acuerdo, se hizo creer que la petición de ayuda soviética fue refrendada por Nagy, pero –presume, François Fejtö, el más reconocido historiador de esta época, basándose en diversos testimonios- semejante imputación podía formar parte de una maniobra política para desprestigiar y aislar al personaje, haciéndole responsable de la invasión. De partida, parece difícil que Nagy mediara en una decisión cuando aún no había tenido prácticamente tiempo de tomar posesión del cargo, si se tiene en cuenta que los tanques soviéticos aparecieron en las calles de la capital en las primeras horas del día 24 de octubre. El asunto, no obstante, permanece oscuro, aunque quizás los húngaros de hoy lo conozcan mejor. En efecto, el The Budapest Post comunicaba en febrero de 1993 la publicación de dos libros, El expediente Yeltsin y Las páginas que faltaban, con documentos de origen soviético sobre la revolución de 1956, que Boris Yeltsin había regalado durante su visita a Budapest en noviembre de 1992 al presidente húngaro Arpad Göncz.

Cuando fue interrogado por un periodista del citado semanario, el presidente del Consejo de Ministros húngaro el 23 de octubre de 1956, Andras Hegedüs, declaró su satisfacción por la entrega de estos documentos, y, aunque aún no los había leído, no dudaba de su interés para explicar su propia actuación en aquellos dramáticos días, señalando al respecto que él no actuó solo y que lo hizo por sentido de responsabilidad política. Los documentos parecen revelar que la carta de los dirigentes húngaros pidiendo la intervención armada soviética fue firmada después del 23 de octubre, y fue utilizada sólo más tarde para justificar la invasión de cara a la comunidad internacional. En todo caso, lo que está claro es que los dirigentes húngaros se comportaron entonces de manera muy distinta a como lo habían hecho sus homónimos polacos. En lugar de hacer causa común con el pueblo, llamaron a las tropas soviéticas, comprometiendo en alto grado a Nagy, cuya presidencia se verá inmediatamente hipotecada por la invasión militar. De poco servirá que el día 25 Mikoyan y Suslov sustituyan a Geröe por Janos Kadar en el cargo de primer secretario del partido, y que autoricen -¿era sincera la autorización? - días más tarde a Nagy ya! nuevo equipo a ensayar la vía nacional hacia el socialismo, dándoles las mismas concesiones que a la Polonia de Gomulka. Tres factores neutralizarán esta solución: la radicalización de la insurrección en la capital, como consecuencia del luctuoso suceso ante el Parlamento el 25 de octubre, a resultas del cual murieron varios centenares de personas; la extensión del movimiento a provincias, particularmente a las occidentales; y, finalmente, el desacuerdo creciente entre Nagy y el grupo “centrista” de Janos Kadar.

La hora de los comités y consejos obreros

Los trabajadores se pusieron en pie y la huelga general empezó espontáneamente en Budapest el día 24 tras la intervención militar, y en los días siguientes se propagó al resto del país. En casi todas las ciudades y pueblos de Hungría se constituyeron, a veces de modo violento pero las más de forma pacífica, comités y consejos revolucionarios que asumieron el poder llevados por un irresistible espíritu de antiautoritarismo (Feher-Heller). Fueron capaces de implantar una libertad de prensa, que permitió publicar y emitir toda clase de propaganda, salvo la de los nazis húngaros, cuyo periódico Aurora fue vetado. Entre estas instituciones, surgidas de modo espontáneo, sobresalieron los Consejos Obreros, elegidos en el plazo de sólo dos días (26-28 de octubre) en todas las fábricas del país. El día 31 de octubre se reunió en Budapest un Parlamento de los Consejos Obreros, en el que estuvieron presentes delegados de las fábricas más importantes del país, que aprobó una declaración de los derechos y deberes de los nuevos organismos. Aquella carta transformaba radicalmente la organización de la fábrica impuesta por el régimen rakosista. En la misma se afirmaba, en efecto, que la fábrica pertenecía a los trabajadores, y que su control estaría en manos de un Consejo Obrero elegido democráticamente por éstos.

No obstante, la acción revolucionaria de los Consejos y Comités no iba contra el Estado, sino contra la forma totalitaria del Estado y su sumisión a la Unión Soviética. La aceptación del Gobierno Nagy por parte de las instituciones revolucionarias quedó condicionada al grado de cumplimiento que aquel hiciera respecto a sus aspiraciones nacionales y sociales. De todas partes llegaban a Budapest delegados con las reclamaciones de los Comités y Consejos Obreros para ser discutidas con Nagy, quien se encontraba en aquellos primeros días en una posición algo rezagada respecto a la presión popular, pero también algo adelantada respecto al resto del equipo dirigente. Pero también es cierto que el programa aprobado por el Consejo Obrero y el Parlamento de estudiantes de Miskolc alcanzó un cierto carácter representativo. Se pedía en él la formación de un gobierno provisional, democrático, soberano e independiente, con exclusión total de los rakosistas, y fundamentado en el Partido Comunista Húngaro y en el Frente Popular; elecciones generales, libres, y con participación plural de partidos; retirada inmediata de las tropas soviéticas; reconocimiento de las reivindicaciones formuladas por los Consejos Obreros y Parlamentos de estudiantes de todo el país; abolición de la policía de seguridad del Estado (AVH), y reorganización de las fuerzas armadas (milicia y ejército regular); en fin, la amnistía completa para los patriotas que habían participado en la revolución.

En esta situación, el proceso de constitución de los nuevos órganos de representación alcanzó en los últimos días de octubre un ritmo muy vivo. En los pueblos, en las fábricas, en los sectores profesionales y de servicios, en los cuadros de la administración, hasta en las fuerzas militares (Comité revolucionario de la Defensa Nacional, formado el día 29 por el general Bela Kiraly y el coronel Pal Maleter), por todas partes surgieron de modo espontáneo Consejos y Comités. Con estas nuevas instituciones, la revolución se encaminaba hacia una forma de Estado que garantizara el libre desarrollo del pueblo húngaro, decía Radio Miskolc el 30 de octubre; hacia una Hungría libre, independiente, democrática y socialista, emitía por su parte Radio Budapest el mismo día.

Semejante propuestas, aunque finalmente fueron plenamente asumidos por Nagy, no los compartieron, sin embargo, ni el Kremlin, ni aquellos húngaros partidarios de un nacionalismo radical, antisemita y conservador , que dominaban en el Consejo Nacional Transdanubiano, de Györ, y en Budapest giraban en torno a Jozsef Dudas, militar y editor del periódico Hungría Independiente. En esta línea, el papel desarrollado por Radio Europa (que se emitía en húngaro desde Munich por refugiados al servicio de la CIA, y era muy oída en Hungría, en particular en su parte occidental) fue en alto grado desestabilizador al concentrar sus acusaciones en los que denominaba estalinistas ocultos, y en especial en Imre Nagy, a quien presentaban como un traidor y un asesino del pueblo (27 de octubre).

Aquí entra la poderosa Iglesia católica, y en su emisión del 31 de octubre, Radio Europa Libre se refería al cardenal Jozsef Mindszenty como el más legítimo jefe del movimiento nacionalista húngaro. El mencionado cardenal acababa de ser liberado por Nagy , que esperó alcanzar del primado de la Iglesia católica el mismo apoyo hacia el gobierno de unidad nacional que ya había acordado con los jefes de las comunidades calvinista, luterana y judía. En sus Memorias, el cardenal señala que, después de su famosa alocución radiofónica del día 3 de noviembre, fue felicitado por Zoltan Tildy por la gran ayuda que acababa de prestar con mis palabras al nuevo Gobierno nacional. Sin embargo, ni una sola voz de aliento y simpatía hacia Nagy pronunció expresamente Mindszenty en aquel discurso. Cierto, hizo algunos llamamientos en la misma línea que el Gobierno, como la petición de la vuelta al trabajo, la aprobación de la neutralidad y la condena de las venganzas privadas.

Sin embargo, estos contenidos quedaban muy diluidos en el conjunto de un mensaje donde también se negaba legitimidad al Gobierno democrático de 1945; se pedían elecciones bajo control internacional, situándose el primado al margen de los partidos y por encima de ellos; se defendía el derecho de propiedad equitativamente limitado por los intereses sociales, y la preocupación por preciadas instituciones con un gran pasado, concluyendo el cardenal con la petición del restablecimiento inmediato de la libertad de enseñanza religiosa, así como la restitución de las instituciones y asociaciones de la Iglesia católica, incluida su prensa. El primado habló, en definitiva, sin tener en cuenta que durante su encierro se habían firmado en 1950 unos acuerdos que regulaban las relaciones entre la Iglesia y el Estado. Pocos días más tarde, sin embargo, en la primera entrevista que concedió a los periodistas en la embajada de EE.UU. donde se refugió, Mindszenty declaró que Sólo el Gobierno de Imre Nagy es el legal húngaro. Kadar ha sido impuesto por el extranjero. Rechazo su Gobierno como ilegal.

En el momento en que en 1955 Nagy cayó en desgracia, preparó unos “Memorandums” para el Comité Central y para Andropov, entonces embajador de la Unión Soviética en Hungría, con objeto de justificar su actuación anterior. Las ideas reformistas que allí se defendían alertaron a sus adversarios estalinistas, que vieron la amenaza que aquéllas representaban para el sistema de partido único, tal vez en mayor medida que el propio autor. Nagy se refería, en efecto, a un régimen de democracia popular que tuviera en cuenta los ideales de la clase obrera, en el cual la vida pública se basaría en fundamentos éticos, y en los cuatro principios políticos siguientes: la separación de los poderes del Estado y del partido; la reorganización de la administración del Estado con un criterio descentralizador; la potenciación del Parlamento y del Gobierno, con menoscabo del poder del partido; y, finalmente, la reorganización del Frente Popular en la línea que apuntó en 1954. No menos heterodoxo se manifestó Nagy en política exterior: Nuestro país -decía debe evitar la participación activa en el conflicto entre bloques.

Dichos Memorandums encerraban toda una teoría política que Nagy aplicará hasta sus últimas consecuencias cuando opte abiertamente por la Hungría real. Según Feher y Heller, Nagy había firmado la solicitud de ayuda al ejército soviético, y su primer comunicado al país (24 de octubre), aunque sin incurrir en las amenazas pronunciadas por Geröe y Kadar, calificaba a los trágicos sucesos de contrarrevolucionarios. Muy probablemente fuera esa la reacción instintiva de un viejo bolchevique con casi cuarenta años de militancia. Pero a partir de entonces, Imre Nagy decidió frenar desde el poder la solución estalinista de aplastar violentamente el movimiento, legitimando su gobierno en la manifestación del 23 de octubre (base de la nueva situación, dirá Kadar el 1 de noviembre), que había acabado con el sistema impuesto y legalizado en la Constitución de 1949. Así pues, la composición del Gobierno del 26 de octubre demostró el afán que todavía animaba a Nagy de apaciguar a los insurgentes sin intranquilizar al Kremlin. Así, aunque excluyó a algunos rakosistas, mantuvo a otros en puestos clave de la administración e hizo entrar en el gabinete a personalidades de destacada significación, como a los comunistas F. Münnich y G. Lukács, ya algunos de los líderes de la política anterior a 1948, como Z. Tildy, Bela Kovacs y F. Erdei. Tal composición no presagiaba el anuncio de las reformas que se hicieron públicas en el comunicado del día siguiente. Aparte de que ya el movimiento popular dejaba de ser considerado como una contrarrevolución, el gobierno prometía discutir las reivindicaciones elaboradas por los Comités revolucionarios y Consejos Obreros, cuya existencia era reconocida en el nuevo marco político.

A partir de esta fecha, y hasta su caída, la solidaridad de Nagy con el pueblo fue en aumento, a pesar de algunas manifestaciones de violencia indiscriminada hechas por las masas, cuyo exponente más trágico fue la masacre ante el Centro del Partido Comunista de Budapest ocurrida el 30 de octubre, en la que resultó muerto, entre otros, el nagysta Imre Mezö. Ese mismo día, Nagy reconoció lo que venía siendo un hecho desde el 23 de octubre, el final del partido Único, y anunció un Gobierno de coalición, semejante al de 1945, y el inicio de conversaciones con la Unión Soviética para la evacuación de sus tropas. Finalmente, los últimos tanques soviéticos salieron de la capital el 31 de octubre, pero no del país, ya que -según explicaron Mikoyan y Suslov- su presencia no era un asunto bilateral entre Hungría y la URSS, sino que concernía a todos los signatarios del Pacto de Varsovia. Los pasos siguientes fueron declarar la neutralidad de Hungría, acordada por el Gobierno y la directiva del Partido el 1 de noviembre (Kadar abandonó la capital a las pocas horas con rumbo desconocido), y denunciar el Pacto. Mientras sucedían estos acontecimientos en la capital, nuevas tropas soviéticas empezaron a entrar en el país sin haber mediado en esta ocasión petición alguna por parte del Gobierno nacional. No obstante, aún quedaban dos días durante los cuales Hungría vivió el sueño de ser un país libre, independiente y neutral, pareció que se recobraba la normalidad, y los partidos políticos de 1945 comenzaron a reorganizarse.

Esta segunda invasión soviética de Hungría se vio facilitada en el contexto internacional al coincidir con la acción francobritánica contra Suez, que suscitó graves divergencias entre Washington y sus principales aliados en Europa. A pesar de las declaraciones del presidente Eisenhower en favor de la causa húngara, y de la propaganda norteamericana que sembró la esperanza en los ánimos de los revolucionarios de una ayuda de Occidente, los EE.UU. no hicieron nada más que plantear, sin mucha convicción, el problema en el Consejo de Seguridad de la ONU, y facilitar la acogida de refugiados. Los acuerdos de Yalta estaban vigentes y limitaban su esfera de acción al ser Hungría un asunto del bloque oriental. Y ninguna de las grandes potencias estaba dispuesta a correr riesgos innecesarios sometiendo a revisión el statu quo surgido de la Segunda Guerra Mundial.

Ante tales circunstancias, el inoportuno ataque anglo-francés contra Egipto a partir del 31 de octubre con el pretexto de la nacionalización del canal de Suez, proclamada por Nasser a finales de julio, esfumó las esperanzas de una ayuda occidental a Hungría al romper la unidad de los países de la OTAN, situar a la URSS y EE.UU. en el mismo bando de defensa de la paz mundial, y desacreditar en adelante cualquier manifestación prohúngara proveniente de las agresoras Gran Bretaña y Francia. La invasión militar soviética de Hungría fue también apoyada por la casi totalidad de los partidos comunistas de los países occidentales, incluyendo el PCE que acababa de diseñar su política de “reconciliación nacional”. Pero provocó una gran indignación en muchos de sus militantes, especialmente entre los intelectuales franceses que dedicaron un número extraordinario de la revista Les Temps Modernes (1956-57) a la revolución de Hungría. En él se afirmó sin ambages que octubre del 56 no fue un levantamiento de la chusma ni un motín contrarrevolucionario, sino un acontecimiento profundamente enraizado en la política estaliniana. Por entonces, grupos minoritarios pero muy activos de filiación trotskista y anarquista, ya habían desarrollado una amplia campaña de solidaridad con los consejos obreros.

De Imre Nagy a Kadar

Consciente de lo que estaba en juego, el último gobierno de coalición formado por Nagy hizo público el 3 de noviembre su firme propósito de impedir la restauración del capitalismo en Hungría, pero también de defender con el mismo ahínco las conquistas de la revolución, en particular la independencia nacional, la neutralidad y la construcción del socialismo sobre una base democrática. En aquel gabinete, los comunistas disidentes estuvieron representados por Losonczy, Maleter y el propio Nagy; los Pequeños Propietarios por Tildy, Kovacs y Szabo; los Socialdemócratas por Anne Kethly, Kelemn y Fischer; y los Nacional Campesinos (reconvertidos en Partido Petöfi) por Bibo y B. Farkas. La inclusión en el Gobierno del nombre de Kadar era totalmente ilusoria, porque para entonces ya se conocía su salida de Budapest, junto con Apro, Münnich, y otros. Pocas horas antes de formar este Gobierno, Nagy había comunicado al secretario general de la ONU la entrada de las tropas soviéticas en Hungría, y solicitó su mediación para negociar con la URSS, con la que trataba inútilmente de llegar a un acuerdo a través de su embajador, Andropov. La delegación húngara -F. Erdey, P. Maleter, I. Kovacs y M. Szücs-, que finalmente se desplazó a Tököl el 3 de noviembre para negociar con los soviéticos, fue detenida allí mismo, apenas comenzada la entrevista.

Esta segunda y definitiva invasión militar se puso en marcha, y en las primeras horas del 4 de noviembre los tanques soviéticos entraron en Budapest. Imre Nagy y algunos de sus colaboradores se refugiaron, en vano, en la embajada de Yugoslavia, mientras en el edificio del Parlamento quedó István Bibo como único representante del gobierno legítimo húngaro. A él le correspondió formular en la madrugada del día de la intervención la última declaración de que Hungría no pretendía seguir una política antisoviética sino coexistir en una comunidad de naciones libres del Este de Europa cuyo objetivo sea fundar sus vidas sobre la base de los principios de libertad, de justicia y de una sociedad libre de explotación.

Nagy concluyó con una desesperante petición de ayuda a las grandes potencias y a las Naciones Unidas en favor de la libertad del pueblo húngaro. Antes de terminar aquel día, las emisoras del este de Hungría difundieron comunicados de Münnich y de Kadar, anunciando su ruptura con Nagy y la fundación de un gobierno revolucionario obrero y campesino en la ciudad de Szolnok que, además de solicitar la ayuda soviética, incluía en su programa casi todos los puntos del Gobierno anterior, salvo lo referente a las elecciones libres, pluripartidismo y neutralidad. El 23 de noviembre de 1956 Imre Nagy y sus allegados fueron sacados de la embajada yugoslava y deportados a Rumania, no obstante haber prometido Kadar a Tito su liberación: En un proceso secreto, Nagy fue acusado de alta traición por conspiración, complicidad con los crímenes contrarrevolucionarios y abrogación del Tratado de Varsovia. El 16 de junio de 1958 fue ejecutado, junto a Pal Maleter, Jozsef Szilagyi y Miklos Gimes (Geza Losonczy había muerto ya en la cárcel). Yugoslavia volvió a protestar contra la violación de las garantías que Kadar había dado de forma solemne, y muchos intelectuales de todas las tendencias militantes socialistas y comunistas expresaron igualmente su indignación en Europa occidental.

El régimen neoestalinista de Kadar, después de una primera etapa de brutal represión, se fue consolidando en los años siguientes. El partido -ahora llamado Socialista y Obrero- recuperó su papel de control sobre el Estado y la sociedad, y los húngaros se vieron obligados a aceptar con resignación, una vez más en su historia, el fracaso de una revolución. Gracias a la coyuntura mundial favorable de los años sesenta, a la ayuda económica de la Unión Soviética, ya la flexibilidad introducida en el sistema de planificación, el Gobierno fue capaz de mejorar sustancialmente el nivel de vida de las gentes, sobre todo en comparación con los otros países de la Europa del Este. La estabilidad del régimen quedó asegurada por un sistema de opresión que abandonó el estalinismo más duro, y se aplicó únicamente a los que desobedecieran las órdenes del Gobierno. La divisa kadarista, según la cual quienes no están contra nosotros están con nosotros permitió ensanchar la base social del sistema, y hacer emerger un consenso basado en parte en la templanza de las fuerzas revolucionarias, y en parte en la mejora material de las masas despolitizadas. Dentro del bloque oriental, la Hungría de Kadar se convirtió en un país relativamente “liberal”, pero la crisis no se hizo esperar, y cuando la burocracia soviética hizo quiebra, el “kadarismo” tuvo los días contados.

Denis Necheporuk

Fuente: Rebelión

Tras la criminal desintegración de la URSS, en 1991 Ucrania se encontraba entre los países más desarrollados del mundo. Por cierto esto es algo que reconocen los propios nacionalistas burgueses. Teníamos unas prestaciones sociales extraordinarias, que a menudo la gente no valoraba. Educación gratuita y un sistema de salud de calidad y sobre todo gratuito. Las previsiones del partido apuntaban a que para el año 2000 todos debían tener su propia vivienda gratuita. Los precios de los principales productos de alimentación, los gastos derivados de la vivienda, el precio del transporte público, seguían siendo los mismos desde hacía 50 años. Los gastos comunales, las tarifas del gas y la electricidad, apenas suponían unos céntimos. La gente consumía productos naturales. Qué era eso del desempleo, la inflación, la vida sin techo, los despidos, el impago de depósitos, los créditos al 30% de interés etc., era algo que conocían solo, los que no vivían en la URSS.

Para la generación actual todo esto es ciencia ficción. En el 2009 es imposible imaginar que todo esto sea posible.

Éramos 52 millones. No solo teníamos armamento nuclear (el tercer arsenal en el mundo, después de Rusia y EEUU), sino un ejército de un millón de efectivos, capaz de defender a la población de cualquier enemigo. El país vivía y se desarrollaba. Estábamos orgullosos de él. Pero de un modo inconcebible, en apenas 20 años, lo que equivale a cuatro planes quinquenales soviéticos, nos convirtieron en uno de los países más atrasados, no solo de Europa, sino del mundo. El más retrasado e indefenso a todos los niveles. Por increíble que parezca, la traición y el capitalismo hicieron lo suyo.

Todo comenzó con la puesta en marcha de las reformas de mercado y la sustitución del sistema social socialista por el capitalista. Todo empezó con Gorbachov. Tras la caída de la URSS, los antiguos ideólogos del comunismo comenzaron a construir el capitalismo salvaje en cada uno de sus países, cambiando sobre la marcha la hoz y el martillo por el dólar. Nosotros tuvimos a Kravchuk, los rusos a Yeltsin, los georgianos a Shevardnadze, etc.

Ocurre, que por aquel entonces, a principios de los 90, la gente todavía creía en sus gobernantes. Cada ciudadano del país sabía que los dirigentes del país, los diputados, el partido y los funcionarios, por definición debían trabajar por el bien del pueblo y del estado. Pero por desgracia la gente no tuvo en cuenta un detalle importante: los llamados demócratas y patriotas de crianza europeísta, tenían como único objetivo el lucro, hacerse con inmensa fortuna, a costa de los simples mortales.

Todas las reformas de mercado perseguían el mismo fin: apropiarse de la propiedad estatal, destruir las haciendas colectivas y en lo sucesivo implantar un régimen liberal que beneficiase a los grandes propietarios. Por desgracia todo esto que favorecería el éxito de una minoría y conduciría al empobrecimiento de la mayoría fue llevado a la práctica.

Todas las desgracias de nuestro país, son obra de los Kravchuk, Kuchma, Yushenko y de todos aquellos que estuvieron en el poder los últimos 20 años. Hay que entender, que nadie le preguntó al pueblo si quería optar por la vía capitalista. Todo se hizo a escondidas, bajo la apariencia de un supuesto amor por Ucrania y la nación, con la excusa de la democracia y el humanismo europeo.

Como resultado de la contrarrevolución capitalista, el pueblo de Ucrania perdió el poder y el control sobre todo lo que afecta al país. Hoy una minoría gobierna a la mayoría. 50 personas poseen la tercera parte del PIB del país. Los ricos cada vez son más ricos, y los pobres más pobres.

Se nos ha venido encima la crisis económico-financiera y los capitalistas pretenden sacarnos de ella a costa de la gente sencilla. El gobierno de Timoshenko ha endeudado a todo el pueblo. Los “naranjitos” continúan dedicándose a revender las empresas y a pedir créditos. Y además se enorgullece de su política.

Este “garante” (Yushenko. N de la T.) en sus intervenciones recalca continuamente, que se dirige solo a una de las nacionalidades de Ucrania. Le hace coro en este sentido la otra “politicastra”, armada de ideología pro-fascista para atraer al electorado.

Pero el caso es que con cada día que pasa, con estos “pseudo patriotas” en el poder, van quedando menos de aquellos a los que se dirigen. Esto también se puede aplicar a la gente que ellos catalogan como “nacionalidades ajenas”…En general, en Ucrania sufrimos y nos extinguimos todos por igual.

Por lamentable que sea, debemos constatar que la composición de la “nación” que han moldeado se podría resumir en las siguientes cifras:

Quedamos alrededor de 46 millones, de los cuales:

- Cerca de 10 millones viven bajo el umbral de la pobreza.

- Más de 3 millones están en paro.

- Cerca de millón y medio pasa hambre.

- Cerca de 10 millones de jubilados reciben la pensión mínima.

- Cerca de 190 mil ucranianos enferman cada año de cáncer. De cada 1500 enfermos, 900 mueren.

- Según cifras del Ministerio de Salud, hay 700 mil enfermos de tuberculosis.

- Hay 440 mil personas infectadas con el virus del VIH.

- En las cárceles hay 150 mil reclusos.

- Cerca de 900 mil personas son alcohólicos crónicos.

- Según la estadística del ministerio del Interior, a día de hoy oficialmente hay 500 mil drogodependientes.

- En Ucrania casi 200 mil niños viven en la calle.

- En Ucrania hay cerca de 1 millón de vagabundos.

- En Ucrania hay 19 millones de fumadores. El 66% de los hombres y el 20% de las mujeres.

Si sumamos a esto el creciente analfabetismo, la degradación moral de la juventud, el cuadro resultante es muy triste.

Hay que exigir responsabilidades a esos políticos de la derecha, liberales, que han aplicado y siguen aplicando las reformas capitalistas de mercado. Están en el gobierno. No hay diferencia entre ellos. Son los mismos capitalistas de distinto pelaje.

Fue socio del jefe financiero de la DINA

Mónica González

Ciper, Chile.

20/11/2009.

El jueves 12 de noviembre, a las 11 de la mañana, Alfredo Ovalle, entonces presidente de la Sonami, recibió a CIPER en la sede de la entidad gremial. Le pedimos su versión sobre esta investigación acerca de los fondos secretos de la DINA, que lo vincula como socio en empresas nacionales y extranjeras al jefe financiero del organismo represor: el ex oficial de la Armada, Humberto Olavarría Aranguren. Ovalle también aparece asociado a Guillermo Endara, ex presidente de Panamá (1990-1994), quien constituyó múltiples empresas de la DINA en su país para financiar la Operación Cóndor. Ovalle escuchó y rehusó hablar sobre el tema. Su respuesta la dio siete días después cuando sorpresivamente renunció a la presidencia de la Sonami, nueve meses antes de terminar su gestión, aduciendo razones personales. Esta es la investigación que devela un capítulo inédito sobre hombres y empresas que financiaron la represión en Chile.

14 de mayo de 1992. Una vez más están frente a frente el general (r) Manuel Contreras y el ministro en visita Adolfo Bañados. El ex jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) venía preparado para seguir negando toda participación suya y del organismo de seguridad en el asesinato de Orlando Letelier. Ignoraba que el juez le tenía una sorpresa: un grueso legajo de escrituras de empresas de la DINA, protocolizadas, que la autora de esta investigación le entregó al juez antes de publicarlas (*1). Fue entonces que Contreras se vio obligado a guardar su libreto.

“En un comienzo la DINA no mantenía cuentas corrientes en dólares. Posteriormente sí, quizás algunos meses después de su constitución… No recuerdo el banco en Estados Unidos, pero sí personalmente he mantenido una cuenta en el Banco Riggs de Washington de la cual retiré 25 mil dólares, aporte de mis amigos norteamericanos para mi defensa en el caso de la extradición”, declaró.

“Con respecto a las escrituras que se me dan a conocer, reconozco que Hubert Fuchs y Marco Acuña Ramos estaban relacionados con la DINA; el primero era gerente de la pesquera de la que yo era coordinador y en la que Humberto Olavarría me prestaba asesoría desde el momento en que él era además, jefe de inteligencia económica de la DINA”, reconoció Contreras.

El jefe del aparato financiero de la DINA, Humberto Olavarría Aranguren, ex oficial de la Armada y amigo de Contreras, no ha sido jamás interpelado. Ha seguido haciendo negocios en su ciudad natal, Valparaíso, donde tiene su oficina muy cerca de los tribunales. Olavarría no tenía una gran historia empresarial cuando en 1976 se asoció con los abogados Alfredo Ovalle Rodríguez y Raimundo Langlois Vicuña, con quienes participó en una red de numerosas sociedades (Ver cronología), la mayor parte de ellas creadas mientras controlaba todo el aparato financiero de la DINA.

Los abogados Ovalle y Langlois han tenido un solo quiebre en su carrera empresarial. El primero cayó preso durante 42 días en 1982, por la intervención del Banco de Fomento del Bío Bío, del que era presidente y del que también eran socios los hermanos Humberto y Mario Olavarría. Tras ser sobreseído, Ovalle siguió haciendo negocios con su ex compañero de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica, Raimundo Langlois, hasta convertirse en una exitosa dupla en la inversión minera en los ‘90.

En abril de 1978, junto a Gustavo Valenzuela Carey y la Constructora Foram y Compañía Limitada, formaron su primera empresa en el rubro: Inversiones Mineras Foram Limitada. A través de esta empresa se asociarían con Humberto Olavarría más tarde para un ambicioso proyecto inmobiliario en Concepción. A ella le seguiría en una primera etapa, la Sociedad Inmobiliaria Cabildo Limitada (1978), la Sociedad Legal Minera Las Cenizas Uno de Cabildo, Inversiones Mineras Norte Limitada (junio 1981), la Compañía Minera Las Luces Limitada y Minera Oro Andino Limitada, en sociedad con María Teresa Cañas Pinochet, la sobrina predilecta de Pinochet.

Ambos han relatado que todo comenzó cuando adquirieron la mina Las Cenizas en una licitación de Enami junto a otros socios. Sea cual sea el itinerario cronológico, lo cierto es que en 2005, Alfredo Ovalle parecía haber llegado a la cúspide cuando fue electo presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami). Pero le quedaba un peldaño. Un año más tarde asumía como el máximo líder del empresariado chileno, a la cabeza de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC). Su primera actividad como presidente de los empresarios fue asistir al funeral de Augusto Pinochet, el mismo día de su elección.

En los múltiples perfiles y entrevistas que se publicaron sobre Ovalle, nunca se mencionó su relación con el jefe del aparato financiero de la DINA, Humberto Olavarría. Por eso su sorpresa cuando recibió a CIPER en su oficina de la Sonami el 12 de noviembre pasado. Ovalle escuchó y rehusó hablar para esta investigación sobre los fondos secretos de la DINA. Siete días más tarde, anunció inesperadamente su renuncia a la presidencia del gremio minero. “He llegado al convencimiento de que tengo una importante deuda con mi familia, que me ha acompañado y apoyado en esta labor gremial todos estos años”, fue la explicación que dio al directorio en una carta.

Un holding pesquero de exterminio

Los negocios de Humberto Olavarría partieron con bajo perfil. En los años 60, el capitán de fragata se asoció con su hermano Mario –padre del actual alcalde UDI de Colina, Mario Olavarría–, para formar Olavarría Hermanos Limitada y luego la sociedad Viviendas Económicas Traslaviña Limitada. En marzo de 1973, viraba hacia el comercio internacional y junto al abogado de Concepción Aníbal Bórquez Pincheira, fundaba Cinemaphon Limitada. También se desempeñó por esos años como vicepresidente de la RCA Víctor y registra una extraña incursión empresarial en Brasil en los tiempos de Allende.

Una vez ejecutado el Golpe de Estado, a Humberto Olavarría le cambió la vida. La DINA, creada por su amigo Manuel Contreras, le abriría la puerta al poder al convertirse en el jefe de su aparato financiero. No hay rastro público de su participación en la primera empresa que crea la DINA, pero sí en su desarrollo. El 4 de enero de 1974 –cuando aún la DINA no tenía existencia legal pero sí el poder otorgado por Pinochet desde que la creó el 12 de noviembre de 1973– ante el notario Andrés Rubio Flores, nacía Servicios Industriales Villar y Reyes Ltda., cuyo nombre de fantasía fue Dinaservice Ltda.

El 12 febrero de 1974 apareció en el Diario Oficial la constitución de la sociedad con la que la DINA pagaba las remuneraciones de sus agentes. Su capital, 200 mil escudos; sus socios, el oficial de Ejército, Lautaro Villar Requena (*2) y Leonor Reyes Herrera. Su objeto: “prestación de toda clase de servicios industriales y en especial, facilitar a terceros los servicios de mecánicos especializados, proporcionar personal especializado para cualquier clase de trabajo industrial y, en general, la prestación de toda clase de servicios que estén relacionados directa o indirectamente con la actividad industrial”.

Algo de verdad había en esos propósitos. La DINA, en el plan de Contreras, buscaba convertirse en una gran industria. Pero no de servicios. Y en el apuro, los abogados cometieron un error que debieron rectificar en el Diario Oficial del 14 de febrero. Leonor, uno de los socios de Dinaservices, era en realidad Leonardo Reyes Herrera, oficial de la Fuerza Aérea (*3).

Financiar la represión dentro y fuera de las fronteras de Chile, fue la tarea asumida por Olavarría. Pero su poder se consolidaría con la creación de la Brigada Lincoyán (Investigaciones Económicas), que en los hechos se convertiría en un destacamento de espionaje de las miserias privadas de los empresarios y de los civiles del régimen, datos que fueron engrosando las carpetas que manejaba Contreras para ejercer presión en los momentos de apuro.

El 25 de enero de 1974, ante el mismo notario anterior, Andrés Rubio Flores, se hizo la primera operación para que las principales empresas pesqueras de San Antonio, feudo de Manuel Contreras (era director de la Escuela de Ingenieros Militares de Tejas Verdes en San Antonio), pasaran legalmente a manos de la DINA, que ya las tenía bajo su control.

La escritura que se firmó ese día dejó a la Compañía Pesquera Arauco, representada por Hubert Fuchs y a Productos Congelados del Mar, representada por Ramón Gutiérrez Burgos, como únicos socios de la Compañía Atunera de Chile Limitada, cuyo nuevo capital era de 500 mil escudos, de los cuales 495 mil fueron aportados por Pesquera Arauco.

No fue una coincidencia que el mismo día que la DINA tuvo existencia legal, por un decreto firmado por Pinochet (18 de junio de 1974), en el puerto de San Antonio se constituyera el nuevo directorio de la Empresa Pesquera de Chile (EPECH) , encabezado por Manuel Contreras, y de la cual Hubert Fuchs ya era gerente. La confianza depositada en Fuchs no era extraña. Marino en retiro, fue gerente de Savory y sirvió de nexo para la relación entre la DINA y la empresa Standard Electric.

En 1975, Contreras iniciaría las primeras acciones para la coordinación de los organismos secretos de las dictaduras del Cono Sur. Su necesidad de fondos aumentó. En marzo de ese año, la red financiera de la DINA se instaló en una oficina en el corazón de Providencia -Doctor Charlin N° 1475- adquiriendo un nuevo impulso bajo la conducción de Olavarría, quien ya contaba con cuentas corrientes en dólares, como la del Manufacturer Hannover Trust.

El gran estreno de la Operación Cóndor fue en Santiago. El 26 de noviembre de 1975, Contreras reunió a los jefes de organismos de seguridad de Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil. Todos los gastos los pagó la DINA. Para poner en marcha la red antisubversiva internacional se requerían millones de dólares y una actividad pantalla en la que tendrían un rol clave el aparato financiero y el Departamento Exterior de la DINA (*4).

La Empresa Pesquera Chile (EPECH) proporcionaría una parte de las nuevas necesidades. Poco antes de la reunión de Cóndor en Chile, el 14 de noviembre de 1975, y como siempre ante el notario Andrés Rubio Flores, se concretó el traspaso total de la EPECH a manos del Estado, es decir, bajo el control de la DINA.

Productos Congelados del Mar Ltda. cedió y transfirió la totalidad de sus derechos en EPECH a la Sociedad Agrícola Corfo Ltda., al condonársele la deuda que tenían sus propietarios con la entidad estatal.

Pero al diseño le faltaba una pieza. Ésta se ejecutó el 28 de febrero de 1976 cuando Hubert Fuchs, en representación de Pesquera Arauco, le traspasó todos sus bienes en la Compañía Atunera de Chile (99%) a la EPECH, de la que era gerente. Las tres pesqueras con todos sus barcos y millones de dólares en activos quedaron bajo la tutela de Manuel Contreras.

Era exactamente lo que requería Contreras en esos días de estrechos lazos con los grupos terroristas de ultraderecha de Italia (Stefano Delle Chiaie y Pierluigi Concutelli, del movimiento neo fascista italiano Avanguardia Nazionale); con los hermanos Novo y Virgilio Paz del Movimiento Nacionalista Cubano (MNC); Milicia de Argentina y Vlado Seran, ex oficial croata y uno de los principales lideres del movimiento Ustascia. Casi todos tenían problemas con la justicia de sus países y se les debió proporcionar dinero y refugio en Chile a cambio del nuevo brazo armado que desplegó la DINA en el extranjero.

Dinero era también lo que necesitaba para su recién creada Brigada Mulchén, al mando del capitán Guillermo Salinas, destinada a cumplir misiones de eliminación de personajes molestos, como lo probaron los jueces Montiglio, Solís y Madrid. Para ello, en el laboratorio de la DINA se trabajaba día y noche.

-Hacia el término de 1975 me dediqué en forma casi exclusiva al desarrollo del Sarín, la terminación del laboratorio aquí en mi casa y la planificación de productos similares como Soman y Tabun, además de productos de extrema toxicidad como Clostridium botulínica, Saxitoxin y tetrodotoxina –confesaría Michael Townley.

Las construcciones de Ovalle

Antes de convertirse en empresario, el abogado Alfredo Ovalle fue suplente del conocido notario de Santiago Enrique Morgan Torres. Hasta que en diciembre de 1967 abandonó las escrituras por los negocios y se incorporó a la empresa constructora Foram.

Cuatro años después, el 19 de agosto de 1971, adquirió el 10% de Foram Chilena Empresa constructora de Viviendas Económicas, asumiendo como uno de sus tres administradores. El notario Enrique Morgan, el mismo del que fuera suplente, fue escogido por Ovalle para modificar la sociedad el 31 de mayo de 1974. En representación de G. Valenzuela y Compañía Foram Chilena Limitada, Ovalle firmó el aumento de capital y la designación de sus nuevos administradores: Gustavo Valenzuela Rodríguez, Alfredo Ovalle, Raimundo Langlois y Alberto Miranda.

Cinco meses más tarde, el 4 de octubre, ante el mismo notario Morgan, que certificaría casi todos los múltiples movimientos de Ovalle y su socio Langlois, se constituyó la nueva sociedad Ingeniería Foram Proinco Limitada. Ovalle concurrió en representación de G. Valenzuela y Compañía Foram Chilena Limitada y sus nuevos socios fueron los ingenieros Patricio Ruiz Tirado, Antonio Delpiano Puelma y Daniel Lowener Maron, de la sociedad Proyectos de Ingeniería de Consulta Limitada, cuya sede estaba ubicada en calle Belgrado Nº 9, a escasos metros del cuartel general de la DINA (Belgrado N°11).

Poco después, el 15 de enero de 1975, Humberto Olavarría le daba forma –junto a su hermano y al abogado Aníbal Bórquez Pincheira– a una empresa que se multiplicaría: Sociedad Inmobiliaria Regional Limitada. Habiendo partido con un capital de 15 mil escudos, siete meses después, ingresaba un nuevo socio en escena, Lionel Raby Laemmermann y aumentaba su patrimonio a $77.200.

El año 75 y 76 fueron de intensa actividad para la DINA y también para Olavarría. Pero para los efectos de esta historia, el próximo hito empresarial tiene lugar el 18 de agosto de 1976, en pleno apogeo del organismo encabezado por Contreras. Ese día, el notario Morgan fue testigo de la primera sociedad pública entre Humberto Olavarría, Alfredo Ovalle y Raimundo Langlois. Los tres aportaron el 75% -por parte iguales- de los $50.000 con que inició sus actividades Comercio Exterior Bío Bío Limitada. El resto fue aportado por Agustín Benavente Ariztía (ex marino y luego gerente del Matadero Lo Valledor) y G. Valenzuela y Compañía Foram Chilena Limitada. Sus administradores: Olavarría, Ovalle y Langlois.

Transcurridos doce días, Morgan debió asistirlos para la constitución de una nueva sociedad. El 4 de septiembre de 1976 se creó Inversiones y Comercial Sur Limitada (Incosur) con un capital inicial de $150.000 aportado por Humberto y Mario Olavarría Aranguren (11,11% cada uno); Alfredo Ovalle Rodríguez (12,49%), Raimundo Langlois Vicuña (12,48%), el también abogado Máximo Montero Labbé (12,48%); el socio de Ovalle, Patricio Ruiz Tirado (15,94%); Alejandro Bustos Josseau (13,28%) y el socio de Olavarría y de varios negocios de la DINA, Lionel Raby Laemmermann (11,11%). Los socios ya tenían un plan en mente para multiplicar los fondos.

Sería el mismo notario Morgan el que certificaría la nueva incursión empresarial de Incosur. El 13 de octubre de 1976 se constituyó la sociedad Comercial y Agroindustrial Octava Región Limitada (Agroctava Ltda.). Socios: Fernando y José Luis Giner Izquierdo, María Teresa Ossa Madrid, Patricio Ossa Pretot, Patricia Ossa Madrid, además de Mario Olavarria Aranguren y Alejandro Bustos Josseau, ambos en representación de Incosur.

Guillermo Endara entra en escena

Cuando en agosto de 1976 se oficializó la sociedad de Humberto Olavarría y Alfredo Ovalle, una vorágine imperaba en el aparato financiero exterior de la DINA. El hombre clave en su estructuración secreta fue el abogado panameño Guillermo Endara Gallimany.

El 22 de abril de 1976, Endara dio el vamos a la primera empresa de la Operación Cóndor de Contreras. Fue en los mismos días en que, según lo acreditó la justicia en Estados Unidos y Chile, el gas sarín, fabricado por el químico Eugenio Berríos en el laboratorio de Lo Curro, era probado con éxito, eliminando a una persona cuya identidad aún se desconoce. (*5)

Edice Investment Inc fue el nombre escogido por el propio Endara Gallimany para la sociedad que él mismo encabezó para luego darle poder total de representación al abogado de la DINA, Marcos Acuña, oficial de Ejército en servicio activo. Cuatro días más tarde, dos nuevas sociedades panameñas entraron a la red: South Fishing Corporation y Entrecostera Panatlántica, ambas presididas por Endara y con idénticos poderes de representación para el abogado Acuña.

Otros tres abogados panameños concurrieron a su constitución: Hernán Delgado Quintero, José Menalco Solís (ex ministro de Hacienda y Tesoro y ex presidente del Consejo de Seguridad Nacional de ese país), y Ceferino A. Espino. El estudio de Endara se había especializado en la constitución d