Noticias breves

Posted by Mal publicados on jueves, julio 24, 2014
Palestina, Rusia, Ucrania, son hechos de una misma cadena
-Rusia reaccionará de manera adecuada y proporcional al acercamiento de la OTAN hacia sus fronteras, afirmó el presidente ruso, Vladímir Putin, ante el Consejo de Seguridad del país. RT
-Mujeres, niños y personal de la ONU están entre los muertos durante el bombardeo de una escuela de la ONU en el norte de Gaza, en la que cientos de personas se habían refugiado. Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, expresó su indignación y horror ante la tragedia. RT
-"La Tercera Guerra Mundial ya está en marcha". Alexéi Mujin, director del Centro de la Información Política, explicó en una entrevista a RT en qué consiste la guerra informativa lanzada contra Rusia. RT
-Medvédev: "Rusia tomará medidas ante los riesgos de la Asociación UE-Ucrania"
Moscú tendrá que adoptar medidas de salvaguardia en caso de que la Asociación de Ucrania con la UE suponga riesgos suficientemente graves para la economía rusa, aseguró el primer ministro de Rusia, Dmitri Medvédev. RT

-Altos funcionarios de inteligencia de EE.UU. afirman que sus servicios no han encontrado ningún indicio de que Rusia estuviera implicada en el derribo del MH17.
Los representantes de los servicios secretos de EE.UU. declararon en una rueda de prensa que la inteligencia estadounidense no sabe quién es el responsable de la catástrofe aérea del Boeing-777 de Malaysia Airlines en el este de Ucrania y no han podido encontrar ninguna prueba de la implicación de Rusia en el derribo, informa AP.  RT

-600 muertes en Gaza: Israel ataca mezquitas, estadio, viviendas, hospital. RT

-El jefe del Legislativo ucraniano, Alexandr Turchínov, adelantó hoy que el grupo parlamentario del partido comunista será disuelto el próximo jueves. Ria Novosti

-El responsable del sistema de misiles Buk que supuestamente derribó el Boeing-777 de Malaysia Airlines en el este de Ucrania podría ser un militar ucraniano que desertó del Ejército nacional, afirma el diario 'Los Angeles Times' citando a funcionarios de inteligencia de EE.UU.  RT

-El líder de Hamás, Jaled Meshal, aceptaría un alto el fuego por razones humanitaria, mientras algunos medios de prensa aseguraban que el número de muertos arriba a 700. En una discurso ofrecido en Catar, donde vive exiliado, Meshal insistió, no obstante, en que cualquier tregua está supeditada a que Israel levante el asedio militar y el bloqueo económico que impone a la Franja. Cubadebate

-El secretario de Defensa de EE.UU. transmitió en una carta al Senado la petición israelí de aumentar la aportación estadounidense "para acelerar la producción de componentes de la Cúpula de Hierro con el fin de mantener los inventarios adecuados". RT

-La empresa de investigación Economist Intelligence Unit (EIU) ha presentado un estudio sobre las futuras amenazas para la economía global que considera que la caída total de la zona euro es el guion más probable para la situación económica RT   actual.

-En 2016 explotará la tercera gran crisis económica, que agitará a EE.UU. y a los mercados de todo el mundo debido a la política guiada por la ideología capitalista de la Reserva Federal, cree el columnista y analista financiero Paul Farrell.
Los líderes de la Reserva Federal de EE.UU. (la Fed) saben que su dogma capitalista ha dejado de funcionar, pero no pueden admitirlo y se aferran a un sistema que falla, escribe en su artículo Paul Farrell. El columnista cree que este curso ya en 2016 llevará inevitablemente a la tercera crisis financiera de este siglo, que hará perder a la economía norteamericana alrededor de 10 billones de dólares. RT

-En medio de la creciente crisis humanitaria de Palestina por el asedio israelí tras 17 días de la Operación Borde Protector, en los que han perdido la vida casi 800 palestinos, tomará posesión el nuevo presidente de Israel, el derechista Reuven Rivlin.
En una apretada votación en el Parlamento, donde se necesitó segunda vuelta, fue elegido con 44 votos en la primera vuelta y 63 en la segunda.
Reuven Rivlin, de 74 años, es un ultraderechista que siempre ha expresado abiertamente sus anhelos de un Gran Israel, cuyas fronteras sean el Mediterráneo y el río Jordán, es decir incluyendo, entre otros el territorio palestino de Cisjordania.
En 2010 este antiguo oficial de inteligencia del ejército y abogado de formación, dijo que "preferiría aceptar a los palestinos como ciudadanos israelíes que dividir Israel y Cisjordania en dos Estados".
Paralelamente, durante su mandato como presidente del Parlamento, también se labró una reputación de férreo defensor de la democracia, que le llegó a valer el apoyo de la izquierda y hasta de la minoría árabe israelí. Telesur

-El presidente de la Rada Suprema (Parlamento) de Ucrania, Alexandr Turchínov, constató este jueves que la coalición gobernante Opción Europea, que controlaba 262 de los 450 escaños, deja de existir.
“Anuncio que la coalición Opción Europea en la Rada Suprema cesa sus actividades”, declaró Turchínov, citado por la agencia UNN.
La desintegración de esta fuerza, formada tras el cambio de gobierno en Kiev en febrero pasado, permite al presidente Petró Poroshenko disolver la Rada y convocar elecciones parlamentarias anticipadas. Ria Novosti
Yatseniuk aseguró que su decisión se debe a la desintegración de la coalición y al bloqueo de las iniciativas gubernamentales.
Yatseniuk calificó de inaceptable la negativa del Parlamento de apoyar los proyectos de ley sobre la ayuda social al Ejército, la Policía, y los maestros, así como la ley que permitiría transferir hasta el 49% de participación en el sistema de transporte de gas a inversionistas estadounidenses.  RT

-Gobierno de Evo Morales rebaja la edad laboral a los 10 años y desafía la Organización Internacional del Trabajo OIT
Una de las primeras innovaciones de la normativa es que el trabajo en Bolivia estará legalizado, de manera excepcional, desde los 10 años, siempre y cuando el menor labore por “cuenta propia” y desde los 12 por “cuenta ajena”. Cristiano Morsolin, Rebelión
-En la madrugada de este sábado (19/7), después de haber participado, en Managua, al acto  de celebración del 35 aniversario del triunfo de la Revolución Popular Sandinista y el derrocamiento de la dictadura somocista, varias decenas de militantes y simpatizantes sandinistas fueron atacados a balazos por desconocidos, mientras regresaban en autobús hacia los departamentos norteños de Matagalpa y Estelí.
Los dos ataques, el primero a la altura del km 75 de la carretera Panamericana y el segundo en el municipio de San Ramón, dejaron un grave saldo de 5 personas asesinadas y 19 heridas. Giorgio Trucchi, Rebelión

-Insurgentes de Boko Haram matan a 100
Los sobrevivientes dicen que el grupo trató de tomar el control de ciudad nigeriana mientras disparaban lanzaron bombas en las casas y mataron a tiros a la gente tratando de escapar de los incendios. The Guardian

-NOAA: El mes de junio fue el más caluroso en el mundo desde 1880
La temperatura media en la superficie terrestre y los océanos alcanzó los 16,22°C durante el mes pasado. La Tercera


La ONU no intenta siquiera una resolución contra masacre en Gaza

Posted by Correo Semanal on jueves, julio 24, 2014
Gaza

Los países del BRICS no desean desafiar directamente a las potencias occidentales

Thalif Deen     
IPS, Naciones Unidas, 21-7-2014

La pregunta que se repite en la ONU es por qué China y Rusia no han puesto en marcha hasta ahora un borrador de resolución para que el Consejo de Seguridad condene los bombardeos aéreos de la población civil en Gaza, exija una zona de exclusión aérea y acuse a Israel de crímenes de guerra.
Desde el inicio de la guerra civil en Siria en 2011, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, los países occidentales en el Consejo de Seguridad, intentaron, sin éxito, condenar la masacre de civiles, imponer sanciones y acusar al gobierno de crímenes de guerra mediante cuatro resoluciones.
Los tres estados forzaron votaciones sobre las cuatro resoluciones a pesar de que China y Rusia, aliadas del presidente sirio Bashar al Assad, amenazaron con ejercer su derecho a veto. Y lo hicieron.
"La pregunta instalada en la ONU es por qué China y Rusia no pusieron en marcha un borrador de resolución que condene los bombardeos aéreos de la población civil en Gaza, exija una zona de exclusión aérea y acuse a los israelíes de crímenes de guerra".
Los cinco países son miembros permanentes con derecho a veto del Consejo de Seguridad.
Ocho organizaciones de derechos humanos condenaron el último veto de China y Rusia como un “ejemplo vergonzoso de por qué la limitación voluntaria en el uso del veto en las situaciones de atrocidades masivas es esencial para que el Consejo pueda cumplir con… la carta de la ONU (Organización de las Naciones Unidas)”.
Una resolución del Consejo de Seguridad referida al actual conflicto en Gaza seguramente sería vetada al menos por una de las tres potencias occidentales, así como China y Rusia vetaron las resoluciones contra Siria.
Pero en esta ocasión serían las potencias occidentales que, a la defensiva, intentarán proteger los intereses de un país acusado de crímenes de guerra y de masacre de civiles.
Un diplomático asiático dijo a IPS que aunque el proyecto de resolución esté condenado al fracaso, no obstante se podría hacer el intento para exponer el sentir del Consejo de Seguridad, del mismo modo que los países occidentales siguen acumulando resoluciones contra Siria, incluso cuando saben que serán vetadas por Rusia y China.
Stephen Zunes, profesor de política y coordinador de Estudios de Medio Oriente en la estadounidense Universidad de San Francisco, dijo a IPS que así como Rusia y China bloquearon la acción del Consejo de Seguridad ante los ataques de Siria contra la población civil en áreas urbanas, Estados Unidos también impidió la acción del organismo con respecto a los ataques israelíes contra civiles en zonas pobladas.
Aunque ambas implican graves violaciones del derecho internacional humanitario, los precedentes indican que la acción de la ONU frente a los ataques de Israel sobre Gaza sería más apropiada aún porque se trata de un conflicto internacional y no de una guerra civil, explicó Zunes,  un investigador sobre la política del Consejo de Seguridad.
“Resulta difícil explicar por qué el Consejo de Seguridad no está dispuesto a obligar a Estados Unidos a dar el paso embarazoso de vetar la medida, como lo hizo en cuatro ocasiones con Rusia y China respecto a Siria”, cuestionó.
Ian Williams, veterano corresponsal ante la ONU y  analista del centro de investigaciónForeign Policy in Focus, dijo a IPS que el Consejo de Seguridad está decidido a demostrar que los gobiernos no tienen principios, solo intereses.
Tras el fin de la Guerra Fría, los palestinos se quedaron sin un país que los patrocine. Incluso Rusia y China sopesan el poder del lobby israelí en Estados Unidos, y cada vez más en Europa, y calculan si les conviene alienar a Washington aún más.
Ven escasos beneficios diplomáticos, económicos o políticos en el respaldo a los palestinos, ni que hablar del movimiento islamista Hamas, así que permiten que se cometan atrocidades sin control en Gaza mientras levantan sus manos con horror frente a crímenes menores en otros lugares, dijo Williams. “Y los rusos tendrían que explicar por qué defienden a Al Assad con un comportamiento similar contra su propio pueblo”, agregó.
Solo la indignación popular forzará la mano de los gobernantes, y el gobierno francés lo sabe, por eso prohibió las manifestaciones pro palestinas, aseguró. Hasta este lunes 21, medio millar de palestinos habían muerto, más de 2.000 resultaron heridos y  cerca de 40.0000 fueron desplazados por los bombardeos aéreos con cazas F-16, informaron fuentes desde Gaza.
Riyad Mansour, observador permanente del Estado de Palestina ante la ONU, acusó el viernes a Israel de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, terrorismo de Estado y la violación sistemática de los derechos humanos, durante una sesión del Consejo de Seguridad.
La declaración final que adoptó la Sexta Cumbre del grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en Brasil el  16 de este mes, mencionó a Palestina e Israel en función del proceso de paz en Medio Oriente, pero no asumió una postura directa sobre la guerra en curso, señaló Vijay Prashad, profesor de estudios internacionales en el estadounidenseTrinity College.
La cumbre “hubiera sido el lugar acertado para elaborar una resolución… en solidaridad con los palestinos, junto a la intención declarada de celebrar el Año de la ONU en Solidaridad con el Pueblo Palestino”, destacó.
Esto revela algo acerca de la falta de confianza de los miembros del BRICS en el Consejo de Seguridad que se sintieron traicionados por la Resolución 1973 sobre Libia y no redactaron otra que imponga, como hizo aquella en Libia en 2011 durante la rebelión contra el régimen de Muammar Gaddafi, una zona de exclusión aérea sobre Gaza en base a los principios de responsabilidad de protección, añadió.
Las potencias occidentales redactaron resoluciones sobre Siria, sabiendo que Rusia y China las vetarían como una forma intencional de poner a sus rivales al descubierto, señaló el profesor.
Prashad se preguntó por qué China y Rusia, los dos países del BRICS en el Consejo de Seguridad, no redactaron una resolución para mostrarle al mundo que Estados Unidos está dispuesto a permitir la masacre calculada de los palestinos, a la vez que pretenden definir qué es un civil y qué significa la protección de de manera responsable.
Esto solo demuestra que los países del BRICS no desean desafiar directamente a las potencias occidentales de una manera agresiva, al hacer que estas veten una resolución que reclame el cese de la masacre en Gaza, afirmó.
El gobierno de Brasil, que ejerce la Presidencial del BRICS, emitió un comunicado el viernes 18 su rechazo a la actual incursión terrestre israelí en Gaza porque representa un serio revés para los esfuerzos de paz.

El día en que China ganó a EEUU

Posted by Correo Semanal on jueves, julio 24, 2014


J. M. A.Diario El País jueves, 24.07.14

La carrera emprendida por China para convertirse en la primera economía del mundo va ganando metas. La última deriva de una revisión efectuada por el FMI del PIB calculado en función de la paridad del poder de compra. Con este denominador, que persigue ponderaciones homogéneas entre naciones distintas, se indican cuántas unidades de la moneda nacional de un país se necesitan para comprar una cesta comparable de bienes y servicios valorada en una moneda común, habitualmente el dólar.
La actualización hecha por el FMI del PIB valorado en términos de paridad del poder de compra arroja que el peso mundial de las economías emergentes (56,4%) ya es superior a las avanzadas (43,6%). En este contexto, China absorbe el 15,9% y Estados Unidos, el 16,5%. Pero si se les aplica la previsión de crecimiento del FMI para este mismo año, la potencia asiática superaría por primera vez en la historia a EEUU (16,5% frente al 16,2%, teniendo en cuenta que la economía mundial crecerá un 3,4%).
El propio Fondo Monetario advierte, sin embargo, que la ponderación basada en la paridad del poder adquisitivo es solo un indicador sistémico más. Y que si se calcula el PIB en función del tipo de cambio de mercado (lo normal), las economías emergentes quedarían rezagadas en el 40% y China perdería instantáneamente la hegemonía.

Chile - Paralización de Hospital del Salvador continúa y suma apoyo de diversos sectores

Posted by Correo Semanal on jueves, julio 24, 2014


Sindical.cl
NOTICIA: Luego de 16 días de paralización del Hospital del Salvador, son varios los actores que se han unido en la lucha por evitar las concesiones de los hospitales públicos. El Félix Bulnes, que también será afectado por esta medida heredada por el Gobierno de Piñera, está barajando la opción de adherir al paro.
[Santiago, 22 de julio 2014. P. Ampuero] Los trabajadores del hospital no están dispuestos a permitir la concesión del Félix Bulnes y durante las próximas horas decidirán en una asamblea si se unen a la paralización del Hospital del Salvador.
La Fenats, Federación Nacional de Trabajadores de la Salud, en la voz de Oscar Rivero, señaló que: “Estamos en desacuerdo con las concesiones, porque ello significa una construcción mucho más costosa, casi tres veces más cara que construir con fondos públicos. También hay un daño para los pacientes, para el erario nacional y para los trabajadores que laboran en dichos hospitales”.
Esta afirmación de Rivero, está sustentada en la construcción de dos hospitales concesionados: el de Maipú y La Florida. Ninguna de las dos experiencias ha sido exitosa a criterio de Rivero, “estas construcciones han sido un rotundo fracaso: no han sido ni más rápidos, ni más económicos ni tampoco resuelven el problema de salud de su respectivo territorio”.
Leticia Vallejos, presidenta de Fenpruss del Hospital Van Buren, señaló que, “efectivamente todos estamos en la misma posición, que es la defensa férrea de la salud pública estatal, entendemos entonces que eso no se construye en base a concesiones, que además, está altamente probado en distintos países en que se ha instaurado este modelo que es tremendamente más caro, más perjudicial para las prestaciones que se realizan a la ciudadanía y además no respeta los derechos de los trabajadores”.
Para la Fenats una de las soluciones, es “la creación de una mesa de salud nacional, que contemple la participación de todos quienes quieran estar ahí, sean organizaciones sindicales de la salud, parlamentarios, autoridades municipales y del ministerio. Hay voluntad de conversar y ver la posibilidad de concretar esta idea y resolver a la brevedad la situación de los pacientes que no se pueden atender”, afirmó Rivero.

Hospital del Salvador

Los trabajadores del Salvador llevan 16 días en paro y en la jornada de ayer trasladaron su movilización a Valparaíso. Marcharon por afuera del Congreso y para Raúl Villanueva, presidente de la Fenpruss del Salvador, “la paralización está más viva que nunca, en relación a que estamos absolutamente comprometidos de que solamente a través de este tipo de acciones se pueden conseguir soluciones para el país y para la población que nosotros atendemos”, afirmó.
Sobre el impacto que ha tenido el paro del Hospital, Villanueva señaló, “nosotros lo lamentamos por los usuarios, sabemos que estamos funcionando a una capacidad mínima. De hecho, la urgencia solamente está recibiendo pacientes con riesgo vital, por lo tanto de alguna manera eso afecta a la ciudadanía, entendiendo que tenemos una red que ya, sin el paro, está colapsada y sobre todo en esta época del año en la que hay un aumento de las patologías respiratorias”.
Oscar Rivero, de la Fenants, dice comprender la molestia de los pacientes: “sabemos el dolor que puede causar en la gente una paralización en salud, pues es un tema delicado. Pero también queremos que se comprenda que si nosotros no encendemos las luces con lo que sucede respecto de la concesión hospitalaria, que no es otra cosa que privatizar la salud, no lo hará nadie más”.
Esta paralización ha tenido también repercusiones en el mundo político, desde distintos sectores han opinado sobre el tema. Ernesto Silva, presidente de la UDI, dijo que “tenemos rabia y dolor, porque mientras algunos protestan por derechos legítimos, los chilenos siguen enfermos y esperando y eso da rabia”, señaló respecto al largo paro que llevan los trabajadores de la salud.
En tanto para Guido Girardi: “las concesiones en la salud son un fraude para Chile. Establecen contratos usureros que son verdaderas estafas al país. Construir un hospital no sólo sale un 65% más de lo que le costaría al Estado hacerlo por la vía del endeudamiento, sino que además, una vez funcionando hacen cobros usureros”, afirmó.

Chile - Estudiantes respaldan paro de trabajadores de Clínica UC San Carlos

Posted by Correo Semanal on jueves, julio 24, 2014

Sindical.cl
NOTICIA: La huelga que tiene a los trabajadores hace cerca de 20 días paralizados, recibió el apoyo de los estudiantes de la Universidad Católica, agrupados en la FEUC.  
[Santiago, 24 de julio 2014] Los funcionarios se encuentran bajo una huelga legal hace 18 días. Los estudiantes piden a la red de salud acabar con prácticas como la “alta rotación” de los subcontratados.
La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, Naschla Aburman, respaldó hoy a los trabajadores de la Clínica San Carlos de Apoquindo, que cumplen casi 20 días paralizados.  “Los estudiantes apoyamos a los trabajadores porque nuestra visión de comunidad va a en esa línea y no en otra. Exigimos también que las autoridades de la universidad se pronuncien respecto del tema de manera pública y en particular, esperamos que haya una respuestas a las demandas de nuestros compañeros, las cuales consideramos justas”, señaló la dirigenta estudiantil.
Los trabajadores aseguran que no han existo nuevas conversaciones y que la empresa sigue manteniendo su última oferta, que en palabras de Julio Cabrera, representante de los trabajadores, “nos están ofreciendo mantener el contrato colectivo del año 2012 y darnos un aumento equivalente al IPC”, afirmó. Entre las demandas del sindicato se encuentran un aumento de 100 mil pesos y conseguir igualdad de beneficios de salud para los funcionarios de la Red UC.
Para finalizar, Aburman pidió que las condiciones laborales de la red de salud universitaria mejoren, y que se acabe con prácticas como la “rotación” que sufren allí los subcontratados y “los problemas que tienen para organizarse”, puntualizó.
Nos comunicamos con el departamento de comunicaciones de Salud UC pero dieron que no se referirían al tema por ahora.

Chile - Trabajadores de Banco Ripley inician huelga a nivel nacional

Posted by Correo Semanal on jueves, julio 24, 2014

Sindical.cl

NOTICIA: Son cerca de 400 los trabajadores que este jueves paralizaron sus funciones, tras no llegar a un acuerdo con el empleador en el proceso de negociación colectiva. Desde el sindicato aseguran que el empleador no ha presentado ninguna oferta.
[Santiago, 24 de julio 2014] Luego de más de un mes de negociaciones que no llegaron a buen puerto, los trabajadores decidieron ejercer su derecho a huelga este jueves, paralizando así sus funciones 366 empleados a nivel nacional. Con esto las sucursales de la entidad financiera se podrán ver afectadas en su normal funcionamiento.
“El empleador se mostró intransigente en todas las conversaciones argumentando que no tienen presupuesto como empresa para hablar de remuneraciones, de mejores bonos. Nosotros en relación a la renta promedio de una entidad bancaria estamos muy por debajo, aquí hay gente que gana menos de 300 mil pesos”, comentó el presidente del sindicato Nacional del Banco Ripley, Patricio Sanhueza.
Entre las principales demandas de los trabajadores destacan un reajuste de un 8% para las rentas entre 200 mil y 500 mil pesos, junto con el aumento en los bonos de locomoción y colación. Los trabajadores aseguran que en este último punto el empleador ofreció un aumento de 2 mil pesos en cada bono.
“Lo que nos han ofrecido hasta el momento, es la nada misma para las necesidades básicas de la gente. Ellos no quieren avanzar en nada y simplemente argumentan que no hay presupuesto. Hoy estamos manifestándonos en la casa matriz pero nos movilizaremos también a otras sucursales que son el fuerte de venta del banco y por supuesto también en regiones”, comentó Patricio Sanhueza.
REVISA LAS FOTOS DE LA HUELGA AQUÍ

Portugal - Espirito Santo se declara oficialmente en quiebra

Posted by Correo Semanal on miércoles, julio 23, 2014
espirito-santo-chart-140715.jpg
Después de haber sostenido que la solidez del Banco Espirito Santo (BES) era intachable, esta noche el Espirito Santo International (ESI), el holding principal que agrupa todas las participaciones de la compañía, ha solicitado en Luxemburgo el "régimen de gestión controlada", dado que no puede hacer frente al pago de sus obligaciones que vencen este mes. En otras palabras, el grupo se declara oficialmente en bancarrota. Había que esperar el cierre de los mercados, un día viernes, en pleno verano europeo, para evitar la gran debacle bursátil. La farsa de una banca sólida, con las primas de riesgo más bajas de la historia y pletóricas de confianza, creó la falsa ilusión del fin de la crisis. Sin embargo ésta regresa con fuerza dado el rápido escalamiento que han tenido los problemas del Espirito Santo.
El régimen de "gestión controlada" no es más que una bancarrota ordenada para este holding de 145 años de historia (nació en 1869 con cambio de divisas y juegos de lotería), cuya caída recuerda el desplome de Lehman Brothers, también un banco de siglo y medio de antiguedad que había sobrevivido a la guerra civil de Estados Unidos y las dos guerras mundiales, pero que desapareció apenas reventó la crisis financiera en septiembre de 2008. Los nexos entre el BES y otros bancos europeos, así como con el Nomura japonés, pueden provocar una caída en dominó dando cuenta de la debilidad del sistema financiero, pese a las billonarias inyecciones de liquidez de sus padres adoptivos, los bancos centrales. Una tarea que se ha hecho con cargo a los contribuyentes y disparando la deuda pública.
El Banco Espirito Santo (BES) está conformado por un enjambre de tres empresas interrelacionadas, que están en manos de los mismos dueños, que se prestan dinero y hacen fraudes entre sí. El BES cotiza en la bolsa de Portugal y es uno de sus principales cotizantes dado que este es el mayor banco de Portugal. Su accionista mayoritario, Espirito Santo Financial Group, posee el 25% de las acciones del BES. La empresa matriz privada, Espirito Santo International, es propietaria del 49% de Espirito Santo Financial Group (y por lo tanto dueña del Banco Espirito Santo)... Esta es la empresa que ha incumplido con los pagos al BES, dejándolo en una situación muy precaria. Desde que estalló el escándalo de corrupción en Angola, que salvó miles de millones de euros del Estado por las garantías de préstamos, la situación de esta banca se encuentra en las tinieblas. Es mucho el dinero que ha fluido hacia malos préstamos que nunca se devolverán, y eso es lo que tensiona los balances del Espirito Santo. Como de costumbre, los contribuyentes y los ahorradores europeos podrían verse obligados a pagar por los pecados de gente sin escrúpulos.
Se desconoce aún la madeja de los millonarios contratos de derivados que yacen en los libros de este banco y desenrollar esta tarea sin duda que infligirá nuevos apretones a las finanzas mundiales. El banco ha perdido más de un 70 por ciento de su valor en los últimos dos meses, y desde el año 2008 acumula una pérdida neta de más del 95 por ciento. El BES ha prestado más de un billón de euros a las empresas ligadas al Holding del grupo y esto induce que cualquier impago de alguna de estas empresas puede hundir a todo el holding e infligir un fuerte golpe a todo el sistema. La operatoria de fraude y contabilidad creativa confeccionada por los propios dueños del BES y el ESI, confirma la debilidad del sistema financiero y la inexistencia de una vigilancia real. Da cuenta, además, que en los últimos años solo ha sido capaz de inflar grandes burbujas, evidenciando su completa desconexión con la economía real. La palabra "quiebra" puede comenzar a escucharse nuevamente como fue hace seis años, dado que nada se hizo para revertir los vicios y los problemas neurálgicos de un sistema financiero que no hace más que servir los mezquinos intereses que exige el Fondo Monetario Internacional y el régimen capitalista de Estados Unidos.

Chile - Falacia de ministro Peñailillo

Posted by Correo Semanal on miércoles, julio 23, 2014
Felipe Portales
El Clarín de Chile - 22 Julio 2014



El ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, incurre en la repetida falacia de afirmar que la Concertación en sus 20 años de gobierno no pudo cambiar el modelo económico heredado de la Dictadura, por haber sufrido un “veto”: “La democracia de los consensos es de otra época, es de la época de la transición, cuando había un veto […] nosotros estamos para dialogar, pero para avanzar” (El Mercurio; 20-7-2014). Una nueva forma de expresar el engaño de que “la Concertación no tuvo los quórums”.

 Es increíble cómo se insiste en querer falsear la historia, tan burdamente. Porque, ¿fue en virtud de un “veto” que los partidos de la Concertación se inscribieron como partidos separados en 1988, desechando la posibilidad de haberse inscrito como un solo partido instrumental y haber bloqueado, así, en gran medida las distorsiones del sistema electoral binominal? ¿Fue obligado el liderazgo de la Concertación a ¡regalar la inminente mayoría parlamentaria simple que obtendría Aylwin de acuerdo a los términos originales de la Constitución del 80!, a través de los acuerdos de reforma constitucional de 1989? ¿Alguien le impidió hacer en los 90 pactos electorales con el PC –¡cómo los hizo exitosamente en 1989!– que, extrapolando los resultados obtenidos, le habrían brindado mayoría absoluta en ambas cámaras en 1997?

 ¿Fue impedido Lagos de utilizar la mayoría absoluta que obtuvo entre agosto de 2000 y enero de 2002, por los desafueros combinados de Pinochet y Francisco Javier Errázuriz, para sustituir el modelo económico heredado de la Dictadura? Recordemos, como agravante, que el gobierno de Frei, entre la primera y segunda vuelta de la elección de Lagos, presentó un proyecto de profundas reformas laborales –con extrema urgencia– que sabía que la Derecha iba a rechazar. Y que, luego de ello, varios líderes concertacionistas “gritaron” de que con eso Lavín se había inhabilitado para gobernar a favor de los trabajadores; y se comprometieron públicamente a que ¡a la primera oportunidad que pudiesen aprobar dichas reformas, lo harían!...

 ¿Fue obligado Lagos a prestarle, a través del Banco del Estado, una gigantesca cantidad de dinero al Grupo Luksic, para que adquiriera el Banco de Chile? ¿Fue, también, obligado a hacer aprobar en 48 horas –en 2004– una ley que le ha impedido al Poder Judicial acceder a las denuncias de tortura presentadas ante la Comisión Valech?

 ¿Fue impedida Michelle Bachelet de usar la mayoría absoluta, en ambas cámaras, que obtuvo desde los inicios de su gobierno (marzo de 2006) hasta cuando el PDC expulsó de sus filas a Adolfo Zaldívar, en diciembre de 2007? ¿Fue obligada Bachelet a concordar con la Derecha una reforma de las AFP que consolidó sus características más aberrantes? ¿Hubo un “veto” que le impidió cumplir con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de septiembre de 2006, que obligó al Estado de Chile a derogar el Decreto-ley de Amnistía?

 ¿Fue obligado el liderazgo concertacionista a ampliar el entreguismo del cobre a través de una reforma de la Ley de Concesiones Mineras y de otra a la legislación tributaria, a comienzos de los 90? ¿Fue obligado el gobierno de Frei Ruiz-Tagle a privatizar las sanitarias? ¿Fueron obligados los gobiernos de la Concertación a seguir privatizando los puertos? ¿Alguien les impidió terminar con el inicuo sistema de los subsidios a favor de las empresas forestales? ¿O los obligó a favorecer a la banca privada, a través de la escandalosa negociación de su deuda subordinada?; ¿O a continuar la concentradora y contaminante política energética? ¿O a seguir entregando la pesca a unos pocos grandes grupos económicos?

 ¿Alguien obligó al gobierno de Aylwin a neutralizar TVN y –indirectamente– a privatizar el canal de la Universidad de Chile; de modo que no hubiese ningún medio televisivo en que se hubiese podido debatir pluralmente la obra de la Dictadura? ¿Alguien le obligó también –como lo han denunciado los afectados y, particularmente, Juan Pablo Cárdenas– a amenazar al gobierno holandés con tal de impedirle aportar en 1990 cuantiosas ayudas económicas a las revistas Análisis, APSI y Hoy? ¿Quién pudo obligar a sus sucesivos gobiernos a discriminar el avisaje estatal en contra de los medios escritos afines a la Concertación, de tal modo de ¡lograr su total exterminio antes de 2000!?

 ¿Hubo, también, un “veto” que les prohibiera a los gobiernos de Frei Ruiz-Tagle, Lagos y Bachelet devolver los bienes confiscados al legítimo propietario del diario Clarín? ¿Hubo alguien que obligara a Lagos y a su ministro Claudio Orrego a conferirles –en 2000–, por sí y ante sí, el equivalente a cerca de nueve millones de dólares a personas que el propio Consejo de Defensa del Estado había desechado como tales dueños en 1975; y en circunstancia ¡que había una demanda interpuesta contra el Estado de Chile respecto de ello, ante un tribunal del Banco Mundial; la que fue fallada, finalmente, a favor de Víctor Pey y estando sólo pendiente el monto de la indemnización que tendrá que pagarle el Estado!? ¿Alguien sigue obligando al gobierno actual de Bachelet a negarse a entablar una negociación con Pey, para definir dicho monto; y terminar así –más temprano que tarde– con el duopolio?


 ¿Por qué no aceptar el reconocimiento que hizo el principal arquitecto de la “transición”, Edgardo Boeninger, en 1997?: que el liderazgo de la Concertación experimentó, a fines de los 80, un viraje en 180 grados; llegando a una “convergencia” con el pensamiento económico de la Derecha, “que, políticamente, el conglomerado opositor no estaba en condiciones de reconocer” [Democracia en Chile. Lecciones para la gobernabilidad; Andrés Bello; página 369]. Seguir inventando que hubo un “veto” en el pasado no sólo significa perpetuar el engaño; sino que, además, constituye un signo ominoso respecto de la actitud futura de la Concertación…

Chile - Operaciones en la Suprema

Posted by Correo Semanal on miércoles, julio 23, 2014
Jorge EscalantePeriodista
El Mostrador - 22 de julio de 2014

 A 40 años de la asonada cívico-militar, el rubor de las mejillas aumenta de tono ante el espectáculo al interior de la Corte Suprema, respecto de los eternizados juicios por los crímenes de lesa humanidad.

 En estas columnas, saludé el arribo del ministro Sergio Muñoz a la presidencia del más alto tribunal. Lo sigo celebrando. Un juez recto, ético, ausente de las comunes maquinaciones en aquellas altísimas esferas de la señora de la venda y la espada. Muñoz, un juez sensible y dedicado a hacer justicia en los crímenes de la Dictadura. Sus investigaciones y resoluciones lo acreditan.

 Cuando, hace unos días, el ministro Muñoz asumió como coordinador de los jueces que instruyen estas causas, los familiares de los caídos y sus organizaciones esbozaron una clara sonrisa. Se encendía una luz al fondo del laberinto de legajos, que por su interminable camino va dejando sembradas otras muertes: aquellas de los familiares que se van sin conocer la justicia por los suyos, y las de los asesinos que mueren de viejos, o perturbados por sus oscuras conciencias.

 Cuando, en febrero pasado, el ministro Muñoz llamó al ya retirado magistrado Alejandro Solís para que colaborara en apurar estas causas por su amplio conocimiento, capacidad investigativa y de trabajo, los familiares volvieron a sonreír. El ex juez Solís también.

        Alejandro, hay que apurar todo esto, es demasiado tiempo, le gente se está muriendo y nosotros, la Justicia, estamos quedando muy mal.

 Solís alcanzó a ayudar a avanzar algunas causas. Para eso lo llamó Muñoz. Pero, en marzo, al retorno al nuevo año judicial, aparecieron los poderes fácticos. Un emisario del comandante en Jefe del Ejército Humberto Oviedo, si no él mismo –porque el juez Dolmestch prefirió omitir el nombre del uniformado en sus comentarios–, golpeó la puerta del despacho de este ministro.

        ¡Cómo puede ser que este juez Solís esté de nuevo metido en estos asuntos de derechos humanos! ¡Estamos muy preocupados, en el Ejército!

 Dolmestch era entonces el juez coordinador para todas las causas de lesa humanidad y sus jueces investigadores.

 Rápidamente, se realinearon las filas y el juez Dolmestch le hizo ver al ministro Muñoz la gran preocupación del Ejército por la reaparición de Solís.

 Hasta ese momento, el nombramiento de Solís era desconocido públicamente. Entonces, alguien dentro de la Corte Suprema se comunicó con El Mercurio y el diario publicó que existía “inquietud” en el pleno de ministros de la Suprema, por la recontratación del ex juez Solís, decretada por el presidente Sergio Muñoz. La operación estaba montada.

 El ex juez Solís recibió temprano la llamada. Eran las 08.30.

        Alejandro, por favor, vente de inmediato a mi oficina… hay problemas –le dijo el ministro Muñoz, apesadumbrado.

 Era raro, porque días antes el propio Dolmestch le había manifestado a Solís:

        Alejandro, trabajaremos muy bien, yo creo que incluso hay que armar un Departamento Especial, para apurar todas estas causas.

 Eso alegró aún más al ex juez. Solís llegó puntual ese día al despacho del presidente de la Corte Suprema:

        Alejandro, te tengo que pedir la renuncia. Me han armado toda una historia con tu nombramiento. Dolmestch me dijo que el Ejército está indignado y a mí varios ministros se me están echando encima por haberte nombrado.

 Así, con una verdadera operación de inteligencia, como en los tiempos más duros de la milicada, el Poder Judicial y sobre todo los desgastados y envejecidos familiares de los caídos, nuevamente perdían ante los poderes fácticos.

 ¿Alguna similitud entre el caso Solís y la actual renuncia del juez Sergio Muñoz a coordinar las causas por estos crímenes? ¡Todas, pues! ¡Absolutamente todas! Provocar su renuncia fue una nueva operación de inteligencia montada por quienes al interior del pleno de la Corte Suprema no quieren que las causas avancen, porque hieren a los criminales. Porque se mantienen sometidos a la milicada que todavía golpea las puertas de los tribunales para reclamar contra la justicia, porque toca a sus asesinos y torturadores por siempre amparados por el Ejército.

 El juez Muñoz recién había tomado la posta dejada por Dolmestch en esta coordinación. Dijo públicamente que había que revisar lo actuado por los jueces que instruyen las causas. Era obvio que había que hacerlo. ¿Por qué los juicios se eternizan? Claro, faltan jueces para agregar a los poco más de 30 que en el país instruyen más de 1.500 procesos, y es hora de que el Poder Judicial disponga de recursos para fortalecer este trágico escenario.

 Pero la operación contra el presidente de la Suprema fue la misma que reventó al ex juez Alejandro Solís. Nuevamente, una renuncia fue provocada por una información filtrada interesadamente desde “alguien” en la Corte Suprema, para provocar una nota de prensa que habló de “nuevas inquietudes” y desavenencias entre un número de ministros en el pleno de la Corte Suprema y los criterios del juez Muñoz para acelerar los procesos.

 Probablemente, no son tan gatos de chalet quienes investigan estas causas, sino que simplemente requieren más recursos y más jueces que se repartan el difícil trabajo.

 Nuevamente, operaron los poderes fácticos al interior de la Corte Suprema. Asustados porque Muñoz quería acelerar las cosas. Controlar mejor el trabajo, porque requiere control. Hay algunos de estos jueces que se conforman con que los milicos les mientan sobre lo obvio, pero no son capaces de meterlos cinco días incomunicados en un calabozo para que refresquen la memoria, como la hacía el valiente y fallecido ministro Víctor Montiglio.

 Pero me atrevo a pensar que en el fondo de todas estas oscuras historias, más allá de palabras más o palabras menos, de que entendimos esto y no lo otro, hay un fin común, una estrategia común bien urdida entre el Ejército y algunos integrantes de las cortes: permitir que estos procesos se eternicen, porque así los familiares que buscan justicia y también los criminales van muriendo por el camino. Los unos con la pesada tristeza en sus canosas sienes, y los otros en tránsito al cielo o al infierno sin conocer condena, amortajados con las manitos juntas y el alma negra.

 Pero, como dice el Cielito lindo de los uruguayos, Olimareños:

“Si no los despeina el viento, los va a despeinar la Historia”.

Chile - Presentan denuncia por evasión tributaria contra ex controladores de Johnson’s

Posted by Correo Semanal on miércoles, julio 23, 2014

  • Perjuicio fiscal se estima inicialmente en 12.200 millones de pesos.
  • Fiscalización fue realizada por especialistas de la Dirección de Grandes Contribuyentes del organismo.
Santiago, 6 de Mayo de 2014

El Servicio de Impuestos Internos confirmó hoy que presentó en la Fiscalía Oriente del Ministerio Público una denuncia en contra de los hermanos Maxo y Alberto Calderón Crispín, ex controladores de la empresa Johnson’s y ligados a la propiedad de Ripley, para que se les investigue como presuntos autores  de delito tributario cometido mediante el uso irregular del beneficio del artículo 14 bis de la Ley de Impuesto a la Renta, con el objetivo de evitar el pago del impuesto correspondiente a la enajenación de 387 millones de acciones de Ripley, generando un perjuicio fiscal estimado inicialmente en $12 mil 200 millones.
La denuncia, dirigida en contra de las personas indicadas y de quienes resulten responsables, fue presentada en la Fiscalía el 28 de abril pasado, con el objeto que se investigue la comisión de los delitos previstos y sancionados en el inciso 1, del N°4, del artículo 97 del Código Tributario, norma que sanciona, entre otras conductas, la presentación de declaraciones maliciosamente incompletas o falsas que puedan inducir a la liquidación de un impuesto inferior al que corresponda, o el empleo de otros procedimientos dolosos encaminados a ocultar o desfigurar el verdadero monto de las operaciones realizadas o a burlar el impuesto.

El caso surgió de una fiscalización efectuada por la Dirección de Grandes Contribuyentes del SII, procedimiento en el cual se determinó la existencia de antecedentes relacionados con hechos que revisten el carácter de delito tributario, razón por la cual, previa recopilación  de antecedentes adicionales y evaluación por parte de la Subdirección Jurídica del Servicio, se decidió presentar la denuncia formal.

La auditoría especializada del SII dio cuenta de la existencia de operaciones de reorganización empresarial sin una razón de negocios y la constitución de sociedades instrumentales (con un capital inicial de sólo 100 mil pesos), para acogerlas a los beneficios del régimen de tributación simplificada del artículo 14 bis y recibir a través de ellas el mayor valor generado por la venta de 387 millones de acciones de la empresa Ripley Corp SA, acciones que se habrían efectuado con el único fin de burlar el Impuesto a la Renta que generaría la operación.

De acuerdo a las primeras estimaciones, el perjuicio fiscal producido por estas acciones ilícitas alcanza a un monto inicial de $12.292 millones, cifra que podría elevarse en la medida de que avance la investigación judicial.

Cabe señalar que en la actualidad el Servicio se encuentra tramitando más de 540 causas criminales por delitos tributarios a nivel nacional, que involucran un perjuicio fiscal superior a los $156 mil millones.
Servicio de Impuestos Internos

Visita Nuestra Revista

Visita Nuestra Revista
Hacer click en imagen

Visita nuestra Sección Juventud y Lucha

Visita nuestra Sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile

Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile
Hacer click en imagen

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial: Análisis y Comentarios

Economía Mundial: Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Somos integrantes del CIT

Somos integrantes del CIT
Hacer click en imagen para conocernos

Visítanos y únete a nosotros en Facebook

Visítanos y únete a nosotros en Facebook
Hacer click en imagen