Uruguay - La herencia Mujica…

Posted by Correo Semanal on martes, abril 28, 2015

Ex presos de Guantánamo en desacuerdo con convenio que les piden firmar
"No nos dan más opción que protestar, nosotros no queremos pero no tenemos dinero ni asistencia, ¿qué más podemos hacer?”
Redacción de Correspondencia de Prensa *

Ya los habían insultado cuando José Mujica (en ejercicio de la presidencia) dijo que les faltaba “hábito de trabajo”, pertenecían a la “clase media” de sus países y tenían un cierto halo “intelectual”. Para colmo, en el campo de concentración donde estuvieron encerrados por años, “las condiciones eran horribles”. Tienen que “aprender” casi todo. Por eso, el “convenio” que se les exige firmar a los refugiados de Guantánamo establece que deben aprender a hablar español, cuidar de su salud y, sobre todo, trabajar.
No obstante, el sirio Ali Shabaan negó que el gobierno haya ofrecido un nuevo convenio para que los refugiados firmen y explicó que no concuerdan con las condiciones del que les presentaron. "No tenemos dinero ni asistencia, ¿qué más podemos hacer?", dijo.
Cuatro de los refugiados de Guantánamo, que acampan frente a la embajada de Estados Unidos, anunciaron que el SEDHU (Servicio Ecuménico para la Dignidad Humana) dejó de aportarles los 15.000 pesos mensuales que recibían debido a que no quisieron firmar un convenio.
Además, aseguraron que las condiciones de este convenio no coinciden con las que le mencionó el canciller Rodolfo Nin Novoa cuando se reunió con ellos (una casa para cada uno con las cuentas pagas por tres años, a fin de asentarse en el país mientras aprenden español).
Esto fue negado por el canciller Rodolfo Nin Novoa. Nin Novoa informó que se presentó a los seis ex presos de Guantánamo un acuerdo que regula las condiciones de su estadía en el país y que deben firmar en aras de continuar su proceso de inserción. (ver más abajo).
"Ellos tienen un acuerdo que presentamos antes", precisó a la AFP Nin Novoa. Sin embargo, el sirio Ali Shabaan negó que les hubiesen ofrecido otro acuerdo distinto al que firmaron antes de su liberación en Guantánamo en 2014, y al que les ofrece el SEDHU, oficina adscrita a Acnur en el país.
"No nos han dado nada, solo el convenio que nos ofrece Sedhu y que nos negamos a firmar por estar en desacuerdo con las condiciones, y porque ni siquiera nos permitieron una copia del documento en español para poder tener asesoría legal, no queremos firmar de esa manera, además no fueron las condiciones planteadas al momento de nuestra llegada", insistió Shabaan a la AFP este lunes.
"No nos dan más opción que protestar, nosotros no queremos pero no tenemos dinero ni asistencia, ¿qué más podemos hacer?", dijo Shabaan. Sedhu no ha respondido los pedidos de entrevista de AFP hasta el momento.
Shabaan (33) permanecía el lunes por la mañana frente a la Embajada de Estados Unidos en Montevideo, junto con los sirios Abd al-Hadi Faraj (39) y Ahmed Adnan Ahjam (37), y el tunecino Abdul Bin Mohammed Abis Ourgy (49), sin haber sido atendidos por la representación oficial de Washington que el viernes pidió, a través de un comunicado, formalizar el pedido de audiencia durante los horarios de oficina de la instalación.
Los otros dos ex prisioneros que se encuentran en la capital uruguaya, el sirio Jihad Diyab (43) y el palestino Mohammed Tahamatan (35) no se sumaron a la protesta.

* Fuentes: EFE, Montevideo Portal, El País.




Nin explicó por qué los refugiados de Guantánamo no firman acuerdo
Escribir de derecha a izquierda

Montevideo Portal

"Si los refugiados no reciben ayuda económica es porque no firmaron el convenio, que dura un año", aseguró el canciller Nin Novoa tras el Consejo de Ministros. Explicó cuál es el origen de la controversia.
Finalizado el Consejo de Ministros, el canciller Rodolfo Nin Novoa habló de los temas tratados y se refirió especialmente a la situación de los refugiados de Guantánamo.
Los ex presos se encuentran protestando frente a la sede diplomática estadounidense y han afirmado que dejaron de recibir la ayuda económica de ACNUR (la Agencia de ONU para los Refugiados) porque se negaron a firmar el convenio ofrecido. Se negaron porque aseguran que las condiciones no son las mismas que les comentó el canciller Nin Novoa y que no quisieron darles una copia del contrato para hacer una consulta legal.
"Si no están recibiendo la ayuda es porque no han firmado el convenio. El convenio dura un año y lo saben porque se los mostré", dijo Nin Novoa.
"La solución que planteamos, la propuesta que tenemos, es que le escriban una carta a las autoridades de la embajada y manifiesten las aspiraciones de demanda al gobierno estadounidense", dijo el canciller, que explicó que la única medida que está tomando el gobierno es la "persuasión" para que firmen. "Si no firman no pueden obtener el ingreso de ACNUR. Por eso nombramos un coordinador (Christian Mirza) que entiende mejor la situación que todos nosotros", explicó. Al respecto de por qué los refugiados no firman, Nin contó: "Ellos creían que el convenio era por tres años cuando en realidad es por un año. Interpretaron eso en una reunión conmigo -yo no se los dije-, en el sentido de que el convenio era por tres años. Ellos sabían que era por uno, quizá confundieron los términos, pero dice claramente que es por un año. Queremos darles la tranquilidad de que cuando finalice el convenio no los dejaremos a la deriva".