Cuba: Entrevista a un activista social de izquierda independiente en Cuba, a propósito del restablecimiento de las relaciones entre Cuba y los EEUU.
Entrevista a Isbel Díaz, miembro
de la red Observatorio Critico, que reúne a diferentes activistas sociales y
políticos independientes de izquierdas en Cuba. También es un reconocido activista
por los derechos de la comunidad género diverso GLBTI y ecologista. Isbel, como
activista y luchador social nos permite aproximarnos a una visión distinta a la
posiciones polarizadas entre las izquierda acrítica sobre los procesos en Cuba
y la derecha vísceral que antagonizan con todo lo que tiene que ver con el
régimen cubano y el pueblo cubano que resiste por mas de 5 décadas un bloqueo
económico criminal e inmoral por parte de la potencia imperialista Capitalista
de los EEUU.
De ante mano le agradecemos a
Isbel, por su tiempo y facilitarnos, y compartir con nosotros sus impresiones.
Periódico A luchar pregunta:
Relaciones Cuba-EEUU
1. Cuales son las impresiones de
OC o de tuya personal sobre los actuales anuncios de Obama y Raúl de
restablecimiento de las revelaciones diplomáticas. Consideras es progresivos,
traerá beneficios al pueblo.
USAID-Contrainteligencia y Criminalización
de la oposición disidencia
2. Que opinión tienen, sobre los
recientes sucesos sobre el uso de jóvenes e del Hip-hop como os aldeanos y el
hijo de Silvio Rodríguez atreves de la USAID para hacer trabajo de inteligencia
y política contra el régimen cubano. Esto puede afectarle a los movimientos
independientes de izquierdas que intenta levantarse en la isla en oposición al
gobierno, en el sentido de usar el hecho para criminalizar toda opinión
disidente como agentes del imperialismo.
Reformas de actualización del
socialismo cubano, las Zonas Especiales de Desarrollo, ZED
3. Sabe como van los desarrollos
de las zonas económicas exclusivas, sabia que en Venezuela recientemente el
gobierno como parte de su salida a la crisis creará zonas similares con
flexibilización y facilidades para la inversión y los empresarios lo que se
traduce en mayor explotación de los trabajadores.
Isbel nos responde:
Pregunta 1. Sobre el
acercamiento diplomático entre Cuba y los EE.UU.
La noticia del restablecimiento de
relaciones diplomáticas entre los gobiernos de Cuba y EE.UU. ha sorprendido a
casi todos, pero quizás menos a quienes venimos hace rato informando sobre el
proceso de reconstrucción capitalista en la isla.
Ciertamente, el actual acuerdo
diplomático debería ayudar a eliminar medidas injerencistas del gobierno
norteamericano, sobre todo el unilateral bloqueo contra la isla, pero ello no
significa que la Casa Blanca haya abandonado sus propósitos imperialistas y su
imposición de modelos económicos y políticos a Cuba y al resto del mundo
(ejemplo claro son las actuales maniobras para aprobar sanciones contra
Venezuela).
La misma declaración realizada
por la Casa Blanca recientemente critica el anterior enfoque respecto a Cuba,
pero no sus fines. De tal modo, insiste en la “implantación de cambios en
Cuba”, y la financiación de “la programación de la democracia en Cuba”. Ya
sabemos, por supuesto, cuál es el modelo de democracia que ellos defienden, una
que garantice que las clases oprimidas sigan su tarea de sostenedoras de la
burguesía.
“La administración continuará
implementando programas de EE. UU. enfocados en promover el cambio positivo en
Cuba”, expresa el posicionamiento de la casa Blanca, que convenientemente no ha
sido promovido por los medios oficiales en la isla.
El gobierno cubano sabe eso, sin
embargo Raúl Castro dice que hemos llegado a este punto “sin ceder en uno solo
de nuestros principios”, cuando lo que ha sucedido es un gradual abandono de
los principios antiimperialistas de la Revolución Cubana, y de la voluntad de
la construcción socialista.
Tampoco significa este paso, que
Cuba se proponga un proceso de democratización propia y respeto a los derechos
políticos y civiles de sus ciudadanos.
En mi criterio se trata de un
poco de divertimento que oculta cuestiones más preocupantes (dado que son
sistémicas), como es la concepción de un proceso de negociaciones secreto,
cuyos términos no han sido (ni serán) públicos. Tal como ha sucedido
históricamente: nos desarman como sociedad, como clase, como individuos.
Es mi lectura, el actual cambio
en la arena diplomática es, entre otras cosas, un premio de EE.UU. al gobierno
en la isla por sus esfuerzos de normalización e inserción acrítica en el orden
mundial, y revela la similitud de intereses entre ambos Estados.
Ello, por supuesto, ha sucedido
por la fe (o cálculos) de esas instancias en beneficios económicos mutuos para
sus élites. No son “los principios” la principal fuerza lo que los mueve.
Por supuesto que estoy a favor
que se acaben las triquiñuelas con que ambos gobiernos nos han mantenido
enajenados durante décadas. Ahora todo está más claro, y la USAID podrá pagar
directamente al gobierno de la isla, de acuerdo al “compromiso de alto nivel
con los funcionarios cubanos”, que expresa la Casa Blanca en su comunicado.
No por gusto el tema de la
promoción de la propiedad privada en Cuba (una de las principales demandas
explícitas de la derecha e implícitas de las élites políticas y económicas
acá), se repite con insistencia en ese documento. No importa que Raúl Castro
insista que la “empresa estatal socialista” será la principal forma económica,
según los lineamientos del PCC.
En este acercamiento de ambos
gobiernos es posible identificar algunos sectores que podrían recibir beneficios
directos:
· Los empresarios
estadounidenses, y ciudadanos turistas de ese país.
· Las empresas estatales (sobre
todo vinculadas al turismo), y con ello, todo el sistema corrupto de las castas
que las dirigen.
· Los “cuentapropistas”
(trabajadores autónomos y pequeños capitalistas, sobre todo vinculados al
turismo).
· El sector poblacional que
recibe remesas
Pregunta 2. Sobre acciones
injerencistas de la USAID y sus implicaciones para la contestación
anticapitalista en Cuba
En efecto, estos recientes
“destapes” tienen el doble propósito de enviar una señal al gobierno de EE.UU.,
(recordemos que esto sale a la luz unas semanas antes del anuncio del
restablecimiento de relaciones) para que vea la realidad de sus procedimientos
injerencistas e irregulares. A la par, advierte a todos los grupos o
movimientos alternativos en la sociedad cubana que cualquier vínculo con
personas extranjeras (en el sentido de potenciar una mirada crítica a la
sociedad), podría estar “envenenado” con el dinero del imperio. No obstante, en
este caso, Los Aldeanos han expresado que desconocían que tal cosa estuviera
sucediendo.
Lo cierto es que,
periódicamente, la Seguridad del Estado necesita de este tipo de shows
mediáticos para justificar su existencia, así como las amplísimas estructuras y
los altísimos presupuestos estatales que recibe anualmente.
En un documento reciente, varios
de nosotros expresábamos:
“Y a los ciudadanos agentes de
la Seguridad del Estado cubano les comunicamos: no tenemos nada que esconder,
nuestros compañeros de ideas en el mundo no son empresarios millonarios, ni
aristócratas filantrópicos, ni políticos progres que vienen a saquear la
“imagen Cuba” para ganar elecciones en sus países. Tampoco son representantes
de potencias imperialistas emergentes, que han devenido, junto a las remesas
familiares de los cubanos que se han marchado, en los sostenes más decisivo de
los gobernantes cubanos, para mantener su abultada burocracia política,
administrativa y militar; así como los dispositivos de control social de la
omnipresente Seguridad del Estado cubana, que también necesita periódicamente
hechos como los referidos para garantizar la permanencia íntegra de sus
intereses y su estilo de vida, cuando no hay mucho trabajo de contraespionaje
espectacular por hacer.
“Nuestros compañeros en el mundo
no son esos antiimperialistas de pacotilla, que sueñan con un inconfesable
capitalismo revolucionario tercermundista o simplemente “leninismo de mercado”
que, ya despiertos y frente a los micrófonos, le llaman “Socialismo del Siglo
XXI”. Nuestros compañeros no cierran los ojos frente a las turbias
incoherencias de los caudillos progresistas de turno, para un buen día
despertar como esos intelectuales “confundidos” y “desilusionados”. Nuestros
compañeros saben mejor que muchos politólogos izquierdistas que la forma más
efectiva de ser anti-imperialistas es siendo anti-autoritarios, que es la
manera más segura de no perder la cabeza en el paralizante laberinto de los
“gobernantes buenos”- “gobernantes malos”, y poder concentrar las energías en
proyectar espacios y experiencias donde sean innecesarios los gobernantes
mismos.
Por eso no tenemos nada de qué
avergonzarnos con respecto a quienes nos relacionamos y por eso, seguiremos
haciendo lo que hacemos; no por dinero, no por órdenes, ni siquiera sólo por
conciencia, sino también porque es lo que nos gusta”.
Pregunta 3. Sobre desarrollos en
la Zona Especial de Desarrollo Mariel
A un año de creada la Zona
Especial de Desarrollo Mariel (ZEDM), no es posible conocer a cabalidad cómo
avanzan los desarrollos, dado que es una zona donde la información que se
difunde es muy bien escogida por los medios oficiales. Recientemente uno de
nuestros compañeros se acercó al lugar apenas para tomar fotos, y fue detenido
por la policía.
Sabemos que a mediados de
este año el director general de la Organización Mundial de Comercio se reunió
con directivos de la Oficina Regulatoria de la ZEDM.
A inicios de 2015 se aprobará un
grupo de propuestas de inversión en la ZEDM, provenientes de más de 36 países,
con 246 proyectos incluidos en la cartera de negocios. En la bolsa comercial
sobresalen España, Italia, Vietnam, China, Francia, Brasil, México, Holanda y
Canadá. Como ven, los países del ALBA o del Caribe no parece que tendrán demasiado
impacto aquí.
Entre los sectores
prioritarios están las energías renovables, la actividad industrial
(ligera, productos de aseo y textiles), proyectos logísticos y de la industria
agroalimentaria, además de la biotecnología.
Unos pocos días antes del
anuncio del restablecimiento de relaciones con EE.UU., se hizo un anuncio que
ha quedado opacado tras esa noticia estelar. Se trata de nuevas disposiciones
sobre el pago a trabajadores vinculados a empresas con capital extranjero,
donde se establece un cambio en la formación de sus salarios. Aunque la empresa
con capital foráneo pagará al Estado con pesos convertibles (CUC), el pago a
los trabajadores será en pesos cubanos (CUP), a una incomprensible tasa de
conversión de 1CUC=2CUP.
La actual tasa en la isla es de
1CUC=24CUP,por lo que el trabajador estaría percibiendo menos del 9 % de lo que
paga la empresa extranjera por concepto de salario. A eso hay que descontarle
además las vacaciones. De tal modo, el estado se está quedando con más del 90
del salario del trabajador, además de recibir todos los impuestos que cobra a
la empresa extranjera, incluida la Contribución para la Seguridad Social.
Además, la instancia que
representará los intereses de los trabajadores ante la empresa inversionista,
salario, condiciones laborales, etc., no será el Sindicato (que ya bien poco
hace, o nada), sino entidades empleadoras designadas centralmente, y que
recibirán por los servicios prestados un valor de hasta el 20 % del salario de
cada cargo.
Estamos augurando que estas
áreas serán los primeros espacios donde comenzará a expresarse más
descarnadamente la lógica depredadora capitalista, pues incluso, el nuevo
Código de Trabajo deja fuera este tipo de relaciones laborales en buena parte
de su cuerpo legal.
De tal modo, se va acercando el
añorado momento de entregar la isla a las manos del capital, para diluirnos en
las lógicas depredadoras del sistema-mundo. ¿Serán esas mejores que la
ineficacia y fracaso del modelo cubano? No lo creo. Solo espero que este
abandono de la utopía socialista (ahora explícito), al menos sirva para la
reunificación de las familias cubanas, verdaderas víctima de este odio entre
Estados.
Isbel Díaz Torres
Miembro del Observatorio Crítico Cubano
0 Responses to "Cuba: Entrevista a un activista social de izquierda independiente en Cuba, a propósito del restablecimiento de las relaciones entre Cuba y los EEUU."
Publicar un comentario