Un foro de análisis conservador de izquierda en una universidad chilena
Rómulo Pardo Silva
La
izquierda con visión de pasado no crece ni sirve para enfrentar el colapso del
sistema actual.
Participaron
durante dos días un economista excandidato presidencial, profesores
investigadores, entre ellos uno que años antes había afirmado en el mismo lugar
que prefería la democracia burguesa nacional a la realidad cubana, y jóvenes
dirigentes de agrupaciones activas.
La
jornada demostró de nuevo la incapacidad política para apuntar la batalla de
ideas a los desafíos que amenazan a la humanidad… y como parte de ella al país.
La negativa obstinada a considerar la realidad presente en movimiento hacia un futuro
de quiebre absoluto inevitable.
Durante
la mayor parte del tiempo las exposiciones se dedicaron a mostrar y analizar
hechos del pasado local. La apropiación de las tierras indígenas, la sociedad
señorial, el proceso de formación de organizaciones de lucha, el rentismo minero…
Materias que se iban interrelacionando sin servir para iluminar el
presente-futuro.
Se
explicaron brevemente conceptos políticos de la teoría, clase, clase en sí,
clase para sí, carácter del estado, plusvalía… También sin ser utilizados como
instrumentos de la construcción del proyecto.
Para
explicar el golpe de estado de 1973 se dijo que había concluido una etapa de
compromiso entre los partidos con la división en tercios para proyectos
intransables. En ningún momento se mencionó el papel de Estados Unidos en la
dictadura y su establecimiento general a lo largo de América Latina.
Según
lo expresado Chile no formaría parte de un marco mundial donde según Noam
Chomsky los problemas cruciales que debemos atacar en este momento son la
amenaza de una guerra nuclear y el desastre ecológico [La Jornada].
Tampoco
es un problema fundamental a abordar el cómo ganar fuerza política para dejar
de ser minorías impotentes.
Estos
silencios son comunes en la izquierda actual, la crisis civilizatoria no es
tema a pesar que se agotan los recursos naturales, cambia el clima, se prepara
una guerra mundial, las finanzas internacionales sin respaldo real pueden caer
en cualquier momento… Teme decir que los pueblos sufrirán hambre, caos y
violencia y que se creará un nuevo orden sustentable empobrecido.
Ni
siquiera discute.
Un
artículo de Hugo Eduardo Herrera se refiere a la crisis intelectual de la
derecha. [*]
“Creo que es
importante atender a los textos publicados recientemente por autores de
derecha, para notar que en ellos… no existe… aún una articulación lo
suficientemente compleja de ideas, una reflexión específicamente ideológica
requerida para comprender de modo adecuado la situación política presente y ofrecerle
alguna orientación eficaz.
[…] Ocurre
que mientras la derecha no vuelva a contar con un discurso y una comprensión
política sofisticados y complejos, capaces de iluminar la situación actual,
ella seguirá perdiendo espacios e influencia en estructuras legítimas de poder
(como sindicatos, agrupaciones vecinales, organizaciones estudiantiles, la
academia)… Sin discurso complejo no habrá recuperación de la presencia en
estructuras legítimas de poder y, sin la recuperación de esa presencia, la
derecha no remontará en las elecciones.
[…] La
crítica es un primer paso, duro pero fundamental, para darse cuenta de la
profundidad de la crisis por la que atraviesa el sector. Recién una vez que se
haya tomado consciencia de la crisis podrá haber alguna salvación para una
derecha que… alguna vez fue mucho más que hoy, intelectualmente hablando, capaz
de conducir la discusión pública, precisamente en el plano ideológico.”
Hay una
crisis intelectual de la izquierda. El discurso que se le oye generalmente es
ciego.
Puede haber
diferencias en las propuestas de izquierda pero no ocultamiento de los
problemas objetivos en el planeta.
Referencia
Por un Movimiento para una civilización
sustentable-solidaria
0 Responses to "Un foro de análisis conservador de izquierda en una universidad chilena"
Publicar un comentario