Siria: Un desafío para los movimientos sociales es asumir una visión internacional
Rómulo Pardo Silva
Se tiende a considerar
a los movimientos sociales como una superación democrática lograda de las
instituciones formales.
La situación siria muestra que además
de otras debilidades a superar las masas en lucha carecen de un pensamiento más
amplio que los problemas de justicia locales.
La amenaza de un ataque ilegal de
Estados Unidos y algunos aliados a Siria no ha tenido el rechazo necesario de
manifestaciones sociales en las calles, ni siquiera de declaraciones públicas.
Es evidente un silencio ciudadano.
La única oposición al atropello armado
del orden internacional ha provenido de los órganos formales denunciados precisamente
como inoperantes. Solo ellos han expresado el rechazo a la estrategia de
dominación mundial de los magnates globales y sus militares.
“El presidente de Rusia, Vladimir Putin, calificó este
viernes como inaceptable ‘el uso de la fuerza contra un Estado soberano’ y
reafirmó que su gobierno apoyará a Siria ante las amenazas de Estados Unidos e
inclusive si Washington ejecuta un bombardeo contra la nación árabe.
‘Si una acción militar contra Siria se inicia, Rusia apoyará
a la nación árabe como lo hemos hecho hasta ahora’…
‘Usar la fuerza militar contra una nación está permitida solo
si es en defensa propia, y con Siria no está sucediendo eso’, agregó Putin.
‘El uso de armas químicas está confirmado que es por
mercenarios quienes reciben apoyo de los gobiernos que buscan un ataque militar
en Siria. Lo que quiere hacer Estados Unidos es contrario de lo que dice la
ONU. Están actuando fuera de la ley’, dijo Putin.” [Telesur]
“El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha acusado este
jueves a EE.UU. de pretender asesinar al presidente sirio, Bashar al-Asad, y de
provocar un genocidio en este país árabe.” [HispanTv]
“El rechazo de los congresistas de EE.UU. a reunirse con una
delegación de la Cámara de Diputados rusa (Duma) para abordar la situación de
Siria, demuestra la actitud ilegítima de Washington contra Damasco, ha
declarado este jueves el Comité de Asuntos Internacionales de la Duma. ‘Al
rechazar este diálogo el Congreso de los EE.UU. demuestra que tiene miedo de
sacar a luz la ilegitimidad de su posición respecto a Siria’, ha dicho el
vicepresidente de la Cámara Baja rusa, Sergeui Zheleznyak.” [HispanTv]
“El presidente de Turquía, Abdolá Gül,
en una postura contraria a la del premier turco, Recep Tayyip Erdogan, ha
expresado este viernes su rechazo a una intervención militar en Siria y ha
abogado nuevamente por encontrar una solución no militar al conflicto sirio.”
[HispanTv]
“Estados Unidos busca desencadenar la tercera guerra mundial
pero se enfrentará a una catástrofe, según afirmó el experto geopolítico ruso,
coronel general retirado Leonid Ivashov. ‘A Estados Unidos le aguarda una
catástrofe, y deben entender que nadie lamentará tal catástrofe. Es inminente’,
aseguró Ivashov, quien preside la Academia de Cuestiones Geopolíticas.” [RT]
“El Ejército de China ha enviado este jueves un buque de
guerra a las costas de Siria en medio de la escalada de tensiones ante las
amenazas de un ataque militar de EE.UU. contra el país árabe. El sitio Web de
noticias ruso Telegrafist informa que el Ejército chino ha enviado el buque
anfibio Jinggangshan. Esta nave ha sido vista navegando en el Mar Rojo hacia el
Canal de Suez.” [HispanTv]
“Los detractores de la intervención punitiva tiene un aliado
de talla, el papa Francisco escribió al presidente ruso para instarle a que los
líderes abandonen el ‘vano afán’ de una solución militar en Siria.” [RFI]
“El prepósito general de la Compañía
de Jesús, Adolfo Nicolás, rompió su costumbre de no comentar los
acontecimientos políticos y condenó duramente los planes de EE.UU. y Francia de
atacar a Siria. En una entrevista para la revista religiosa 'The Independent
Catholic News', el sacerdote español ha calificado de ‘gran error’ los planes
militares de EE.UU. en Oriente Medio y expresó su profunda compasión por el
hecho de que Francia, ‘que ha hecho una contribución tan importante a la
civilización y la cultura, hoy esté a punto de conducir a la humanidad hacia
atrás, hacia la barbarie’. ‘Yo no tengo la costumbre de comentar la situación
internacional. Pero en este caso nos encontramos ante una situación que va más
allá de lo que puede justificar el silencio’, explicó el jesuita. ‘No entiendo
quién les dio a EE.UU. y a Francia el derecho de actuar contra un país de una
manera que sin duda aumentará el sufrimiento de una población que ya ha sufrido
más de la cuenta’, afirmó.” [RT]
“Si Obama lanza una
intervención militar en Siria, el presidente norteamericano, premio Nobel de
paz 2009, desertará para siempre el 'sueño de fraternidad’ que preconizaba su
compatriota, el premio Nobel de Paz 1964, Martin Luther King, dice la carta que
reveló este miércoles Adolfo Pérez Esquivel. Obama rindió homenaje
recientemente a Luther King al cumplirse medio siglo de su famoso discurso ‘I
have a dream’ (Tengo un sueño’). ‘Cualquier ser humano debería sembrar paz y
humanidad, más aún un Premio Nobel de la Paz (como Obama). Espero que no
termines convirtiendo el ‘sueño de fraternidad’ que anhelaba Luther King en una
pesadilla para los pueblos y la humanidad’, dice el argentino, galardonado con
el Nobel de Paz en 1980.” [RFI]
“El destacado académico, filósofo y lingüista
estadounidense, Noam Chomsky, aseguró este martes que un ataque por parte de
Estados Unidos a Siria, sin el apoyo de las Naciones Unidas, sería un crimen de
guerra, independientemente de la aprobación del Congreso del país
norteamericano.
‘La agresión sin autorización de la ONU (Organización de
Naciones Unidas) sería un crimen de guerra, y muy grave, eso está muy claro, a
pesar de los esfuerzos forzados de apelar a otros delitos como precedentes’,
sostuvo Chomsky…
Asimismo, destacó que a medida que el apoyo internacional a
la decisión del presidente de EE.UU., Barack Obama, de atacar a Siria se ha
derrumbado, junto con la credibilidad de las afirmaciones del Gobierno, la
Administración ha recurrido a un pretexto estándar para los crímenes de guerra
cuando todo lo demás falla: ‘la credibilidad de las amenazas del policía
autodesignado del mundo’.” [Telesur]
Se han pronunciado políticos de gobierno, mandos militares, autoridades
de la Iglesia católica, intelectuales, entre otros.
¿Cuál es la posición de los indignados, los ocupas, los
ecologistas, los estudiantes?
La crisis ecológica hace inevitable el fin del capitalismo.
Ante el fascismo empresarial en marcha se necesitan organizaciones sociales
conscientes de todas las injusticias y peligros, entre ellos, uno fundamental:
la lucha por la paz.
0 Responses to "Siria: Un desafío para los movimientos sociales es asumir una visión internacional"
Publicar un comentario