Chile - La política, el dinero y la ética de lo público según la UDI
DIARIO UNIVERSIDAD DE CHILE. Cartas al Director | Lunes 12 de enero 2015 17:59 hrs.
No soy el primero en decirlo, claro está. Ronda desde hace tiempo y
varios articulistas ya lo han planteado en los últimos días. Incluso el
periodista Ascanio Cavallo lo resumió lúcidamente este domingo en La Tercera:
“La UDI ha convertido el problema del pensamiento y las credenciales en uno de
transacciones”.
El complejo derrotero que hoy vive la Unión Demócrata Independiente no
es inocuo. La última encuesta Plaza Pública-Cadem reveló que un 75 % de los
consultados considera que el partido ha sido muy afectado por el caso Penta.
Muy a pesar de los esfuerzos de su presidente Ernesto Silva, quien en una
operación de control de daños ha afirmado que lo ocurrido con Moreira y
Golborne, que reconocieron financiamiento ilegal a sus campañas, corresponde
exclusivamente a “responsabilidades individuales”.
Sin embargo, ¿son tan individuales tales responsabilidades? En este
lenguaje tan de transición se puede decir –y argumentar- cualquier cosa, por
tanto es preciso mantener la duda crítica ante cualquier afirmación. No solo
como periodista, también como simple –y real- ciudadano.
Está claro que sería infructuoso buscar en la doctrina, principios,
estatutos y reglamento del partido alguna frase que valide platas negras para
actividades políticas y/o electorales. No existe instructivo parecido, por
tanto si tal fuera el parámetro siempre podrá la directiva de la UDI negar las
responsabilidades institucionales.
Pero una institución no son solo sus normas. Son las creencias y
comportamientos de sus integrantes. Es todo ese entramado no normado, de
creencias e ideología que mueven a quienes forman parte de sus filas. En este
caso, la relajada mirada que tiene su jerarquía (portadora de la línea
editorial que baja a las bases) sobre la necesaria distancia que debe existir entre
el dinero y la acción política.
Es fácil concentrarse en el caso Penta. Pero hacerlo solo encapsula una
práctica que en este partido es más generalizada que lo que un país serio
debiera estar dispuesto a aceptar.
En Aysén tenemos nuestros propios ejemplos. Ejemplos de la extrema
laxitud que existe entre algunos actores políticos para vincularse con los
portadores de la billetera. Dirigentes que se justifican diciendo que los
recursos obtenidos son para la gente y financistas alegando que tales aportes forman
parte de su responsabilidad social empresarial. “Nadie se ha llevado un peso
para la casa” pareciera ser la premisa. Tiñendo de bien colectivo intereses
particulares. Como si esto último solo se restringiera a un fajo de billetes
escondido bajo el colchón.
A principios de 2013 el alcalde UDI de Aysén Oscar Catalán afirmó a un
medio regional que los ejecutivos de HidroAysén eran “amarretes”. Su enojo se
originaba en que la empresa, con intenciones de instalarse en la región, solo
había ofrecido durante la última campaña municipal “tres millones de pesos para
todo el sector político”. Energía Austral, en cambio, “nos dijo ‘mire, nosotros
mantenemos prescindencia, no hay un peso para nadie’, posición que respetamos y
entendemos, si no hay, no hay no más” recordó Catalán. Sus palabras causaron
revuelo nacional. Incluso Cristián Warnken concentró su columna dominical en El
Mercurio apuntando a que Chile se ha convertido en “un país que ha ido bajando
sus varas de exigencia en cuanto a independencia del poder político de los
intereses económicos cruzados que hoy se juegan en distintos ámbitos”.
Como decimos por estos lados, al alcalde el exabrupto no le salió ni por
curado. En circunstancias que lo que señalara comparte la matriz del caso
Penta: poder económico comprando poder político.
Durante los últimos días Catalán volvió a demostrar su flexible visión
sobre la ética política. En un posteo en facebook, reproducido por Radio Santa
María, el edil manifestó que “Energía Austral se puso… ayer nos donó cinco millones
de libre disponibilidad, con lo que se compró un auto en premio para la reina
de Aysén 2015”. La afirmación es ratificada por un video promocional del
aniversario donde se da cuenta que tal empresa es una de las auspiciadoras. Se
suma así a los recursos que la misma compañía destinó durante 2014, en alianza
con la corporación edilicia, al traslado de cientos de dirigentes sociales de
la comuna a la Laguna San Rafael. Donde participó y legitimó activamente otro
representante UDI, el diputado David Sandoval.
Energía Austral no es un auspiciador cualquiera. Es la impulsora del
proyecto de represa río Cuervo, idea que aún no se materializa y que para ello
requiere cumplir varias etapas. Por ejemplo, contar con la anuencia de la
comunidad y de sus autoridades. Esto último no es un dato menor, más aún cuando
la iniciativa ha sido cuestionada por poner en riesgo la vida de la población.
Un dictamen de la Contraloría de 2010 prohíbe el traspaso de recursos
desde empresas en evaluación ambiental a los municipios evaluadores. Y aunque
Energía Austral obtuvo una resolución favorable en septiembre de 2013, todavía
resta que la Municipalidad de Aysén se pronuncie al respecto ante el Comité de
Ministros. Según estableció la Corte Suprema en el fallo sobre Punta Alcalde,
para resolver esta instancia deberá solicitar informes a “los organismos
sectoriales que participaron de la evaluación ambiental… esto es, a quienes
emitieron los permisos ambientales sectoriales, fueron consultados o emitieron
opinión en la evaluación del proyecto”. En el futuro, Catalán deberá opinar
sobre la viabilidad del proyecto de quienes hoy son sus donantes. Una opción
siempre será la abstención, transando así el mandato por dineros que permiten
lucir su gestión.
Alguien se preguntó en twitter: “¿A nadie le genera ruido que el
aniversario de Puerto Aysén lo pague Energía Austral?”. Las respuestas son
varias: a muchos, sí. A un país serio, debiera. Pero al parecer a la UDI,
definitivamente no.
Lo que ocurre en Puerto Aysén nace de la misma matriz que sacude por
estos días a la elite santiaguina. Si no entendemos esto, del caso Penta no
habremos aprendido nada.
Patricio Segura Ortiz
Periodista
Periodista
0 Responses to "Chile - La política, el dinero y la ética de lo público según la UDI"
Publicar un comentario