Ucrania – Las elecciones profundizan las divisiones
15/11/2014
Los
trabajadores necesitan una alternativa socialista a los oligarcas en guerra y
las potencias extranjeras
Rob Jones,
CIT Moscú
Ha pasado poco
más de un año desde que los manifestantes se reunieron en Kiev, en Maidan
Nezalezhnosti, en protesta por la decisión del gobierno de Mykola Azarov de no
firmar un "acuerdo de asociación" entre Ucrania y la Unión Europea (UE).
Desde entonces, el país se ha movido más cerca y más cerca de la catástrofe
económica, política, social y étnica. En octubre, las elecciones parlamentarias
organizadas por el gobierno de Kiev sobre la mayor parte del país dieron lugar
a la consolidación de un parlamento pro-guerra y más pro-UE. A esto le siguió
el 2 de noviembre las elecciones en las repúblicas controladas por los
rebeldes. A pesar del alto el fuego acordado en septiembre, una guerra no
declarada continúa en el este del país. Más de 300 personas murieron solamente en
la última quincena de octubre, con una lucha prolongada en torno al aeropuerto
de Donetsk y últimamente en torno a la ciudad de Debaltsevo.
Varios
países europeos han informado de un aumento de las incursiones en el espacio
aéreo europeo por cazas y bombarderos rusos. De acuerdo con el máximo comandante
de la OTAN, hay "formaciones más grandes, más complejas de aviones volando
más rutas 'provocadores' de lo habitual", y existen numerosos informes de
una creciente presencia de tropas rusas en la región. Esto después de años de
expansión hacia el este de la OTAN y su ayuda militar al régimen de Kiev.
Las
elecciones parlamentarias de Ucrania
Los
resultados de las elecciones a la Rada Suprema (Parlamento) el 26 de octubre son
frustrantes para las esperanzas de los que participaron en Euromaidán queriendo
impugnar el poder de los oligarcas. Con poco más de 50% del electorado
participante, seis partidos obtuvieron el 5% necesario para la representación
parlamentaria. Todos los partidos están vinculados a los oligarcas, incluido el
del Presidente y oligarca de la industria alimentaria, Petr Poroshenko. Su
partido recibió el 21,8% y el Frente Popular del primer ministro Arseni
Yatseniuk ganó un 22,2%. Otros tres partidos pro-europeos cnsiguieron otro 23%
entre ellos. El bloque de la oposición, generalmente considerado como un
sucesor del Partido de las Regiones de Yanukovich, ganó 10%. El partido
comunista, que se alió con el presidente depuesto, Yanukovich, vio su voto reducido
de 14% a menos del 4%.
La
relativamente baja votación para el bloque de Poroshenko es significativo ya
que hace menos de seis meses que obtuvo más del 50% en las elecciones
presidenciales. A pesar de que los medios de comunicación ucranianos, siguiendo
el ejemplo de Rusia, están ahora casi monopolizados en favor del presidente, las esperanzas de los votantes fomentadas en mayo
pasado - que la victoria de Poroshenko llevaría a una rápida solución del
conflicto en el este y abriría la puerta para una restauración de la economía -
se han desvanecido con claridad.
La extrema
derecha se mete en medio por la puerta de atrás
Los dos
partidos abiertamente de extrema derecha - Svoboda ('Libertad') y el sector
derecho - ambos lo hicieron mal en las listas de los partidos. El voto de
Svoboda se redujo de más del 10% en 2012 a menos del 5% en la actualidad y en
el sector derecho tiene menos del 2%. Parte de la votación de Svoboda fue a la
derecha populista radical del partido, dirigido por Oleg Lyashko, que Amnistía
Internacional considera debe ser detenido como criminal de guerra.
Esto no
cuenta toda la historia, sin embargo. Sólo la mitad de los escaños se asignan
de acuerdo a las listas de los partidos y el resto van a candidatos
individuales. De esta manera, el bloque de Poroshenko y el Frente Popular ganó
otros 90 asientos llamados impares y los llamados "candidatos de ningún
partido” ocuparon otros 100 lugares. Svoboda recogió seis asientos y Dmitri
Yarosh, líder del sector de derecha, fue elegido en uno de los distritos
electorales en el borde de la región rebelde de Donetsk. También fueron
elegidos de esta manera un número de líderes paramilitares de los diversos
"batallónes", entre ellos el jefe y diputado del pro-nazi "batallón
Azov'.
Ninguna
elección en 15 áreas
Para
complicar aún más las cosas, en algunas partes del país la elección no tuvo
lugar en absoluto. Aparte de Crimea, ahora bajo el dominio ruso, la votación en
las elecciones de octubre también fue imposible organizar en otras 15 áreas en
las regiones de Donetsk y Lugansk. Estas áreas, que cubren unos 5 millones de
personas, están bajo el control de las fuerzas de la oposición.
A pesar de
esto, la votación fue claramente dividida a lo largo de líneas regionales. El
sur, incluyendo Odessa y el centro de Ucrania (Kiev), votó a favor de bloque de
Poroshenko, el noreste por el bloque de la oposición y las regiones
occidentales por el Frente Popular.
Continúa el
control Oligarca y la corrupción
La nueva
Rada Suprema está llena de nuevos diputados en “tira y afloja” por los lugares
y posiciones - algunos ni siquiera esperaron al día de las elecciones antes de cambiar
de partido de manera oportunista. El medio de comunicación de Ucrania
Korrespondent.net lo expresó así: "La nueva Rada Suprema ni siquiera ha
comenzado a trabajar, y ya está siendo sacudida por escándalos" arribistas
"..." Además de la posición ya dominante de Poroshenko, una lucha se
ha desatado por la influencia entre los
dos oligarcas - Kolomoiskii (que ha ganado notoriedad por la financiación de la
extrema derecha y la construcción de su propio ejército) y el oligarca de la energía
más orientafo al este, Firtash, quien actualmente enfrenta cargos de soborno y
corrupción en los EE.UU.. Hasta que este "proceso de compra y venta llegue
a su fin, los intentos de formar una coalición estable no son posibles",
comentó Korrespondent.net.
Sin embargo,
al menos por un tiempo, ante la guerra, es probable que se forme una coalición
similar a la del actual gobierno entre el bloque de Poroshenko y la gente de
Yatsenyuk. Se informó que el Partido Radical se ha unido a las conversaciones
también. Esto significa que el gobierno será capaz de presentar una cara
aparentemente unida ante los gobiernos occidentales cuando prometan
"reformas económicas y austeridad" en un intento de obtener ayuda
financiera de organismos internacionales, como la UE y el FMI.
Economía
sigue hundiéndose
Sin duda
necesitan ayuda con la economía, que se hunde aún más en un agujero negro.
Algunos pronósticos dicen que el PIB se habrá reducido en un 10% al final del
año, en parte debido al colapso de la industria pesada en un 30% en el este del
país. Sólo 24 de las 93 minas de carbón en el este están en funcionamiento.
Muchos mineros tienen que lidiar con los bombardeos para llegar al trabajo. A ellos
no se les ha pagado durante meses y han
comenzado a organizar manifestaciones en Kiev para exigir el pago. El carbón
que producen es enviado a la organización de compras de carbón del estado, pero
cuando le preguntan por el pago que se dice que el dinero se ha utilizado para
la guerra. Ucrania incluso ha comenzado a importar carbón desde Sudáfrica.
Desde el
comienzo del año, la moneda nacional, el Hryvnia, ha caído en un 40%. Sin
embargo, las potencias occidentales no están entregando la ayuda económica que
se necesita desesperadamente. Durante una reciente visita a los EE.UU., el
presidente Poroshenko hizo todo lo posible para persuadir al Congreso a apoyar
a Ucrania en su batalla contra el "imperialismo ruso". Pero sólo se
le prometió unos míseros $ 53 millones, que es sólo lo suficiente para
financiar nueve días de combates de las fuerzas gubernamentales.
Los partidos
pro-guerra dominan
Mientras que
el bloque de Poroshenko y el Frente de Yatsenyuk estan, más o menos, de acuerdo
respecto de la economía, en lo que se refiere a la situación en el este tienen
diferentes posiciones. Aunque Porosheko
se presenta a sí mismo como un defensor de la paz a través de la negociación,
su discurso en el congreso de los EE.UU. congreso fue agresivo. Todos los otros
partidos pro-europeos electos a la Rada apoyan la acción militar para traer de
vuelta el este bajo el control de Kiev. Estas fuerzas políticas, respaldadas
por los comandantes militares y los señores de la guerra, harán que sea aún más
difícil para encontrar una solución negociada. En el momento que escribimos, la
Rada está discutiendo la eliminación de la 'situación especial' de la región de
Donetsk, discutida en las conversaciones de Minsk entre Kiev y la oposición, el
pasado septiembre. Ahora Poroshenko ha ordenado a sus comandantes militares
despachar tropas otra vez más a las áreas estratégicas en el Este.
La posición
de los grupos de extrema derecha y algunos de los activistas de las protestas
Euromaidán es que si el gobierno Poroshenko-Yatsenyuk no actúa, van a movilizar
a otro movimiento Maidan. Incluso si esto no sucede, la propia amenaza de tal
acción mantiene la presión sobre Poroshenko y puede obligarle a adoptar un
enfoque más agresivo de lo que desea hacer.
Elecciones
en repúblicas rebeldes
La decisión
de Poroshenko sigue a la finalización de las elecciones en las dos repúblicas
rebeldes de Donetsk y Lugansk y con informes de una gran acumulación de fuerzas
rusas en la región una vez más. Las elecciones se llevaron a cabo en
contravención del acuerdo de Minsk de septiembre
En cada
región, la votación fue ganada por el comandante militar rebelde titular. En
Donetsk, por ejemplo, Alexander Zakharchenko ganó el 80% de los votos. Él ganó
su primer cargo en septiembre después de que los líderes más incontrolables e
impredecibles, como Strelkov, fueran dejados de lado, al parecer, bajo la
presión del régimen de Putin en Rusia. Zakharchenko puede presentar una imagen
más moderada que su predecesor, pero él todavía está vinculado directamente a
las fuerzas de extrema derecha rusa y al reaccionario 'ejército ortodoxo ruso',
que jugó un papel importante en el conflicto militar.
Mussolini
La agencia
de noticias pro-Putin, Russia Today informó que Romano Lyagin, jefe de la
comisión electoral de Donetsk, dijo que Zakharchenko recibió más de 765.340
votos. Lyagin se negó a dar porcentajes "porque cree que los números
absolutos son más abiertos y precisos".
Para tratar
de ganar credibilidad para su elección, observadores internacionales fueron
invitados a partir de la denominada 'Asociación para la Seguridad y la
Cooperación en Europa', una 'organización clon', con la intención de imitar la
OSCE. En uno de los movimientos más cínicos posibles, teniendo en cuenta que
"repúblicas populares" el Donetsk y Lugansk fueron supuestamente
establecidas para resistir el crecimiento del fascismo en el oeste de Ucrania,
uno de los observadores de la "ASCE" era del Partido de la Libertad
de Austria[1]
y otro era nada menos que Alexandra Mussolini, la nieta del dictador fascista
de Italia.
Estado de
ánimo en las repúblicas rebeldes
De los que
votaron en las elecciones en la república rebelde de Donetsk, más del 80% votó
a favor de Zakharchenko. De acuerdo con el censo electoral oficial, hay 3,2
millones de votantes en la región controlada por la república rebelde, pero
poco más de un millón votaron lo que significa una concurrencia de menos de un
tercio. Esto es a pesar de las medidas especiales adoptadas para impulsar la
participación permitiendo que la gente de fuera de la región votara, la que reduce
la edad a 16 años "al igual que en Escocia", y permitiendo a la gente
a votar donde quisieran. En el resto de la región de Donetsk, 400.000
participaron en la votación de octubre para el Parlamento de Kiev.
Las
elecciones son siempre poco más que un reflejo del estado de ánimo en un
momento determinado. Esta elección se llevó a cabo en una región devastada por
la guerra de la que una gran parte de la población ha huido. Menos de un tercio
de la población de Donetsk estaba todavía en la ciudad a finales del verano.
Hazarii Sergeyev, un periodista en Donetsk, describe el estado de ánimo en la
ciudad: "la realidad política en la ‘república independiente’ de Donetsk
se basa en un sentimiento de inevitabilidad. Hay verdaderos entusiastas que
creen en el futuro de la república. Pero también están aquellos, que en el
transcurso del cataclismo político lo han perdido todo: su estado, los
negocios, los ingresos y, por lo tanto odian en silencio a las nuevas
autoridades. En general, no hay ningún movimiento en particular, ya sea en
apoyo de la independencia, o para los nuevos "líderes", que son
vistos como carentes de carisma. Pero no quieren vivir a la manera antigua, ‘con
los oligarcas y fascistas’. Sienten particularmente miedo del Sector de Derecha.
Demasiada sangre se ha derramado en el período pasado. Es difícil decir
exactamente cual es el estado de ánimo de la gente. Siempre está cambiando. En
la primavera, había muchos más partidarios de mantener un estado unitario (es
decir, Ucrania). Pero aquellos que se asocian con una Ucrania unificada se han
ido, o están sentados en silencio, no expresan su opinión, porque hablar de un
solo estado en Donetsk hoy es peligroso, y esto no es una exageración ... Al
mismo tiempo, a las personas les resulta difícil entender cómo van a ir las
cosas ahora: ¿quién va a pagar las pensiones y los salarios, quien reparará los
daños, cómo funcionarán las fábricas ... Por otra parte, la muerte de tantas
personas como resultado de los combates sólo está aumentando el antagonismo
".
Fue
principalmente la gente de más edad los que acudieron a votar, que no han
podido salir y que son más propensos a apoyar 'la nostalgia soviética ".
Otros comentaristas informan que hay una minoría que quieren ver un Donbass
independiente, pero que han perdido parte de su fe en la idea porque Rusia no
empujó su ventaja sobre el verano. Además, existe la comprensión de que Rusia,
en su estado económico actual, no puede simplemente sacar de apuros a la región
5 millones de habitantes. Todavía hay una capa significativa de que quiere una
Ucrania federal para que puedan vivir sin la intervención del ejército Kiev. Si
Kiev lanza un nuevo asalto, estas personas podrían ser impulsadas en manos del
Kremlin, pero si Rusia es visto como la que provoca un nuevo conflicto del
estado de ánimo podría volverse en contra de Putin. La prensa rusa ha publicado
a artículos que afirman que, aparte de las sanciones occidentales la razón
principal por la que Rusia se abstuvo de una mayor intervención militar en
Ucrania el pasado verano fue porque la población en Donetsk no estaba
entusiasmada con la intervención.
Lo que
parece estar sucediendo en las áreas de habla rusa que no han sido tomadas por
las repúblicas rebeldes, incluidas las partes significativas de la región de
Donetsk, es un endurecimiento de un estado de ánimo contra nuevas incursiones
por parte de Rusia. Este estado de ánimo, alimentado por el temor a una acción
militar similar a la que está destruyendo Donetsk, se puede ver en ciudades
como Mariupol y otras grandes ciudades tradicionales "pro-rusas",
como Jarkov, Zaporoshya y Dnepropetrovsk.
Crimea - la
proximidad del invierno
Todavía es
probablemente cierto que la posición del Kremlin es la de mantener las
repúblicas de Donetsk y Lugansk como "conflictos congelados", como
palancas que pueden usar para presionar a las autoridades de Kiev. Pero si bien
pueden desear esto, la situación actual hace que, cada día, este enfoque sea
cada vez más insostenible. Se prevé que la situación sobre el terreno, con un
invierno que se acerca rápidamente y que se prevee será especialmente duro, se
anuncia sombría. Después de que las autoridades ucranianas recortaran el
suministro de agua, el alcalde de Sebastopol anunció que el agua sólo estará
disponible durante unas horas al día, volviendo a la situación en los peores
días después del colapso de la antigua Unión Soviética. La red eléctrica de
Ucrania también anunció que debido a la caída en la producción de carbón de
Donetsk, que ya no serán capaces de suministrar energía a Crimea.
La industria
del turismo de Crimea se derrumbó durante el verano y ahora las fábricas de
defensa en la península se quejan de que no han recibido las órdenes estatales
prometidas, ya que, como condición, tienen que vender una cuarta parte de sus
acciones a las empresas rusas. Las bodegas de vinos en Crimea también están a punto de cerrar, ya que no han sido capaces de
reajustar el sistema jurídico ruso. Varios de la veintena de bancos rusos que
encontraban a la península después de la toma de control de Rusia han comenzado
a retirarse, citando altos costos de alquiler y un mercado pequeño, debido a
los bajos salarios.
Pese a las
promesas de construir rápidamente un puente que una a Crimea al resto de Rusia,
el Kremlin se ha topado con grandes problemas. Contratistas probables
procedentes de China y Canadá han advertido de los peligros de depender de un
puente en invierno, cuando el golfo de Kerch, en ese punto, experimenta fuertes
tormentas y congelación. De hecho, en este momento, la península se encuentra aislada
por una tormenta. Ahora el Ministerio de Transportes está levantando la idea de
utilizar a los estudiantes a hacer todo el trabajo - una política que recuerda
cómo eran explotados los prisioneros del gulag como mano de obra esclava bajo
el dominio estalinista. Por supuesto, esto no va a ser popular entre los
estudiantes. Estudiantes universitarios de primer año que ya se enfrentan a la
pérdida de sus subvenciones, que son ya miserables, para que el dinero se pueda
utilizar para "apoyo" a las universidades de Crimea!
Euforia
agotandose
Dos de las
tres principales organizaciones de encuestas de opinión en Rusia, que al igual
que los medios de comunicación tienden a reflejar la perspectiva del Kremlin,
sin embargo, tomaron nota de las caídas significativas en las calificaciones de
Putin desde la cima en que llegó a principios de verano. El Centro Levada
observó una caída a un 57% en los índices de aprobación, en agosto, a un 49% en
septiembre, y CRIOP vio una caída del 66% al 62%. Otra encuesta realizada por
la misma organización a principios de noviembre informó que, si bien una gran
mayoría de la población rusa apoya la anexión de Crimea, el 68% están en contra
de la participación en el conflicto militar al lado de los rebeldes en el este
de Ucrania.
Aunque las simpatías
por Putin podrían subir de nuevo debido a la evolución de toda la crisis de
Ucrania y su batir de los tambores nacionalistas, las organizaciones de sondeos
de opinión advierten que la actual disminución en su apoyo puede continuar. Afirman
que podría caer todo el camino de regreso a los niveles de enero (25-35%),
debido a las crecientes tensiones en la sociedad rusa.
Una de las
principales razones de esto es la situación económica desesperada en desarrollo
en Rusia. Incluso antes de las sanciones, la economía rusa estaba dando tumbos
al borde de la recesión. Las cifras oficiales indican que el año terminará con
un crecimiento cero, y se pronostica una recesión para el 2015. Los augurios no
son buenos. 2014 ha sido un año récord para la fuga de capitales de Rusia. El
rublo se desplomó en un 20%, este año, a pesar del apoyo masivo del Bancos Central.
Ahora el precio del petróleo está bajando, un 25% desde junio. Y esto es antes
de que golpeen las sanciones, que hacen que sea prácticamente imposible para
las empresas obtener crédito barato (la tasa del Banco Central de Rusia es de
9,5%). Estos factores críticos, así como los costes adicionales de la
integración de Crimea y la financiación de las repúblicas rebeldes en Ucrania,
han originado un agujero en las finanzas del estado. El fondo nacional de
pensiones ya ha sido usado para compensar a los grandes bancos por las pérdidas
debidas a las sanciones occidentales.
Más
significativamente, los presupuestos federales y regionales están siendo
atacados. Mientras que los fondos del presupuesto para el ejército y la policía
aumentaron de 29% del PIB al 35%, la cuota para el cuidado de la salud cayó desde
el 4,4% hasta el 2,7%. En abril de 2015, 26 de los 46 hospitales de Moscú deberán
cerrar o fusionarse, con 7.000 trabajadores médicos perdiendo sus puestos de
trabajo. Ya ha habido dos grandes reuniones de protesta en Moscú por estos
recortes, con otra prevista para finales de noviembre.
Una élite
unida?
Superficialmente,
la élite gobernante en torno a Putin está unida. Pero hay claros intereses en
conflicto dentro del círculo gobernante que Putin se esfuerza por controlar. Los
sectores de la elite vinculada a los bancos y las grandes finanzas están
sufriendo la mayor parte de las sanciones y son los que ganan menos con nuevas
incursiones en Ucrania. Para apaciguarlos, una ley especial fue aprobada para
compensarlos por las pérdidas de las sanciones.
Por otro
lado están los que dirigen las fuerzas armadas y un cada vez más fuerte
complejo industrial militar. Ellos postulan la idea de que las potencias
occidentales están dirigidas por los EE.UU. en una conspiración en contra de
Rusia.
Como
resultado de la represión del estado tras las protestas masivas en el centro de
Moscú contra el fraude electoral de hace dos años, el ala más
"liberal" de la élite está marginada al lado.
Si Putin
decide empujar más hacia el este de Ucrania, en lo que se conoce como
"Nueva Rusia", ya sea como resultado que la situación en el este se
salga de control o por una decisión consciente para abrir un camino a la
península de Crimea, las diferencias dentro de la círculo gobernante se
ampliarán. Dada la situación de la economía, esto significa que cualquier enfoque
de Putin opte por tomar con respecto a Ucrania podría ser muy arriesgado.
Se requiere
la lucha unida de los trabajadores
Ya sea en
Kiev, Donetsk o Moscú, la clase trabajadora está pagando por la crisis,
mientras que las élites gobernantes, con sus ejércitos y señores de la guerra
continúan luchando por el control de la riqueza y los recursos de los dos
países.
La clase
obrera está fundamentalmente mal organizada. Las organizaciones que tiene,
principalmente los sindicatos independientes, representan una minoría y tienden
a limitarse a las cuestiones económicas. Lo que se necesita es que la clase
trabajadora ponga su marca en eventos, organizando luchas unidas contra los
intentos de restringir los derechos de las minorías nacionales, poner a los
trabajadores de diferentes orígenes étnicos uno contra los otros, contra la
guerra y contra los recortes presupuestarios. Se necesita una alternativa
obrera a la crisis económica y establecer poderosos partidos políticos, armados
con políticas socialistas que puedan
ofrecer una manera de salir de esta pesadilla. Esto implica poner fin a la
dominación del capitalismo oligárquico y su sustitución por una federación
democrática y voluntaria de estados socialistas.
0 Responses to "Ucrania – Las elecciones profundizan las divisiones"
Publicar un comentario