La gesta liberadora del Sahara Occidental
La gesta liberadora del Sahara Occidental: “Tomar mi fusil y partir a
combatir”
Entrevista con el diplomático del gobierno Polisario y de la República
Árabe Saharaui Democrática en la Argentina, Salem Bachir.
“Tierra árida y herida. / Patria pobre y violada. / Sangre y Sangre”
Mohamed Sidati
“Allende el Océano Atlántico (…) / muchos ojos al atardecer / se vuelven
hacia la patria africana, / la doliente, la querida, la arenosa, / tratan de
identificar la línea
de la costa, / y su canto es alegre, / (entonado con leche de camello) /
y su poesía es alegre, / con el convencimiento / que la dignidad de un pueblo /
(nacida en la lucha) / derrotará a la Infamia.”
Aquiles Córdova, luchador social, ingeniero y poeta chileno,
Andrés Figueroa Cornejo
En el bar de un hotel administrado por sus propios trabajadores/as en la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a pocas cuadras del Congreso Nacional
argentino, el delegado diplomático del Frente Popular de Liberación de Saguia
el-Hamra y el Río de Oro, El Polisario, y de la República Árabe Saharaui
Democrática, Salem Bachir (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=170483),
se bebe un café y el periodista una gaseosa. Salem viste y vive con sencillez y
pulcritud. A través de sus ojos se ven los combates, la serenidad, la
convicción de los oprimidos/as que desconocen los temblores y la duda.
En la Avenida Callao se desploma la tarde porteña mientras en el norte
de África un pueblo entero resiste la invasión de los poderes terrestres en
medio de un silencio que sólo la solidaridad de la humanidad atenta es
capaz de sonorizar.
El territorio del Sahara Occidental padece el saqueo de sus riquezas por
Marruecos mediante la explotación de corporaciones transnacionales de sus
enormes yacimientos de fosfatos, petróleo, uranio, hierro, entre otros
recursos. Sin contar que las costas ocupadas poseen los bancos pesqueros más
abundantes del Océano Atlántico.
Como el Sahara Occidental fue primero colonia española, la segunda
lengua de los saharaui es la hispana. Y, más allá del abandono del Estado
español y sus gobiernos sucesivos respecto de sus responsabilidades y deudas
históricas con ese pueblo, “el idioma de Cervantes ha logrado mantenerse entre
nosotros gracias a la colosal ayuda, antes que todos, de Cuba. Así también de
Venezuela, México, Panamá y de comunidades solidarias de la propia España”. Por
eso en la presente entrevista no hay traducción ni traductores.
“LOS MARROQUÍES NO QUIEREN TESTIGOS”
“Después de 17 años de la guerra de liberación contra la ocupación
española, pero sobre todo marroquí, las Naciones Unidas acordaron la
firma de un plan de paz que entró en vigor el 6 de septiembre de 1991”,
comienza Salem. “El pueblo saharaui continúa resistiendo en duras condiciones
climáticas (50º de temperatura en verano), y separado por el muro más extenso
del mundo -2.700 kilómetros-, además de estar minado con 7 a 10 millones de
bombas que provocan muertes todos los días. Un muro que separa al pueblo de su
tierra. Ahora, en el lado del Sahara Occidental se sufre mucho más debido a la
cotidiana represión de las tropas de ocupación marroquíes, pese a la simbólica
presencia de la ONU. Estoy refiriéndome a un territorio cerrado a cal y canto
en pleno siglo XXI. Con el agravante de que es expulsado cualquier observador y
periodista internacional que pretenda visitar la zona. Los marroquíes no
quieren testigos.”
-¿Por qué presencia “simbólica” de la ONU?
“El plan de paz firmado hace más de 23 años, denominado Misión de
Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (Minurso),
tenía un plazo original para su aplicación de 6 meses. Debió haber terminado en
enero o febrero de 1992. Sin embargo, aún seguimos esperando su implementación.
El régimen marroquí no quiere llevar a cabo el referéndum, obstruyendo a la
ONU. De hecho, es la única misión de paz en el planeta que no tiene
competencia, a pesar de las centenares de solicitudes y denuncias anuales
de diversas organizaciones de derechos humanos del globo para que se ejecute el
conjunto de disposiciones para el ejercicio del plan de paz de la ONU, su único
objetivo. Ahora bien, Marruecos recientemente incluso negó la participación del
mediador norteamericano Christopher Ross, encargado por el propio Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas para visitar mensualmente el área desde abril
de 2014.”
EL REFERÉNDUM MÍTICO, LA ONU, LOS ENEMIGOS
-¿En qué consistiría el referéndum?
“En una votación en la cual sólo sufragarían los saharaui. La ONU se
tomó 7 años para identificar quiénes tendrían derecho a votar mediante una
comisión internacional compuesta por expertos de las Naciones Unidas, de la
Unión Africana, observadores del Polisario, marroquíes y notables de los dos
lados del muro. Finalmente, la comisión publicó sus resultados en el 2000. Pero
Marruecos declaró oficialmente su abandono al plan de paz.”
-¿Y la ONU?
“En vez de presionar e imponer sus resoluciones, llamó a las dos partes
para continuar colaborando en el proceso de una solución pacífica, que ellos
nombran “mutuamente aceptada” entre el torturador y la víctima. El conflicto
saharaui, junto a las Malvinas y 16 territorios del mundo, siguen “pendientes”
en la cuarta comisión de la ONU. Toda vez que ya en 1964 se aprobó por
esa institución el derecho a la autodeterminación del pueblo
saharaui.”
-¿Qué poderes hay detrás de Marruecos?
“Francia y los petrodólares de países como Arabia Saudita, que financian
la guerra de exterminio en nuestra contra.”
“PREFERIMOS DEJAR A NUESTROS HIJOS SIN PADRES QUE DEJARLOS SIN PATRIA”
-¿Qué está esperando el gobierno del Sahara Occidental?
“Marruecos ha movido sus tropas en los extremos y en el centro del muro
en franca disposición de una nueva invasión, desafiando a mi pueblo y a la
opinión internacional. Ante la ausencia de una presión política y económica
efectiva de la ONU, los saharaui no tenemos otra alternativa que retomar las
armas legítimamente.”
-¿Y la juventud saharaui?
“Está harta de esta situación sin nombre. La juventud está presionando a
diario al gobierno Polisario para que declare la guerra antes de que lo
haga Marruecos. Este ánimo de los jóvenes fue constatado por el propio y
único informe del enviado norteamericano Christopher Ross. Ya la paciencia está
superando los límites. En un periódico de hace unos días nada más los jóvenes
saharaui declararon directamente que “Preferimos dejar a nuestros hijos sin
padres que dejarlos sin patria”. Un muchacho afirmó que “Si no nos dejan vivir
como queremos, entonces que nos dejen morir como queremos”. Y no sólo los
jóvenes reclaman una decisión. También hay un gran sector de adultos que lo
hacen. Sin duda, estamos en un momento crucial.”
-Marruecos pasa sobre la ONU, ¿y la Unión Africana?
“La Unión africana designó al ex presidente de Mozambique para hacer
llegar la posición continental a todo el resto del mundo. Ya visitó a los
miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos, Gran Bretaña,
Francia, China, Rusia) para representarles el grito de solidaridad con el
pueblo saharaui de todos los países africanos.”
-¿Qué ocurriría ante un escenario de nueva ofensiva político y militar
del Frente Polisario?
“Teóricamente, algunos aliados nos llaman a mantenernos en la vía
pacífica y diplomática, pero como toda guerra de liberación nacional, sea cual
sea la superioridad demográfica del ocupante, sí, efectivamente, hemos podido
resistir. Hemos capturado miles de oficiales, pilotos, suboficiales marroquíes
durante los últimos 17 años. Nosotros sabemos manejar muy bien la guerra
de guerrillas, el desgaste del enemigo invasor que, en el caso de Marruecos, se
despliega en un país pobre que no puede soportar por mucho tiempo un embate así.
En consecuencia, si la ONU no hace nada, el pueblo saharaui puede y debe tomar
la iniciativa para que Marruecos cumpla con el referéndum.”
-¿Y la unidad política del pueblo saharaui?
“En un marco de guerra de liberación nacional, los saharaui lograron
constituir una coalición política donde todo nuestro pueblo, sin excepciones,
integró el Frente Polisario, entendido como armadura política amplia y única,
primero para encarar la ocupación española y luego la marroquí. Ese mismo
Polisario es la conducción y representación unitaria del pueblo saharaui hasta
hoy. La unidad es nuestra fuerza y nuestra fortaleza; es la condición
para resistir como para alcanzar la autodeterminación.”
-¿Cuál es la situación interna de Marruecos?
“Marruecos es una monarquía feudal que atraviesa por grandes
dificultades sociales, políticas y económicas, y tiene problemas con Argelia y
Mauritania (naciones vecinas), a pesar de contar con el apoyo de los jeques
árabes, de los franceses, de los norteamericanos. Por ello consideramos que no
está en condiciones de aguantar una larga guerra de desgaste. Del mismo modo,
nuestro objetivo no es derrotar al régimen marroquí, sino que imponer nuestros
derechos soberanos universalmente reconocidos por la ONU. Deseamos vivir en paz
con todos los pueblos de la región.”
-¿Dentro de Marruecos hay amistad con la causa saharaui?
“Pese a que gobierna un rey con mano de hierro a través de un sistema de
partidos políticos de fachada y absolutamente obsecuente al monarca, muchos
intelectuales, la asamblea de derechos humanos y jóvenes marroquíes están con
nuestra lucha.”
El periodista le pregunta casi redundantemente al diplomático saharaui
Salem Bachir que si él tuviera 18 años, cuál sería su disposición frente a la
situación actual. Su respuesta es simple, rotunda, implacable e inmediata:
“Tomar mi fusil y partir a combatir”.
0 Responses to "La gesta liberadora del Sahara Occidental"
Publicar un comentario