Perú - Crítica al Tratado Transpacífico de Asociación Económica (TPP)
Fuente. Otra Mirada.
TPP: una medicina que mata
El pasado 28 de abril culminó la última ronda de negociaciones del
Tratado Transpacífico de Asociación Económica (TPP) en Maryland, EE.UU. Tras
cerrarse la mayoría de mesas técnicas aún no se ha podido llegar a un acuerdo
respecto al tema de Propiedad Intelectual. Pero lo que más llama la atención es
la manera en la que se están realizando las negociaciones, en absoluto secreto.
En nuestro país, este acuerdo promovido por los Estados Unidos para
exportar sus rígidas normas de propiedad intelectual a la región Asia-Pacífico
se ha convertido en blanco de críticas por su influencia en el mercado de
medicamentos. La Asociación de Industrias Farmacéuticas (ADIFAN) ha advertido
que de firmarse este acuerdo sin tomarse las previsiones del caso se estarían
afectando el derecho a la salud y el acceso universal a los medicamentos.
El TPP estipula extender el plazo de las patentes a medicamentos
biológicos que combaten enfermedades como el cáncer o el VIH. Esto generaría un
encarecimiento de sus costos, restringiendo el acceso a dichos fármacos e
impidiendo la fabricación de medicamentos genéricos por más tiempo. El
mencionado acuerdo, además, favorece a las empresas farmacéuticas
transnacionales frente al Estado en caso de arbitrajes.
Frente a esta situación, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
(Mincetur) aún no ha tomado las salvaguardas correspondientes. La mesa técnica
de Propiedad Intelectual, dirigida por la funcionaria Teresa Mera, quien en su
momento llevó a cabo las negociaciones del TLC con EE.UU., no ha propuesto
cambios, tal como lo señalan los documentos filtrados hasta la fecha por
WikiLeaks, lo que ha despertado zozobra entre las industrias farmacológicas
nacionales.
LO QUE NOS HAN DICHO
En los últimos meses solo se ha destacado la ventaja competitiva que
adquiriría el Perú frente a los otros once países que integran el acuerdo. La
inserción del país a cinco nuevos mercados (Australia, Brunéi, Malasia, Nueva
Zelanda y Vietnam) generaría exportaciones no tradicionales, principalmente
frutas, granos andinos, productos pesqueros y textiles de algodón, por US$ 4215
millones.
Consultada sobre el tema, la socióloga Alejandra Alayza, experta en
comercio exterior, opina que el TPP consolida la influencia básicamente de los
Estados Unidos sobre economías como la nuestra, obteniendo para sí un mayor
beneficio. “En términos de acceso a mercados el Perú no gana tanto, ya que
tiene un TLC con la mayoría de países miembros de este nuevo acuerdo”, afirma.
Respecto al alza en el precio de los medicamentos, el viceministro de
Comercio Exterior, Edgar Vásquez Vela, ha salido a poner paños fríos al asunto.
Señala que con la firma del TPP no se verían afectados los intereses de los
peruanos en temas de salud. No obstante, no ha rechazado que se esté negociando
una elevación de los estándares actuales de las patentes de los fármacos,
debido a que mantiene un compromiso de confidencialidad.
Sobre este punto, Alayza opina que el Perú debe mantener su posición
inicial: no ceder un centímetro en las negociaciones de propiedad ambiental.
Solo así se evitará que nuestro país sufra los estragos de la nueva arremetida
de la industria farmacéutica. “En el caso específico de los medicamentos
biológicos, que se utilizan para tratar enfermedades como el cáncer, se intenta
eliminar la competencia puesto que Estados Unidos es la casa de esta
industria”, asevera.
El TPP enmascara los impactos sobre las economías más pequeñas al
introducir la variable del tiempo de aplicación de los acuerdos. “Como somos un
país por debajo de los niveles de desarrollo, nos comprometemos a cumplir
dentro de 25 años, pero esto no quita que estemos asumiendo un acuerdo
perjudicial como es el caso de la salud”, afirma.
Con esto, se estarían generando mayores obstáculos para la
fabricación de los medicamentos genéricos, que son más baratos y han servido
para tratar eficazmente enfermedades como el VIH o el cáncer en países como el
nuestro.
CON LA SALUD NO SE JUEGA
En su momento, el TLC firmado con los Estados Unidos, cuyos resultados
prometidos todavía no se ven, fue ampliamente discutido tanto por los sectores
implicados como por la sociedad civil en general.
Aquella vez, el Mincetur proporcionó herramientas de acceso a la
información que permitían monitorear los avances en la negociación. ¿Por qué
entonces se mantiene en secreto un nuevo tratado que podría afectar derechos
fundamentales como el de la salud? Siete años después de iniciadas las
negociaciones, urge que se tomen medidas drásticas. No basta con una
conferencia de prensa encabezada por un viceministro que deja más dudas que
certezas en el auditorio.
Es necesario que la ciudadanía también tome cartas en el asunto. El próximo 23 de
Mayo, después del Foro APEC, a realizarse en Filipinas, Perú tendrá una de las
últimas oportunidades para evitar el impacto del acuerdo de temas de Propiedad
Intelectual. A estas alturas no podemos confiar solo en el criterio de nuestras
autoridades.
La población debe ser informada de las condiciones en las que el Perú
está aceptando este tratado, debe someterse a un debate público, a un
referéndum que nos permita elegir lo que queremos como país. No se trata
únicamente de un acuerdo económico que beneficie a unas minorías privilegiadas.
Con la firma del TPP se está
comprometiendo la salud de los peruanos de hoy y de las futuras generaciones, y
con esto no se puede jugar.
0 Responses to "Perú - Crítica al Tratado Transpacífico de Asociación Económica (TPP) "
Publicar un comentario