Argentina - Laura Ginsberg: “Nisman y el Gobierno son responsables del encubrimiento del atentado a la AMIA”

La Asociación Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA) siempre denunció el encubrimiento estatal sobre los culpables del atentado, tanto de la conexión local como internacional. Los veinte años de impunidad involucran, para ellos, a todos los gobiernos y todos los poderes del Estado. En esta entrevista Ginsberg demuestra que la disputa entre el fiscal Nisman y los funcionarios del gobierno es, en última instancia, una interna entre encubridores.

-Ustedes dicen en un comunicado que el fiscal Nisman se niega a mostrar los fundamentos de la acusación que acaba de hacer. ¿Por qué creen se niega?

 La denuncia es una denuncia grave, y sin embargo nosotros no podemos conocer los fundamentos. El miércoles mismo le pedimos a Nisman una copia de las 300 hojas de la denuncia y no nos la da. Y no la entrega porque en esas 300 hojas hay mucha información reservada. Eso quiere decir que sigue habiendo documentación secreta que en todos estos años se nos ocultó. La negativa de Nisman es porque, al igual que el gobierno de los kirchner, él defiende el hecho de que existan archivos secretos.

-¿Por qué creen que hace esta denuncia ahora?

 Lo que prepondera en esta acusación de Nisman es una intencionalidad y una mirada políticas, donde se tiran mutuamente la pelota con el gobierno. Es que han pasado varias cosas en estos últimos tiempos, sobre todo desde el acuerdo político con Irán del cual en breve se cumplen dos años. Cosas que involucran directamente a los servicios de inteligencia de nuestro país.
En primer lugar porque esos servicios de inteligencia estuvieron involucrados en la construcción de la acusación contra Irán, que tiene fecha de inicio en el año 2003, cuando se crea la unidad especial de investigaciones a cargo de Nisman. Ahí Néstor Kirchner faculta al fiscal Nisman para que, luego de fracasado el juicio oral y de la liberación de todos los primeros eslabones de la conexión local, se vaya por la conexión internacional. 
Ahora bien, ¿qué pasó hace dos años? Cambió el cuadro político internacional en relación a la acusación a Irán. El Departamento de Estado de los Estados Unidos empezó a buscar la forma de resolver de alguna manera el problema bélico en Oriente Medio. Entonces para Obama Irán se fue convirtiendo en un aliado indispensable, y empezaron a tender muchos puentes.
El gobierno argentino, acompañando ese giro, realizó también un giro político en relación a la acusación contra Irán. Y resuelve ir por el memorando, que es un acuerdo político con Irán que, dicho sea de paso, ayuda al Estado argentino a exculparse de su propia responsabilidad sobre el atentado y sobre el encubrimiento.
Todo esto transcurrió con Jaime Stiusso como jefe operativo de la SIDE, que es el verdadero hilo conductor de toda la construcción de pistas y de encubrimiento, y con el acuerdo político del gobierno de los Kirchner.

-¿Cuál fue el rol de Stiusso respecto a la llamada “pista iraní” que el propio gobierno defendió hasta no hace mucho?

 Su papel fue crucial en el armado de esa pista. El papel de Stiusso fue determinante en la manipulación de la documentación secreta. Y sin dudas eso tiene un correlato de conducción política del gobierno de Kirchner. No es que la Secretaría de Inteligencia actúa sola, sin dirección ni control políticos.
No hay que perder de vista entonces esto. Ahora aparece esta denuncia que, aunque no conozcamos los fundamentos, sin dudas muestra que hay un compromiso de la presidente de la Nación, del canciller Timerman y del diputado Larroque en la construcción del encubrimiento de la conexión internacional. Recordemos que del encubrimiento de la conexión local ya se había encargado Menem.

-En estas horas varios funcionarios o exfuncionarios kirchneristas, como el Secretario de la Presidencia Aníbal Fernández o el ex Jefe de Gabinete de Kirchner Alberto Fernández, dijeron que en estos años los archivos secretos fueron abiertos para la investigación. ¿Eso es cierto?

 Es mentira. No es cierto que los archivos estén abiertos. El gobierno de Kirchner tuvo que firmar nueve decretos para ver de qué manera hacía los ajustes para mantener esos archivos cerrados.
Las pruebas de que esos archivos no se abrieron están a la vista. Nisman hace una acusación y no muestra las pruebas y la documentación. Lo mismo ocurre en el caso del encubrimiento de la conexión local, donde hay una denuncia que ya lleva 16 años y está elevada a juicio pero todavía no se sustancia el juicio oral. Estamos hablando de juicios donde la documentación secreta sigue oculta. No es cierto que los archivos están abiertos. Esa es la denuncia que nosotros seguimos haciendo.

-Ustedes están pidiendo la entrega inmediata de una copia de la denuncia de Nisman. Y hace tiempo plantean la necesidad de formar una comisión investigadora. ¿Ésos son los pasos que creen indispensables para llegar a la verdad y la justicia para las víctimas del atentado a la AMIA?

 Para nosotros la salida no es una nueva instancia judicial que lleve otros veinte años. Mucho menos esperar que el gobierno resuelva este tema, cuando ya ha demostrado su absoluta incapacidad para hacerlo. Para nosotros la salida es exigir la apertura de los archivos y conformar una comisión investigadora. Ese es nuestro planteo desde hace muchos años y que hace algunos meses lo plasmamos en un proyecto de ley para conformar esa comisión, que sería integrada por personalidades indiscutibles de distintos ámbitos de la vida nacional. Y como la propuesta es que se constituya en el marco del Parlamento tendría una participación de diputados y senadores, aunque obviamente minoritaria ya que no depositamos ninguna confianza en el Parlamento.
Eso sí, la primera condición es la apertura inmediata de toda la documentación que tanto Nisman como el gobierno siguen ocultando.
La propuesta que hacemos no tiene como presupuesto depositar expectativas en el Parlamento. Lo que estamos haciendo es decir que de una buena vez se tiene que habilitar el debate para la conformación de esa comisión investigadora. Y eso es a lo que el Parlamento se niega sistemáticamente.

La Comisión Investigadora que propone APEMIA, y que está detallada en su proyecto de ley, estaría conformada por 29 miembros, de los cuales ocho serían parlamentarios (cuatro diputados y cuatro senadores); dieciocho personalidades independientes con reconocido prestigio social en derechos humanos, justicia, ciencia, cultura y solidaridad social; y tres representantes de las víctimas del atentado, uno por cada una de las querellas unificadas de la causa judicial por el atentado.

Las personalidades que proponen para integrar la comisión son, además de la propia Laura Ginsberg, Adolfo Pérez Esquivel, Osvaldo Bayer, Nora Cortiñas, Enrique Fuckman, Nilda Eloy, Tomás Abraham, Nelson Castro, Beatriz Sarlo, José Nun, Ingrid Pellicori, Carlos del Frade, Ricardo Monner Sans, Lita Stantic, Carlos Zamorano, Herman Schiller, Maristella Svampa y Ezequiel Adamovsky.