Ucrania - Escaramuzas amenazan desencadenar conflicto más amplio
Es necesaria la acción unida de los trabajadores para evitar
la guerra
Niall Mulholland, Comité por una Internacionalización de los Trabajadores CIT
La crisis en Ucrania se profundizó tras los enfrentamientos
entre separatistas pro-rusos y las fuerzas armadas despachadas a la zona
oriental del país por el nuevo régimen de Kiev.
En respuesta, Rusia ordenó nuevas maniobras militares en su
frontera con Ucrania. Al mismo tiempo, las tropas estadounidenses se
desplegaron en Polonia durante los ejercicios militares. Esto está de acuerdo
con el anuncio de EE.UU. que va a enviar unidades de paracaidistas a Polonia,
Estonia, Letonia y Lituania. Buques de guerra estadounidenses están en el Mar
Negro.
Después de dos visitas recientes a Kiev por el director de la
CIA John Brennan, y el vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, el régimen de Kiev
hizo amenazas militares agresivas contra el este.
Dada la situación altamente combustible en Ucrania, el
fortalecimiento militar de las potencias occidentales y Rusia es muy peligroso.
Putin ha acumulado fuerzas armadas en la frontera entre Rusia y Ucrania y dijo
que tomará medidas para defender a los rusos étnicos. Los eventos podían
aumentar en una espiral hacia un conflicto a gran escala en Ucrania entre Rusia
y Ucrania. Los grandes perdedores en este escenario horrible sería la clase
trabajadora de Ucrania y en toda la región, independientemente de su origen
étnico.
Tras el referéndum separatista en Crimea, el 16 de abril, los
partidarios pro-rusos se apoderaron de la policía y edificios de seguridad en
Donetsk, Kharkiv y Luhansk, las tres capitales de provincias del este de
Ucrania. El mismo patrón se observó el 12 de abril cuando la policía y
edificios de seguridad en diez o más pueblos y ciudades de todo el este de
Ucrania cayeron en manos de los rebeldes pro-rusos.
El régimen de Kiev y sus aliados occidentales alegan que
Rusia fustigó los temores en el este y organizó los ataques. Fuerzas especiales
no identificadas y bien equipadas, parecieron tomar la vanguardia en la
ocupación de los edificios, y las manifestaciones de apoyo fueron relativamente
pequeñas. Pero los informes de que muchos agentes de policía cambiaron de lado
y la formación de milicias separatistas locales indican la antipatía
generalizada de los ruso parlantes hacia el régimen de Kiev.
Esto no es sorprendente dado el carácter totalmente
reaccionario del régimen de Kiev y la forma en que llegó al poder. Meses de
protestas masivas en Kiev se iniciaron el año pasado, cuando el régimen de
Victor Yanukovich se deshizo de un acuerdo con la Unión Europea a favor de
hacer uno con Rusia. Yanukovich dio marcha atrás cuando se dio cuenta de la
magnitud de los recortes de austeridad que la UE y el FMI exigieron como parte
de su paquete de ayuda financiera y correctamente temía una revuelta de los
trabajadores Ucrania.
Aunque muchos en la Plaza de la Independencia en Kiev tenían
ilusiones en la UE, las protestas fueron impulsadas principalmente por los años
de estancamiento económico y la pobreza en el marco del régimen autoritario
corrupto de Yanukovich y sus aliados oligarcas.
Esta revuelta, que tenía algunas características de una
revolución , rápidamente puso al descubierto la base muy estrecha de apoyo a
Yanukovich y la hostilidad contra los oligarcas. Cuando la policía
antidisturbios de Yanukovich atacó brutalmente a los manifestantes sólo creó
más repulsión y aisló su régimen.
Organizaciones y partidos poderosos de los trabajadores
podrían haber liderado la lucha de masas contra Yanukovich haciendo un llamado
de clase a todos los trabajadores en Ucrania para oponerse a los políticos
reaccionarios y los oligarcas y para luchar por una alternativa socialista.
Pero en ausencia de tales fuerzas de clase, políticos de la oposición
reaccionaria, incluyendo ucranianos ultranacionalistas y la extrema derecha,
dominaron el movimiento de protesta. El partido antisemita y fascista Svoboda y
el Sector Derecho actuaron como fuerza de choque en las calles del centro de
Kiev y en otras partes, ayudando a la llegada al poder del régimen liderado por
Arseniy Yatsenyuk , el 22 de febrero.
La oposición fue respaldados por las potencias europeas y
estadounidense, que por largo tiempo han diseñado en ganar más influencia y
control en Ucrania. Quieren un régimen flexible, pro-occidental en Kiev que
facilite la mayor penetración del gran capital occidental en Ucrania y la
región. Estas potencias quieren una Ucrania aquiescente, junto con la continua
expansión hacia el este de la OTAN para hacer frente a su rival ruso.
Pero las potencias occidentales avivaron los conflictos más
de lo que esperaban. La incorporación de sectores de la extrema derecha anti-rusa
en el régimen sólo se vierte combustibles sobre las llamas de las tensiones
étnicas, la profundización de los temores de la discriminación de la minoría de
habla rusa, especialmente en el este y el sur. El referéndum en Crimea, que se
celebró el 16 de marzo, vio una enorme votación en favor de la unión con Rusia
a pesar de las condiciones de opresión en las que se llevó a cabo.
El este altamente industrializado sería el mayor perdedor con
los nuevos acuerdos comerciales del régimen Kiev con la UE y el FMI ,
arruinando su economía local , así como traerán miseria y austeridad sobre las
cabezas de los trabajadores en todo el país.
Las ocupaciones de este mes, de los centros de seguridad y de
la policía en el este muestran el creciente abismo entre los hablantes rusos y
el régimen de Kiev y la poca autoridad del gobierno de Ucrania en el este. Se informó que alrededor de 2.000 mineros del
carbón en la zona de Lugansk en las afueras de Donesk, se declararon en huelga
en protesta por el 10% de impuesto salarial del gobierno de Kiev para financiar
la restauración del centro de Kiev después de la lucha en las calles a
principios de este año.
El " Presidente interino " del país, Oleksandr
Turchinov , estableció plazos para recuperar los edificios , pero con poco
efecto, hasta el momento. Para gran humillación de Kiev, transportes blindados
de personal que contenían tropas ucranianas fueron requisados por los civiles
en Sloviansk.
Un acuerdo de "gran avance " entre los EE.UU. y la
UE y Rusia que supuestamente limitaría la crisis poniendo fin a todas las
ocupaciones y las milicias "ilegales" rápidamente se vino abajo con
recriminaciones mutuas. Hay un grado asombroso de hipocresía en juego aquí,
dadas las décadas de invasiones y ocupaciones de otros países por los
imperialismos estadounidenses y occidentales, entre ellas Irak y Afganistán, y las
brutales incursiones militares rusas en Chechenia.
Turchinov pronto ordenó una " operación antiterrorista
" que implica tropas ucranianas y aeronaves y, provocativamente, matones
armados del Sector Derecho.
Es posible que las fuerzas pro-rusas continuarán haciéndose
con el poder en el este, la creación de "estructuras gubernamentales paralelas
", con el apoyo de Moscú. Esto, en efecto, marcará la cantonización de
Ucrania, con el peligro ominoso de expulsiones de población étnicos desde ambos
lados.
Pero los recientes enfrentamientos demuestran que la
situación podría empeorar aún más, la espiral de la guerra civil y el conflicto
sangriento directo entre Ucrania y las fuerzas armadas rusas.
Los eventos pueden conducir a Putin a decidirse a emprender
una acción militar en Ucrania. Voceros del gobierno ruso advierten que las
acciones bélicas de las potencias occidentales son una amenaza directa a los
intereses vitales de Rusia que podrían desencadenar una invasión militar. En
comparación con el ejército ruso, las fuerzas armadas ucranianas son débiles y
están mal equipadas y su personal en el este y sur podrían desertar.
Pero tal acción rusa vendría con grandes riesgos y a un costo
considerable, tanto militar como económico. Las fuerzas rusas podrían atascarse
y enfrentar los ataques de las milicias nacionalistas ucranianas. Para llevar
los salarios y las pensiones hasta los niveles rusos solo en Donetsk, por
ejemplo, costaría el doble que en Crimea, dejando a un lado el costo de la
subvención de las minas de carbón de la región. Esto es algo que Putin no puede
permitirse dada la estancada economía de Rusia.
La gran mayoría de la clase trabajadora de Ucrania no quiere
ser arrastrada a un conflicto más amplio y la división étnica. Sus intereses de
clase son completamente opuestos a las de los políticos, los oligarcas y los
reaccionarios fuera de los poderes locales, que están trayendo de Ucrania hacia
la catástrofe. Pero el miedo y la oposición pasiva por sí sola no detendrán un conflicto
más amplio. Sólo la clase obrera organizada puede detener más derramamiento de
sangre, la profundización de las divisiones étnicas y la caída de los niveles
de vida. Con cerca de medio millón de mineros, la clase trabajadora es
potencialmente el mayor poder en Ucrania. Para materializar su potencial , los
trabajadores requieren que las organizaciones independientes , como los comités
de defensa inter étnicos , los sindicatos y un partido de masas que se oponga a
todos los partidos pro -capitalistas y el imperialismo , garantice derechos completos
a las minorías y adelante una alternativa socialista.
La construcción de estas fuerzas en las circunstancias
actuales es muy difícil, pero esta tarea sigue siendo la única manera de salir
de la pesadilla provocada por el capitalismo y el imperialismo.
0 Responses to "Ucrania - Escaramuzas amenazan desencadenar conflicto más amplio"
Publicar un comentario