Construir el socialismo es más difícil porque va contra conductas milenarias.
Rómulo Pardo Silva
Con la excepción de la pobre sociedad primitiva siempre unos
hombres han buscado y logrado acumular bienes personales explotando a otros -los
sujetos llamados faraones son un ejemplo antiguo de ambición al precio de
trabajos despiadados-, y si las víctimas tienen la oportunidad se las puede ver
haciendo lo mismo.
El motor subjetivo del capitalismo, su fuerza, es lucrar, la
tendencia a disfrutar materialmente sin límite. La disputa de empresarios por
los bienes producto de la explotación de la naturaleza y el trabajo de otros.
“El 1% más rico aumentó sus ingresos en un 60%
en los últimos 20 años. Las 300 mayores fortunas del mundo acumulan más riqueza
que los más de 3.000 millones de pobres. Así lo afirma el profesor Jason
Hickel, de la Escuela de Economía de Londres, asesor del movimiento The Rules,
que lucha contra la desigualdad. “Citamos estas cifras porque nos ofrece una
comparativa clara e impresionante: las 200 personas más ricas tienen
aproximadamente 2,7 trillones de dólares, y eso es mucho más que lo que tienen
3.500 millones de personas, que tienen un total de 2,2 trillones”, explica el
economista. Jason Hickel, citando un estudio reciente de la ONG Oxfam, recalca
que el 1% de los más ricos aumentó sus ingresos en un 60% en los últimos 20
años con la radicalización de las políticas capitalistas”. [RT]
“Una forma de corrupción
que proliferó durante los días de Mubarak consistió en contentar a segmentos
fundamentales de la sociedad como el poder judicial o la policía, mediante la
distribución, por ejemplo, de inmensas parcelas de tierra a precios enormemente
rebajados, que a su vez los vendían a la gente a millones de libras egipcias.
Por ejemplo, cuando Shafiq estuvo a cargo de la Asociación de Pilotos Militares
en la década de los noventa, vendió a los hijos de Mubarak alrededor de 40.000
acres de tierra de primera calidad en el Delta del Nilo a un dólar el acre,
cuando el precio del acre estaba en aquel momento en decenas de miles de
libras. Esta venta fue consiguientemente denominada, una vez denunciada el año
pasado, el “Escándalo de las Tierras de los Pilotos”, siendo Shafiq acusado de
malversación de fondos y corrupción política en relación con el mismo. Pero a
pesar de las abrumadoras pruebas en sentido contrario, el corrupto sistema
judicial había absuelto de cualquier delito a Shafiq a primeros de año. [1]
Un general latinoamericano se hace dictador y enriquece, un pobre
pateador de pelota gana fortunas y no contento además hace trabajo de
publicidad para aumentarla.
Hoy se vive en la crisis del quiebre del sistema de
producción y consumo capitalista. La civilización siguiente tendrá que ser
sostenible porque lo impone el carácter finito de la naturaleza. Una
alternativa es el socialismo solidario que debe declararse contrario a esos deseos
dominantes del tener más. Un problema grave es que muchos dirigentes del
socialismo lo sienten.
Jefes autodefinidos como revolucionarios se hicieron ricos en
los procesos chino, soviético, chileno, mexicano... Eran hombres tradicionales diciendo
construir la sociedad inédita de hombres nuevos.
No son pocos los políticos populares que ungidos se ven cambiando
de barrio y consumo. Su profesión era una forma de lograr el ascenso.
Con militantes así se puede ganar el poder pero no ascender la
cuesta al socialismo.
El Che Guevara tocó el punto y fue criticado: Lo nuevo
requiere éticas nuevas desde el comienzo.
“…la ejemplaridad es una avanzada hacia el comunismo; ella
registra los sucesivos parámetros que permiten medir al hombre nuevo ‘que va
naciendo’, ‘que estamos creando’, no a un mítico hombre nuevo que encontraremos
al final de los tiempos. Trata de cambios en la totalidad del individuo,
mediante los cuales sus acciones, su intelección y sus afectos y sentimientos
se entregan cada vez más a la colectividad y menos al interés individual, y el
deber se va tornando paulatinamente en satisfacción y en placer.” [2]
Para lograr el cambio se tiene que examinar el tema, actualmente
marginal, y exigir desde la base social.
Los camaradas Boris Yeltsin son el histórico animal depredador.
Ernesto Guevara es el hombre nuevo.
No se trata solo de una meta
ideal de pureza; es que no se puede hacer el socialismo con esa arena. Se ha
visto que se derrumba.
Referencias
2 Cita de Tamara Vidaurrázaga Aránguiz http://www.revistas.uchile.cl/index.php/NO/article/viewFile/21142/22392
Contacto
romulo.pardo@gmail.com
0 Responses to "Construir el socialismo es más difícil porque va contra conductas milenarias."
Publicar un comentario