Chile: “El diario de Agustín” sigue levantando polvo
Fuente: http://radio.uchile.cl
Juan San Cristóbal
Sigue la polémica por la cancelación
de un panel que analizaría la situación del documental “El Diario de Agustín”,
que grafica la influencia de Agustín Edwards y El Mercurio en blanquear las
violaciones a los Derechos Humanos. Faride Zerán, Premio Nacional de Periodismo
e invitada a este panel, destacó que en Chile aún rige la autocensura.
Noticias
relacionadas
Un amplio debate público levantó la cancelación del panel “Porqué ‘El
Diario de Agustín’ no puede exhibirse en la televisión chilena”, fijado para
este 14 de marzo en el Museo de la Memoria, en el marco de una retrospectiva a
la filmografía de Ignacio Agüero.
El cineasta rechazó la petición del director del Museo, Ricardo Brodsky,
de cambiar a dos panelistas invitados, Faride Zerán y Francisco Vidal,
vinculados a Televisión Nacional, canal que compró los derechos de emisión de
este documental, sin emitirlo en tres años y cancelando el contrato a pocos
meses de su vencimiento.
Las críticas, primero a TVN y luego al Museo de la Memoria, apuntan a
una autocensura que afecta la difusión de este documental, que profundiza en la
ayuda de Agustín Edwards al régimen militar de momento en que su diario, El
Mercurio, blanqueó violaciones a los derechos humanos.
Al respecto, la periodista Faride Zerán, Premio Nacional 2007, denunció
la mantención de un clima de censura y de autocensura en nuestro país. “No
puede ser que organismos e instituciones que deberían resistir a las presiones
de los poderes sencillamente no lo hagan. Creo que habla mal de nuestro país,
habla mal de la fortaleza de principios tan elementales como la libertad de
expresión, el derecho a la diversidad, a la pluralidad y a otras miradas y que
a 40 años del Golpe todavía no se pueden debatir abiertamente, públicamente,
como es la concomitancia del diario en lo que significaron montajes completos
que tienen relación con la violación de los derechos humanos”, dijo.
La docente del Instituto de la Comunicación e Imagen de nuestra
universidad recalcó sobre este hecho y la práctica del periodismo en Chile.
“Creo que todavía estamos en una situación de retraso. No sé si aquí falta una
cultura más libertaria frente a estos temas o qué, pero no puede ser que
todavía estemos debatiendo en torno a censuras o autocensuras de temas que ya
debieran estar resueltos”.
Uno de los realizadores de este documental, Fernando Villagrán, lamentó
esta nueva polémica y subrayó que el registro no ha recibido desmentidos. A su
juicio, esto enloda el perfil del museo al considerar la función del panel que
analizaría el documental.
“En este caso es un trabajo que ha sido premiado en el extranjero y en
el país y no ha tenido ningún reparo, ningún desmentido en la historia que ahí
se relata, lo que hace más grave este absurdo intento del Museo de la Memoria
de evitar un panel donde se iba a conversar exactamente de esto: por qué la
televisión chilena no puede exhibir un documental de esas características y con
esos contenidos”.
Desde el Museo de la Memoria la defensa surge a través de un comunicado,
donde Ricardo Brodsky afirma que el Museo “es una institución que promueve el
debate y la reflexión, pero tiene una misión principal de la cual no se puede
salir, al menos sin un debate de su directorio”. En el texto, Brodsky confirma
la emisión de este registro, así también la cancelación del panel por petición de
Ignacio Agüero.
0 Responses to "Chile: “El diario de Agustín” sigue levantando polvo"
Publicar un comentario