Perú - PRONUNCIAMIENTO EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE, EL AGUA, LA AGRICULTURA Y LA MINERÍA

Materiales para el Conversatorio Virtual sobre El Problema de la Tierra (08)


Presentación por Miguel Aragón (28 de mayo de 2012).-

Desde fines del año 2011, la Cuestión de Cajamarca ha concentrado la atención principal de la opinión pública, y centralizado el conjunto de los problemas económicos, sociales y políticos del país. Después de las luchas de los pueblos amazónicos, realizadas el año 2009, no se observaba este alto grado de interés focalizado en un determinado problema específico.

La mayoría de la población ha seguido con atención la evolución de los pronunciamientos, movilizaciones y acciones conjuntas realizadas, tanto por los pobladores de Cajamarca por un lado, como por el gobierno de turno por el otro lado.

La mayoría de sectores organizados de la sociedad, sean empresariales, laborales, sociales, políticos o culturales, se han sentido obligados a pronunciarse sobre este tema crucial. Entre ellos, el Colegio de Ingenieros del Perú no podía ser una excepción.

A fines de noviembre de 2011 se inició la última etapa de las acciones de protesta y movilizaciones de amplios sectores de la población del departamento de Cajamarca, y casi de inmediato los funcionarios del gobierno respondieron con la Declaratoria de Emergencia, desplazando varios contingentes de fuerzas policiales y fuerzas militares para amedrentar a la población y reprimir esas movilizaciones.

Coincidentemente, a fines de la primera semana de diciembre en la ciudad de Iquitos se realizó el Congreso Nacional de Consejos Departamentales del Colegio de Ingenieros del Perú. Entre otros acuerdos importantes se aprobó redactar y divulgar un Pronunciamiento sobre el problema que en esos días se venía desarrollando en Cajamarca, documento cuya redacción nos parece que se delegó a los representantes del Consejo Departamental de Cajamarca, que eran los mejor informados sobre el tema.

En toda sociedad la contradicción básica, que determina a todas las demás contradicciones, es la existente entre las nuevas fuerzas productivas en crecimiento y las viejas relaciones de producción que por lo general se atrasan con respecto a las primeras. Esta contradicción básica, a su vez, se expresa como contradicción entre las fuerzas que impulsan el cambio, y las fuerzas que se aferran al mantenimiento del orden social existente.

En el caso especifico del Proyecto Minero Conga ubicado en el departamento de Cajamarca, aparentemente la contradicción es entre “priorizar la importancia de la agricultura”, o “priorizar la importancia de la minería”, como erróneamente han planteado algunos comentaristas que se conforman con ver solamente los aspectos superficiales del problema.

Pero bien mirado, con mayor atención y más profundidad, el problema de fondo en el país, sea en Cajamarca o Puno, sea en Ancash o Loreto, o en cualquier otro lugar de nuestro extenso país, no es “entre agricultura y minería”, ni tampoco es entre los “defensores y los que contaminan o agotan el agua”, sino que el problema principal es la contradicción más amplia y profunda entre quienes por un lado se aferran románticamente al pasado y pretenden mantener el viejo orden social, y quienes por otro lado promueven la continuidad del actual crecimiento económico y el impulso del futuro desarrollo social. Es decir, y para ser breves, la lucha en el fondo es entre el estancamiento del país, o la renovación peruana, es decir, la alternativa y lucha es elegir entre lo viejo y lo nuevo.

En el Pronunciamiento del Colegio de Ingenieros del Perú, divulgado a mediados del mes de diciembre (y que reproducimos más abajo) observamos la voluntad de abordar el problema en su conjunto y no conformarse con un solo aspecto del problema. Por eso, después de denunciar la forma perniciosa como se ha venido impulsando la minería en Cajamarca en las últimas décadas, y sin caer en la visión unilateral en la que los fanáticos “anti-mineros” se han estancado, observamos que en el punto quinto del Pronunciamiento el CIP propone lo siguiente:

“Quinto: Cajamarca y muchas regiones del Perú requieren de la inversión de capital y con ello la creación de fuentes de trabajo, y es por esto que el Colegio de Ingenieros del Perú, anima y saluda el desarrollo de la actividad minera, pero exigimos que todos los Ingenieros miembros de la orden velen para que toda inversión sea un verdadero desarrollo ecológicamente sostenible.”

Es decir no se oponen “por oponerse” a la inversión y actividad minera, sino que “animan y saludan el desarrollo de la actividad minera” y reclaman un “verdadero desarrollo ecológicamente sostenible”. A continuación, en el punto sexto del Pronunciamiento agregan una propuesta singular que consideramos muy importante, y que se viene soslayando en la mayoría de las declaraciones y propuestas de otros sectores:

“Sexto: Exigir a nuestros gobernantes que impongan a las empresas mineras la obligatoriedad de darle un valor agregado por lo menos al 10% de la materia prima que extraen, el cual propiciaría mas fábricas e industrias en nuestro Perú, generando mayores fuentes de trabajo.”

Esa propuesta singular de “darle valor agregado a una parte de la materia prima”, para “propiciar más fábricas e industrias en nuestro Perú”, nos parece un gran aporte del pronunciamiento del Colegio de Ingenieros, tema que debería servir de orientación y eje de todo debate serio sobre la función de la minería en el país. Y por último, en el sétimo punto del Pronunciamiento, el Colegio de Ingenieros del Perú propone una medida racional para continuar tratando el problema:

“Séptimo: Exigir al gobierno central deponga las medidas de fuerza adoptadas y exhorta a que se imponga el diálogo donde prime la razón por la defensa del agua y la mejor calidad de vida.”

Entonces, no se trata de contraponer “agricultura contra minería”, ni tampoco contraponer “reservorios naturales contra reservorios artificiales de agua”, sino de que “prime la razón por la defensa del agua y la mejor calidad de vida”. Pretender que Cajamarca en particular, y el Perú en general, se “mantengan tal como lo hemos heredado de nuestros abuelos” no significa defender la mejor calidad de vida, sino defender el pasado supérstite, aferrarse al atraso y la pobreza imperantes desde los inicios de la época republicana. Ya es tiempo de cambiar, y promover la renovación peruana, impulsando el desarrollo armónico de la agricultura, la minería y la industrialización del país, protegiendo la calidad del agua y del medio ambiente.

-----------------------------------------------------------------------------


COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ


CONSEJO NACIONAL



PRONUNCIAMIENTO EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE, EL AGUA, LA AGRICULTURA Y LA MINERÍA


El Congreso Nacional de Consejos Departamentales del Colegio del Ingenieros del Perú reconociendo que:

1 El agua es fundamental para la vida y la existencia de todo ser viviente, por lo que las fuentes naturales de agua deben ser extremadamente protegidas y gestionadas responsablemente. El uso del agua es prioritario para el consumo humano doméstico y la agricultura sobre cualquier otra actividad económica, por lo cual, incluso las Naciones Unidas, ha llamado a los gobiernos, a incorporar en sus legislaciones y políticas nacionales, el acceso al agua como un derecho humano fundamental.

2 Sucesivos gobiernos han venido promoviendo el desarrollo privilegiado de la actividad minera, descuidando la agricultura, el agua y el medio ambiente; sin tener en cuenta una visión de desarrollo de largo plazo, sin visualizar el desarrollo y ordenamiento territorial, actuando con permisividad, e indiferencia, frente a los grandes impactos ambientales negativos y pasivos ambientales.

Lo indicado ha generado, que en la Región de Cajamarca:

Desde inicios de la década de los años noventa, se viene realizando actividades mineras de gran escala en las cabeceras de cuencas, lo que ha llevado a la desaparición de muchas lagunas (San José, Maqui Maqui, Patos, Corazón y, la principal de ellas Yanacocha), así como a la alteración de los cauces de quebradas y ríos, que está afectando seriamente la disponibilidad de aguas subterráneas como lo reconoce el EIA de La Quinua, además que ha ocasionado la desaparición de canales de regadío como: La Ramada, o pérdida de manantiales que abastecen las aguas del canal Quilish, Hermanos Cueva, Tres Tingos y otros por cuya problemática las comunidades campesinas han venido legítimamente protestando.



Frente a esta álgida problemática por acuerdo del Congreso Nacional de Consejos Departamentales del Colegio de Ingenieros, hacemos el siguiente pronunciamiento:

Primero: Pese a la presencia de Minera Yanacocha en diversos aspectos a favor de la sociedad, levantamos nuestra voz enérgica de protesta, al conocer de la desaparición de las aguas naturales del Río Grande y, que en la actualidad tiene agua de menor calidad y cantidad, porque Minera Yanacocha bombea agua reciclada de la actividad minera, la misma que la EPS SEDACAJ S.A, debe limpiar, por lo que solicitamos una explicación del caso.

Segundo: Que el Alcalde Provincial, el Presidente de Gobierno Regional y la Autoridad Nacional del Agua, ordenen auditorías independientes a la EPS SEDACAJ S.A. y la Autoridad Local del Agua, por la desaparición de las aguas naturales del Río Grande y que a la brevedad posible monitoreen la cantidad y calidad de agua que consume la comunidad Cajamarquina y que ello se haga en laboratorios acreditados de total confiabilidad para los usuarios del agua, haciendo públicos los resultados.

Tercero: Solicitamos al Ministerio de Energía y Minas y al Ministerio del Medio Ambiente exijan a Minera Yanacocha plantee en el período de tres meses un plan de remediación de los daños causados a las fuentes naturales de agua que abastecen a la ciudad. Solicitamos al Gobierno Central y al Congreso de la República que promulgue e implemente una ley que prohíba la realización de todo tipo de actividades mineras que ponga en riesgo las cabeceras de cuencas, así como se elimine el uso de cianuro y mercurio en los procesos de producción de oro.

Cuarto: La actividad minera debe desarrollarse en base a los procesos de zonificación ecológica y económica, y de ordenamiento territorial, debiéndose respetar la intangibilidad del CERRO QUILISH, lagunas del Alto Perú y la cabecera de cuencas de La Shacsha, así como de la provincia de Celendín que viene siendo reclamada por los campesinos y el Gobierno Regional de Cajamarca frente al despropósito de Minas Conga evitando pretender destruir varias lagunas en forma irreversible.

Quinto: Cajamarca y muchas regiones del Perú requieren de la inversión de capital y con ello la creación de fuentes de trabajo, y es por esto que el Colegio de Ingenieros del Perú, anima y saluda el desarrollo de la actividad minera, pero exigimos que todos los Ingenieros miembros de la orden velen para que toda inversión sea un verdadero desarrollo ecológicamente sostenible.

Sexto: Exigir a nuestros gobernantes que impongan a las empresas mineras la obligatoriedad de darle un valor agregado por lo menos al 10% de la materia prima que extraen, el cual propiciaría mas fábricas e industrias en nuestro Perú, generando mayores fuentes de trabajo.

Séptimo: Exigir al gobierno central deponga las medidas de fuerza adoptadas y exhorta a que se imponga el diálogo donde prime la razón por la defensa del agua y la mejor calidad de vida.

El Colegio de Ingenieros del Perú, se pone a disposición del Pueblo de Cajamarca, de las autoridades gubernamentales y de los representantes de las empresas Mineras para llegar al entendimiento y paz que requerimos entre los peruanos. Busquemos la comunicación y el entendimiento para lograr que en nuestro país podamos lograr el desarrollo sostenible.



Lima, diciembre del 2011.



Ing. CIP J. FERNAN MUÑOZ RODRIGUEZ Ing. CIP HUGO R. LOZANO NUÑEZ

DECANO NACIONAL DIRECTOR SECRETARIO GENERAL