Chile – Usura en el crédito

Comprar con tarjeta de crédito es más barato que un avance en efectivo

El Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) recomendó a los usuarios comparar las distintas opciones de pago durante los gastos navideños.


Se acerca Navidad y el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) realizó un sondeo para orientar a los usuarios acerca de cómo afrontar de mejor forma los gastos durante el último mes de 2009.
En el estudio se contrastó el costo de los avances en efectivo y de las tarjetas de crédito de bancos, casas comerciales y cajas de compensación para la compra de un televisor de $100 mil a 12 meses plazo.
Y el resultado, comparando tanto los totales mínimos como máximos, fue que en el 84% de los casos es más económico comprar con plásticos de bancos y casas comerciales. Sólo en CMR, Corona y Presto se da la situación contraria.
"Una razón que explica la mayor conveniencia de la compra con tarjetas versus los avances en efectivo es la vigencia de varias ofertas de compra con tarjeta sin interés ni comisión", dice el Sernac en su comunicado.
Para quienes prefieran avances en efectivo, la cartera dirigida por José Roa detectó diferencias de hasta 135% entre las instituciones financieras que ofrecen este producto.
Por entidad, las cajas de compensación son las que presentan el costo final más bajo, con un incremento de 11% respecto del capital inicial. Le siguen las tarjetas de las grandes tiendas (38% de alza) y de los bancos (41% de alza).
El Sernac además recomendó a los consumidores no fijarse únicamente en los intereses y comparar. Ya que, dependiendo de la tarjeta que se utilice y el tipo de cliente, se puede pagar por una de estas operaciones comisiones que fluctúan entre $0 y $83.967.
____________
En un 84% de los casos analizados fue más económico utilizar plásticos bancarios y de grandes tiendas. Las excepciones fueron CMR, Corona y Presto.