Chile - Noticias sindicales y otras más...
Hay un dato que persiste y por el cual aun no se oye mucho, esto es el aumulado de perdidas de los fondos de pensiones, como tambien de la persecusión y hostigamiento y perdida de derechos sindicales de los dirigentes de la empresa MADECO.
los parlamentarios aprueban fondos para el transantiago...
este fondo es como el cuento del niño avaro que pierde las bolitas en el camino...
MÁS PLATA PARA UN SACO ROTO,
UNA VEZ MÁS SE IMPONE EL COHECHO...
¿aparte de Chiloe a quien más "mojó" el Gobierno?
Saludos.
Raúl Morales R.
los parlamentarios aprueban fondos para el transantiago...
este fondo es como el cuento del niño avaro que pierde las bolitas en el camino...
MÁS PLATA PARA UN SACO ROTO,
UNA VEZ MÁS SE IMPONE EL COHECHO...
¿aparte de Chiloe a quien más "mojó" el Gobierno?
Saludos.
Raúl Morales R.
Presidente Sindicato Foster
__________________________________________
Lunes 11 de agosto de 2008,
Sólo el fondo E logró rentabilidad positiva en julio
Diario Financiero Online
Según los resultados del último informe mensual sobre la rentabilidad de las pensiones, el fondo E fue el único que logró números azules en dicho periodo.
Diario Financiero Online
Según los resultados del último informe mensual sobre la rentabilidad de las pensiones, el fondo E fue el único que logró números azules en dicho periodo.
El valor de éstos en su conjunto alcanzó a US$ 108.474 millones al 31 de julio de 2008. Con respecto a igual fecha del año anterior, el valor de los fondos disminuyó en US$ 6.416 millones, equivalente a una variación de -5,6%.
En tanto, los fondos de pensiones tipo A, B, C y D obtuvieron todos retornos negativos durante el mes pasado, situación que se explica principalmente por la caída que presentaron las inversiones en instrumentos de renta variable en dicho lapso de tiempo.
Al respecto, destacó el generalizado retorno negativo de los mercados emergentes, principalmente latinoamericanos y europeos, lo que se puede apreciar al considerar como referencia la rentabilidad en dólares del índice global MSCI Emergente que disminuyó en un 4,22%.
Por su parte, aunque con una menor incidencia que la renta variable extranjera, la inversión en acciones de emisores locales, que representan el 16,1%, 16,0%, 15,6% y 9,1% de las carteras de inversiones de los fondos tipo A, B, C y D, respectivamente, también incidió negativamente.
Al respecto, las inversiones en acciones de los sectores recursos naturales y servicios fueron las que más impactaron en este resultado negativo. Cabe señalar que el retorno mensual de los títulos accionarios locales medido por el IPSA, presentó una disminución de 0,45%.
Durante este mes se observó una disminución en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija nacional de largo plazo, lo que implicó un aporte positivo a la fondo E. Al respecto, destacó la baja en las tasas de interés de los bonos de la Tesorería General de la República en UF y de los bonos de empresas. En sentido contrario, se observó un alza en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija nacional de corto plazo, lo que implicó un aporte negativo a la rentabilidad, contrarrestando parcialmente las ganancias de capital antes mencionadas. En relación con los instrumentos de intermediación financiera, durante este mes se observó un alza en las tasas de interés de los depósitos a plazo reajustables en UF, lo que implicó un aporte negativo a la rentabilidad.Respecto a los instrumentos de intermediación financiera nacional no reajustables, éstos presentaron retornos negativos como resultado del incremento en el valor de la unidad de fomento, que en el mes de julio alcanzó a 1,42%.
Rentabilidad de pensiones:
Rentabilidad de pensiones:
Sólo el fondo E tuvo resultado positivo durante julio Lunes,
11 de Agosto de 2008 Economía y Negocios Online
•El retroceso de la renta variable en el extranjero fue la gran explicación para la caída de los fondos tipo A, B, C y D.
• El fondo más conservador presentó una rentabilidad de 0,43% para el séptimo mes del año.
SANTIAGO.- Retornos negativos obtuvieron durante julio de 2008 los fondos de pensiones tipo A, B, C y D, situación explicada principalmente por la caída que presentaron las inversiones en instrumentos de renta variable durante el mes pasado. El Fondo E, en tanto, tuvo rentabilidad positiva.Así, el fondo tipo A tuvo una rentabilidad real de -4,68%, el B un -3,44%, el C presento un retorno de -2,15%, el D -0,99%, mientras que el E rentó un 0,43%.El valor de los fondos de pensiones alcanzó a US$108.474 millones al 31 de julio de 2008. Con respecto a igual fecha del año anterior, el valor de los Fondos disminuyó en US$6.416 millones, equivalente a -5,6%.
La rentabilidad de los fondos de pensiones tipo A, B, C y D para el mes de julio de 2008 se explica principalmente por el retorno negativo de las inversiones en instrumentos de renta variable extranjeros, cuya participación en el portafolio varía desde 55,8% de los activos totales en el Fondo A hasta 9,5% en el Fondo D. Al respecto, destacó el generalizado retorno negativo de los mercados emergentes, principalmente latinoamericanos y europeos, lo que se puede apreciar al considerar como referencia la rentabilidad en dólares del índice global MSCI Emergente que disminuyó en un 4,22%, informó la Superintendencia de Pensiones.
Por su parte, aunque con una menor incidencia que la renta variable extranjera, la inversión en acciones de emisores locales, que representan el 16,1%, 16,0%, 15,6% y 9,1% de las carteras de inversiones de los Fondos de Pensiones Tipo A, B, C y D, respectivamente, también incidió negativamente en la rentabilidad de los Fondos de Pensiones. En tanto, durante julio se observó una disminución en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija nacional de largo plazo, lo que implicó un aporte positivo a la rentabilidad por la vía de las ganancias de capital, lo que explica mayoritariamente la rentabilidad positiva del Fondo de Pensiones Tipo E.
______________________________________________
______________________________________________
06 de Agosto de 2008
Paro de choferes del Transantiago afecta a siete comunas de la capital
Los dirigentes explicaron que los problemas se deben principalmente a los bajos sueldos.
Cerca de mil choferes de unos 405 buses alimentadores del Transantiago iniciaron una paralización de sus servicios en demanda de mejoras salariales y pago de bonos. La medida afecta a los usuarios de los buses del recorrido I-3 e I-09, además de las máquinas del recorrido J, de las comunas de Maipú, Pudahuel, Lo Prado, Cerro Navia y Quinta Normal. Los dirigentes explicaron que los problemas se deben principalmente a los bajos sueldos y por el exceso de horas de trabajo. "A eso se agregan despidos masivos con contratos engañosos, la gente está con contratos indefinidos y aparecen documentos firmados en blanco con fecha de termino y son despedidos sin ninguna indemnización”, sostuvo a radio Bío Bío el vocero de la línea de acercamiento I-
CHILE: CHOFERES DE 450 BUSES DEL TRANSANTIAGO DECRETARON PARO
Publicado el 06 Ago 2008
Unos 450 buses de alimentadores del Transantiago dejaron de circular este miércoles y permanecieron en sus terminales debido a un paro de choferes por mejoras salariales y pago de bonos.
La medida afecta a los usuarios de los buses del recorrido I 3 e I 10, además de las máquinas del recorrido J, de las comunas de Maipú, Pudahuel, Lo Prado, Cerro Navia y Quinta Normal, según informó el dirigente de los choferes movilizados Orlando Celis.
Uno de los dirigentes de los transportistas, Francisco Guerra, explicó que los problemas se deben principalmente a los bajos sueldos y a que los toman en cuenta como "choferes de segunda".
El principal problema como indicó Guerra es el sueldo de los trabajadores, el cual asciende a los 385 mil pesos líquidos, el que de no ser subido por los empresarios, mantendría el paro en las siete comunas.
Según el representante de los conductores, unos mil conductores permanecen en paro en los terminales de buses.
CHILE: MÁS CHOFERES DEL TRANSANTIAGO SE SUMARON HOY A PARO DE TRANSPORTE
Publicado el 07 Ago 2008
Unos 200 choferes de concesionarias del Transatiago que cubren el sector oriente de Santiago (Providencia, Vitacura, Huechuraba) paralizaron esta madrugada sus recorridos para exigir m ejoras salariales.
Ayer, unos 450 buses de alimentadores del Transantiago dejaron de circular y permanecieron en sus terminales debido a un paro de chóferes por mejoras salariales y pago de bonos. La huelga continúa hoy jueves.
La medida afecta a los usuarios de los buses del recorrido I 3 e I 10, además de las máquinas del recorrido J, de las comunas de Maipú, Pudahuel, Lo Prado, Cerro Navia y Quinta Normal, según informó el dirigente de los chóferes movilizados Orlando Celis.
Uno de los dirigentes de los transportistas, Francisco Guerra, explicó que los problemas se deben principalmente a los bajos sueldos y a que los toman en cuenta como "chóferes de segunda".
El principal problema como indicó Guerra es el sueldo de los trabajadores, el cual asciende a los 385 mil pesos líquidos, el que de no ser subido por los empresarios, mantendría el paro en las siete comunas.
Según el representante de los conductores, unos mil conductores permanecen en paro en los terminales de buses.
COMISIÓN DE HACIENDA
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó ayer el proyecto de ley que establece un subsidio al Transantiago y al transporte público de pasajeros en regiones.
Sin embargo, la iniciativa parlamentaria no estableció el monto específico de los fondos que estarán comprometidos en este subsidio al plan de transporte.
Ahora el proyecto, que ya fue aprobada en la Comisión de Transportes de la Cámara con los votos oficialistas y la abstención de la Alianza, será despachado a la Sala de Corporación que lo verá la próxima semana.
La Comisión de Hacienda está integrada por los diputados Eugenio Tuma (PPD), Rodrigo Álvarez (UDI), Roberto Delmastro (RN), Julio Dittborn (UDI), Enrique Jaramillo (PPD), Carlos Montes (PS), Raúl Súnico (PS), Alberto Robles (PRSD), Eduardo Saffirio (DC), Gastón Von Mühlenbrock (UDI), René Aedo (RN), Claudio Alvarado (UDI) y José Miguel Ortiz (DC).
_________________________________________________
Paro de choferes del Transantiago afecta a siete comunas de la capital
Los dirigentes explicaron que los problemas se deben principalmente a los bajos sueldos.
Cerca de mil choferes de unos 405 buses alimentadores del Transantiago iniciaron una paralización de sus servicios en demanda de mejoras salariales y pago de bonos. La medida afecta a los usuarios de los buses del recorrido I-3 e I-09, además de las máquinas del recorrido J, de las comunas de Maipú, Pudahuel, Lo Prado, Cerro Navia y Quinta Normal. Los dirigentes explicaron que los problemas se deben principalmente a los bajos sueldos y por el exceso de horas de trabajo. "A eso se agregan despidos masivos con contratos engañosos, la gente está con contratos indefinidos y aparecen documentos firmados en blanco con fecha de termino y son despedidos sin ninguna indemnización”, sostuvo a radio Bío Bío el vocero de la línea de acercamiento I-
CHILE: CHOFERES DE 450 BUSES DEL TRANSANTIAGO DECRETARON PARO
Publicado el 06 Ago 2008
Unos 450 buses de alimentadores del Transantiago dejaron de circular este miércoles y permanecieron en sus terminales debido a un paro de choferes por mejoras salariales y pago de bonos.
La medida afecta a los usuarios de los buses del recorrido I 3 e I 10, además de las máquinas del recorrido J, de las comunas de Maipú, Pudahuel, Lo Prado, Cerro Navia y Quinta Normal, según informó el dirigente de los choferes movilizados Orlando Celis.
Uno de los dirigentes de los transportistas, Francisco Guerra, explicó que los problemas se deben principalmente a los bajos sueldos y a que los toman en cuenta como "choferes de segunda".
El principal problema como indicó Guerra es el sueldo de los trabajadores, el cual asciende a los 385 mil pesos líquidos, el que de no ser subido por los empresarios, mantendría el paro en las siete comunas.
Según el representante de los conductores, unos mil conductores permanecen en paro en los terminales de buses.
CHILE: MÁS CHOFERES DEL TRANSANTIAGO SE SUMARON HOY A PARO DE TRANSPORTE
Publicado el 07 Ago 2008
Unos 200 choferes de concesionarias del Transatiago que cubren el sector oriente de Santiago (Providencia, Vitacura, Huechuraba) paralizaron esta madrugada sus recorridos para exigir m ejoras salariales.
Ayer, unos 450 buses de alimentadores del Transantiago dejaron de circular y permanecieron en sus terminales debido a un paro de chóferes por mejoras salariales y pago de bonos. La huelga continúa hoy jueves.
La medida afecta a los usuarios de los buses del recorrido I 3 e I 10, además de las máquinas del recorrido J, de las comunas de Maipú, Pudahuel, Lo Prado, Cerro Navia y Quinta Normal, según informó el dirigente de los chóferes movilizados Orlando Celis.
Uno de los dirigentes de los transportistas, Francisco Guerra, explicó que los problemas se deben principalmente a los bajos sueldos y a que los toman en cuenta como "chóferes de segunda".
El principal problema como indicó Guerra es el sueldo de los trabajadores, el cual asciende a los 385 mil pesos líquidos, el que de no ser subido por los empresarios, mantendría el paro en las siete comunas.
Según el representante de los conductores, unos mil conductores permanecen en paro en los terminales de buses.
COMISIÓN DE HACIENDA
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó ayer el proyecto de ley que establece un subsidio al Transantiago y al transporte público de pasajeros en regiones.
Sin embargo, la iniciativa parlamentaria no estableció el monto específico de los fondos que estarán comprometidos en este subsidio al plan de transporte.
Ahora el proyecto, que ya fue aprobada en la Comisión de Transportes de la Cámara con los votos oficialistas y la abstención de la Alianza, será despachado a la Sala de Corporación que lo verá la próxima semana.
La Comisión de Hacienda está integrada por los diputados Eugenio Tuma (PPD), Rodrigo Álvarez (UDI), Roberto Delmastro (RN), Julio Dittborn (UDI), Enrique Jaramillo (PPD), Carlos Montes (PS), Raúl Súnico (PS), Alberto Robles (PRSD), Eduardo Saffirio (DC), Gastón Von Mühlenbrock (UDI), René Aedo (RN), Claudio Alvarado (UDI) y José Miguel Ortiz (DC).
_________________________________________________
Madeco persigue a dirigentes sindicales
Para nadie es un secreto de la actitud permanente de Madeco S.A. de perseguir a los Dirigentes Sindicales con una Política de “Sitio y acoso” por desarrollar actividad propia del cargo de dirigente sindical como es el caso de Juan Alarcón Gutiérrez, Director del Sindicato N° 2, desde el año 1987 a la fecha reelegido por sus bases desde entonces cada 2 años.
Diversas, han sido las formas en que esto se ha dado en el transcurso del tiempo, por las diferentes administraciones que han pasado por la empresa, todas, con un común denominador, esto es debilitar y desperfilar toda acción de los sindicatos tendientes a hacer respetar los derechos de los trabajadores o a detener acciones de la empresa que atenten contra de los trabajadores de la misma que lamentablemente no han sido pocas la ocasiones en que esto ha ocurrido. En todas ellas la participación del compañero Alarcón ha sido comprometida y absoluta en el transcurso de su permanencia como dirigente sindical.
Cuestión que ha desatado permanentemente las iras de estos administradores, a quienes no les ha temblado la mano en iniciar una acción judicial en contra de este dirigente solicitando el desafuero de este para ser despedido al 1° Juzgado del Trabajo de San Miguel con fecha de Noviembre de 2006 en la Causa Rol N°1600/2006, argumentando un supuesto incumplimiento de Contrato por desarrollar demasiadas horas sindicales, situación que había sido aceptada hasta esa fecha por la empresa quien hasta ese momento al descontar las horas que excedían al compromiso de pago de la empresa establecida en el Contrato Colectivo vigente, esto es 10 horas semanales, asumido por mas de diez años por las partes, hubo un cambio de administradores en la empresa y desencadenó una verdadera cacería de Dirigentes y ex dirigentes, logrando el despido primero de un Dirigente que no acepto el ser cambiado de puesto de trabajo por una incapacidad producto de un accidente del trabajo al cual se le negó el pago de sueldos y beneficios por más de dos años consecutivos con lo que se pone en practica la “Política de Sitio y Acoso” mencionado, obligando como es obvio a llegar a un acuerdo extrajudicial pues la situación del dirigente y su familia era ya insostenible. La empresa continua con el despido de todos los trabajadores que no resultaron reelectos en sus cargos sin importar su calidad ni capacidad como trabajadores.
Estos hechos demuestran claramente la verdadera actitud que Madeco S.A. tiene hacia sus trabajadores y sus organizaciones.
En la presentación que hace a los Tribunales deliberadamente omite lo que la Ley claramente establece con respecto a los Dirigentes Sindicales al determinar la obligación que tiene el empleador de otorgar el tiempo para desarrollar sus actividades sindicales es un mínimo de horas por semana y no un máximo como el Señor Alfredo Valdés abogado de la empresa Madeco S.A. pretende demostrar en su argumentación. Este último personaje conspicuo representante de la acción antisindical que desarrollo la Dictadura Pinochetista, puesto que fue Director del Trabajo en esa época.
Extrañamente con un controvertido fallo la Magistrado del Tribunal sentenció en contra del Dirigente Sindical acogiendo la petición de desafuero de este.
Este hecho obliga a Apelar con un recurso de casación a la Corte de Apelaciones de San Miguel el cual fue visto y fallado el 4 de Agosto rechazando la apelación y reafirmando lo sentenciado en primera instancia, con lo que queda apelar a la Corte Suprema por no haberse considerado en ningún momento el derecho por la existencia de un acuerdo tácito entre las partes.
Lo que pretende con esta acción es acotar aún más el accionar de los dirigentes sindicales interpretando antojadizamente el cuerpo legal para debilitar aún más nuestra capacidad como auténticos representantes de los trabajadores. En abierta contraposición a lo manifestado por la Presidenta de Chile en su cuenta del 21 de Mayo pasado.
Cabe señalar que esto no es un hecho aislado, pues corresponde a una verdadera arremetida de los poseedores de las principales riquezas del país en contra de quienes podemos y debemos ser la fuerza de equilibrio para detener el voraz apetito empresarial, que no conforme con mantenernos en el ranking de la desigualdad en un primer lugar hoy pretenden sostenerlo además, bordeando el rango de una verdadera esclavitud.
Los Dirigentes Sindicales y sus Organizaciones abajo firmantes rechazamos en todas sus partes las pretensiones de esta empresa, pues atenta contra la dignidad de quienes realizamos esta labor legitima y consagrada aún por la Constitución Política de Chile y hacemos un llamado de alerta a todo aquellos Dirigentes honestos que se sienten al margen de esta situación que es cosa de tiempo que esta situación terminará por afectarlos y con esto estaremos condenando a nuestros hijos a derramar su sangre para reconquistar lo que perderemos.
Diversas, han sido las formas en que esto se ha dado en el transcurso del tiempo, por las diferentes administraciones que han pasado por la empresa, todas, con un común denominador, esto es debilitar y desperfilar toda acción de los sindicatos tendientes a hacer respetar los derechos de los trabajadores o a detener acciones de la empresa que atenten contra de los trabajadores de la misma que lamentablemente no han sido pocas la ocasiones en que esto ha ocurrido. En todas ellas la participación del compañero Alarcón ha sido comprometida y absoluta en el transcurso de su permanencia como dirigente sindical.
Cuestión que ha desatado permanentemente las iras de estos administradores, a quienes no les ha temblado la mano en iniciar una acción judicial en contra de este dirigente solicitando el desafuero de este para ser despedido al 1° Juzgado del Trabajo de San Miguel con fecha de Noviembre de 2006 en la Causa Rol N°1600/2006, argumentando un supuesto incumplimiento de Contrato por desarrollar demasiadas horas sindicales, situación que había sido aceptada hasta esa fecha por la empresa quien hasta ese momento al descontar las horas que excedían al compromiso de pago de la empresa establecida en el Contrato Colectivo vigente, esto es 10 horas semanales, asumido por mas de diez años por las partes, hubo un cambio de administradores en la empresa y desencadenó una verdadera cacería de Dirigentes y ex dirigentes, logrando el despido primero de un Dirigente que no acepto el ser cambiado de puesto de trabajo por una incapacidad producto de un accidente del trabajo al cual se le negó el pago de sueldos y beneficios por más de dos años consecutivos con lo que se pone en practica la “Política de Sitio y Acoso” mencionado, obligando como es obvio a llegar a un acuerdo extrajudicial pues la situación del dirigente y su familia era ya insostenible. La empresa continua con el despido de todos los trabajadores que no resultaron reelectos en sus cargos sin importar su calidad ni capacidad como trabajadores.
Estos hechos demuestran claramente la verdadera actitud que Madeco S.A. tiene hacia sus trabajadores y sus organizaciones.
En la presentación que hace a los Tribunales deliberadamente omite lo que la Ley claramente establece con respecto a los Dirigentes Sindicales al determinar la obligación que tiene el empleador de otorgar el tiempo para desarrollar sus actividades sindicales es un mínimo de horas por semana y no un máximo como el Señor Alfredo Valdés abogado de la empresa Madeco S.A. pretende demostrar en su argumentación. Este último personaje conspicuo representante de la acción antisindical que desarrollo la Dictadura Pinochetista, puesto que fue Director del Trabajo en esa época.
Extrañamente con un controvertido fallo la Magistrado del Tribunal sentenció en contra del Dirigente Sindical acogiendo la petición de desafuero de este.
Este hecho obliga a Apelar con un recurso de casación a la Corte de Apelaciones de San Miguel el cual fue visto y fallado el 4 de Agosto rechazando la apelación y reafirmando lo sentenciado en primera instancia, con lo que queda apelar a la Corte Suprema por no haberse considerado en ningún momento el derecho por la existencia de un acuerdo tácito entre las partes.
Lo que pretende con esta acción es acotar aún más el accionar de los dirigentes sindicales interpretando antojadizamente el cuerpo legal para debilitar aún más nuestra capacidad como auténticos representantes de los trabajadores. En abierta contraposición a lo manifestado por la Presidenta de Chile en su cuenta del 21 de Mayo pasado.
Cabe señalar que esto no es un hecho aislado, pues corresponde a una verdadera arremetida de los poseedores de las principales riquezas del país en contra de quienes podemos y debemos ser la fuerza de equilibrio para detener el voraz apetito empresarial, que no conforme con mantenernos en el ranking de la desigualdad en un primer lugar hoy pretenden sostenerlo además, bordeando el rango de una verdadera esclavitud.
Los Dirigentes Sindicales y sus Organizaciones abajo firmantes rechazamos en todas sus partes las pretensiones de esta empresa, pues atenta contra la dignidad de quienes realizamos esta labor legitima y consagrada aún por la Constitución Política de Chile y hacemos un llamado de alerta a todo aquellos Dirigentes honestos que se sienten al margen de esta situación que es cosa de tiempo que esta situación terminará por afectarlos y con esto estaremos condenando a nuestros hijos a derramar su sangre para reconquistar lo que perderemos.
.
SINDICATO N° 1, Nº 2 y Nº 3 de Madeco S.A.
SINDICATO N° 1 y Nº 2 de CEMCO S.A.
SINDICATOS N° 1 y Nº 2 de Indalum S.A.
SINDICATOS DE ALUSA S.A.
FEDERACIÓN NACIONAL DE SINDICATOS METALÚRGICOS E INDUSTRIALES FENAMET
CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES CUT ZONAL SUR
SINDICATO N° 1 y Nº 2 de CEMCO S.A.
SINDICATOS N° 1 y Nº 2 de Indalum S.A.
SINDICATOS DE ALUSA S.A.
FEDERACIÓN NACIONAL DE SINDICATOS METALÚRGICOS E INDUSTRIALES FENAMET
CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES CUT ZONAL SUR
San Miguel, Agosto 12 de 2008
___________________________________________________
13 de Agosto de 2008
Durante su paso por la Universidad Católica en los 80’
El polémico e-mail que cuestiona a la ministra Jiménez
La ministra de Educación no la ha tenido fácil. Las últimas encuestas la ubican como una de las peor evaluad as del gabinete y luego de las declaraciones de Bachelet sobre la destitución de la estudiante María Música, tuvo que salir a explicar sus dichos anteriores, donde valoró la expulsión de la alumna. Pero es un correo que ha circulado por todo el Congreso, por los partidos y en muchas páginas web, la que la obligó a dar explicaciones de su pasado frente a algunos parlamentarios de la Concertación.
Por Pablo Basadre G.
Hace algunas semanas, en una reunión con parlamentarios de la Concertación, la diputada PPD Carolina Tohá le preguntó a la ministra Jiménez sobre el contenido de un correo electrónico que circulaba profusamente por los e-mail de los parlamentarios. Se trataba de una “carta abierta” de un ex alumno y ex dirigente estudiantil de la Universidad Católica de Santiago, Dauno Tótoro, ahora realizador y documentalista, donde relata su expulsión en 1986, en la época en que ella era presidenta de la Asociación de Académicos de la Pontificia Universidad Católica, miembro del Consejo Superior y autoridad en la Escuela de Trabajo Social de esa Universidad, con Juan de Dios Vial Correa como rector. Los parlamentarios le pidieron una explicación, pues en el e-mail se le acusaba, según palabras de Tótoro, de instarlo a renunciar, a través de un documento preparado entre ella y Vial, a sus "convicciones políticas y responsabilidades como dirigente", producto de su activa participación en el movimiento estudiantil. Según la misiva, Jiménez le habría pedido a Tótoro que firmara el documento para facilitar su reincorporación y terminar así con el conflicto que tenía movilizados a los estudiantes. A los parlamentarios les inquietaba el tenor de la carta: "Soborno, incitación a la traición, cohecho, amedrentamiento", decía, entre otras cosas. Jiménez, sorprendida con la noticia, accedió a la petición y les entregó una versión sobre los hechos muy distinta a la descrita por Tótoro. Fuentes del Mineduc afirman que la ministra ha declinado referirse públicamente al hecho, pues entiende que lo de Tótoro fue una decisión institucional y no personal. A los parlamentarios, en lo medular, les explicó que Dauno Tótoro había sido expulsado por el propio rector de la PUC, sin consulta ni apelación posible, y que ella había tratado de flexibilizarlo, a petición de la mamá del estudiante afectado. Pero el episodio no terminó ahí. Luego de la explicación de Jiménez, los asesores que acompañaban a la ministra, y que guardaron silencio, se sentían incómodos. A los diputados les parecía "insólito" que ella no estuviera enterada de la existencia del e-mail, donde su nombre aparecía asociado a gruesas descalificaciones. -"¿Cómo es posible que no le hayan dicho nada?", comentaron los diputados. Los asesores ministeriales, según cuenta un testigo de la cita, reconocieron que habían decidido omitir la información frente a ella, pues se encontraba algo "abatida" con la difícil tarea de la aprobación de la Ley General de Educación, las protestas callejeras y el inédito jarrazo de agua que recibió de parte de la estudiante de 14 años María Música Sepúlveda. Su padre y el pasado en la PUC Desde que asumió en su cargo, Mónica Jiménez, quien ha reconocido públicamente su poca sintonía con la política, ha debido lidiar con un mundo que le es distante, según cuenta un cercano. A pesar de su discurso "apolítico" y de su posición contraria a las protestas y movimientos estudiantiles, la historia familiar y académica de la ministra tiene más condimentos de ese mundo "ajeno" a su persona. Su padre, Oscar Jiménez Pinochet, formó parte del Movimiento Nacional Socialista y fue un activo militante político que se opuso al gobierno de Arturo Alessandri Palma. Él fue uno de los pocos sobrevivientes de la Matanza del Seguro Obrero, frente al palacio de La Moneda, en 1938. Según una amiga de Jiménez, esta tragedia es una de las razones por las que no tolera las movilizaciones, y considera que a la universidad se “viene a estudiar”. Jiménez ha utilizado, en diversas reuniones con estudiantes y ex alumnos, el ejemplo de su padre. En la escuela de Trabajo Social de la UC, de la que fue nombrada directora por el vicealmirante Jorge Swett -rector designado por la Junta Militar- en 1973, se esmeró para evitar las organizaciones y movimientos políticos. En aquella época, ella se había mostrado, como muchos demócrata cristianos -partido al cual es cercana-, como una férrea opositora a la Unidad Popular. Para los académicos de ese tiempo, el no encasillarse en ningún partido, iniciándose la dictadura, era mal visto, pues los que renegaban del activismo eran considerados como "parias", según recuerda una ex compañera de trabajo en la UC. Pero a Jiménez eso no le incomodaba. Su cargo lo ejerció con autoridad. Les repetía constantemente a sus alumnos que a la universidad "se venía a estudiar". Según una profesora amiga, "Mónica siempre decía en las reuniones que sentía temor y se comportaba como una mamá con los alumnos". Una antigua amiga cuenta que en los tiempos en que estuvo como directora de carrera, incluso fue amenazada de muerte por alumnos que pertenecían al MIR. Mientras algunas académicas de la escuela participaban activamente en política, en la Izquierda Cristiana sobre todo, ella se dedicaba a la docencia e intentaba desarticular conflictos. Cuando asumió como Presidenta de la Asociación de Académicos de la PUC, siempre hizo esfuerzos por moderar a los alumnos. En 1985 el DC Tomás Jocelyn-Holt asumió como presidente de la FEUC, poco después de asumido Vial en la rectoría. La idea que tenía Jiménez en esa época era reforzar la gestión de Vial, lo que significaba controlar a los estudiantes y dar una muestra a la Junta Militar sobre lo bien que le hacía a la universidad contar con un civil al mando. En medio de esas gestiones, la ministra invitó a su casa a algunos profesores y a la nueva directiva de la FEUC, para dialogar sobre sus demandas. La reunión se había desarrollado con tranquilidad, hasta que Jiménez sostuvo un áspero diálogo con Jocelyn-Holt. -Mira chiquillo, yo podría ser tu mamá-, le dijo ella, en medio de la conversación. Jocelyn Holt, le contestó: “Mire señora, tengo un profundo respeto y afecto por su padre y sus hermanos, pero quiero explicarle dos cosas: en primer lugar, ya tengo mamá, y en segundo lugar, hay algo en lo que mi madre ha sido muy inteligente en su relación conmigo. Nunca me ha tratado de chiquillo”. Y continuó: “No estoy dispuesto a aceptar una mecánica de manipulaciones para relacionarnos. Claramente tenemos otra agenda”, le enfatizó. La idea de Jiménez de tener una comunidad académica independiente y unida a la Iglesia, no era compatible con lo que querían los dirigentes estudiantiles de la entonces oposición. "No estábamos dispuestos a estar supeditados a la agenda de ella", cuenta uno de estos. Algunos ex estudiantes, hoy en la empresa privada y otros en cargos de gobierno, consultados por El Mostrador, recuerdan con molestia el poco apoyo que recibieron de parte de Jiménez en momentos en que fueron detenidos. Para otros, en cambio, rememora un ex dirigente y hoy asesor de gobierno, ella más de alguna vez demostró su apoyo e incluso en una oportunidad organizó una velatón cuando alumnos de distintas facultades fueron detenidos y trasladados a la Penitenciaría a mediados de los '80. El No y una carrera ascendente Jiménez jugó un rol importante para la Concertación en la etapa previa al plebiscito de 1988. Como directora ejecutiva de la "Cruzada por la Participación Ciudadana ", desplegó todos sus dotes de realizadora. La campaña de educación cívica, que comenzó en marzo de ese año para preparar el plebiscito del 5 de octubre, tuvo una larga lista de colaboradores. Según recuerda uno de ellos, un viejo dirigente DC, la ahora ministra era quien tenía todas las condiciones para que le depositaran la confianza y sobre todo los fondos llegados desde el extranjero. Jiménez se desempeñó también como miembro del Comité por las Elecciones Libres que dirigía Sergio Molina. Trabajó con Serio Bitar en esa instancia y luego formó la corporación Participa, donde estudió y revisó temas relacionados con la transparencia electoral. Su activo trabajo y sus conexiones, la llevaron a ser presidenta de la Comisión Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal de Chile y posteriormente miembro de la Comisión Verdad y Reconciliación, nombrada por el ex presidente Patricio Aylwin, donde estuvo encargada de informar sobre las violaciones a los Derechos Humanos. Se dice que ella ha dejado una huella en toda la gente con la que ha trabajado, sobre todo por su fervoroso catolicismo. "Hay algo que siempre nos orienta y nos guía. Podemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance, pero al final dependemos de Dios", dijo en más de alguna reunión. Cuando asumió la rectoría de la Universidad Católica de Temuco, en su discurso inaugural dejó en claro su estampa y la que tendría su futura administración. Abrió su exposición hablando sobre la familia, sus cinco hijos "universitarios" y sus seis hermanos, donde ella es la mayor. Al continuar su discurso, Jiménez puso énfasis en la siguiente frase: “La vida familiar es un núcleo central en mi vida". Después les hizo una invitación a los presentes a reflexionar en la “Fe cristiana”. Luego de eso citó, ante la extrañeza de algunos estudiantes, el evangelio de San Juan. Sus vínculos con la Iglesia son muchos y variados. Trabaja con su amiga Margarita María Errázuriz, hermana del Cardenal Francisco Javier Errázuriz. También es cercana a Monseñor Manuel Camilo Vial, obispo de Temuco y Gran Canciller de la UC de la Araucanía. La ministra le ha confiado a sus cercanos sentir admiración hacia monseñor Bernardino Piñera, y con el Cardenal Medina, que en sus tiempos en la PUC era Gran Canciller, mantuvo una buena relación. También tuvo tratos cordiales con el fallecido Cardenal Juan Francisco Fresno, así como con monseñor Ángelo Sodano, el nuncio de la Santa Sede durante el régimen de Pinochet. A esto suma importantes nexos a través de la Fundación Paz Ciudadana, cuyo presidente y fundador es el dueño de El Mercurio, Agustín Edwards Eastman. Jiménez fue parte de la primera directiva de la entidad junto al actual ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y hoy es miembro de su consejo consultivo, donde comparte sillas con importantes empresarios, como Wolf von Appen y Horst Paulmann. El factor Pérez Cuando fue nombrada en la cartera de Educación, luego de la destitución de Yasna Provoste, el gobierno estaba metido en un zapato chino. Bachelet insistía en mantener un DC en el cargo, pero en esta tienda no estaban de acuerdo. El costo político que habían pagado era alto y, en cierta forma, sentían estar cargando nuevamente "con el muerto". El encargado de facilitar la búsqueda y proporcionar el nombre, según fuentes de gobierno, fue el ministro del Interior. Para Pérez, según un personero DC, Jiménez era capaz de llegar a acuerdos y aprobar la polémica LGE. Pero no sólo esos factores influyeron en la decisión. Para el jefe de gabinete, según cuentan en el gobierno, Jiménez podía conectar a la Concertación con un mundo que hasta hoy se siente fuera del gobierno de Bachelet. "Edmundo lo hizo porque sabe que la Iglesia recurre a ella. Es cercana a los curas y al mundo conservador. Tiene clara conciencia de su nicho y de su piso político. Y eso a Pérez le encanta porque es justamente por donde el gobierno está perdiendo los votos", comentan en Interior. Su nominación causó sorpresa en la Concertación y más aún los cambios que introdujo en los equipos de Educación. Uno de los más importantes fue la adquisición de José Joaquín Brunner, quien es su gran respaldo para influir en la oposición.
María Música, estudiante chilena de 14 años de edad, lanzó agua al rostro a la Ministra de Educación Mónica Jiménez cuando la Secretaria de Estado había dado unilateralmente por finalizado un "encuentro participativo en educación". La niña intentó, antes del hecho, buscar explicaciones (de boca de la Ministra) al por qué cuando ella y sus pares y profesores salen a las calles de las ciudades de Chile para demandar una ley de educación que signifique que en el futuro cercano y lejano nuestros compatriotas sean seres humanos y no alienígenas descerebrados, el Estado responda no con argumentos sino con bombas lacrimógenas, aguas urticantes, golpes de palo en las cabezas y patadas de energúmenos contra niños, niñas y maestros de escuela.
La Ministra que presidía el eufemístico "encuentro participativo" no contestó. Sus guardaespaldas suspendieron la cita. Lo de la niña, abrumada por el silencio y la indiferencia a modo de única y bastarda respuesta, es un argumento. Simbólico, pero tremendo argumento. "Era como hablarle a la pared", dijo María Música horas más tarde al explicar su acción.
La Presidenta de Chile destacó el hecho como un "acto antidemocrático". El vocero del Gobierno y otras autoridades describieron el suceso como "magnífica demostración de la incapacidad de diálogo de los estudiantes de Chile". Otras personalidades públicas sugirieron de inmediato la expulsión de la alumna de su escuela, el traslado del caso a tribunales de justicia. La quieren castigar. Uno que otro estará pensando en colgarla del palo mayor o en lanzarla cerro abajo, para escarmiento y ejemplo. Antes abusaron de ella (ha estado cuatro veces detenida y ha quedado registro de sus hematomas en brazos y piernas) como han abusado de sus adolescentes pares con el guanaco, el zorrillo, la luma, el bototo, el silencio, la indiferencia, la sorna… pero, por encima de todo, con la tonta y vana convicción de que por ser chicos son nada y que están solos. Somos todos chicos y estamos todos solos.
Tengo una hija de la misma edad que la estudiante del jarro de agua, y un hijo de quince años. Hay otra de dos años que aún no ha sido bautizada por el lanza aguas. Sería el colmo. El de 15 ha llegado a casa mojado y asustado luego de cada manifestación pingüina. Y al día siguiente parte otra vez. Claro, cada vez que va, en casa quedamos con los dientes apretados. Debe ser porque algunos padres de mi generación tenemos experiencia respecto de lo que se arriesga.
De eso quiero hablar: conocí a la Ministra Jiménez. Sé de lo que estoy hablando.
Mucho antes de que la niña del jarro de agua naciera, en aquel ahora lejano 1986, fui expulsado de la Universidad Católica de Chile por participar activamente en el movimiento estudiantil que se agitaba en busca de democratizar la Universidad y el país. A sólo un semestre de terminar mi carrera, el Consejo de Rectores, por recomendación del por entonces mandamás de la PUC, Juan de Dios Vial Correa, decretó mi alejamiento de las aulas universitarias… las de la PUC y las de cualquier otra universidad del país… para siempre.
Se armó tremendo escándalo pues este "peligro para la convivencia académica" era dirigente de la FEUC, Consejero Estudiantil en el Consejo Superior de la Universidad y Presidente del Centro de Alumnos de su carrera. Fue entonces que entró al baile la señora Mónica Jiménez, en aquella época Presidenta de la Asociación de Académicos de la PUC y miembro del Consejo Superior de esa casa de estudios, sitio en el que coincidía regularmente conmigo, para su desgracia y la de las demás autoridades pontificias.
Haciendo demostración de su "espíritu democrático y profundas convicciones católicas", propuso al rector solucionar el entuerto mediante el diálogo. Fui citado a la oficina de Vial Correa, donde Mónica Jiménez, nuestra actual Ministra de Educación, me brindó una clase magistral de conceptos democráticos y del significado profundo del arrepentimiento cristiano. Dijo la señora Jiménez que le recordaba enormemente a su padre cuando este tenía mi edad, "igual de vehemente, de apasionado, de arriesgado en la defensa de sus erróneos principios políticos –su padre, me explicó ella, era militante de la ultraderecha de sus días". Luego se extendió en una larga arenga en torno a un único concepto: a la universidad se va a estudiar, no a hacer política. Para rematar, me hizo la propuesta que había convenido con el rector: que firmara un documento que habían preparado para tales efectos, mediante el cuál me comprometía a renunciar a mis convicciones políticas de izquierda; a renunciar a mis responsabilidades como dirigente estudiantil; a declarar públicamente ante la comunidad universitaria que me había equivocado al suponer que los recintos universitarios eran un campo de batalla más en la lucha contra la dictadura. "Firma este documento", me sugirió, "y de inmediato la sentencia de expulsión quedará sin efecto".
Soborno, incitación a la traición, cohecho, amedrentamiento. Esos son los principios profundamente democráticos que barajaba la señora Jiménez, la misma que hoy se reúne con los estudiantes secundarios y los profesores en jornadas de "encuentros participativos en educación". Aquella tarde de 1986 no encontré en esa oficina ningún jarro de agua a la mano. Sólo pude mirarla con lástima y desprecio, lanzarle una carcajada al rostro y salir de ahí con un portazo, cerrando para siempre cualquier posibilidad de convertirme en un profesional universitario, pero más convencido que nunca de todos aquellos principios de los que la señora Jiménez me intentó hacer abjurar.
Durante su paso por la Universidad Católica en los 80’
El polémico e-mail que cuestiona a la ministra Jiménez
La ministra de Educación no la ha tenido fácil. Las últimas encuestas la ubican como una de las peor evaluad as del gabinete y luego de las declaraciones de Bachelet sobre la destitución de la estudiante María Música, tuvo que salir a explicar sus dichos anteriores, donde valoró la expulsión de la alumna. Pero es un correo que ha circulado por todo el Congreso, por los partidos y en muchas páginas web, la que la obligó a dar explicaciones de su pasado frente a algunos parlamentarios de la Concertación.
Por Pablo Basadre G.
Hace algunas semanas, en una reunión con parlamentarios de la Concertación, la diputada PPD Carolina Tohá le preguntó a la ministra Jiménez sobre el contenido de un correo electrónico que circulaba profusamente por los e-mail de los parlamentarios. Se trataba de una “carta abierta” de un ex alumno y ex dirigente estudiantil de la Universidad Católica de Santiago, Dauno Tótoro, ahora realizador y documentalista, donde relata su expulsión en 1986, en la época en que ella era presidenta de la Asociación de Académicos de la Pontificia Universidad Católica, miembro del Consejo Superior y autoridad en la Escuela de Trabajo Social de esa Universidad, con Juan de Dios Vial Correa como rector. Los parlamentarios le pidieron una explicación, pues en el e-mail se le acusaba, según palabras de Tótoro, de instarlo a renunciar, a través de un documento preparado entre ella y Vial, a sus "convicciones políticas y responsabilidades como dirigente", producto de su activa participación en el movimiento estudiantil. Según la misiva, Jiménez le habría pedido a Tótoro que firmara el documento para facilitar su reincorporación y terminar así con el conflicto que tenía movilizados a los estudiantes. A los parlamentarios les inquietaba el tenor de la carta: "Soborno, incitación a la traición, cohecho, amedrentamiento", decía, entre otras cosas. Jiménez, sorprendida con la noticia, accedió a la petición y les entregó una versión sobre los hechos muy distinta a la descrita por Tótoro. Fuentes del Mineduc afirman que la ministra ha declinado referirse públicamente al hecho, pues entiende que lo de Tótoro fue una decisión institucional y no personal. A los parlamentarios, en lo medular, les explicó que Dauno Tótoro había sido expulsado por el propio rector de la PUC, sin consulta ni apelación posible, y que ella había tratado de flexibilizarlo, a petición de la mamá del estudiante afectado. Pero el episodio no terminó ahí. Luego de la explicación de Jiménez, los asesores que acompañaban a la ministra, y que guardaron silencio, se sentían incómodos. A los diputados les parecía "insólito" que ella no estuviera enterada de la existencia del e-mail, donde su nombre aparecía asociado a gruesas descalificaciones. -"¿Cómo es posible que no le hayan dicho nada?", comentaron los diputados. Los asesores ministeriales, según cuenta un testigo de la cita, reconocieron que habían decidido omitir la información frente a ella, pues se encontraba algo "abatida" con la difícil tarea de la aprobación de la Ley General de Educación, las protestas callejeras y el inédito jarrazo de agua que recibió de parte de la estudiante de 14 años María Música Sepúlveda. Su padre y el pasado en la PUC Desde que asumió en su cargo, Mónica Jiménez, quien ha reconocido públicamente su poca sintonía con la política, ha debido lidiar con un mundo que le es distante, según cuenta un cercano. A pesar de su discurso "apolítico" y de su posición contraria a las protestas y movimientos estudiantiles, la historia familiar y académica de la ministra tiene más condimentos de ese mundo "ajeno" a su persona. Su padre, Oscar Jiménez Pinochet, formó parte del Movimiento Nacional Socialista y fue un activo militante político que se opuso al gobierno de Arturo Alessandri Palma. Él fue uno de los pocos sobrevivientes de la Matanza del Seguro Obrero, frente al palacio de La Moneda, en 1938. Según una amiga de Jiménez, esta tragedia es una de las razones por las que no tolera las movilizaciones, y considera que a la universidad se “viene a estudiar”. Jiménez ha utilizado, en diversas reuniones con estudiantes y ex alumnos, el ejemplo de su padre. En la escuela de Trabajo Social de la UC, de la que fue nombrada directora por el vicealmirante Jorge Swett -rector designado por la Junta Militar- en 1973, se esmeró para evitar las organizaciones y movimientos políticos. En aquella época, ella se había mostrado, como muchos demócrata cristianos -partido al cual es cercana-, como una férrea opositora a la Unidad Popular. Para los académicos de ese tiempo, el no encasillarse en ningún partido, iniciándose la dictadura, era mal visto, pues los que renegaban del activismo eran considerados como "parias", según recuerda una ex compañera de trabajo en la UC. Pero a Jiménez eso no le incomodaba. Su cargo lo ejerció con autoridad. Les repetía constantemente a sus alumnos que a la universidad "se venía a estudiar". Según una profesora amiga, "Mónica siempre decía en las reuniones que sentía temor y se comportaba como una mamá con los alumnos". Una antigua amiga cuenta que en los tiempos en que estuvo como directora de carrera, incluso fue amenazada de muerte por alumnos que pertenecían al MIR. Mientras algunas académicas de la escuela participaban activamente en política, en la Izquierda Cristiana sobre todo, ella se dedicaba a la docencia e intentaba desarticular conflictos. Cuando asumió como Presidenta de la Asociación de Académicos de la PUC, siempre hizo esfuerzos por moderar a los alumnos. En 1985 el DC Tomás Jocelyn-Holt asumió como presidente de la FEUC, poco después de asumido Vial en la rectoría. La idea que tenía Jiménez en esa época era reforzar la gestión de Vial, lo que significaba controlar a los estudiantes y dar una muestra a la Junta Militar sobre lo bien que le hacía a la universidad contar con un civil al mando. En medio de esas gestiones, la ministra invitó a su casa a algunos profesores y a la nueva directiva de la FEUC, para dialogar sobre sus demandas. La reunión se había desarrollado con tranquilidad, hasta que Jiménez sostuvo un áspero diálogo con Jocelyn-Holt. -Mira chiquillo, yo podría ser tu mamá-, le dijo ella, en medio de la conversación. Jocelyn Holt, le contestó: “Mire señora, tengo un profundo respeto y afecto por su padre y sus hermanos, pero quiero explicarle dos cosas: en primer lugar, ya tengo mamá, y en segundo lugar, hay algo en lo que mi madre ha sido muy inteligente en su relación conmigo. Nunca me ha tratado de chiquillo”. Y continuó: “No estoy dispuesto a aceptar una mecánica de manipulaciones para relacionarnos. Claramente tenemos otra agenda”, le enfatizó. La idea de Jiménez de tener una comunidad académica independiente y unida a la Iglesia, no era compatible con lo que querían los dirigentes estudiantiles de la entonces oposición. "No estábamos dispuestos a estar supeditados a la agenda de ella", cuenta uno de estos. Algunos ex estudiantes, hoy en la empresa privada y otros en cargos de gobierno, consultados por El Mostrador, recuerdan con molestia el poco apoyo que recibieron de parte de Jiménez en momentos en que fueron detenidos. Para otros, en cambio, rememora un ex dirigente y hoy asesor de gobierno, ella más de alguna vez demostró su apoyo e incluso en una oportunidad organizó una velatón cuando alumnos de distintas facultades fueron detenidos y trasladados a la Penitenciaría a mediados de los '80. El No y una carrera ascendente Jiménez jugó un rol importante para la Concertación en la etapa previa al plebiscito de 1988. Como directora ejecutiva de la "Cruzada por la Participación Ciudadana ", desplegó todos sus dotes de realizadora. La campaña de educación cívica, que comenzó en marzo de ese año para preparar el plebiscito del 5 de octubre, tuvo una larga lista de colaboradores. Según recuerda uno de ellos, un viejo dirigente DC, la ahora ministra era quien tenía todas las condiciones para que le depositaran la confianza y sobre todo los fondos llegados desde el extranjero. Jiménez se desempeñó también como miembro del Comité por las Elecciones Libres que dirigía Sergio Molina. Trabajó con Serio Bitar en esa instancia y luego formó la corporación Participa, donde estudió y revisó temas relacionados con la transparencia electoral. Su activo trabajo y sus conexiones, la llevaron a ser presidenta de la Comisión Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal de Chile y posteriormente miembro de la Comisión Verdad y Reconciliación, nombrada por el ex presidente Patricio Aylwin, donde estuvo encargada de informar sobre las violaciones a los Derechos Humanos. Se dice que ella ha dejado una huella en toda la gente con la que ha trabajado, sobre todo por su fervoroso catolicismo. "Hay algo que siempre nos orienta y nos guía. Podemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance, pero al final dependemos de Dios", dijo en más de alguna reunión. Cuando asumió la rectoría de la Universidad Católica de Temuco, en su discurso inaugural dejó en claro su estampa y la que tendría su futura administración. Abrió su exposición hablando sobre la familia, sus cinco hijos "universitarios" y sus seis hermanos, donde ella es la mayor. Al continuar su discurso, Jiménez puso énfasis en la siguiente frase: “La vida familiar es un núcleo central en mi vida". Después les hizo una invitación a los presentes a reflexionar en la “Fe cristiana”. Luego de eso citó, ante la extrañeza de algunos estudiantes, el evangelio de San Juan. Sus vínculos con la Iglesia son muchos y variados. Trabaja con su amiga Margarita María Errázuriz, hermana del Cardenal Francisco Javier Errázuriz. También es cercana a Monseñor Manuel Camilo Vial, obispo de Temuco y Gran Canciller de la UC de la Araucanía. La ministra le ha confiado a sus cercanos sentir admiración hacia monseñor Bernardino Piñera, y con el Cardenal Medina, que en sus tiempos en la PUC era Gran Canciller, mantuvo una buena relación. También tuvo tratos cordiales con el fallecido Cardenal Juan Francisco Fresno, así como con monseñor Ángelo Sodano, el nuncio de la Santa Sede durante el régimen de Pinochet. A esto suma importantes nexos a través de la Fundación Paz Ciudadana, cuyo presidente y fundador es el dueño de El Mercurio, Agustín Edwards Eastman. Jiménez fue parte de la primera directiva de la entidad junto al actual ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y hoy es miembro de su consejo consultivo, donde comparte sillas con importantes empresarios, como Wolf von Appen y Horst Paulmann. El factor Pérez Cuando fue nombrada en la cartera de Educación, luego de la destitución de Yasna Provoste, el gobierno estaba metido en un zapato chino. Bachelet insistía en mantener un DC en el cargo, pero en esta tienda no estaban de acuerdo. El costo político que habían pagado era alto y, en cierta forma, sentían estar cargando nuevamente "con el muerto". El encargado de facilitar la búsqueda y proporcionar el nombre, según fuentes de gobierno, fue el ministro del Interior. Para Pérez, según un personero DC, Jiménez era capaz de llegar a acuerdos y aprobar la polémica LGE. Pero no sólo esos factores influyeron en la decisión. Para el jefe de gabinete, según cuentan en el gobierno, Jiménez podía conectar a la Concertación con un mundo que hasta hoy se siente fuera del gobierno de Bachelet. "Edmundo lo hizo porque sabe que la Iglesia recurre a ella. Es cercana a los curas y al mundo conservador. Tiene clara conciencia de su nicho y de su piso político. Y eso a Pérez le encanta porque es justamente por donde el gobierno está perdiendo los votos", comentan en Interior. Su nominación causó sorpresa en la Concertación y más aún los cambios que introdujo en los equipos de Educación. Uno de los más importantes fue la adquisición de José Joaquín Brunner, quien es su gran respaldo para influir en la oposición.
María Música, estudiante chilena de 14 años de edad, lanzó agua al rostro a la Ministra de Educación Mónica Jiménez cuando la Secretaria de Estado había dado unilateralmente por finalizado un "encuentro participativo en educación". La niña intentó, antes del hecho, buscar explicaciones (de boca de la Ministra) al por qué cuando ella y sus pares y profesores salen a las calles de las ciudades de Chile para demandar una ley de educación que signifique que en el futuro cercano y lejano nuestros compatriotas sean seres humanos y no alienígenas descerebrados, el Estado responda no con argumentos sino con bombas lacrimógenas, aguas urticantes, golpes de palo en las cabezas y patadas de energúmenos contra niños, niñas y maestros de escuela.
La Ministra que presidía el eufemístico "encuentro participativo" no contestó. Sus guardaespaldas suspendieron la cita. Lo de la niña, abrumada por el silencio y la indiferencia a modo de única y bastarda respuesta, es un argumento. Simbólico, pero tremendo argumento. "Era como hablarle a la pared", dijo María Música horas más tarde al explicar su acción.
La Presidenta de Chile destacó el hecho como un "acto antidemocrático". El vocero del Gobierno y otras autoridades describieron el suceso como "magnífica demostración de la incapacidad de diálogo de los estudiantes de Chile". Otras personalidades públicas sugirieron de inmediato la expulsión de la alumna de su escuela, el traslado del caso a tribunales de justicia. La quieren castigar. Uno que otro estará pensando en colgarla del palo mayor o en lanzarla cerro abajo, para escarmiento y ejemplo. Antes abusaron de ella (ha estado cuatro veces detenida y ha quedado registro de sus hematomas en brazos y piernas) como han abusado de sus adolescentes pares con el guanaco, el zorrillo, la luma, el bototo, el silencio, la indiferencia, la sorna… pero, por encima de todo, con la tonta y vana convicción de que por ser chicos son nada y que están solos. Somos todos chicos y estamos todos solos.
Tengo una hija de la misma edad que la estudiante del jarro de agua, y un hijo de quince años. Hay otra de dos años que aún no ha sido bautizada por el lanza aguas. Sería el colmo. El de 15 ha llegado a casa mojado y asustado luego de cada manifestación pingüina. Y al día siguiente parte otra vez. Claro, cada vez que va, en casa quedamos con los dientes apretados. Debe ser porque algunos padres de mi generación tenemos experiencia respecto de lo que se arriesga.
De eso quiero hablar: conocí a la Ministra Jiménez. Sé de lo que estoy hablando.
Mucho antes de que la niña del jarro de agua naciera, en aquel ahora lejano 1986, fui expulsado de la Universidad Católica de Chile por participar activamente en el movimiento estudiantil que se agitaba en busca de democratizar la Universidad y el país. A sólo un semestre de terminar mi carrera, el Consejo de Rectores, por recomendación del por entonces mandamás de la PUC, Juan de Dios Vial Correa, decretó mi alejamiento de las aulas universitarias… las de la PUC y las de cualquier otra universidad del país… para siempre.
Se armó tremendo escándalo pues este "peligro para la convivencia académica" era dirigente de la FEUC, Consejero Estudiantil en el Consejo Superior de la Universidad y Presidente del Centro de Alumnos de su carrera. Fue entonces que entró al baile la señora Mónica Jiménez, en aquella época Presidenta de la Asociación de Académicos de la PUC y miembro del Consejo Superior de esa casa de estudios, sitio en el que coincidía regularmente conmigo, para su desgracia y la de las demás autoridades pontificias.
Haciendo demostración de su "espíritu democrático y profundas convicciones católicas", propuso al rector solucionar el entuerto mediante el diálogo. Fui citado a la oficina de Vial Correa, donde Mónica Jiménez, nuestra actual Ministra de Educación, me brindó una clase magistral de conceptos democráticos y del significado profundo del arrepentimiento cristiano. Dijo la señora Jiménez que le recordaba enormemente a su padre cuando este tenía mi edad, "igual de vehemente, de apasionado, de arriesgado en la defensa de sus erróneos principios políticos –su padre, me explicó ella, era militante de la ultraderecha de sus días". Luego se extendió en una larga arenga en torno a un único concepto: a la universidad se va a estudiar, no a hacer política. Para rematar, me hizo la propuesta que había convenido con el rector: que firmara un documento que habían preparado para tales efectos, mediante el cuál me comprometía a renunciar a mis convicciones políticas de izquierda; a renunciar a mis responsabilidades como dirigente estudiantil; a declarar públicamente ante la comunidad universitaria que me había equivocado al suponer que los recintos universitarios eran un campo de batalla más en la lucha contra la dictadura. "Firma este documento", me sugirió, "y de inmediato la sentencia de expulsión quedará sin efecto".
Soborno, incitación a la traición, cohecho, amedrentamiento. Esos son los principios profundamente democráticos que barajaba la señora Jiménez, la misma que hoy se reúne con los estudiantes secundarios y los profesores en jornadas de "encuentros participativos en educación". Aquella tarde de 1986 no encontré en esa oficina ningún jarro de agua a la mano. Sólo pude mirarla con lástima y desprecio, lanzarle una carcajada al rostro y salir de ahí con un portazo, cerrando para siempre cualquier posibilidad de convertirme en un profesional universitario, pero más convencido que nunca de todos aquellos principios de los que la señora Jiménez me intentó hacer abjurar.
María Música, por mí y por todos mis compañeros.
________________________________________________________
Miércoles 13 de agosto de 2008
Por C. Palma / J. C. Prado / La Nación
El 28 de agosto, siete listas competirán por la presidencia de la multisindical
Afiliación y legitimidad, el denominador común de candidatos a la CUT
Terminado el proceso que llaman “reconstrucción” de la CUT, los aspirantes, más allá de sus propuestas temáticas y partidistas que incluye por primera vez una lista de la derecha, apuestan a consolidar el espacio ganado desde 1990 y lograr más adherentes. Acá una radiografía de las listas.
En medio de proyectos que han cambiado la fisonomía laboral en Chile y de nuevas iniciativas que apuestan a seguir mejorando las actuales condiciones, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) vivirá el próximo 28 de agosto un nuevo proceso eleccionario que será clave para el sindicalismo nacional.
Cerca de 500 mil trabajadores elegirán a sus representantes. Son siete listas. Tres de ellas encabezadas por líderes emblemáticos como Arturo Martínez, del Partido Socialista (PS); María Rozas, por la Democracia Cristiana (DC), y Jaime Gajardo representante del Partido Comunista (PC). Las cuatro restantes, si bien no muestran líderes reconocidos por la opinión pública, sí apuestan por cartas con un gran kilometraje sindical, incluida la oposición.
Más allá de las propuestas de cada lista -que reafirma el fin de algunos subpactos- los postulantes buscan a un mayor desarrollo organizativo, un crecimiento afiliativo y mejorar la continuidad y legitimidad que ha ganado la central.
Por C. Palma / J. C. Prado / La Nación
El 28 de agosto, siete listas competirán por la presidencia de la multisindical
Afiliación y legitimidad, el denominador común de candidatos a la CUT
Terminado el proceso que llaman “reconstrucción” de la CUT, los aspirantes, más allá de sus propuestas temáticas y partidistas que incluye por primera vez una lista de la derecha, apuestan a consolidar el espacio ganado desde 1990 y lograr más adherentes. Acá una radiografía de las listas.
En medio de proyectos que han cambiado la fisonomía laboral en Chile y de nuevas iniciativas que apuestan a seguir mejorando las actuales condiciones, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) vivirá el próximo 28 de agosto un nuevo proceso eleccionario que será clave para el sindicalismo nacional.
Cerca de 500 mil trabajadores elegirán a sus representantes. Son siete listas. Tres de ellas encabezadas por líderes emblemáticos como Arturo Martínez, del Partido Socialista (PS); María Rozas, por la Democracia Cristiana (DC), y Jaime Gajardo representante del Partido Comunista (PC). Las cuatro restantes, si bien no muestran líderes reconocidos por la opinión pública, sí apuestan por cartas con un gran kilometraje sindical, incluida la oposición.
Más allá de las propuestas de cada lista -que reafirma el fin de algunos subpactos- los postulantes buscan a un mayor desarrollo organizativo, un crecimiento afiliativo y mejorar la continuidad y legitimidad que ha ganado la central.
Justicia social, ni más ni menos
Dos potentes figuras sindicales como María Rozas y Jorge Matute, la primera como presidenta y el segundo como generalísimo de campaña, componen la lista C de la Democracia Cristiana. Ambos están acompañados por jóvenes y experimentados dirigentes como Nolberto Díaz, (ENAP), Janett Soto (ANEF), Luis Destefani (BancoEstado) y Jessica Cáceres (CTC).
Rozas destaca que la DC ha dado unidad a la CUT y resalta que su eslogan: Justicia Social, ni más ni menos, apela al llamado efectuado hace años por el desaparecido presidente de la central, Manuel Bustos.
Precisó que la lista está conformada fundamentalmente por adherentes a Soledad Alvear y explicó que en el último congreso de la DC, se delineó una carta de navegación que pretende lograr un 100% de sindicalización, negociación colectiva para todos los trabajadores más allá de la empresa, a lograr que la huelga sea realmente un elemento útil (Alvear encabeza justamente un proyecto en ese sentido) y la contraparte de la flexibilización. Para ello, utilizan el concepto "contractualizar" el trabajo, que persigue eliminar las boletas y la informalidad laboral. "Rozas aspira a conseguir la mayor cantidad de consejeros y a dejar en claro que la DC sigue participando activamente en la CUT. "Militamos, pero tenemos autonomía para decidir y un mandato que está por sobre la posiciones partidarias", reflexiona la dirigente.
Matute añade que la diferencia de fondo con la actual administración es la poca capacidad de diálogo. "El diálogo social es valioso para los trabajadores, lo que no impide la movilización. Queremos más justicia social, más negociación colectiva, eso se concilia con movilización y diálogo, las dos cosas no son incoherentes".
Autonomía sindical
Arturo Martínez lidera la lista D. El actual presidente de la CUT decidió no contestar los llamados hasta nuevo aviso. Sin embargo, uno de los apoderados de su candidatura, Fernando Olivares, explicó los principales lineamientos.
"Hemos entendido que el proceso de reconstrucción de la CUT ha cumplido una etapa y viene otra que es posicionar a los trabajadores en el quehacer de la sociedad en su conjunto, es decir, tenemos que ser actores relevantes para tomar decisiones clave", dijo.
Agregó que Martínez es el indicado para dirigir ese, toda vez que ha liderado la reconstrucción de la CUT y tiene las herramientas para potenciarla en la opinión pública. "Tenemos que respetar los liderazgos que con el tiempo han sobresalido", Según Olivares, la CUT es la casa madre de la representatividad de los trabajadores y su deber es ampliar el diálogo.
Explicó que a nivel partidista, la lista que representa al PS tiene en general más afinidad por el presidente de ese partido, Camilo Escalona, aunque insistió que "si bien existe el apoyo del partido y quienes lo dirigen, esta es una lista de trabajadores Autonomía sindical, una CUT para todos los trabajadores, ahí esta clarito el mensaje", concluyó.
Más lucha, más unidad
En el PC se fueron con todo. Jaime Gajardo, actual presidente del Colegio de Profesores y secretario general de la multisindical, encabeza la lista E -"Más lucha, más unidad"-, seguido del líder de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), Cristián Cuevas. Según Gajardo, sus propuestas se basan en una necesaria continuidad de los actuales logros y desafíos de los trabajadores y, para ello "tenemos que ser capaces de obtener un poder real de negociación que hoy no existe, para que durante la negociación colectiva el empresario no tenga la facultad del reemplazo y tampoco del descuelgue. Eso es muy importante porque es una forma de distribuir la riqueza y dotar de un poder de negociación real a los trabajadores.
Y señala que siempre se buscará el dialogo, a través de mesas donde se discutan los puntos de vista, no desechan la movilización. "Estamos por dialogar, pero con los trabajadores movilizados, activos, respaldando las demandas. Desafortunadamente, hoy los empresarios no dejan otra opción, porque no tienen ningún espíritu para dialogar", remata el profesor.
Oposición: "Alianza democrática progresista"
Por la derecha figura la lista G, la cual con el nombre "Alianza Democrática Progresista" pretende ocupar uno de los 45 sillones de los directores que eligen el comité ejecutivo de la multisindical.
Sin embargo, la soledad con que Carlos Bastías, director del Colegio de Profesores y militante de Renovación Nacional (RN), pretende enfrentar a sus oponentes no le da muchas ventajas. Para el apoderado de este candidato, Alejandro Obal, las razones de llevar un solo representante en estas elecciones se explican por la falta de información. "Es primera vez que estamos postulando un candidato de la Alianza a la CUT (antes fueron sólo dentro de otras listas). Supimos a última hora sobre el proceso eleccionario".
Según Obal, la idea de inscribirse nace de la poca representatividad que sienten de los actuales dirigentes. "Nuestra gente está muy aislada y también tienen que saber que la CUT los puede ayudar, porque es para toda clase de trabajadores, donde están también los de la Alianza". La diferencia Obal la explica desde la calidad de representante de un Colegio de Profesores numeroso. "Somos como 80 mil personas, y desgraciadamente nunca hemos tenido nuestra voz en la CUT. Además, nos diferenciamos bastante, porque el gremio del profesorado siempre ha sido manejado por el PC y resulta que no está la derecha representada, aun cuando muchos pertenecemos a la Alianza y necesitamos que nos representen.
Al ser consultado por las posibilidades que la lista logre formar parte del grupo de directores, las expectativas son positivas. "Tenemos personas que son dirigentes de sindicatos, por ejemplo en el Metro, en la locomoción colectiva, pero esas personas nunca han tenido un líder que las dirija y que esté con ellos".
PRSD: “Por una CUT en el corazón”
Esta vez los militantes del Partido Radical (PRSD) decidieron jugársela por sí solos y se inscribieron separados de sus antiguos compañeros de lista: la DC.
La lista A, llamada “Por una CUT en el corazón de los chilenos”, es encabezada por Héctor Fernández (en la foto) ingeniero en minas y actual consejero de la multisindical. “Pretendemos ser una alternativa verdadera a la actual conducción, pues vemos que falta de participación de las minorías. A nosotros nunca nos han citado a las reuniones como partido”, explica. Agrega que su propuesta apunta a mejorar el nivel de los trabajadores, a través de la educación. “La voz de la CUT no se escucha en ese tema. Yo me eduque gratis y aspiro a algo similar”, dice.
Junto a ello, dice que los empresarios “no son enemigos” y asegura que “hay capacidad y dirigentes radicales para hacer otra cosa, nos diferencia que queremos menos demagogia y mas acción y que apoyaremos a las bases regionales. Para ello, debemos aumentar nuestro cupo para hacernos escuchar”.
Carlos Valenzuela, apoderado de la lista, precisó que “como hay tres listas ligadas al Partido Comunista (PC) se van a hacer daño entre ellos. Además, nosotros tenemos una ventaja ante la DC, pues antes siempre íbamos con ellos, pero tuvimos algunas polémicas entonces decidimos ir solos”.
Según Valenzuela, todos sus esfuerzos están concentrados en obtener la suplencia, luego que los consejeros ganadores acuerden a los representantes del comité ejecutivo.
“La apuesta es sacar los tres primeros candidatos para llegar a competir la presidencia y lo más probable es que la tengamos, porque si el PC llega a sacar los once consejeros que quiere, no van a querer manejar la presidencia de la CUT”, concluyó.
Ex PC: “Unidad y autonomía”
Bajo el lema “Por la unidad y autonomía de la clase trabajadora”, la lista F está compuesta por dos sub-listas que emergen del pacto entre el movimiento Convergencia Sindical y Corriente Sindical Clasista. En el caso del primero, quien la encabeza es Darío Vásquez (en la foto), actual tesorero del Colegio de Profesores, vinculado a Fuerza Social, movimiento creado por el ex presidente de los profesores y ex militante del Partido Comunista (PC), Jorge Pavez, La segunda sub-lista la lidera Jorge Araya, actual consejero nacional de la CUT y miembro de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud (Confenats). Todos los candidatos de esta última son militantes del PC. Según el apoderado Miguel Soto, “somos progresistas de izquierda. Nosotros preservamos la autonomía de las organizaciones por sobre los partidos y nos preocupamos la unidad del movimiento sindical. En ese sentido, no dependemos de ninguna corriente que actualmente esté en el Gobierno, por lo tanto estamos más dispuestos a no obedecer las directrices del Ejecutivo y de cualquier tendencia política”.
A su juicio, el proceso que se lleva a cabo cada cuatro años en la CUT “no es el más democrático, pues generalmente en esa instancia se pueden inventar ciertas cosas. Esa es nuestra preocupación y por eso que venimos diciendo que debe haber votación universal, un trabajador un voto, así no podrá aparecer nadie diciendo que tiene una cantidad determinada, porque cada trabajador va a poder emitir su voto directamente”.
Si bien Miguel Soto considera que el actual mecanismo no es ilegítimo, explica que se presta para que aparezcan sindicatos de la noche a la mañana a participar sólo de la elección y desaparecen posteriormente sin tener una participación activa”.
MIR: “Trabajadores al poder”
La intención de obtener un espacio en la dirigencia de la multisindical, no sólo surge de los partidos políticos que tienen representación parlamentaria, sino que también de distintos movimientos sociales e ideológicos que se quieren hacer parte de este proceso y medir la fuerza con que cuenta su organización dentro del movimiento sindical. En ese sentido, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) inscribió a sus candidatos bajo el lema “Trabajadores al Poder” y es la B la letra que los tocó luego del sorteo que desarrolló esta semana el Colegio Electoral Nacional de la CUT. A la cabeza de la de los miristas que mañana celebran 43 años de existencia, se encuentra Fabián Caballero, con quien este medio no se pudo comunicar durante todo el día, por lo que fue imposible llevar sus propuestas.
______________________________________________________
Inician huelga de hambre por persecusión contra sindicato minero Codelco norte
En el día del Minero se da inicio a huelga de hambre de los dirigentes del Sindicato Minero CODELCO Norte en las faenas de la Estatal, en rechazo a la decisión tomada por CODELCO de despedir al fundador y ex dirigente de dicho sindicato, además de haber sido precursor de la Federación Minera de Chile. Los motivos que provocaron el despido se produjo luego de una investigación realizada por la administración de la estatal, donde se estableció que el señor Luís Pérez, se reunió con los trabajadores para plantear su desacuerdo con respecto al pago de una compensación, la cual, se genera en relación a la producción. Entre junio de 2007 y junio de 2008 se extrajeron 513 toneladas de cobre promedio diario, obteniendo una compensación de 104.8%; en julio del presente año se extrajeron 525 toneladas de cobre promedio diaria y lograron una compensación de un 103.1%. La Federación Minera de Chile, considera este acto como práctica Antisindical y persecución al único sindicato independiente de CODELCO. Cabe señalar que desde que asumió don Sergio Jarpa, Vicepresidente de CODELCO Norte, han despedido más de 40 trabajadores, tan sólo en éste último mes se han despedido 3 socios. Situación última, que ha mantenido a los trabajadores trabajando bajo presión, tanto física como sicológica, lo que se ha reflejado que en los últimos tres días han ocurrido 3 accidentes en la faena. La FMC, se reunirá con el Ministro del Trabajo Osvaldo Andrade para plantear su postura de sumarse a la movilización iniciada ayer domingo 10 del presente, por dirigentes sindicales del Sindicato Minero
En el día del Minero se da inicio a huelga de hambre de los dirigentes del Sindicato Minero CODELCO Norte en las faenas de la Estatal, en rechazo a la decisión tomada por CODELCO de despedir al fundador y ex dirigente de dicho sindicato, además de haber sido precursor de la Federación Minera de Chile. Los motivos que provocaron el despido se produjo luego de una investigación realizada por la administración de la estatal, donde se estableció que el señor Luís Pérez, se reunió con los trabajadores para plantear su desacuerdo con respecto al pago de una compensación, la cual, se genera en relación a la producción. Entre junio de 2007 y junio de 2008 se extrajeron 513 toneladas de cobre promedio diario, obteniendo una compensación de 104.8%; en julio del presente año se extrajeron 525 toneladas de cobre promedio diaria y lograron una compensación de un 103.1%. La Federación Minera de Chile, considera este acto como práctica Antisindical y persecución al único sindicato independiente de CODELCO. Cabe señalar que desde que asumió don Sergio Jarpa, Vicepresidente de CODELCO Norte, han despedido más de 40 trabajadores, tan sólo en éste último mes se han despedido 3 socios. Situación última, que ha mantenido a los trabajadores trabajando bajo presión, tanto física como sicológica, lo que se ha reflejado que en los últimos tres días han ocurrido 3 accidentes en la faena. La FMC, se reunirá con el Ministro del Trabajo Osvaldo Andrade para plantear su postura de sumarse a la movilización iniciada ayer domingo 10 del presente, por dirigentes sindicales del Sindicato Minero
.
FEDERACIÓN MINERA DE CHILE
Antofagasta, Agosto 11 de 2008
_________________________________________________________
0 Responses to "Chile - Noticias sindicales y otras más..."
Publicar un comentario