Frente a este nuevo Día Internacional de los Trabajadores, los que convocamos a este acto en el Obelisco venimos haciendo todos los esfuerzos para lograr una tribuna unitaria de las organizaciones combativas de los trabajadores y la izquierda que, ante la crisis nacional, proponga un programa independiente tanto del gobierno de los Kirchner, como de las "entidades del campo" impulsoras del lock out patronal agrario, y de apoyo a las luchas obreras en curso. Esta necesidad se multiplica a medida que la puja entre estos dos sectores capitalistas se desarrolla. Mientras la inflación sigue carcomiendo el sueldo del pueblo trabajador, el gobierno de Cristina Fernández quiere mayor recaudación para seguir pagando la deuda externa (16.100 millones de dólares este año) y subsidiando a las grandes empresas, mientras avala la superexplotación de los trabajadores urbanos y rurales.

Lo anterior se expresa en que de la mano de la CGT y la CTA, el gobierno K pretende seguir imponiendo el a estas alturas ridículo techo salarial del 19.5% y para colmo en cuotas. Por esta razón, es que no va a pasar mucho tiempo para que amplios sectores de trabajadores cuestionen estos acuerdos salariales a la baja. Ya mismo se encuentran en curso paritarias como la del Neumático, donde los trabajadores de FATE están votando medidas de lucha mostrando su disposición a no aceptar los techos salariales de miseria y la continuidad de la esclavitud laboral.
Parte de esta misma política gubernamental es la represión a los que luchan contra los despidos. Así ocurrió en el Casino Flotante y ahora en MAFISSA, donde ésta patronal promotora del golpe del '76 tuvo a su disposición a la burocracia sindical, la justicia y más de 400 efectivos de la Policía Bonaerense de Scioli, con grupos especiales y helicópteros, para desalojar a los trabajadores que permanecían en la planta con un reclamo tan elemental como el cumplimiento de la conciliación obligatoria con la reincorporación de los 100 trabajadores injustamente despedidos, ordenada por el mismo Ministerio de Trabajo provincial.
Los patrones del campo quieren seguir aumentando las fabulosas ganancias que obtienen con la producción agropecuaria, a costa de vender los productos de primera necesidad a precios exorbitantes y de mantener a la mayoría de los peones rurales en negro y, si tienen el "privilegio" de estar en blanco, con salarios de hambre y bajo una ley laboral dictada por Videla.
La independencia política de los trabajadores más elemental requiere una delimitación clara de esta pelea entre capitalistas, distinto a los actos que harán tanto el MST como el PCR cada uno por su lado apoyando abiertamente a los ruralistas. Hicimos largos esfuerzos por lograr un acto unitario de independencia de clase, pero lamentablemente el Partido Obrero se negó optando por hacer un acto solo con pequeñas organizaciones que apoyaron el lock out patronal agrario, sin ninguna delimitación clara respecto a las cuatro entidades "del campo". Llamamos al PO a rever esta actitud que los aleja de la posición unitaria que tuvimos durante la crisis de marzo, en la cual realizamos un acto en común.

Hablarán dirigentes de Fate, Mafissa y otras luchas, y de las organizaciones convocantes
MAS - PTS

1º MAYO FECHA PARA RATIFICAR EL POSICIONAMIENTO DE CLASE
29 -04 -2008

José Rigane. Miembro de la Mesa de Conducción de la CTA, Secretario General de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina, FeTERA, Secretario General del Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata.

A los trabajadores y trabajadoras, en el Día emblema de la Clase obrera, el 1º de Mayo.

Es un buen momento para insistir en la importancia de la recuperación del patrimonio nacional, porque los problemas que tenemos: de indigencia, de pobreza, de desocupación, el proceso inflacionario, el problema del campo, la crisis energética, la integración nacional, entre otros, son consecuencias de haber implementado en la Argentina un modelo económico-social que está sustentado en la política de la globalización, especialmente en la privatización y extranjerización, fundamentalmente, de los recursos naturales de nuestro patrimonio nacional.

Este 1 de Mayo encuentra a la Clase Obrera Argentina en una situación que no resulta ser diferente a otros momentos vividos en nuestro país. Muchas de las reivindicaciones, que dieron origen al Día de los Trabajadores, aún tienen vigencia, recordemos que uno de los principales cuestionamientos de aquella época era que los trabajadores y trabajadoras estaban superexplotados y reclamaban 8 horas de trabajo; las reivindicaciones parecen ser exactamente las mismas, hoy tenemos importantes porcentajes de trabajadores que son superexplotados, algunos a nivel de esclavos, que no tienen una jornada laboral normal, si agregamos a los que están precarizados, que trabajan en negro, que son informales, que no están registrados, mas los altos porcentajes de pobreza e indigencia, en ese sentido parecería que nada se ha modificado con aquel inicio de la protesta, que dio lugar al 1º Mayo.

Si miramos más cerca, diríamos que tampoco hay una modificación en su contexto político-socio-económico, cuando comprobamos que siendo este un país que tiene alimentos, que tiene una producción para 400 millones de habitantes, hay pibes que mueren de hambre y de enfermedades evitables; que tiene energía, minerales, una riqueza ictícola importante y significativa, que tiene todos los climas a lo largo y ancho del país y que tiene además potencialidades aún no exploradas, ni explotadas, tanto en su plataforma marítima como al interior del país, parecería que no debería existir ninguno de estos problemas o éstos deberían estar ubicados en porcentuales muy bajos de la población; sin embargo, se da todo lo contrario, hay un crecimiento de la Argentina, en términos económicos de PBI, en términos macro pero que sigue posibilitando que se concentre y centralice la riqueza en pocas manos y precisamente quienes generan la riqueza que son los trabajadores, las trabajadoras no perciben, ni reciben la cuota que les permita vivir con dignidad.

Hoy más que nunca esta vigente la lucha por distribución de la riqueza, contra la pobreza y la inmoralidad del hambre.

Cualquiera podría estar pensando que no ha habido avances con las políticas implementadas, sobre todo con la actual administración gubernamental. Sí, en términos generales ha habido avances, pero esos avances no son lo suficientemente significativos e importantes cuando se compara que al mismo tiempo se sostienen, mantienen y perfeccionan políticas instrumentadas en la década del 90, que ha significado para nuestro país una transformación estructural de fondo, cuyas consecuencias negativas todavía las vivimos. Entonces, podemos comprobar que en lugar de poner limites a la privatización y al proceso de extranjerización, con una política de recuperación del patrimonio nacional, lo que vivimos es una reprivatización y una decisión política que nos pone muy lejos de un proyecto que tenga como objetivo final la recuperación de esos recursos a manos del pueblo argentino.


Esto lo podemos ver claramente cuando, el gobierno de la Alianza, le extendió el contrato de Loma de la Lata, a Repsol YPF, faltando 17 años para la terminación del mismo. Más recientemente este gobierno le extendió a Panamerican Energy el contrato, en la cuenca más importante de petróleo y gas, en el sur del país, por casi 40 años más; y, recientemente la legislatura de Santa Cruz hizo la misma concesión al sur de la provincia al mismo grupo, que no es otro que la empresa inglesa British petroleum y el Banco Morgan a través de la Amoco que es Estados Unidos, aunque el mascaron de proa se llame Bulgeroni.

En esa dirección, asistimos a las iniciativas legislativas por parte del gobierno en el 2006, que posibilitaban eximir a las empresas petroleras del pago de todo tipo de impuestos, para facilitar que hicieran las exploraciones y las inversiones que nunca han hecho, ni van a hacer. Las empresas petroleras no exploran porque no les interesa y porque han demostrado en todo tiempo, que su único objetivo es la máxima rentabilidad en el menor tiempo posible y que su única política es la depredación. (Liquidaron más de las dos terceras partes de nuestro petróleo y nuestro gas, descubierto por las empresas estatales)

En este contexto, afirmamos, que todas las iniciativas gubernamentales han sido una ratificación de lo que aconteció en el 90, cuando se estableció libre disponibilidad de petróleo y el gas, libre disponibilidad del 70% de las divisas, que se obtienen por la exportación e incluso se sostiene hasta el día de hoy la extracción y exportación de esta riqueza estratégica a simple declaración jurada por las propias multinacionales.

Esto no termina aún. La decisión de aprobar en la legislación, a instancias del gobierno nacional cumpliendo el pacto de Olivos, (ley corta) la ruptura de una política de más de 80 años, que consideraba a los recursos energéticos nacionales y estratégicos, para terminar resolviendo que éstos se lo pueden apropiar las provincias que lo tienen, configuró la creación, en la práctica, de 10 emiratos que no tienen la capacidad, ni las posibilidades de poder negociar de igual a igual con ninguna de las empresas multinacionales.

Para tener una idea la Shell tiene un producto interno bruto superior a Venezuela, la Exxon Mobil tiene un PBI superior a Argentina. ¿Se puede suponer, desde una lógica de igualdad, que un gobernador de este país va a poder negociar de igual a igual con una multinacional de esta naturaleza?

Así también, tenemos que recuperar nuestra soberanía alimentaria, para no caer en la trampa de la sojización o de cualquier otro tipo de monocultivo, que genera mayor dependencia a tecnologías extranjeras, a políticas agroalimentarias de otros países y las negativas consecuencias para nuestra tierra.

"Hoy, más que nunca, es necesario hablar de colonización, debido a los altos niveles de concentración de la riqueza, con la consecuente expulsión del mercado agropecuario de cientos de familias rurales y de los pueblos originarios."

No existen iniciativas nacionales para que los pequeños y medianos agricultores, puedan generar empleo, y a la vez, el producto de la tierra pueda llegar a todos los pobladores del país, a través de políticas claras gubernamentales que no protejan y subsidien a las grandes multinacionales, como Dow Chemical, Cargill, Monsantos entre otras.

Para esto, es importante que el estado establezca una política de retenciones a las exportaciones de los productos del campo, en base a un Plan que replantee el uso y tenencia de la tierra haciendo consistente el desarrollo del sector agropecuario con las necesidades del conjunto de los argentinos.


Es un 1 de Mayo que requiere que los trabajadores tengamos claro que aún vivimos en una democradura y que en ese contexto estamos obligados a no delegar, estamos obligados a ser sujetos de nuestras propias decisiones y de nuestras propias políticas, que guarden y defiendan nuestros intereses y necesidades. Para eso es necesario no solo conformar y desarrollar un modelo sindical que no sea objeto de políticas que no nos representan como Clase, sino que además tengamos la capacidad, la decisión y la convicción de saber que esta iniciativa política solo será posible llevarla adelante en la articulación con el conjunto de los movimientos sociales, culturales y políticos, que nos posibiliten y permitan transitar un camino de transformación en lo económico, social y político, que nos habilite transitar hacia la liberación Nacional y Social definitiva.

Como trabajadores, no podemos permitir la coerción de ninguna clase, venga de donde venga, por esta razón es importante que sigamos luchando, que sigamos denunciando que no se puede hablar de democracia y libertad sindical cuando a la Central de Trabajadores de la Argentina, CTA, a pesar de los múltiples pedidos realizado por la OIT, hasta el día de hoy no se le reconoce la personería Gremial y sigue siendo rehén de intereses político-gremiales que luchan por la desaparición de un nuevo modelo sindical, de un modelo democrático e inclusivo.

Es un 1 de Mayo para reflexionar, para recapacitar sobre lo que nos sucede y lo que sucede. Es un 1 Mayo para ratificar los posicionamientos de Clase y sobre todo para saber que nadie va a hacer por nosotros lo que nosotros no seamos capaces de realizar por nosotros mismos.

Compañeros necesitamos su apoyo para presionar ahora más que nunca paraque el gobierno Mexicano presente con vida a mi padre Edmundo Reyes Amaya

(http://espora.org/vientodelibertad/spip.php?article474)

y al Sr. GabrielAlberto cruz Sanchez

(http://espora.org/vientodelibertad/spip.php?article473).

.

Con marchas, protestas en las embajadas de México en su país. pronunciamientos etc.Por favor es muy importante.

Saludos!!

Nadin Reyes

______________

Culpables de la desaparición de mi padre: El gobierno Estatal y el Gobierno Federal

1.- Exijo de manera inmediata la presentacion con vida de mi padre.

2.- Exijo se aplique todo el peso de la ley a quienes bajo la impunidadque les da su cargo los desaparecieron.

Como alguna vez los familiares de los desaparecidos Edmundo y Gabriel mencionamos:

- La verdad tarde o temprano siempre sale a relucir -.

Hoy esa verdad por la que tanto hemos luchado se torna cada vez más cercana,nunca las cosas permanecen estables e inmutables, y mucho menos ante las
mentiras, pues cada una va tomando su propio curso y en este momento eshora de que la justicia llegue para nuestras familias y para nuestrosdesaparecidos.Hoy el gobierno federal y el gobierno estatal no pueden enmascaran massu participación y responsabilidad en la desaparición de mi padreEdmundo Reyes Amaya y del Sr. Gabriel Alberto Cruz Sánchez, hoy luegode las detenciones de elementos de la policía ministerial del Estadode Oaxaca en la que se les responsabiliza de la desaparición de ambosdesaparecidos, El gobierno del Estado quiere nuevamente cambiar ydesvirtuar todo para confundir a la población y hacer creer que ellosno tuvieron nada que ver en este delito.Una vez más se muestra el cinismo, el descaro y la burla de partedel gobierno estatal hacia nosotros; el sacar desplegados ydeclaraciones en los cuales se “solidariza” en la búsqueda denuestros seres queridos, y brindar todo su apoyo para encontrarlos,no es más que una vil burla, a caso ¿ cree señor gobernador que los familiares somos tontos? nosotros nunca hemos confiado en usted y nunca lo haremos, sabemos la responsabilidad directa que tiene usteden todo esto, y su actitud solo demuestra falsedad e incongruencia.

Desde luego que la responsabilidad no es del todo suya claro que no,y eso lo debe hacerlo sentir un poco más tranquilo, pues también elgobierno federal tiene mucha responsabilidad en este delito.Hoy una vez mas nos queda claro que este gobierno como todos losanteriores es un continuador mas de la práctica de Desaparición Forzada, que este delito de Lesa humanidad nunca ha terminado y nocesará de no hacerle frente en estos momentos.¡¡La desaparición de mi padre y la del Sr. Gabriel tiene que seresclarecida ya!!, así como también entregar a los responsables de este crimen!!.

Los familiares le exigimos al Estado Mexicano la presentación con vida de nuestros desaparecidos ahora, así como también que se nos informe sobre las investigaciones que están siendo realizadas por elgobierno Federal y Estatal sobre la detención de sus “agentes”. Comofamiliares tenemos todo el derecho a ser informados sobre estasituación.

Como un llamado especial solicitamos a las organizaciones nacionales (APPO, COMO, FNCR, H.I.J.O.S México, EUREKA, AFADEM, DIEGO LUCERO,centro PRODJ,,) e internacionales, y demás organizacionescomprometidas con la defensa de Derechos Humanos y sensibles anteeste tipo de delitos, a que se sumen a nuestro llamado para que a labrevedad se nos informe sobre esta situación y se presente deinmediato a nuestros seres queridos, creemos y estamos convencidos deque solo la unidad y la solidaridad podrán ayudarnos en estos momentospara exigir nuestras demandas.

Así también no quiero dejar pasar este momento sin antes agradecer a todaslas organizaciones, a nuestras familias, amigos y en especial a CarlosMontemayor, al FNCR, a Samuel Ruiz, a Miguel Granados Chapa, a GilbertoLópez y Rivas por aceptar ser intermediarios para resolver esta situaciónde la desaparición de mi padre y del Sr. Gabriel, desde nuestros corazonesreciban mi agradecimiento y mi cariño por su sensibilidad.

De igual manerami agradecimiento a todos los medios de comunicación por su apoyo ysolidaridad en estos duros momentos.

Nuestros esfuerzos, nuestro corazón y nuestras energías estáncentradas como el primer día a continuar con nuestra exigencia y lesrecordamos que nada ni nadie nos detendrá hasta encontrar justicia ycastigar a los responsables de este crimen de lesa Humanidad.

Nadín Reyes Maldonado

“Hasta Encontrarlos”

Desempleo masivo, hiperinflacción y pobreza
Dave Carr, de The Socialist, periódico semanal del Partido Socialista de Inglaterra y Gales, Martes 29 de abril de 2008

.
El partido gobernante de Zimbabue, Zanu-PF, ha llamado al recuento de los votos de la elección presidencial del 29 de marzo, a pesar de que la comisión electoral tiene todavía que, después de una semana, ¡hacer público los resultados!
Esto sugiere que el presidente Robert Mugabe fue derrotado en las elecciones. Sin embargo, el octogenario dictador, después de 28 años en el poder, no parece que tenga la intención de conceder la derrota a su oponente, Morgan Tsvangarai del Movimiento por el Cambio Democrático (MDC).
Anteriormente, el MDC había proclamado la victoria (obteniendo una mayoría en las elecciones parlamentarias) diciendo que el recuento de los resultados publicados fuera de los colegios electorales dieron a Morgan Tsvangarai el 50,3% del voto. Sin embargo, algunos medios extranjeros dicen que fuentes cercanas a la comisión electoral informan que el candidato del MDC ha estado cerca de una mayoría absoluta y que es probable que haya una segunda vuelta.
A pesar de las evidencias de que en la primera vuelta el Zanu-PF había inflado el censo electoral, intimidado a los votantes y usando la ayuda alimentaria como herramienta política, una segunda vuelta traerá, indudablemente, un recrudecimiento de la violencia política dirigida contra el MDC y sus seguidores. Los famosos "veteranos de guerra" (las milicias pagadas por Mugabe) ya han desfilado por las calles de la capital Harare provocando las amenazas de la oposición.

Luchas de los trabajadores
Desde la independencia en 1980, que terminó con el gobierno de la minoría blanca, Mugabe ha presidido el país, que ha sufrido un catastrófico colapso económico, utilizando incluso las medidas más desesperadas para mantenerse en el poder.
Mugabe ha declarado repetidamente que el malestar nacional es el resultado de las intrigas imperialistas del antiguo poder militar, Gran Bretaña. Sin embargo, fue Mugabe quien adoptó medidas neoliberales en la década de 1990, atacando los niveles de vida de la mayoría negra.
En 1996 tuvo lugar una huelga general de los funcionarios públicos que se oponían a un recorte efectivo de los sueldos y a la pérdida de 25.000 puestos de trabajo, medidas llevadas a cabo por el gobierno a instancias del Fondo Monetario Internacional. Al año siguiente los veteranos guerrilleros, sin tierras y empobrecidos, se enfrentaron a Mugabe exigiendo compensaciones y pensiones.
Un sacudido Mugabe recurrió a la imprenta para pacificar las protestas, aumentando la inflacción. Incluso impuso un enorme alza en el impuesto general de ventas. Esto prendió de nuevo las protestas que culminaron en el "Martes Rojo" el 9 de diciembre de 1997 cuando alrededor de un millón de personas se sumaron a la lucha contra el gobierno en una huelga general.
Durante este período de luchas, una militancia en aumento de la clase trabajadora había forzado al Congreso de Sindicatos de Zimbabue (ZCTU) a romper con Zanu-PF. Con esta conexión rota se abrió un vacío político que dio lugar a la formación de un partido, el Movimiento por el Cambio Democrático (MDC).
El MDC movilizó a la oposición para derrotar a Mugabe en el referéndum que propuso en febrero de 2000 para modificar la Constitución. Sin embargo, los líderes del MDC ejecutaron un rápido giro a la derecha junto a los capitalistas zimbabuenses y uniéndose a los granjeros blancos y recibiendo una donación de 1 millón de dólares del norteamericano y derechista "think-tank" (centros de análisis e investigación política) Freedom Foundation (Fundación Libertad). En consecuencia el MDC adoptó las mismas políticas neoliberales de Mugabe.
Enfrentado a la derrota en las elecciones generales de Junio de 2000, Mugabe, después de 20 años de fiel servicio al capitalismo y al imperialismo, se hizo de repente el campeón de los desfavorecidos. Movilizó a los veteranos de guerra de las luchas de liberación para apoderarse por la fuerza de las tierras de los granjeros blancos e invocando la Ley de Mantenimiento de la Ley y el Orden, ley heredada del régimen racista de la Rodesia de Ian Smith, frenó a la oposición del MDC.
La cuestión de la propiedad de la tierra es por supuesto un problema real. Sin embargo, la invasión de la tierra no provino de un levantamiento campesino o de un amplio programa de reforma agraria, lo que supondría la nacionalización no sólo de las grandes explotaciones agrícolas comerciales sino también de otros pilares de la economía.
Algunas de las mejores fincas incautadas fueron entregadas a los partidarios de Mugabe en el gobierno de Zanu-PF. Los agricultores de subsistencia que recibieron la tierra no fueron provistos por el gobierno de herramientas o préstamos baratos para fertilizantes y semillas. Más tarde, los veteranos de guerra, junto con los ocupantes ilegales de las tierras, fueron desalojados por la policía.

.
Represión
Mugabe, sus compinches en el Zanu-PF y las fuerzas de seguridad del Estado usarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales para neutralizar políticamente a la oposición del MDC y garantizar la continuación de su ruinoso gobierno.
Sin embargo, si el MDC gana la presidencia es dudoso que Mugabe y la Zanu-PF acepten su derrota. Pueden decidirse por librar unilateralmente una brutal guerra civil, como hizo Mugabe en Matabeleland en la década de 1980 contra los oponentes de Zapu. Tal perspectiva obligará a un gran número de refugiados a huir de Zimbabue a Sudáfrica o incluso más allá.
Con un desempleo del 80%, hiperinflacción superior al 100.000%, pobreza generalizada, escasez de alimentos y combustibles, servicios públicos colapsados, la clase trabajadora zimbabuense está siendo aniquilada. Sin embargo no existe otra alternativa más que luchar.
A lo largo de la última década, los trabajadores y campesinos zimbabuenses han estado limitados en la lucha para derrotar el estado policial de Mugabe debido a la ausencia de un partido de la masa trabajadora con un programa socialista e internacionalista. La construcción de tal partido es la tarea a la que se enfrentan los socialistas de Zimbabue.

1º de Mayo: El proletariado reafirma compromiso de luchar por el socialismo

Ni calco ni copia, sino creación heroica

En el marco de la celebración del Día Internacional de los trabajadores, la Universidad Socialista del Perú "José Carlos Mariátegui", que lleva con orgullo y honor el glorioso nombre del Amauta, quien nos trazó el camino al socialismo, y quien nos dejó imborrables enseñanzas de cómo asumir la histórica fecha del 1º De Mayo, en cada año de lucha por el nuevo orden social colectivista, concurre a esta tradición histórica, que pertenece por igual a todas las fuerzas del proletariado internacional que luchan incansablemente contra el sistema capitalista, el imperialismo y contra las corrientes reaccionarias en el Perú y el mundo, con la segura fe de integrarnos al movimiento popular en marcha, que pese a recibir los ataques más rabiosos y arteros de parte del gobierno de turno, prosigue su lucha contra las injusticias, los crímenes y la explotación social.

La Universidad Socialista es hoy un proyecto en desarrollo gracias al impulso consecuente de un conjunto de activistas, organizaciones e instituciones que compartimos la lucha por el Socialismo; camino que en el Perú se sustenta en el pensamiento y la praxis creadora del Amauta José Carlos Mariátegui, y en los aportes de todos cuantos basados en él, cumplieron en continuar la lucha por el cambio social, para construir un "Perú Nuevo, en el Mundo Nuevo".


Nuestro objetivo fundamental se orienta hacia la difusión de las ideas para el cambio social, y hacia el desarrollo y la creación de una cultura socialista y revolucionaria.

Desde hace dos años, venimos trabajando con un criterio político de frente único. Creyentes en la posibilidad revolucionaria de sembrar gérmenes de renovación y desarrollar conciencia de clase, nos hemos esforzado por materializar nuestras propuestas, fomentando el trabajo común y propiciando la acción concreta. Así, hemos definido las siguientes actividades:

Seminarios. Profundización en el estudio e investigación de la realidad peruana actual, para contribuir con elementos de análisis, crítica y debate. Por ello, también los seminarios abordan aspectos concretos de interés general y que le urge al desarrollo del movimiento popular.

Cátedras. Cursos de formación dirigidos a los líderes del movimiento popular, como una de las formas de educarnos en la praxis transformadora.

Foros. Eventos masivos que tratan temas de coyuntura y de interés inmediato del movimiento popular. Cumplen un papel movilizador.

Módulos de Capacitación. Cursos básicos dirigidos a los líderes del movimiento popular. Su propósito es ofrecer la información, el entrenamiento y el conocimiento de las herramientas, y los recursos adecuados a las necesidades de la lucha social; y de la organización popular.

Con esta breve síntesis de nuestros propósitos y de nuestra labor que realizamos, nos sumamos a la celebración por el 1ro. De Mayo, Día Internacional del Proletariado, fecha de honda significación histórica, que nos constata con rotundidad las luchas que libran heroicamente los pueblos oprimidos, contra toda forma de explotación y por la emancipación social de la humanidad.

Con esta práctica concreta, en este 1º de mayo demostramos, como señalara el Amauta Mariátegui; la política del frente único proletario es factible, oportuna y necesaria. A la vez que expresa un deseo ardiente de las masas para coronar con éxito sus luchas y conquistas. Nadie que tenga un propósito sincero de servir al pueblo puede negarse a trabajar por la más amplia unidad del movimiento popular. Si el enemigo del pueblo utiliza la política de "divide y reinarás". La vanguardia del pueblo debe de levantar en alto la política de "unir a todas las fuerzas susceptibles de ser unidas". Hoy más aún, donde los oprimidos sufrimos el peso de la creciente crisis económica, social, política, cultural y moral; por culpa de las clases dominantes y del imperialismo, principalmente norteamericano. Bajo el pretexto del "narcoterrorismo", EEUU está golpeando a todo el movimiento popular, mientras implanta su ofensiva neoliberal, mediante el mayor sometimiento del país con el TLC, la venta de las últimas empresas públicas de recursos estratégicos, y la entrega de nuestra Amazonía y del patrimonio cultural, tal como Machupicchu, promoviendo su intervención militar; precarizando más los derechos laborales y sociales, generando mayor desocupación y ruina de la producción nacional. Todo esto bajo la ridícula y deformada tesis del "perro del hortelano". Y para taparnos la boca ha soltado una feroz represión contra los líderes políticos contestatarios y líderes sindicales, contra autoridades electas por el pueblo que defienden los derechos de las masas. Ha dictado normas que criminalizan y reprimen las justas luchas del pueblo peruano. Frente a esto nos cabe impulsar una correcta política de frente único nacional, contra el imperialismo y las clases dominantes; por un Perú nuevo, integral, democrático y solidario, rumbo al socialismo en pleno siglo XXI, tiempo de esperanza y oportunidades para los pueblos del mundo ¡Y no podrán callarnos!


¡Viva el 1º de Mayo, día de reafirmación socialista!

¡Viva el ejemplo de heroísmo de los mártires proletarios de Chicago!

¡Vivan las luchas del pueblo peruano y de los pueblos del mundo!


Universidad Socialista José Carlos Mariátegui

29 Abril de 2008

Estados Unidos ha anunciado que reactivará su presencia naval en América Latina mediante el restablecimiento de la Cuarta Flota que se encontraba desactivada desde hace aproximadamente 58 años,esto trae repercusiones a todo latinoamerica, les invito a leer este articulo que he desarrollado en el blog ya interactuar en el debate sobre este tema que nos afecta directamente
http://iillesca.blogspot.com/2008/04/ingerencia-militar-de-eeuu-y-la-lucha.html

Fuente: El Socialista

Polonia fue uno de los países más castigados por la barbarie nazi, y en particular su numerosa población judía. En septiembre de 1939 comenzó la segunda guerra mundial, cuando Hitler invadió Polonia y ocupó Varsovia. Un 30% de sus habitantes eran judios.
En noviembre de 1940 comenzó la “limpieza étnica” de la ciudad. Miles y miles de familias judías fueron obligadas a abandonar sus casas, comercios, talleres y pequeñas industrias, situadas en lo que pasó a denominarse sector “ario”. Un rectángulo de cuarenta cuadras de largo por veinticinco de ancho fue concentrando una población que a comienzos del 42 podría haber llegado al medio millón de personas. Estaba rodeado por un muro de ladrillos y piedras de cuatro metros de alto y 18 kilómetros de largo. En ese infierno se instaló la muerte por hambruna, enfermedades, progroms periódicos, acciones punitivas con ajusticiamientos arbitrarios, todo tipo de vejámenes. La situación se agravó con el ingreso de más y más desplazados provenientes de pequeños poblados y ciudades vecinas. Estaba totalmente prohibido salir del ghetto. Solo lo hacían, en medio del mayor control militar, aquellos que debían desplazarse a trabajar en otras zonas de la ciudad.
El exterminio masivo
Polonia fue uno de los centros del genocidio nazi. Allí gobernó el siniestro carnicero Hans Frank (finalmente ahorcado en Nuremberg en 1946), uno de los campeones de la “solución final”, es decir de los campos de exterminio. Fueron víctimas del nazismo en primer lugar los judíos, pero también los gitanos, los eslavos, los comunistas y todos los opositores, en fin, todo aquel que quedara afuera del “modelo ario” de la contrarrevolución nazi.
En febrero de 1941 comenzaron a llegar a Varsovia noticias de que en la ciudad de Chelmno fueron muertos por gas unos 40.000 judíos procedentes de Lodz. Luego de comenzada la invasión a la URSS en junio de 1941, se supo de exterminios masivos de la población en Ucrania y Bielorrusia. En marzo de 1942 era destruido el ghetto de Lublin.
En Varsovia, entre abril y julio de 1942, se instalaron los fusilamientos cotidianos de diez o quince habitantes del ghetto. El 22 de julio llegó la orden de que todos los judíos “no productivos” debían trasladarse hacia la frontera oriental. Todos los días, unas 6.000 personas eran embarcadas en trenes en la estación ferroviaria del ghetto, Umschlag Platz. Pronto se logró saber que se dirigían al pueblo de Sokolow, un cruce ferroviario que llevaba a Treblinka. Dos judíos prófugos confirmaron que el destino era la muerte en ese campo.
El 12 de septiembre cesó oficialmente la acción de expulsión. Quedaron en Varsovia, recluidos en el ghetto, 33.400 judíos que trabajaban en fábricas y empleos alemanes. Sumados a los que sobrevivían clandestinamente escondidos en los sótanos y los túneles de alcantarillado, eran unas 60.000 personas. En siete semanas habían sido trasladadas para eliminarlas 260.000.
El levantamiento
A principios de 1942 había comenzado a instalarse entre la juventud del gueto el proyecto de prepararse para un levantamiento armado. El 20 de octubre se constituyó finalmente la Organización de Combate Judío, que comenzó a prepararlo. En aquellas espantosas condiciones de vida, fueron haciendo milagros para conseguir y almacenar alimentos, armas y municiones. Clandestinamente se organizaron en pequeños grupos de hombres y mujeres, sionistas, socialistas, comunistas y trotskistas. Estos últimos, que participaron activamente hasta el final, editaban un periódico, Czorwony Sztandard.
La red de alcantarillado era lugar de refugio y la vía de comunicación entre los distintos sectores del gueto. El 19 de abril comenzó el levantamiento. Con cócteles Molotov, fusiles, pistolas y algunas metralletas, los judíos lograron detener un primer ataque nazi. El general de las SS Jürgen Stroop dirigió la represión, y rápidamente ordenó recurrir a la artillería pesada y los lanzallamas. Fueron incendiando el barrio, para luego inundar las alcantarillas y arrojar gases lacrimógenos por sus bocas. El 16 de mayo a la noche volaron la sinagoga. Unos días después sólo quedaba el humo y algunos incendios. El informe de Stroop, que se conservó, daba cuenta de 16 muertos alemanes y noventa heridos. Los judíos tuvieron unos 11.000 muertos.
La lucha heroica y encarnizada del Ghetto de Varsovia no fue en vano. El año 1943 había comenzado el inicio del fin del Tercer Reich, la bárbara máquina de extermino del nazismo. Poco antes del levantamiento, el 1 de febrero, el triunfo del Ejército Rojo sobre los invasores en Stalingrado fue el punto de inflexión. Un nuevo aliento comenzó a recorrer la resistencia de las masas en la castigada Europa, empezando por el pueblo polaco. Al año siguiente fueron expulsados los nazis de Polonia y en mayo de 1945 caía Berlín.
Aunque fue derrotada su expresión más brutal, el nazismo, el capitalismo imperialista mantuvo su dominio del mundo. Y como parte de los desgarramientos que provoca ese dominio, hoy nos encontramos con nuevos ghettos. Al imponerse en 1948 en Palestina el invasor Estado de Israel, comenzó el genocidio del pueblo palestino. Y hoy en Cisjordania y Gaza hay muros y un ejército genocida que someten a la población local a sufrimientos que nos recuerdan el martirio de los judíos ante la barbarie nazi.

* Datos del folleto editado por varias organizaciones de la comunidad judía de Buenos Aires en el 57 aniversario, en 2000, y diversos textos sobre la segunda guerra mundial.

ANTIBIÓTICOS DE SALMONERAS ESTÁN ARMANDO BOMBA SANITARIA EN EL SUR DE CHILE

La Organización Mundial de la Salud (OMS) está combatiendo el uso de antibióticos para retener la resistencia bacteriana. La OCDE y la Cámara de Diputados han recomendado prestar atención a la administración de antimicrobianos en salmonicultura.

Pero la industria del salmón no ha asumido una real preocupación al respecto. Informe de la Universidad Austral detectó residuos de antibióticos en salmones que se venden en supermercados.
________________________________________________________________________Puerto Montt, 28 de abril, 2008. (Ecoceanos News)— Un estudio del Instituto de Farmacia de la Universidad Austral de Chile que analizó salmones de supermercados y ferias de ciudades del sur del país, detectó residuos de antibióticos de última generación, ácido oxolínico y flumequina, que en salud humana están resguardados para ser prescritos con una alta restricción y que en Estados Unidos la administración de uno de ellos está prohibida en salmonicultura.

El informe, a pesar que registra que los niveles están por bajo la norma chilena, pone en evidencia que los chilenos al comer salmón también estarían ingiriendo antimicrobianos y aumentando el riesgo de generar resistencia bacteriana a estos fármacos.
(Vea el informe aquí)

De esta forma, mientras las instituciones especializadas a nivel nacional e internacional, como la Organización Mundial de la Salud, recomiendan reducir el uso de antibióticos en personas y animales como forma de combatir la resistencia bacteriana en los ecosistemas y la salud pública, la industria salmonera que opera en Chile está realizando todo lo contrario.

Ya en 2005, la Organización para Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) denunció que “el gobierno de Chile no recopila estadísticas sobre las cantidades de antibióticos que se utilizan en la cría de salmones, y tampoco existe supervisión del control veterinario”.

La investigación se realizó en las sureñas ciudades de Puerto Montt y Puerto Varas donde un grupo de investigadores dirigidos por la Dra. Annemarie Nielsen Steffen, del Instituto de Farmacia de la UACH, buscó presencia de residuos de oxitetraciclina, florfenicol, ácido oxolínico y flumequina, en salmones comprados en supermercados y ferias.

Siga leyendo esta nota en: http://www.ecoceanos.cl/

15 mil personas registraron los medios masivos en la marcha del día 22 de abril recién pasado a favor de la PAE, la píldora de anticoncepción de emergencia. Alguien dijo que “se abrieron las anchas alamedas”, y es que los pacos no pudieron contener a la masa… lo extraño: no hubo represión en Santiago*…

Victoria Aldunate Morales (Para Kaos en la Red)

En Chile hemos llegado a abogar por la Anticoncepción, no sabemos si el próximo movimiento que se arme deba llamarse por ejemplo Por el voto femenino… (si el voto no lo quitan es porque hay mucha mujer que vota por la derecha y eso lo saben los comunistas chilenos que antiguamente no miraban con buenos ojos el voto femenino). La cosa es que ahora, por un pelo no nos obligaron a sacarnos la T (Dispositivo Intrauterino) masivamente. Habría sido algo así como una perfomance similar a cuando los pacos les cortaban los pantalones a las mujeres en las calles los primeros meses después del golpe pinochetista.
Ha sido tan impopular este fallo –más bien falo- del Tribunal Constitucional que prohíbe la PAE, que la derecha está irritadísima porque no logró sacar más de 400 jovencitos relamidos a la calle a darle un espaldarazo al Tribunal Constitucional. Tan molesta está la Derecha como feliz la Concertación de Partidos disque Por la Democracia que cree que le dio el palo al gato. Ha inaugurado hospitales falsos con enfermos falsos, ha perdido millones de platas para Educación al punto de que el fuego cruzado con la Derecha tuvo por damnificada a una Ministra, el toque de queda concertacionista o Transantiago sigue torturándonos, el pan sube y sube y los sueldos ahí mismo, la Comisión de Educación fue un engaño para terminar con el movimiento secundario –y ya salieron de nuevo a las calles, l@s estudiantes-. Hubo una huelga de 100 días de la mapuche Patricia Troncoso Robles con un resultado concreto bastante pobre (un par de beneficios carcelarios). Los montajes policiales y judiciales contra las y los dirigentes mapuche autonomistas surgen día a día (ahora se perdieron del mismo tribunal, testimonios que podrían absolver al preso político mapuche, Héctor Llaitul Catrillanca, dirigente de la CAM, Coordinadora Arauco Malleco). En el Sur siguen actuando grupos paramilitares contra mapuche y ecologistas, a Flora Pavez, presa política de la “democracia” se la hostiga constantemente por personal de Gendarmería en Santiago, en la cárcel de mujeres, igual como se maltrata a los hijos pequeños del preso político mapuche Héctor Llaitul (nuevamente), cuando van a ver a su padre a la cárcel de Angol, colocándolos aparte para el registro e intentando obligarlos a hacer cosas que no quieren hacer… Y no sigo enumerando porque es musssssho…
Con todo y más, aunque el falo del TC no se revierta, el gobierno ya se lavó, en algo, la cara, y todo gracias a que a la Derecha, justo le dio por defender principios morales (hay mucho derechista light furioso con sus líderes más “puros” por esta estúpida jugada).
LA PAE ES IMPORTANTE, SÍ
La PAE es importante, significa una instancia única de evitación de embarazos no deseados por lo que si las mujeres la usaran masivamente estarían decidiendo en algo sus maternidades. Es una instancia única, especialmente en $hile donde el Aborto está prohibido y por ello se ha obligado a parir a niñitas de 9 años, embarazadas de su violador y padrastro(1).
La PAE no es mala cosa en un país donde se encarcela a mujeres por aborto, se las encadena a las camas de hospital –porque no sólo a las mapuche le hacen eso- y se les coloca un policía afuera de la sala de aislamiento para custodiarlas, luego de que algún médico la delató a la Injusticia (2).
No sería malo tener PAE a falta de aborto... y más conformismo: tener PAE aunque se criminalice a las mujeres por abortar, aunque la Ley de “Violencia Intrafamiliar” agote hasta a la denunciante más paciente porque el Juzgado la manda a la Fiscalía, la Fiscalía la devuelve al Juzgado y el Juzgado de nuevo “a la Fiscalía”… y así el jueguito con la mujer violentada en un comprahuevos en el que también participa Carabineros (¡cómo no!), y muchas veces no le quiere tomar la denuncia por cualquier fálico motivo, o llega a colocarla en el mismo carro policial con el agresor, y la mujer muere asesinada por fin en las mismas narices de los "guardadores del orden" (3).
…Tener PAE, aunque en los juicios por violencia intrafamiliar, se pierden también expedientes (igual que en las causas contra l@s mapuche) especialmente si el agresor es por ejemplo de la FACH, Fuerza Aérea de Chile (4) o tiene que ver algo con algún juez. Y cuando no se pierden, no importa porque igual no llegan lejos, y sin ningún santo en la Corte, los agresores se quedan en la casa y la mujer sale corriendo a un lugar de Acogida estatal, con niños, niñas, y bártulos y se queda tres meses en un lugar donde las trabajadoras son denominadas “educadoras” porque pareciera que, en la perspectiva de SERNAM, a la mujer que es violentada hay que “reeducarla”(¿!), y luego de los 3 meses, demasiadas veces, debe volver a habitar en la misma casa con el agresor…
Tener la PAE, aunque basta con una ojeada para ver que la reposición de la Ley de Aborto Terapéutico (quitado por la dictadura) no sólo jamás le ha interesado a la Concertación, sino que sus publicidades en la campaña “Chile Crece Contigo” contienen imágenes dignas de cualquier comunicador súper numerario del Opus Dei. “Chile Crece…” es un Programa gubernamental surgido luego de la última encuesta CASEN (de caracterización socioeconómica) que concluyó de manera velada, entre muchas otras fraudulentas ideaciones, que los más pobres de Chile son los niños y niñas de 0 a 5 años… Sí, los infantes, no sus madres como si no fueran justo sus madres las que por ser pobres extienden su pobreza a la prole. Gracias a “Chile Crece…” ahora muchas madres en los quintiles más pobres deben cumplir varios requerimientos exigidos a través de asistentes sociales pues las mujeres pobres, miradas como cuidadoras de sus hijos e hijas (vientres al fin) están más fiscalizadas que antes.
Siempre hablar de la infancia es algo que suena muy bien. Como los padres que no pagan pensión alimenticia, pero salen con sus hijos un día a la semana y se ven bien “matrísticos”, un presidente o una presidenta rodeada de niños y niñas, con un recién nacido en los brazos es una imagen televisiva convincente. Hablar de aborto, en cambio, es “feo”, suena a que “no se defiende la vida”. Y aunque los antiabortistas defiendan la vida que tienen que vivir los niños y niñas pobres debajo de los puentes y explotados en el comercio sexual -infiero- que creen en eso, pero los que no son de aquí ni son de allá, y se dan varias vueltas antes de declarar como el Ministro Secretario General de Gobierno que “todos estamos contra el aborto en Chile”, ¿en qué creen?
EL ABORTO ES IMPOPULAR
O sea, el Aborto es impopular, pero la PAE es popular, no hay donde perderse, ni ciega que estuviera la Concertación. En realidad siempre ha usado buenos anteojos, y es mucho más mala que cualquier feminista, es calculadora, asegurada y manipuladora… El grito feminista ese de que “somos malas y podemos ser peores” suena de una ingenuidad profunda al lado de las políticas de género y equidad de la Concertación. Si incluso de las demandas de las mujeres a la Democracia, que ya eran bastante tibias, sólo se han cumplido las más convenientes. Por ejemplo la creación de SERNAM, Servicio Nacional de la Mujer, que el último 8 de marzo decía que Las Mujeres Chilenas tenemos mucho que Celebrar. Sí, algunas. Celebrar lo de las “cuotas” por ejemplo para abultar la clase política con mujeres de los dos conglomerados binominales y constitucionales: La Derecha y la Concertación. Celebrar los Programas de Género en las Instituciones que entregan unos peldaños valiosísimos para elevarse en la escala del poder a mujeres que asumen los programas sistémicos, y también, porque acá hay igualdad, estos programas están sirviendo a hombres –que hacen nata en el SERNAM- ya que la mejor manera de demostrar que no se es “muy demasiado” feminista para quedar como reinas es mostrarse abiertas y empáticas con los varones y darles más espacios de los que ya tienen.
La marcha fue buena, muy buena, grande y decidida (5): una bofetada a la Derecha y a la Iglesia Católica Apostólica romana-chilena. Sin embargo, había zonas y zonas, una con muchas banderas concertacionistas que era la que guiaba y otra, la de atrás, algo así como “la otra marcha”, que pifiaba a los políticos de la Concertación cuando, locos ellos, se iban a meter con la masa que parece que ya no quiere votarlos (sino botarlos). Grupúsculos feministas autónomos gritaban: “¡Aborta, aborta, a la Concertación!” y “¡Esta democracia es una Desgracia!”. La zona vanguaria, o sea la que guiaba, terminó con más show frente a La Moneda, los de atrás (“la otra marcha”) llegamos desconcertados y vimos de lejos las luces del escenario. No faltó el círculo de fuego del NO MAS, y a ese fuego se acercaron muchas estudiantes, hombres y mujeres, que dijeron que no querían seguir viendo el show de la Concertación, pero sí exigían PAE porque como gritaban en la marcha: “¡Nosotras parimos, nosotras decidimos!” y “¡Nosotros follamos, nosotros apoyamos!” … Fue lindo mientras duró… igualmente las lágrimas y las risas, cayeron sobre la leche derramada del falo del TC. Nacerán muchos hijos es hijas no deseadas, la Derecha tendrá más mano de obra barata, habrá más infantes en explotación sexual y cuando estallen escándalos de pedofilia con tipos de la clase política involucrados, se acallará a los testigos (así como a los curas abusadores sexuales se los cambia de parroquia y ya)… ¿Nosotras? seguiremos abortando clandestinas, muchas morirán, otras irán a la cárcel, unas y otras serán pobres… ¿Y la Concertación? si vuelve a salir gobernando seguirá sin ninguna intención de legalizar el derecho de las mujeres a abortar para no morir y vivir una vida buena.
* En Concepción hubo detenidos entre ellos 20 jóvenes, 13 hombres y 7 mujeres, anarkistas de la casa okupa “La Porotera” que denuncian malos tratos y acoso por parte por parte de Carabineros de $hile. Ello fue informado a Memoria Feminista por la Colectiva Lésbica Feminista Mafalda, de Concepción.
1. Una niña de 9 años que residía en Calama, norte de Chile, quedó embarazada producto de reiteradas violaciones por parte del conviviente de su madre, ella fue obligada a parir en el año 2005. 2. Referencias en "MUJERES PROCESADAS POR ABORTO". LIDIA CASAS BECERRA. FORO ABIERTO DE SALUD Y DERECHOS REPRODUCTIVOS.SANTIAGO, CHILE 1996. También en Reportajes periódico feminista de los años 90 PUNTADA CON HILO: ”Persecucion por aborto. La mujer sin derecho a decidir” y “Mujeres prisioneras esperan entre rejas”
3. En Hualañé, Curicó, Chile, el 28 de febrero de 2005, Belén Ramírez de 23 años fue asesinada por su novio al interior de un vehículo policial con una pistola 9 milímetros, ante los carabineros que al detener al agresor, subieron a víctima y femicida juntos en el mismo carro.
4. Ver reportaje de Arnaldo Pérez Guerra La Cultura del Maltrato en leer más: http://www.lainsignia.org/2007/noviembre/ibe_012.htm
5. Ver fotos en http://feministautonoma.blogspot.com/2008/04/15-mil-personas-en-santiago-contra-el.html

Historia del terrorismo exterminador del norte contra el sur
Haití, el estómago de los pobres controlado por los plutócratas

Camille Loty Malebranche *
Oulala.netTraducido para Rebelión por Caty R.

.
Ahora que por todas partes del mundo estallan los motines del hambre, hay que señalar un aspecto esencial que se pone claramente de manifiesto en el caso de Haití: la voluntad del norte plutócrata de controlar el estómago de los pobres del sur. En Haití, el dumping de los productos estadounidenses subvencionados por el Estado para destruir la producción local, sin subvenciones ni medios, terminó por arrasar la producción alimentaria del país. Víctima de esa competencia desleal que aniquila a los agricultores pobres, la República haitiana, poco a poco, se ha convertido en una especie de vertedero de los productos agrícolas, avícolas y piscícolas de baja estofa de Estados Unidos.

En un país que se alimentaba opulentamente con sus productos autóctonos: carne sana, frutas (plátanos, naranjas, guanábanas, melones, papayas, piña, chirimoyas) y cereales naturales, y además los exportaba, se han acabado imponiendo los pollos con hormonas, todo tipo de despojos avícolas y los apestosos pescados residuales de las piscifactorías de Miami, pescados de ínfima calidad que hasta los insanos glotones estadounidenses rechazan de sus mesas, ya de por sí poco saludables. Hay que señalar también que el bogavante, la langosta y los pescados haitianos son rapiñados en alta mar por los barcos estadounidenses que dejan restos insignificantes a los haitianos, quienes apenas disponen de técnicas de pesca, y no pueden competir con los pesqueros de Estados Unidos que violan las aguas territoriales haitianas con total impunidad.
Breve repaso histórico del camino al patíbulo
En 1971 «Bebé Doc» -a la muerte de su padre, el «caníbal» François Duvalier- sólo fue aceptado e investido presidente de Haití por el Departamento de Estado de EEUU con el fin de emprender este plan de cambios alimentarios en el país, por medio de la intervención del FMI y el Banco Mundial en sus organismos regionales. Se puso en marcha la sustitución, por un ganado porcino rosado procedente de Estados Unidos, del ganado porcino negro de Haití, que fue sacrificado por cierto organismo especializado en la erradicación de la peste porcina africana cuya aparición en Haití anunciaron como inminente. Dicho organismo exterminador de los cerdos haitianos, denominado «Peppadep», actuaba promovido por EEUU a través del Banco Interamericano de Desarrollo y con la complicidad de otros países del continente como Canadá, el buen lacayo de los estadounidenses para ejecutar sus fechorías, que presionó al gobierno haitiano con el pretexto falaz de la prevención de la peste porcina la cual, por otra parte, nunca se demostró que existiera en el país, según los agricultores y ganaderos.

Hay que creer que David Cooper tenía razón al calificar como «cerdohumano» al burgués; ¡El burgués del norte que, especialmente en esta ocasión, eliminó totalmente a la raza porcina auténtica, su rival! También se eliminaron las aves haitianas por medio de un ejército de mangostas desplegado en Haití, una vez más por EEUU, para combatir una presunta peligrosa infección de serpientes en el país.
Hay que señalar que Haití es un país mayoritariamente campesino y de tradición vudú donde el apego familiar a la tierra va más allá de lo profano y se afianza en una mística que los campesinos designan con el nombre criollo de «bitasyon», es decir, «habitación», una especie de minifundios que contienen las plantaciones y a los cultivadores, que los consideran el ámbito en el que perviven los espíritus y los antepasados campesinos que sobrevivían trabajosamente fuera del marco del Estado moloch haitiano alimentando entonces al país, proporcionando productos para la exportación y manteniendo, al mismo tiempo, un pedazo de policultivo de subsistencia. La política de Wilson de transformar las tierras haitianas en latifundios de propiedad estadounidense dedicados exclusivamente a cultivar caña de azúcar y otros productos para la exportación, a través de Banana Fruit, fracasó totalmente en la primera ocupación estadounidense del país, entre 1915 y 1934.
La resistencia campesina frente a las ametralladoras y las masacres impidió la aplicación de la política económica de la potencia continental que ya había conseguido imponer en otros países del continente. Entonces, como una venganza, tras la muerte de «Papá Doc» (François Duvalier), el inmundo y retrógrado criminal contra la humanidad, a pesar de todo nacionalista en algunos aspectos, especialmente con respecto a la soberanía alimentaria del país, los estadounidenses aprovecharon la ocasión aceptando e instalando a la cabeza de Haití a Jean-Claude Duvalier –un niñato ignorante de 19 años, hijo y delfín de François- a quien sólo le interesaban la caza, los coches y el sexo. De esta forma, el Departamento de Estado estadounidense puso al frente del Estado haitiano a su herramienta de destrucción de la soberanía alimentaria del país.

Así se pudo realizar, por fin, el sueño estadounidense de destruir, con un crimen económico sin precedentes, la soberanía alimentaria haitiana devastando triunfalmente cualquier pretensión de autonomía y la rebeldía resistente de un pequeño país de tradición revolucionaria que hizo fracasar a Napoleón con su expedición de más de 40.000 soldados en 1803 y, en el caso de la pretendida reforma agraria de Wilson, devolvió a sus casas, con las manos vacías, a decenas de miles de ladrones estadounidenses que, como en una película de vaqueros, saquearon el Banco Nacional de Haití antes de la salida del ejército yanqui, en 1934. Por otra parte sabemos que los presidentes estadounidenses Jefferson en el siglo XIX y F.D. Rooselvet en el XX, no ocultaban su odio por «esa peste de negros independentistas y abolicionistas que consiguieron su independencia por las armas» (1). El orgullo de las masas haitianas de decir siempre «no» a los depredadores colonialistas, racistas, negrófobos y sembradores del hambre en el planeta, por fin había sido borrado del paisaje y se había hundido hasta el fondo por los asaltos de un comercio desajustado por Estados Unidos que infligía un suplicio orquestado sin compasión contra Haití.

.
Fin de la historia y victoria criminal y destructora del dumping
La diabólica imposición criminal del dumping prosiguió alegremente después de la caída de Jean-Claude, derrocado tras los levantamientos populares de febrero de 1986. El CNG (Consejo Nacional de Gobierno) que sustituyó a Jean-Claude, abrió el país a los productos baratos –porque estaban subvencionados en USA- de Estados Unidos, que ya habían ganado su batalla de destrucción de la producción agrícola haitiana. Así Estados Unidos pudo proseguir su atrocidad racista y antihaitiana con la bendición de la política-coartada del CNG, que pretendía combatir sin vacilación y de forma expeditiva la carestía de la vida. Así el arroz, los guisantes, la harina, la leche en conserva y muchos otros productos como patas de pollo «made in USA» bombardearon los mercados públicos haitianos a precios providenciales para los compradores con ingresos limitados, pero acarreaban el desastre actual sin que los dirigentes haitianos, secuaces de los estadounidenses, pusieran freno o tomasen cualquier tipo de medida.

Al final de los años 90 el neoliberalismo y su morralla de autodenominados «economistas», a los que no citaré para no hacerles publicidad, pregonaron por las ondas de algunas emisoras haitianas, como si fuera el evangelio, la salvación económica a través de la liberalización del mercado, para librar al pueblo haitiano de la miseria. Estos lamentables émulos tropicales del odioso Alain Mink convencieron a las clases medias y a los pequeño-burgueses de que Estados Unidos quería lo mejor para el país y de que era necesario presionar a los dirigentes para que Haití se abriera, todavía más, a un dumping que ya se preparaba para convertir los precios en exorbitantes una vez que la muerte de la agricultura y la ganadería haitianas fuese total y definitiva…
USAIS, USIS, IRI, Food & Care… todos los organismos estadounidenses en Haití alimentaron y alimentan a esa especie de economistas catetos para despistar intelectualmente a los imbéciles de las clases medias escolarizadas y a ciertos sectores desinformados de las masas y para mitificar lo que realmente no es más que un sencillo mecanismo de destrucción de un país por medio del fraude de la competencia desleal del país más rico del mundo. Gracias a su siniestro éxito contra Haití, los estadounidenses no sólo se deshacen de su basura de productos sin valor y venden sus porquerías impresentables a precios prohibitivos para los haitianos, sino que además –y esto es terrorismo exterminador- actualmente tienen la llave del estómago de los haitianos, el terrorífico poder de crear hambrunas artificiales para destruir a cualquier gobierno o movimiento patriótico que pretenda cambiar la política para transformar la cara patibularia de este país enfermo y torturado.
Por lo tanto el nuevo terror del mundo es el hambre como arma de destrucción masiva de los pueblos, en las manos de algunas multinacionales y de los Estados del norte, que les garantiza su reinado en la selva donde la vida de los pueblos del sur y los pequeños estados de la periferia no es nada más que un desfile mortal hacia el sacrificio planificado.



* Camille Loty Malebranche nació en Haití. Ha sido profesor de Filosofía en varios centros educativos, entre ellos el Collège Gérard Gourgue. Ha publicado más de cincuenta artículos en los periódicos haitianos Le Nouvelliste, Le Matin y el semanal Haiti en Marche. Es autor del libro L'exécution de Prométhée (1999). Original en francés:

http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=3426

Nota

1) Observaciones de Jefferson repetidas, con otras palabras, por Roosevelt sobre la independencia haitiana.
______________________________________________________

Más guaraníes esclavizados

Bernarda Claure IPS, La Paz, 25-4-08
http://www.ipsnoticias.net/


Las 167 familias guaraníes que viven en condiciones de servidumbre en el Alto Parapetí, en el oriental departamento boliviano de Santa Cruz, son la parte visible de una cadena con eslabones en más de un municipio del Chaco.
El escándalo de sus condiciones de vida estalló en las últimas semanas en los medios de comunicación. Pero en esa extensa zona dominada por temperaturas de 40 grados a la sombra, en la parte oriental y sudoriental de los departamentos de Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca, hay otras 1.049 familias sometidas a servidumbre, forma contemporánea de la esclavitud, como la define la Organización de las Naciones Unidas.
Éstas se encontrarían principalmente en los municipios de Cuevo y Lagunillas (Santa Cruz), Huacareta y Muyupampa (Chuquisaca), y en las provincias Gran Chaco y O' Connor (Tarija), señala una investigación realizada en 2007 por el Programa Fomento del Diálogo Intercultural en el Chaco Boliviano, dependiente del Servicio Alemán de Cooperación Social Técnica, a la que accedió IPS. La etnohistoriadora Isabelle Combès confirmó el dato: "Estas comunidades a las que se puede llamar cautivas están en el Chaco chuquisaqueño, en las provincias Hernando Siles y Luis Calvo, y en algunas zonas del sur de provincia Cordillera, en Santa Cruz". La atención se centra ahora en el municipio Alto Parapetí, provincia de Cordillera, porque el estatal Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) decidió este año aplicar la recuperación de tierras para una veintena de comunidades guaraníes.

La acción fue en respuesta a una demanda de tierras comunitarias de origen que el pueblo guaraní había presentado el 17 de septiembre de 1996. Doce años después, y pese a la difícil coyuntura que vive Bolivia, el INRA decidió ejercer su facultad de llevar adelante el saneamiento de la tierra, es decir, la medición e identificación de espacios no ocupados para entregarlos a los pueblos originarios.

Pero la violenta oposición de hacendados y terratenientes --la mayor parte de ellos ganaderos medianos y pequeños agricultores-- ha puesto el dedo en una herida mayor de la que dan cuenta libros e investigaciones desde los años 80: en Bolivia la servidumbre es una práctica vigente. Esta situación ha echado más leña a la ardiente relación entre el gobierno izquierdista del indígena Evo Morales y Santa Cruz, en vísperas del referendo autonomista impulsado por la prefectura (gobernación) y el Comité Cívico de ese departamento, programado para el 4 de mayo, en abierta desobediencia a la administración nacional.

En este clima, la Cámara de Diputados estableció una comisión especial que desde esta semana y hasta el 17 de junio ingresará en diferentes momentos a Alto Parapetí para investigar si realmente se practica la servidumbre allí, confirmó a IPS el legislador Bernabé Paredes, del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS).
La comisión está integrada por representantes del MAS y de los opositores Movimiento Nacionalista Revolucionario, Poder Democrático Social y Unidad Nacional. "De que la hay, la hay. Lo digo yo, que he vivido 14 años en el Chaco cruceño trabajando con los guaraníes y conozco de cerca cómo es esa relación patrón-esclavo", dijo a IPS Javier Guillaumet, director de Teko Guaraní, organización no gubernamental que trabaja en educación. "Allí las familias son tratadas como una mercadería más de la hacienda", describió Guillaumet por teléfono desde Santa Cruz. "Los patrones no les dejan sembrar para ellos ni tener animales. Si se atreven a criar un chancho (cerdo) y éste camina por las tierras de la hacienda, el patrón lo mata y así se acaba la historia. Con esto quiero decir que las familias viven una presión psicológica constante".

Guillaumet, ex sacerdote franciscano, describió a esas familias como "rendidas, sin ilusión de nada". La mayor parte son personas mayores, "porque los jóvenes escapan en cuanto pueden valerse por sí solos". Los que se quedan difícilmente aprenden a leer y escribir, "pues si viene la cosecha del maní o hay que hacer otras cosas, los niños van a trabajar para el patrón. Entre estos chicos siempre hay guaraníes con ojos azules, por supuesto hijos de los hacendados, porque a las muchachitas las tienen para iniciar (sexualmente) a sus hijos. Yo lo he visto, nadie me lo ha contado", aseveró.

El "iyambae" (sin dueño, en guaraní) es entonces una quimera de larga data histórica, explicó a IPS el antropólogo y sacerdote jesuita Xavier Albó. La matanza de Kuruyuki (en las poblaciones cruceñas de Ivo y Cuevo) en 1892, en la que murieron casi 1.000 guaraníes en manos del ejército, "significó ya un incremento brutal de haciendas con peones cautivos", dijo Albó. Combès, autora de "Etnohistorias del Isoso: chané y chiriguanos en el Chaco boliviano", de 2005, asegura que esa situación desapareció en varias zonas como consecuencia de la Guerra del Chaco (1932-1935) que pelearon Bolivia y Paraguay por el control de parte de esa región.
"Muchas propiedades colapsaron, los patrones abandonaron sus estancias y los guaraníes continuaron en el lugar como comunidades. Sin embargo, las regiones como Ingre, Huacareta y Alto Parapetí permanecieron dentro de relaciones sociales que no se modificaron desde 1850", dijo Combès. En 1957 se intentó aplicar en el Chaco la reforma agraria dictada en 1953 por el gobierno del Movimiento Nacionalista Revolucionario, "pero sus impulsores son emboscados y asesinados por los patrones, de modo que la reforma se hace al revés, consolidando las haciendas", sostuvo Albó.

La primera vez que se publicó esta historia, y con detalle, fue en 1982, en el libro "Caciques y patrones" de Kevin Healy, investigador a quien no se le permitió volver a la zona. Pero él ya había visto suficiente y dejó por escrito un testimonio "que causó revuelo", dijo Albó, si bien no alteró los hechos.

Como fundador del no gubernamental Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (Cipca), Albó tuvo una vivencia propia con las comunidades guaraníes. En 1976 comprobó que inclusive los indígenas libres eran sometidos a una deuda permanente con los productores de caña de azúcar de Santa Cruz. Para pagar esa deuda, "cada año tenían la obligación de ir a trabajar. Ante eso, la primera tarea fue de conseguir recursos, entregárselos a los guaraníes, quienes llegaban y sorprendían a los azucareros diciéndoles ‘aquí está todo lo que les debemos’, y se iban", relató.

En 1980, el Cipca constató que los guaraníes sólo tenían 14 por ciento de la tierra que les correspondía. "Ante esa preocupación surgió la idea de conseguir más tierras. La iniciativa fue comentada al obispo de Cuevo, el padre Juan Pellegrini, quien nos llamó la atención principalmente sobre las comunidades cautivas". El camino que tomó entonces el Cipca fue comprar haciendas para liberar a los indígenas. Wilson Changaray, presidente de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG), que agrupa a 11 capitanías grandes (conjuntos de comunidades), dijo a IPS que pese a estos y otros esfuerzos al margen del Estado, siete comunidades permanecen en servidumbre en Santa Cruz, bajo un sistema de contratos verbales y con un salario promedio de 20 bolivianos (unos tres dólares) anuales.
Según Albó, la APG supo de 88 familias que han sido "forzadas" a salir de las haciendas antes de que llegue la comisión especial conformada en la Cámara de Diputados. "Pero la gente no quiere salir porque son mayores, no tienen casa, no tienen tierra, no tienen nada", dijo Guillaumet, desconfiado de las intenciones del INRA. "Esta acción (de la entidad estatal) es política, pero ya la han emprendido y la tienen que terminar. Si no es ahora, ¿cuándo?", se preguntó.

La porción boliviana del Chaco sudamericano tiene una extensión de 127.755 kilómetros cuadrados y una población de 300.000 habitantes, de los cuales aproximadamente 20 por ciento forman parte del pueblo guaraní, se calcula en el documento Yasarekomo (Despertar), un documento sobre comunicación indígena publicado en 2004 por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Según el Viceministerio de Tierras, a esos indígenas les correspondería algo más de 53.700 hectáreas en esa región en la que se encuentran también importantes yacimientos de hidrocarburos.
____________________________________________________________

La crisis por las autonomías
El gobierno de Evo baja el tono en los choques por el referendo Pidió a sus partidarios que no marchen a Santa Cruz el 4 de mayo, día de la consulta
Pablo Stefanoni, enviado especial a Santa Cruz

Clarín, Buenos Aires, 26-4-08

.
Cruceños a las armas, el tiempo se acaba", rezan amenazantes los graffiti falangistas en las paredes de Santa Cruz de la Sierra. Y por estos días, frente a cualquier medida considerada un "agravio" del gobierno central -como el saneamiento de tierras, la prohibición de exportar aceite o el congelamiento de las cuentas regionales- se escucha siempre la misma respuesta: "Aguantemos hasta el 4 de mayo, después será otra cosa". Y ese día D hace referencia al plebiscito que en una semana aprobará los estatutos que regirán la vida autónoma de esta provincia boliviana (que produce el 30% del PBI) y es desconocido por el Estado nacional. "Si tengo que ir a la cárcel por ésto iré feliz, porque esto ya es una revolución", declaró el gobernador cruceño Rubén Costas.
Con todo, el gobierno de Evo Morales decidió finalmente no intervenir en la consulta y convenció a los movimientos sociales afines de no marchar a protestar a esta región rebelde. "Hemos considerado el pedido de nuestro presidente Evo Morales de no ir a Santa cruz para evitar cualquier riesgo de confrontación con la oligarquía", manifestó el líder de los cocaleros, Julio Salazar. Sólo en algunas regiones, como los territorios guaraníes o barriadas populares como el Plan 3000, los dirigentes anticiparon que "no se permitirá la instalación de las urnas".
Además, el Poder Ejecutivo ratificó ayer que el día del referéndum -considerado por el vicepresidente Alvaro García Linera "una encuesta cara"- no se reforzará el número de efectivos policiales ni militares. Días atrás, el gobierno flexibilizó su prohibición de exportar aceite, permitiendo las ventas al exterior a las empresas que bajen los precios en el mercado interno.
"El referéndum es irreversible, hay que mostrar que el Estado nacional existe en Santa Cruz y no está en la clandestinidad, pero evitando la confrontación", resumió a Clarín la estrategia oficial un funcionario de la Vicepresidencia.
Políticos y analistas creen que después del 4 de mayo "no quedará otra que negociar". El riesgo, como lo señaló el senador Carlos Börth (derecha) es que el 5 de mayo sobrevenga un "caos institucional". Y el reciente congelamiento de las cuentas fiscales y la coparticipación de impuestos a Santa Cruz -por su desconexión del sistema centralizado de control- parece una amenaza para el día después: si la dirigencia regional decide aplicar la autonomía de facto la canilla se cierra. Ayer la gobernación volvió a conectarse al sistema Sigma y el Ministerio de Hacienda finalmente rehabilitó las cuentas del departamento y reiniciará entrega de fondos.
La apuesta del gobierno es poner un manto de duda en una elección que carecerá de fiscales por el No -porque el MAS de Evo llama a la abstención- y de veedores internacionales, porque la comunidad internacional desistió de reconocer la consulta.
Pero, por ahora, la "guerra" entre gobierno y oposición regionalista se desarrolla en los medios. "Cómo no vamos a votar por el sí, si nuestro futuro está aquí, no allá lejos en el centralismo (por la Paz)", dice una familia de migrantes "collas" en un spot autonomista, con la intención de combatir la acusación de que la autonomía es "para separarse de los indios". Incluso el gobierno local tomó como consigna el término guaraní Iyambae (sin patrones) usado contra el trabajo servil en las haciendas.
Pero ambos bandos saben que el ánimo popular se mueve al ritmo de sus necesidades insatisfechas. Ayer, la preocupación de los cruceños era el conflicto con el transporte por el precio del boleto. Y la televisión se ocupaba de la próxima elección de Miss Tradición este domingo, en una región "proveedora" de casi todas las misses bolivianas.
Por eso la batalla más importante que se desarrolla en Santa Cruz es la de las obras públicas: el gobernador Rubén Costas pasa casi todo su tiempo en el área rural, y el mandatario boliviano reparte en sus bastiones los ya famosos cheques venezolanos al ritmo de su consigna "Bolivia cambia, Evo cumple". Así, agua potable, computadoras, tierras o electricidad llevan el sello de la autonomía o de la "unidad nacional" según quien sea el promotor. Ayer, Morales llevó computadoras y declaró libre de analfabetismo a la localidad de Mairana, a 150 km. de la ciudad de Santa Cruz. "Evo, otra vez en Santa Cruz", tituló una de las cadenas de televisión.
Por las dudas, un video de "socialización" de los estatutos autonómicos aclara que "no existirá pasaporte para ingresar a Santa Cruz (¡desde el resto de Bolivia!)".

enviado por Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín Solidario