EN EL CENTENARIO DE SALVADOR ALLENDE (1908 - 2008),

UNA MIRADA A LAS RELACIONES UNIDAD POPULAR - FUERZAS ARMADAS
Lunes 11 de agosto de 2008

El gobierno de Correa notificó oficialmente a Washington
EE.UU. deberá dejar en 2009 la base de Manta, en Ecuador

Clarín, Buenos Aires, 31-7-08

http://www.clarin.com/

.
El gobierno de Ecuador notificó ayer oficialmente a Washington su decisión de terminar en agosto de 2009 el acuerdo por el cual tropas estadounidenses operan desde hace una década la base de Manta para operaciones antidrogas, informó la cancillería de Quito.
"En conversaciones mantenidas con funcionarios estadounidenses se acordó que las operaciones (...) terminen en el mes de agosto de 2009", señaló un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador.
Los militares y funcionarios extranjeros tendrán plazo hasta noviembre del año próximo para retirarse de la base ubicada en el puerto pesquero de Manta (sudoeste), agregó el texto.
El acuerdo de cooperación bilateral suscrito por los dos países en noviembre de 1999 establecía el "acceso y uso por parte de los Estados Unidos de América de las instalaciones de la Base de la Fuerza Aérea Ecuatoriana en Manta para actividades antinarcóticos" por diez años, recordó el texto oficial. Y señalaba que, cumplido el plazo, "las instalaciones del Puesto de Avanzada estadounidense serán transferidas a la autoridad correspondiente de la Fuerza Aérea Ecuatoriana".
La presencia del contingente estadounidense en Manta generó polémica desde su instalación. La captura y hundimiento de barcos pesqueros que llevaban de forma ilegal emigrantes ecuatorianos hacia EE.UU. causó duras críticas.
El actual presidente, Rafael Correa, anunció desde la campaña electoral que lo llevó al poder en enero de 2007 su decisión de dar por terminado el acuerdo.
Un proyecto de Constitución que terminó de redactarse días atrás y será sometido a referendo el 28 de septiembre prohíbe la instalación de bases extranjeras en territorio ecuatoriano.
En Washington, el portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, declaró que el fin del acuerdo es una decisión "soberana del gobierno de Ecuador", pero señaló: "Nosotros notamos, sin embargo, que la clausura dejará una seria brecha en los esfuerzos de Estados Unidos y sus socios para enfrentar el tráfico de drogas ilegales en la región".
______________________________________________
Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín Solidario

Masiva manifestación contra la ley neoliberal de pensiones, defendida por Evo y la oligarquía, convulsiona a dinamita la sede de gobierno

Redacción de Econoticias

bolivia, La Paz, 30-7-08

.
Los sindicatos de la Central Obrera intentan desde este miércoles convertir a La Paz en el centro de la batalla para tirar abajo el sistema neoliberal de pensiones, defendido a ultranza por la oligarquía y, con ciertos reparos, por el propio presidente indígena Evo Morales.
Los trabajadores de diferentes sectores y regiones ya han comenzado a movilizarse en la sede de gobierno, en una jornada en la que sin embargo la mayor preocupación de la ciudadanía, conducida hábilmente por los grandes medios de comunicación, sigue concentrada en el referéndum revocatorio del 10 de agosto, que se ha convertido en un verdadero melodrama con las fuerzas de la ultraderecha ejerciendo a plenitud su derecho al pataleo para frenar la consulta y/o deslegitimarla. El pleno de la Corte Nacional Electoral ya ha ratificado la realización del referéndum, a pesar de la resistencia de las Cortes regionales que siguen las directrices de los prefectos (gobernadores) derechistas.
En la mañana de este miércoles, nutridas columnas de manifestantes del magisterio urbano, mineros y salubristas marchaban por las calles de La Paz, mientras en las ciudades de Cochabamba, Potosí, Sucre y Riberalta se producían bloqueos de carreteras y marchas de protesta. En Oruro, decenas de cientos de trabajadores y mineros se embarcaban en flotas y buses con rumbo a la sede de gobierno, para intentar doblar el brazo a Morales, que hasta ahora sólo acepta introducir parches al actual sistema neoliberal de pensiones.

.
MOVILIZACIÓN POPULAR
"Los trabajadores ya están partiendo a La Paz para participar de la gran movilización, ya que en esa ciudad vamos a formar nuestro cuartel general de la clase laboral. Esta movilización será en respuesta a la represión policial que sufrieron nuestros compañeros que realizaban bloqueos de caminos en diversos puntos como Caracollo y la Apacheta", dijo el dirigente de la Central Obrera de Oruro y líder de la rebelión popular del 2003, Jaime Solares.
En horas de la tarde, el estruendo de la dinamita y de los petardos confirmaban que La Paz ya era el centro de las protestas de miles de trabajadores que luchan por implantar un sistema solidario de pensiones en vez del actual esquema privado, que es administrado por las AFPs Zurich Financial Services y el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria y que sólo brinda posibilidades de jubilación al 10 por ciento de la fuerza laboral boliviana.
El sistema privatista, implantado en 1996 en el primer gobierno del neoliberal Gonzalo Sánchez de Lozada (derrocado en su segundo mandato en el 2003 y ahora refugiado en Estados Unidos), se basa en la capitalización individual, donde cada trabajador realiza una contribución con destino a su propia cuenta individual, de la cual se beneficiará con una pensión de vejez cuando se jubile. Bajo este sistema, el trabajador aporta un 10 por ciento de su salario, además de 1,75 por ciento para un seguro de riesgo común que cubre accidentes ocurridos fuera del ámbito laboral y un 0,5 por ciento de comisión de las administradoras privadas.

.
TRES OPCIONES
Este sistema privado que otorga enormes ganancias a las AFPs Zurich Financial Services y el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, por administrar más de 3.200 millones de dólares, es defendido a capa y espada por la oligarquía, los partidos de derecha, las asociaciones y gremios empresariales y los grandes medios de comunicación. Todos ellos quieren que este sistema se mantenga tal como está.
La segunda propuesta, ya remitida al Congreso, es la del gobierno del presidente Morales que plantea, en lo esencial, mantener el sistema de capitalización individual, con la principal salvedad de que los 3.200 millones de dólares ya no sean administrados por las AFPs, si no por el Estado.
La COB, en cambio plantea, en lo fundamental: i) reducir la edad de jubilación de 65 años a 55 para los trabajadores varones y de 60 a 50 años para las mujeres, ii) volver al sistema solidario para que los trabajadores activos aporten en una bolsa común para la jubilación de los viejos, y iii) eliminar la administración privada de los fondos de jubilación, hoy en manos de las AFPs Zurich Financial Services y del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria. Estos recursos serían administrados bajo control directo de las organizaciones de los trabajadores.
La COB también postula que el Estado, las transnacionales y las empresas privadas nacionales aporten a un fondo de jubilación colectivo, lo que no es aceptado ni por Morales ni los privados.

.
PROTESTA DE MILES
En La Paz, en horas de la tarde de este miércoles, el minero Solares, a la cabeza de varios contingentes de mineros proletarios de Oruro, dirigían la protesta de miles contra Evo Morales y la oligarquía. El eje de la movilización popular es la nueva ley de pensiones y un explosivo pliego de peticiones que va desde la nacionalización efectiva del gas, el petróleo y la minas así como la confiscación de las tierras de los latifundistas que conspiran contra Morales, la expropiación de los agroempresarios que lucran con el hambre del pueblo y el aumento general de salarios.
“Evo cree que es el ombligo del mundo. Evo ahora come bien y no se da cuenta que los trabajadores estamos pasando hambre. Mientras los empresarios siguen engordando y arrinconando al Gobierno, los trabajadores estamos pasando hambre. La movilización callejera es la única arma para derrotar a la derecha y lograr nuestras reivindicaciones”, dijo el dirigente del magisterio urbano paceño, el trotskista José Luis Alvarez.
Otro dirigente de los maestros, Gonzalo Soruco, aseguraba que “el objetivo por el que estamos movilizados es lograr una buena ley de pensiones. Las rentas actuales son miserables porque están en función de los ahorros de los trabajadores. Debe haber aporte del Estado y de la parte patronal. No pueden seguir eludiendo su responsabilidad con los trabajadores”.

CHANTAJE GUBERNAMENTAL
“Con esta manifestación, los trabajadores de la COB estamos mostrando que no cedemos ni a la represión ni al chantaje del gobierno”, dijo, por su parte, Germán Chaparro, dirigente de la mina Bolívar.
“El cuartel general de los trabajadores será en La Paz, porque presionaremos al gobierno para que tome en cuenta el proyecto de Ley de Pensiones que hemos presentado, por eso, los mineros del departamento de Oruro estaremos en las marchas y bloqueos en La Paz”.
“El gobierno se está equivocando, porque como en tiempos de los gobiernos neoliberales está enviando a los policías para que repriman a los trabajadores”, afirmó.

.
ALIADOS DE LA OLIGARQUÍA
El dirigente laboral también rechazó las sindicaciones que hizo el presidente Morales a los sectores de la COB de ser “instrumentos del imperialismo” y “aliados de la derecha” por movilizarse y protestar en su contra.
“El principal aliado de la oligarquía es Evo Morales, porque defiende a los latifundistas, a los ricos que explotan a los trabajadores y pagan salarios de hambre (…) Que Evo se defina si va a seguir con los ricos o se va a venir con los pobres”, retrucó el minero Solares.
La principal acusación que hacen los sectores más radicales de la COB al gobierno de Morales es de haber desarrollado una política de conciliación con la derecha y la oligarquía, abandonando las banderas de la lucha popular de octubre del 2003 y 2005, entre las que está la abrogación de la ley neoliberal de pensiones, la expulsión de las transnacionales, la expropiación de todos los latifundios y la entrega de tierras a los campesinos e indígenas.
Y es que fruto de esta política conciliadora, en dos años y medio de gestión, el presidente Evo Morales entregó a la oligarquía y al imperialismo, sin lucha ni pudor, más de la mitad del territorio nacional, donde se concentran la mayor parte de los recursos naturales y tierras más fértiles del país.
Hoy, esa oligarquía viola las leyes, conspira contra el gobierno y traba todas sus iniciativas, a vista y paciencia del presidente indígena que sólo parece tener fuerza para rechazar las demandas de los trabajadores. Y eso cuestionan los sectores más radicalizados.

.
OTRA MOVILIZACIÓN
En cambio, los dirigentes de los sindicatos afines al gobierno de Morales, tienen escasa participación en las movilizaciones de la COB y hacen énfasis, por el contrario, en la campaña oficial para ratificar en su cargo al presidente el próximo 10 de agosto. Este es el caso, por ejemplo, de los campesinos, cocaleros, colonizadores, cooperativistas mineros y Centrales Obreras regionales como la de El Alto.
Los dirigentes de estas organizaciones instruyeron a sus bases votar el 10 de agosto por la continuidad del mandato del presidente Evo Morales, en algunos casos con la advertencia de sanciones para quienes no cumplan con el voto consigna. Paralelamente, ordenaron votar en contra de los seis prefectos de la oposición.
El principal dirigente de la Central de El Alto, el oficialista Edgar Patana, anunció que realizarán “medidas de presión y movilizaciones para protestar por el intento de la oligarquía de frenar el referéndum revocatorio”.

.
CAMPAÑA ELECTORAL
En la tarde de este miércoles, el vicepresidente García Linera aseguró que, pese a los esfuerzos desesperados de la derecha, el referéndum se realizaría el 10 de agosto. También anunció que convocaría a una reunión de emergencia del Congreso Nacional en caso de que alguno de los vocales de la Corte Nacional Electoral renuncie a su cargo y ponga en riesgo los comicios.
"Pareciera que algunas cortes departamentales quieren ahora sustituir la dictadura militar de las décadas de los 60 y 70. El no garantizar una ley nacional (la del referéndum) aprobada por el Congreso, promulgada por el Poder Ejecutivo, es un golpe al pueblo y al Congreso Nacional", había advertido horas atrás el propio Morales.

.
PERSPECTIVAS
Concluido el referéndum, la proyección de Evo es lograr un gran acuerdo nacional con la oligarquía para preservar la democracia representativa y fortalecer el funcionamiento del capitalismo andino. También quiere lograr la aprobación de una nueva Constitución Política que otorgue, por lo menos en lo formal, más derechos a las poblaciones indígenas, impulse el desarrollo capitalista de Bolivia y abra paso a su reelección a partir del 2010.
La derecha, en cambio, ya no quiere ningún pacto con Evo, menos su nueva Constitución y su posible reelección, y apuesta a desgastarlo y a impedir que se mantenga en el gobierno más allá del 2010, cuando concluye oficialmente su mandato de cinco años.
En medio de estas dos grandes tendencias se ha comenzado a abrir una tercera, impulsada por los sectores más radicales de la COB, que postulan destruir el poder económico de la oligarquía y, al mismo tiempo, obligar a Evo Morales a ejecutar la agenda de la insurrección de octubre, que se sintetiza en gas, petróleo y minas para Estado, tierras para los indios y empleo y salarios para los trabajadores. “Ni Evo ni la oligarquía” es su consigna, pergeñada en el documento político de la Central Obrera de Oruro y que hoy motoriza la mayor demostración de fuerza del proletariado contra el gobierno indígena y campesino.

João Pedro Stedile *
ALAI AMLATINA, Sao Paulo, 30-7-08

.
El movimiento del capital financiero
En los últimos años hubo un proceso intensivo y permanente de concentración y centralización de las empresas que actúan y controlan todo proceso productivo de la agricultura mundial.
Concentración es el concepto utilizado por la economía política para explicar el movimiento que hacen las grandes empresas, para aglutinar, acumular y constituirse en grandes grupos. Así, en cada rama de producción se va generando una situación de oligopolio, donde unas pocas empresas controlan tal sector. El segundo movimiento del capital es la centralización, en el que una misma empresa pasa a controlar solita varios sectores de producción, a veces incluso sin relación entre sí. Esos dos movimientos lógicos del capital, ha sido complementado en el sector agrícola con un proceso de internacionalización del control del mercado y del comercio a nivel mundial. Es decir, algunas empresas han pasado a actuar en todos los países y a controlar el mercado a nivel mundial.
Ese movimiento del capital, que era más perceptible, desde la teoría del imperialismo, en las grandes empresas industriales, en los últimos diez años pasó a dominar también el sector agrícola. Y lo más grave, ahora, bajo la hegemonía del capital financiero, la velocidad y el volumen de capital que aportó en la agricultura llegaron con mucha más fuerza y alcance, de lo que había acontecido en los demás sectores productivos a lo largo del siglo XX. Y eso ocurrió, porque en los últimos años se acumuló en los países ricos, mucho capital en forma de dinero, es decir capital financiero. Y ese capital se fue desplazando a la compra de acciones de las empresas más lucrativas también del sector primario. Así, en pocos años, por efecto de la inversión de ese capital financiero en la compra de acciones, la concentración y la centralización se dieron de forma impresionante.
Resultado
Hoy, casi todas las ramas de la producción agrícola están controladas por grupos de empresas oligopolizadas, que se coordinan entre sí. Así, en la producción y comercio de granos, como la soja, maíz, trigo, arroz, girasol, están solamente Cargill, Monsanto, ADM, Dreyfuss y Bungue, que controlan el 80 % de toda producción mundial. En las semillas transgénicas, están la Monsanto, Norvartis, Bayer y la Syngenta que controlan toda la producción. En los lácteos y derivados encontramos a Nestlé, Parmalat y Danone. En los fertilizantes, aquí en Brasil, sólo tres empresas transnacionales controlan toda la producción de las materias primas: Bungue, Mosaico y Yara. En la producción del glifosato, materia prima de los pesticidas agrícolas, sólo dos empresas: Monsanto y Nortox. En la maquinaria agrícola también el oligopolio está repartido entre Agco, Fiat, New Holland, etc.
Ese movimiento que se desarrolló a partir de la década de los 90, se aceleró en los últimos dos años, con la crisis del capitalismo en Estados Unidos. Las tasas de interés en los países centrales cayeron al 2% anual, y, comparado con la tasa de inflación llevó a que los bancos pierdan dinero. Entonces, el capital financiero se desplazó a la periferia del sistema para protegerse de la crisis y mantener sus tasas de ganancia. En los últimos dos años, llegaron a Brasil cerca de 330 mil millones de dólares en forma de dinero. Parte de ese recurso fue invertido a través de los bancos locales, para incentivar las ventas a plazos de inmuebles, electrodomésticos y automóviles, a tasas promedio del 47% anual. Una locura, comparado con las tasas de los países desarrollados.
Otra parte del capital fue destinado a la compra de tierras. Un reportaje de Folha de São Paulo estimó que el capital extranjero compró, en los últimos años, más de 20 millones de hectáreas. En especial en las regiones del centro-oeste y en la nueva frontera agrícola del llamado Ma-pi-to (Maranhão, Piauí y Tocantis), donde los precios de las tierras estaban mucho más bajos. Otra parte enfiló hacia la Amazonía buscando áreas mineras, proyectos hidroeléctricos y la posesión de inmensas áreas de biodiversidad que más tarde darán frutos cuando sean explotadas por sus laboratorios.
En el área de la celulosa, tres grandes grupos: el noruego (Aracruz), el sueco-finlandés (Stora Enzo) y el estadounidense (International Paper) desplazaron toda su producción hacia las ricas condiciones edafoclimáticas encontradas en Brasil. Así, están previstos una expansión del monocultivo del eucalipto en toda la región que va del sur de Bahía hasta la frontera con Uruguay y seis nuevas fábricas proyectadas. Serán miles de hectáreas de esta plantación industrial que destruye todo y se transforma en un verdadero desierto verde.
Asimismo, hubo una elevada inversión de capital extranjero en la expansión del monocultivo de la caña de azúcar para la producción y exportación de etanol. El área de la caña pasó de 4 a 6 millones de hectáreas. Hay proyectos para 77 nuevas usinas de etanol, que serán construidas a lo largo de cuatro grandes alcoductos proyectados para transportar el alcohol del centro oeste hacia los puertos de Santos y Paranaguá. Y de la región de Palmas (TO) hacia el puerto de São Luis (MA). Dos de esos alcoductos son de Petrobras y dos serán de inversionistas extranjeros.
Aceleraron también sus inversiones en la producción y multiplicación de semillas transgénicas, en especial del maíz. De ahí la presión y el lobby de las empresas Syngenta, Monsanto y Bayer, para que el gobierno permita sus variedades de maíz transgénico. Algunas de esas variedades están prohibidas en Europa, pero por aquí... ¡todo vale!
El agronegocio
Esta avalancha del capital extranjero en el control de nuestra producción agrícola, en los insumos y en la expansión de los productos para exportación sólo fue posible por la alianza entre las empresas mencionadas y los grandes hacendados propietarios de la tierra. Los hacendados intervienen con sus grandes extensiones de tierra, con la depredación del medio ambiente y con la superexplotación del trabajo agrícola, y a veces hasta con trabajo esclavo, y se asocian subordinadamente a ellas.
Este modelo agrícola, que llamamos como agronegocio, es el matrimonio de las empresas transnacionales con los grandes propietarios de tierras. En él no hay espacio para la agricultura familiar, campesina. No hay espacio para el trabajo agrícola. Pues usan alta tecnología, mecanización en todos los niveles y herbicidas. (1)
El resultado ya se percibe en las estadísticas. Brasil está girando hacia el gran monocultivo para la exportación. Una especie de re-colonización agro-exportadora, que recuerda los tiempos del imperio. De las 130 millones de toneladas de granos producidos, nada menos que 110 millones son sólo de soja y maíz. Para la producción pecuaria bovina queda 300 millones de hectáreas, para producir para exportación. Y lo que sobra es un inmenso desierto verde de eucalipto. ¡Ese es el modelo brasileño! Dará mucha ganancia a algunos hacendados y a unas pocas empresas extranjeras. Pero, el pueblo brasileño se quedará con el pasivo ambiental, con el desempleo y la pobreza.
Las contradicciones afloran rápido
Las contradicciones de ese modelo perverso afloraron con rapidez. El precio de los alimentos se disparó, fruto de la especulación del capital financiero en las bolsas y el control oligopólico del mercado por las empresas. Se duplicó, en dólares, en el último año. Los alimentos están cada vez más contaminados por el uso intensivo de pesticidas. Y el agro-negocio no logra producir alimentos sanos, sin herbicidas. Sólo la agricultura familiar y campesina lo consigue. La producción intensiva de etanol por medio del monocultivo de la caña, no soluciona los problemas del calentamiento global, al contrario, los agrava. El mayor problema de los combustibles no es sólo el petróleo, es sobre todo la forma de transporte individual, alentada por el capital financiero que presiona por el aumento de las ventas de vehículos a plazos. Transformaron nuestras ciudades en un infierno.
Esa forma de monocultivo agota los recursos naturales, el suelo, el agua subterránea y afecta la calidad y localización de las aguas. El monocultivo destruye la biodiversidad y desequilibra el medioambiente de la región.
Frente a esa situación es que los movimientos sociales reunidos en la Vía Campesina de Brasil resolvieron unirse e incrementar sus protestas. En los últimos meses se multiplicaron las protestas de campesinos en todos los estados del país. Contra el modelo y contra la actuación de las empresas transnacionales, como la Monsanto, Cargill, Syngenta, Bungue, Bayer, etc. Esas protestas han servido como una especie de pedagogía de masas. Una alerta para que la sociedad brasileña despierte dada la gravedad del problema y sus consecuencias futuras.
La respuesta de las empresas...
Las empresas extranjeras y sus perros guardianes nacionales saben de los problemas sociales y ambientales que causan. Y como no tienen razón en su forma de dominar la naturaleza, resolvieron enfrentar a los movimientos de la Vía Campesina con diversas tácticas combinadas. Primero, con campañas publicitarias millonarias, con artistas famosos, en la prensa. Segundo, con la manipulación de sectores derechistas del aparato judicial y del Ministerio público, que adhieren a ellos por ideología, para que criminalicen, con muchos procesos, a los líderes y militantes sociales. Y dónde nada de eso resuelve, apelaron a la represión, en especial en aquellos estados gobernados por partidos derechistas como en Río Grande Do Sul (2) , São Paulo, Río y Minas Gerais, donde los gobiernos no vacilan en utilizar las policías militares en la represión violenta a los movimientos.
Se engañan al creer que ese tipo de problema se resuelve con publicidad o con represión. Se trata de una disputa histórica entre dos formas de producir alimentos. Una que busca sólo el lucro, incluso envenenando la naturaleza y sus productos. Y la otra que se orienta a la producción de alimentos saludables como un derecho de toda la población. Muchas batallas habrán, ciertamente.

El viernes 25 las empresas del neumático despidieron masivamente a más de 150 trabajadores, fue la respuesta provocadora al rechazo obrero a la miseria salarial que ofrecieron en las paritarias (13% ahora y 15% en el 2009), que se venían desarrollando desde marzo. En el día de ayer el Ministerio de Trabajo decretó la conciliación obligatoria, y como marca la ley, ambas partes retrotraen la situación al día 25, esto quiere decir que los trabajadores retoman las tareas y la patronal debe permitir que entren los despedidos.

En la madrugada de hoy los trabajadores de Fate y Pirelli regresaron a sus tareas habituales (incluidos los despedidos), pero la patronal quiere sacar a los despedidos y amenaza con militarizar las empresas.

Llamamos a las organizaciones sociales, partidos políticos, sindicatos combativos, delegados, a partir de las 12 hs. a rodeear las plantas de Fate y Pirelli en solidaridad con sus trabajadores.

31-07-08

Enviado por Coordinadora Continental Bolivariana

Roque Gonzáles La Rosa

El APRA ha enrumbado proa y arrojado el timón, con la ya conocida fe del converso Alan García ha ratificado su norte y piensa avanzar a él contra viento, marea, pueblo y descontento social. El mensaje presidencial del 28 ha sido la compilación de las tandas publicitarias del canal 7 y de los millones con que el Estado intenta que creamos que el Perú avanza en miles de kilómetros y kilovatios que el país no alcanza ver reflejados en su sobrevivencia cotidiana.

Alan García ha cumplido su cometido, tranquilizar, asegurar que no habrán brincos; quienes cuestionan el mensaje por aburrido y carente de sorpresas desconocen que la naturaleza misma del modelo de dominación se sustenta sobre las nociones de continuismo conservador de las líneas maestras y el hecho que las políticas nacionales se trazan, lanzan y comprometen en los gabinetes técnicos y no en ceremonias públicas de compromiso.

Una vez trazado el rumbo no cambiar, si se te va un ministro de economía reemplazarlo en la medida por un clon.

El mensaje ha sido la expresión concentrada de los spots de tv del régimen, del estilo y personalidad del mandatario, y de las grandes ausencias del modelo.

Alan García diagnostica nuestro malestar general frente a su gobierno, lo circunscribe al alza de los alimentos, sino fuera por este detalle (que según su diagnóstico tampoco es responsabilidad suya sino del mundo que nos contagia) todo sería felicidad pues el incumplimiento de sus promesas electorales, la depreciación de los sueldos, el enriquecimiento abusivo de las mineras, etc., no nos preocupan según García, sino la reforma del alma. Atarantando con las cifras y siempre presentes sus demonios nos recuerda que Venezuela tiene 32% de inflación, que sobre el 7% nuestro tampoco somos inocentes pues hemos incrementado nuestro consumo en 5%. García confía que en su cantaleta numérica pocos van a reparar que en la Venezuela de sus pesadillas, la que acaba de construirle toda una urbanización al pueblo chinchano, el consumo del sector E se ha incrementado en 159%, que hoy se consumen 54% más de alimentos que hace 2 años, pero en fin.

Solo Dios y las bestias no cambian, ha citado García hace unos días, y efectivamente en la soberbia él no ha cambiado, mencionó una vez la palabra modestia y terminó autodenominándonos madre de toda la cultura latinoamericana ignorando el descontento mayoritario con que el país soporta su gestión. García ha llamado ha grandes reformas en el alma mientras el país se pregunta para quien habló, tal vez para sí mismo, o tal vez para la CONFIEP pues Jaime Cáceres salió diciendo "ha sido todo lo que esperábamos".

El APRA ingresa a su 3er año de gobierno de espaldas al país, invicto en su intolerancia Alan García 3 años después más ancho, y ajeno a los conflictos sociales, aunque tal vez si los ha tenido presentes al anunciar 4 mil nuevas celdas, logro del sector justicia.

Huelga mencionar los temas de corrupción en quienes le deben la presidencia del congreso al fujimorismo, y los temas de derechos humanos a quien tiene a su lado a Giampietri.

Asidos al mismo espejismo, el APRA va configurando un escenario de mayor polarización, sembrando sus propios vientos, ganando la mesa directiva del congreso ha cerrado un espacio de confrontación y lo ha trasladado a las calles, no se consolida sino acelera su desgaste.

La figura desdeñosa con que García se refirió al reciente paro nacional diciendo que después del 9 solo vendría el día siguiente, hoy sirve para graficar su mensaje, tendremos peor de lo mismo, después de 28 solo viene el 29.

“La jaulas de SalmonChile vienen a la Región de Magallanes migrando, saliendo, arrancando, prácticamente de un área que quedó bastante contaminada, y no queremos que esa situación se repita en Magallanes”, dicen los empresarios turísticos de Punta Arenas.

.
Punta Arenas, 28 de julio de 2008. (Ecoceanos News)

—La Asociación de empresas turísticas de la zona de Magallanes (AUSTROCHILE) se sumó a la solicitud de decretar una moratoria a la entrega de concesiones de acuicultura en Duodécima Región, hasta que esté terminado el proceso participativo e informado de la zonificación del uso del borde costero. Así lo informó el presidente de la AUSTROCHILE, Jorge Norambuena, quien dijo a Ecoceanos News que “la preocupación radica en que las áreas turísticas no sean borradas del mapa por una industria como la salmonicultura, más todavía cuando hace más de diez años estamos en un proceso de fomentar el turismo náutico, precisamente por todas las bellezas que tienen los fiordos y los canales de nuestra región”.

AUSTROCHILE es la entidad turística más antigua de la región y agrupa a cerca de cien empresas del sector, transporte marítimo terrestre y aéreo, hotelería, agencias de viajes, operadores, restaurantes de Puerto William, Tierra del Fuego, Última Esperanza, y Torres del Paine.A modo de ejemplo, señaló que “en la zona del Seno Skiring se está desarrollando el turismo náutico hacia la Isla Carlos III, al Parque Francisco Coloane, áreas de circulación de las ballenas y del Delfín Chileno. Sin embargo, en la actualidad varias salmoneras operan en el lugar y más de 80 solicitudes de concesiones se encuentran en trámite, según información de SERNAPESCA”. El dirigente dijo que “embarcaciones turísticas que hacen este recorrido, han debido retirar los desechos industriales de las salmoneras que han encontrado flotando en el agua o en las playas. El Seno Skiring es un área que tenemos que proteger, al igual que Tierra del Fuego y Última Esperanza, donde hay una serie de proyectos turísticos relacionado con los fiordos”.

“Definitivamente rechazamos que las jaulas salmoneras se instalen en las áreas donde tenemos desarrollo turístico o potencial desarrollo turístico”.

Jorge Norambuena agregó que desde el momento en que se enteraron de la “avalancha de solicitudes de concesiones acuicolas, que misteriosamente se dio a partir del año pasado, y que en la actualidad superan las mil, todos nos pusimos en alerta”. Explicó que “el 2002 la Asociación participó en la Comisión del Borde Costero, donde se definieron ciertas áreas que eran exclusivamente turísticas y otras susceptibles de utilizarse para la acuicultura. El 2004 se presentó una zonificación inicial, pero hubo áreas con potencialidad turística o preferentemente turística que quedaron en estudio”.Para el presidente de la AUSTROCHILE, el Seminario "Desafíos para el Desarrollo Sustentable de la Industria Acuícola en la Región de Magallanes y el Antártica Chilena", realizado por el Gobierno regional la semana pasada, sirvió para reafirmar la postura de la urgencia de zonificar el uso del borde costero nuevamente en la región, lo que requiere de tiempo por lo que resulta incompatible seguir entregando concesiones de acuicultura.

APOYO A LA MORATORIA

Según Norambuena, al apoyo dado por la Diputada Carolina Goic a la demanda de congelamiento de la entrega de concesiones acuicolas durante el encuentro realizado en Punta Arenas, se sumó el respaldo de la Intendenta regional Eugenia Mansilla, quien también se mostró a favor de “detener este proceso por un tiempo”. Afirmó que “se encuentran discutiendo cuanto tiempo se puede detener la entrega de concesiones. Eso se va a dar y vamos a seguir luchando por ello. De partida, la zonificación del borde costero tiene que ser entregado entre julio y agosto del próximo año”.

La Región de Magallanes registra buenos indicadores sociales en materia de empleo y bajos niveles de pobreza en parte debido al desarrollo de la actividad turística. “No podríamos entender el argumento que la producción salmonera generará un gran desarrollo en la región. Si bien es indudable que produce un desarrollo económico, socialmente habría que tener mucho cuidado porque la parte social se complica, primero porque viene mano de obra de otras partes del país, y eso significa para el gobierno regional un problema por un aumento de la demanda en vivienda, salud, alimentación, educación, etc.”. “Hemos hablado con algunos alcaldes que están preocupados por el impacto social a sus comunas. Hay una preocupación generalizadas de la comunidad”, afirmó el dirigente gremial.

SALMONCHILE Y SUS HECHOS CONSUMADOS

El presidente de la Asociación de empresas turísticas de la zona de Magallanes agregó que “no entendemos la postura de SalmonChile de que está todo hecho. Así lo presentaron en el seminario de Punta Arenas y esa fue la sensación que quedó en todos nosotros. Ahora estamos averiguando que tan cierto es, porque efectivamente sería un doble discurso. Por una lado la preocupación del gobierno regional por el efecto de las operaciones salmoneras en el ecosistema, su interés de zonificar el borde costero, y por otro lado ya se estarían entregando concesiones de todas maneras”, tal como dice Salmonchile.

Jorge Norambuena dijo que “en Puerto Natales hay bastante movimiento de contrataciones y subcontrataciones, cotizaciones y previos contratos con algunos proveedores o prestadores de servicios.

La verdad que nos preocupa, hay que averiguar cuantas concesiones se entregaron, a que empresas y donde. SalmonChile planteó que ya estaban funcionando, y efectivamente hay movimiento como si así fuera”. “En el encuentro realizado la semana pasada, a SalmonChile le planteamos que se vienen a la Región de Magallanes no para ampliarse, sino migrando. Saliendo, arrancando prácticamente de un área que quedó bastante contaminada, y no queremos que esa situación se repita en Magallanes. El problema también es la falta de fiscalización. Es muy complicado sobre todo en nuestra región tener una fiscalización adecuada para esta industria”.

Por ello, el presidente de la AUSTROCHILE afirmó que “el llamado a las autoridades es a que efectivamente se requiere decretar una moratoria a la entrega de concesiones hasta no tener una zonificación adecuada del borde costero, y mientras no se tomen los resguardos correspondientes en forma urgente y se den los recursos para realizar estudios de fondo de todas las áreas de la región”, especialmente a los fiordos.

El pacto por omisión que consolidaron las direcciones del PC y el PH con la Concertación es un grave atentado en contra de la unidad de la izquierda y es un retroceso en la organización de los trabajadores y pueblos de Chile. Finalmente, la dirección del PC vendió las aspiraciones de las personas que representa y realizó con ello la anhelada aspiración de incorporarse a la Concertación, aunque sea desde fuera, mientras que para los humanistas es la vuelta natural al seno materno.
Nada cambió en Chile para que comunistas y humanistas digan ahora que la concertación es mejor que la derecha. Lo que cambió radicalmente es que los jugosos negocios que siempre hicieron a escondidas ahora los hacen públicamente.
Los militantes de izquierda verdaderamente consecuentes no deben dejarse engañar por los argumentos mentirosos y el abuso que las direcciones del PC y PH harán del nombre del Juntos Podemos. Nada justifica apoyar a la concertación hipotecando el camino de construir alternativa a la injusticia neoliberal. Con seguridad algunos humanistas y comunistas estarán felices y entusiastas consiguiendo votos para los democratacristianos, socialistas, pepedés y radicales al servicio de los grandes empresarios, porque les pagarán con algunos negocios pequeños o "puestecitos" municipales, pero el pueblo Allendista no está obligado a arrodillarse para conseguir la democracia que necesitamos.
El MIR no forma parte de este Juntos Podemos vendido a la corrupción neoliberal porque nosotros creemos firmemente que sólo desde los trabajadores y pueblos de Chile se puede verdaderamente democratizar nuestra sociedad.

.
Por una Vida Digna para Todos
Comité Central

Movimiento de Izquierda Revolucionaria

MIR de Chile

Santiago de Chile, 29 de julio de 2008

La derecha fascista contra la voluntad del soberano
Alex Contreras Baspineiro
ALAI AMLATINA, 22/07/2008, Cochabamba.- Demostrando una vez más que todas sus determinaciones son antidemocráticas, el denominado Consejo Nacional Democrático (CONALDE) organiza una huelga de hambre y movilizaciones que se realizarán desde una semana antes del 10 de agosto, fecha de la realización del referéndum revocatorio para el Presidente y Vicepresidente de la República y ocho de los nueve prefectos del país.
Los prefectos y dirigentes cívicos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca, fieles representantes de la derecha fascista y defensores del viejo modelo neoliberal se reunieron en las últimas horas en Sucre determinando iniciar una campaña de firmas para la organización de un referéndum por la capitalidad, organizar movilizaciones para recuperar el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y participar en el revocatorio.
El prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, no acudió a la cita de Sucre, pero mediante una nota enviada a sus colegas ratificó su decisión de seguir siendo parte del grupo y apoya las medidas asumidas en el encuentro.
"Resolvemos exigir al Presidente Evo Morales Ayma como jefe del partido de gobierno la convocatoria inmediata a un referéndum nacional para que la voluntad soberana de todo el pueblo boliviano decida la sede de los poderes del Estado Boliviano. En caso de que eso no ocurra hasta el 11 de agosto, comenzaremos la iniciativa ciudadana", señala partes salientes del documento.
El CONALDE además, decidió otorgar al gobierno un plazo para que restituya los recursos del IDH hasta el 1 de agosto; caso contrario, se iniciará la huelga nacional de hambre.
El año pasado, durante las sesiones de la Asamblea Constituyente y bajo la consigna de "capitalidad plena" para Sucre se produjeron violentos enfrentamientos en esa ciudad que derivaron incluso en la muerte de tres chuquisaqueños. Prevalece la impunidad.
Hoy con la recurrente demanda de capitalidad plena no sólo se pretende enfrentar a La Paz sede de gobierno, con Sucre la capital, sino politizar el tema para provocar tensión en todo el territorio nacional.
El Vicepresidente Álvaro García Linera al lamentar las determinaciones antidemocráticas dijo que los miembros del CONALDE "representan un retroceso histórico para el país".
No hay sombras de fraude
Ante la serie de denuncias de preparativos de fraude electoral y presuntas irregularidades en la carnetización por parte de parlamentarios de la oposición, el jefe de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), Eduardo Stein, aseveró que no encontraron indicios de un posible riesgo de fraude.
El además ex vicepresidente de Guatemala expresó que la misión de la OEA descartó el riesgo de fraude electoral durante el referéndum revocatorio del 10 de agosto porque no verificaron ninguna alteración en el padrón electoral, aunque existen algunas irregularidades de tipo general que no se constituyen en pruebas específicas.
Entre 30 a 50 observadores de la OEA se encuentran en diferentes regiones del territorio nacional trabajando en la garantía del revocatorio; aunque la Unión Europea desestimó enviar delegados, se espera que lleguen misiones internacionales de diferentes países del mundo.
A menos de tres semanas del revocatorio, el ambiente electoral se volvió a polarizar en diferentes ciudades de Bolivia entre la oposición y el oficialismo.
Las brigadas del Movimiento al Socialismo (MAS) que trabajan por la ratificación del Presidente Evo Morales Ayma y la revocatoria de los prefectos opositores fueron víctimas de agresiones por parte de grupos de choque que se organizan sobretodo en el centro de las ciudades de Bolivia.
Dirigentes políticos de los partidos neoliberales: Acción Democrática Nacionalista (ADN) del extinto dictador Hugo Bánzer Suárez, Poder Democrático Social (PODEMOS) del ex presidente Jorge Quiroga Ramírez, el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) del prófugo Gonzalo Sánchez de Lozada y el Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) del ex presidente Jaime Paz Zamora, entre otros, conformaron una "Coordinadora Nacional por el No a Evo". También se conformó un movimiento denominado "Basta ya" y otro llamado "no MAS", sin grandes resultados.
Otras organizaciones como la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) solicitaron al Poder Ejecutivo que suspenda el referéndum revocatorio porque no solucionará los problemas por los que atraviesa el país.
En una solicitada publicada en diferentes medios de comunicación, la ANP sugiere que el gobierno debe "asumir un acto de grandeza desechando la realización del referendo de altísimo poder explosivo y, por tanto, destructor de la nacionalidad".
La ANP dice que tiene "el pleno convencimiento" de que el referendo no resolverá "ninguno de los agudos problemas que aquejan al país", y que por el contrario lo agravará y que después de un día del referendo "estaremos en una situación de mayor enfrentamiento".
Atentado a la democracia
En un Manifiesto Cívico Nacional se resalta que el referéndum revocatorio de Presidente y prefectos no soluciona en nada los problemas de nuestro país. "Este referéndum no genera empleos, no baja los precios de los productos de la canasta familiar, no otorga autonomía a los departamentos que decidieron ser autónomos".
Al instar al Congreso Nacional a modificar la Ley del Referéndum Revocatorio, los cívicos expresan que si es que no se suspende el referéndum calificado de "inconstitucional" exigen se respete los siguientes principios: reglas claras para todas las autoridades que se sometan al revocatorio, cincuenta por ciento más uno para todos, que el revocatorio en lo relativo al Presidente sea sólo a su persona y no al Vicepresidente de la República, quien será el facultado por la Constitución para asumir la Presidencia hasta la culminación de su mandato en caso de ser revocado el Presidente.
Así como los cívicos solicitaron la modificación de la ley del revocatorio, otros políticos de la oposición acudieron a argucias legales que, a su turno, fueron rechazadas tanto por el Congreso Nacional como por la Corte Nacional Electoral.
De acuerdo a diferentes fuentes, las organizaciones que dependen de las prefecturas y comités cívicos organizan una campaña basada en la violencia y el enfrentamiento y no en gestión ni menos en propuestas; mientras tanto, las organizaciones sociales intensifican su campaña para hacer ver los resultados del proceso de cambio en dos años y medio de gobierno.
El Vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, manifestó que las determinaciones asumidas en el CONALDE tienen "el "objetivo de conducir al país al desastre y a los bolivianos a la confrontación".
El Segundo Mandatario aseguró que las medidas anunciadas por la denominada "media luna" en el fondo muestran una intención de boicotear el referendo revocatorio. "No puede ser que esas personas (CONALDE) le coloquen trabas, le tengan miedo o busquen boicotear (el referendo revocatorio), lamentamos esas actitudes", aseveró.
Lo cierto, es que los bolivianos y bolivianas fuimos testigos y/o partícipes de cuatro referéndums y seremos protagonistas de otro el 10 de agosto; sin embargo, la situación sigue siendo la misma.
La fiebre de "referenditis aguda" no solucionará los problemas estructurales del país, ubicado en el corazón del continente latinoamericano, se necesita una verdadera voluntad política de parte del gobierno y los sectores de la oposición.
Sin embargo, ante el atentado de los sectores conservadores a la profundización del proceso democrático boliviano, cabe una pregunta: ¿por qué los prefectos de la denominada "media luna" que supuestamente obtuvieron entre el 75 a 80 por ciento de votos en los referéndums sobre los estatutos autonómicos le temen al pueblo boliviano al soberano? Cobardía…
-

Alex Contreras Baspineiro es periodista y escritor boliviano, ex vocero de gobierno.

Por GUSTAVO ESPINOZA M (*)
La Comunidad Internacional y sus organismos representativos, suelen considerar "Presos de Conciencia" a aquellas personas que no han cometido delito alguno y sufren detenciones ilegales por causa de sus ideas. Es ese el caso, por cierto de Roque Gonzales La Rosa , el peruano detenido en el puesto fronterizo de Aguas Verdes el 29 de febrero pasado y que cumplirá pronto cinco meses privado de su libertad, sin causa alguna.
A él, y a seis mujeres que se trasladaban en el mismo vehículo desde la ciudad de Quito hasta la capital peruana, se les capturó como consecuencia de una sospechosa y sorprendente disposición judicial dictada en Lima el día anterior a los hechos y cuando los afectados por la medida se encontraban fuera del país.
La acción se justificó aduciendo que tales personas habían viajado a Ecuador para participar -como lo hicieron- en el II Encuentro Continental Bolivariano celebrado en ese país con la participación de más de 350 delegados de América Latina.
Hoy, todos los participantes en dicho certamen desarrollan actividades ordinarias en cada una de las ciudades en las que habitan. A nadie se le ha ocurrido ni molestarlos, ni detenerlos, por la comisión de tan extraño delito: asistir al encuentro de Quito. Sólo aquí, para escarnio de la "democracia aprista", un ciudadano ha sido privado de su libertad. Y las sucesivas peticiones presentadas por su Defensa, han sido desestimadas por los Jueces. Según parece, la Justicia Peruana opina formalmente que Roque Gonzales es un delincuente de alto vuelo y que su delito merece carcelería indefinida. Las seis mujeres que cayeron con él, fueron liberadas. La primera de ellas, Melissa Patiño, de apenas 22 años y poeta, salió de la prisión casi tres meses después de ocurridos los hechos de Aguas Verdes. Y sus compañeras, poco después. Pero Roque Gonzales La Rosa no tiene cuándo abandonar el presidio aunque "el delito que cometió", es el mismo. Ocurre ciertamente que en el caso aludido, el gobierno busca escarmentar a la gente. Hacerle ver que es "muy peligroso" hacer política desde posiciones críticas al régimen; y, sobre todo, desde una perspectiva bolivariana.
Para el Presidente García esa "perspectiva bolivariana" implica una convicción patriótica que, en este mundo de globalización y capital transnacional, hay que desterrar, en aras de la integración económica y la aplicación de programas de desarrollo basados en la inversión foránea. Y es que de eso se trata, finalmente. De hacer carne en la gente la idea de que no es posible oponerse al "modelo" que nos oprime por que él resulta consustancial al progreso y al desarrollo. Lo que ocultan quienes piensan así es el hecho que están hablando de progreso y desarrollo no para los países ni para los pueblos, sino apenas para segmentos de estos; para núcleos privilegiados que viven a la sombra del Poder y que sirven, sumisos, los planes de dominación foránea. Porque el común de la gente lo entiende de ese modo, una reciente encuesta de la Universidad de Lima, revela que un 79% de los consultados afirma que el Gobierno beneficia con su política a los ricos; en tanto que apenas un 3.2% cree que ella también favorece a los "más necesitados". Por eso el común de la gente desaprueba claramente la gestión del Presidente García. En Lima, considerada una suerte de "plaza fuerte" de la Clase Dominante , apenas el 35% de los entrevistados está de acuerdo con las orientaciones del oficialismo, en tanto que el 65% las rechaza. En el interior del país, sin embargo, los resultados de la encuesta son más categóricos. En el sur peruano, por ejemplo, apenas el 11% de los entrevistados mantiene su apoyo al gobierno en tanto que un 89% lo rechaza. Y en la amazonía, el 93% está en contra, mientra apenas el 7% ve la gestión oficial con simpatía.

En esas condiciones, "mantener el orden" obliga a emplear a fuerza. Eso explica la reciente disposición gubernamental que faculta a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional a hacer uso de sus armas de fuego "sin responsabilidades posteriores"; y la decisión judicial de mantener en prisión a una persona - como Roque Gonzales- a quien no se le acusa de delito alguno, salvo el de haber asistido a un evento continental de solidaridad.

En el Perú ha crecido, ciertamente, la campaña en pro de la libertad de ese personaje que pasa ya a convertirse en una emblemática figura en la lucha por la defensa de las libertades democráticas. Personalidades que nadie podría considerar de "izquierda", como la periodista de la televisión Rosa María Palacios; o diario como " La República " -que respaldó abiertamente al Presidente García- se muestran críticos de esta acción punitiva, que no tiene justificación alguna. Para ellos también Roque Gonzales La Rosa es un Preso de Conciencia.

www.elsoca.org

En 1990 se produjo un cambio brusco en la situación mundial con el derrumbe de la URSS y del llamado “campo socialista”. En Centroamérica, el golpe fue doble: invasión norteamericana a Panamá en 1989 y triunfo electoral de la coalición derechista que llevo al poder a la Sra. Violeta Chamorro (1990-1996).
Terminada la guerra fría, el imperialismo norteamericano, europeo y japonés profundizaron su ofensiva “neoliberal” en todo el mundo, con una oleada de privatizaciones, despidos y desmantelamiento de la industria nacional en muchos países. Esta ofensiva produjo un efecto devastador en la conciencia y organizaciones de la clase obrera y un fuerte retroceso de los partidos de izquierda en la escena política. La desaparición de los partidos comunistas (stalinistas) no significó que nuevas fuerzas de izquierda tomaran su lugar. Este vacío fue llenado, al menos en América Latina, por las fuerzas nacionalistas burguesas o pequeñas burguesas, que le hacían algún grado de resistencia al neoliberalismo.
El triunfo electoral de Hugo Chávez en Diciembre 1998, al frente de una amplia coalición de partidos en Venezuela, pareció iniciar un nuevo ciclo de revoluciones pacíficas, “antiimperialistas”. Posteriormente, después de varios fallidos intentos, se produjo el triunfo de Lula en Brasil, en Octubre del 2002. Más adelante, Nestor Kirchner ganó las elecciones en Argentina, en el año 2003. En la misma oleada electoral, Tabaré Vásquez, candidato del Frente Amplio ganó las elecciones de Uruguay, en el año 2004. Y finalmente, en Diciembre del 2005, Evo Morales gano la presidencia de Bolivia, en medio de una situación revolucionaria. Y así sucesivamente, hasta llegar a los gobiernos cada vez menos de “izquierda” como Bachelet, en Chile, Allan García en Perú, Daniel Ortega en Nicaragua, y Rafael Correa en Ecuador.
Todos estos gobiernos, aunque representan fuerzas políticas diversas, tenían algo en común: ascendieron al poder por la vía electoral, se decían revolucionarios, antiimperialistas, pero en el fondo aplicaban, con algunos grados de diferencia en cada país, los planes neoliberales, nada más que adornados de un contenido social. A este fenómeno le hemos llamado “neoliberalismo social”, cuyo máximo exponente es el gobierno de Lula en Brasil.
De estos gobiernos de “izquierda”, quien mas cautivó a la izquierda centroamericana fue Hugo Chávez, por su combativa retorica antiimperialista, y por que los petrodólares le permitían otorgar enormes subsidios sociales que disfrazaba con el elegante ropaje del “socialismo del siglo XXI”. El triunfo electoral de Evo Morales en Bolivia, más que un triunfo de las masas indígenas, representó una tragedia pacifica porque permitió encausar una poderosa revolución en curso por medio de las elecciones.
Después de algunos años de administrar la economía y el Estado burgués, estos gobiernos parecen estarse agotando. El caso mas dramático es el de Evo Morales, quien está asediado por los prefectos que han movilizado a las masas con consignas democráticas, tomando en consideración la impotencia e incapacidad de Evo Morales para resolver los problemas más sentidos. Pedazo a pedazo, el gobierno de Evo Morales está acorralado políticamente.
Después de la derrota del referéndum constitucional, en diciembre del año pasado, Hugo Chávez ha iniciado un profundo giro a la derecha que lo ha llevado a reconciliarse con Alvaro Uribe de Colombia y con el rey Juan Carlos de España. En un doble objetivo, Chávez maniobra para ganar las elecciones de noviembre, o se prepara para pasar a la oposición.
Noviembre del 2008 será un mes crucial. Habrá elecciones municipales en Venezuela y Nicaragua. Y también se decidirá quién será el próximo emperador electivo de los Estados Unidos. Debemos prepararnos para enfrentar e incidir en el desarrollo de los acontecimientos.

Frente a la fantasía capitalista del "país productivo con justicia social", las organizaciones clasistas del pueblo trabajador debemos levantar nuestro propio proyecto de sociedad
Los días 20, 21 y 22 de junio en el local de ADEOM (Asociación de Empleados y Obreros Municipales), de Montevideo, se realizó el II Congreso de la Tendencia Clasista y Combativa (TCC).
Estuvieron presentes militantes de varias Agrupaciones Sindicales de distintos sectores de la industria, los servicios y el Estado. El Congreso debatió sobre los objetivos y principios de la Tendencia; sobre la plataforma de lucha para esta etapa etapa; la construcción de un programa alternativo al impulsado por las corrientes reformistas que hegemonizan la dirección de PIT-CNT (central sindical única), y por último, la construcción de un bloque social amplio que impulse un Frente de Resistencia y Lucha Popular.
Del Congreso participaron la Agrupación 810 de AEBU (banca Oficial); Agrupación 1º de mayo de Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay; Agrupación 1º de mayo de AFCC (funcionarios de cooperativas de consumo); Agrupación 1º de mayo de AFCASMU (funcionarios de la salud privada); Agrupación Desde la Base de AUTE (sindicato de la empresa estatal de electricidad, UTE); Agrupación 2ª Época de AFFUTU (funcionarios de la Universidad del Trabajo de Uruguay); Agrupación Gerardo Gatti SAG (gráficos); Agrupación 1º de mayo del SUATT (sindicato del taxímetro); y militantes sindicales de ADEOM (municipales de Montevideo); FENAPES (profesores de secundaria); FUECI (industria y comercio); UNTMRA (metalúrgicos); CMC-UTHC (militantes clasistas del Hospital de Clínicas); SUDORA (trabajadores rurales de la naranja); SUA (trabajadores de servicio de acompañantes); UCRUS (recicladores de residuos sólidos); ADEMU (maestros de Montevideo). También participaron del Congreso la Plenaria Memoria y Justicia, organización de Derechos Humanos, y militantes estudiantiles de la CEEM (coordinadora de estudiantes de enseñanza media). Saludaron al Congreso y se excusaron por no poder participar la Coordinadora de Jubilados y Pensionistas del Uruguay y trabajadores forestales de SOIMA -Tacuarembó (Sindicato de Obreros de la Industria de la Madera y Afines). En representación de la CONLUTAS (Coordinadora Nacional de Luchas) de Brasil, estuvo el compañero Dirceu Traverso. (Sergio Pereira)

-
Resoluciones del 2º Congreso de la Tendencia Clasista y Combativa (TCC)

Sobre Programa Mas allá de las múltiples y variadas luchas, reivindicativas y organizativas, en que estamos inmersas las Organizaciones Sindicales y Sociales del Pueblo Trabajador, y mas allá de la situación de penuria económica, debilidad política e ideológica y fragmentación social en que se encuentra nuestra clase; la necesidad imperiosa de volver a levantar un programa y un proyecto de sociedad de los trabajadores; exige de nosotros el mayor de los esfuerzos.
Desde principios de los '70 hasta nuestros días, hemos sufrido sucesivas derrotas que han sumido al Pueblo Trabajador en la resignación a lo posible dentro del sistema actual. Estado de conciencia que naturalmente es promovido permanentemente por el aparato ideológico del sistema y tambien por las corrientes conciliadoras que controlan las grandes Organizaciones de masas.
Hoy que se vive un momento de inflexión, producto de la frustración y el retraimiento por un cambio anhelado que se reveló como un simple continuismo y de la busqueda incierta aún pero creciente de como seguir la lucha; debemos intervenir decididamente en el proceso histórico para refrescar el objetivo emancipatorio y cerrarle el paso a las falsas "salidas" que se presentaran a nuestra clase.

-
El Programa histórico del Congreso de Pueblo y la CNT
Más allá de la retórica de todas las corrientes del Movimiento Popular que dicen reivindicar este programa surgido al calor de las luchas de los '60, consideramos que el objetivo de las corrientes conciliadoras al convocar el 2º Congreso del Pueblo es rebajar ese programa y adaptarlo a la subordinación política de éstas direcciones respecto al proyecto político del "progresismo".
Por nuestra parte debemos sostener, y explicar incansablemente en el seno del pueblo trabajador, que éste Programa no solo está plenamente vigente sino que es la condición ineludible para avanzar en los objetivos emancipatorios.
Puntos programáticos como REFORMA AGRARIA, ESTATIZACIÓN DE LA BANCA o ESTATIZACIÓN DEL COMERCIO EXTERIOR fueron elaborados en una época en la que ya había clara conciencia de que sino se rompía la dependencia con los organismos multilaterales del imperialismo, no habría independencia política ni proyecto de sociedad autodeterminada de ninguna especie.
Hoy las corrientes conciliadora quieren convencer a nuestra clase que ha habido cambios a nivel mundial que han dejado sin efecto esos elementos programáticos. Hoy, cuando se profundiza la extranjerización del territorio en favor del capital multinacional, es común escuchar conceptos como que "la tenencia de la tierra hoy ya no es el problema". También que "la deuda externa cambio completamente de contenido" como si los tenedores de bonos, los bancos y fondos de pensión internacionales que son los principales acreedores del país, fueran benefactores que nos van a perdonar la vida.
Lo cierto es que la dependencia de los países subdesarrollados respecto al gobierno mundial del capital es mayor hoy que en la década del 60 y se ha extendido a toda la vida de la sociedad con lo cual el Programa histórico no solo debe mantenerse sino profundizarse con elementos nuevos surgidos en los últimos 40 años.

-
Elementos programáticos que surgen de la etapa actual
En las ultimas décadas nuestra clase y en general la humanidad toda ha ido tomado conciencia de que los recursos naturales necesarios para una vida plena de la especie humana no solo son limitados sino que algunos están gravemente amenazados por la irracionalidad del sistema capitalista. Las clases dominantes a nivel mundial, conscientes también de ésta realidad han buscado también asegurarse el control de los recursos y han proliferado las multinacionales dedicadas a comercializar y lucrar con la gestión de elementos vitales como el agua por ejemplo. Analistas internacionales han coincidido en que seguramente las guerras del siglo XXI serán todas por el control de los recursos. Esta realidad nos debe llevar a considerar como un elemento central a incorporar a nuestro Programa, el CONTROL OBRERO Y POPULAR DE LOS RECURSOS NATURALES que garantice la soberanía del pueblo trabajador respecto a los elementos vitales para construir una sociedad de desarrollo humano integral.

.
Frente a la fantasía capitalista del "país productivo con justicia social", las Organizaciones clasistas del Pueblo Trabajador debemos levantar nuestro propio proyecto de sociedad.
Hemos coincidido en el último año, en que la realización del 2º Congreso del Pueblo y también la cercanía del proceso electoral, pondría la cuestión programática en el orden del día como un elemento de primer orden en las discusiones de todo el Movimiento Popular y nos daría la oportunidad de propagandear en el seno de la clase nuestros proyectos para caminar hacia la sociedad sin explotación ni opresión.
Somos conscientes de que estamos atrasados en la elaboración programático, pero es vital ponernos a trabajar en la elaboración de los distintos componentes de nuestra propuesta. El proyecto que levantan las corrientes conciliadoras de "país productivo con justicia social" es naturalmente muy atractivo para la clase. Es un desafío para nosotros demostrar que el conjunto de las orientaciones que se imponen en el Movimiento Popular no van en esa dirección sino que son una resignada adaptación a lo posible dentro del orden social actual y a su vez ofrecer una propuesta desde el clasismo.

.
Lo que sigue es apenas una propuesta de ordenamiento temático para empezar a desarrollar la propuesta programática que orientará en el futuro nuestra lucha.
1 - EMPLEO, DERECHOS LABORALES Y SOCIALES Y PROYECTOS PRODUCTIVOS.

- Generalización de la disminución de la jornada de trabajo sin perdida salarial.

- Eliminación de toda forma de flexibilidad laboral y prohibición de los despidos.

- Empleos adecuados para todos los discapacitados.

- Salarios y jubilaciones igual al costo de las necesidades básicas integrales.

- Eliminación de todo impuesto a los trabajadores y al consumo popular.

- Precios tarifados y subsidiados de toda la canasta básica.

- Plan de obras públicas a todo nivel.

- Puesta en marcha de todas las unidades productivas cerradas, bajo el control y la gestión de cooperativas obreras.- Seguridad social para todos los trabajadores independientes.
2 - BANCA Y SISTEMA FINANCIERO.

- Banca exclusivamente estatal bajo control obrero, dedicada a financiar la vivienda, la obra pública y los proyectos productivos.
3 - TENENCIA Y GESTIÓN DE LA TIERRA.- Eliminación de todo emprendimiento del capital multinacional y prohibición de venta de tierras a empresas privadas extranjeras. Eliminación de las SAFIs en el campo.

- Reparto de tierras a todos los trabajadores individuales o asociados que quieran trabajarla. Control obrero-popular de su utilización.

- Créditos con interés mínimo y a largo plazo e insumos subsidiados.
4 - AUTOGESTIÓN OBRERA Y POPULAR DE LAS EMPRESAS Y SERVICIOS PÚBLICOS.

- Mayoría de obreros y usuarios en la dirección de las empresas públicas.

- Prohibición de cortes de servicios.

- Proyectos de mejoras de servicios bajo control de trabajadores y usuarios.
5 - EDUCACIÓN POPULAR PARA EL PUEBLO TRABAJADOR.

- Gratuidad real de todo el proceso educativo hasta el nivel terciario.

- Planes de estudios exclusivamente en manos de docentes, estudiantes y padres.

- Porcentaje del PBI para educación definido por el co-gobierno.
6 - SALUD PARA EL PUEBLO TRABAJADOR.

- Fondo público para todo tipo de intervenciones en el exterior.

- Eliminación de las empresas privadas prestadoras de servicios en la salud.
7 - VIVIENDA DIGNA PARA EL PUEBLO TRABAJADOR.

- Expropiación de toda vivienda desocupada por pura especulación.

- Alquileres tarifados y prohibición de desalojos.

- Planes de vivienda pública tarifada a largo plazo y sin intereses.
8 - DESMANTELAMIENTO DE LOS APARATOS REPRESIVOS.
9 - ASPECTOS CULTURALES.
10 – SOBERANÍA ALIMENTARIA.
11 – SOBERANÍA ENERGÉTICA.
12 – UNIVERSIDAD POPULAR AL SERVICIO DE PUEBLO TRABAJADOR.
13 – CARCELES Y SISTEMA PENITENCIARIO.
14 – ESTATIZACIÓN DE TODO EL TRANSPORTE.
15 – ESTATIZACIÓN DEL JUEGO.
Algunos elementos programáticos de nuestro proyecto de sociedad sin explotación ni opresión.
- SOCIALIZACIÓN DE TODOS LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.
- ORGANIZACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y DE TODA LA VIDA DE LA SOCIEDAD
POR PARTE DE ORGANISMOS DE LOS TRABAJADORES.
Sobre Plataforma de Lucha

- Por la unificación de los conflictos y las luchas- Por aumento general de salarios, jubilaciones y pensiones, fijación de los mínimos nacionales en la media canasta familiar. Salarios y pasividades móviles en paralelo a cualquier variable de reducción del poder adquisitivo.

- Derogación del IRPF y todos los impuestos a los salarios y jubilaciones y derogación de la ley 13.713 de privatización de la seguridad social, AFAPs.

- Sistema Único Nacional de Salud Estatal y Público para todos. Eliminación de las cargas tributarias a los trabajadores y pasivos para el FONASA. Traspaso de las cargas a la renta capitalista y al estado.

- IVA cero para todos los productos que habitualmente consume el pueblo trabajador. Mas impuestos al consumo suntuario.

- Reducción de tarifas y precios para los servicios esenciales de luz, agua, gas y supergas.

- Creación de una canasta de productos básicos con precio congelado y tarifado por el estado.

- Cooperativización u otra forma de gestión bajo control obrero para todas las empresas que pretendan cerrar por cualquier motivo o boicotear de cualquier forma estas medidas. Prohibición de despidos excepto por la comisión de delitos penales específicos y acordados de forma bipartita.- Inmediato cumplimiento de la ley de 8 horas para todos los trabajadores rurales.

- Cese de todas las privatizaciones y respeto incondicional a los pronunciamientos populares.

- Anulación de la ley de impunidad a los genocidas.

- Fuera las tropas uruguayas e imperialistas de Haití y el Congo.

- No pago de la deuda externa.- No al proyecto forestal-celulósico. Fuera Botnia, Ence, Stora Enso, Portucel, y todos los proyectos en curso.-

- Ejecución de los 500 grandes deudores y pasaje de sus tierras a Colonización para entregarlas a los pequeños productores y asalariados rurales que quieran trabajarla.

- Contra la actual reforma universitaria.

- No al ticket moderador en salud pública.

- Autonomía y cogobierno para toda la educación pública (ANEP y UDELAR).

- Reducción de la jornada sin pérdida salarial y sin aumento de los ritmos de producción.

- Subsidio a todos los desocupados. Extensión del seguro de paro a 1 año.

- Reducción de la edad jubilatoria.

- Contra el proyecto de ley de educación del gobierno.

- Contra la criminalización de la protesta.

- Contra la ley de procedimiento policial.

- Por la despenalización del aborto.

- No a la instalación de plantas nucleares.

- Contra la ley de emigrantes del parlamento europeo.

- Control tecnológico. No al robo de patentes.

- Consulta permanente a las base para tomar resoluciones.

__________________________________________________

Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín Solidario

Cuando corre el día 26 de huelga legal de los más de 700 trabajadores de Santander Banefe Multinegocios, en medio de una manifestación absolutamente pacífica en la Plaza de la Constitución, frente al Palacio de La Moneda enrejado, los empleados fueron brutalmente reprimidos por un fuerte contingente de Carabineros sin mediar motivo.
Junto a una huelga de hambre de cuatro dirigentes y trabajadores sindicalizados, los funcionarios decidieron expresar su descontento frente a la casa de gobierno chileno debido al silencio y la indolente actitud de las autoridades frente a un conflicto laboral donde el empresariado ha actuado con extraordinaria intransigencia y violencia.
El holding Santander España es el grupo financiero que más utilidades obtuvo en el período enero-junio de 2008, según la propia Superintendencia de Bancos, creciendo en más de un 25 % en su rentabilidad, entre capitales y reservas.
En la manifestación, los trabajadores vociferaron arengas exigiendo la intervención gubernamental ante las negativas reiteradas de la gerencia a sus demandas, las cuales se reducen a bonos de locomoción, colación, y término de negociación. Un 85 % de la fuerza de venta de Santander Banefe en huelga es femenina y cuenta con un salario base de $ 53 mil pesos mensuales (menos de 100 dólares, y menos de un tercio del salario mínimo).
Durante la protesta pacífica –en un lugar donde normalmente se realizan sin que sucedan incidentes-, los carabineros de Palacio se ensañaron con especial violencia contra los funcionarios bancarios, deteniendo a alrededor de 10 de ellos, entre dirigentes y empleados en huelga.
Por otra parte, de acuerdo a fuentes emanadas de la propia policía, mientras se termina esta nota, la gerencia de la casa matriz del grupo Santander está exigiendo a Fuerzas Especiales de carabineros el desalojo de los trabajadores allí apostados.
Mientras tanto, la huelga de hambre mantiene su carácter indefinido.

Andrés Figueroa Cornejo
Miembro del Polo de Trabajador@s por el Socialismo

Julio 29 de 2008