Cinco mil manifestantes apaleados y tiroteados


Agencias
Una treintena de personas resultaron heridas hoy cuando grupos de manifestantes "sin techo" que intentaban llegar a la residencia presidencial para reclamar la construcción de viviendas y facilidades para la compra de tierras fueron reprimidos por la Policía en esta capital. Al intentar llegar a la residencial Mburuvicha Róga, por la avenida Mariscal López, las cinco mil personas que participaban de la manifestación fueron reprimidos a golpes y con balas de goma.
Emergencias Médicas reportó la llegada de 27 heridos, informaron las agencias Prensa Latina y Ansa.

El reporte indica que otros varios manifestantes cayeron al suelo por los efectos de los gases lacrimógenos, lanzados por los efectivos, y otros "sin techo" fueron brutalmente golpeados por los policías antidisturbios.

Los "sin techo" decidieron retroceder y ahora se instalaron en el ex Seminario Metropolitano, a unos 500 metros de la residencia presidencial Mburuvicha Róga.
Los más de 1.500 protestantes reclaman al presidente Nicanor Duarte Frutos el cumplimiento del acuerdo firmado el 25 de setiembre pasado, en el que se pautó el desembolso de 30 mil millones de guaraníes para la compra de tierras.
Exigen además la construcción de unas 500 viviendas populares, una parte que anunció que dona el Gobierno de Taiwán y otras 1400 viviendas a construir con el Fondo de Convergencia Estructural del Mercosur (FOCEM), y de unas 1.000 más para un asentamiento campesino.
También piden la renuncia por "incompetentes" de la titular de la Secretaría de Acción Social, Judith Andrasko, y su director de Programas y Proyectos, César Segovia.
La movilización es organizada por la Central de Organizaciones de los "SinTecho" (COP-ST), que aglutina a unas 10 mil familias de escasos recursos.

La historia de dos giras: Bush y Chávez compiten por influencia
Kevin Simpson, CWI,. 21 de Marzo de 2007

No se puede encontrar mayor contraste que el existente entre las recientes giras alrededor de America Latina de los presidentes Bush y Chávez. ´Son como el dia y la noche´.
Bush, cabeza del superpoder mundial que gasta mas de la mitad del presupuesto total mundial en armamento, planeó esta gira para recuperar su destrozada y sangrienta imagen, tanto en su país, como en el extranjero. El Presidente Venezolano Chávez, que sabe cuan odiado es Bush, especialmente en America Latina, planeó su gira, simultanea a la de Bush, para así aumentar la humillación de Bush.

A pesar de los grandes recursos y poder a su disposición Bush fracaso miserablemente en las metas de su visita a America latina. Esto ofreció al Presidente Chávez una excelente oportunidad para aumentar aun mas el apoyo de los trabajadores y campesinos de los países que visitó.
Bush solo visito las capitales de los pocos países que tienen lideres de tendencia de derecha o aquellos que sienten que tienen el poder lo suficientemente asegurado como para al menos hablar con el Presidente Bush.

Colombia fue una de las paradas mas importantes para Bush. Su Presidente, Alvaro Uribe, es uno de los fans más importantes de Bush, internacionalmente. Increíblemente, a pesar de ser huésped de un régimen amigo, Bush tuvo que ser rodeado de una cerca de hierro, 20,000 soldados colombianos y siete mil policías- además de la fuerza de protección normal americana, de miles de agentes del servicio secreto.

A pesar de toda la propaganda de tonterías acerca de ¨ democracia ¨ y ¨ libertad ¨ de Bush, este presta su apoyo incondicional a Uribe, quien es bien conocido internacionalmente por su completa corrupción y su brutal represión en contra de los sindicatos y los activistas de la oposición. Colombia es el principal recipiente de ayuda militar de los Estados Unidos, aparte del Medio Este.

Bush ha dado mas de $3.9 billones, en lo ultimos seis años, al ¨Plan Colombia II¨. Esto en ayuda militar principalmente, supuestamente para ser usada en la lucha en contra del narco-tráfico y el ¨ narco-terrorismo ¨de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que controlan partes de Colombia.

No ha habido señal de que esta ayuda se vaya a detener, a pesar del escándalo conocido como ¨ parapolitica¨ que sacudió Colombia lo últimos años. Este involucro miembros del Parlamento ligados al ala derecha, paramilitares, asesinatos encubiertos, secuestros, extorsión y compra de votos" (El País, 12 de marzo de 2007)

Tupac Katari
¿Y Chávez? Su primera llamada fue a las secciones mas pobres de la sociedad en Bolivia. Fue recibido por atronadores aplausos por parte de miles de trabajadores y campesinos en la remota provincia Beni, del Amazonas, afectada por la inundación. Chávez, acompañado por el Presidente Boliviano Evo Morales y el presidente de la Asamblea Popular Cubana (parlamento), llevó dos helicópteros, cuarenta tractores, miles de cobijas y un gran equipo de médicos cubanos.

Frente a un gran publico emocionado, Chavez citó a Tupac Katari, un famoso líder indígena. El dijo justo antes de morir "Regresaré convertido en millones¨. Estas palabras han resonado por generaciones. En la última década, millones de personas, a través de América Latina se han levantado en contra de la locura del neoliberalismo económico, impuesta sobre ellos por el imperialismo. Haciendo eco del odio de las masas hacia el empobrecimiento y destitución causados por el neoliberalismo, Chávez dijo: ¨Nosotros somos millones y nosotros somos Tupac Katari convertido en millones y lucharemos por nuestro futuro. Esta lucha no acabara."

Los Presidentes antiimperialistas como Hugo Chávez y Evo Morales, deben todo a las millones de personas que entraron a la lucha en América Latina y llevaron a estas figura al poder en elecciones. La única garantía de un futuro decente para los trabajadores y los campesinos del continente esta en el derrocamiento del capitalismo y un reemplazo por una federación de estados Latinoamericanos demócrata socialista. El control y administración de los trabajadores de una economía planeada sentaría las bases de la donación de tierras a los campesinos, acabando con siglos de opresión a los indígenas. Este seria un tributo adecuado a la lucha de Tupac Katari, y las miles de personas anónimas que lucharon contra la opresión feudal e imperialista.

Policía militar brasileña ataca manifestantes anti-bush

André Ferrari, Socialismo Revolucionario (CIT Brasil), Sao Paulo, Brasil
Traducido por Rebeca San Román, Lima, Perú

George W. Bush decidió visitar Latino América, la semana pasada, con la formalmente no declarada pero clara intensión de usar el peso del `imperio' Estadounidense para oponerse al rol de los gobiernos latinoamericanos como el de Hugo Chávez en Venezuela. El resultado de la visita no ayudo a Bush de ninguna manera. Tuvo un impacto negativo en los gobiernos que visitó y por el contrario reafirmó el perfil anti-imperialista de Chávez.

El tour latinoamericano de Bush fue restringido a países donde el tiene aliados en el gobierno. Grandes protestas en contra de su visita fueron la principal característica de su visita a estos gobiernos amigables. Este fue el caso no solo en Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y México, donde el `caudillo' numero uno del mundo estuvo de vista. Chávez hable a miles de manifestantes tanto en Argentina como en Bolivia, así como a muchos miles en Jamaica y Nicaragua.

El balance general de la visita de Bush fue negativo. Como resultado de su tour, el poderoso movimiento de masas de Latinoamérica tomo otro paso hacia delante.
Producción de biocombustibles

En Brasil, la más grande manifestación contra Bush fue el 8 de Marzo, a lo largo de una de las principales calles, la Avenida Paulista, en Sao Paulo. Esto es donde el Presidente Lula recibió a Bush. El Partido Obrero (PT) – guió al gobierno a lanzar una enorme campaña de propaganda para tratar de mostrar que el tratado de comercio entre Brasil y USA sobre la producción de biocombustibles, (como alcohol producido de caña de azúcar en Brasil), podría beneficiar al país. De cualquier modo, ni siquiera esta propaganda pudo contener el inmenso rechazo a la presencia de Bush en el territorio Brasileño.

El modelo de producción de Bush y Lula de biocombustibles solo sirven a grandes negocios internacionales y al imperialismo. Ellos quieren imponer la producción basada en la monocultura, latifundismo (grandes estados de propiedad), y en campesinos trabajando en condiciones de semi-esclavismo. Esto es como la producción de caña de azúcar siempre fue manejada en Brasil. Pero el reciente tratado de comercio esta basado también en usar semillas genéticamente modificadas, lo que significa pagar regalías a las transnacionales.

El imperialismo estadounidense esta también tratando de reducir su dependencia del petróleo de Venezuela y del Medio Oriente. La preocupación por el medio ambiente expresada por este superpoder es solo una fachada, puesto que la producción de azúcar en Brasil, generalmente, es llevada a cabo usando métodos muy dañinos para el ambiente.

Al final, casi nada fue acordado entre los gobiernos brasileños y estadounidense, ni siquiera una reducción en las altas tarifas de comercio del alcohol brasilero que es exportado a los estados unidos.

Bush fuera de Irak y Lula fuera de Haití!
La visita de Bush en realidad a socavado el esfuerzo del Partido Obrero (PT) del Presidente Lula para tratar de retomar una imagen progresista, especialmente en relación a la política exterior del gobierno.

A pesar de todos los esfuerzos del PT y PCdoB(Partido Comunista de Brasil) y las organizaciones lideradas por este, como CUT (la más grande federación de sindicatos) y UNE (la Unión Nacional de Estudiantes), ellos no triunfaron en detener la izquierda al denunciar la presencia de tropas brasileñas en Haití, sirviendo a los intereses del imperialismo estadounidense.

Durante la manifestación anti-bush en Sao Paulo, el cual es el más grande centro financiero en Latinoamérica, el cual fue denominado bajo la pancarta "Fuera Bush" y al marcar el Día Internacional de la Mujer, la gente más luchadora de la izquierda brasileña organizó un gran `Bloque de Clase Obrera y Feminista'. Miles de activistas de PSOL (Partido por el Socialismo y la Libertad), PSTU (Partido Unido Socialista Obrero), PCB (Partido Comunista Brasileño), tomaron parte, así como también nuevos movimientos en construcción como alternativa a los oficialistas del CUT y UNE (la Unión Nacional de Estudiantes), como son el Conlutas (la Coordinadora Nacional de Luchas) y Intersindical.

Socialismo Revolucionario (SR), la sección brasileña del CIT que trabaja actualmente con el PSOL, y en particular, sus activistas femeninas, jugaron un papel importante en la construcción de este bloque de izquierda.

La Clase Obrera y el Bloque Feminista exigieron, "Fuera Bush", pero también rechazaron las políticas neo-liberales del gobierno de Lula y sus acuerdos con el Imperialismo estadounidense. "Bush fuera de Irak y Lula fuera de Haití" fue el eslogan mas aclamado por los manifestantes.
La policía militar de Sao Paulo atacó brutalmente la manifestación de la Avenida Paulista, Gas lacrimógeno, granadas paralizantes y balas de goma, fueron usadas en contra de los manifestantes, especialmente los de la Clase Obrera y el Bloque Feminista. Más de veinte personas fueron heridas, incluyendo dos miembros y un simpatizante del Socialismo Revolucionario (SR).

Durante los siete días del tour de Bush por Latinoamérica, mas de 420 personas fueron arrestadas, la mayoría en Colombia. Este estado de represión solo trajo a casa el rol del imperialismo en Latinoamérica y el servilismo de gobiernos como el de Lula (sin contar con notoriamente derechistas, pro-imperialistas, como Uribe, en Colombia, y Calderón en México)
La Respuesta de Chávez

Mientras que Bush estaba en Uruguay reuniéndose con el Presidente Tabaré Vazquez, al otro lado del Río de la Plata, el Presidente Venezolano, Hugo Chávez, llamo a Bush "cadáver político" en frente de 40,000 personas, en Buenos Aires, Capital de Argentina.
Chávez también ridiculizó la pobre ayuda financiera de Bush a Latinoamérica de $75 millones para Clases de Inglés e Intercambio Educativo, más $385 millones para proyectos de vivienda. Chávez lo comparó con el presupuesto militar estadounidense de $600 millones en el 2006. He dejo sentado un desafió para Bush: "Si tu quieres justicia social en el mundo… ordena el retiro inmediato de las tropas en Irak y usa el gigantesco presupuesto militar de USA para combatir el hambre y la muerte".

Al día siguiente, Chávez prometió más de $1 billón para inversiones en proyectos de combustible y radios comunitarios en Bolivia. Adicional a la ayuda por las inundaciones en Bolivia, la ayuda venezolana total al país suma $15 billones, que es 10 veces la ayuda estadounidense.

La clase obrera y campesina de Latinoamérica claramente ve la gran diferencia entre las visitas de Bush, el bélico-imperialista, y Chávez, que intenta redistribuir el bienestar entre los pobres. Sin embargo, aún con la ayuda considerable de Venezuela, por su propio deseo ni siquiera ha empezado a terminarse las terribles condiciones económicas y sociales en Latinoamérica. Una transformación fundamental de la sociedad significa romper con la dominación imperialista y construir una sociedad socialista que ponga las necesidades de los trabajadores y los oprimidos primero. Para lograr esto se necesita construir una potente alternativa anti-capitalista, partidos de masas de obreros con políticas socialistas en todos los países, y lucha por el socialismo a través del continente – por una federación socialista en Latinoamérica.

A continuación reproducimos dos mails que han circulado criticando la reunión de Tellier con el dirigente de la extrema derecha.

1.
Camaradas:Es un insulto a nuestra inteligencia que el presidente del Partido GuillermoTeiller, se reuna con el UDI Pablo Longueira y pretenda que no pasó nada.Antes de correr como ovejas al matadero, en una "marcha", pidan lasrespectivas explicaciones.Fin del capitulo Teiller.Saludos, y que se difunda.

2.
Compañero no es un insulto a la inteligencia, es un insulto a laconsecuencia, es un insulto a la idea de construir otro mundo, es un insultoa una historia de resistencia y lucha, es un insulto a la realidad que hoyse debate en una contingenvia distinta, mientras algunos sacan cálculoselectorales, confiando, ingenuamente segun mi criterio, en que alcanzandoalguna cuota de poder la situación puede ser distinta. La verdad es que laposibilidad de construir una historia distinta, donde los sectoresmarginados hasta hoy tengan un real protagonismo está lejos de recibir lasmigajas de los poderosos, los verdaderos espacios debemos construirlos y nonegociarlos ni mendigarlos..................hagamos fuerza para la protesta del 29, que sea como aquellas que hicierontemblar la dictadura y no como aquellas negociaciones electorales que hasta el dia de hoy no han reportado nada, peor aún nos dispersan y nos digregan........la unica tarea de este sector hoy es unir y golpear.......saludos

La construcción de nuevos partidos de trabajadores en Chile y el mundo.
Johannes Ullrich

En los últimos años se han formado nuevos partidos de izquierda en todas partes del mundo, por ejemplo en Alemania, Escocia, Sri Lanka (Ceilan) y Brasil. En estas líneas voy a contarles brevemente acerca de la situación in Sri Lanka y después hablaré de Alemania y Brasil. El artículo que reproducimos a continuación es la reproducción de una exposición del autor.

Sri Lanka
Después del Tsunami a fines de año 2004, la sección de Sri Lanka del Comité por una Internacional de Trabajadores organizó una campaña de ayuda y solidaridad, junto con una llamada a unirse a la construcción de una alternativa política. En los siguientes meses, ganó tanta popularidad y militantes que en las elecciones presidenciales de 2005, su candidato terminó en tercer lugar. Esto muestra que, dadas las circunstancias, partidos revolucionarios pueden crecer muy rápido si tienen un programa y unas políticas adecuados.

Alemania.
En Alemania, la historia de la WASG empezó con las grandes protestas contra la llamada “agenda 2010”, o sea el programa altamente neoliberal del gobierno Schroeder, en el año 2003. A principios de 2004 se unieron algunos funcionarios sindicales “izquierdistas” y fundaron el "Wahlalternative Arbeit und soziale Gerechtigkeit", o sea "Alternativa de trabajo y justicia social para las elecciones". Pero ésta, a pesar de ser una ruptura clarísima con el partido social-demócrata SPD, se restringió desde sus principios al parlamentarismo.

Sin embargo, muchos “viejos” activistas izquierdistas, así que nuevas fuerzas y capas sociales en luchas de protestas, se orientaron a esta alternativa. Por esta razón la SAV (Alternativa Socialista, la organización gemela alemana del Socialismo Revolucionario en Chile) decidió colaborar en ella y luchar para que superara las limitaciones de su parlamentarismo social-demócrata, adoptando un programa marxista.

La WASG tuvo grandes éxitos en los elecciones de 2005: Primero, en el estado federal o Land alemán Nordrhein-Westfalen, obtuvo 2,2% de los votos, lo que es mucho en este Land rural, considerando que tuvo relativamente pocas oportunidades de propaganda electoral. Este éxito hizo que la WASG se presentara a las elecciones federales alemanes del mismo año, pero junto con el PDS (el ex-partido único estalinista de Alemania Oriental, que hoy en día ni ha rompido completamente con el estalinismo ni tampoco procura una sociedad socialista). Esta alianza se formó porque la WASG pensaba que sin ella, no conseguiría saltar la barrera de 5% de votos necesarios en elecciones nacionales en Alemania. Y tuvo éxito, pues la alianza electoral obtuvo 8,7% de los votos! Con esto, impidió una continuación de la coalición rojo-verde (Socialdemócratas más ecologistas), que había sido devastadora para la clase trabajadora en los años precedentes.

Pero entonces, con la participación de prominentes políticos como Lafontaine (el ex-ministro de finanzas de Schroeder, que trató de implementar una política antineoliberal, y que por ello fue despedido por Schroeder), la orientación política de la WASG cambió: No solo se orientaba cada vez más al parlamentarismo, sino que, para poder entrar en un gobierno “rosa-rojo”, después de las elecciones de 2009 también comenzó gradualmente a dejar atrás la resistencia consecuente contra todo tipo de recortes sociales a la red de Seguridad Social. Como consecuencia, perdió cada vez más su atractivo para los activistas anticapitalistas.
Pero todavía no había ganado el pesimismo. A fines de 2005 se abrió otro campo de batalla: La situación en Berlin se convirtió en un ejemplo de lo que es y no es una política de izquierda. La razón fue que el PDS, en el estado o Land de Berlin, estuvo participando en una coalición “rosa-rojo”, o sea que en conjunto con el SPD, implementó todas las porquerías neoliberales tan conocidos mundialmente hoy en día. Por esto, quedó claro que el peligro que también corría la WASG, si continuaba su alianza con el PDS era hablar de socialismo en los domingos y aplicar el capitalismo durante la semana.

Entonces, nosotros de la SAV y muchos otros activistas en Berlin defendimos las posiciones antineoliberales, colocándolas como precondición de una alianza regional en Berlin. Como era de esperar, el PDS no se movió, por esto la mayoría de la WASG Berlin optó para una candidatura separada en las elecciones de Berlin de septiembre 2006. Esto fue un éxito enorme para la SAV, con implicaciones nacionales: En todas las secciones de la WASG se discutió agudamente esta orientación crucial, y hasta Lafontaine adoptó posiciones anticapitalistas en sus discursos: Habló, por ejemplo, de la necesidad de expropiar las industrias claves, o del derecho a la huelga general política (que no existe en Alemania). Además, nuestra compañera Lucy Redler, como cabeza de la lista electoral de la WASG Berlin, estuvo presente en todos los medios alemanes, pudo hablar de la necesidad de expropiar los grandes empresas, de romper el poder de los bancos, convocar la gente a la resistencia, y de su orientación trotskista. ¡Nunca antes el trotskismo estuvo tan presente en Alemania!

Finalmente, los resultados de las elecciones fueron ambiguos: La WASG de Berlín obtuvo 14 lugares en asambleas locales (equivalentes a municipalidades), pero con 2,9%, no pasamos la barrera de 5% que hubiera sido necesario para entrar en el parlamento regional de Berlin. La razón por esto fue que, a pesar de todos los éxitos durante la campaña electoral con una recepción excelente de la gente, no pudimos convencer suficientemente a las personas de que no seríamos “como todos los otros partidos”. En Alemania, hay muchos ejemplos de partidos que solo durante la campaña electoral hablan de ayudar a las masas, pero después, se quedan dentro del parlamento y se limitan a ganar sus sueldos de parlamentarios. La abstención en Berlín fue más grande que nunca después de la segunda guerra mundial. No obstante, un éxito importante fue el fracaso de los fascistas para entrar en el parlamento – sin la candidatura de la alternativa izquierdista de la WASG, esto hubiera sido un peligro real.

Después de estos puntos positivos, voy a pasar a algo tal vez no tan agradable, pero que es muy importante precisamente en la situación que ustedes tienen aquí actualmente: la situación actual de la WASG es bastante triste. Es prácticamente seguro que se van a fusionar con el PDS (los ex estalinistas de la DDR convertidos en gestores de “izquierda” del capitalismo alemán). Esto significa – porque el PDS tiene diez veces más miembros que la WASG – que solo una corriente marginal, en terminos absolutos de miembros, va defender posiciones anticapitalistas, y que el nuevo partido prácticamente va a dejar de ser una alternativa política a los otros partidos neoliberales. Entonces, nuevos activistas sociales ya no se van a orientar a él. Esto es la razón por la cual , después de haber analizado la situación durante una conferencia nacional, ahora mismo, la SAV decidió presentarse nuevamente, durante las luchas sociales, como la verdadera organización de la clase trabajadora. Nunca se debe desistir de la orientación a los oprimidos, los jóvenes, los trabajadores, la gente de la tercera edad... porque ya hay un gran número de partidos que solo hablan de una política para el pueblo y practican el neoliberalismo, o son tan dogmáticos que olvidan – durante la defensa de una supuesta verdad única marxista – que la política es concreta.

Brasil
Ahora permítanme explicarles un poco de la situación en Brasil, que tiene ciertas semejanzas con la de Alemania.

El P-Sol – Partido Socialismo e Liberdade – se formó después de la exclusión, a fines de 2003, de los parlamentarios más militantes del PT, quienes se habían opuesto a la política neoliberal del gobierno Lula desde su llegada al poder en 2002, ya que éste cambió fundamentalmente y prácticamente traicionó a la clase trabajadora. Pero estos parlamentarios no eran los únicos: Muchos otros activistas izquierdistas también vieron la necesidad de construir un nuevo partido, por lo cual se organizaron comités en todo Brasil, rompiendo con el PT, y finalmente, en junio 2004, se creó el P-Sol.

Yo creo que no es completamente coincidencia que la WASG y el P-Sol se crearon prácticamente en el mismo mes, porque ambos tenían en su base la resistencia contra políticas neoliberales de gobiernos supuestamente favorables a la clase trabajadora, así como la comprensión de muchos activistas que era necesario romper con estos partidos socialdemócratas completamente burguesas y formar partidos que realmente ofrecieran soluciones para los problemas de las masas frente al capitalismo mundial neoliberal.

Bueno, debido a su base de militantes mucho más amplia de lo que era en Alemania, el P-Sol hasta hoy resistió a las tentaciones y a los intentos de algunos partidos políticos brasileños ya existentes, de tomar control y “domesticarlo” en el sentido que abandonaría el marxismo y volvería al llamado “socialismo” como lo practican Bachelet en Chile, Zapatero en España y Lafontaine en Alemania, entre otros. Pero existe el peligro, y escribo peligro porque estoy seguro de que el abandono de un programa socialista revolucionario llevaría a una rapidísima acomodación al sistema de partidos neoliberales ya existentes en abundancia. Este peligro en Brasil es muy fuerte y es posible que casi tan rápido como la WASG en Alemania, el P-Sol pierda su carácter militante y se incorpore al sistema de la llamada “democracia” parlamentaria brasileña.

Para terminar, creo que lo que queda a discutir es obvio: ¿Como evitar que un nuevo partido aquí en Chile no se equivoque de camino como sus homólogos alemanes? Yo personalmente pienso que lo más útil es crear un programa claramente anticapitalista, y de integrar en ello medidas que aseguran que los funcionarios del partido – elegidos o no - no pierdan el contacto con la base, porque este asunto ha probado ser lo más problemático: La corrupción del poder, porque ni siquiera en Alemania con su nivel de vida en promedio más alto de Chile, o mejor decir menos desigual y segregado, los funcionarios dejan de cambalachear por su propio beneficio, con la vista puesta en las migajas del aparato político.

Un programa anticapitalista
No perder el contacto con la base
Para asegurar estos dos asuntos fundamentales, deben instalarse ya desde el principio de la organización del partido medidas para que no vaya a depender de financiamiento burgués (esto significa que constantemente tiene que haber campañas de financiamiento y donativos políticos, así como una cuota mensual que pague cada miembro). Los estructuras internas de discusión y decisión política deben de ser transparente y democráticas, por ejemplo mediante la posibilidad de destituir dirigentes del partido, en todos los niveles de dirección, que no - o ya no - cumplen con la voluntad de la base, o la asamblea de militantes, por cual habían sido elegido. Esta medida, junto con la restricción, al nivel de los salarios de los trabajadores, de los salarios de los electos a cargos de representación dentro del sistema político (el excedente sirve a financiar el partido), también sirve a inhibir que el aparato de activistas “permanentes” y funcionarios del partido tome decisiones que no se orienten realmente a las necesidades del pueblo.

Nosotros militantes de Socialismo Revolucionario estamos trabajando para que, de las protestas y movimientos sociales, se construya el partido de los trabajadores. Este partido es una necesidad a la que naturalmente se orientarán las capas más adelantadas del movimiento, así que realmente puede hacer una diferencia en situaciones críticas. En la experiencia de intentar construirlo, incluso si no llega a tener éxito, los marxistas se construirán y ganarán peso.

Un sistema impuesto como el transantiago ha abierto una oportunidad inmejorable para difundir la idea de que ya es necesario que la clase trabajadora se organice en un nuevo partido político.

Esta necesidad se ve dramáticamente confirmada cuando vemos como el gobierno esta arreglando la embarrada, por un lado entrega recursos públicos para tapar, contratando otras opciones, el fraude que hacen los empresarios microbuseros y por otro lado cambia ministros para aplacar las criticas de los partidos de derecha. Las protestas en las calles por parte de vecinos que quizás nunca habían salido a protestar dejaron claro al gobierno que hay que sacar los cachos rápidamente y hacer un buen maquillaje ministerial y mediático antes de que el enojo popular se masifique.

Transantiago es un problema para miles de personas pero también se convierte en una gran oportunidad para poner a prueba, abrir la discusión y lanzar un llamado a construir una organización política genuina de los trabajadores.
Porque precisamente es la clase trabajadora y los más pobres los que estan soportando los problemas y los costos del nuevo sistema de transporte. Es un ataque directo al bolsillo y a las condiciones de vida de los que tienen que salir a trabajar cada día y es precisamente esta clase la que no cuenta con una organización política para defender sus derechos y exigir soluciones a los problemas más sentidos. ¿Qué sentido tiene juntarse para organizar un partido de clase si este no va a poner como primera tarea la lucha por los intereses de quienes dice representar?

Estamos de acuerdo que se necesita de un programa y una propuesta que explique al resto de los trabajadores claramente porque y para que levantamos esta iniciativa, sin embargo el proceso de discusión y aprobación de un programa político acabado -con todas sus comas, puntos seguidos y aparte- puede quitarnos un tiempo valioso hoy, cuando se ha abierto una gran oportunidad para intervenir por las demandas mas sentidas de la clase trabajadora, salidas a la superficie a causa del plan Transantiago.

Además del ataque a los bolsillos y a nuestro tiempo, el transantiago ha dejado en evidencia que cuando se trata de un proyecto tan importante a nivel social y económico este debiera discutirse con los afectados. Cosa que el gobierno y sus burócratas nunca hicieron.

Los que estamos por un nuevo partido de la clase trabajadora tampoco debemos caer en la misma arrogancia y aunque el proyecto no es el mismo, los afectados si lo son. Un nuevo partido es sin duda el proyecto más importante que la clase trabajadora podría echar andar, porque sienta las bases para la transformación social y un mejor futuro para la sociedad, por eso requiere que el empeño se haga de una forma abierta y busque la manera de que todos los sectores de la clase trabajadora puedan participar para darle forma a un programa que represente a todos.
Estamos por la idea de ayudar a levantar un nuevo partido de la clase trabajadora, pero al mismo tiempo creemos que seria un error creer que solo con la aprobación de un documento llamado programa por parte de un grupo de compañeros bien intencionados se pueda garantizar que este programa va a ser adoptado o pueda convertirse automáticamente en un polo de atracción para el resto de los trabajadores. Sin duda se requiere mucho mas que un buen programa, se requiere de una campaña de difusión que abra la discusión al resto de la clase trabajadora y se generen una forma de participación efectiva de los trabajadores más concientes.

El proceso de legalización de un partido y la campaña por un nuevo partido que defienda y encabece las luchas de la clase trabajadora es una doble tarea que a quienes trabajan por un salario obliga a decidir donde invertir mejor el tiempo disponible que queda tras la jornada de trabajo.
No es lo mismo el tiempo que entrega un activista social y político que el tiempo que pueda entregar un trabajador asalariado atado a largas jornadas de trabajo, a la causa por levantar una nueva organización de clase. Sin embargo que buscar la forma que permita la participación de quienes son los convocados a integrar esta nueva organización.

Estamos unidos en las tareas por levantar un nuevo partido y también en el intento por acordar un programa que plantee las demandas y defienda los derechos de la clase trabajadora. Sin embargo nuestras propuestas deberían ser discutidas y aprobadas por el mayor numero de personas posibles, para eso necesitamos lograr que la iniciativa por un nuevo partido de trabajadores este directamente relacionada a la campaña contra el transantiago.

A la protesta contra el transantiago hay que comenzar a darle contenido de clase ya que la palabra usuario no lo tiene. Los problemas del transantiago son los problemas de la clase trabajadora, y si no ponemos nuestro esfuerzo en esta lucha se hará más difícil plantearle al resto de los trabajadores la idea y la tarea por levantar su propia organización política.

Incluso para quienes luchamos por una sociedad socialista se no esta presentando también una oportunidad para explicar de manera concreta lo que es el socialismo, partiendo por exigir que el transporte publico sea de propiedad publica y que en su control y administración estén representados los trabajadores que laboran y los trabajadores que hacen uso del sistema.

El Gobierno "progresista" de Michelle Bachelet festeja la captura de líder mapuche

Por Ernesto Carmona

La Haine
http://www.lahaine.org/
En una semana plagada de grandes fracasos políticos, el gobierno que encabeza en Chile la socialista Michelle Bachelet pudo por fin reivindicar un “éxito”: la captura del líder mapuche José Huenchunao Mariñán, de 36 años, el único dirigente aún libre de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), organización indígena perseguida bajo la acusación de practicar “terrorismo”.
Los jefes de la policía y del ministerio del Interior exhibieron la aprehensión del prófugo como una victoria gubernamental, en una semana marcada por nuevos desastres en el flamante sistema de transporte público capitalino denominado Transantiago, cuya ineficiencia golpea principalmente a los habitantes pobres de la ciudad. El nuevo sistema de transporte urbano, implementado desde sus escritorios por tecno-burócratas que jamás lo utilizarán, trajo nuevos sufrimientos en vez de mejorar la calidad de vida de los usuarios pobres y amenaza con convertirse en un problema político tan grave como el conflicto estudiantil de los secundarios, los llamados “pingüinos” que el año pasado pusieron en jaque al gobierno.

Todavía no se apagan los ecos de la destitución o renuncia del embajador democratacristiano en Venezuela, Claudio Huepe, desde que perdió el favor de su jefe, el canciller Alejandro Foxley, quien maneja las relaciones exteriores al gusto estadounidense. La detención de Huenchunao tampoco apagó la escandalosa remoción de una nueva directora que apenas duró 36 horas en el cargo de jefa de Chile Deportes, repartición del Estado que desde el año pasado se encuentra bajo escrutinio público y parlamentario por corrupción.

“Fin de la Historia”
Si el gobierno es malo para administrar, no lo sería tanto para reprimir, de manera que busca elogios para su eficacia policial. La misma gran prensa de derecha que amplifica los escándalos de corrupción y los desaciertos del Transantiago, celebró también la captura del indígena.
El subsecretario del Interior, Felipe Harboe, del Partido por la Democracia (PPD), dijo que su detención 'puso fin a una historia', probablemente refiriéndose al centenario conflicto que libran los mapuches por sus tierras con el hombre blanco chileno, tanto del sector privado, como del Estado, incluidos el ejército, la clase política y la policía militarizada de Carabineros.
Huenchunao llevaba 6 años prófugo, primero requerido por la Ley de Seguridad Interior del Estado y desde agosto de 2003, por haber sido condenado a 10 años acusado de incendiar el fundo Poluco Pidenco, perteneciente a la Forestal Mininco, de la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC), cabeza del poderoso grupo económico fabricante de celulosa y papel que encabezan los hermanos Eliodoro y Bernardo Matte. El empobrecido Huenchunao deberá, además, indemnizar al Grupo Matte.
La “historia” que alude el funcionario del gobierno comenzó con la usurpación de tierras de la conquista española, que en 300 años no pudo traspasar la frontera del país indígena, rebeldía que los libros de historia reivindican como hazaña "de todos los chilenos", aunque después fueron las propias tropas del ejército criollo quienes sometieron a sangre y fuego a la etnia mapuche y redujeron su espacio físico al límite de una sobrevivencia en extrema pobreza.

Desde que se instauró la llamada “transición a la democracia” en 1990, los cuatro gobiernos de la Concertación de Partidos por la Democracia que sustituyó en el poder a la dictadura se han negado sistemáticamente a elaborar una “política indígena” seria y a negociar con las organizaciones que representan a un 10% de la población chilena de 15 millones.
En 1997, bajo el gobierno de Eduardo Frei Ruiz Tagle, con la fundación de la Coordinadora Arauco Malleco –el más radical de los grupos mapuches– cobró mayor fuerza el malestar indígena contra la complicidad gubernamental en la continua usurpación de tierras autóctonas de la CMPC, el grupo Anacleto Angelini, Agustín Figueroa Yávar (paradójicamente el dueño de la Fundación Neruda) y, en general, el gran capital forestal aliado a la celulosa y el papel.

Historial de violaciones
Los medios de comunicación chilenos, que están habituados a estigmatizar a los mapuches, especulan que la captura de Huenchunao dejaría acéfala a la Coordinadora, pronosticando el fin de la lucha indígena por la reivindicación de sus tierras. La justicia chilena aplica exclusivamente a la etnia mapuche un trato discriminatorio basado en la “ley antiterrorista” 18.314 establecida en 1984 por la dictadura de Augusto Pinochet, práctica racista que ha sido condenada por la Organización Naciones Unidas (ONU).
La ONU también ha criticado la discriminación periodística contra los indígenas practicada por casi toda la prensa, en particular los 22 diarios de la cadena El Mercurio, de Agustín Edwards, que se imprimen en papel fabricado por los Matte con árboles sembrados en territorio reivindicado por los mapuches. Por ejemplo, en abril de 2004, el relator de Naciones Unidas Rodolfo Stavenhagen dio a conocer un informe oficial reprobatorio de la conducta de los medios y las prácticas del gobierno de Chile, durante el 60º período de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos, en Ginebra.

El dossier Stavenhagen contiene un diagnóstico y recomendaciones sobre las violaciones de Derechos Humanos de los Pueblos originarios en Chile y México, pero antes se conoció otro lapidario informe sobre la situación del pueblo mapuche, emitido en marzo 2003 por la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), órgano consultivo de la ONU que agrupa a 115 organizaciones de Derechos Humanos en 95 Países. La FIDH envió una misión a Chile entre el 21 de abril y el 1º de mayo de 2002, encabezada por la abogada Paulina Palacios y la periodista francesa Nicole Debue.

Pero los años pasan y todos estos informes resbalan sobre la dura epidermis del gobierno de Chile, sea quien sea el jefe o la jefa del Estado. La detención de Huenchunao más bien evoca los mejores tiempos de la dictadura. El título del diario gubernamental La Nación “denunció” a sus lectores que “Comunidades ayudaban a ocultarse a Huenchunao”. Obviamente, durante todos estos años no podía ocultarse en las grandes ciudades, ni en el exterior, sino entre su gente.
Show terrorífico

El dirigente fue detenido en las cercanías de Tirúa, cuando abandonaba una vivienda de la comunidad Pascual Coña, de la que forma parte. Su captura fue un trabajo conjunto de varios años entre el Ministerio Público, la Policía de Investigaciones, Carabineros de Chile y el Ministerio del Interior, quienes militarizaron la zona precordillerana del Lago Lleu-Lleu, donde sospechaban que estaba refugiado el dirigente. 'Nosotros trabajamos las 24 horas, permanentemente para buscar resultados y la detención de José Huenchunao pone fin a una historia', se jactó el vice ministro del interior.

El prisionero, capturado desarmado en la madrugada, fue trasladado a Lebu para interrogatorios de Mario Elgueta, el fiscal adjunto de Cañete. Luego lo escoltó una desproporcionada custodia policial, que incluyó helicópteros, buses blindados y tropas de la Patrulla de Acciones Especiales (PAE) de Carabineros. Más tarde fue llevado en helicóptero a Angol –con una escala en Concepción para reabastecer combustible–, donde le formalizarán cargos. Según Ximena Hassi, fiscal regional del Ministerio Público, con su captura 'toda la cúpula de la CAM queda completamente detenida'. En noviembre de 2006 fue apresado José Llanquileo y el 21 de febrero de 2007, Hector Llaitul Catrillanca, sindicado como jefe operativo de la CAM y sometido nuevamente el martes a una audiencia pública en Nueva Imperial, está recluido en la cárcel de Temuco, acusado de quemar maquinaria forestal en el fundo 'Las Praderas', de Chol Chol. Paradojalmente, en el caso de Huenchunao, Hassi destacó que en el nuevo sistema de justicia penal-oral de la llamada Novena Región no existe ninguna causa que involucre al dirigente, aunque debe ser interrogado porque aparece mencionado en varios atentados incendiarios registrados en la provincia de Arauco.

Huenchunao, quien deberá cumplir la sentencia de 10 años, aparecía públicamente como 'werkén' o vocero de la CAM, moviéndose de una comunidad mapuche a otra, en lugares de difícil acceso para la policía. 'Nuestra lucha [...] ni siquiera es contra los chilenos, sino contra los ricos que nos usurpan nuestros derechos y contra las autoridades que se hacen cómplices', dijo Huenchunao en una entrevista publicada el 23 de mayo de 2001 por el diario electrónico El Mostrador.cl.

DERECHA Y GOBIERNISTAS DISCREPAN PERO VOTAN DE LA MISMA FORMA EN TEMA SALMONERO

- El informe final de la revisión salmonera fue aprobado en forma abrumadora por la Cámara de Diputados. Las críticas vienen de diversos sectores, excepto de la industria que en forma irónica pide al Estado mayor fiscalización a las empresas.

Valparaíso, Chile, 20 de marzo 2007. (Ecocéanos News) —
A pesar que el informe final del proceso de revisión salmonera que elaboró la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados fue aprobado con solo dos abstenciones, la discusión en la sala demostró nuevamente dos bloques con posiciones bien disímiles. Pero a la hora de votar, la derecha opositora y la alianza gobiernista, se alinearon por “cerrar este caso” y no profundizar en la forma como se realizó el proceso de investigación, los resultados y las perspectivas de lo que genera este documento.

Los socialdemócratas gobiernistas, con cifras en mano, aludieron a los altos niveles de infraccionalidad laboral, el uso indiscriminado de antibióticos y sustancias prohibidas en los centros de cultivo. Además, la discusión por el uso de químicos ilegales volvió a ser la estrella del debate tras el hallazgo en Inglaterra de salmón de origen chileno contaminado con cristal violeta. También se refirieron a la ocupación ilegal de instalaciones salmoneras en el borde costero y al proyecto del royalty a la salmonicultura.

Por su parte, los diputados de la derechista Alianza por Chile centraron su discurso en el crecimiento económico de la industria en los últimos 20 años, la generación de empleo, y por sobre todo intentaron bajarle el perfil a las denuncias por incumplimiento a las leyes laborales y ambientales. También manifestaron sus reparos y temores por la ola de denuncias públicas que empañan la imagen de las empresas nacionales y multinacionales que operan en este sector.

COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA

DETENIDO ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD SUR COLOMBIANA

La Secretaria de Derechos Humanos de la ACEU, denuncia a la opinión públicanacional e internacional los siguientes

HECHOS:

1. El día 20 de marzo del año 2007, siendo las 8:15 am. es detenido en laciudad de Neiva, el estudiante Silvestre Lozano, estudiante de cienciasnaturales de la Universidad Sur Colombiana y miembro de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU.

2. La detención se llevó a cabo en el marco de un descomunal operativo porparte de miembros de la Policía Nacional de Colombia, los cuales golpearonbrutalmente al estudiante en una de las calles céntricas de Neiva, posteriormente fue conducido en un taxi a las instalaciones del GAULA de laPolicía Nacional. Dicha detención fue realizada sin orden judicial y de manera arbitraria e ilegal.

ANTECEDENTES

La detención en mención es realizada en el marco de amenazas y hostigamientospor parte de grupos ? Paramilitares? o Águilas Negras? contraestudiantes, profesores y trabajadores de la Universidad Sur Colombiana. Dichaamenaza fue hecha por medio de misiva intimidatoria llegada a launiversidad eldía 07 de marzo de 2007.

PETICIONES
Exigimos la libertad inmediata y el debido proceso en el caso del estudianteSILVESTRE LOZANO y los demás presos del movimiento estudiantil colombiano.

ABAJO EL ESTADO NARCO PARAMILITAR Y MAFIOSO DE ALVARO URIBE VELEZ

SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS
e-mail: derechoshumanos@aceucolombia.org

DIEGO ALEJANDRO MARTINEZ
Comite EjecutivoResponsable de Derechos Humanos
CELULAR 310 2120966
e-mail: diegomartinez@aceucolombia.org
Bogota-ColombiaFax_ (571) 2453846

René Rodríguez, Uno de los nuestros se ha marchado.

Fuente: EL TRABAJO NÚMERO 102, 20 MARZO 2007,
Iniciativa por el Partido de los Trabajadores (PT), PT_CHILE@gmail.com

Rendimos un sentido homenaje al compañero René Rodríguez, quien falleció el 13 de marzo a las 9.40 de la mañana en Suecia, a las 4.40 a.m. hora de Chile, y como en todas las cosas de su vida él luchaba dignamente por su salud y así fue como sus últimas horas de agonía fueron bastante tranquilas.

Queremos destacar que el compañero René Rodríguez fue un permanente y consecuente luchador por una sociedad en que prevaleciera la igualdad, la justicia, la libertad, la no explotación de los trabajadores, el respeto a los derechos humanos y la defensa de la dignidad de las personas.

En la lucha por estos objetivos el compañero René fue militante-fundador y dirigente nacional del MAPU, en la lucha contra la dictadura militar-fascista dirigió a un grupo de compañeros "descolgados" del MAPU, siendo luego militante y dirigente del MAPU-Partido de los Trabajadores e impulsor de la iniciativa por un partido de los trabajadores, en el exilio siguió luchando activamente por un mundo mejor para los trabajadores y los pueblos del mundo entero.

Compañero René Rodriguez estarás siempre presente en nuestra lucha del día a día por una sociedad socialista y por un mundo más justo y humano.

Compañero René Rodríguez, ¡Presente! ¡Ahora y siempre!
Compañero Reneé Rodriguez, ¡Hasta la victoria siempre!

Por Celso Calfullan
Cochabamba, Bolivia.


En las ultimas semanas hay problemas en el suministro de gas en Bolivia en ciudades como Cochabamba, Oruro, El Alto y La Paz, la gente tiene que hacer enormes colas y esperar por horas a que llegue el gas y en muchos casos simplemente no llega.
Explicaciones hay muchas, como siempre cuando algo anda mal. Las autoridades de gobierno dicen "que no hay escasez de gas y que el aprovisionamiento es normal en todas las ciudades del país", para el ciudadano común y corriente que quiere comprar gas estas declaraciones son inexplicables.
Luego aparecen las explicaciones que son un poquito más serias: Es culpa de las lluvias, que impiden la normal circulación de camiones cisterna; también se culpa al contrabando de gas al Perú, donde se vende más caro; el uso excesivo de garrafas (balón) de gas en vehículos de transporte público; también se debe a la especulación y el acaparamiento por parte de comerciantes inescrupulosos.
Todo lo anterior es verdad, pero lamentablemente no esta en la raíz del problema, que tiene que ver con las maniobras de desestabilización en contra del gobierno de Evo Morales por parte de la derecha, los empresarios bolivianos y las transnacionales que siguen controlando la producción de hidrocarburos en este país. Estos señores no están conformes con la situación actual y quieren seguir con el saqueo descarado de Bolivia, que le permitían los gobiernos anteriores.

Es necesario nacionalizar totalmente los hidrocarburos.
A pesar de todos los discursos sobre la nacionalización de los hidrocarburos, en la realidad las petroleras transnacionales siguen controlando el monopolio de las operaciones e incluso la exploración y explotación en los campos que le han sido concedidos.
Prácticamente toda la cadena productiva, salvo mínimas excepciones, sigue en manos foráneas, en particular Repsol de España y Petrobrás de Brasil. No se ha avanzado mucho al lograr que YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Bolivia) controle el 50 por ciento mas uno de las empresas del sector petrolero. Dada esta situación podemos decir que en materia petrolera, el saqueo de Bolivia se prolongara sólo con algunos cambios cosméticos.

La derecha y los empresarios buscan desestabilizar el país
Lo que queda claro es que lo que la derecha y los empresarios buscan con esta política de sabotaje es culpar al gobierno y acusarlo de no saber hacer las cosas, de ser un "mal gobierno" y que esto es lo que pasa cuando se siguen ideologías trasnochadas (o sea el socialismo) y que conduce a " perturbar la paz y el orden publico" y "alguien" debería poner fin a esta situación y restablecer la tranquilidad publica ¿Cuántas veces hemos escuchado o leído este tipo de discursos? Que es una incitación a un golpe de estado, bueno la prensa burguesa boliviana esta llena de este tipo de análisis.

Por otro lado es inevitable que la gente este molesta con esta situación, como tener que levantarse más temprano para soportar enormes colas para conseguir una garrafa (balón) de gas y termine realizando protestas y bloqueo de las principales calles y avenidas. Los puntos estratégicos de cada ciudad son elegidos por la gente para realizar los cortes de las vías exigiendo la entrega de gas e inevitablemente en algunos casos esto termina en enfrentamientos con la policía.

El Manual de sabotaje y desestabilización del imperialismo y sus lacayos nacionales siempre es el mismo y lo ponen en práctica cada vez que hay un gobierno que se atreva a tocar sus intereses, aunque sea mínimamente.
Aunque el gobierno de Evo Morales no es directamente culpable por esta situación, no deja de tener una cierta responsabilidad por no poner fin al control de los especuladores y reaccionarios que provocan este tipo de situaciones.
Mientras los hidrocarburos sigan siendo gerenciados y controlados por los mismos de siempre, ellos seguirán teniendo en sus manos los instrumentos para tratar de sabotear la economía y situaciones como esta se seguirán repitiendo.

Se supone que recién el martes 20 de marzo comenzara a operar la refinería Gualberto Villaroel que supuestamente estaba en "mantención" y que es una de las principales responsables por la falta de gas, de esta manera están presionando para subir el precio de este.

Dado que uno de los problemas es que el precio del gas esta fijado en 22,50 bolivianos, unos tres dólares por cada garrafa de gas y las petroleras pretenden cobrar precios internacionales a los consumidores internos.

La derecha boliviana claramente quiere hacer creer que la falta de gas se debe a la "nacionalización" de las fuentes productoras de gas, aunque la nacionalización no sea totalmente cierta.

Los economistas burgueses te dicen que si quieres acabar con la escasez, lo único que tienes que hacer es eliminar el control de los precios. El alza que inevitablemente sucedería después reduciría la demanda del producto a un nivel que coincidiría con la oferta, en otras palabras, el sector más pobre de la población no lo podría comprar y de esta manera se solucionaría el problema.

Lo que esta claro es que no se puede aceptar es que en un país productor y exportador de gas la población no tenga este vital elemento, por que unos pocos quieren seguir llenándose los bolsillos con las necesidades de los más pobres.

Cual es la alternativa.
Lo que esta crisis artificial del gas deja más que claro es que se debe poner fin al control de las transnacionales sobre los hidrocarburos (totalmente, el 100%).
Se debe destituir a todos los ejecutivos de las transnacionales por saboteadores o como mínimo por incompetentes.
Además se debe garantizar la producción y el funcionamiento de las diferentes plantas y los únicos que lo pueden hacer son los trabajadores.
Los trabajadores deben tomar control de la industria del gas como la única garantía de que esto no vuelva a ocurrir.

¿A Chile le va bien, cuando le va bien a los empresarios?

Por Celso Calfullan

La prensa acaba de informar que dos tercios de las empresas chilenas mejoraron sus ganancias en el año 2006. En total las compañías ganaron U$$ 25.613 millones de dólares, lo que representa un 46% mas de lo que obtuvieron durante el año 2005.

El sector minero a sido uno de los mas beneficiados dado el precio record que ha tenido el cobre. Codelco lidero el ranking con U$ 7141 millones de dólares, el segundo lugar lo obtuvo Escondida (la mayor mina de cobre privada del mundo), con utilidades menores que Codelco, lo cual por lo menos debemos ponerlo en duda, dado que la mayor producción de cobre en nuestro país la están haciendo los privados. Los resultados reconocidos por estos últimos tienen mas que ver con los impuestos (los pocos) que tienen que pagar.

La banca por otro lado sigue haciendo fabulosas ganancias a costa de créditos usureros y con la especulación financiera a la que nos tienen acostumbrados.

Pero lo más escandaloso a sido el incremento de las ganancias de las productoras y distribuidoras eléctricas, Colbun por ejemplo incremento sus ganancias en un 73% y Endesa en un 67% y AES Gener en un 60% y la guinda de la torta la puso Chilectra que aumento sus ganancias en un 209%.

¿Cómo obtuvo Chilectra estas ganancias?
Probablemente ellos dirán que esto se debe a su eficiencia y las "ventajas de la empresa privada" y tonteras por el estilo. Pero estas enormes ganancias solo las pueden lograr con los cobros usureros que hacen a millones de familias modestas de nuestro país, en otras palabras estrujando los bolsillos de los trabajadores con precios que están muy por sobre los precios que ellos compran a las generadoras, generadoras que a su vez también hacen fabulosas ganancias, como podemos ver estos empresarios siguen llenándose los bolsillos a costa de expoliar a los trabajadores y sus familias.

En general el año 2006 fue un buen año para los grandes empresarios y sus grupos económicos, a ellos nunca los "pilla Marzo", ellos con Marzo siguen llenándose aun más sus bolsillos, ofreciendo prestamos a seis o siete años plazo, solo para cubrir tus gastos de marzo de este año. Como ven ellos son generosos, te roban hasta dejarte sin dinero para cubrir los gastos del colegio de tus hijos, pero luego te lo prestan, claro con algunos intereses que seguirán achicando aun más tu presupuesto, pero no te preocupes, el próximo año de nuevo te prestaran plata, para que sigas pagando tus deudas ahora aumentadas a raíz de tus prestamos anteriores.

Esta es la lógica del capitalismo, al país le va bien, cuando le va bien a los empresarios. Algo que que no tiene que ver con realidad dado que la inmensa mayoría del país tiene que vivir en muy malas condiciones económicas y endeudados hasta el cuello. Los empresarios lucran, pagando bajos salarios y la vez siguen lucrando con las deudas que deben adquirir los trabajadores a raíz de sus bajos ingresos.

Esta situación se mantendrá, mientras no seamos capaces de terminar con el capitalismo que genera toda esta situación de miseria e injusticias.

Alejandro Nadal
La Jornada, 15-03-2007
recibido por gentileza de : sejoelnu532005@yahoo.es

Desde 1965 hasta su muerte en 1993, el economista Kenneth Boulding estuvo repitiendo su mensaje con una metáfora muy eficaz. Existen dos tipos de economías, la estilo "cowboy" y la economía del género "astronauta". La primera está basada en la idea de que la base de recursos naturales es tan extensa que, para fines prácticos, puede considerársele ilimitada. El vaquero de las planicies puede cazar, abrir minas, perforar pozos y romper los suelos para sembrar lo que quiera. La dotación de recursos es tan grande que el impacto ambiental de sus actividades pasa desapercibido. Las palabras clave en el vocabulario del vaquero son "extensión" y "crecimiento".

La economía del astronauta es distinta. Viaja en una pequeña cápsula espacial, su dotación de recursos es reducida y cualquier actividad deja una huella ecológica importante en todo momento. Hasta su respiración puede envenenar su restringida atmósfera si no filtra los desechos de sus exhalaciones. El astronauta tiene que ser muy cuidadoso: viaja en un sistema cerrado, debe buscar niveles de "cero desperdicio" y reciclar todo lo que puede. La piedra de toque en el vocabulario de la cápsula es la palabra "metabolismo".

El mensaje central de Boulding concluía de manera convincente: debemos concebir al planeta Tierra como una especie de cápsula espacial en la que la humanidad es el astronauta. Es necesario repensar la lógica del crecimiento económico en este sistema cerrado y diseñar los instrumentos que permitan convertir a la economía mundial en una especie de metabolismo auto-regulado. Habría que comenzar con el manejo racional y cuidadoso de los recursos naturales.Pero si quisiéramos retomar la metáfora de Boulding, tendríamos que suponer que en la cápsula espacial hay por lo menos dos astronautas. Y desgraciadamente ambos ya escogieron pelear por los recursos en la nave. En la soledad del espacio, su conflicto ha degenerado en una serie de guerras larvadas y abiertas que amenaza con destruir el vehículo espacial en el que viajan. La maldición de los recursos naturales los atrapó. El acceso a los recursos naturales está enmarcado en conflictos étnicos, corrupción, competencia estratégica y guerras civiles e internacionales. El caso de los diamantes de conflicto es un ejemplo entre muchos. Minerales, coltan, madera, petróleo y gas natural, son sólo algunos de los recursos que están en el corazón de estas contiendas. Pero, ¿de dónde viene la maldición?

Los estudios patrocinados por el Banco Mundial sobre la relación entre recursos naturales y conflictos se concentran en la relación entre estas riquezas y las disputas étnicas, dictaduras, corrupción y tráfico de armas. Por eso predominan en esos trabajos las referencias a las guerras civiles en Sierra Leona, Liberia o la República Democrática del Congo.

Esas investigaciones pretenden analizar cómo una dotación generosa de minerales, maderas o petróleo provoca la codicia y conduce a conflictos. El ciclo típico es sencillo: un dictador utiliza los recursos para construir su aparato represivo y mantenerse en el poder. Los grupos rebeldes buscan hacer lo mismo. Las secuelas en términos de muerte y destrucción ambiental son terribles y muy costosas para todos, incluyendo a la comunidad internacional que termina por intervenir y ayudar a los refugiados y desplazados.En los estudios del Banco Mundial los recursos naturales están en el centro del conflicto porque un ejército necesita dinero. Los grupos en pugna ven en las riquezas naturales la plataforma para obtener los recursos monetarios para comprar armas y pagar la nómina de sus ejércitos. Independientemente de los motivos de la rebelión, la organización rebelde debe comportarse como una organización comercial. Y para el Banco Mundial, el problema entonces es que existen compañías y bancos dispuestos a servir de intermediarios para revender los recursos en el mercado internacional. La corrupción en las empresas multinacionales es un buen aliado de estos conflictos.

Pero la narrativa de esa visión es muy miope. El verdadero vínculo entre recursos naturales y conflictos está en otra parte. Por supuesto que la corrupción y los pleitos étnicos insondables desempeñan un papel siniestro en los recursos naturales de conflicto, pero quizás ni siquiera son el ingrediente más importante. Existen fuerzas económicas anónimas (el mercado y la competencia inter-capitalista) que generan presiones crecientes sobre la base de recursos naturales en el mundo. El modelo neo-colonial no es distinto del modelo neoliberal en ese sentido: ambos promueven las exportaciones de recursos naturales hacia los países industrializados y en la competencia estratégica entre esas potencias se vale todo, incluso promover las guerras civiles o invadir un país alegando su posesión de armas de destrucción masiva.

Esa reflexión implica cuestionar el modelo económico internacional, por eso el Banco Mundial prefiere culpar a los gobiernos corruptos de los países pobres.Líderes corruptos o fuerzas económicas anónimas, lo cierto es que los astronautas de la nave espacial "Planeta Tierra" han escogido la guerra para acceder a los recursos naturales. Ensoberbecidos por haber descubierto la cara oculta de la luna, no alcanzan a ver el lado oscuro de los recursos naturales.

Hace 22 marzos, dos Manueles de poco más de treinta años de edad se encontraron a la entrada del Colegio Latinoamericano de Integración, el “Latino”, ubicado en Avenida Los Leones con el El Vergel, en la comuna de Providencia. La mañana de ese viernes de 1985 era ruidosa por las micros que se detenían ante el frontis de la escuela para dejar a los niños y niñas que Manuel Guerrero y José Manuel Parada recibían sonrientes mientras intercambiaban noticias sobre los esfuerzos por mejorar la educación que se hacían desde la Agrupación Gremial de Educadores de Chile y la manera en que se podían proteger mejor los derechos de los oprimidos desde la Vicaría de la Solidaridad del Arzobispado de Santiago.
Muchas cosas sucedían aquellos días, meses y años, pero ese viernes lucía normal, todo indicaba que el comienzo del año escolar daba la bienvenida a tiempos mejores.

Sin embargo, no habían alcanzado a despedirse los Manueles cuando un silencio abismal se descargó sobre este pedazo de la ciudad, y como por arte de magia ya no pasaron más vehículos ni peatones.
Por segundos se escucharon los pájaros como cuando la ciudad aún no despierta y por instantes el Latino quedó solo, desacoplado de la urbe, y los profesores tuvieron que bajar la voz al dirigirse a sus estudiantes, pues no había bulla exterior que vencer.
Pero no fue magia lo ahí ocurrido, sino la fugaz aparición de la verdadera naturaleza del tiempo histórico dictatorial que, en Avenida Los Leones con El Vergel, mostró por segundos su verdadero rostro, el real fundamento de la “revolución silenciosa” que conduciría a Chile a la Modernidad a través de la generosa combinación del know-how de la Escuela de Chicago y los manuales de “extracción de información” de la Escuela de las Américas.

Pues fueron Carabineros de Chile quienes interrumpieron el tránsito a plena luz del día para que sus funcionarios pasaran raudos a secuestrar a los Manueles sin ninguna orden de detención de Tribunales ni nada que se parezca al mínimo común múltiplo de un Estado de Derecho. Y fueron Carabineros los que sobrevolaron en helicóptero el Latino, que a ojos de los agentes estatales no era un establecimiento educacional, sino un teatro de operaciones militar, donde a la hora 0850 una pareja de enemigos de extrema peligrosidad para el orden público intercambiaban información fundamental para desbaratar la subversión, mientras dejaban pasar hacia el interior de la escuela de cuadros marxista, de nombre de fachada “Colegio Latinoamericano de Integración”, a los futuros guerrilleros que iban ingresando de uno a uno en uniforme escolar con mochilas portadoras de material incendiario, para reunirse en salas con capacidad de 30 antisociales cada una, a cargo de un instructor que en ese momento pasaba lista. “Halcón llamando a Cóndor”; “Afirmativo, le copio”; “Observe cómo a Guerrero se le acerca un menor subversivo”; “Sí, afirmativo”; “Infórmeme qué le dice al oído, debe ser el próximo punto del Frente Manuel Rodríguez”; “Entendido, ahora lo oigo… Ya mi teniente, lo pude oír perfectamente, lo registro e informo”; “No registre, comuníqueme de inmediato, que mis superiores requieren la información para procesarla”; “De acuerdo, teniente: no le dijo nada, el menor que camina como pingüino, que se parece extremadamente a Guerrero, solo le dio un beso en la mejilla, debe ser una clave”; “No se preocupe sargento, le consultaremos al Fanta, él decodifica y sabe de estas cosas”...Sí, José Miguel Estay Reino, tú debes saber. Fue el último beso que le di a mi padre.

Porque como si se tratara de una novela policial se lo llevaron junto a José Manuel, a pesar de la oposición del Tío Leo que ustedes balearon en la calle. Y los buscamos todo el día, toda la noche, toda la mañana. Y tú los condujiste a la “Firma” en la calle 18, donde trabajabas de agente en la Dirección de Comunicaciones de Carabineros de Chile. En el mismo lugar donde en 1976 ya habías participado de las torturas a mi padre. Y tenías más profesores encadenados además del artista plástico Santiago Nattino. Y luego de aplicarles tormentos que no te condujeron a nada los trasladaste en vehículos estatales a Quilicura, donde nuevamente Carabineros de Chile detuvo el tránsito de madrugada para que el degüello fuese en silencio y se pudiesen oír claritos los gritos apagados de tres seres despojados de cualquier atributo ciudadano, tres “nn” a quienes, a nombre de la cruzada de la civilización occidental en contra del comunismo internacional, la Modernidad neoliberal dejó caer a la tierra húmeda tres “paquetes” para que se desangraran y fuesen olvidados.

No es una historia bella, pero creo que debemos preservar la memoria de estas vidas y hechos. Porque, ¿cómo olvidar lo ridículo y burdo que fue el destino de tantas personas sencillas, valiosas, algunas destacadísimas en sus ámbitos, en manos de un Estado ramplón y matonesco que nos tenía reducidos a hablar bajo, a mentir como clave para sobrevivir, a aceptar la destrucción de la unidad familiar a través de la prisión, la relegación, el exilio o la desaparición, por causa de pensar diferente? Pero, por sobre todo, ¿cómo olvidar el presente? Porque no es un ejercicio melancólico señalar que éste está construido en buena parte sobre la barbarie digerida rápidamente como si ya estuviese superada, mientras decenas de miles de personas que aplicaron profesionalmente tortura circulan libres, sin juicios ni castigos, sin prácticas de resocialización ni rehabilitación, “como si” aquí no hubiese pasado nada. No es que no se hayan hecho cosas, pero claramente lo hecho es insuficiente ante lo acontecido.

Y esta insistencia en recordar no tiene que ver con la presencia de un odio acumulado, con un mal de archivo, con la compulsión excesiva a la repetición, con creer en el primado ontológico del testimonio de la comunidad de las víctimas y la cacha de la espada. Simplemente se trata de exigir y practicar nuestro derecho ciudadano a construir memoria social, a no dejar nunca de conmovernos con lo ocurrido, a repensarlo una y otra vez para redescubrirnos, y desde allí asentar nuestros compromisos e invitar a tal experiencia a nuestros hijos. Y todo ello sin necesidad de cantar odas inconducentes al dolor e inventar héroes y mártires de bronce. Más bien al contrario.

Recordamos porque no queremos olvidar lo que fuimos y somos: Personas que vamos a dejar a nuestros hijos al colegio para hablar sobre qué más hacemos para superar los problemas de la educación y la manera en que podemos defender y mejorar la vida de y con los oprimidos, aunque en eso se nos vaya la nuestra. Como los Manueles. Sonrientes sembrando ante el absurdo de la ilusión de poder de los helicópteros y los expertos decodificadores de la humanidad. Adelante por la vida porque simplemente vale la pena.

TE INVITO A HACERTE PARTE DE ESTE EJERCICIO DE MEMORIA VIVA, ASISTIENDO CON TUS HIJOS E HIJAS EL DÍA SÁBADO 31 DE MARZO, DE 16:00 A 20:00, EN AVENIDA LOS LEONES CON EL VERGEL, A COMPARTIR UNA TARDE FAMILIAR, EN LA QUE JUNTO CON ESCUCHAR DIVERSOS GRUPOS MUSICALES, APRENDEREMOS A ARMAR Y DESARMAR BICICLETAS, JUGAREMOS AJEDREZ, COMPARTIREMOS CON CHINCHINEROS, EN FIN, DEMOSTRAREMOS QUE CON MEMORIA SEGUIMOS ALEGRES POR LA VIDA.

Un abrazo, los hijos e hijas de los Manueles estaremos ahí juntos a nuestros hijos.

Manuel Guerrero Antequera.

PD: Si puedes, ayúdame a difundir esta invitación entre tus contactos. Gracias!

INTERNATIONAL TRANSPORT WORKERS´ FEDERATION (ITF) 12/03/07 FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES DEL TRANSPORTE (ITF)

El sindicalista guatemalteco amenazado comienza su gira de contactos en EuropaInformaciones de la ITF editadas en Rebanadas Rebanadas de Realidad - ITF, Londres, 12/03/07.-

Oscar González, compañero del dirigente sindical guatemalteco asesinado Pedro Zamora, amenazado también él de muerte, comienza hoy una semana de campaña exigiendo justicia (12 de marzo a 20 de marzo), que le llevará a Francia, Bélgica, España e Italia. González responderá a las preguntas de los medios de comunicación durante la rueda de prensa que ofrecerá mañana, martes 13 de marzo a las 16:30 en el edificio Louise Weiss 1.1B del Parlamento Europeo, en Estrasburgo.

La federación sindical internacional ITF (Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte) y su división regional, la ETF (Federación Europea de los Trabajadores del Transporte) han traído a Oscar González a Europa dentro del marco de una campaña que están librando para exigir la protección de los dirigentes del sindicato de portuarios guatemalteco STEPQ, amenazados por defender los empleos de los trabajadores y trabajadoras de puerto Quetzal a quienes representan, y para reclamar justicia en el asesinato de Pedro Zamora, abatido a tiros mientras recogía a su hijo de tres años de una cita en el hospital, el pasado mes de enero. Su hijo resultó también herido en la emboscada, precedida de meses de intimidaciones similares a las que hoy sufren Óscar González, sus colegas y sus familiares (ver otros comunicados de prensa relacionados en www.itfglobal.org/campaigns/zamora.cfm).

Zamora fue asesinado a raíz de intentar garantizar el empleo de nueve trabajadores despedidos injustamente después de la ocupación policial del puerto.
Óscar González se entrevistará con representantes políticos, gubernamentales, de organizaciones de derechos humanos y sindicalistas, empezando por eurodiputados en Estrasburgo, con quienes se reunirá siguiendo el programa organizado por la ETF. La Unión Europea contribuye a una parte sustanciosa del presupuesto dedicado a mejorar la seguridad y la justicia en Guatemala que forma parte del programa de desarrollo "Vamos Guatemala" que recibe el gobierno de este país. La UE es también un de los principales donantes de otros elementos de la iniciativa sobre derechos humanos, el proceso de paz, diálogo y democracia. El Banco Europeo de Inversiones (BEI) concede además créditos al Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), que probablemente financiará la propuesta reestructuración de puerto Quetzal. En nombre del personal portuario Óscar González pedirá a los eurodiputados y al Parlamento Europeo que:

a.. Vigile de cerca la situación los derechos sindicales en Guatemala

b.. Tome medidas para garantizar la responsabilidad del gobierno guatemalteco por los fondos que recibe de la Unión Europea

c.. Establezcan los límites de la función del BEI, en caso de tenerla, en la propuesta privatización de Puerto Quetzal, a través de su relación con el BCIE

A continuación encontrarán la agenda de la visita a Estrasburgo/Bruselas (a su debido tiempo ofreceremos los detalles sobre su visita a España e Italia. Publicaremos las novedades en www.itfglobal.org/campaigns/zamora.cfm)

"A un mes de la imposición del Plan Transantiago, nuestra calidad de vida está en los suelos"

Movimiento por un Transporte Público Digno

Somos los trabajadores y pobladores de Santiago. Somos parte del pueblo que produce la riqueza del país diariamente. El mismo pueblo cuyos hijos estudian en las escuelas públicas de mala calidad y hace fila en los consultorios. El mismo pueblo que lucha por una vivienda digna y contra el empleo precario y mal pagado, en uno de los países más desiguales del mundo. En la actualidad, este mismo pueblo sufre cotidianamente la aplicación inconsulta e improvisada de un Plan Transantiago que está en manos de una minoría privilegiada. Ese empresariado que engorda sus bolsillos a costa nuestra. A un mes de la imposición del Plan Transantiago, nuestra calidad de vida está en los suelos. Las pésimas condiciones de transporte colectivo han redundado en contar con menos tiempo para la familia y el descanso. Más allá de las buenas intenciones del gobierno, hoy vivimos peor que antes. Es por ello que hoy exigimos al gobierno central:

· Que se garantice en todas las comunas recorridos que lleven a los escolares hasta sus colegios.

Que la locomoción los deja cerca de los establecimientos escolares y no tengan que tomar más de una micro.

· Que se garantice en cada población y villa de Santiago que pase locomoción en cantidad suficiente para transportar eficiente y dignamente a los vecinos a cualquier lugar de la Capital.

· Que se garantice que los recorridos lleguen a los centros de salud, y así facilitar la movilización de minusválidos, enfermos catastróficos, personas de la tercera edad, embarazadas y niños.

· Que se cree en cada comuna consejos de transporte en que participen los vecinos afectados y allí se determine qué cosas hay que cambiar, qué recorridos agregar.

· Que se den a conocer todos los contratos firmados con las empresas de transporte y financieras involucradas en el sistema; y conocer las ganancias autorizadas por el gobierno.

· Que se congele la tarifa actual. ·

Finalmente, exigimos enérgicamente que, al igual como ocurre con la Educación y la Salud, si la empresa privada no es capaz de garantizar un servicio de transporte colectivo digno, eficiente y barato, sea el Estado quien administre el sistema de locomoción pública, con la participación y control de los trabajadores y pobladores de la Capital.

Por todo lo anterior, convocamos al conjunto de los ciudadanos afectados negativamente por el Plan Transantiago a participar en una masiva protesta el próximo martes 13 de marzo, a las 19:00 hrs., en la Plaza de Armas de Santiago. [1]

Sólo la organización y lucha de los trabajadores y pobladores son el medio para conquistar el derecho a un transporte público al servicio de las grandes mayorías.

[1] Esta manifestación se realizó exitosamente, varios medios televisivos y radiales la cubrieron.

Gigantescos beneficios empresariales durante el primer año de Michelle Bachelet

Hugo Fazio
Argenpress

En el primer año de la administración Bachelet la concentración económica continuó profundizándose. Las diez empresas con mayores ganancias en el ranking 2006 de las sociedades que entregan sus resultados a la Superintendencia de Valores aportaron un 60% de las utilidades y aproximadamente un 71% del aumento en los resultados en comparación con 2005. El listado fue encabezado por Minera Escondida con utilidades por U$S 5.325 millones, en un año en que el precio del cobre alcanzó niveles particularmente elevados. Los consorcios cupríferos privados fueron grandes beneficiarios del momento particularmente alto en la cotización del metal rojo, que les permitió en no pocos casos recuperar la totalidad de la inversión efectuada desde que comenzaron sus explotaciones en el país, un buen número de ellas durante los gobiernos de la Concertación. Minera Escondida obtuvo un 30% de las ganancias totales y un 65% del incremento global registrado, mostrando así la relevancia del cobre en la economía chilena y las fuertes utilidades de los consorcios cupríferos. En general, las utilidades crecieron respecto a 2005 en un 43%.

Codelco alcanzó en 2006, a su vez, utilidades ascendentes a U$S 9.214,6 millones, un 88% superior al año anterior. La empresa estatal traspasó el total de sus excedentes, con excepción del limitado monto que se le permitió reinvertir, los cuales se transforman mayoritariamente en superávit fiscal o en adquisiciones de armamentos para las FFAA. Codelco representa aproximadamente un 30% de la producción de la gran minería, mostrando así indirectamente los elevados montos captados por el capital privado en este sector que explica el otro 70%. La ley reservada del cobre originó U$S 1.226,4 millones, suma un 56% mayor al 2005. ¿Es defendible destinar a compra de armamentos, ahora o más adelante, una suma tan considerable?.La diferenciación al interior de las empresas es muy grande, lo cual es otro ejemplo de la gigantesca concentración producida. Las treinta sociedades con mejores resultados incrementaron sus ganancias en un 71% y representan 84% del aumento total experimentada por ellas. Si no se considera las cincuenta sociedades de mejores resultados las empresas resultantes acrecientan sus ganancias promedio, en sólo 9%. La diferencia es muy grande. Por ello cuando se habla de concentración no se puede considerar a las empresas en general, sino un grupo de ellas en particular. En verdad, la diferenciación es mucho más aguda, ya que en el listado analizado no figuran la generalidad de las filiales de empresas extranjeras, salvo excepciones como Minera Escondida que al tener colocados documentos de deuda en el mercado interno tiene la obligación de hacerlo. “Si bien -comentó Estrategia- hay un pequeño grupo que exhiben utilidades sorprendentes, lo cierto es que un 40% anotó un saldo anual menor a $500 millones y un 28% una utilidad inferior a $100 millones, mientras que cerca de un 21% reportó cifras en rojo” (01/03/07). Otros sectores económicos con un año extraordinariamente favorable fueron las empresas eléctricas, los bancos, las empresas de comercio minorista y las forestales. Las razones de sus éxitos provienen de sus ventajas especiales que tuvieron por políticas que les favorecen, condiciones naturales mejores que en años anteriores o altas cotizaciones en los mercados internacionales. En el segundo lugar del ranking general se ubicó Empresas Copec, el mayor conglomerado existente en la economía chilena, controlado por el grupo Angelini. Sus utilidades fueron un 36,6% superiores al año anterior, al alcanzar $437.915,3 millones. También en este caso fue determinante la mejoría en las cotizaciones en los mercados internacionales de rubros básicos exportables por el país, en este caso fundamentalmente la celulosa. Las “vacas gordas” se generan en un alto porcentaje en el exterior. También repercutió positivamente su presencia en los sectores de combustibles y pesca. Su participación en el mercado de los combustibles subió de 54,5% en 2005 a 55,1%. Al ubicarse Empresas Copec, Celulosa Arauco y AntarChile entre las seis empresas de mejores resultados, el Grupo Angelini se transformó -además de las empresas cupríferas- como uno de los grandes beneficiados del escenario 2006 de “vacas gordas”.

En el sector eléctrico destacaron los resultados del holding Enersis, y sus filiales Endesa Chile y Chilectra. Las utilidades de Enersis se incrementaron en 311,8%, las de Chilectra en 209,5% y las de Endesa Chile en 67,8%. Ello se logró como consecuencia de mejores condiciones hidrológicas, disminución en los costos de generación térmica y los aumentos de tarifas logradas a partir de la Ley Corta II promulgada en el gobierno de Lagos. Todas estas empresas son controladas por Endesa España, la cual durante el año analizado tuvo ofertas de compra de parte de consorcios germanos e ibéricos. La propiedad de empresas estratégicas chilenas se resuelve en el exterior. En el décimo primer lugar del ranking se ubicó la eléctrica Colbún del grupo Matte, con un crecimiento en sus utilidades también muy elevado, 73,6%. Si se compara con 2005, tres empresas eléctricas -Enersis, Chilectra y Colbún- pasaron a agregarse a las sociedades con mejores resultados. Ello en todos los casos estuvo vinculado a fusiones de activos, aprovechando así las mejores condiciones que a las grandes empresas les creó la nueva legislación eléctrica promulgada en su beneficio.

En el caso de los bancos transformaron en utilidad el elevado diferencial entre las tasas de interés que les cobra el BancoCentral -así como el bajo costo con que obtuvieron financiamiento en el mercado- y las obtenidas en sus colocaciones extraordinariamente elevadas. Las mayores ganancias fueron logradas por las instituciones privadas más grandes: Santander Santiago, de Chile y BCI, controladas respectivamente por capitales españoles y los grupos internos Luksic y Yarur, y por el BancoEstado. Los costos muy altos de las colocaciones repercutieron negativamente en un alto número de empresas, particularmente medianas y pequeñas, con escaso o nulo acceso a créditos. “Sólo los grandes conglomerados han tenido un acceso -constató Estrategia- al financiamiento local e internacional fluido… El resto de los actores del sector privado -añadió-, es decir, las pequeñas y medianas empresas, llevan años conviviendo con problemas de liquidez, no sólo para comprar maquinarias y equipos, sino para enfrentar las urgentes obligaciones de corto plazo”. (25/02/07).

La concentración bancaria es mucho más profunda fuera de la Región Metropolitana, fluctuando en porcentajes que van desde un 68,7% a un 85,1%. En la IX Región, el Santander Santiago concentró el 36% de los préstamos. En la XII Región, los tres bancos privados más grandes explican un 74,89%, en la VI un 71,3% y en la IV el 61,3% del monto global. El Santander Santiago encabeza las colocaciones en todas las regiones, con la excepción de la VI, donde es superado por el BancoEstado, y la XI por el BCI. La concentración igualmente se expresa por regiones. En noviembre, la Región Metropolitana acumulaba un 73,8% de las colocaciones totales, la VIII Región poseía un 4,7% y la V Región un 5,2. Estas tres regiones - las económicamente más importantes del país- sumaban un 83,7% del monto general. La descentralización sigue siendo una gran tarea pendiente.Entre las empresas comerciales destacan Falabella y Cencosud, controladas respectivamente por los grupos Solari y Paulmann, que tienen una presencia creciente igualmente en otros países sudamericanos. En Chile aprovecharon ampliamente en su beneficio la sobrevaluación de la moneda nacional, que les permite adquirir en el exterior productos más baratos, desplazando a producción nacional.

Los tres mayores grupos económicos nacionales tuvieron un año muy favorable vinculado, en especial, al resultado de una empresa. Luksic por el alza del precio del cobre que empujó hacia arriba las ganancias de su holding Antofagasta Minerals, cuyo resultado se publica en el exterior y, por tanto, no Ver figura en el cuadro analizado. Angelini, como ya se señaló por Celulosa Arauco. Y Matte por la eléctrica Colbún, que fue la sociedad que le aportó mayores ganancias.Al mismo tiempo grandes empresas experimentaron retrocesos. Es el caso de las vitivinícolas, afectadas ante todo por la apreciación del peso, posibilitada por la no intervención del Banco Central en el mercado. Concha y Toro, la mayor sociedad anónima del sector, redujo en un 17% sus ganancias. San Pedro, del grupo Luksic, experimentó pérdidas y Viña Santa Rita, del grupo Ricardo Claro, disminuyó en un 38% su saldo operacional. Las empresas forestales y pesqueras amortiguaron el efecto negativo en las exportaciones de la paridad cambiaria debido a las favorables cotizaciones de la celulosa y la harina de pescado.

El alto grado de concentración queda en evidencia, igualmente si se considera el sector exportador, lo cual permite considerar a muchas filiales de empresas extranjeras que no figuran en el listado de la superintendencia. En enero-noviembre las diez empresas con mayores ventas efectuaron un 54,5% de las exportaciones totales. Con la excepción de Enap Refinerías, todas ellas pertenecen o están vinculados con el sector minero. Dos son estatales, seis son controladas por capitales extranjeros y otras dos por grupos económicos internos.

Los muy buenos resultados de empresas radicadas en el país condujo durante la década a un gran aumento de sus patrimonios bursátiles. Desde el año 2001 al 23 de febrero de 2007 se cuadruplicaron. Como consecuencia de ello, ocho filiales de consorcios extranjeros, todos ellos de origen español, o controlados por los mayores grupos económicos internos pasaron a formar parte, por su patrimonio bursátil entre las cincuenta compañías latinoamericanas más grandes. Ellas son Copec, Endesa, Enersis, Falabella, Santander Chile, AntarChile, CMPC y Cencosud.La alta concentración patrimonial y las ganancias del capital si se comparan con el lento crecimiento de las remuneraciones y de los ingresos de la mayoría de la población constituyen un índice elocuente de la gran regresividad distributiva existente, que en vez de reducirse sigue acentuándose.

Los "dueños" del Wallmapu entre los más ricos del mundo

Magnates criollos en la lista de "Forbes"

Pedro Cayuqueo
Azkintuwe

Los magnates chilenos Anacleto Angelini y Eleodoro Matte comparten un privilegiado puesto entre los más ricos del mundo con el empresario Sebastián Piñera, quien por primera vez es considerado en el ranking elaborado por Forbes para el año 2007 con las fortunas personales más cuantiosas del mundo. No solo acumulan fortunas, también miles de hectáreas de tierras hoy reclamadas por comunidades mapuches.

La lista hace varios años que considera a Anacleto Angelini que este año ocupó el lugar 119, con una fortuna estimada en 6.000 millones de dólares, y a Eleodoro Matte en el lugar 137, con 5.600 millones de dólares. Sin embargo, este año Forbes destaca el 'ingreso destacado' del empresario RN Sebastián Piñera, dueño de LanChile y del club de fútbol Colo-Colo, que con una fortuna de 1.200 millones de dólares entró directamente al lugar 799 del ranking. Estos tres chilenos se suman al grupo de 36 latinoamericanos, encabezados por el magnate mexicano Carlos Slim con una fortuna de 49.000 millones de dólares.

La lista de Forbes, dada a conocer a mediados de la semana pasada en Nueva York, incluye por primera vez casi 1.000 multimillonarios contra 793 en 2006, que suman un valor neto de 3,5 billones de dólares, un alza de 35% respecto al año pasado. El fundador de Microsoft, Bill Gates encabeza la lista por décimo-tercera vez consecutiva, con una fortuna de 56.000 millones de dólares, seguido de cerca por su amigo y empresario Warren Buffett, cuyo capital suma 52.000 millones.

La lista de Forbes de 2007 cuenta con 53 países representados. 'Este crecimiento de la lista de multimillonarios es un mero reflejo de una economía global dinámica', aseguró Steve Forbes, editor jefe de la revista. La familia sueca Kamprad, fundadora de la cadena de tiendas de muebles Ikea, está en cuarto lugar (33.000 millones de dólares), seguida de cerca por el empresario indio Lakshmi Mittal (32.000 millones). Por región, Estados Unidos domina la lista, con 415 fortunas, mientras que Africa sigue ausente.

El trío chileno
Los tres magnates chilenos incluidos en el listado de la revista Forbes no solo acumulan fortunas. También más de un millón de hectáreas de tierras reclamadas por comunidades mapuches en la zona sur de Chile, principalmente Eliodoro Matte y Anacleto Angelini, quienes encabezan a nivel mundial la producción de celulosa a través de los holding CMPC y Celulosa Arauco, respectivamente. El imperio forestal de ambos magnates fue posible gracias al Decreto Ley 701, promulgado el año 1974 por la dictadura militar de Pinochet y que subsidió con recursos y tierras el arribo de la industria forestal al territorio mapuche.Ambos empresarios controlan las principales forestales del país: Matte la Forestal Mininco y Angelini Forestal Bosques Arauco, protagonistas en los últimos años de numerosos conflictos territoriales con comunidades mapuches y que han dejado al descubierto las contradicciones de un modelo económico neoliberal que viola de manera cotidiana los derechos de los pueblos indígenas. Desde el año 1999, dichos reclamos han desembocado en la persecución y posterior encarcelamiento de medio centenar de dirigentes tradicionales y comuneros, toda vez que el gobierno chileno a calificado sus reivindicaciones como acciones 'terroristas'.Anacleto Angelini Fabbri (93 años), empresario de origen italiano, llegó a Chile en el año 1948 en donde fundó ese mismo año junto a otros italianos la empresa Pinturas Tajamar. Encabeza el grupo Angelini, uno de los mayores productores mundiales de celulosa y harina de pescado, controlando también el rubro de combustibles. Su mayor activo, Empresas Copec, es hoy una empresa diversificada con una importante participación en el negocio forestal a través de su filial Celulosa Arauco, que controla a su vez la empresa Forestal Bosques Arauco, la mayor empresa propietaria tierras en la VIII región y que encabeza los conflictos con comunidades mapuches de Arauco.

En los últimos años, uno de los puntales de su expansión en el negocio forestal fue la apertura de la planta de Celulosa Arauco y Constitución (Celco), ubicada en Valdivia. Se trata de una de las industrias más grande del mundo, que permitiría la producción de 700 mil toneladas de celulosa kraft al año. Un negocio redondo, pero que ha tenido sus 'daños colaterales'. Entre ellos, pequeños productores agrícolas mapuches de los sectores de Tralcao y Raluya, aledaños a la Planta. Y el Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter, un lugar protegido por la Convención Internacional de Ramsar y que fue gravemente contaminado al depositar allí Celco sus residuos industriales.Inicialmente, los desechos de la Planta Valdivia se depositarían directamente en el mar, en la bahía de Mehuín. Pero comunidades lafkenches y sindicatos de pescadores artesanales se opusieron tenazmente y, luego de varios estudios, la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) aprobó un tratamiento en el río Cruces, que desemboca en el Santuario. Si bien la comunidad se opuso a la construcción del complejo industrial, el apoyo de las autoridades fue absoluto hacia el empresario, especulando que daría empleo a más de 4 mil personas. Tras la contaminación del río Cruces, Celco ha retomado la idea de lanzar sus residuos al mar, lo que mantiene en alerta a mapuches y pescadores del litoral sur.

Fuera de la Planta Valdivia, el grupo Angelini se encuentra levantando la Planta Nueva Aldea, de 900 mil toneladas anuales y situada en la costa de la VII Región. También está en la última etapa de evaluación ambiental una nueva planta de CMPC de 780 mil toneladas junto a la actual Celulosa del Pacífico. En conjunto, estas tres nuevas fabricas van a sumar casi 1,6 millones de toneladas de celulosa a los 3 millones actuales, transformando a Angelini en líder mundial indiscutido del negocio. Actualmente, el grupo controla la mayor base forestal en América del Sur: cerca de 800 mil hectáreas en Chile, Argentina y Uruguay.

La fortuna de los MatteEliorodo Matte Larraín encabeza el grupo Matte, gestado a comienzos del siglo XIX por Luis Matte Larraín en alianza con la familia Alessandri a partir de la Papelera, actual holding Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC). Desde entonces, sus influencias se han extendido a todas las esferas de la vida nacional, incluyendo la cultura y educación, aparte de la política y poderes del Estado. Eliodoro Matte, ingeniero de 56 años con un master en la Universidad de Chicago y ex docente de la Universidad Católica, no sólo preside la CMPC, sino también el Centro de Estudios Públicos (CEP) y el consejo directivo de la Universidad Finis Terrae. Participa además en el Instituto Libertad y Desarrollo, think tank de la derecha.

Entre los haberes de los Matte Larraín están Forestal Mininco (filial de CMPC), con más de 400.000 hectáreas reclamadas por comunidades mapuches en las provincias de Arauco y Malleco; la empresa eléctrica Colbún; el Banco BICE, e inversiones forestales en Argentina. La CMPC posee una de las mayores fabricas de papel en América del Sur y controla y participa en más de treinta empresas de los sectores financiero, minero, sanitario, maderero, telecomunicaciones, energía, puertos e industria. Hoy participa además en el megaproyecto HidroAysén, que pretende construir cuatro represas en los ríos Baker y Pascua en la XI Región, aliados con Endesa-España.Los Matte recientemente terminaron su alianza con uno de los grupos más tradicionales y conservadores del Reino Unido, los Rothschild, adquiriendo la totalidad de la participación de los británicos en el BICE. En estos días, acaban de hacer lo mismo con sus socios norteamericanos del grupo Mellon Bank, comprando su participación en The Dreyfrus Corporation. Pero no todo ha sido adquisiciones, hace un tiempo vendieron el 7,6% que poseían en la Compañía Sudamericana de Vapores, que controla Ricardo Claro, y nada menos que al empresario y ex candidato presidencial de Renovación Nacional, Sebastián Piñera, el tercer chileno en aparecer incluido este año en la lista de la Revista Forbes.

Piñera y Benetton
Sebastián Piñera es dueño de línea aérea Lan Chile, socio mayoritario del popular Club de Fútbol Colo-Colo, Chilevisión y propietario de 115 mil hectáreas de tierras en la parte sur de la isla de Chiloé, reclamadas por el Consejo de Caciques Williche. Según denuncia esta organización indígena, se trataría de antiguas tierras comunitarias protegidas por el Tratado de Tantauko (1826), usurpadas por el estado a comienzos del siglo XX tras impulsarse la colonización chilena del archipiélago. Piñera buscaría levantar allí un gran Complejo de Eco turístico, al estilo del Parque Yellowstone en Estados Unidos, que año tras año recibe millones de visitantes de todo el mundo y factura también millones de dólares en ganancias.

No quedan fuera del listado de Forbes los hermanos Carlo, Luciano, Giuliana y Gilberto Benetton, miembros del Grupo Benetton creado en Treviso, Italia, el año 1965. La familia figura en el lugar 323 de Forbes, con 2.300 millones de dólares por cada socio fundador. El grupo posee más de 5 mil tiendas de ropa en 120 países, además de una empresa de peajes en autopistas líder en Europa y una cadena de restaurantes que atiende a 800 millones de clientes cada año sobre carreteras y aeropuertos en 31 países. Sus negocios no solo se extienden por Europa. En Puelmapu, territorio mapuche del este, Benetton ha adquirido aproximadamente 900 mil hectáreas de tierra en las provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz, constituyéndose en el mayor terrateniente de Argentina.

Las compras de tierras de Benetton las realiza a través de la Compañía de Tierras del Sud Argentino S.A. La legalidad de dichas adquisiciones siempre ha sido cuestionada por familias mapuches que -principalmente en la provincia de Chubut- han sido desalojados de sus tierras con el objeto de dar paso a la crianza de ovinos y satisfacer así la demanda de lana que necesita su gigantesca industria textil. Se trata de producción a bajo costo, con mano de obra barata, pero con altas ganancias, como lo grafica Forbes. Varios casos de usurpación han llegado hasta tribunales, siendo el más conocido el litigio que Benetton mantiene con la familia Curiñanco-Rua Nahuelquir por el lote Santa Rosa en Leleque. Dicho predio hoy se encuentra 'recuperado' por mapuches en Chubut.