Andha Chile a luchar! llama a levantar partido político

Posted by Correo Semanal on miércoles, enero 31, 2007
NO HAY MAS VOTO PARA LOS QUE NUNCA SE MOJARON EL POTO

"Hemos decidido avanzar en esta lucha por una vida mas digna y justa para todos"

Queremos hacer una reflexión a todos los deudores habitacionales, que mientras la señora ministra quiere desconocer nuestra lucha y la señora Bachelet se quiere olvidar de las promesas hechas antes de la segunda vuelta presidencial, nosotros seguiremos la lucha por una vida mas justa y digna para todos. Pero no hay que olvidar la soberbia que ha tenido una mujer que es madre y jefa de familia, que obviamente no se puede comparar con una pobladora nuestra. Me refiero a la señora Bachelet. El gobierno está tratando de desarticular lo que con tanto sacrificio y entrega hemos logrado tener los pobladores: organización y lucha. Sabemos que es nuestra organización y lucha lo que mas les duele. Pero quiero decirles compañeros de lucha y vecinos deudores, que no debemos permitir más que estos que están gobernando y han estado gobernando según ellos para los pobres, sigan llenándose y lucrando con los pobres de este país.

Muchos nos arrepentimos de haber votado por esta mujer y de haber creído en su palabra, que parece ser no valen nada.

Sabemos que la derecha nos dejó marcada una cicatriz que jamás se podrá borrar, ya que cuando gobernó con Pinochet y su dictadura, avaló la tortura, las matanzas y la represión para mantenerse en el poder. Ahora no nos pueden engañar ni hacerse los "populares". Ya sabemos que la Alianza jamás gobernará para mejorar la vida de los trabajadores y los pobres, si no más bien cuidarán sus propios intereses, que son los intereses de los patrones y los ricos.

Sabemos que ningún gobierno de la Concertación ha entregado lo que su eslogan electoral ha dicho. No nos olvidemos que nos ofrecieron que "la alegría ya viene", después con Frei nos ofrecieron "nuevos tiempos", después con Lagos "crecer con igualdad" e "igualdad para todos". Hoy con Bachelet nos dijeron "Estoy contigo". Me pregunto ¿donde está la "alegría" que nunca la ví llegar? ¿Dónde están los "nuevos tiempos" que todavía no se ven? ¿Igualdad, igualdad, donde esta esa h…? ¿"estoy contigo" o estoy cuidando los bolsillos y los intereses de los grandes empresarios chilenos y extranjeros, y de los corruptos y ladrones?

Y lamentablemente tenemos una izquierda que en vez de preocuparse de los problemas, derechos y conflictos de los pobres, está tratando de agarrar lo que la Concertación desecha, vendiendo la lucha de los estudiantes, trabajadores y pobladores a cambio de un supuesto "cambio" del sistema binominal. Ellos quieren meter a algunos compañeros como diputados y senadores sin una voluntad real de lucha ni transformación social. Como si sirviera de algo, ya que querrán que nuestras luchas populares se arreglen parlamentando y no luchando. Como verán entonces, de las tres alternativas no tenemos ninguna que represente a los que luchamos por dignidad. Lo único que nos ha mantenido vivos en este último tiempo a sido nuestro esfuerzo, nuestro trabajo, porque los sueldos miserables que se pagan en este país apenas alcanza para sobrevivir.

Entonces, queridos amigos, la pregunta esta de mas: ¿seguiremos votando por los mismos pelotas que nos han vendidos pomadas baratas todos estos años?, ¿seguiremos esperando que cada cuatro años "chorree" la leche para los pobres?, porque estamos seguros que en dos años mas los políticos, candidatos, diputados, senadores, concejales, alcaldes, bajarán a las poblaciones a pedir tu voto amiga, y amigo. Entonces, debemos prepararnos para ese día, y decidir desde ya que "no habrá mas voto para los que nunca se mojaron el poto".

Ahora hay que dar un paso más en nuestra lucha. Un paso que hará historia en Chile. Como este gobierno no quiere dar soluciones a nuestro pueblo, y como los partidos actuales no nos representan, hemos decidido inscribir, junto a todos los que nos quieran acompañar, como partido político, la organización más poderosa de este país, como lo son los pobres organizados de Chile. Queremos que gobiernen los pobres para ayudar a los pobres.

Para que ahora decidamos nosotros, los humildes de Chile, los que por años hemos doblegado nuestro cuerpo y espíritu para ganarnos la vida.
Para que gobiernen los que saben lo que significa ganarse la vida con el sudor de la frente; para que gobiernen los que saben lo que significa ser pobres y trabajadores explotados en este país.
Para que las familias humildes de Chile puedan crear un futuro digno para los suyos.

¡¡Para que gobiernen los trabajadores!! Vecino:

¡¡La Moneda nos espera, solo falta tu decisión!!

No dejes que te sigan engañando

Andha Chile A Luchar

Colombia: Denuncian Represión Antisindical - Solidaridad Urgente

Posted by Correo Semanal on martes, enero 30, 2007
SIGUE OFENSIVA DEL GOBIERNO Y LAS MULTINACIONALES PARA EXTERMINAR A SINTRAMINERCOL,
DESPIDEN ILEGALMENTE A LUIS GONZALO HERNANDEZ V. FISCAL DE SINTRAMINERCOL.

LAS ORGANIZACIONES SINDICALES, SOCIALES Y DE DERECHOS HUMANOS ABAJO FIRMANTES, DENUNCIAMOS EL DESPIDO ILEGAL DE LUIS GONZALO HERNANDEZ VENEGAS, CON EL FIN DE ACELERAR LA LIQUIDACION DE LA ESTATAL MINERA, POR PARTE DE LA ADMINISTRACION DE MINERCOL LTDA, EN IMPULSO DE LA POLITICA GUBERNAMENTAL Y DE LAS MULTINACIONALES, DE EXTERMINAR LOS SINDICATOS DEL PAIS; LLAMAMOS URGENTEMENTE A LA SOLIDARIDAD DE ORGANIZACIONES SOCIALES, DE DERECHOS HUMANOS Y DEMOCRATICAS DEL MUNDO PARA EVITAR LA DESAPARICION JURÍDICA Y FISICA DE LOS DIRIGENTES SINDICALES EN COLOMBIA.

HECHOS:

1.- El Banco Mundial, El F.M.I. por medio de las agencias Canadienses CIDA-CERI, de Abogados de Multinacionales y del Gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez, inició el proceso de liquidación de la estatal Minera MINERCOL LTDA, mediante Decreto 254 del 28 de Enero de 2004, en aplicación del artículo 317 del Código de Minas, elaborado, sustentado y reglamentado por abogados de las compañías HOLCIM, CEMEX y Ladrillera Santafé, esta última empresa perteneciente a la familia del ex - presidente Pastrana.

2.- El Código de Minas ha lesionado gravemente la soberanía nacional, la pequeña y mediana minería, ha profundizado la violencia, la miseria y la marginalidad en el territorio nacional donde se explotan recursos minero-energéticos; sus normas se dirigieron a liquidar la estatal Minera Minercol Ltda., como mecanismo para eliminar jurídicamente a SINTRAMINERCOL; sumado a ellos se han producido seguimientos contra el Presidente (e), acosos, amenazas, violación permanente de la Convención Colectiva, atentados contra la vida del Presidente del Sindicato, despidos ilegales, atentados con bomba contra la sede Sindical, suspensión de medidas de seguridad para miembros de la organización y procesos de levantamiento de fuero sindical (protección especial judicial que concede la ley a los sindicalistas) que irregularmente han sido fallados y han ordenado el despido de trabajadores que aun tiene esta protección Legal y Constitucional.

3.- El compañero Hernández Venegas posee fuero sindical como miembro de la Junta Directiva Nacional, es activista de SINTRAMINERCOL, a pesar de tener la protección legal debida fue ilegalmente despedida por Eduardo Arce Caicedo, gerente apátrida al servicio del gobierno Uribe y las multinacionales.

4.- SINTRAMINERCOL ha desarrollado una política de defensa de la soberanía nacional sobre nuestros recursos mineros, ha denunciado la comisión de delitos de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra por parte de Gobiernos nacionales, de países desarrollados y de sus Multinacionales, ha erigido como bandera la defensa de la vida de las y los sindicalistas, que llevaron a las recientes decisiones soberanas de los gobiernos y empresas de Dinamarca y Holanda de suspender la importación de Carbón producido por la compañía DRUMMOND, hasta tanto no se aclare el asesinato de los tres sindicalistas afiliados a SINTRAMIENERGETICA, Seccional El Paso.

Todas estas acciones han sido tomadas por los funcionarios EDUARDO ARCE CAYCEDO y MONICA P. ILLIDGE Gerente liquidador y Coordinadora Administrativa, personajes que se han dedicado a violar la Constitución, La ley y la Convención Colectiva, que han proferido amenazas contra directivos de SINTRAMINERCOL y han realizado procedimientos ilegales para acelerar el cierre de MINERCOL Ltda.


SOLICITUDES

Al Estado Colombiano para garantice la vigencia y el respeto a los derechos Fundamentales de las y los Trabajadores afiliados a SINTRAMINERCOL, el cese inmediato a la persecución criminal por parte de la administración de la empresa Minercol Ltda. a nuestros afiliados y que se reintegre inmediatamente al compañero LUIS GONZALO HERNANDEZ VENEGAS.

Al gobierno colombiano y a los representantes de las compañías multinacionales que explotan los recursos mineros en Colombia, para que asuman sus responsabilidades por la represión y cesen su política de desmantelamiento de una organización sindical, que actúa dentro del marco de la ley y el llamado Estado social de derecho.

A los Gobiernos de Canadá, Méjico y Suiza, a la sociedad civil de estos pueblos hermanos para que inicien un proceso de Verdad, Justicia y Reparación que aclare el papel de estos gobiernos y sus Multinacionales, en la destrucción del tejido social conformados por las organizaciones sindicales, afrodescendientes, indígenas etc., victimas del accionar de estos gobiernos y compañías tal y como así lo declara el fallo del TRIBUNAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS reunido en Noviembre en Medellín.

A la Fiscalía General de la Nación para que investigue la “desaparición” de los expedientes sobre los atentados a los miembros del sindicato y a la sede sindical, para que inicie investigación sobre las irregularidades que se presentan en la liquidación de MINERCOL LTDA., sobre las conductas punibles cometidas por MONICA P. ILLIDGE Y EDUARDO ARCE CAICEDO en la persecución a los sindicalizados:

El mismo llamado al Procurador General de la República, que a pesar de la cantidad de denuncias nunca ha iniciado una investigación por estos casos. A la sala laboral del Tribunal Superior de Bogotá, para que falle no desconociendo que la desaparición de SINTRAMINERCOL es un acto de impunidad frente a Crimines de Guerra y Delitos de Lesa Humanidad, denunciados por nosotros.

A las organizaciones sociales de todo el mundo a que:

1.- Inicien acciones de protesta pacífica en las delegaciones consulares y diplomáticas de Colombia exigiendo el cese de la represión contra SINTRAMINERCOL y el inmediato reintegro de LUIS GONZALO HERNANDEZ VENEGAS.

2.- Impulsar decisiones de suspensión de importaciones y nuevos contratos contra las Multinacionales y los monopolios Nacionales, comprometidos con la represión a organizaciones sociales de nuestro país.

3.- A las y los Trabajadores de estas mismas empresas a que hagan acciones de protesta como paros y mítines, exigiendo el cese de la represión contra SINTRAMINERCOL y el inmediato reintegro de las y los compañeros despedidos con fuero sindical.

4.- Exijan a los gobiernos de E.U., Inglaterra e Israel el cese inmediato de la ayuda militar que estos países dan a los gobiernos colombianos, comprometidos con violación grave a Derechos Humanos y dirigida a proteger intereses económicos de Multinacionales de estas naciones.


ORGANIZACIONES QUE SUSCRIBEN:

SINTRAMINERCOL, SINTRAMIN, FENALTRASE, FENASINTRAP, FUNTRAENERGÉTICA, CUT DIRECTIVA BOGOTA Y CUNDINAMARCA, CUT DEPARTAMENTO DE DERECHOS HUMANOS, SINTRAELECOL COSTA ATLÁNTICA, SINTRADEPARTAMENTO ANTIOQUIA, UNEB, USO, ASOCIACIÓN ECATE, NOMADESC, ACACEVA, SINTRAENTEMDICCOL, CAMPAÑA PROHIBIDO OLVIDAR, SINTRAMIENERGETICA SUBDIRECTIVA EL PASO, ORGANIZACIÓN WAYUU MUNSURAT.

Bogotá, D.C. Enero 25 de 2007.

Favor enviar comunicaciones a las autoridades colombianas, a las multinacionales y a las embajadas de Suiza, Méjico, Canadá y Estados Unidos, con copia a Sintraminercol

Embajador de Canadá en Colombia.
Carrera 7 #115-33 piso 14
Telf: 57-1-6759800 Fax: 57-1- 6579912. E-mail: bgota@international.gc.ca

Embajador de Suiza en Colombia SR. Thomas Kupfer.
Carrera 9a No. 74-08 piso 11. Bogotá Colombia. Teléfono 57-1-3497230. Fax 57-1-2359803.

Embajador de Méjico en Colombia Mario Chacon
Teleport Business Park, Calle 113 No 7-21 Torre A Of. 204
( 57-1 ) 6 29 49 89, Fax Cancillería:( 57-1 ) 6 29 51 21
emcolmex@etb.net.co

HOLCIM (Colombia S.A.) Calle 114 No. 9-45 Torre B piso 12 Bogotá Colombia. Teléfono (57-1) 6295558 o al Fax (57-1) 6294629.

The Chief Executive, HOLCIM, Hagenholzstrasse 85,
CH-8050 Zurich, Switzerland.

CEMEXCalle 99 No. 9 A-54 Piso 7Teléfono: 57-1-603 9000Fax: 57-1-646 9000Ladrillera SantaféCra. 9 No. 74-08 Of: 602Teléfono: 57-1-319 0330Fax: 57-1-2118766E-mail: santafe@santafe.com.co

Presidencia de la República
Dr. Álvaro Uribe Vélez, Cra. 8 No..7-26, Palacio de Nariño, Santa fe de Bogotá.
Fax: (+57 1) 566.20.71 E-mail:

Vicepresidencia de la República
Dr Francisco Santos E-mail:fsantos@presidencia.gov.co

Ministro de Minas y Energía
Dr. Hernán Martínez Torres, Transversal 45 No. 26-86 Bogotá. Teléfono (57-1) 324 5262 email: minas.energia@minminas.gov.co

Presidente de Minercol Ltda. y Coordinadora Administrativa
Dr. Eduardo Arce Caicedo y Mónica P. Illidge
Cra 7 #31-10 piso 10, teléfono 57-1-3503781 e- mail: sugerencias@minercol.gov.co, webmaster@minercol.gov.co

Ministro de Protección Social.
Dr. Diego Palacio Betancourt
Carrera 13 No. 32-76 Piso 22 Bogotá D.C. Teléfono 57-1-3365066 Fax 57-1-3360182. E-mail: Dpalacio@minproteccionsocial.gov.co

Procuraduría General de la Nación
Dr. Edgardo José Maya Villazón. Carrera 5 No. 15-80 Bogotá. Fax: (+57 1)342.97.23. E-mail: reygon@procuraduria.gov.co anticorrupcion@presidencia.gov.co

Fiscal General de la Nación.
Dr. Mario Iguaran. Diagonal 22B #52-01 Bogotá, Fax: 57-1-5702000 ext. 2017 o 2019. e-mail:

Defensoría del Pueblo
Dr. Volmar Antonio Pérez Ortiz. Calle 55 No. 10-32 Bogotá. Fax: (+571) 640 04 91 .
E-mail:secretaria_privada@hotmail.comMisión Permanente de Colombia ante las Naciones Unidas en Ginebra.
Chemin du Champ d'Anier 17-19, 1209 Ginebra. FAX: (+4122)791.07.87; (+4122)798.45.55. E-mail mission.colombia@ties.itu.int

SINTRAMINERCOL: ( Nueva Dirección) Diagonal 33 No. 13A-26, Bogotá. Teléfono y Fax (57-1) 5612829 e-mail: sintrami@telecom.com.co

Bolivia: Masivas protestas en demanda de la renuncia de Prefecto derechista.

Posted by Correo Semanal on martes, enero 30, 2007
Por Adam Ziemkowski, Comité por una Internacional de Trabajadores - Cochabamba, Bolivia

Dos semanas de intensas movilizaciones, protestas y bloqueos de calles llamando a la renuncia del prefecto departamental derechista (cabeza electa de la administración regional), Manfred Reyes Villa, culminaron en una Asamblea Popular el 16 de enero, en la cual representantes de los movimientos sociales, trabajadores y campesinos pobres de Cochabamba, eligieron un nuevo “Gobierno Departamental Revolucionario”.

La Asamblea Popular originalmente fue convocada por los líderes de los sindicatos y las organizaciones campesinas con el objetivo de ratificar el plan para sacar a Reyes Villa a través de canales “legales”. Sin embarga, la amplia mayoría de los miles de personas presentas estuvieron abrumadoramente en contra de su propuesta, llamando en cambio a la elección inmediata de un nuevo prefecto y la toma de posesión del edifico de la Prefectura. Como resultado, los líderes originales de la Asamblea Popular retiraron su propuesta y renunciaron al control en favor de representantes de los movimientos sociales de cada una de las 16 provincias de Cochabamba. Estos representantes, entonces, se reunieron para elegir a Tiburcio Herrada, antiguo guerrillero y activista por largo tiempo, como el nuevo prefecto popular”. La Asamblea Popular terminó con la toma simbólica del umbral del edificio de la Prefectura seguido por un eufórico ruedo a la plaza con Herrada a la cabeza, llevado en los hombros de sus adherentes.

No obstante, en horas, la severa oposición del gobierno centro izquierdista Movimiento Al Socialismo (MAS) de Evo Morales así como las divisiones y falta de organización dentro de los movimientos mismos pusieron en cuestión la viabilidad del nuevo “Gobierno Departamental Revolucionario”. Representantes del gobierno del MAS rechazaron inmediatamente la Asamblea Popular calificándola de ilegal y diciendo que “… Esas organizaciones radicales no representan a los movimientos sociales de Cochabamba porque intentan remover por la fuerza un Prefecto elegido.” Además, Severo Huanta, dirigente de las Seis Federaciones de los Trópicos de Cochabamba, la poderosa federación campesina cuyos miembros constituyeron la mayor y más enérgica fuerza en las movilizaciones, también rechazó las movilizaciones diciendo, “No estamos de acuerdo con esta posición. No podemos arriesgarnos a tomar la Prefectura. Todos sabemos que es ilegal” (Los Tiempos, 1/17/2007). Herrada respondió que estos dirigentes “arrancan como ratas” frente a las exigencias revolucionarias de las masas y haciendo la pregunta, “Si es inconstitucional, ¿Para qué convocar a la Asamblea Popular en primer lugar?” (Los Tiempos, 1/18/2007).

Por el momento al menos, parece que el Gobierno Departamental Revolucionario no será capaz de establecer su autoridad y asumir el control de Cochabamba. Todas las movilizaciones cesaron el día siguiente de la Asamblea Popular y el mismo Herrada, aunque insiste en que el pueblo está unido en apoyo a las decisiones de la Asamblea Popular, parece dudando sobre como proceder frente a la fuerte oposición de los dirigentes sindicales y campesinos.

Vacío de poder

Aunque ahora hay una calma relativa, las tensiones podrían encenderse fácilmente en cualquier momento. Ahora hay un vacío de poder en Cochabamba. El Gobierno Departamental Revolucionario ha sido incapaz de asumir el control, pero Reyes Villa tampoco ha vuelto, culpando a Morales por el hecho que su integridad “no puede ser asegurada” y ha dejado el control a secretario general departamental Johnny Ferrel, por al menos dos semanas.

Reyes Villa espera que las tensiones se suavizarán durante este tiempo pero hay fuertes indicaciones que esto es solo un deseo. Las tensiones políticas han estado aumentando por meses y Reyes Villa se posicionado firmemente en apoyo de la oposición de derecha Boliviana.

Las movilizaciones contra Reyes Villa comenzaron el 4 de enero debido a sus planes de convocar a un referéndum sobre la autonomía (aunque Cochabamba había rechazado claramente la autonomía departamental en un referéndum solo seis meses antes) para apoyar a las asambleas populares de derecha que se realizaron en cuatro departamentos del oriente de Bolivia el 15 de diciembre. Durante esas asambleas, los prefectos de los departamentos y lideres de los “comités cívicos”, con el apoyo de los principales partidos neo liberales de Bolivia y el embajador de EE.UU., declararon la autonomía de facto, declararon que ellos no respetarían ninguna Constitución a menos que fuera aprobada por mayoría de dos tercios, y anunciaron los primeros pasos para redactar su propia Constitución. Esas asambleas fueron enormes – los trabajadores del gobierno recibieron medio día de vacaciones para poder asistir y muchos otros fueron pagados para hacerlo. Esta maniobra fue percibida correctamente por los movimientos sociales como un ataque directo a la democracia boliviana y un intento descarado de la derecha de proteger sus intereses e impedir el cambio a toda costa. La decisión de declarar la autonomía es vista por sectores de la clase trabajadora y el campesinado pobre como un primer paso para la secesión de esas regiones del país ricas en recursos naturales y la declaración de independencia. Si se realizan movimientos adicionales como este, entonces hay una posibilidad de enfrentamientos más amplios que conduzcan a una guerra civil en Bolivia.

A los ojos de los movimientos sociales en Cochabamba y de amplios sectores de trabajadores, jóvenes y campesinos, el apoyo resuelto a la oposición de derecha de Reyes Villa significa que ya no puede servir como Prefecto de Cochabamba.

La movilización condujo a intensos conflictos que sirvieron para radicalizar las bases en los movimientos sociales, apartándolas de las políticas derechistas de Reyes Villa. Durante cerca de dos semanas los movimientos sociales de Cochabamba ocuparon la plaza central y la mayor parte de ese tiempo las calles de los alrededores de la plaza y todas las principales carreteras de entrada y salida de la ciudad quedaron intransitables debido a los bloqueos de calles. Los conflictos con la policía y los frecuentes lanzamientos de gases solo sirvieron para endurecer la posición de los manifestantes. La batalla más intensa con la policía tuvo lugar el 8 de enero cuando los manifestantes le prendieron fuego al edificio de la prefectura, quemaron dos automóviles frente a la prefectura, y soportaron cientos de botes de gas dispararos a la muchedumbre por la policía. De acuerdo con la prensa local, 31 personas resultaron heridas, incluidos 10 manifestantes, 11 policías, y 10 miembros de la prensa. También reportaron 20 arrestos y notablemente, el jefe local de policía fue relevado de su jefatura mientras dure una investigación de su manejo de la situación.

Choques armados

Pero la peor confrontación fue entre los manifestantes y la oposición de derecha. En el peor de los conflictos, el 11 de enero, la oposición organizó manifestaciones en lugares cerca de la plaza central. Cuando se corrió la voz que la oposición estaba planeamiento romper los bloqueos por la fuerza, trabajadores y campesinos blandiendo palos y acarreando rocas se movilizaron para defender sus posiciones contra la oposición, ella misma armada con bates de baseball , cadenas, cuchillos y por lo menos tres armas. Al final del día, dos personas habían muerto, más de 240 estaban heridas, y el ejercito fue llamado para restaurar el orden. La mayoría de los heridos eran campesinos y uno de los fallecidos era un cultivador de coca llamado Juan Ticacolque M. (34) quien fue muerto de un disparo. Lejos de atemorizar a los manifestantes, la confrontación trajo miles de campesinos a la ciudad, los que se unieron a los llamados a la renuncia de Reyes Villa, a quien culpaban de la muerte del campesino cocalero y los numerosos heridos. Después de haber derramado sangre en su lucha contra Reyes Villa, es enteramente posible que las movilizaciones se reinicien cuando él trate de reasumir su cargo como prefecto.

La movilizaciones de masas que culminaron en la elección del Gobierno Departamental Revolucionario de Cochabamba son extremadamente importantes. Muestran que mientras el gobierno del MAS de Morales retrocede más y más de su base en los movimientos sociales, en lugar de desmovilizarse y someterse a las demandas del MAS por reformas “legales” paso a paso, los movimientos sociales están creciendo independientemente cada vez más.
El gobierno del MAS no organizó manifestaciones para confrontar las asambleas populares derechistas en diciembre y estuvo en contra del movimiento para sacar a Reyes Villa desde el comienzo.

Sin embargo algunos de sus más antiguos y seguros partidarios jugaron papeles claves en la mantención y escalada de los bloqueos. Se estima que inicialmente unos 2.000 granjeros cocaleros, cuyo principal dirigente todavía es Morales, estaban participando en los bloqueos y que después esta cifra se multiplicó, especialmente con la muerte de Gutiérrez. Miles más de trabajadores, campesinos y partidarios indígenas de Morales y del MAS también tomaron parte activamente en la formación del Gobierno Revolucionario Departamental a pesar de la oposición del gobierno.

Al mismo tiempo, el hecho que inicialmente el Gobierno Revolucionario Departamental pareció incapaz de llenar el vacío de poder frente a la oposición del MAS, líderes sindicales y campesinos indican la debilidad que todavía existe. La manera como se desarrollaron los acontecimientos en Cochabamba demuestran la importancia de la preparación entre sectores más amplios de la clase trabajadora y los campesinos en Cochabamba y nacionalmente. Hay que hacer una preparación seria si los movimientos sociales, las organizaciones campesinas y las organizaciones de trabajadores se van a desarrollar como una fuerza que sea capaz de presentar una alternativa revolucionaria realmente viable a la oposición derechista neoliberal y al reformismo del MAS.
Para que esto ocurra, los movimientos sociales, los sindicatos y organizaciones campesinas locales y regionales, deberían ser transformados en comités de acción campesinos y de trabajadores en las áreas rurales y en los lugares de trabajo. Los comités tienen que tener una estructura democrática y tienen que estar vinculados a escala local, regional y nacional. Comités de trabajadores y campesinos con una organización fuerte y democrática ayudarían a garantizar que los dirigentes de los movimientos sociales verdaderamente reflejen la voluntad de sus bases e impidan la brecha existente en los momentos que llevaron a la formación del Gobierno Departamental Revolucionario, entre los líderes conservadores y las bases revolucionarias. También hubiera permitido a los movimientos sociales de Cochabamba planear de antemano un gobierno alternativo, en lugar de depender de un movimiento espontáneo de las masas para formar un gobierno revolucionario en el acto. Dado el peligro planteado por sectores de la elite y de las bandas paramilitares que ellos organizan, estos comités necesitan ser armados bajo el control democrático de las masas para la autodefensa de la clase trabajadora y de las comunidades de campesino pobres.

Durante la llamada “guerra del agua” contra la privatización del agua en 2.000, el movimiento de masas intentó persuadir a las bases de la policía y el ejercito de no atacar a las manifestaciones de los trabajadores, así como asegurarse de que tuvieran los medios para defenderse contra tales ataques.

Esta tradición debería ser extendida y los comités de trabajadores y campesinos deberían intentar construir comités entre las filas de los soldados y la policía. Estos comités exigirían la elección de todos los oficiales (incluyendo el derecho de sacar a los reaccionarios), el derechos a desobedecer ordenes, y pago y condiciones decentes.

Las organizaciones regionales y nacionales ayudarían a asegurar que los movimientos departamentales reciben el apoyo de los movimientos sociales a nivel nacional. Por ejemplo, en el departamento de La Paz, la Fejuve, la Asociación de comités de vecinos de El Alto (el centro de la llamada “guerra del agua” en 2003 y 2005), llamó a una manifestación en la capital llamando a la renuncia del prefecto, José Luis Paredes. Esto mostró que existe una base para vincular los movimientos sobre una base nacional, y usarlo como una plataforma de lanzamiento de un movimiento nacional para expulsar al capitalismo en Bolivia.

Por ejemplo, cuando los movimientos sociales en Cochabamba se movilizan a la lucha, los movimientos sociales en todo el país tienen que tener una estructura tal que les permita acudir en su ayuda y movilizar contra la oposición de derecha en sus propios departamentos.
Una organización desde la base de este tipo facilitaría que tuviera lugar una discusión y debate profundos acerca de la mejor manera de lograr los cambios fundamentales exigidos por la mayoría de la población campesina y trabajadora. Esto aumentaría a un nivel incluso más alto la independencia de los movimientos sociales de Bolivia y abriría un debate serio sobre la negativa de Morales y el MAS para movilizar su base masiva en apoyo a sus movilizaciones.
La falta de voluntad de Morales para movilizar su ponderosa base social es una seria debilidad política que es característica de su posición de conseguir cambios paso a paso, de arriba abajo.

El cree que haciendo reformas graduales desde arriba, sin movilizar a los movimientos sociales – tales como la nacionalización parcial de la industria de los hidrocarburos o expropiando solamente tierras improductivas de los grandes terratenientes – puede ganar el apoyo de la clase media, al probar su “racionalidad”, mientras evita la cólera de la elite doméstica y extranjera. De esta manera, él espera tomar gradualmente la riqueza y el poder de las manos de la elite gobernante y ponerlo en manos de los pobres de forma que en el algún momento en el futuro existirá el socialismo. Pero los ataques agresivos de la derecha boliviana frente incluso a modestas amenazas a sus intereses muestra que no hay ninguna esperanza de llegar al socialismo de este modo (para más información ver los artículos previos sobre Bolivia). Esta es solo una de las indicaciones que importantes sectores de la elite están preparados para la guerra civil.

Los movimientos sociales en Bolivia están en medio de una lucha contra la oposición derechista que sigue controlando la economía, la mayoría de los medios de comunicación, sectores de la jerarquía militar, y que está alineada de cerca con las transnacionales y el imperialismo de EE.UU. Ellos usarán su poder para combatir incluso las pequeñas reformas que el gobierno de Morales y el MAS trata de pasar. Si tienen éxito en debilitar los movimientos sociales, utilizaran su poder para recuperar las conquistas que han sido ganadas mediante la lucha.

Para ganar la lucha, la clase trabajadora boliviana, los campesinos y la población indígena necesitan ser armada con la estrategia correcta. Las mismas medidas que permitirán a los movimientos sociales predominar contra la oposición de derecha también darán solución a los problemas de pobreza, hambre, desempleo, falta de vivienda, y falta de acceso a la salud y la educación que golpean a millones de bolivianos cotidianamente.

Pero ni una estrategia ganadora ni una solución a los sufrimientos de Bolivia pueden ser encontrados dentro de los limites de la lógica del capitalismo. Por esta razón el Comité por una Internacional de Trabajadores a levantado las siguientes exigencias:

· Por la renuncia inmediata del prefecto de Cochabamba Manfred Reyes Villa y por que el control del departamento de Cochabamaba sea puesto bajo el control democrático de representantes electos, trabajadores, campesinos e indígenas, de los movimientos sociales. Sindicatos y comités campesinos.

· Por la organización democrática de los movimientos sociales, sindicatos y organizaciones campesinas de Bolivia de comités en los lugares de trabajo, haciendas y comunidades a nivel local, regional y nacional. Por la construcción de comités entre las filas del ejercito y la policía. Por el desarrollo de comités de autodefensa armada bajo control democrático, de manera que se puedan defender de los ataques de la derecha, de manera que estas organizaciones más tarde puedan proveer la base para de un gobierno democrático de trabajadores, campesinos e indígenas.

· Por la nacionalización de todas las industrias principales en Bolivia y la ocupación de todos los grandes latifundios para que sean puestos bajo control democrático de trabajadores, campesinos y comunidades de manera que el uso de los recursos de Bolivia puedan ser decididos democráticamente por la mayoría en lugar de un puñado de bolivianos ricos y elites extranjeras, y así la oposición no podrá usar su riqueza y control del ejercito para sabotear al gobierno de trabajadores, campesinos e indígenas.

· Por plenos derechos culturales, lingüísticos y de la tierra para los pueblos indígenas de Bolivia.

· Por la creación de una Bolivia Socialista como primer paso y guía hacia la creación de una Confederación Socialista de Estados Latinoamericanos.

Una Latinoamérica Socialista, con una economía basada en la cooperación y participación en sus inmensos y diversos recursos naturales y humanos, es el único camino posible hacia el desarrollo económico y la única manera de asegurar que las necesidades básicas de todos los bolivianos y latinoamericanos sean satisfechas. De esta manera, la pobreza que ha plagado América Latina por más de 500 años podrá ser aliviada finalmente.

Masacre en Haití

Posted by Correo Semanal on viernes, enero 26, 2007
Nota de repudio ante la masacre perpetrada por militares brasileños en Haití

El viernes 22 de diciembre de 2006, más 400 militares brasileños acompañados de policiás haitianos atacaron a la madrugada un Barrio de Cité Soleil -llamado Bois Neuf- provocando, según cifras oficiales, 9 muertos. Pero testigos de la barbarie afirmaron que las personas asesinadas superaron la cifra de 20 y las heridas la de 80. Entre ellas aparecieron cadáveres de varios niños. Ese ataque, que duró varias horas, se realizó con blindados, fusiles automáticos de gran poder, helicópteros, etc., causando una verdadera tragedia entre los 300.000 habitantes de Cité Soleil, quienes viven en casitas de cartón, chapas, etc. Fue un ataque contra los más pobres de los pobres haitianos, bajo el falaz argumento o pretexto de eliminar a un grupo de bandidos que viven del secuestro. Fenómeno que, curiosamente, luego de 2 años de permanencia de la MINUSTAH (Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití) dirigida militarmente por Brasil, se transformó, sobre todo en los últimos meses del año 2006, en la industria más próspera que funciona en Haití. Toda una realidad que demuestra claramente la inoperancia de esa fuerza de ocupación. Cabe recordar que desde su imposición en junio de 2004, los pobres en Haití manifestaron su rechazo a la presencia de la MIUNUSTAH.

Y en los últimos meses del año que acaba de terminar con ese nuevo baño de sangre entre los condenados de nuestra tierra, dicho rechazo se transformó en una constante de la vida política del país. La única respuesta hasta ahora ofrecida por esos serviles del imperialismo norteamericano ha sido: PLOMO Y MÁS PLOMO. Así piensan que pueden seguir ocupando nuestro país imitando los ejemplos de sus jefes en Irak. Así también piensan proyectarse como país emergente o potencia emergente capaz de manejar una crisis utilizando los mismos mecanismos empleados por el máximo terrorista del mundo, George W. Bush. Con esos méritos o certificados de asesinos a sueldo, los dirigentes brasileños aspiran a obtener un puesto permanente en el Consejo de seguridad de la ONU. Sin duda alguna, la supuesta imagen de progresista que los partidarios del presidente Lula le colocan, cae en mil pedazos ante tales hechos propios de un fascista.

En este sentido, cabe a los verdaderos progresistas brasileños pronunciarse al respecto acompañando al pueblo haitiano en su exigencia de RETIRO INMEDIATO DE LA MINUSTAH. Pues nadie puede ufanarse de progresista asesinando a pobres y niños de otro país, violando la soberanía de otro país e ignorando el derecho a la autodeterminación de otro pueblo para satisfacer intereses mezquinos y viles y obedeciendo ciegamente al imperialismo norteamericano.

Se trata de una respuesta urgente, ya que evitará más muertes y, al mismo tiempo, demostrará con hechos y no sólo con lindos discursos que la solidaridad no puede ser selectiva. Una solidaridad que los primeros dirigentes de nuestro país como Dessalines y Pétion ofrecieron generosamente a Miranda, Bolívar y tantos otros. Invitamos a los dirigentes brasileños a revisar más a fondo la verdadera historia de nuestra región, pues allí, sin duda alguna, encontrarán datos sorprendentes capaces de ayudarles a profesar un mínimo de respeto hacia el pueblo haitiano.

En nombre de ese internacionalismo revolucionario -prácticamente inimaginable para la época- desplegado por los haitianos luego de la proclamación de nuestra Independencia, exigimos el fin de las matanzas y el retiro inmediato de la MINUSTAH.

¡¡ABAJO LA OCUPACIÓN!!

¡¡FUERA LA MINSUTAH DE HAITÍ!! ¡¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO HAITIANO!!

Henry Boisrolin Coordinador del Comité Democrático Haitiano en Argentina

Fuente: lafogata.org

Presentan un libro sobre tres militantes del MIR asesinadas por la dictadura

Posted by Correo Semanal on viernes, enero 26, 2007
Tamara Vidaurrázaga es autora de "Mujeres en Rojo y Negro", publicado por Escaparate Ediciones en su colección sobre la memoria del MIR

Fuente: Lucía Sepúlveda Ruiz, Rebelión

Personalidades como el historiador Gabriel Salazar, Premio Nacional de Historia, y la doctora Paz Rojas, directora de la Corporación de Derechos del Pueblo, CODEPU, llegaron a esta cita con la memoria

Ayer miércoles 27 Tamara Vidaurrázaga lanzó su libro 'Mujeres en Rojo y Negro. Reconstrucción de la memoria de tres mujeres miristas' (Ediciones Escaparate) en el museo Benjamín Vicuña Mackenna, a tablero vuelto, con un marco de público cercano al mirismo, pero en el que también estaban mujeres de la Coordinadora de Feministas Jóvenes que la autora integra.

El libro es la tesis con que Tamara, de profesión periodista, aprobó su magister en estudios de género y cultura (Universidad de Chile). Las mujeres rojinegras son Arinda Ojeda, Cristina Chacaltana y Soledad Aránguiz, la madre de la autora. Comentaron el libro la propia Cristina Chacaltana, así como la historiadora y académica Margarita Iglesias y las periodistas Gladys Díaz y Lucía Sepúlveda, junto al historiador y ex preso político Pedro Rosas.

La obra será un referente obligado para el conocimiento de la historia de las mujeres chilenas que militaron en la izquierda en el período 71-90. Es doblemente notable, porque se trata de un libro que contiene dos partes que pueden funcionar independientemente una de otra. La primera parte, los relatos de vida tienen -valga la redundancia- vida propia. Esos relatos constituyen por sí solos una narración de ritmo cinematográfico por la calidad de sus detalles, de las luces y sombras, de la historia viva de tres mujeres miristas 'retornadas', reflexionada y reconstruida por ellas mismas desde el inicio de su militancia hasta la salida de la cárcel de Coronel, pasando por exilios, amores, maternidad, y lucha. Y la segunda parte de la tesis, es la elaboración y el análisis de esas historias, profundizando la clave feminista con que se han desarrollado estos relatos de vida y explicitando los conceptos utilizados para construir y reconstruir estas historias.

La obra puede leerse como un guión cinematográfico sobre las vidas de Arinda, Soledad y Cristina. Tamara, la hija de Soledad, posibilitó así la reconstrucción de fragmentos y trozos de nuestra historia como pueblo, y como mujeres a través de esta obra. En un país amnésico como Chile, esto tiene un tremendo valor.

Uno de los objetivos de Tamara era 'establecer un puente generacional entre las mujeres del grupo etáreo de Tamara y aquel al que pertenecen las 3 miristas…y un nexo entre los relatos expuestos y mujeres ajenas a las experiencias relatadas.' También se planteó - al presentar la historia de estas combatientes miristas que vivieron grandes dolores y pérdidas personales -'aportar a la desvictimización de ellas, ubicarlas como sujetas activas…y protagonistas de un trozo de la historia de Chile'.

Como integrante de la misma generación de Soledad, Arinda y Cristina, esta periodista sostuvo haber transitado con emoción e interés por ese 'puente' tendido por Tamara, pero también con alguna sorpresa ante planteamientos que revelan que la clandestinidad mirista tuvo muy variados perfiles y características.

En la segunda parte de la obra, la autora sistematiza los conceptos 'maternidades en resistencia' y 'empoderamiento feminista', ambos en tensiones de identidad que son ilustradas por las experiencias vividas por cada una de ellas, antes y después de su paso por el exilio y su vivencia del feminismo en Europa. Muestra un cuadro en el cual si bien la militancia en el MIR posibilitó las transgresiones al modelo de mujer establecido por el sistema dominante, a la vez reprodujo en su interior las características del sistema.

Al respecto, se planteó en los comentarios que no es posible generalizar las experiencias de las mujeres miristas, pues la clandestinidad, la compartimentación establecida, y las características de la lucha para quienes no vivieron el exilio, se unen para que cada historia sea singular. La percepción de otras mujeres combatientes que vivieron su maternidad en resistencia respecto de cómo el MIR asumió la militancia de las mujeres es diferente. Ellas no vieron en Chile, prácticas sistemáticas que pusieran en tensión la militancia respecto de la condición de mujer, y por el contrario observaron que se trataba de promover a las compañeras que se destacaban, a tareas de dirección.

En el Comité Central del MIR había pocas mujeres (en los años 80, había apenas 4 dirigentes CC mujeres en Chile) pero era difícil que en esa etapa se hubiera reflejado allí una equidad que no existía en ningún sector de la sociedad. Los problemas de género nunca se discutieron políticamente a nivel colectivo, aunque Gladys Díaz recordó que Lumi Videla en el año 69 presentó un documento en el que postulaba que las mujeres no estaban equitativamente representadas en la dirección del MIR. Pero en la práctica, los problemas de género se zanjaron según los criterios y desarrollo de la madurez personal de los y las militantes involucrados.

Sin embargo, se destacó en el acto que desde el comienzo, en todas las tareas políticas y militares del MIR hubo mujeres, y su rol fue rescatado siempre. Entre las que cayeron, se mencionó a dirigentes políticas como Lumi Videla, jefes o dirigentes de estructuras estudiantiles, sindicales o territoriales como María Isabel Joui, María Galindo, María Eugenia Martínez o María Teresa Bustillos; jefes o integrantes de grupos milicianos como Arcadia Flores o Paulina Aguirre, Araceli Romo o Loreto Castillo; o enlaces y ayudantes de compañeros de dirección y encargadas de redes de información e infraestructura como María Inés Alvarado, Mónica Llanca, Cecilia Castro, Diana Arón, Lucía Vergara o Jane Vanini. Otras mujeres como Blanca Rengifo, brillaron en tareas de derechos humanos, entre muchas otras miristas notables. Se dijo que estas son las historias que hoy son un poco más conocidas.

En su discusión de esta tesis, Lucía Sepúlveda sostuvo que muchas miristas encontraron sus propias formas de vivir -y algunas, de sobrevivir- la maternidad en resistencia y de responder a la destrucción de sus mundos privados anteriores al golpe de Estado. La infinita mayoría de estas historias de combatientes de la Resistencia que sobrevivieron, agregó, están todavía en su 'cuarto propio'. Por cierto, ellas tienen en común con las tres mujeres de esta obra, su transgresora opción por el uso de todas las formas de lucha, su amor por el pueblo, y en muchos casos, también su autonomía política respecto de sus parejas y su contribución a la humanización y embellecimiento de los espacios de la vida en resistencia. Ellas encontraron parejas miristas (compañeros, decíamos antes) que las apoyaron en su militancia y que incluso cumplieron roles subordinados a ellas, en muchas oportunidades.

También tienen en común con Soledad, Arinda y Cristina, la ilusión de la victoria final como compensación a tanto dolor vivido, y su rechazo a ser catalogadas como víctimas, por sentirse protagonistas de la historia.Tamara concluyó ayer que no todo es derrota, que una parte de los sueños de estas mujeres y de sus luchas, cristalizó en logros que le permiten a ella pararse en el mundo como mujer de otra manera, y desde su militancia feminista seguir adelante en su propio camino.

La sociedad de consumo es una trampa cazabobos

Posted by Correo Semanal on jueves, enero 25, 2007
El imperio del consumo
por Eduardo Galeano, 22/1/07

La explosión del consumo en el mundo actual mete más ruido que todas las guerras y arma más alboroto que todos los carnavales. Como dice un viejo proverbio turco, quien bebe a cuenta, se emborracha el doble.

La parranda aturde y nubla la mirada; esta gran borrachera universal parece no tener límites en el tiempo ni en el espacio. Pero la cultura de consumo suena mucho, como el tambor, porque está vacía; y a la hora de la verdad, cuando el estrépito cesa y se acaba la fiesta, el borracho despierta, solo, acompañado por su sombra y por los platos rotos que debe pagar.

La expansión de la demanda choca con las fronteras que le impone el mismo sistema que la genera. El sistema necesita mercados cada vez más abiertos y más amplios, como los pulmones necesitan el aire, y a la vez necesita que anden por los suelos, como andan, los precios de las materias primas y de la fuerza humana de trabajo. El sistema habla en nombre de todos, a todos dirige sus imperiosas órdenes de consumo, entre todos difunde la fiebre compradora; pero ni modo: para casi todos esta aventura comienza y termina en la pantalla del televisor. La mayoría, que se endeuda para tener cosas, termina teniendo nada más que deudas para pagar deudas que generan nuevas deudas, y acaba consumiendo fantasías que a veces materializa delinquiendo.

El derecho al derroche, privilegio de pocos, dice ser la libertad de todos. Dime cuánto consumes y te diré cuánto vales. Esta civilización no deja dormir a las flores, ni a las gallinas, ni a la gente. En los invernaderos, las flores están sometidas a luz continua, para que crezcan más rápido. En la fábricas de huevos, las gallinas también tienen prohibida la noche. Y la gente está condenada al insomnio, por la ansiedad de comprar y la angustia de pagar. Este modo de vida no es muy bueno para la gente, pero es muy bueno para la industria farmacéutica.
EEUU consume la mitad de los sedantes, ansiolíticos y demás drogas químicas que se venden legalmente en el mundo, y más de la mitad de las drogas prohibidas que se venden ilegalmente, lo que no es moco de pavo si se tiene en cuenta que EEUU apenas suma el cinco por ciento de la población mundial.

«Gente infeliz, la que vive comparándose», lamenta una mujer en el barrio del Buceo, en Montevideo. El dolor de ya no ser, que otrora cantara el tango, ha dejado paso a la vergüenza de no tener. Un hombre pobre es un pobre hombre. «Cuando no tenés nada, pensás que no valés nada», dice un muchacho en el barrio Villa Fiorito, de Buenos Aires. Y otro comprueba, en la ciudad dominicana de San Francisco de Macorís: «Mis hermanos trabajan para las marcas. Viven comprando etiquetas, y viven sudando la gota gorda para pagar las cuotas».

Invisible violencia del mercado: la diversidad es enemiga de la rentabilidad, y la uniformidad manda. La producción en serie, en escala gigantesca, impone en todas partes sus obligatorias pautas de consumo. Esta dictadura de la uniformización obligatoria es más devastadora que cualquier dictadura del partido único: impone, en el mundo entero, un modo de vida que reproduce a los seres humanos como fotocopias del consumidor ejemplar.

El consumidor ejemplar es el hombre quieto. Esta civilización, que confunde la cantidad con la calidad, confunde la gordura con la buena alimentación. Según la revista científica The Lancet, en la última década la «obesidad severa» ha crecido casi un 30 % entre la población joven de los países más desarrollados. Entre los niños norteamericanos, la obesidad aumentó en un 40% en los últimos dieciséis años, según la investigación reciente del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Colorado. El país que inventó las comidas y bebidas light, los diet food y los alimentos fat free, tiene la mayor cantidad de gordos del mundo. El consumidor ejemplar sólo se baja del automóvil para trabajar y para mirar televisión. Sentado ante la pantalla chica, pasa cuatro horas diarias devorando comida de plástico.

Triunfa la basura disfrazada de comida: esta industria está conquistando los paladares del mundo y está haciendo trizas las tradiciones de la cocina local. Las costumbres del buen comer, que vienen de lejos, tienen, en algunos países, miles de años de refinamiento y diversidad, y son un patrimonio colectivo que de alguna manera está en los fogones de todos y no sólo en la mesa de los ricos. Esas tradiciones, esas señas de identidad cultural, esas fiestas de la vida, están siendo apabulladas, de manera fulminante, por la imposición del saber químico y único: la globalización de la hamburguesa, la dictadura de la fast food. La plastificación de la comida en escala mundial, obra de McDonald’s, Burger King y otras fábricas, viola exitosamente el derecho a la autodeterminación de la cocina: sagrado derecho, porque en la boca tiene el alma una de sus puertas.

El campeonato mundial de fútbol del 98 nos confirmó, entre otras cosas, que la tarjeta MasterCard tonifica los músculos, que la Coca-Cola brinda eterna juventud y que el menú de McDonald’s no puede faltar en la barriga de un buen atleta. El inmenso ejército de McDonald’s dispara hamburguesas a las bocas de los niños y de los adultos en el planeta entero. El doble arco de esa M sirvió de estandarte, durante la reciente conquista de los países del Este de Europa. Las colas ante el McDonald’s de Moscú, inaugurado en 1990 con bombos y platillos, simbolizaron la victoria de Occidente con tanta elocuencia como el desmoronamiento del Muro de Berlín.

Un signo de los tiempos: esta empresa, que encarna las virtudes del mundo libre, niega a sus empleados la libertad de afiliarse a ningún sindicato. McDonald’s viola, así, un derecho legalmente consagrado en los muchos países donde opera. En 1997, algunos trabajadores, miembros de eso que la empresa llama la Macfamilia, intentaron sindicalizarse en un restorán de Montreal en Canadá: el restorán cerró. Pero en el 98, otros empleados e McDonald’s, en una pequeña ciudad cercana a Vancouver, lograron esa conquista, digna de la Guía Guinness.

Las masas consumidoras reciben órdenes en un idioma universal: la publicidad ha logrado lo que el esperanto quiso y no pudo. Cualquiera entiende, en cualquier lugar, los mensajes que el televisor transmite. En el último cuarto de siglo, los gastos de publicidad se han duplicado en el mundo. Gracias a ellos, los niños pobres toman cada vez más Coca-Cola y cada vez menos leche, y el tiempo de ocio se va haciendo tiempo de consumo obligatorio. Tiempo libre, tiempo prisionero: las casas muy pobres no tienen cama, pero tienen televisor, y el televisor tiene la palabra. Comprado a plazos, ese animalito prueba la vocación democrática del progreso: a nadie escucha, pero habla para todos. Pobres y ricos conocen, así, las virtudes de los automóviles último modelo, y pobres y ricos se enteran de las ventajosas tasas de interés que tal o cual banco ofrece.

Los expertos saben convertir a las mercancías en mágicos conjuntos contra la soledad. Las cosas tienen atributos humanos: acarician, acompañan, comprenden, ayudan, el perfume te besa y el auto es el amigo que nunca falla. La cultura del consumo ha hecho de la soledad el más lucrativo de los mercados. Los agujeros del pecho se llenan atiborrándolos de cosas, o soñando con hacerlo. Y las cosas no solamente pueden abrazar: ellas también pueden ser símbolos de ascenso social, salvoconductos para atravesar las aduanas de la sociedad de clases, llaves que abren las puertas prohibidas. Cuanto más exclusivas, mejor: las cosas te eligen y te salvan del anonimato multitudinario. La publicidad no informa sobre el producto que vende, o rara vez lo hace. Eso es lo de menos. Su función primordial consiste en compensar frustraciones y alimentar fantasías: ¿En quién quiere usted convertirse comprando esta loción de afeitar?

El criminólogo Anthony Platt ha observado que los delitos de la calle no son solamente fruto de la pobreza extrema. También son fruto de la ética individualista. La obsesión social del éxito, dice Platt, incide decisivamente sobre la apropiación ilegal de las cosas. Yo siempre he escuchado decir que el dinero no produce la felicidad; pero cualquier televidente pobre tiene motivos de sobra para creer que el dinero produce algo tan parecido, que la diferencia es asunto de especialistas.

Según el historiador Eric Hobsbawm, el siglo XX puso fin a siete mil años de vida humana centrada en la agricultura desde que aparecieron los primeros cultivos, a fines del paleolítico. La población mundial se urbaniza, los campesinos se hacen ciudadanos. En América Latina tenemos campos sin nadie y enormes hormigueros urbanos: las mayores ciudades del mundo, y las más injustas. Expulsados por la agricultura moderna de exportación, y por la erosión de sus tierras, los campesinos invaden los suburbios. Ellos creen que Dios está en todas partes, pero por experiencia saben que atiene den las grandes urbes. Las ciudades prometen trabajo, prosperidad, un porvenir para los hijos. En los campos, los esperadores miran pasar la vida, y mueren bostezando; en las ciudades, la vida ocurre, y llama. Hacinados en tugurios, lo primero que descubren los recién llegados es que el trabajo falta y los brazos sobran, que nada es gratis y que los más caros artículos de lujo son el aire y el silencio.

Mientras nacía el siglo XIV, fray Giordano da Rivalto pronunció en Florencia un elogio de las ciudades. Dijo que las ciudades crecían «porque la gente tiene el gusto de juntarse». Juntarse, encontrarse. Ahora, ¿quién se encuentra con quién? ¿Se encuentra la esperanza con la realidad? El deseo, ¿se encuentra con el mundo? Y la gente, ¿se encuentra con la gente? Si las relaciones humanas han sido reducidas a relaciones entre cosas, ¿cuánta gente se encuentra con las cosas?
El mundo entero tiende a convertirse en una gran pantalla de televisión, donde las cosas se miran pero no se tocan. Las mercancías en oferta invaden y privatizan los espacios públicos. Las estaciones de autobuses y de trenes, que hasta hace poco eran espacios de encuentro entre personas, se están convirtiendo ahora en espacios de exhibición comercial.

El shopping center, o shopping mall, vidriera de todas las vidrieras, impone su presencia avasallante. Las multitudes acuden, en peregrinación, a este templo mayor de las misas del consumo. La mayoría de los devotos contempla, en éxtasis, las cosas que sus bolsillos no pueden pagar, mientras la minoría compradora se somete al bombardeo de la oferta incesante y extenuante. El gentío, que sube y baja por las escaleras mecánicas, viaja por el mundo: los maniquíes visten como en Milán o París y las máquinas suenan como en Chicago, y para ver y oír no es preciso pagar pasaje. Los turistas venidos de los pueblos del interior, o de las ciudades que aún no han merecido estas bendiciones de la felicidad moderna, posan para la foto, al pie de las marcas internacionales más famosas, como antes posaban al pie de la estatua del prócer en la plaza. Beatriz Solano ha observado que los habitantes de los barrios suburbanos acuden al center, al shopping center, como antes acudían al centro. El tradicional paseo del fin de semana al centro de la ciudad, tiende a ser sustituido por la excursión a estos centros urbanos. Lavados y planchados y peinados, vestidos con sus mejores galas, los visitantes vienen a una fiesta donde no son convidados, pero pueden ser mirones. Familias enteras emprenden el viaje en la cápsula espacial que recorre el universo del consumo, donde la estética del mercado ha diseñado un paisaje alucinante de modelos, marcas y etiquetas.

La cultura del consumo, cultura de lo efímero, condena todo al desuso mediático. Todo cambia al ritmo vertiginoso de la moda, puesta al servicio de la necesidad de vender. Las cosas envejecen en un parpadeo, para ser reemplazadas por otras cosas de vida fugaz. Hoy que lo único que permanece es la inseguridad, las mercancías, fabricadas para no durar, resultan tan volátiles como el capital que las financia y el trabajo que las genera. El dinero vuela a la velocidad de la luz: ayer estaba allá, hoy está aquí, mañana quién sabe, y todo trabajador es un desempleado en potencia. Paradójicamente, los shoppings centers, reinos de la fugacidad, ofrecen la más exitosa ilusión de seguridad. Ellos resisten fuera del tiempo, sin edad y sin raíz, sin noche y sin día y sin memoria, y existen fuera del espacio, más allá de las turbulencias de la peligrosa realidad del mundo.

Los dueños del mundo usan al mundo como si fuera descartable: una mercancía de vida efímera, que se agota como se agotan, a poco de nacer, las imágenes que dispara la ametralladora de la televisión y las modas y los ídolos que la publicidad lanza, sin tregua, al mercado. Pero, ¿a qué otro mundo vamos a mudarnos? ¿Estamos todos obligados a creernos el cuento de que Dios ha vendido el planeta unas cuantas empresas, porque estando de mal humor decidió privatizar el universo? La sociedad de consumo es una trampa cazabobos. Los que tienen la manija simulan ignorarlo, pero cualquiera que tenga ojos en la cara puede ver que la gran mayoría de la gente consume poco, poquito y nada necesariamente, para garantizar la existencia de la poca naturaleza que nos queda. La injusticia social no es un error a corregir, ni un defecto a superar: es una necesidad esencial. No hay naturaleza capaz de alimentar a un shopping center del tamaño del planeta.

Chile: Fondos de Pensiones

Posted by Correo Semanal on miércoles, enero 24, 2007
CUANDO EN CHILE SE DESCUBRIÓ EL MEJOR NEGOCIO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.
Por Héctor Vega*

Ruego a mis lectores paciencia con los fríos números, pero, no me queda otra alternativa que mostrarles en cifras lo que los viejos pueden sentir cuando en algún momento de sus vidas se encuentren frente a la realidad - desgraciadamente demasiado tarde como para cambiarla. Se trata del ya famoso sistema de fondo de pensiones fundado en Chile hace ya casi 25 años [Decreto Ley 3500 de mayo de 1981]. Hace algunos días, la prensa publicó ampliamente la noticia que el gobierno estudia la eliminación de una comisión fija cobrada a los imponentes del fondo de pensiones y sobre la cual – como otras tantas comisiones fijas, entre otras las telefónicas, eléctricas, etcétera – nunca existió una explicación racional.

El gobierno advierte que su eliminación beneficia a trabajadores que están bajo el ingreso medio del país [$350.000, alrededor de 648 dólares americanos]. Se recuerda que la comisión fija se descuenta del fondo de capitalización individual de cada afiliado y que calculado el impacto para un trabajador que cotiza por el mínimo su pensión subirá en un 4%. En la encuesta EPS [2006] aparece que el público carece de conocimiento sobre el sistema: 93% de los encuestados desconoce las comisiones que le son cobradas por su AFP, ya sea se trate de comisiones fijas o variables. [Véase, Ministerio del Trabajo y Previsión Social y Centro de Micro Datos de la Universidad de Chile. Encuesta de Protección Social, EPS 2006, en www.proteccionsocial.cl.]

Para aclarar las cosas, digamos que hay dos variables que permiten medir el impacto de la medida. Una, es el monto de la remuneración por la cual se cotiza en el sistema y otra, la extensión del período en el cual se realizan las cotizaciones [técnicamente eso se llama la “densidad de cotizaciones”]. Si tienes en suerte tener trabajo durante todos tus años activos [para las estadísticas entre 18 y 65 años], y además cotizas religiosamente en tu Administradora de Fondo de Pensiones tus posibilidades de obtener un beneficio mayor con la eliminación de la comisión fija serán óptimas. La Comisión Marcel que calculó el asunto, estimó que para una comisión fija de $550 mensuales con una jubilación de $60.000 para un trabajador que recibía un salario mínimo de $135.000 y que [por supuesto] cotizó por ese mínimo durante 20 años, el efecto de la eliminación de la comisión fija sería de 4%, y su pensión subiría a $75.000. Con 40 años podría llegar a un 80% del sueldo mínimo, es decir $108.000.

Si el ejercicio se rehace con el óptimo mencionado anteriormente, esto es el supuesto - llamémoslo “heroico” – que has trabajado sin interrupciones y has cotizado religiosamente en ese período [“densidad de cotizaciones” a 100%] te encontrarás con la agradable sorpresa que el incremento de tu jubilación será de 6,3%. Sin embargo, el ejercicio no debería terminar allí pues junto a la tasa fija, el sistema prevé una comisión variable. Y me temo que ahí se acaban las buenas noticias. Si para el salario mínimo de $135.000 [250 dólares] tomamos una comisión variable de 2,55%, deberías pagar $3.442,5 [6,37 dólares]. Aclaremos que la comisión variable, se define como un porcentaje del salario imponible que se deduce de la planilla, mientras que la comisión fija por cuenta, se deduce del fondo acumulado. Agreguemos que entre las 6 AFP del sistema, las comisiones variables fluctúan entre 2,23% la más baja y 2.55% la más alta. Lo interesante del caso es que si se eliminara la tasa fija, bastaría elevar la tasa variable a 2,95% para que la AFP recuperara la comisión fija que se eliminó. Es decir lo que obtienes de una manera te lo pueden anular de otra. Pero eso no es todo pues si investigamos el efecto para rentas más altas, por ejemplo $550.000 mensuales [1.019 dólares], el aumento de la tasa variable, para que la AFP se “recupere” de la eliminación del costo fijo, sería menor. Esto es, en lugar de la tasa del 2,95% para el salario mínimo, bastaría reajustar la comisión variable en 2,65%. Un sistema así blindado como para eliminar sorpresas o filtraciones a los accionistas, esto es los propietarios del sistema, ha alcanzado notoriedad mundial, pues de lo que se trata es de incitar a un ahorro previsional a millones de potenciales afiliados durante su vida laboral. Sistema por el cual a partir de un patrimonio accionario fundacional de 500 millones de dólares en 1981 – actualmente alrededor de 800 millones de dólares – se logró reunir en Chile, a diciembre de 2006, la no despreciable suma en fondo de pensiones de 88,6 mil millones de dólares. Es más, si Usted visita la página web www.safp.cl se informará que en el período 1999-2005 la rentabilidad de los propietarios [accionistas] del sistema – constituido por 6 AFP - fue de 536%. Esta cifra demuestra que quienes realmente ganan con el ahorro previsional de los viejos son los accionistas propietarios de las administradoras de fondos de pensiones.

Tales resultados en el mundo de los negocios no pasan inadvertidas. Por eso, los dueños y patrones del sistema no son otros que los grandes consorcios internacionales – Bansander; Santander Investment S.A; CityGroup Inc.; Grupo BBVA; ING Group – los cuales nunca dudaron en invertir en esta maravilla financiera que se reproduce a pasos agigantados. Cuando Milton Friedman visitó Chile en los años 70, durante la dictadura militar, le preguntaron en conferencia de prensa acerca de este sistema de fondo de pensiones. Francamente no sé si Friedman estaba capacitado para dar una respuesta pues a mi conocimiento, en aquella época aún los americanos no habían tenido el “privilegio” de conocer esta maravilla que nos recomendaba Miguel Katz y José Piñera, los fundadores del sistema. En todo caso, su respuesta fue que esto le parecía un negocio redondo para los inversionistas privados de las Administradoras de Fondos de Pensiones. Pero – agregó - que si bien estaba seguro del negocio que el sistema privado de pensiones representaba para los inversionistas, no lo estaba tanto con respecto a los beneficios que los cotizantes del fondo de pensiones podían devengar de él.

El sistema ha experimentado cambios. En 2002 los activos del fondo de pensiones representaron poco más de 35 mil millones de dólares. A diciembre del 2006 se contabilizaron 88,6 mil millones de dólares. En casi 4 años el fondo de pensiones se incrementó 2,5 veces. En ese mismo período las preferencias de inversiones cambiaron notablemente. En 2002 las inversiones en instrumentos del Estado representaban 33%; hoy no sobrepasan 13%. Si bien hoy la inversión en el sector financiero privado es importante, 27%, no es menos cierto que la tendencia se inclina hacia las inversiones en empresas, 27,3%, contra 18% en 2002; e inversiones en el extranjero, 32,2%, contra apenas 18% en 2002. En el frente interno el débito de las empresas privadas se engrosó con los aportes del fondo de pensiones. Plata de los viejos que sirvió para reflotar empresas pertenecientes a los grupos económicos. Fue el caso de Madeco [manufactura de cobre], filial del grupo Luksic. A comienzos de julio de 2002, el grupo planeó a través de Quiñenco [matriz financiera] un aumento de capital de US$90 millones destinado a pagar deudas con los bancos [liderados por el BankBoston y el BCI]. Operación que fracasó pues se logró recaudar sólo 60% de los requerimientos de los bancos. La deuda de corto plazo representaba US$ 120 millones, eso sin considerar los bonos en manos de las AFP, que sumaban US$ 105 millones, los cuales viabilizaron financieramente la empresa en el pasado. Este caso de salvamento se produjo, en parte importante con la plata de los viejos, acreedores estos últimos de aumentos de capital o préstamos relacionados de negocios que dependen del ritmo del ciclo económico. Recuérdese que la caída de las bolsas a nivel mundial a fines de 2002 significó una contracción de 41.3% para la totalidad de los ADR locales negociados en Nueva York, esto es una pérdida patrimonial de US $ 1.200 millones.

Algunas de las empresas involucradas habían colocado parte de su propiedad en el sistema de fondo de pensiones. Fue el caso de Madeco, con una pérdida de 91% de su patrimonio negociado en ADRs. Con la pérdida su patrimonio llegó a US$ 460 mil contra US$ 5,7 millones en diciembre de 2001. Otras empresas con importantes pérdidas patrimoniales fueron Enersis [82%], Masisa [73%], Almendral [70%], Endesa [67%], Andina A [60%], Lan [59%], SM Unimarc [55%], Gener [47%], D&S [45%]. Frente a estas eventualidades cabe recordar que la encuesta EPS [2006], citada más arriba, establece que 70,6% de los afiliados no conoce cómo se invierten los fondos de sus cuentas individuales. La ideología de los negocios ha calado tan profundamente en la sociedad chilena, soslayando toda sombra de dudas sobre lo bien fundada de las decisiones de sus gobernantes y hombres de negocios, que cuando con cinismo – “o realismo” – el gobierno de Lagos instauró la Cartera de inversión de los fondos de pensiones - cinco cuentas de riesgo diferencial, A, B, C, D, E con proporciones diferentes de rentas fija y variable – se asumió sin más, que todos los trabajadores, jóvenes, maduros y viejos estaban no sólo imbuidos del negocio, sino que además podían tomar decisiones sobre materias financieras complejas, y variables [aleatorias], sujetas al ciclo mundial de ningún control posible por agentes locales. Reconozcamos que fue la guinda de la torta del mejor negocio en la historia de la humanidad.

* Doctor en Economía y Director de Fortin Mapocho
23/01/07

Chile: uno de los mercados laborales más "libres" del mundo

Posted by Correo Semanal on miércoles, enero 24, 2007
Chile: Libertad Económica y Desigualdad Social.

Por Patricio Guzmán

Los medios de comunicación han informado que la fundación Heritage ha colocado a Chile en el lugar 11, entre 161 países del mundo, en el Indice de Libertad Económica, este Indice lo construyen a partir de diez indicadores específicos, entre ellos el “respeto por los derechos de propiedad” en el que nuestro país aparece entre los mejor evaluados, otro tanto ocurre con la seguridad de los contratos y la transparencia de los tribunales.

El mercado laboral chileno es uno de los más “libres” del mundo. Según la fundación Heritage Chile está ubicado en el 12° lugar, de acuerdo con el informe hecho público, la flexibilidad laboral significa que el costo de emplear a un trabajador es muy bajo, y que despedir a un empleado es "prácticamente" sin costo en nuestro país.

Estos datos bastan para darse cuenta que el lugar en el ranking que tantos titulares celebraron, en realidad se reduce al imperio del capitalismo salvaje y la libertad de explotar a los trabajadores. Nosotros no tenemos nada que celebrar al encontrar a Chile en esas posiciones “destacadas”.

Nuevamente, los resultados de la PSU, el examen para entrar a las universidades, confirmaron que la educación en general es de mala calidad, y además que los colegios para los jóvenes de las familias de los trabajadores y los pobres, son los que peor calidad de educación están entregando. Colegios municipales y particulares subvencionados con clases atestadas con más de 45 estudiantes, muestran resultados acordes con esta situación en la que es imposible que un profesor puede dar formación personalizada a sus alumnos, responder a sus problemas y dificultades y darles las herramientas que necesitan para enfrentar su futuro laboral.

Cuando algunos de estos jóvenes, a pesar de todo, consiguen altos puntajes en las pruebas de selección, se enfrentan con una nueva traba; los precios cada vez más altos de la educación superior, y el no cumplimiento de las promesas de Lagos y de Bachelet, que repetidamente declararon que los jóvenes talentosos no quedarían fuera de la Universidad por falta de dinero.

La entrega de 30 mil avales estatales para créditos, no llegan a cubrir al 10% de los jóvenes que necesitan estos créditos. Subrayemos que se trata de créditos, no de becas. En 2006 la balanza comercial de Chile registró un saldo favorable de US$ 23.021 millones, según datos entregados por el Banco Central. A diferencia de las becas los créditos se tienen que devolver, por lo mismo, especialmente cuando el estado chileno está sobrado de dinero por los excedentes del cobre, uno esperaría que todos los jóvenes que necesitan ayuda recibirían el aval del estado, pero no es así a pesar de las promesas y las declaraciones de los gobernantes.

Los jóvenes y sus familias están indignados, frustrados por las falsas promesas de las autoridades, y tienen toda la razón. Los aranceles de la educación superior suben año a año más que la inflación anual. La educación no debería ser una mercancía, un negocio – de dudosa calidad - para sacar dinero aprovechando los sueños de los jóvenes, todos los estudiantes deberían tener la posibilidad de continuar estudiando, necesitamos recuperar la educación pública gratuita para todos los que no pueden pagar sus estudios. La educación no es un gasto, sino una inversión en el futuro de la sociedad, con una población más educada, profesional y culta, la calidad de vida de todos mejoraría.

Entretanto los diarios nos informan que los bancos han obtenido ganancias sobre el 30%, lo que es a todas luces exagerado, cuando la economía chilena ha crecido muy por debajo de las expectativas de los especialistas. Estas sobreganancias son otra cara de una creciente concentración económica en el país. Las grandes empresas están aplastando y haciendo desaparecer la competencia. En este país en que supuestamente vivimos en una economía de “libre mercado”, estamos llenos de monopolios, o casi monopolios, y el mercado no tiene nada de libre, excepto en las mentes de los economistas y políticos neoliberales. El 20% de la población concentra más del 60% de la riqueza en el país, y esta desigualdad indignante va en aumento.

En el país se advierte un sentimiento creciente de disconformidad, han habido grandes movilizaciones sociales, pero no existe ninguna organización política que de una salida a este descontento, la vieja izquierda ha sido incapaz de hacerlo. Una parte ha terminado en la Concertación, gestionando el capitalismo neoliberal, mientras otro sector en torno al PC, hace esfuerzos para ser reconocido como un interlocutor institucional válido y responsable por la Concertación.

Los trabajadores, los pobres, los jóvenes necesitan un nuevo instrumento político que abra una salida, un programa y una perspectiva para la transformación socialista de Chile. Lo que nos han enseñado las gigantescas movilizaciones de jóvenes estudiantes, o las protestas de los deudores habitacionales es que las grandes movilizaciones sociales por sí solas no son suficientes para ganar, pueden descolocar por un momento a los representantes de las clases dominantes, pero luego el gobierno retoma la iniciativa. Por esto es tan importante el llamado de la Asociación Nacional de Deudores Habitacionales, ANDA CHILE a luchar! para que construyamos este instrumento, este partido de los trabajadores y los pobres de nuestro país.

Puente Alto: Denuncian Parlamento social y político

Posted by Correo Semanal on viernes, enero 19, 2007
Parlamento social y político”: la próxima traición burguesa que encabeza la CUT

Arturo Martínez, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, en su discurso frente a las Federaciones y Confederaciones –CONFASIN- reunidas los días 10 y 11 de noviembre recién pasado informó acerca del trabajo de la CUT en torno al llamado Parlamento Social Y Político.

Señaló Martínez que esta iniciativa busca reunir a “todos los sectores que estuvieron en la lucha por la recuperación democrática”, informó que este Parlamento está integrado por representantes de los cuatro partidos de la Concertación, el Partido Comunista, la Izquierda Cristiana, los colegios profesionales, los alcaldes, concejales y representantes de la pequeña y mediana empresa. Esta instancia es coordinada por la CUT y se propone, con urgencia, enfrentar la reforma del sistema de pensiones, de la ley de educación, de negociación colectiva y del sistema binominal de elecciones.

¿Qué significa todo esto?, ¿qué pretenden la CUT y sus aliados?

Tras esta iniciativa se esconde el más desvergonzado intento de articular una alianza política que busca reconciliar intereses entre ricos y pobres, que tienen intereses históricamente irreconciliables, busca reeditar una forma de colaboración de clases con el fin de arrastrar una vez más al proletariado a la derrota y al estancamiento de sus luchas. Lo cierto es que esta año 2006 se vió estremecido por manifestaciones masivas de estudiantes, trabajadores y pobladores. La realidad anuncia la entrada en escena de un poderoso movimiento social y político que expresa la profunda insatisfacción de los proletarios con el sistema imperante. Expresa también que el tiempo de la Concertación Social comienza a agotarse. Millones de pobres comprenden que a más de 15 años de democracia burguesa los sectores populares no han recuperado sus derechos económicos, sociales y políticos arrebatados por la dictadura.
Más aún, los gobiernos de la Concertación han suprimido nuevos derechos laborales, mantienen congelados los salarios, han profundizado la desnacionalización de nuestras riquezas básicas y el saqueo imperialista. Los trabajadores verifican impotentes la destrucción de sus sindicatos, el terrorismo patronal campea en las fábricas en los puertos y en las minas y se expresa en una frase muy sencilla: “si no te gusta te vas”. Las leyes laborales permiten el libre despido y el derecho a huelga se ha vuelto inoperante. Sin embargo la Concertación y los patrones, no contentos con esto, continúan la orgía anti-obrera atacando la indemnización por años de servicio, el fuero maternal y la limitación a la jornada de trabajo.

Ningún trabajador puede ignorar que la Concertación y todos sus partidos gobiernan y legislan a favor de los patrones. Ningún trabajador puede ignorar que estos gobiernos han mantenido intacto el orden dictatorial. Cientos de miles de estudiantes, pobladores, huelguistas y mapuches han sufrida la represión y han conocido el rostro sin máscara del “Estado Democrático”.

Ningún trabajador puede ignorar que vivimos en una sociedad profundamente dividida en clases sociales, clases antagónicas y que los gobiernos no pueden estar bien con dios y con el diablo al mismo tiempo. O gobiernan a favor de los trabajadores o gobiernan en contra de los trabajadores.

¿Por qué la CUT se une a los partidos gobernantes en esta iniciativa?

Porque la CUT es un instrumento de los partidos gobernantes. Porque las clases dominantes temen, una vez más, que el pueblo se organice y luche con total independencia frente a los patrones y sus partidos. Porque les tomó de sorpresa la masividad del levantamiento estudiantil y el carácter violento de las manifestaciones y huelgas obreras. Ante esto articulan este Parlamento Social y Político para presentarse nuevamente como “amigos del pueblo”, como “luchadores sociales para profundizar la democracia”. Su verdadero objetivo es convertirse en la dirección del movimiento que se avecina, su propósito es neutralizar nuestras luchas para finalmente derrotarlas.

Denunciamos el infame propósito que se esconde tras este llamado. Aprendamos de nuestra historia reciente. Cuando Martínez se refiere a “los sectores que estuvieron en la lucha por la recuperación democrática” está hablando de los traidores que se montaron sobre las heroicas espaldas de nuestros compañeros asesinados en dictadura para torcer el sentido de la lucha antidictatorial, limitando sus objetivos y posteriormente traicionarla.

¿Por qué el Partido Comunista se une a esta cruzada “democratizadora”?

Porque quiere unos puestitos en el parlamento, porque privilegia alianzas con “pequeños y medianos empresarios” sabiendo que es en esas unidades productivas donde más brutalmente se explota a los trabajadores. El PC privilegia la alianza con partidos políticos burgueses lo que marca su total abandono a cualquier lucha proletaria. Ninguna aspiración democrática puede constituir un pretexto para aliarse a los explotadores y a sus partidos.

Llamamos a todos los trabajadores, a los sectores que se encuentran organizados y a quienes protagonizan luchas por sus demandas a informarse acerca de este nuevo plan anti obrero que busca preparar una dirección política burguesa de recambio para cuando las luchas proletarias no puedan ser contenidas por la Concertación. Llamamos al pueblo a estar alerta y a no dejarse engañar. Llamamos a los trabajadores y a todos los luchadores sociales y políticos a oponerse activamente a este intento de domesticación que viene de la CUT y los patrones.

Construyamos organización sindical con independencia de clase, con democracia obrera, con autonomía frente al gobierno, a los patrones, a las ONGs y a cualquier organismo o institución que sea externa al proletariado. Construyamos organización sindical y política para erradicar la explotación y la miseria de nuestro suelo. Articulemos el Programa Político de los trabajadores y el pueblo para poner fin al terrorismo patronal y a su sistema de explotación.

¡¡Por la construcción del partido revolucionario de la clase obrera!!

COMITES DE ORGANIZACIÓN Y ORIENTACIÓN POLÍTICA – PUENTE ALTO

Corrupción en La Pintana

Posted by Correo Semanal on viernes, enero 19, 2007
Irregularidades en la Municipalidad de la Pintana

Colegio de Profesores pidió destitución de alcalde de La Pintana por graves irregularidades

1- La municipalidad de La Pintana ha puesto en práctica una política de persecución ideológica a los profesores, concentrada en aquellos maestros que lideraron las movilizaciones del pasado año 2006. Como consecuencia de ello se han abierto 13 sumarios sin ningún tipo de fundamento.

2- Además, se ha despedido a 31 profesores mediante la figura de la reducción de horas, con lo cual se han eliminado 1.599 horas de la educación pública comunal.

3- Esta situación es del todo irregular e inexplicable, puesto que durante los últimos años el aumento de la demanda de matrícula ha generado un aumento en la cantidad de colegios particulares subvencionados.

4- Un caso emblemático es el del profesor Narciso Herrera, quien fue desafectado a pesar de poseer fuero sindical. Es por ello que le exigimos al alcalde Pavez que respete de modo irrestricto el fuero sindical. No se puede despedir a profesores que gocen de esta protección.

5- Nos llama la atención que el alcalde, Jaime Pavez, promueva una política que ha congelado en 13 la cantidad de colegios públicos en la comuna desde 1992, mientras la cantidad de colegios particulares subvencionados ha crecido a 55 durante el mismo periodo.

6- Investigando esta situación, descubrimos que el alcalde Pavez o su esposa han comprado varias propiedades durante los últimos años. Una de ellas es la propiedad ubicada en calle Rosa Ester N 02520, comprada en abril de 2004 en $40.500.000 y vendida, en octubre del mismo año, a la Sociedad Escuela Especial Particular de Trastornos de la Comunicación Limitada, RUT 78.811.370-6. Nos gustaría que el alcalde Pavez explique quiénes son los propietarios de esta sociedad

7- También hemos descubierto que la esposa del señor Pavez, Sonia Isabel Zapata Diez, es sostenedora de dos colegios de la comuna: la Escuela Especial Planeta de los niños y la Escuela Básica Particular Iberoamericano.

8- Ante esta situación grave, el Colegio de Profesores pondrá estos antecedentes a disposición del Concejo Municipal, con el objetivo de que se evalúe la destitución del alcalde Pavez por notable abandono de deberes. Además, se le pedirá a la Contraloría que instruya un sumario administrativo para que estos hechos sean investigados.

9- Del mismo modo, pediremos a la Cámara de Diputados que investigue todos los terrenos comprados por alcaldes o parientes directos en los últimos años y que luego han sido destinados a fines educacionales.

10- A nuestro juicio, estos hechos demuestran que los municipios no pueden seguir a cargo de la educación y que ésta debe volver al Estado, como un requisito imprescindible para avanzar en una educación pública igualitaria y de calidad.

DIRECTORIO NACIONAL
COLEGIO DE PROFESORES DE CHILE A.G.

Huelga en Ceramicas Cordillera

Posted by Correo Semanal on viernes, enero 19, 2007
Cerámicas Cordillera en huelga

Fuente:www.liberacion.cl
http://www.fotolog.com/huelgacordillera/

Todos los trabajadores de Cerámicas Cordillera se encuentran en huelga legal a raíz de los continuos abusos patronales, que incluyen despidos, amenazas, bajos sueldos, horarios extendidos, enfermedades no reconocidas como laborales y un largo etcétera… Esos son sólo algunos de los resultados de la “flexibilidad laboral” que viven los 424 trabajadores de esta empresa.

Cerámicas Cordillera como regalo de fin de año anunció el despido de 150 trabajadores, quienes recibieron la amenaza de la Dirección de que “acabarían con el Sindicato”. La respuesta de los trabajadores fue una organización más férrea y el llamado a huelga. La Empresa decidió cerrar su planta pero antes, durante la noche, trasladó todo su “stock” a la sección de almacenamiento y distribución para asegurar así las ventas comprometidas.

Según los trabajadores, la empresa no tiene ninguna intención de negociar y lo único que ha hecho es amenazar a los trabajadores y sus dirigentes.

Huelga Universidad Arcis

Posted by Correo Semanal on viernes, enero 19, 2007
Universidad ARCIS viola los derechos de los trabajadores: ¿Directores de escuela o rompehuelgas?

por Edith Delgado Hinojosa, Presidenta Sindicato de Trabajadores Universidad ARCIS
Fuente:www.liberación.cl

“¿No han pensado Sres. Directores de Escuela, que son Ustedes los que dan una mala imagen a nuestra Universidad? ¿No será contraproducente que Directores de Escuela, que a su vez son trabajadores sindicalizados, reconozcan públicamente que son unos rompe huelga, criticando y desconociendo los efectos legales de los acuerdos tomados por el Sindicato al cual pertenecen?”…

Después de leer la declaración de los Directores de Escuela, que aparece en la página web de la Universidad ARCIS, no puedo dejar de manifestar lo que siento en estos momentos:
Decepción, porque personas reconocidas como artistas e intelectuales de las ciencias sociales adquieren convicciones acerca de la huelga legal de los trabajadores sindicalizados, calificándola de inoportuna e imprudente, con el solo mérito de la versión de una de las partes. Curiosa manera de formarse un juicio sobre los hechos, prescindiendo de las posturas y planteamientos del Sindicato de Trabajadores. Una convicción adquirida solo con los antecedentes unilaterales de la parte patronal, sin considerar las peticiones del Sindicato, es a lo menos arbitraria y caprichosa, ajena en lo absoluto a un juicio proveniente del ejercicio de la razón y del argumento lógico. La ciencia parece estar ausente de la declaración de los intelectuales.


Califican de imprudente e inoportuna una huelga legal. ¿Ignorancia o mala fe?, es la pregunta que me hago.

Calificar como inoportuna una huelga legal de trabajadores en el marco de una negociación colectiva, sencillamente significa no entender absolutamente nada de los mecanismos institucionales que regulan esta materia. La huelga es parte de una proceso que está claramente determinado en cuanto a su oportunidad y plazos por la vigencia de un contrato colectivo y por la ley, de modo que la realización de la huelga en el momento que se hizo no fue expresión de un capricho sino el fruto y efecto de un contrato colectivo que surgió del acuerdo entre la Universidad y el Sindicato. La única oportunidad prudente y legal para que los trabajadores puedan realizar una huelga, es en el marco de una negociación colectiva, a menos que los firmantes estén pensando en huelgas ilegales.

Nuestra prudencia como trabajadores nos llevó a explorar una salida a través de los Buenos Oficios de la Inspección del Trabajo, cuyos registros pueden ser consultados por los declarantes, por curiosidad científica, y podrán advertir que en lugar de encontrar una voluntad dispuesta al acuerdo por parte de la Universidad, nuestros patrones a través de sus representantes retrocedieron, incluso, respecto de su oferta inicial.

Que arrogante resulta la segunda convicción al sostener que la última oferta del empleador, que es inferior a los contenidos del contrato colectivo vigente, “responde de manera honesta a los intereses de sus trabajadores”. Me pregunto, qué saben Ustedes de los intereses de los trabajadores, y a los que firman la declaración y que son trabajadores sindicalizados debo decirles que nuestros intereses son los expuestos en nuestro proyecto de contrato colectivo, respecto del cual nunca los vimos emitir opinión alguna porque nunca asistieron a ninguna asamblea sindical, pero que como trabajadores sindicalizados los hicieron suyos, y por esos intereses incluso debían estar dispuestos a la huelga legal en caso que ella fuera aprobada por las mayorías legales.

En todo caso si quieren conocer cuales son nuestros intereses, les puedo mencionar uno: queremos recuperar las remuneraciones perdidas en el año 2004, que fue el aporte de los trabajadores para salir de la crisis, las que consideradas en conjunto al día de hoy igualan o superan los aportes de los llamados “socios estratégicos”, con la única gran diferencia que el aporte de los inversionistas tiene el respaldo del dominio sobre los inmuebles de la Universidad y el aporte de los trabajadores, explicitado en el convenio colectivo vigente, ha sido desconocido por la Universidad, lo que ha llevado al Sindicato a deducir una demanda ante los Tribunales del Trabajo.

La imagen de la institución universitaria, que tanto preocupa a los firmantes, se fortalece cuando los sujetos de esa institución tienen una conducta digna y no la del rompehuelgas o krumiros, como históricamente se les ha llamado a este tipo de personas. La honestidad de los rompehuelgas, entre los cuales están algunos de los firmantes, es a lo menos cuestionable, más aun cuando al momento de ser fiscalizados en su conducta desleal arrancaron para no ser sorprendidos infraganti. Estos mismos trabajadores no han dudado un instante en dirigirse al Sindicato para retirar vales de supermercado. Con el mismo entusiasmo deberían haber participado en las asambleas sindicales, que es el lugar que le corresponde a un trabajador sindicalizado para manifestar sus opiniones. Escudarse detrás de una declaración bajo la condición de Directores de Escuela, por sobre su condición de trabajadores sindicalizados, es a lo menos contradictorio e inconsecuente.

La imagen de la institución se fortalece respetando la dignidad y los derechos de los trabajadores, no con prácticas antisindicales, ni abusos de autoridad, ni fomentando el paralelismo sindical y menos con despidos masivos e injustificados sin pago de indemnizaciones. Frente a esta política de la Dirección de la Universidad no hemos visto ninguna declaración de los señores directores de Escuela, por el contrario, una obsecuencia y un silencio muy extraño. Los derechos que nacen de la relación laboral forman parte de los derechos económicos sociales y culturales que también son derechos humanos.

¿Ustedes creen, honestamente, que el deterioro de la convivencia en la universidad es responsabilidad de los trabajadores? Acaso no han tenido la sensibilidad para ver que los cambios en las relaciones humanas no han provenido de los trabajadores precisamente. Acaso esta misma declaración no es expresión de estas nuevas formas de actuar, del todo ajeno a principios de solidaridad y fraternidad laboral. Se ha impuesto la política de la verticalidad del mando imponiendo el temor en los trabajadores. La declaración de Ustedes publicitada después que la huelga legal finalizó parece identificarse con esa política.

Veo con sincera preocupación una dinámica autoritaria, inserta en el modelo económico al cien por ciento, que ha llevado a desnaturalizar aquello que ustedes llaman proyecto universitario, la propaganda que hemos visto todos a través de los diarios en ediciones especiales y paletas callejeras, resulta insultante frente al rechazo de la peticiones de los trabajadores, bajo el pretexto de la falta de recursos financieros.

Finalmente, ¿no han pensado Señores Directores de Escuela, que con este tipo de declaraciones, son Ustedes los que dan una mala imagen a nuestra Universidad?
¿No será contraproducente que Directores de Escuela, que a su vez son trabajadores sindicalizados, reconozcan públicamente que son unos rompe huelga, criticando y desconociendo los efectos legales de los acuerdos tomados por el Sindicato al cual pertenecen?

Para curiosidad de los lectores los rompe huelgas son los siguientes:
Carlos Arratia, Director Escuela Ingeniería Comercial
Elisa Neumann, Directora Escuela de Psicología
Tomás Moulian, Director Escuela de Sociología
Fernando Torres, Director Escuela de Periodismo
María Angélica Illanes, Directora Escuela de Historia y Ciencias Sociales
Marco Fernández, Director Escuela de Ciencia Política
Sergio Rojas, Director Escuela de Filosofía
Pablo Labbé, Director Escuela de Arquitectura
Verónica Canales, Directora Escuela de Danza
Lily Gálvez, Directora Escuela de Cine
Claudio Bravo, Director Escuela de Diseño Gráfico
Jorge Ramos, Director Escuela de Fotografía
Fernando Undurraga, Director Escuela de Bellas Artes
Horacio Salinas, Director Escuela de Música
Alfonso insunza, Director Escuela de Derecho
Ramón Griffero, Director Escuela de Teatro
Emilio Gautier, Director Area Educación
Juan Carlos Gómez, Director Area de Ciencias Sociales y Humanidades
Sonia Pérez, Director Area de Arte

Chile: Crónica del año.

Posted by Correo Semanal on lunes, enero 08, 2007
2006: Oportunidades desperdiciadas.
Por Patricio Guzmán

El balance del año 2006 es agridulce para la izquierda, yo diría que más agrio que dulce.
En las elecciones, de diciembre de 2005, marcadas por un sistema que privilegia a las dos fuerzas políticas, el pacto de la izquierda obtuvo 282.916 votos en las elecciones para el Senado, y en diputados 482.507 votos. Tomas Hirsch, el candidato presidencial, recibió 375.048 sufragios, un 5.40%. Una votación razonablemente buena especialmente tomando en cuenta las cifras millonarias de gastos de los candidatos de la derecha y la Concertación. Tomás Hirsch con su discurso crítico al capitalismo neoliberal, despertó simpatías mucho más allá del universo de los votantes de la izquierda.

Entre las elecciones municipales de 2005, en que el “Juntos Podemos” obtuvo cerca del 10% y la elecciones generales de 2006, un viento de optimismo se insufló a la izquierda chilena, junto al PC y al Partido Humanista, se reagruparon varias otras decenas de referentes del atomizado panorama de la izquierda chilena, pareció que el continúo debilitamiento había llegado a su fin, y que sería capaces de conformar un bloque alternativo creíble. Lamentablemente la dirección del PC, con cálculos electorales muy estrechos, se encargó de tirar por la borda rápidamente la mayor parte del progreso electoral y de las confianzas alcanzadas, con el objeto de obtener un cambio al sistema electoral, y en el futuro facilitar la elección de algunos diputados, inmediatamente tras la primera vuelta de las elecciones presidenciales, mientras el ex candidato presidencial del pacto de izquierda, mantenía su autonomía política en la segunda vuelta respecto a la Concertación y anunciaba que él anularía el voto. La dirección del Partido Comunista se apresuró a alinearse con Bachelet. Pero la candidata de la Concertación – al margen su cultivada imagen de mujer progresista – era una de las dos opciones de los capitalistas para administrar el modelo neoliberal instaurado por la dictadura y profundizado y legitimado por la Concertación, como el propio Partido Comunista lo había explicado durante la campaña presidencial.

Una vez más el PC pareció demostrar el viejo dicho: “El PC tiene un discurso de izquierda pero una política de política de derecha”, y afectó gravemente el curso de recuperación de la izquierda en Chile. La posición del Partido Comunista, dividió e inmovilizó el pacto “Juntos Podemos”, que no pudo intervenir como tal en las movilizaciones sociales que sacudieron al país en los siguientes meses del año. Pero los dirigentes del PC, convencidos que un par de diputados cambiaría su situación, prefirieron entrar en negociaciones con la Concertación y Renovación Nacional, para pedir la modificación del sistema electoral binominal, e intentaron lanzar un nuevo “movimiento social y político Contra la Exclusión” abierto a dirigentes de la Concertación. El resultado fue un soberano fracaso, la campaña de recolección de un millón de firmas quedó en nada, desde entonces la mayor parte de los eventos que intentaron, resultaron bastante precarios, y a veces se han tenido que suspender, y el “movimiento político y social” levantado como una alternativa al Juntos Podemos se murió casi antes de nacer. Al interior de las filas comunistas estalló la disidencia y el PC tuvo que recurrir al uso de sus tradicionales métodos estalinianos, marginando militantes del partido y sobretodo de las JJCC, incluyendo a los dirigentes juveniles de la Jota que fueron parte de la dirección de la movilización de los pingüinos, pero al cerrar toda posibilidad de una discusión democrática y abierta lo que ha obtenido es la marginación voluntaria, o por decisión de la dirección, de una parte de los miembros y adherentes del partido.

Frente a la parálisis política de la izquierda, en cambio vivimos un fortalecimiento de las protestas sociales, que han remecido a la sociedad; las movilizaciones de los estudiantes secundarios, de los deudores habitacionales, de conflictos mapuche, medioambientales y laborales. Sin duda lo más destacable de todo fue la protesta de los pingüinos, que con las lógicas altas y bajas, se prolongó todo el año. La protesta que comenzó por el cansancio de los estudiantes a las condiciones de opresión y mala calidad de la enseñanza, que tienen que soportar, y la falta de satisfacción de las expectativas, se politizó – en el buen sentido de la palabra – y terminó cuestionando la legalidad de la enseñanza, la LOCE, que ha permitido la transformación de la educación en una mercadería de mala calidad. Fue la entrada de una generación decidida a ganar sus reivindicaciones, dispuesta a cambiar el mundo, la primera generación que no sufre los traumas de la derrota del 73 y de la dictadura militar.

En Chile se han puesto de moda las encuestas, que los medios de comunicación publicitan ampliamente cuando conviene a los intereses que hay detrás de ellos. Pero se ha dado poca importancia a un sondeo en los colegios de la región metropolitana, que indica que los estudiantes han radicalizado su pensamiento, y a pesar de los esfuerzos de cooptación de los liderazgos por parte de la Concertación y la derecha, estarían listos para continuar sus movilizaciones el próximo año.

En esta situación el mayor problema para la reconstrucción de una izquierda poderosa en Chile, es la increíble atomización y dispersión de la izquierda alternativa en miles de pequeños colectivos autorreferentes, más o menos ineficientes, esta atomización se ha agudizado tras el giro hacia la derecha del PC. La deuda pendiente que nos dejó el año 2006, es la necesidad de construir un instrumento político autónomo de los trabajadores, que unifique entorno a ideas socialistas comunes a los activistas, un partido de trabajadores de nuevo tipo, firmemente basado en los movimientos sociales.

Otra masacre en Haití

Posted by Correo Semanal on lunes, enero 08, 2007
Entrevista a Lovinski Pierre-Antoine

Otra masacre de la ONU en Cité Soleil

Fuente: Democracy Now
Traducido para La Haine por José Luis Vivas
http://www.lahaine.org/

El activista haitiano de derechos humanos Lovinski Pierre-Antoine nos habla de la incursión de la ONU la semana pasada en Cité Soleil. Los informes publicados dan una cifra de hasta 17 de muertos, pero Pierre Antoine dice que el número real de muertos podría llegar a 80.
JUAN GONZÁLEZ: En Haití, más de mil personas marcharon el jueves por las calles de Puerto Príncipe en protesta por la presencia de las fuerzas de la ONU en el país, y para exigir el retorno al poder del anterior presidente, Jean Bertrand Aristide, elegido democráticamente. Aristide vive hoy exiliado en África del Sur tras haber sido depuesto por un golpe de Estado apoyado por los Estados Unidos hace casi 3 años.
La marcha del jueves siguió a la muerte de hasta 17 civiles ametrallados la semana pasada por tropas de la ONU en el empobrecido barrio de la capital Cité Soleil.
Los manifestantes expresaron su indignación a lo que testigos han calificado de fuego indiscriminado por parte de las fuerzas de la ONU. Muchos han insinuado que la intención de la ONU sería la de ahogar el apoyo popular a Aristide y a su partido político, Lavalas.

AMY GOODMAN: La ONU ha negado las acusaciones de abrir fuego de forma indiscriminada, declarando que el blanco del ataque ha sido las bandas involucradas en los recientes secuestros ocurridos en la ciudad. Bajo control de las fuerzas de la ONU, Cité Soleil se ha visto asolada por el crimen y secuestros.

Bien, para discutir esta situación, tenemos aquí con nosotros a Lovinski Pierre-Antoine y a Kim Ives. Lovinski es un activista de derechos humanos de Haití y líder de la Fundación 30 de Septiembre – un grupo de apoyo a las víctimas del golpe de Estado. Kim Ives es un periodista independiente especializado en asuntos de Haití, y nos traducirá a Lovinski. Agradecemos a ambos por estar aquí con nosotros. Lovinski Pierre-Antoine, ¿qué ha ocurrido? ¿Estabas en Haití en ese momento, o ya estabas aquí la semana pasada cuando sucedieron los hechos?

LOVINSKI PIERRE-ANTOINE: Sí, estaba en Haití.

AMY GOODMAN: Estabas en Haití. Cuéntanos qué ocurrió.

LOVINSKI PIERRE-ANTOINE: Sí. Voy a hablar en criollo haitiano.

KIM IVES: Sí, adelante.

LOVINSKI PIERRE-ANTOINE: [traducido] Lo que ocurrió en Haití es la continuación de una guerra de genocidio contra la población pobre. Y de hecho esto es una expresión de la lucha de clases en Haití. Lo que sucede es que la ONU, a través de lo que se denomina la MINUSTAH (Misión de la ONU para la Estabilización de Haití), es cómplice en esta guerra contra los pobres de Haití. Podemos comparar lo ocurrido en Cité-Soleil el 6 de julio de 2005 – lo que ocurre todos los días en Cité-Soleil, dónde los soldados asesinan a pobres a causa de nada, y lo ocurrido ahora el 21 y 22 de diciembre de este año. Esta campaña contra los pobres en Haití, a los que se refieren con un tipo de expresión peyorativa, la forma como los soldados de la ONU están intentando resolver el problema de la inseguridad en el país, aunque se trate de un problema real, la forma como quieren resolverla no es apropiada.

JUAN GONZALEZ: Me gustaría preguntarle, en todos mis años como periodista, observando como la ONU actúa en sus misiones de paz, jamás he visto tantos informes periódicos sobre la participación de la ONU en acciones agresivas y violentas contra la gente, como en Haití en los últimos años. ¿Tienes alguna idea por qué la ONU está jugando semejante papel en Haití, tan distinto al que juega en otras partes del mundo?

LOVINSKI PIERRE-ANTOINE: El problema es que se supone que la ONU debe mantener la paz, que es una fuerza de estabilización. En realidad, la presencia de las fuerzas de la ONU es solamente una expresión de la continuación del golpe de Estado de 2004. Porque todos que estaban cometiendo crímenes en el 2003, y todos los antiguos militares, no tienen ningún problema hoy, pueden moverse con entera libertad por el país. Pero los que hoy son víctimas de las fuerzas de la ONU son compatriotas que viven en Cité-Soleil y en otros barrios populares, y que se enfrentaron a Guy Philippe. La MINUSTAH no puede jugar el papel de fuerza de paz porque no es neutral.

AMY GOODMAN: ¿La MINUSTAH son las fuerzas de la ONU?

KIM IVES: Sí, es la misión para la estabilización de Haití.

LOVINSKI PIERRE-ANTOINE: Creemos que en esta situación hay una influencia muy grande de la Embajada de los Estados Unidos, y del Representante Especial de la ONU, Edmond Mullet. Y a nuestro modo de ver la ONU representa una fuerza de ocupación que está llevando a cabo una represión contra la población y debilitando las instituciones del Estado como la Policía y la Justicia, y sometiendo el país a una tutela.

AMY GOODMAN: La BBC acaba de exponer las violaciones y abusos contra menores en Haití protagonizadas por las fuerzas de la ONU. Con anterioridad habíamos presentado el informe de La Universidad del Estado de Wayne sobre la cantidad masiva de violaciones en Haití, mirando específicamente a las fuerzas de la ONU. Ahora las fuerzas de la ONU dicen que la última incursión en Cité-Soleil se debió a las bandas que operan allí y a los secuestros. ¿Tu respuesta?

LOVINSKI PIERRE-ANTOINE: No es el caso que estuvieran persiguiendo a las bandas de Cité-Soleil responsables por los secuestros. El fenómeno de la seguridad y de los secuestros en el país es puramente político. Uno de los últimos casos de secuestro en el país se refiere a un tipo – un senador llamado Andris Riche, y todo fue simplemente un montaje teatral. Hicieron eso justamente para que pudieran atacar Cité-Soleil, para así dar la impresión de que estaban intentando luchar contra la inseguridad. Pero en otras zonas donde hay inseguridad, como en Carrefour-Feuilles, dónde tenemos al Ejército Pequeño Machete, ni la Policía Nacional ni los soldados de la MINUSTAH han hecho nada para contener eso.

JUAN GONZALEZ: ¿No pueden… qué poder tiene ahora el gobierno legalmente elegido de Haití para… no pueden simplemente exigir la retirada de las tropas de la ONU? ¿Por qué no lo ha hecho?

LOVINSKI PIERRE-ANTOINE: Ahora mismo hay una campaña que estamos llevando a cabo, que tendrá lugar entre los días 1 y 15 de febrero, para exigirle al Consejo de Seguridad que retire las tropas de la ONU de Haití. Y donde el gobierno haitiano no ha asumido la responsabilidad para frenar el genocidio, nosotros en la población, en el sector democrático, hemos asumido esa responsabilidad.

AMY GOODMAN: Estoy mirando el comunicado de prensa de la ONU, y dicen que están trabajando con las fuerzas de seguridad de Haití, y en su comunicado de prensa, hecho público el viernes pasado tras la matanza en Cité-Soleil, dicen que las operaciones resultaron en el arresto de 24 sospechosos de secuestro y la liberación de seis víctimas, además de la captura de una cantidad de armas. ¿Un comentario final?

LOVINSKI PIERRE-ANTOINE: En la última matanza ocurrida en Cité-Soleil, la gente que murió no era gente con armas en las manos. Había mujeres embarazadas y niños entre ellos. Según varios periodistas sobre el terreno, está entre 30 y 40 el número de muertos. Pero creemos que ha sido entre 60 y 80, porque la gente al huir suele llevarse a los caídos que corrían con ellos.

AMY GOODMAN: Queremos agradecerles vuestra presencia. Lovinski Pierre Antoine, activista de derechos humanos de Haití y líder de la Fundación 30 de Septiembre, recién llegado de Haití, y Kim Ives. Gracias por haber estado con nosotros.

Visita nuestra página Werken Rojo

Visita nuestra página Werken Rojo
Hacer click en imagen para visitar página

Visita Nuestra Revista

Visita Nuestra Revista
Hacer click en imagen

Visita nuestra Sección Juventud y Lucha

Visita nuestra Sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile

Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile
Hacer click en imagen

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial: Análisis y Comentarios

Economía Mundial: Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Somos integrantes del CIT

Somos integrantes del CIT
Hacer click en imagen para conocernos

Visítanos y únete a nosotros en Facebook

Visítanos y únete a nosotros en Facebook
Hacer click en imagen