Correo Semanal n°67, Chile, 30 de marzo de 2006. correosemanal@gmail.com
EL GABINETE DE MICHELLE BACHELET
Posted by Correo Semanal on viernes, marzo 31, 2006
DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES
Por Celso Calfullan
Llevamos menos de un mes del gobierno de Bachelet y ya podemos hacernos una idea clara de los que serán los próximos cuatro años de este nuevo gobierno de la Concertación, con los que completaran 20 años en el poder.
Los trabajadores o nuestros padres suelen decir "dime con quien andas y te diré quien eres", esto se puede aplicar claramente al gabinete del actual gobierno de Michelle Bachelet, de este equipo claramente destacan tres personajes: el primero es el ministro de Hacienda Andrés Velasco, que es un claro defensor de las políticas neoliberales implementadas durante los pasados 16 años de gobiernos concertacionistas, mejor dicho uno de sus ideólogos. Otro personaje nefasto es Andrés Zaldivar, no sólo de los últimos 16 años, sino de toda la vida, sólo basta recordar que bajo el gobierno de la Unidad Popular fue uno de los principales promotores del golpe de Estado, junto a Patricio Alywin, dentro de la DC siempre ha representado a los sectores mas reaccionarios de ese partido. El tercer personaje de esta lista es Alejandro Foxley, que ya fue anteriormente ministro de Hacienda con nefastas consecuencias para la clase trabajadora, ahora fue nombrado Ministro de Relaciones Exteriores, Foxley es claramente pro imperialista y ferviente defensor del TLC con los EEUU, este nombramiento evidentemente busca satisfacer a la administración norteamericana, junto a los grupos económicos nacionales como transnacionales y sus políticas de exportación de nuestras materias primas, a precio de huevo.
Estos tres personajes nombrados anteriormente son los que conducirán y fijaran el rumbo del actual gobierno, si alguien todavía cree que con esta gente se producirá el tan ansiado "giro a la izquierda" o digamos para no ser tan radicales "el giro progresista" simplemente es porque no entienden nada o mejor dicho no quieren entender.
Seguir fijando esperanzas en este gobierno es un grave "error", con el que se hace un flaco favor a la construcción de una verdadera alternativa de Izquierda, a no ser por supuesto que el objetivo no sea este, sino simplemente ser aceptados dentro del actual sistema.
Seguir alimentando expectativas entre los trabajadores y sectores populares, de que este será un gobierno distinto de los anteriores, es mentirle al pueblo. Los compromisos de los personeros de la Concertación con el sistema capitalista son demasiado profundos para esperar que alguien se salga del libreto previamente fijado por ellos mismos. Hace mucho tiempo que ellos dejaron de creer en una alternativa distinta a la neoliberal implementada por la dictadura y celebrada por personajes como Foxley y Velasco e implementados en su calidad de ministros de los anteriores gobiernos de la Concertación, como es el caso de la propia Michelle Bachelet.
¿Ha pasado poco tiempo para emitir juicios?
Solo basta mirar el actual gabinete para saber que no se puede esperar nada de ellos, básicamente veremos más de lo mismo, todos los ministros son pro empresarios y de hecho la Concertación misma ha demostrado esto en los últimos 16 años. Andrés Zaldivar es un claro ejemplo de esto, como senador y accionista de algunas empresas pesqueras, ha defendido sin pudor sus intereses y los de su clase ¿por que habría de cambiar esto ahora que es ministro?
Bajo el actual gobierno seguiremos viendo la profundización y las alianzas de intereses entre la Concertación y los grandes grupos económicos nacionales y extranjeros, esperar algo distinto por lo menos es pecar de ingenuidad, aunque a esta altura del partido, cueste creer en la ingenuidad de algunos dirigentes que se dicen de izquierda o se los define como la izquierda extraparlamentaria.
¿Cuales han sido las primeras señales del nuevo gobierno?
Los pobladores sin casa de Peñalolen, realizaron una toma de terrenos para exigir solución a su problema habitacional y la respuesta no se dejo esperar, fueron reprimidos violentamente, acusados y tratados como delincuentes. Luego cuando estos se movilizaron a La Moneda para ser escuchados por la flamante nueva presidenta, esta se negó ha recibirlos. Por otro lado, esos mismos días los dirigentes de la UDI si fueron recibidos por Michelle Bachelet, el partido mas reaccionario de la derecha y los empresarios, férreo defensor de la dictadura y de Pinochet, tiene las puertas abiertas de La Moneda para cuando ellos quieran, no así los trabajadores o sectores populares que deseen ser escuchados por las nuevas autoridades de gobierno.
Estos serán los cambios de los que hablo la nueva presidenta, cuando era candidata y nos decía además que no se podía confiar en la derecha o ¿será la Concertación del mal menor? como nos decía un sector de la izquierda.
Es evidente que tendremos cuatro años más de lo mismo que hemos visto hasta ahora. Lamentablemente la clase trabajadora no cuenta con un partido que represente y luche resueltamente por nuestros derechos. Es claro que los trabajadores no estamos representados en el actual gobierno, que seguirá siendo pro empresarios al igual que los anteriores gobiernos Concertacionistas, esta es la razón por la que no podemos tener ninguna confianza en este y en los partidos que la apoyan.
La tarea fundamental de los trabajadores y sectores populares en el próximo periodo, a la vez que luchamos por nuestras demandas concretas, es trabajar por la construcción de un Partido de los Trabajadores, que no cree falsas expectativas en que una supuesta "ala progresista" de la alianza de gobierno pudiera mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora, bajo el capitalismo es una verdadera utopía esperar esto. Los trabajadores debemos luchar resueltamente para terminar con el actual sistema y por construir una sociedad socialista democrática.
Por Celso Calfullan
Llevamos menos de un mes del gobierno de Bachelet y ya podemos hacernos una idea clara de los que serán los próximos cuatro años de este nuevo gobierno de la Concertación, con los que completaran 20 años en el poder.
Los trabajadores o nuestros padres suelen decir "dime con quien andas y te diré quien eres", esto se puede aplicar claramente al gabinete del actual gobierno de Michelle Bachelet, de este equipo claramente destacan tres personajes: el primero es el ministro de Hacienda Andrés Velasco, que es un claro defensor de las políticas neoliberales implementadas durante los pasados 16 años de gobiernos concertacionistas, mejor dicho uno de sus ideólogos. Otro personaje nefasto es Andrés Zaldivar, no sólo de los últimos 16 años, sino de toda la vida, sólo basta recordar que bajo el gobierno de la Unidad Popular fue uno de los principales promotores del golpe de Estado, junto a Patricio Alywin, dentro de la DC siempre ha representado a los sectores mas reaccionarios de ese partido. El tercer personaje de esta lista es Alejandro Foxley, que ya fue anteriormente ministro de Hacienda con nefastas consecuencias para la clase trabajadora, ahora fue nombrado Ministro de Relaciones Exteriores, Foxley es claramente pro imperialista y ferviente defensor del TLC con los EEUU, este nombramiento evidentemente busca satisfacer a la administración norteamericana, junto a los grupos económicos nacionales como transnacionales y sus políticas de exportación de nuestras materias primas, a precio de huevo.
Estos tres personajes nombrados anteriormente son los que conducirán y fijaran el rumbo del actual gobierno, si alguien todavía cree que con esta gente se producirá el tan ansiado "giro a la izquierda" o digamos para no ser tan radicales "el giro progresista" simplemente es porque no entienden nada o mejor dicho no quieren entender.
Seguir fijando esperanzas en este gobierno es un grave "error", con el que se hace un flaco favor a la construcción de una verdadera alternativa de Izquierda, a no ser por supuesto que el objetivo no sea este, sino simplemente ser aceptados dentro del actual sistema.
Seguir alimentando expectativas entre los trabajadores y sectores populares, de que este será un gobierno distinto de los anteriores, es mentirle al pueblo. Los compromisos de los personeros de la Concertación con el sistema capitalista son demasiado profundos para esperar que alguien se salga del libreto previamente fijado por ellos mismos. Hace mucho tiempo que ellos dejaron de creer en una alternativa distinta a la neoliberal implementada por la dictadura y celebrada por personajes como Foxley y Velasco e implementados en su calidad de ministros de los anteriores gobiernos de la Concertación, como es el caso de la propia Michelle Bachelet.
¿Ha pasado poco tiempo para emitir juicios?
Solo basta mirar el actual gabinete para saber que no se puede esperar nada de ellos, básicamente veremos más de lo mismo, todos los ministros son pro empresarios y de hecho la Concertación misma ha demostrado esto en los últimos 16 años. Andrés Zaldivar es un claro ejemplo de esto, como senador y accionista de algunas empresas pesqueras, ha defendido sin pudor sus intereses y los de su clase ¿por que habría de cambiar esto ahora que es ministro?
Bajo el actual gobierno seguiremos viendo la profundización y las alianzas de intereses entre la Concertación y los grandes grupos económicos nacionales y extranjeros, esperar algo distinto por lo menos es pecar de ingenuidad, aunque a esta altura del partido, cueste creer en la ingenuidad de algunos dirigentes que se dicen de izquierda o se los define como la izquierda extraparlamentaria.
¿Cuales han sido las primeras señales del nuevo gobierno?
Los pobladores sin casa de Peñalolen, realizaron una toma de terrenos para exigir solución a su problema habitacional y la respuesta no se dejo esperar, fueron reprimidos violentamente, acusados y tratados como delincuentes. Luego cuando estos se movilizaron a La Moneda para ser escuchados por la flamante nueva presidenta, esta se negó ha recibirlos. Por otro lado, esos mismos días los dirigentes de la UDI si fueron recibidos por Michelle Bachelet, el partido mas reaccionario de la derecha y los empresarios, férreo defensor de la dictadura y de Pinochet, tiene las puertas abiertas de La Moneda para cuando ellos quieran, no así los trabajadores o sectores populares que deseen ser escuchados por las nuevas autoridades de gobierno.
Estos serán los cambios de los que hablo la nueva presidenta, cuando era candidata y nos decía además que no se podía confiar en la derecha o ¿será la Concertación del mal menor? como nos decía un sector de la izquierda.
Es evidente que tendremos cuatro años más de lo mismo que hemos visto hasta ahora. Lamentablemente la clase trabajadora no cuenta con un partido que represente y luche resueltamente por nuestros derechos. Es claro que los trabajadores no estamos representados en el actual gobierno, que seguirá siendo pro empresarios al igual que los anteriores gobiernos Concertacionistas, esta es la razón por la que no podemos tener ninguna confianza en este y en los partidos que la apoyan.
La tarea fundamental de los trabajadores y sectores populares en el próximo periodo, a la vez que luchamos por nuestras demandas concretas, es trabajar por la construcción de un Partido de los Trabajadores, que no cree falsas expectativas en que una supuesta "ala progresista" de la alianza de gobierno pudiera mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora, bajo el capitalismo es una verdadera utopía esperar esto. Los trabajadores debemos luchar resueltamente para terminar con el actual sistema y por construir una sociedad socialista democrática.
AUMENTAN A 15 LOS TRABAJADORES DEL SALMÓN MUERTOS EN LOS ÚLTIMOS 15 MESES
Posted by Correo Semanal on viernes, marzo 31, 2006
Continúa la saga de muertes en la salmonicultura chilena. Esta vez fue un buzo comercial que murio enredado en las mallas de las jaulas de salmón. La Justicia esta investigando y citará a declarar a la Compañía Ventisqueros.
Puerto Montt, 24 de Marzo del 2006 (Ecocéanos News)— Lamentable. Otra muerte en la industria salmonera. Este martes 21, el buzo Walter Rodrigo Balboa Seguel, murió cuando se encontraba realizando faenas a 38 metros de profundidad en una jaula industrial de crianza de salmones que la compañía Ventisqueros posee en el pueblo de Hornopirén, Chilóe continental. Con Balboa Seguel ya son 15 los trabajadores de la industria salmonera chilena que han muerto principalmente en los centros de crianza de la Región de Los Lagos durante los últimos 15 meses. La oficina de prensa de la Fiscalía Regional de Puerto Montt informó a Ecoceanos News que la victima era un buzo comercial y trabajaba en el centro de cultivo de la compañía Ventisqueros en Cholchol, a unos 45 minutos por vía marítima desde Hornopiren. Según la Fiscalía, el buzo trabajaba a una profundidad cercana a los 40 metros. En las faenas también participaba otro buzo mariscador el cual se extraño al no ver que Balboa Seguel no salía a la superficie. Fue en ese momento que se alarmaron, otro buzo bajo a revisar y encontró a la victima enredada en unas mallas y sin la mascarilla. Ahora la Fiscalía citará a la compañía Ventisqueros para que comparezca en el proceso de investigación que desarrolla el Fiscal Adjunto de Calbuco.
Ante esta nueva muerte de un trabajador salmonero Francisco Rain, presidente de la Federación de Trabajadores del Salmón (Fetrasal) dijo a Ecoceanos News que “es lamentable que se haya producido otra muerte en la industria. La responsabilidad de los contratistas también tiene que ser compartida por la empresa mandante. Debe existir una mayor fiscalización. Las empresa mandante esta pagando un servicio y ese servicio tiene que ser de calidad, es exigible que sea de calidad”. El dirigente sindical agregó que “debe existir una mayor fiscalización, es decir una comunión entre las empresas y el gobierno, en este caso la inspección del trabajo, en hacer respetar la legislación para que no vuelvan a suceder estos hechos tan lamentables, donde muchas veces queda la familia indefensa”.
Puerto Montt, 24 de Marzo del 2006 (Ecocéanos News)— Lamentable. Otra muerte en la industria salmonera. Este martes 21, el buzo Walter Rodrigo Balboa Seguel, murió cuando se encontraba realizando faenas a 38 metros de profundidad en una jaula industrial de crianza de salmones que la compañía Ventisqueros posee en el pueblo de Hornopirén, Chilóe continental. Con Balboa Seguel ya son 15 los trabajadores de la industria salmonera chilena que han muerto principalmente en los centros de crianza de la Región de Los Lagos durante los últimos 15 meses. La oficina de prensa de la Fiscalía Regional de Puerto Montt informó a Ecoceanos News que la victima era un buzo comercial y trabajaba en el centro de cultivo de la compañía Ventisqueros en Cholchol, a unos 45 minutos por vía marítima desde Hornopiren. Según la Fiscalía, el buzo trabajaba a una profundidad cercana a los 40 metros. En las faenas también participaba otro buzo mariscador el cual se extraño al no ver que Balboa Seguel no salía a la superficie. Fue en ese momento que se alarmaron, otro buzo bajo a revisar y encontró a la victima enredada en unas mallas y sin la mascarilla. Ahora la Fiscalía citará a la compañía Ventisqueros para que comparezca en el proceso de investigación que desarrolla el Fiscal Adjunto de Calbuco.
Ante esta nueva muerte de un trabajador salmonero Francisco Rain, presidente de la Federación de Trabajadores del Salmón (Fetrasal) dijo a Ecoceanos News que “es lamentable que se haya producido otra muerte en la industria. La responsabilidad de los contratistas también tiene que ser compartida por la empresa mandante. Debe existir una mayor fiscalización. Las empresa mandante esta pagando un servicio y ese servicio tiene que ser de calidad, es exigible que sea de calidad”. El dirigente sindical agregó que “debe existir una mayor fiscalización, es decir una comunión entre las empresas y el gobierno, en este caso la inspección del trabajo, en hacer respetar la legislación para que no vuelvan a suceder estos hechos tan lamentables, donde muchas veces queda la familia indefensa”.
Un mensaje de Manuel Guerrero.
Posted by Correo Semanal on viernes, marzo 31, 2006
Estamos a marzo y se aproxima otro aniversario del asesinato de miquerido padre. Como recordaras, el es uno de los tres profesionales degollados el 30 de marzo de 1985 a manos de Carabineros de Chile, en pleno Estado de Sitio.
Una forma de traerlo al presente es dandole la palabra, para que suvoz resuene nuevamente, rozando con su humanidad a quienes lo quieranescuchar. Estoy convencido que el murio a la vida.
Por ello, he comenzado a difundir dia a dia, hasta llegar al 30 demarzo, una serie de escritos que conservo, en los que se dirige a sus compañeros y compañeras de ayer y del presente.Estas invitado e invitada a leerlos en http://manuelguerrero.blogspot.com
Una forma de traerlo al presente es dandole la palabra, para que suvoz resuene nuevamente, rozando con su humanidad a quienes lo quieranescuchar. Estoy convencido que el murio a la vida.
Por ello, he comenzado a difundir dia a dia, hasta llegar al 30 demarzo, una serie de escritos que conservo, en los que se dirige a sus compañeros y compañeras de ayer y del presente.Estas invitado e invitada a leerlos en http://manuelguerrero.blogspot.com
Francia: Tres millones de personas protestaron en repudio al Contrato de Primer Empleo.
Posted by Correo Semanal on viernes, marzo 31, 2006
Estudiantes y sindicatos radicalizaron ayer la protesta en contra del Contrato de Primer Empleo en la Jornada Nacional de paro y movilizaciones parciales. Cuentan con el apoyo del 66 por ciento de la población. Mientras tanto, el gobierno de Jacques Chirac busca entablar un cauce de diálogo. Sin embargo los sectores más radicalizados se oponen si antes no rechaza la ley del CPE. Se calcula que hubo 2000 detenciones en toda Francia.
Por ANRed - FR (redaccion@anred.org)
Desde hace más de dos meses, el movimiento estudiantil junto a las centrales sindicales CGT, CFDT, FUS y FO, y vastos sectores de la población francesa es protagonista del enfrentamiento abierto contra el primer ministro conservador Dominique de Villepin, impulsor del polémico Contrato de Primer Empleo que ultraflexibiliza las condiciones de trabajo de los menores de 26 años al extender el "periodo de prueba" a dos años, en el que se contempla que el empleador pueda despedir al empleado sin justificación alguna.
Cerca de tres millones de personas participaron, ayer, de las más de 250 marchas convocadas en el marco de la Jornada Nacional de paro y movilizaciones parciales por el "Frente contra el CPE", para exigir al gobierno ultraconservador de Chirac que revoque el CPE que legaliza la precariedad laboral. Las marchas y huelgas parciales formaron parte del denominado "martes negro" que coronaron tres semanas de protestas consecutivas.
En referencia al llamado a negociar del Primer Ministro, las centrales sindicales más radicalizadas sostuvieron que el diálogo seguirá bloqueado hasta tanto no se anule el CPE. Por su parte Villepin, ante el pedido de revocación, continúa rehusándose al tiempo que declaró que está dispuesto a negociar modificaciones en su reforma laboral sobre la reducción de la duración del período de prueba e introducir la necesidad de que haya una entrevista entre el joven y el empleador a la ruptura del contrato.
A su vez,renovó la invitación a reunirse con él este miércoles y rechazó los "ultimátum" y las "condiciones previas", pero anunció que no dará tregua en conceder la anulación.
Las cinco confederaciones de trabajadores (CFDT, FO, CGT, CFE-CGC y CFTC), que mantienen su postura inicial de exigir la retirada del CPE antes de abrir el canal del diálogo con Villepin, están analizando sus posiciones. En tanto que las organizaciones estudiantiles aún no han respondido a la convocatoria. Por su parte, la Coordinadora Nacional Estudiantil convocó a una huelga general para el martes 4 de abril si el gobierno no retira el CPE.
El martes pasado, los líderes de las cinco confederaciones sindicales enviaron una carta a Chirac, solicitando una nueva votación parlamentaria de "una nueva deliberación de la ley de igualdad de oportunidades que excluya el CPE".
135 movilizaciones en simultáneo en toda Francia.
Paris se perfiló como una de las manifestaciones más contundentes con decenas de miles de personas. Un dispositivo de 4000 policías se desplegó por las calles parisinas, mientras que una delegación se amuralló frente a las manifestaciones en la Plaza de la República de París (la forman 12 esquinas), y terminó reprimiendo con dureza a los manifestantes, incluso efectivos vestidos de civil.
Cerca de 500 personas fueron detenidas solamente en París, mientras que se estima que cerca de 1500 personas fueron arrestadas en el resto de Francia. En Caen, Rennes, Grenoble, Toulouse y Dijon también se registraron incidentes con la policía y grupos facistas que intentan quebrar el reclamo de los estudiantes.
En el interior de Francia, según las centrales sindicales, se duplicó la participación de personas respecto a las manifestaciones del 18 de marzo pasado.
En Marsella, segunda ciudad del país, estiman que hubo más de 250 mil manifestantes en la calle, prácticamente el doble que las manifestaciones de una semana atrás. Según la Confederación General de Trabajadores (GCT), hubo 63.000 manifestantes en Grenoble, 50.000 en Saint-Etienne, 40.000 en Lyon , 33.000 en Limoges , 40.000 en Pau , 25.000 en Lorient y 12.000 en Bayona (País Vasco francés) y 70.000 personas tomaron las calles en Nantes.
Miles de estudiantes ocuparon universidades y colegios junto a activistas de los gremios de maestros y profesores.
La corporación ferroviaria francesa SNCF anunció que sus empleados comenzaron la huelga desde el día anterior. Alrededor del mediodía se sumaron trabajadores de servicios de transporte urbano, (colectivos y subterráneos) y aéreo, además de obreros textiles y empleados de gobierno y de la enseñanza. Escuelas, oficinas de correo, bancos y edificios públicos, en su mayoría, amanecieron cerrados.
Desde hace tres semanas, las luchas callejeras en contra del Contrato de Primer Empleo (CPE) se intensificaron. El 10 de marzo pasado, luego de una asamblea general, los estudiantes de La Soborna cerraron la universidad y se unieron a las protestas en el exterior. 50 de las 84 universidades del país continúan tomadas por numerosos piquetes estudiantiles. Mientras tanto las centrales sindicales se plegaban en acciones concretas al movimiento estudiantil en rechazo a la aprobación parlamentaria de la "ley de igualdad de oportunidades", que incluye el controvertido contrato de primer empleo, impulsada por el primer ministro conservador Dominique de Villepin.
Villepin se ufanó de remarcar que su impulso en la creación del CPE se debe a que es una política que apalearía los índices de desocupación juvenil. El desempleo juvenil en Francia asciende a 23 por ciento, poco más que en Europa que ronda el 18 por ciento y no más de lo que sucede en Latinoamérica.
El fenómeno responde a que ni siquiera en situaciones de crecimiento, la economía del capital logra absorber empleo, sino que literalmente lo expulsa.
Una clara demostración de fuerza
EL 18 de marzo pasado, el movimiento estudiantil junto a las centrales sindicales CGT, GFDT, FO, CGT, CFE-CGC y CFTC demostraron su fuerza cuando 1. 5 millones de personas se manifestaron en todo Francia.
La CGT, la central sindical con mayor fuerza de ese país, anunció que en la ciudad de Nantes protestaron entre 42.000 y 70.000, una movilización sin precedentes en los diez últimos años.
En Marsella, los sindicatos dijeron que hubo entre 200.000 y 250.000 manifestantes. En las manifestaciones, estudiantes de liceo y universidad se mezclaban con numerosos empleados del sector público y privado, que declararon estar en huelga en apoyo al reclamo estudiantil.
"No es mejor que nada, es peor que todo"
EL CPE está dirigido a menores de 26 años en la que pueden ser despedidos sin justificación alguna durante los dos primeros años. El esquema es similar al del Contrato de Nuevo Empleo (CNE) aprobado en agosto de 2005. A diferencia del CNE que no impone un límite de edad del trabajador y se circunscribe a empresas de menos de 20 trabajadores, el CPE está apuntado para menores de 26 años y cualquier empresa puede ejecutarlo.
El objetivo principal del CPE es la eliminación de la causa del despido y la exclusión de la actividad judicial en la revisión de las decisiones empresariales. La reforma promovida abre cauce a posteriores reformas acometidas por el Gobierno francés en el ámbito social.
La nueva ley no solo introduce modificaciones en la ley laboral sino que también reforma cinco aspectos, entre ellos el educativo y el de seguridad social.
La reforma, ya aprobada por el parlamento pero aún sin expedición del Ejecutivo, terminó unificando vastos sectores de estudiantes ilustrados universitarios y secundarios, sectores sindicales, empleados públicos y privados, clase media y los pobladores de los suburbios que fueron protagonistas de la revuelta de noviembre de 2005.
El escalafón de presión va en aumento y ya dos de cada franceses se oponen al CPE por lo que la demostración de fuerza para evitar que se concrete el CPE podría repercutir en las próximas elecciones en 2007 donde Villepin se juega su propia candidatura y, empieza a quedarse aislado dentro de su propio campo.
Algunos sectores de la oposición parlamentaria y extra parlamentaria ya están hablando de elecciones anticipadas si el gobierno renunciara. Mientras tanto, el rival interno más directo de Villepin, el ministro del Interior ultraconservador, Nicolás Sarkozy, se pronunció por la suspensión por un lapso de 15 días del CPE mientras se negocie un compromiso con los sindicatos.
Por ANRed - FR (redaccion@anred.org)
Desde hace más de dos meses, el movimiento estudiantil junto a las centrales sindicales CGT, CFDT, FUS y FO, y vastos sectores de la población francesa es protagonista del enfrentamiento abierto contra el primer ministro conservador Dominique de Villepin, impulsor del polémico Contrato de Primer Empleo que ultraflexibiliza las condiciones de trabajo de los menores de 26 años al extender el "periodo de prueba" a dos años, en el que se contempla que el empleador pueda despedir al empleado sin justificación alguna.
Cerca de tres millones de personas participaron, ayer, de las más de 250 marchas convocadas en el marco de la Jornada Nacional de paro y movilizaciones parciales por el "Frente contra el CPE", para exigir al gobierno ultraconservador de Chirac que revoque el CPE que legaliza la precariedad laboral. Las marchas y huelgas parciales formaron parte del denominado "martes negro" que coronaron tres semanas de protestas consecutivas.
En referencia al llamado a negociar del Primer Ministro, las centrales sindicales más radicalizadas sostuvieron que el diálogo seguirá bloqueado hasta tanto no se anule el CPE. Por su parte Villepin, ante el pedido de revocación, continúa rehusándose al tiempo que declaró que está dispuesto a negociar modificaciones en su reforma laboral sobre la reducción de la duración del período de prueba e introducir la necesidad de que haya una entrevista entre el joven y el empleador a la ruptura del contrato.
A su vez,renovó la invitación a reunirse con él este miércoles y rechazó los "ultimátum" y las "condiciones previas", pero anunció que no dará tregua en conceder la anulación.
Las cinco confederaciones de trabajadores (CFDT, FO, CGT, CFE-CGC y CFTC), que mantienen su postura inicial de exigir la retirada del CPE antes de abrir el canal del diálogo con Villepin, están analizando sus posiciones. En tanto que las organizaciones estudiantiles aún no han respondido a la convocatoria. Por su parte, la Coordinadora Nacional Estudiantil convocó a una huelga general para el martes 4 de abril si el gobierno no retira el CPE.
El martes pasado, los líderes de las cinco confederaciones sindicales enviaron una carta a Chirac, solicitando una nueva votación parlamentaria de "una nueva deliberación de la ley de igualdad de oportunidades que excluya el CPE".
135 movilizaciones en simultáneo en toda Francia.
Paris se perfiló como una de las manifestaciones más contundentes con decenas de miles de personas. Un dispositivo de 4000 policías se desplegó por las calles parisinas, mientras que una delegación se amuralló frente a las manifestaciones en la Plaza de la República de París (la forman 12 esquinas), y terminó reprimiendo con dureza a los manifestantes, incluso efectivos vestidos de civil.
Cerca de 500 personas fueron detenidas solamente en París, mientras que se estima que cerca de 1500 personas fueron arrestadas en el resto de Francia. En Caen, Rennes, Grenoble, Toulouse y Dijon también se registraron incidentes con la policía y grupos facistas que intentan quebrar el reclamo de los estudiantes.
En el interior de Francia, según las centrales sindicales, se duplicó la participación de personas respecto a las manifestaciones del 18 de marzo pasado.
En Marsella, segunda ciudad del país, estiman que hubo más de 250 mil manifestantes en la calle, prácticamente el doble que las manifestaciones de una semana atrás. Según la Confederación General de Trabajadores (GCT), hubo 63.000 manifestantes en Grenoble, 50.000 en Saint-Etienne, 40.000 en Lyon , 33.000 en Limoges , 40.000 en Pau , 25.000 en Lorient y 12.000 en Bayona (País Vasco francés) y 70.000 personas tomaron las calles en Nantes.
Miles de estudiantes ocuparon universidades y colegios junto a activistas de los gremios de maestros y profesores.
La corporación ferroviaria francesa SNCF anunció que sus empleados comenzaron la huelga desde el día anterior. Alrededor del mediodía se sumaron trabajadores de servicios de transporte urbano, (colectivos y subterráneos) y aéreo, además de obreros textiles y empleados de gobierno y de la enseñanza. Escuelas, oficinas de correo, bancos y edificios públicos, en su mayoría, amanecieron cerrados.
Desde hace tres semanas, las luchas callejeras en contra del Contrato de Primer Empleo (CPE) se intensificaron. El 10 de marzo pasado, luego de una asamblea general, los estudiantes de La Soborna cerraron la universidad y se unieron a las protestas en el exterior. 50 de las 84 universidades del país continúan tomadas por numerosos piquetes estudiantiles. Mientras tanto las centrales sindicales se plegaban en acciones concretas al movimiento estudiantil en rechazo a la aprobación parlamentaria de la "ley de igualdad de oportunidades", que incluye el controvertido contrato de primer empleo, impulsada por el primer ministro conservador Dominique de Villepin.
Villepin se ufanó de remarcar que su impulso en la creación del CPE se debe a que es una política que apalearía los índices de desocupación juvenil. El desempleo juvenil en Francia asciende a 23 por ciento, poco más que en Europa que ronda el 18 por ciento y no más de lo que sucede en Latinoamérica.
El fenómeno responde a que ni siquiera en situaciones de crecimiento, la economía del capital logra absorber empleo, sino que literalmente lo expulsa.
Una clara demostración de fuerza
EL 18 de marzo pasado, el movimiento estudiantil junto a las centrales sindicales CGT, GFDT, FO, CGT, CFE-CGC y CFTC demostraron su fuerza cuando 1. 5 millones de personas se manifestaron en todo Francia.
La CGT, la central sindical con mayor fuerza de ese país, anunció que en la ciudad de Nantes protestaron entre 42.000 y 70.000, una movilización sin precedentes en los diez últimos años.
En Marsella, los sindicatos dijeron que hubo entre 200.000 y 250.000 manifestantes. En las manifestaciones, estudiantes de liceo y universidad se mezclaban con numerosos empleados del sector público y privado, que declararon estar en huelga en apoyo al reclamo estudiantil.
"No es mejor que nada, es peor que todo"
EL CPE está dirigido a menores de 26 años en la que pueden ser despedidos sin justificación alguna durante los dos primeros años. El esquema es similar al del Contrato de Nuevo Empleo (CNE) aprobado en agosto de 2005. A diferencia del CNE que no impone un límite de edad del trabajador y se circunscribe a empresas de menos de 20 trabajadores, el CPE está apuntado para menores de 26 años y cualquier empresa puede ejecutarlo.
El objetivo principal del CPE es la eliminación de la causa del despido y la exclusión de la actividad judicial en la revisión de las decisiones empresariales. La reforma promovida abre cauce a posteriores reformas acometidas por el Gobierno francés en el ámbito social.
La nueva ley no solo introduce modificaciones en la ley laboral sino que también reforma cinco aspectos, entre ellos el educativo y el de seguridad social.
La reforma, ya aprobada por el parlamento pero aún sin expedición del Ejecutivo, terminó unificando vastos sectores de estudiantes ilustrados universitarios y secundarios, sectores sindicales, empleados públicos y privados, clase media y los pobladores de los suburbios que fueron protagonistas de la revuelta de noviembre de 2005.
El escalafón de presión va en aumento y ya dos de cada franceses se oponen al CPE por lo que la demostración de fuerza para evitar que se concrete el CPE podría repercutir en las próximas elecciones en 2007 donde Villepin se juega su propia candidatura y, empieza a quedarse aislado dentro de su propio campo.
Algunos sectores de la oposición parlamentaria y extra parlamentaria ya están hablando de elecciones anticipadas si el gobierno renunciara. Mientras tanto, el rival interno más directo de Villepin, el ministro del Interior ultraconservador, Nicolás Sarkozy, se pronunció por la suspensión por un lapso de 15 días del CPE mientras se negocie un compromiso con los sindicatos.
Cientos de miles de estudiantes, trabajadores, cesantes y jóvenes se tomaron las calles en toda Francia.
Posted by Correo Semanal on viernes, marzo 31, 2006
Francia
Cientos de miles de estudiantes, trabajadores, cesantes y jóvenes se tomaron las calles en toda Francia.
Protestan contra la ley (CPE, contrato de primer empleo) la cual permite al empleador de despedir a los jóvenes de menos de 26 años en cualquier momento, por cualquier razón. (nota del T. Aquí en Québec también es así y siempre ha sido así, no solo con los jóvenes, el trabajador está protegido contra despidos después de dos años de servicio continuo con el mismo empleador. Es difícil obtener esos dos años de servicio).
El sábado 11 de marzo la policía tomó por asalto la Universidad de la Sorbona en Paris para disolver la ocupación de los estudiantes. Más protestas masivas fueron convocadas para el 16, 18 y 23 de marzo. Alex Rouillard de la Gauche Revolutionnaire (Izquierda revolucionaria) explica.
Protestas masivas barren Francia.
La manifestación del 7 de marzo, cuando por lo menos un medio millón protestaron, marcó un punto crucial.
Alex rouillard, Gauche Revolutionnaire (Izquierda revolucionaria) (cit Francia). Traducción Patricia Navarrete
La represión violenta a la ocupación de la Sorbona demostró que el gobierno teme que las huelgas se amplifiquen. El primer ministro Dominique de Villepin piensa que somos idiotas y ha demostrado su desprecio por los jóvenes y los trabajadores. Pronto las huelgas habrán afectado todas las universidades, están ganando terreno en las escuelas secundarias y de más en más trabajadores están diciendo “Por qué no hacemos huelga nosotros también”.
El CPE permitirá a los jóvenes ser despedidos en cualquier momento en los primeros dos años de su contrato. Todo el mundo entiende que después de los jóvenes, todos los trabajadores estarán sometidos al mismo tipo de contrato. Es esto por lo que una amplia mayoría de la población está contra el CPE.
Todo el profundo descontento que la gente tiene está juntándose alrededor de esta salida. Nosotros tenemos suficiente con las políticas que sirven a los ricos.
La situación comienza a cambiar a causa de la determinación de los estudiantes en huelga. Lo que se necesita ahora para todos es salir juntos adelante con las huelgas. Tenemos que golpear al gobierno y los capitalistas donde más les duele – la economía. Son los trabajadores quienes pueden hacer esto yendo a una huelga y parar la producción.
Más y más gente está pensando de esta manera. El cuerpo coordinador nacional de los estudiantes, en una declaración el 11 de marzo estableció: “pedimos a los sindicatos hacer el 23 de marzo un día de huelga general con una manifestación central en Paris”.
Los sindicatos en Bouches du Rhone también han lanzado una declaración: “el próximo paso en la movilización debe ser una llamado unitario para una huelga nacional general junto con los jóvenes”.
Desgraciadamente, los lideres sindicales nacionales (notablemente la CGT y la CFDT) no quieren llamar claramente a una huelga general.
Cientos de estudiantes universitarios y de secundaria están dispuestos a participar y organizar las luchas. Necesitamos comités de movilización en todas partes que permita real control democrático de las huelgas por la gente quienes están ellos mismos en huelga. Sin tales estructuras será la misma gente que toma las decisiones entre las reuniones de masa y las manifestaciones.
El Partido Socialista está tratando de sacar ventajas de la cólera contra el gobierno con el objetivo de ser re-elegidos en el 2007. Pero no tienen un programa basado en los intereses de los trabajadores y de los jóvenes. El Partido Comunista francés aparece mas radical pero no rompe sus alianzas con el Partido Socialista quiere mantener sus sillones en el parlamento.
La Gauche Revolutionnaire (Izquierda Revolucionaria) cree que se necesita una alternativa real, un nuevo partido para liderar las luchas y deshacerse del capitalismo cuyas raíces causan inseguridad, pobreza y explotación. Tal partido puede salir de estas huelgas. La movilización y los comités de huelgas, mientras se construyen para las luchas, están comenzando a levantar peticiones contra el capitalismo.
Cientos de miles de estudiantes, trabajadores, cesantes y jóvenes se tomaron las calles en toda Francia.
Protestan contra la ley (CPE, contrato de primer empleo) la cual permite al empleador de despedir a los jóvenes de menos de 26 años en cualquier momento, por cualquier razón. (nota del T. Aquí en Québec también es así y siempre ha sido así, no solo con los jóvenes, el trabajador está protegido contra despidos después de dos años de servicio continuo con el mismo empleador. Es difícil obtener esos dos años de servicio).
El sábado 11 de marzo la policía tomó por asalto la Universidad de la Sorbona en Paris para disolver la ocupación de los estudiantes. Más protestas masivas fueron convocadas para el 16, 18 y 23 de marzo. Alex Rouillard de la Gauche Revolutionnaire (Izquierda revolucionaria) explica.
Protestas masivas barren Francia.
La manifestación del 7 de marzo, cuando por lo menos un medio millón protestaron, marcó un punto crucial.
Alex rouillard, Gauche Revolutionnaire (Izquierda revolucionaria) (cit Francia). Traducción Patricia Navarrete
La represión violenta a la ocupación de la Sorbona demostró que el gobierno teme que las huelgas se amplifiquen. El primer ministro Dominique de Villepin piensa que somos idiotas y ha demostrado su desprecio por los jóvenes y los trabajadores. Pronto las huelgas habrán afectado todas las universidades, están ganando terreno en las escuelas secundarias y de más en más trabajadores están diciendo “Por qué no hacemos huelga nosotros también”.
El CPE permitirá a los jóvenes ser despedidos en cualquier momento en los primeros dos años de su contrato. Todo el mundo entiende que después de los jóvenes, todos los trabajadores estarán sometidos al mismo tipo de contrato. Es esto por lo que una amplia mayoría de la población está contra el CPE.
Todo el profundo descontento que la gente tiene está juntándose alrededor de esta salida. Nosotros tenemos suficiente con las políticas que sirven a los ricos.
La situación comienza a cambiar a causa de la determinación de los estudiantes en huelga. Lo que se necesita ahora para todos es salir juntos adelante con las huelgas. Tenemos que golpear al gobierno y los capitalistas donde más les duele – la economía. Son los trabajadores quienes pueden hacer esto yendo a una huelga y parar la producción.
Más y más gente está pensando de esta manera. El cuerpo coordinador nacional de los estudiantes, en una declaración el 11 de marzo estableció: “pedimos a los sindicatos hacer el 23 de marzo un día de huelga general con una manifestación central en Paris”.
Los sindicatos en Bouches du Rhone también han lanzado una declaración: “el próximo paso en la movilización debe ser una llamado unitario para una huelga nacional general junto con los jóvenes”.
Desgraciadamente, los lideres sindicales nacionales (notablemente la CGT y la CFDT) no quieren llamar claramente a una huelga general.
Cientos de estudiantes universitarios y de secundaria están dispuestos a participar y organizar las luchas. Necesitamos comités de movilización en todas partes que permita real control democrático de las huelgas por la gente quienes están ellos mismos en huelga. Sin tales estructuras será la misma gente que toma las decisiones entre las reuniones de masa y las manifestaciones.
El Partido Socialista está tratando de sacar ventajas de la cólera contra el gobierno con el objetivo de ser re-elegidos en el 2007. Pero no tienen un programa basado en los intereses de los trabajadores y de los jóvenes. El Partido Comunista francés aparece mas radical pero no rompe sus alianzas con el Partido Socialista quiere mantener sus sillones en el parlamento.
La Gauche Revolutionnaire (Izquierda Revolucionaria) cree que se necesita una alternativa real, un nuevo partido para liderar las luchas y deshacerse del capitalismo cuyas raíces causan inseguridad, pobreza y explotación. Tal partido puede salir de estas huelgas. La movilización y los comités de huelgas, mientras se construyen para las luchas, están comenzando a levantar peticiones contra el capitalismo.
¡NO A LA LEGISLACIÓN ANTI-INMIGRANTE!
Posted by Correo Semanal on jueves, marzo 30, 2006
EE.UU:
¡NO A LA LEGISLACIÓN ANTI-INMIGRANTE!
DERECHOS IGUALES PARA LOS INMIGRANTES! PAPELES PARA TODOS!
Volante producido por Socialist Alternative www.SocialistAlternative.org , CIT EE.UU
La dura legislación en contra de los immigrantes que está siendo debatida en el Congreso, representa un mayor ataque hacia los trabajadores immigrantes. La propuesta HR4437 declararía a los immigrantes indocumentados "criminals agraviantes," y amenaza con masivas deportaciones, las cuales separarían millions de familias y consideraria crimen culaquier ayuda a un imigrante. Miles de gente estan expresando su indignación con esta injusta ley. Han ocurrido masivas protestas en favor a derechos para los imigrantes en todo el país.
Los trabajadores, inmigrantes, juventud y sus familias enfrentamos una dura vida, tenemos pocas posibilidades de empleos, educación y seguro medico. Nosotros no somos criminales, somos compañeros de trabajo, estudiantes y vecinos. Trabajamos como el resto de la gente. Nuestro trabajo aporta al desarrollo de la sociedad a cambio recibimos baja paga, trabajamos muchas horas bajo malas condiciones, haciendo que los jefes saquen el mayor lucro posible. Algunos de nosotros, los jovenes estudiantes, no tienen ni siquiera la posibilidad de estudiar en la universidad despues de high school.
HR 4437 tambien significaría que "cualquier miembro de familia, iglesia, colegio, empleados, hospital o organización que preste servicios a un immigrante indocumentado estara sujeto a arresto, encarceramiento y multas" (coalición MIRA).
Millones de inmigrantes y partidarios de derechos para inmigrantes han protestado en contra de esta cruel legislación y demandan la legalización de todos los immigrantes. El pasado sábado, más de un millon de inmigrantes marcho en Los Angeles, fue una de las mas grandes demostraciones en la historia de los Estados Unidos.
Un movimiento por derechos de inmigrantes
Debemos aprovechar estas historicas protestas para construir un movimiento masivo para obtener nuestros derechos, una mejor vida para todos los trabajadores de los Estados Unidos. Las coorporaciones quieren mantenernos como personas de segunda clase, asi es mas facil explotarnos. De esta manera debilitan el poder que los trabajadores tienen cuando resisten los ataques de sus jefes. Es crucial que el movimiento demande derechos iguales para todos nosotros, una inmediata e incondicional amnistía para todos los trabajadores y personas indocumentadas de los Estados Unidos. Ninguna de las propuestas debatidas en el Congreso, incluyendo la de McCain y Kennedy, incluye la amnestia. Su programa de trabajador visitante (guest worker) solo ayudaría a los jefes y corporaciones que dependen en una barata mano de obra.
Solo al mobilizar millones en nuestras comunidades, lugares de trabajo y escuelas en todo el pais, podremos ganar papeles para todos. Ninguna confianza en los politicos. Accion militante como protestas en las escuelas, paros de trabajo, commo ha acurrido en Chicago, Los Angeles y Georgia, ponen presion en el establecimiento politico. La economia de los Estados Unidos no puede funcionar sin los trabajadores immigrantes, y ese es el poder de las comunidades immigrante!
Día Nacional de Paro/Protesta en mayo.
Para desarrollar este movimiento, cada organización por derechos a los immigrantes, sindicatos, grupos en contra de la guerra y grupos activistas deben hacer campaña y movilizar sus fuerzas para un masivo paro de trabajadores immigrantes y protestas en las escuelas en mayo para poder ganar nuestros derechos. El movimiento laboral debería ponerse a la cabeza de esta batalla. Debería empezar una campaña educacional para convencer millones de trabajadores que nuestros derechos es un tema que es vital para todos los trabajadores de los Estados Unidos. Podrían distrubuir millones de volantes, encabezar reuniones en los lugares de trabajo, y organizar protestas masivas. Tambien debería crear solidaridad con el paro de mayo y expandirlo a todos los trabajadores.
Un programa de luchas por derechos inmigrantes.
Derechos completos e iguales para todos los immigrantes!
Papeles para todos – Amnistía inmediata e incondicional para todos los trabajadores y personas indocumentadas.
Alto a las deportaciones y los ataques en las comunidades immigrantes!
Licensias para consucir para todos los que las necesiten, sin importan su estado de immigracion!
Un salario de $12.50 la horapara todos los trabajadores.
Un sistema de salud gratuito y publico. La salud es una derecho, no es un privilegio!
Trabajadores del mundo unanse!
Un daño contra uno es un daño contra todos.
Mas información: boston@socialistalternative.org
¡NO A LA LEGISLACIÓN ANTI-INMIGRANTE!
DERECHOS IGUALES PARA LOS INMIGRANTES! PAPELES PARA TODOS!
Volante producido por Socialist Alternative www.SocialistAlternative.org , CIT EE.UU
La dura legislación en contra de los immigrantes que está siendo debatida en el Congreso, representa un mayor ataque hacia los trabajadores immigrantes. La propuesta HR4437 declararía a los immigrantes indocumentados "criminals agraviantes," y amenaza con masivas deportaciones, las cuales separarían millions de familias y consideraria crimen culaquier ayuda a un imigrante. Miles de gente estan expresando su indignación con esta injusta ley. Han ocurrido masivas protestas en favor a derechos para los imigrantes en todo el país.
Los trabajadores, inmigrantes, juventud y sus familias enfrentamos una dura vida, tenemos pocas posibilidades de empleos, educación y seguro medico. Nosotros no somos criminales, somos compañeros de trabajo, estudiantes y vecinos. Trabajamos como el resto de la gente. Nuestro trabajo aporta al desarrollo de la sociedad a cambio recibimos baja paga, trabajamos muchas horas bajo malas condiciones, haciendo que los jefes saquen el mayor lucro posible. Algunos de nosotros, los jovenes estudiantes, no tienen ni siquiera la posibilidad de estudiar en la universidad despues de high school.
HR 4437 tambien significaría que "cualquier miembro de familia, iglesia, colegio, empleados, hospital o organización que preste servicios a un immigrante indocumentado estara sujeto a arresto, encarceramiento y multas" (coalición MIRA).
Millones de inmigrantes y partidarios de derechos para inmigrantes han protestado en contra de esta cruel legislación y demandan la legalización de todos los immigrantes. El pasado sábado, más de un millon de inmigrantes marcho en Los Angeles, fue una de las mas grandes demostraciones en la historia de los Estados Unidos.
Un movimiento por derechos de inmigrantes
Debemos aprovechar estas historicas protestas para construir un movimiento masivo para obtener nuestros derechos, una mejor vida para todos los trabajadores de los Estados Unidos. Las coorporaciones quieren mantenernos como personas de segunda clase, asi es mas facil explotarnos. De esta manera debilitan el poder que los trabajadores tienen cuando resisten los ataques de sus jefes. Es crucial que el movimiento demande derechos iguales para todos nosotros, una inmediata e incondicional amnistía para todos los trabajadores y personas indocumentadas de los Estados Unidos. Ninguna de las propuestas debatidas en el Congreso, incluyendo la de McCain y Kennedy, incluye la amnestia. Su programa de trabajador visitante (guest worker) solo ayudaría a los jefes y corporaciones que dependen en una barata mano de obra.
Solo al mobilizar millones en nuestras comunidades, lugares de trabajo y escuelas en todo el pais, podremos ganar papeles para todos. Ninguna confianza en los politicos. Accion militante como protestas en las escuelas, paros de trabajo, commo ha acurrido en Chicago, Los Angeles y Georgia, ponen presion en el establecimiento politico. La economia de los Estados Unidos no puede funcionar sin los trabajadores immigrantes, y ese es el poder de las comunidades immigrante!
Día Nacional de Paro/Protesta en mayo.
Para desarrollar este movimiento, cada organización por derechos a los immigrantes, sindicatos, grupos en contra de la guerra y grupos activistas deben hacer campaña y movilizar sus fuerzas para un masivo paro de trabajadores immigrantes y protestas en las escuelas en mayo para poder ganar nuestros derechos. El movimiento laboral debería ponerse a la cabeza de esta batalla. Debería empezar una campaña educacional para convencer millones de trabajadores que nuestros derechos es un tema que es vital para todos los trabajadores de los Estados Unidos. Podrían distrubuir millones de volantes, encabezar reuniones en los lugares de trabajo, y organizar protestas masivas. Tambien debería crear solidaridad con el paro de mayo y expandirlo a todos los trabajadores.
Un programa de luchas por derechos inmigrantes.
Derechos completos e iguales para todos los immigrantes!
Papeles para todos – Amnistía inmediata e incondicional para todos los trabajadores y personas indocumentadas.
Alto a las deportaciones y los ataques en las comunidades immigrantes!
Licensias para consucir para todos los que las necesiten, sin importan su estado de immigracion!
Un salario de $12.50 la horapara todos los trabajadores.
Un sistema de salud gratuito y publico. La salud es una derecho, no es un privilegio!
Trabajadores del mundo unanse!
Un daño contra uno es un daño contra todos.
Mas información: boston@socialistalternative.org
EEUU:Pasar de las marchas populares a la Huelga General.
Posted by Correo Semanal on jueves, marzo 30, 2006
El Movimiento la Peña del Bronx esta participando activamente a nivel de bases en todas las movilizaciones de los inmigrantes a nivel Nacional,y Nuestra preoclama son las de siempre:
1.-Anmistia General y rechazo a todas las leyes buchistas sobre inmigracion.
2.-Pasar de las marchas populares de protesta a la Huelga Nacional de los sindicatos,de los trabajador@s inmigrantes y de todas las fuerzas solidarias.
3.- Construir Poder Popular comunitario autónomo e independiente del Estado y de los Partidos políticos del imperio.
4.- Defender y ampliar los derechos civiles, los derechos humanos y laborales.
5.-Fin a la Guerra y fuera tropas de EEUU de Irak,Haiti ,de Colombia y de todo el Mundo.
6.-Como en Francia, como en Irak,como en Ecuador,pueblos de los EEUU,a la Calle a la Huelga y a protestar por todas las vias y con todas las formas de lucha.
Movimiento La Peña del Bronx.
Marzo-2006.
1.-Anmistia General y rechazo a todas las leyes buchistas sobre inmigracion.
2.-Pasar de las marchas populares de protesta a la Huelga Nacional de los sindicatos,de los trabajador@s inmigrantes y de todas las fuerzas solidarias.
3.- Construir Poder Popular comunitario autónomo e independiente del Estado y de los Partidos políticos del imperio.
4.- Defender y ampliar los derechos civiles, los derechos humanos y laborales.
5.-Fin a la Guerra y fuera tropas de EEUU de Irak,Haiti ,de Colombia y de todo el Mundo.
6.-Como en Francia, como en Irak,como en Ecuador,pueblos de los EEUU,a la Calle a la Huelga y a protestar por todas las vias y con todas las formas de lucha.
Movimiento La Peña del Bronx.
Marzo-2006.
BOLIVIA, SE ABRE UNA NUEVA FASE EN LA LUCHA DE CLASES
Posted by Correo Semanal on jueves, marzo 30, 2006
Pedro Albornoz, Socialismo Revolucionario, CIT Chile.
La visita de Evo Morales recientemente a Chile, ha causado gran revuelo en los medios de comunicación y, fundamentalmente, en importantes sectores de la población. Miles de personas, jóvenes en su mayoría, fueron a escucharlo al Estadio Nacional, con consignas como “América sin fronteras, mar para Bolivia”, “Por la revolución latinoamericana”; reflejando el creciente interés y simpatía por el proceso boliviano.
Es de sumo interés para todos quienes luchamos por transformar la sociedad, sacar lecciones de la enorme historia de luchas del pueblo boliviano, para aplicarlas hoy en nuestro empeño por reconstruir nuestras organizaciones de clase y levantar una alternativa al sistema capitalista.
La elección de Morales, otro golpe al neoliberalismo
Evo Morales, líder de los campesinos cocaleros y dirigente del MAS (Movimiento al Socialismo), fue electo presidente en Diciembre del 2005 con más del 53 % de los votos, el mayor apoyo que un presidente ha tenido en los últimos 30 años. Su elección representa, sin duda, una nueva etapa en la lucha de masas en Bolivia y tendrá importantes repercusiones internacionalmente. La llegada de Morales es consecuencia de un masivo movimiento revolucionario de mineros, campesinos, trabajadores del sector público y otros contra el anterior gobierno de Carlos Mesa. Durante este movimiento, que presentó características insurreccionales, decenas de miles de personas se tomaron las calles demandando la nacionalización de las reservas de gas. Estos sucesos en Bolivia han sido parte de un gran movimiento continental contra las privatizaciones y políticas neoliberales aplicadas en América Latina el último período.
En Bolivia, uno de los países más pobres de América Latina, la cuestión indígena es un aspecto central del movimiento. Sobre el 60 % de la población es de origen indígena, principalmente Quechua y Aymará; Morales proviene de esa mayoría. Sin embargo, la mayoría indígena ha sido históricamente oprimida, discriminada y virtualmente excluida de las ciudades por una elite dominante de ascendencia europea. En El Alto, pueblo que ha estado a la cabeza de las recientes luchas, un 75 % de la población sobrevive con menos de mil pesos al día. Evidenciando una de las mayores desigualdades en la distribución de la riqueza de Latinoamérica, en que el 20 % más rico de la población tiene un ingreso 41 veces mayor que el 20 % más pobre.
El pueblo boliviano esta harto de que sus recursos de gas y petróleo sean depredados por gigantes transnacionales como: Exxon (EE.UU.), Repsol (España), British Gas (Gran Bretaña) y Petrobras (Brasil); en vez de usarse para el beneficio de la mayoría de la población.
Morales en el poder: ¿Reforma o Revolución?
En este convulsionado contexto social, Evo Morales llega al poder bajo muchas presiones, por una parte debe responder a las enormes esperanzas del pueblo boliviano, de que por fin se gobierne en favor de los más desposeídos, nacionalizando recursos energéticos claves de la economía; pero esto chocaría frontalmente con los intereses capitalistas nacionales y extranjeros que han tenido sus garras en Bolivia y el resto de América por tanto tiempo.
A través de sus primeras acciones políticas Morales se ha mostrado vacilante, entre las demandas de la calle y las del gran capital. Al mismo tiempo que anunció un recorte del 50 % del ingreso presidencial y ministerial, ha apoyado la inversión de capitales extranjero en la minería del hierro. En una entrevista dada al Financial Times a fines del 2005 ya señalaba “No quiero lastimar a nadie, no quiero expropiar o confiscar ningún bien, quiero aprender de los negociantes”. Esto es una advertencia para los trabajadores, no se pueden resolver la crisis social y pobreza masiva sobre bases capitalistas.
Las dudas acerca de la real determinación de Morales de enfrentar al capitalismo existen debido al rol que éste tuvo en los movimientos de masas que estallaron entre el 2003 y 2005. En el 2003, durante la llamada “guerra del gas” Morales estaba en Europa y no jugó rol alguno hasta su regreso. Después que Sánchez de Lozada fue derrocado por un movimiento de masas, Morales apoyó la propuesta a futuro del presidente Mesa de una Asamblea Constituyente para modificar la constitución como un medio para decidir finalmente sobre quien era realmente el dueño de las reservas de gas del país. Esto permitió a Mesa y a la burguesía ganar tiempo y extinguir la naturaleza revolucionaria del levantamiento, para en último término, defender los intereses de las multinacionales.
En el 2004, cuando fue convocado el referendum , las preguntas que éste planteaba eran fraudulentas y engañosas sobre el tema de la propiedad de la industria del petróleo; como respuesta las organizaciones de masas llamaron al boicot, mientras Evo Morales y la dirección del MAS apoyaron el referendum. Como consecuencia de esta política Evo fue expulsado de la COB (Central Obrera Boliviana), la más importante organización de trabajadores de Bolivia.
A mediados del 2005 un amplio movimiento de masas, durante el cual la clase trabajadora de El Alto durante un tiempo, tomó efectivamente el control y dirigió la ciudad; este logro fue extraordinario. Si esta situación se hubiera extendido por el país podría haber sentado las bases para una lucha general que podría haber conseguido la nacionalización de los hidrocarburos. Con una dirección correcta esto podría haber marcado el comienzo de la ruptura de las cadenas de la dominación imperialista en Bolivia. Mientras el movimiento de masas luchaba por la nacionalización de los hidrocarburos, Morales y la dirigencia del MAS vaciló y terminó apoyando un 50 % de impuestos sobre la ganancia de las compañías privadas.
¿ Tomará Evo Morales medidas decisivas para romper con el capitalismo o tratará de alcanzar acuerdos con la clase capitalista e imperialismo... para desarrollar un “capitalismo más humano”?.
En una entrevista reciente a una revista de negocios boliviana, Alvaro García Linera, actual vicepresidente, habló claramente del programa del MAS y el nuevo gobierno. Cuando se le preguntó si el MAS implementaría un gobierno socialista, el replicó: “No, de ninguna manera, porque eso no es viable. No es viable porque el socialismo puede construirse sólo sobre la base de una fuerte presencia proletaria...no se puede construir el socialismo en base a una economía familiar; se construye sobre las bases de la industria, que no hay en Bolivia”.
Estas ideas no son nuevas, son una aplicación moderna de la “teoría de dos etapas” defendida en el pasado por los estalinistas y partidos comunistas internacionalmente y en Rusia por los mencheviques antes de la Revolución de Octubre de 1917. Estas ideas representan sólo excusas para no abordar seriamente el problema de la toma del poder por la clase trabajadora, postergando para un futuro incierto la construcción del socialismo, si es que se plantea. Esta es, lamentablemente, la posición política predominante en muchos partidos llamados de izquierda como el MAS en Bolivia, el PT en Brasil o el PS y PC en Chile. Ante estas ideas reformistas carentes de confianza en las masas, respondemos con las brillantes conclusiones de la federación de mineros en 1946 planteadas en las Tesis de Pulacayo: “Bolivia es país capitalista atrasado. Dentro de la amalgama de los más diversos estadios de evolución económica, predomina cualitativamente la explotación capitalista, y las otras formaciones económico-sociales constituyen herencia de nuestro pasado histórico. De esta evidencia arranca el predominio del proletariado en la política nacional”... “El proletariado se caracteriza por tener la suficiente fuerza para realizar sus propios objetivos e incluso los ajenos. Su enorme peso específico en la política está determinado por el lugar que ocupa en el proceso de la producción y no por su escaso número”.
Las tradiciones de lucha de la clase trabajadora boliviana
Bolivia, es el típico ejemplo de un país encadenado y explotado por el capitalismo e imperialismo. Es rico en recursos naturales que están en manos de multinacionales extranjeras mientras la mayoría vive en la miseria. La enorme desigualdad está subrayada por el hecho que es el pueblo indígena el mayoritario en la población, siendo el más fuertemente golpeado por la pobreza. Esta situación histórica de opresión y dominio ha templado el carácter combativo de los trabajadores; las masas al calor de las luchas por su subsistencia han forjado sus organizaciones de clase, sacando lecciones dolorosas y valiosas para avanzar hacia la transformación revolucionaria de la sociedad. A diferencia de otros países latinoamericanos, Bolivia no tiene tradición de fuertes movimientos guerrilleros, sino de movimientos basados en los sindicatos y la clase trabajadora, en quienes las ideas socialistas están muy enraizadas.
La experiencia revolucionaria de la clase obrera y, especialmente de los mineros, es quizás la más grande de cualquier otro país de Latinoamérica. La historia reciente esta colmada de movimientos de masas: la revolución de 1952 en que se crearon milicias armadas (de casi 100.000 hombres) dirigidas por los sindicatos y la COB; levantamientos en 1971; la insurrección revolucionaria de 1982-1985, la victoriosa insurrección de Cochabamba en Abril del 2000 contra la privatización del agua; y por cierto, los movimientos de masas a partir del 2003 que han llevado al estado capitalista al borde del colapso, han derribado dos presidentes y pavimentado el camino al poder de Evo Morales y el MAS.
La clase obrera y campesina boliviana han demostrado gran valor y extraordinaria capacidad de lucha, que duda cabe. Han hecho tambalear al estado burgués, han derrocado al presidente, pero después el poder se les ha escapado de las manos, por que?
La necesidad de un partido revolucionario de masas por el socialismo
La prensa boliviana informaba a fines de Octubre del 2003, “después de activar y protagonizar una gran eclosión social, que tuvo el trágico saldo de cerca de 70 muertos a bala y más de 500 heridos, los trabajadores del país, en el último Ampliado de la Central Obrera Boliviana (COB), sacaron una conclusión principal: los obreros, campesinos, naciones oprimidas y clases medias empobrecidas no le arrebataron el poder a la clase dominante porque no cuentan aún con un partido revolucionario”
En efecto, esta es la cuestión principal !!. No basta con la lucha heroica de los trabajadores y campesinos, o que la burguesía y su sistema este en crisis; aunque todas las condiciones objetivas sean favorables para la transformación socialista de la sociedad, todo proceso revolucionario inevitablemente fracasará sin un partido revolucionario de masas. Cuantas veces hemos presenciado esto a lo largo de la historia. No basta con la unidad y acción de los oprimidos, hace falta una perspectiva clara para tomar el poder, además de un programa y tácticas acordes a esta perspectiva... eso es el partido.
El partido no “hace” la revolución, eso es siempre tarea de las masas. Sin participación de las masas es imposible hacer la revolución. El papel del partido es ser la “memoria” de la clase trabajadora, incorporando las lecciones históricas del movimiento obrero en un programa...porque “quien no aprende de la historia está condenado a repetirla”.
La lucha internacional por el socialismo
Sólo la clase trabajadora junto a los campesinos pobres podrán desarrollar una economía atrasada como la de Bolivia, completando las tareas pendientes de la revolución democrática burguesa. Pero esto no concluirá ahí, la aspiración de los trabajadores de liberarse de la dominación extranjera y lograr el control de su destino, pasará inevitablemente por expropiar a la oligarquía. Mas, esto llevará al pueblo boliviano a un conflicto con los intereses del imperialismo estadounidense, que sin duda ocupará todos los medios económicos y militares para aplastar a las masas bolivianas. Los trabajadores y campesinos bolivianos deberán necesariamente asumir las tareas de la revolución socialista y derrocar el capitalismo. Entonces, el destino de la revolución boliviana estará determinado por el apoyo de los trabajadores y campesinos de Venezuela, Brasil, Perú, Argentina, Chile, etc. Sólo la revolución socialista triunfante a nivel internacional podrá salvar el proceso revolucionario en Bolivia o en cualquier otra parte.
La visita de Evo Morales recientemente a Chile, ha causado gran revuelo en los medios de comunicación y, fundamentalmente, en importantes sectores de la población. Miles de personas, jóvenes en su mayoría, fueron a escucharlo al Estadio Nacional, con consignas como “América sin fronteras, mar para Bolivia”, “Por la revolución latinoamericana”; reflejando el creciente interés y simpatía por el proceso boliviano.
Es de sumo interés para todos quienes luchamos por transformar la sociedad, sacar lecciones de la enorme historia de luchas del pueblo boliviano, para aplicarlas hoy en nuestro empeño por reconstruir nuestras organizaciones de clase y levantar una alternativa al sistema capitalista.
La elección de Morales, otro golpe al neoliberalismo
Evo Morales, líder de los campesinos cocaleros y dirigente del MAS (Movimiento al Socialismo), fue electo presidente en Diciembre del 2005 con más del 53 % de los votos, el mayor apoyo que un presidente ha tenido en los últimos 30 años. Su elección representa, sin duda, una nueva etapa en la lucha de masas en Bolivia y tendrá importantes repercusiones internacionalmente. La llegada de Morales es consecuencia de un masivo movimiento revolucionario de mineros, campesinos, trabajadores del sector público y otros contra el anterior gobierno de Carlos Mesa. Durante este movimiento, que presentó características insurreccionales, decenas de miles de personas se tomaron las calles demandando la nacionalización de las reservas de gas. Estos sucesos en Bolivia han sido parte de un gran movimiento continental contra las privatizaciones y políticas neoliberales aplicadas en América Latina el último período.
En Bolivia, uno de los países más pobres de América Latina, la cuestión indígena es un aspecto central del movimiento. Sobre el 60 % de la población es de origen indígena, principalmente Quechua y Aymará; Morales proviene de esa mayoría. Sin embargo, la mayoría indígena ha sido históricamente oprimida, discriminada y virtualmente excluida de las ciudades por una elite dominante de ascendencia europea. En El Alto, pueblo que ha estado a la cabeza de las recientes luchas, un 75 % de la población sobrevive con menos de mil pesos al día. Evidenciando una de las mayores desigualdades en la distribución de la riqueza de Latinoamérica, en que el 20 % más rico de la población tiene un ingreso 41 veces mayor que el 20 % más pobre.
El pueblo boliviano esta harto de que sus recursos de gas y petróleo sean depredados por gigantes transnacionales como: Exxon (EE.UU.), Repsol (España), British Gas (Gran Bretaña) y Petrobras (Brasil); en vez de usarse para el beneficio de la mayoría de la población.
Morales en el poder: ¿Reforma o Revolución?
En este convulsionado contexto social, Evo Morales llega al poder bajo muchas presiones, por una parte debe responder a las enormes esperanzas del pueblo boliviano, de que por fin se gobierne en favor de los más desposeídos, nacionalizando recursos energéticos claves de la economía; pero esto chocaría frontalmente con los intereses capitalistas nacionales y extranjeros que han tenido sus garras en Bolivia y el resto de América por tanto tiempo.
A través de sus primeras acciones políticas Morales se ha mostrado vacilante, entre las demandas de la calle y las del gran capital. Al mismo tiempo que anunció un recorte del 50 % del ingreso presidencial y ministerial, ha apoyado la inversión de capitales extranjero en la minería del hierro. En una entrevista dada al Financial Times a fines del 2005 ya señalaba “No quiero lastimar a nadie, no quiero expropiar o confiscar ningún bien, quiero aprender de los negociantes”. Esto es una advertencia para los trabajadores, no se pueden resolver la crisis social y pobreza masiva sobre bases capitalistas.
Las dudas acerca de la real determinación de Morales de enfrentar al capitalismo existen debido al rol que éste tuvo en los movimientos de masas que estallaron entre el 2003 y 2005. En el 2003, durante la llamada “guerra del gas” Morales estaba en Europa y no jugó rol alguno hasta su regreso. Después que Sánchez de Lozada fue derrocado por un movimiento de masas, Morales apoyó la propuesta a futuro del presidente Mesa de una Asamblea Constituyente para modificar la constitución como un medio para decidir finalmente sobre quien era realmente el dueño de las reservas de gas del país. Esto permitió a Mesa y a la burguesía ganar tiempo y extinguir la naturaleza revolucionaria del levantamiento, para en último término, defender los intereses de las multinacionales.
En el 2004, cuando fue convocado el referendum , las preguntas que éste planteaba eran fraudulentas y engañosas sobre el tema de la propiedad de la industria del petróleo; como respuesta las organizaciones de masas llamaron al boicot, mientras Evo Morales y la dirección del MAS apoyaron el referendum. Como consecuencia de esta política Evo fue expulsado de la COB (Central Obrera Boliviana), la más importante organización de trabajadores de Bolivia.
A mediados del 2005 un amplio movimiento de masas, durante el cual la clase trabajadora de El Alto durante un tiempo, tomó efectivamente el control y dirigió la ciudad; este logro fue extraordinario. Si esta situación se hubiera extendido por el país podría haber sentado las bases para una lucha general que podría haber conseguido la nacionalización de los hidrocarburos. Con una dirección correcta esto podría haber marcado el comienzo de la ruptura de las cadenas de la dominación imperialista en Bolivia. Mientras el movimiento de masas luchaba por la nacionalización de los hidrocarburos, Morales y la dirigencia del MAS vaciló y terminó apoyando un 50 % de impuestos sobre la ganancia de las compañías privadas.
¿ Tomará Evo Morales medidas decisivas para romper con el capitalismo o tratará de alcanzar acuerdos con la clase capitalista e imperialismo... para desarrollar un “capitalismo más humano”?.
En una entrevista reciente a una revista de negocios boliviana, Alvaro García Linera, actual vicepresidente, habló claramente del programa del MAS y el nuevo gobierno. Cuando se le preguntó si el MAS implementaría un gobierno socialista, el replicó: “No, de ninguna manera, porque eso no es viable. No es viable porque el socialismo puede construirse sólo sobre la base de una fuerte presencia proletaria...no se puede construir el socialismo en base a una economía familiar; se construye sobre las bases de la industria, que no hay en Bolivia”.
Estas ideas no son nuevas, son una aplicación moderna de la “teoría de dos etapas” defendida en el pasado por los estalinistas y partidos comunistas internacionalmente y en Rusia por los mencheviques antes de la Revolución de Octubre de 1917. Estas ideas representan sólo excusas para no abordar seriamente el problema de la toma del poder por la clase trabajadora, postergando para un futuro incierto la construcción del socialismo, si es que se plantea. Esta es, lamentablemente, la posición política predominante en muchos partidos llamados de izquierda como el MAS en Bolivia, el PT en Brasil o el PS y PC en Chile. Ante estas ideas reformistas carentes de confianza en las masas, respondemos con las brillantes conclusiones de la federación de mineros en 1946 planteadas en las Tesis de Pulacayo: “Bolivia es país capitalista atrasado. Dentro de la amalgama de los más diversos estadios de evolución económica, predomina cualitativamente la explotación capitalista, y las otras formaciones económico-sociales constituyen herencia de nuestro pasado histórico. De esta evidencia arranca el predominio del proletariado en la política nacional”... “El proletariado se caracteriza por tener la suficiente fuerza para realizar sus propios objetivos e incluso los ajenos. Su enorme peso específico en la política está determinado por el lugar que ocupa en el proceso de la producción y no por su escaso número”.
Las tradiciones de lucha de la clase trabajadora boliviana
Bolivia, es el típico ejemplo de un país encadenado y explotado por el capitalismo e imperialismo. Es rico en recursos naturales que están en manos de multinacionales extranjeras mientras la mayoría vive en la miseria. La enorme desigualdad está subrayada por el hecho que es el pueblo indígena el mayoritario en la población, siendo el más fuertemente golpeado por la pobreza. Esta situación histórica de opresión y dominio ha templado el carácter combativo de los trabajadores; las masas al calor de las luchas por su subsistencia han forjado sus organizaciones de clase, sacando lecciones dolorosas y valiosas para avanzar hacia la transformación revolucionaria de la sociedad. A diferencia de otros países latinoamericanos, Bolivia no tiene tradición de fuertes movimientos guerrilleros, sino de movimientos basados en los sindicatos y la clase trabajadora, en quienes las ideas socialistas están muy enraizadas.
La experiencia revolucionaria de la clase obrera y, especialmente de los mineros, es quizás la más grande de cualquier otro país de Latinoamérica. La historia reciente esta colmada de movimientos de masas: la revolución de 1952 en que se crearon milicias armadas (de casi 100.000 hombres) dirigidas por los sindicatos y la COB; levantamientos en 1971; la insurrección revolucionaria de 1982-1985, la victoriosa insurrección de Cochabamba en Abril del 2000 contra la privatización del agua; y por cierto, los movimientos de masas a partir del 2003 que han llevado al estado capitalista al borde del colapso, han derribado dos presidentes y pavimentado el camino al poder de Evo Morales y el MAS.
La clase obrera y campesina boliviana han demostrado gran valor y extraordinaria capacidad de lucha, que duda cabe. Han hecho tambalear al estado burgués, han derrocado al presidente, pero después el poder se les ha escapado de las manos, por que?
La necesidad de un partido revolucionario de masas por el socialismo
La prensa boliviana informaba a fines de Octubre del 2003, “después de activar y protagonizar una gran eclosión social, que tuvo el trágico saldo de cerca de 70 muertos a bala y más de 500 heridos, los trabajadores del país, en el último Ampliado de la Central Obrera Boliviana (COB), sacaron una conclusión principal: los obreros, campesinos, naciones oprimidas y clases medias empobrecidas no le arrebataron el poder a la clase dominante porque no cuentan aún con un partido revolucionario”
En efecto, esta es la cuestión principal !!. No basta con la lucha heroica de los trabajadores y campesinos, o que la burguesía y su sistema este en crisis; aunque todas las condiciones objetivas sean favorables para la transformación socialista de la sociedad, todo proceso revolucionario inevitablemente fracasará sin un partido revolucionario de masas. Cuantas veces hemos presenciado esto a lo largo de la historia. No basta con la unidad y acción de los oprimidos, hace falta una perspectiva clara para tomar el poder, además de un programa y tácticas acordes a esta perspectiva... eso es el partido.
El partido no “hace” la revolución, eso es siempre tarea de las masas. Sin participación de las masas es imposible hacer la revolución. El papel del partido es ser la “memoria” de la clase trabajadora, incorporando las lecciones históricas del movimiento obrero en un programa...porque “quien no aprende de la historia está condenado a repetirla”.
La lucha internacional por el socialismo
Sólo la clase trabajadora junto a los campesinos pobres podrán desarrollar una economía atrasada como la de Bolivia, completando las tareas pendientes de la revolución democrática burguesa. Pero esto no concluirá ahí, la aspiración de los trabajadores de liberarse de la dominación extranjera y lograr el control de su destino, pasará inevitablemente por expropiar a la oligarquía. Mas, esto llevará al pueblo boliviano a un conflicto con los intereses del imperialismo estadounidense, que sin duda ocupará todos los medios económicos y militares para aplastar a las masas bolivianas. Los trabajadores y campesinos bolivianos deberán necesariamente asumir las tareas de la revolución socialista y derrocar el capitalismo. Entonces, el destino de la revolución boliviana estará determinado por el apoyo de los trabajadores y campesinos de Venezuela, Brasil, Perú, Argentina, Chile, etc. Sólo la revolución socialista triunfante a nivel internacional podrá salvar el proceso revolucionario en Bolivia o en cualquier otra parte.
Ecuador
Posted by Correo Semanal on jueves, marzo 30, 2006
19 de marzo del 2006
La población indígena se levanta contra el Tratado de Libre Comercio patrocinado por USA
3 días de bloqueos paralizan grandes partes del país.
Karl Debbaut, cwi, Caracas, Venezuela
El centro, norte y partes Andinas de Ecuador están paralizadas debido a una protesta en contra del Tratado de libre Comercio que el gobierno esta actualmente negociando con EUA. El levantamiento, convocado por Connaie, la Confederación de Nacionalidades Indígenas ha sido extremamente efectivo. Las principales carreteras en 10 de 22 provincias han sido bloqueadas por los protestantes usando improvisadas barricadas de troncos de árboles tierra, piedras y llantas usadas.
Las demandas de Conaie son el rompimiento inmediato de las negociaciones entre el gobierno Ecuatoriano y el de EUA sobre el Tratado de Libre Comercio, la nacionalización de los recursos petroleros, la expulsión de la Petrolera Americana Occidental y la convocatoria a una asamblea constituyente.
Estas demandas son una repetición de las demandas exigidas por la población indígena y los trabajadores petroleros en una huelga general llevada a cabo en el verano del 2005. Entonces el gobierno declaro un estado de emergencia y envió al ejército a sofocar el levantamiento. La huelga petrolera termino cuando el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, prometió cumplir con la obligación del Ecuador en enviar petróleo a los Estados Unidos.
Esta vez la protesta de la población indígena se ha extendido a mas provincias y el gobierno no ha respondido aun con la misma fuerza aunque algunos periódicos reportan que tres de los protestantes fueron asesinados y 16 heridos.
El ministro del interior Ecuatoriano, Alfredo Castillo renuncio. Es el tercer ministro del interior en renunciar en los últimos 11 meses. Las declaraciones oficiales alegan razones personales para su renuncia. No hay duda de que su renuncia es un intento del gobierno para calmar a los protestantes. El gobierno también convoco a una junta de emergencia con los gerentes de las estaciones de televisión de estado y comerciales para recordarles que se tienen que comportar con "responsabilidad" y no reportar las huelgas, protestas o bloqueos "porque estos actos quieren desestabilizar la democracia".
Eduardo Cholango, presidente de una de las organizaciones indígenas mas fuertes, Ecuarunari, declaro en una entrevista en radio Quito que la población indígena esta lista para resistir la firma del Tratado de libre Comercio hasta que logren una clara respuesta del Presidente de Ecuador. "Estamos listos para resistir por una semana, dos semanas, o tal vez un mes porque sabemos que la firma del tratado de Libre Comercio significa que ellos (Los Imperialistas) huirán con nuestra producción nacional.
Ecuador ha visto hasta ahora cerca de 10 años de repetidas protestas que han removido presidentes y gobiernos, pero que no han cambiado significativamente las condiciones de las masas. Esta última lucha muestra la fuerza potencial de la población trabajadora pero sin la formación de un gobierno de trabajadores y campesinos que acabe con la explotación capitalista no habrá una solución fundamental a las miserias que encaran las masas ecuatorianas.
www.worldsocialist.net
Pagina web del Comité por una Internacional de los Trabajadores - CIT
La población indígena se levanta contra el Tratado de Libre Comercio patrocinado por USA
3 días de bloqueos paralizan grandes partes del país.
Karl Debbaut, cwi, Caracas, Venezuela
El centro, norte y partes Andinas de Ecuador están paralizadas debido a una protesta en contra del Tratado de libre Comercio que el gobierno esta actualmente negociando con EUA. El levantamiento, convocado por Connaie, la Confederación de Nacionalidades Indígenas ha sido extremamente efectivo. Las principales carreteras en 10 de 22 provincias han sido bloqueadas por los protestantes usando improvisadas barricadas de troncos de árboles tierra, piedras y llantas usadas.
Las demandas de Conaie son el rompimiento inmediato de las negociaciones entre el gobierno Ecuatoriano y el de EUA sobre el Tratado de Libre Comercio, la nacionalización de los recursos petroleros, la expulsión de la Petrolera Americana Occidental y la convocatoria a una asamblea constituyente.
Estas demandas son una repetición de las demandas exigidas por la población indígena y los trabajadores petroleros en una huelga general llevada a cabo en el verano del 2005. Entonces el gobierno declaro un estado de emergencia y envió al ejército a sofocar el levantamiento. La huelga petrolera termino cuando el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, prometió cumplir con la obligación del Ecuador en enviar petróleo a los Estados Unidos.
Esta vez la protesta de la población indígena se ha extendido a mas provincias y el gobierno no ha respondido aun con la misma fuerza aunque algunos periódicos reportan que tres de los protestantes fueron asesinados y 16 heridos.
El ministro del interior Ecuatoriano, Alfredo Castillo renuncio. Es el tercer ministro del interior en renunciar en los últimos 11 meses. Las declaraciones oficiales alegan razones personales para su renuncia. No hay duda de que su renuncia es un intento del gobierno para calmar a los protestantes. El gobierno también convoco a una junta de emergencia con los gerentes de las estaciones de televisión de estado y comerciales para recordarles que se tienen que comportar con "responsabilidad" y no reportar las huelgas, protestas o bloqueos "porque estos actos quieren desestabilizar la democracia".
Eduardo Cholango, presidente de una de las organizaciones indígenas mas fuertes, Ecuarunari, declaro en una entrevista en radio Quito que la población indígena esta lista para resistir la firma del Tratado de libre Comercio hasta que logren una clara respuesta del Presidente de Ecuador. "Estamos listos para resistir por una semana, dos semanas, o tal vez un mes porque sabemos que la firma del tratado de Libre Comercio significa que ellos (Los Imperialistas) huirán con nuestra producción nacional.
Ecuador ha visto hasta ahora cerca de 10 años de repetidas protestas que han removido presidentes y gobiernos, pero que no han cambiado significativamente las condiciones de las masas. Esta última lucha muestra la fuerza potencial de la población trabajadora pero sin la formación de un gobierno de trabajadores y campesinos que acabe con la explotación capitalista no habrá una solución fundamental a las miserias que encaran las masas ecuatorianas.
www.worldsocialist.net
Pagina web del Comité por una Internacional de los Trabajadores - CIT
Un Mundo Socialista es Posible
Posted by Correo Semanal on viernes, marzo 10, 2006
Correo Semanal n°66, Chile, 9 de marzo de 2006. correosemanal@gmail.com
La Confederación de Trabajadores Bancarios informa
Posted by Correo Semanal on viernes, marzo 10, 2006
7 / 24 El Proyecto de Bancarización y la Jornada de Trabajo
Estimados colegas:
En diciembre informábamos sobre la iniciativa de la Asociación de Bancos tendiente a extender la jornada laboral los fines de semana las 24 horas del día. Para muchos resultaba insólita dicha propuesta, lo cierto es que durante enero de este año pudimos comprobar que la iniciativa iba en serio, la estrategia comunicacional del empresariado busca instalar el proceso de “bancarización” como algo necesario y fundamental para el desarrollo de nuestro país y en esta idea, los medios periodísticos han otorgado bastante cobertura, lo que devela la importancia que tiene dicha temática.
Pero, ¿qué significa y qué hay detrás de esta estrategia de “bancarización” del empresariado financiero? Significa como ellos han señalado, extender la orientación de los negocios a la mayor cantidad de personas, de manera tal, que todos los chilenos puedan acceder a la multiplicidad de ofertas que la banca entrega a quienes son “sujetos de crédito”. Así, además, podrían enfrentar la competencia de las grandes tiendas (retail) que han transformado el negocio comercial de los fines de semana, en un negocio financiero (avances en efectivo y créditos), pues éste les reporta mucho más rentabilidad.
¿Podemos estar contra la “bancarización” del país? Por cierto que no. Los bancarios y sus organizaciones sindicales esperan que sus compatriotas puedan efectivamente utilizar y disponer de los servicios y productos de los que la banca dispone. Nos interesa que los trabajadores de bajos ingresos, los profesionales, los microempresarios y, en especial los pequeños y medianos empresarios que son los que generan más empleo en el país, puedan acceder con más facilidad y a mejores costos a la política crediticia.
¿Qué tiene que ver entonces la bancarización con la jornada de trabajo? Para nosotros nada, salvo que se esconda otro propósito. Las casas comerciales que operan sin regulaciones, amparados en que lo hacen con recursos propios a diferencia de la banca, han transformado el negocio financiero en el eje de su crecimiento, cobran tasas de interés superiores a 30 veces por sobre el costo real, sumado a otros gastos por comisiones, seguros, etc. Algunas financieras de propiedad de los mismos bancos, no se diferencian en nada de estas prácticas, según la propia autoridad, algunas financieras han llegado a cobrar tasas del 40% anual, lo que es francamente abusivo.
Se nos ha dicho además que esta iniciativa generará más empleo, ¿podemos creer? Utilizando tecnología no se requiere mucho personal para operaciones crediticias, y por la experiencia de los últimos años (fusiones) la expansión de los negocios han terminado con miles de puestos de trabajo. Por tanto, podemos inferir responsablemente, que lo que realmente se busca es poder operar en las mismas condiciones que el sector comercio, sin regulaciones buscando incrementar las utilidades que durante el 2005 superaron los US$1.500 millones. Esa bancarización no es la que Chile necesita
Se beneficia el país, ¿quién se beneficia? El país no, pues la pequeña y mediana empresa se encuentra asfixiada por las exageradas tasas de interés que se cobran y por tanto no pueden continuar con sus operaciones lo que provoca desempleo. Nosotros y todos los trabajadores asalariados y por cuenta propia, somos objeto de la usura, del aumento sostenido de las comisiones, de los intereses y gastos de cobranzas exorbitantes cuando nos atrasamos. Entonces esta banca sólo sirve a unos pocos, no le sirve al país.
¡¡¡ Sábado y Domingo no se trabaja!!!
Estimados colegas:
En diciembre informábamos sobre la iniciativa de la Asociación de Bancos tendiente a extender la jornada laboral los fines de semana las 24 horas del día. Para muchos resultaba insólita dicha propuesta, lo cierto es que durante enero de este año pudimos comprobar que la iniciativa iba en serio, la estrategia comunicacional del empresariado busca instalar el proceso de “bancarización” como algo necesario y fundamental para el desarrollo de nuestro país y en esta idea, los medios periodísticos han otorgado bastante cobertura, lo que devela la importancia que tiene dicha temática.
Pero, ¿qué significa y qué hay detrás de esta estrategia de “bancarización” del empresariado financiero? Significa como ellos han señalado, extender la orientación de los negocios a la mayor cantidad de personas, de manera tal, que todos los chilenos puedan acceder a la multiplicidad de ofertas que la banca entrega a quienes son “sujetos de crédito”. Así, además, podrían enfrentar la competencia de las grandes tiendas (retail) que han transformado el negocio comercial de los fines de semana, en un negocio financiero (avances en efectivo y créditos), pues éste les reporta mucho más rentabilidad.
¿Podemos estar contra la “bancarización” del país? Por cierto que no. Los bancarios y sus organizaciones sindicales esperan que sus compatriotas puedan efectivamente utilizar y disponer de los servicios y productos de los que la banca dispone. Nos interesa que los trabajadores de bajos ingresos, los profesionales, los microempresarios y, en especial los pequeños y medianos empresarios que son los que generan más empleo en el país, puedan acceder con más facilidad y a mejores costos a la política crediticia.
¿Qué tiene que ver entonces la bancarización con la jornada de trabajo? Para nosotros nada, salvo que se esconda otro propósito. Las casas comerciales que operan sin regulaciones, amparados en que lo hacen con recursos propios a diferencia de la banca, han transformado el negocio financiero en el eje de su crecimiento, cobran tasas de interés superiores a 30 veces por sobre el costo real, sumado a otros gastos por comisiones, seguros, etc. Algunas financieras de propiedad de los mismos bancos, no se diferencian en nada de estas prácticas, según la propia autoridad, algunas financieras han llegado a cobrar tasas del 40% anual, lo que es francamente abusivo.
Se nos ha dicho además que esta iniciativa generará más empleo, ¿podemos creer? Utilizando tecnología no se requiere mucho personal para operaciones crediticias, y por la experiencia de los últimos años (fusiones) la expansión de los negocios han terminado con miles de puestos de trabajo. Por tanto, podemos inferir responsablemente, que lo que realmente se busca es poder operar en las mismas condiciones que el sector comercio, sin regulaciones buscando incrementar las utilidades que durante el 2005 superaron los US$1.500 millones. Esa bancarización no es la que Chile necesita
Se beneficia el país, ¿quién se beneficia? El país no, pues la pequeña y mediana empresa se encuentra asfixiada por las exageradas tasas de interés que se cobran y por tanto no pueden continuar con sus operaciones lo que provoca desempleo. Nosotros y todos los trabajadores asalariados y por cuenta propia, somos objeto de la usura, del aumento sostenido de las comisiones, de los intereses y gastos de cobranzas exorbitantes cuando nos atrasamos. Entonces esta banca sólo sirve a unos pocos, no le sirve al país.
¡¡¡ Sábado y Domingo no se trabaja!!!
El nuevo gobierno y las caras de la intervención Norteamericana
Posted by Correo Semanal on viernes, marzo 10, 2006
Por Andrés Aravena y Pedro Albornoz
Socialismo revolucionario, Marzo 2006.
La visita de Condolezza Rice merece ser rechazada, sólo basta recordar las acciones militares del gobierno que representa esta señora, que causan terror en países como Irak y Afganistán. En países como el nuestro la intervención militar norteamericana en forma directa no ha sido necesaria y con excepción de Cuba y Venezuela, el imperialismo norteamericano tiene en los políticos de la mayoría de los partidos tradicionales a sus mejores defensores. En Chile esto se puede constatar en la firma de los TLC, no solo con EE.UU., sino además en las políticas económicas aplicadas por la Concertación.
En el nuevo gobierno de Bachelet queda bastante claro la orientaciónm neoliberal de quienes estarán al mando de los principales ministerios. Lamayoría de los ministros han recibido formación en las universidades norteamericanas. Si los Chicago Boys se convirtieron en los cerebros de las políticas neoliberales impuestas en Chile durante la dictadura militar, 30 años después, la elite todavía se sigue surtiendo de lo que las universidades norteamericanas producen.
En los años 70 y 80 las dictaduras y gobiernos latinoamericanos enviaban a los oficiales de las FF.AA. a aprender prácticas de tortura y represión a la escuela de las Américas, financiada por EE.UU. Pero hoy, cuando la táctica de represión militar es rechazada y en la mayoría de los países de la región existen democracias formales, es en el campo económico donde la mano y las políticas de la clase dominante norteamericana se hacen sentir.
Nueva Presidenta; ¿Cuestión de género o de clase?
En un país tremendamente conservador como el chileno, el que por primera vez en la historia una mujer ejerza el cargo de Presidente, sin duda tiene un significado especial para la sociedad. Muchos hablan confusamente del llamado “cambio cultural” que ha experimentado la sociedad chilena en los últimos años y que, supuestamente la elección de Bachelet ha confirmado. Sin embargo este llamado “cambio cultural” esta más bien determinado por el ánimo de rechazo de grandes sectores de la sociedad, particularmente de la juventud, hacia quienes están en el poder, en la defensa de las leyes y conductas represivas y discriminadoras contra el género femenino, las minorías sexuales, los pueblos indígenas y todo lo que huela a diferenciacon la cultura y formas de vida de la burguesía. Es decir, un rechazo a toda la elite política chilena congregada en sus partidos, particularmente la UDI, RN y DC, los cuales evidencian claramente síntomas de crisis internas, especialmente después de las elecciones de diciembre del 2005.
Que una mujer gobierne no significara nada, mientras sigan existiendo las leyes y actitudes actuales que nada serio hacen para, por ejemplo, otorgar derechos reproductivos a las mujeres, acceso gratuito a la salud; donde la mujer pueda ser quien elija y planifique su maternidad, garantizando, entre otros derechos reproductivos, el derecho al aborto. Bajo las actuales leyes, una mujer simplemente no tiene derecho a elegir.
Por otro lado, los sueldos para las mujeres seguirán siendo inferiores a los de un hombre, independientemente de sus capacidades, sólo por el hecho de ser mujer. Esto continuará mientras se mantenga el tipo de relaciones de propiedad y sociales características del capitalismo.
Miremos un caso concreto, Condolezza Rice, es mujer, es negra ¿cambió algo esta presencia femenina en el gobierno de EE.UU? Esto no le impide ser una ferviente defensora de toda la agresividad y ambición de la clase dominante norteamericana (blanca en su mayoría), que invade países como Irak o que amenaza con las penas del infierno a todo aquel que desafíe su poder, como lo ha hecho con Chávez en Venezuela. También basta recordar a Margareth Thatcher en Inglaterra que como Primera Ministro encabezó los más violentos ataques a las condiciones de vida de la clase trabajadora británica.
Capitalismo amable o la izquierda renovada gobernando
Muchas de las expectativas para el nuevo gobierno descansan en lo que ha generado - con mucha ayuda de agencias de publicidad del sistema- la figura de Bachelet. Se nos dice; que es mujer, que es socialista, que es separada, madre soltera y agnóstica. Estas características claro que son una novedad si las comparamos con la mayoría de los anteriores jefes de gobierno que ha tenido el país. Son estas características simbólicas de la futura presidenta, las que han hecho que muchos que se declaran de izquierda, vean en Michelle Bachelet un supuesto gobierno progresista.
Hay quienes ven –erróneamente- al nuevo gobierno como parte de la ola anti-neoliberal que esta teniendo lugar en varios países de nuestrocontinente, en esto a ayudado la actitud servil de un sector de la izquierda que ha ayudado a hacerle un lavado de imagen a una ministra neoliberal de dos gobiernos de la Concertación. El remoto pasado de izquierda de la nueva presidenta le ayudo para conseguir el apoyo de una parte de la izquierda tradicional que no quiere entender (porque esto es evidente) que no existen diferencias entre la Concertación y la derecha. Sin embargo y tal como Ricardo Lagos, esta figura solo es la continuación de una táctica calculada de parte de la clase dominante chilena que todavía debe utilizar a la alianza de gobierno, los vínculos políticos del pasado y la memoria histórica para levantar figuras que cumplan los requisitos básicos necesarios para integrar y estar a la cabeza del poder político.
Estos atributos podrían ser por ejemplo; un pasado militante enorganizaciones o partidos que eran de la clase trabajadora -como el PS oPC-; que se haya opuesto visiblemente a la dictadura y, lo más importante, que tras la caída del muro de Berlín se haya renovado completamente y abrazado las ideas capitalistas, sobre todo las neoliberales.
La nueva presidenta cumple con creces estos requisitos y además se preocupó de incluir en su currículo su estadía en EE.UU. aprendiendo las lecciones de defensa impartidas por el país que comploto contra el gobierno popular de Salvador Allende y que hoy invade Irak y masacra a miles de mujeres y niños irakies.
El nuevo gobierno, desde su presidenta para abajo, pasando por todo su gabinete, será tanto o más pro-empresarial que los anteriores. Nada indica que habrán verdaderas soluciones a los problemas que enfrentamos todos los trabajadores. Los proyectos de ley que se anuncian no serán más que retoques para un “sistema democrático” que se pudre y que revela la incapacidad de los mismos políticos que se benefician y defienden el actual sistema. Mas maquillaje es lo que veremos en el próximo nuevo gobierno.
Lo que realmente importa
Nada se ha dicho para mejorar los estándares de vida de la población, del necesario aumento de los sueldos o de reducir la jornada laboral de los trabajadores. Este gobierno no defenderá del robo y los abusos de las AFP o las Isapres, más bien se sentara a negociar con sus dueños una forma para evitar que sus escandalosas ganancias –a costa de los trabajadores- dejen de ser un foco de atención. En cuanto a las pensiones, se ha dicho que habrá cambios, pero lo único concreto en esto es que se planea subir la edad para jubilar. ¿Reforma o contra-reforma?
Tampoco se habla de exigirle claramente a las compañías transnacionales que tienen que pagar por los recursos no renovables que se han robado y por el daño medioambiental y económico de sus mega-proyectos de explotación.
El gobierno de Bachelet podrá tener todos los símbolos que quiera paraempatizar con la población, pero no tiene lo que al final del día sirvepara saber si será un gobierno que defienda a los trabajadores, que plantee con un programa claro que las cosas serán mejor, es decir, con buena salud, buena educación, buenos trabajos, tiempo libre, buenas jubilaciones, un buen medio ambiente, y una mejor sociedad que la que impone el capitalismo y sus defensores.
Tiempo para una nueva alternativa política de los trabajadores y la juventud. En definitiva los jóvenes y trabajadores no podemos confiar en que el nuevo gobierno defienda nuestros derechos, no la hecho ni lo hará. Sólo podemos confiar en nuestras propias fuerzas, debemos reconstruir nuestras organizaciones para luchar por nuestros intereses el próximo período. Pero toda conquista será temporal bajo este sistema, una mejora en los salarios hoy se perderá con un alza en los alimentos mañana. Por eso ahora es más necesario que nunca levantar nuestra alternativa al actual sistema, comenzar a levantar una organización política de clase que sume a los jóvenes y trabajadores para luchar contra el capitalismo y por una sociedad socialista democrática.
Socialismo revolucionario, Marzo 2006.
La visita de Condolezza Rice merece ser rechazada, sólo basta recordar las acciones militares del gobierno que representa esta señora, que causan terror en países como Irak y Afganistán. En países como el nuestro la intervención militar norteamericana en forma directa no ha sido necesaria y con excepción de Cuba y Venezuela, el imperialismo norteamericano tiene en los políticos de la mayoría de los partidos tradicionales a sus mejores defensores. En Chile esto se puede constatar en la firma de los TLC, no solo con EE.UU., sino además en las políticas económicas aplicadas por la Concertación.
En el nuevo gobierno de Bachelet queda bastante claro la orientaciónm neoliberal de quienes estarán al mando de los principales ministerios. Lamayoría de los ministros han recibido formación en las universidades norteamericanas. Si los Chicago Boys se convirtieron en los cerebros de las políticas neoliberales impuestas en Chile durante la dictadura militar, 30 años después, la elite todavía se sigue surtiendo de lo que las universidades norteamericanas producen.
En los años 70 y 80 las dictaduras y gobiernos latinoamericanos enviaban a los oficiales de las FF.AA. a aprender prácticas de tortura y represión a la escuela de las Américas, financiada por EE.UU. Pero hoy, cuando la táctica de represión militar es rechazada y en la mayoría de los países de la región existen democracias formales, es en el campo económico donde la mano y las políticas de la clase dominante norteamericana se hacen sentir.
Nueva Presidenta; ¿Cuestión de género o de clase?
En un país tremendamente conservador como el chileno, el que por primera vez en la historia una mujer ejerza el cargo de Presidente, sin duda tiene un significado especial para la sociedad. Muchos hablan confusamente del llamado “cambio cultural” que ha experimentado la sociedad chilena en los últimos años y que, supuestamente la elección de Bachelet ha confirmado. Sin embargo este llamado “cambio cultural” esta más bien determinado por el ánimo de rechazo de grandes sectores de la sociedad, particularmente de la juventud, hacia quienes están en el poder, en la defensa de las leyes y conductas represivas y discriminadoras contra el género femenino, las minorías sexuales, los pueblos indígenas y todo lo que huela a diferenciacon la cultura y formas de vida de la burguesía. Es decir, un rechazo a toda la elite política chilena congregada en sus partidos, particularmente la UDI, RN y DC, los cuales evidencian claramente síntomas de crisis internas, especialmente después de las elecciones de diciembre del 2005.
Que una mujer gobierne no significara nada, mientras sigan existiendo las leyes y actitudes actuales que nada serio hacen para, por ejemplo, otorgar derechos reproductivos a las mujeres, acceso gratuito a la salud; donde la mujer pueda ser quien elija y planifique su maternidad, garantizando, entre otros derechos reproductivos, el derecho al aborto. Bajo las actuales leyes, una mujer simplemente no tiene derecho a elegir.
Por otro lado, los sueldos para las mujeres seguirán siendo inferiores a los de un hombre, independientemente de sus capacidades, sólo por el hecho de ser mujer. Esto continuará mientras se mantenga el tipo de relaciones de propiedad y sociales características del capitalismo.
Miremos un caso concreto, Condolezza Rice, es mujer, es negra ¿cambió algo esta presencia femenina en el gobierno de EE.UU? Esto no le impide ser una ferviente defensora de toda la agresividad y ambición de la clase dominante norteamericana (blanca en su mayoría), que invade países como Irak o que amenaza con las penas del infierno a todo aquel que desafíe su poder, como lo ha hecho con Chávez en Venezuela. También basta recordar a Margareth Thatcher en Inglaterra que como Primera Ministro encabezó los más violentos ataques a las condiciones de vida de la clase trabajadora británica.
Capitalismo amable o la izquierda renovada gobernando
Muchas de las expectativas para el nuevo gobierno descansan en lo que ha generado - con mucha ayuda de agencias de publicidad del sistema- la figura de Bachelet. Se nos dice; que es mujer, que es socialista, que es separada, madre soltera y agnóstica. Estas características claro que son una novedad si las comparamos con la mayoría de los anteriores jefes de gobierno que ha tenido el país. Son estas características simbólicas de la futura presidenta, las que han hecho que muchos que se declaran de izquierda, vean en Michelle Bachelet un supuesto gobierno progresista.
Hay quienes ven –erróneamente- al nuevo gobierno como parte de la ola anti-neoliberal que esta teniendo lugar en varios países de nuestrocontinente, en esto a ayudado la actitud servil de un sector de la izquierda que ha ayudado a hacerle un lavado de imagen a una ministra neoliberal de dos gobiernos de la Concertación. El remoto pasado de izquierda de la nueva presidenta le ayudo para conseguir el apoyo de una parte de la izquierda tradicional que no quiere entender (porque esto es evidente) que no existen diferencias entre la Concertación y la derecha. Sin embargo y tal como Ricardo Lagos, esta figura solo es la continuación de una táctica calculada de parte de la clase dominante chilena que todavía debe utilizar a la alianza de gobierno, los vínculos políticos del pasado y la memoria histórica para levantar figuras que cumplan los requisitos básicos necesarios para integrar y estar a la cabeza del poder político.
Estos atributos podrían ser por ejemplo; un pasado militante enorganizaciones o partidos que eran de la clase trabajadora -como el PS oPC-; que se haya opuesto visiblemente a la dictadura y, lo más importante, que tras la caída del muro de Berlín se haya renovado completamente y abrazado las ideas capitalistas, sobre todo las neoliberales.
La nueva presidenta cumple con creces estos requisitos y además se preocupó de incluir en su currículo su estadía en EE.UU. aprendiendo las lecciones de defensa impartidas por el país que comploto contra el gobierno popular de Salvador Allende y que hoy invade Irak y masacra a miles de mujeres y niños irakies.
El nuevo gobierno, desde su presidenta para abajo, pasando por todo su gabinete, será tanto o más pro-empresarial que los anteriores. Nada indica que habrán verdaderas soluciones a los problemas que enfrentamos todos los trabajadores. Los proyectos de ley que se anuncian no serán más que retoques para un “sistema democrático” que se pudre y que revela la incapacidad de los mismos políticos que se benefician y defienden el actual sistema. Mas maquillaje es lo que veremos en el próximo nuevo gobierno.
Lo que realmente importa
Nada se ha dicho para mejorar los estándares de vida de la población, del necesario aumento de los sueldos o de reducir la jornada laboral de los trabajadores. Este gobierno no defenderá del robo y los abusos de las AFP o las Isapres, más bien se sentara a negociar con sus dueños una forma para evitar que sus escandalosas ganancias –a costa de los trabajadores- dejen de ser un foco de atención. En cuanto a las pensiones, se ha dicho que habrá cambios, pero lo único concreto en esto es que se planea subir la edad para jubilar. ¿Reforma o contra-reforma?
Tampoco se habla de exigirle claramente a las compañías transnacionales que tienen que pagar por los recursos no renovables que se han robado y por el daño medioambiental y económico de sus mega-proyectos de explotación.
El gobierno de Bachelet podrá tener todos los símbolos que quiera paraempatizar con la población, pero no tiene lo que al final del día sirvepara saber si será un gobierno que defienda a los trabajadores, que plantee con un programa claro que las cosas serán mejor, es decir, con buena salud, buena educación, buenos trabajos, tiempo libre, buenas jubilaciones, un buen medio ambiente, y una mejor sociedad que la que impone el capitalismo y sus defensores.
Tiempo para una nueva alternativa política de los trabajadores y la juventud. En definitiva los jóvenes y trabajadores no podemos confiar en que el nuevo gobierno defienda nuestros derechos, no la hecho ni lo hará. Sólo podemos confiar en nuestras propias fuerzas, debemos reconstruir nuestras organizaciones para luchar por nuestros intereses el próximo período. Pero toda conquista será temporal bajo este sistema, una mejora en los salarios hoy se perderá con un alza en los alimentos mañana. Por eso ahora es más necesario que nunca levantar nuestra alternativa al actual sistema, comenzar a levantar una organización política de clase que sume a los jóvenes y trabajadores para luchar contra el capitalismo y por una sociedad socialista democrática.
General FACH (R) Sergio Pobrete regresa a Chile
Posted by Correo Semanal on viernes, marzo 10, 2006
Señor GENERAL DEL AIRE
OSVALDO FERNANDO SARABIA VILCHES
Comandante en Jefe de
http://maximokinast.blogia.com/
Esta información circula ampliamente por Internet y el caso es mundialmente conocido.
http://winred.com
P.D. Si desea mas información de mi persona, sírvase poner mi nombre entre comillas en el buscador de google.cl y hacer click en buscar.
Una curiosidad. La página oficial de la FACH tiene el mismo peso que mi blog en Internet: Cuatro sobre diez en la escala Google.
Trabajadores chilenos
Posted by Correo Semanal on viernes, marzo 10, 2006
Por Georgina Aceituno Saavedra
El trabajo es una forma de auto producción humana y de producir el mundo. Trabajo vivo, fuerza de constitución de los seres humanos. Este sentido antropológico. Lo analizaremos desde la condición de quienes no están en condiciones de realizarse mediante el trabajo. Los cesantes, los desempleados, los pobres, los desposeídos.
A los desposeídos en nuestros días se les da muerte bajo formas y procedimientos diversos, y quienes lo hacen no son considerados homicidas ni criminales. Por el contrario, para la visión dominante son hombres que se arriesgan a invertir y que permiten la apertura de empleos; son emprendedores que hacen frente a los retos de la globalización; son visionarios que construyen una economía más competitiva. El discurso y el derecho dicen proteger la vida. Esconden sin embargo su naturaleza profunda: Estar sustentados en la muerte. Así la apropiación de la existencia social de los asalariados por el capital adquiere una nueva dimensión y reclama una nueva lectura. Como herramienta de análisis es pertinente el concepto de del “poder disciplinar” que utiliza Michel Foucault en “Vigilar y castigar” Foucault realiza un análisis de las disciplinas normalizadoras en cuanto microprácticas. Describiendo la actuación del poder sobre el cuerpo, e incluso los gestos... estaría mostrando la otra cara de la modernidad que surgida que en la última década del siglo XX, que marcará también este nuevo siglo que se caracteriza por el fenómeno de la globalización cuyo objetivo no es la conquista de territorios sino de los mercados, acumulando, sin importar fronteras, el máximo de riquezas. En Chile, la situación de exclusión y pobreza se acentúa con el retiro del Estado, durante el período 1974/1989, exigido por la implementación en el campo económico del modelo neoliberal, esto significó profundas transformaciones que en el ámbito social que se tradujeron en una brusca disminución del gasto público.; en salud, educación, vivienda, previsión social y en el ámbito laboral.
Los beneficios de la “globalización” no llegar a los sectores más empobrecidos. Persisten los mecanismos de reproducción de la pobreza, de creación de nueva pobreza y de endurecimiento de cierto tipo de pobreza”. Los cesantes en Chile según cifras del INE. El primer semestre del 2005, son 526 mil y como dice Patricia Santa Lucia en un artículo del el diario El Mostrador[1] de 28 de octubre del presente año. Por ejemplo: en Chile hay 500 mil cesantes que no ganan un solo peso al mes. Sólo para buscar trabajo se necesitan unos $25.000 mensuales: $1.000 diarios para transporte y $1.000 para comprar el diario el fin de semana. Olvidémonos de vivienda, comida, vestido o enfermedad. La depresión es una exquisitez Tos estos chilenos están en un campo de exclusión. Los campos constituyen, un espacio de excepción, en que la ley es suspendida de forma integral, todo es verdaderamente posible en ellos” Recordemos los campos de la Alemania nazi, los campos de concentración y los lugares de tortura de la dictadura de Pinochet, allá los judíos acá los subversivos, y hoy los trabajadores, mujeres y niños excluidos de las leyes que garantizan la vida y los derechos humanos económicos y sociales Las leyes esta suspendidas: de acuerdo al discurso para proteger un bien superior. Hoy en Chile más de 500 trabajadores, cuya vida es sagrada, según el discurso del Príncipe, la Constitución y las leyes, son sacrificados al nuevo Dios Mercado El mito del desarrollo, hacen que el ciopoder y los mecanismo de control tengan poder sobre los trabajadores que no luchan por sus derechos por temor a perder el trabajo, Ese en el que gana $ 120.00 pesos mientras el Mercado y El Príncipe detentan el poder...y la población hoy la gente antes el pueblo sólo es «espectadora de la acción»
En el Chile de hoy, el regido por el paradigma económico de la globalización neoliberal, tanto en el discurso de la Concertación como en el discurso de la Alianza por Chile, nosotros el pueblo somos llamados la gente ¿Es quizás una nueva formula de los mecanismo de dominación y de aplicación de la biopolítica? Para que ese anodino término nos lleve a olvidar nuestras luchas históricas, aquellas que inicia la clase trabajadora ya desde fines del siglo XVIII o la toma del centro de Santiago, por una semana en 1907, en la semana roja de la carne. Pero, La memoria colectiva persiste y aún cuando hayan terminado con la combativa Central Única de Trabajadores, creada por Clotario Blest Riffo, para crear la Central Unitaria de Trabajadores; la memoria y el saber popular esta latente, a pesar que los discursos dominantes, en su contenido doctrinal, a veces explicitado sostenga que el pueblo es ignorante, sin conciencia y otros adjetivos similares. Aún mantenemos nuestra capacidad de actuar e ir más allá de ser un sujeto social, meramente estadístico, para transformarnos en sujeto político recobrando y resignificando nuestro imaginario de clase.
La reconstrucción del imaginario popular necesita el aporte de todo, es Una gran tarea colectiva. Parece pertinente recurrir al concepto, de Michel Foucault: Genealogía: El acoplamiento de los conocimientos eruditos y de las memorias locales que permite la constitución de un saber histórico de la lucha y la utilización de ese saber en las Tácticas actuales. Se trata de hacer entrar en juego los saberes locales, discontinuos, descalificados, no legitimizados, ordenarlos en nombre del conocimiento del pueblo y no de los derechos de una ciencia y un poder Detentada por unos pocos. Construcción colectiva para hacer realidad el discurso de la poesía de Pablo Neruda en Canto a Bolivar
Yo conocí a Bolívar
Una mañana larga
En Madrid,
En la Boca del Quinto Regimiento.
Padre, le dije,
¿Eres o no eres o quién eres?
Y mirando al Cuartel de la Montaña
Dijo: Despierto cada cien años
Cuando despierta el pueblo.
El trabajo es una forma de auto producción humana y de producir el mundo. Trabajo vivo, fuerza de constitución de los seres humanos. Este sentido antropológico. Lo analizaremos desde la condición de quienes no están en condiciones de realizarse mediante el trabajo. Los cesantes, los desempleados, los pobres, los desposeídos.
A los desposeídos en nuestros días se les da muerte bajo formas y procedimientos diversos, y quienes lo hacen no son considerados homicidas ni criminales. Por el contrario, para la visión dominante son hombres que se arriesgan a invertir y que permiten la apertura de empleos; son emprendedores que hacen frente a los retos de la globalización; son visionarios que construyen una economía más competitiva. El discurso y el derecho dicen proteger la vida. Esconden sin embargo su naturaleza profunda: Estar sustentados en la muerte. Así la apropiación de la existencia social de los asalariados por el capital adquiere una nueva dimensión y reclama una nueva lectura. Como herramienta de análisis es pertinente el concepto de del “poder disciplinar” que utiliza Michel Foucault en “Vigilar y castigar” Foucault realiza un análisis de las disciplinas normalizadoras en cuanto microprácticas. Describiendo la actuación del poder sobre el cuerpo, e incluso los gestos... estaría mostrando la otra cara de la modernidad que surgida que en la última década del siglo XX, que marcará también este nuevo siglo que se caracteriza por el fenómeno de la globalización cuyo objetivo no es la conquista de territorios sino de los mercados, acumulando, sin importar fronteras, el máximo de riquezas. En Chile, la situación de exclusión y pobreza se acentúa con el retiro del Estado, durante el período 1974/1989, exigido por la implementación en el campo económico del modelo neoliberal, esto significó profundas transformaciones que en el ámbito social que se tradujeron en una brusca disminución del gasto público.; en salud, educación, vivienda, previsión social y en el ámbito laboral.
Los beneficios de la “globalización” no llegar a los sectores más empobrecidos. Persisten los mecanismos de reproducción de la pobreza, de creación de nueva pobreza y de endurecimiento de cierto tipo de pobreza”. Los cesantes en Chile según cifras del INE. El primer semestre del 2005, son 526 mil y como dice Patricia Santa Lucia en un artículo del el diario El Mostrador[1] de 28 de octubre del presente año. Por ejemplo: en Chile hay 500 mil cesantes que no ganan un solo peso al mes. Sólo para buscar trabajo se necesitan unos $25.000 mensuales: $1.000 diarios para transporte y $1.000 para comprar el diario el fin de semana. Olvidémonos de vivienda, comida, vestido o enfermedad. La depresión es una exquisitez Tos estos chilenos están en un campo de exclusión. Los campos constituyen, un espacio de excepción, en que la ley es suspendida de forma integral, todo es verdaderamente posible en ellos” Recordemos los campos de la Alemania nazi, los campos de concentración y los lugares de tortura de la dictadura de Pinochet, allá los judíos acá los subversivos, y hoy los trabajadores, mujeres y niños excluidos de las leyes que garantizan la vida y los derechos humanos económicos y sociales Las leyes esta suspendidas: de acuerdo al discurso para proteger un bien superior. Hoy en Chile más de 500 trabajadores, cuya vida es sagrada, según el discurso del Príncipe, la Constitución y las leyes, son sacrificados al nuevo Dios Mercado El mito del desarrollo, hacen que el ciopoder y los mecanismo de control tengan poder sobre los trabajadores que no luchan por sus derechos por temor a perder el trabajo, Ese en el que gana $ 120.00 pesos mientras el Mercado y El Príncipe detentan el poder...y la población hoy la gente antes el pueblo sólo es «espectadora de la acción»
En el Chile de hoy, el regido por el paradigma económico de la globalización neoliberal, tanto en el discurso de la Concertación como en el discurso de la Alianza por Chile, nosotros el pueblo somos llamados la gente ¿Es quizás una nueva formula de los mecanismo de dominación y de aplicación de la biopolítica? Para que ese anodino término nos lleve a olvidar nuestras luchas históricas, aquellas que inicia la clase trabajadora ya desde fines del siglo XVIII o la toma del centro de Santiago, por una semana en 1907, en la semana roja de la carne. Pero, La memoria colectiva persiste y aún cuando hayan terminado con la combativa Central Única de Trabajadores, creada por Clotario Blest Riffo, para crear la Central Unitaria de Trabajadores; la memoria y el saber popular esta latente, a pesar que los discursos dominantes, en su contenido doctrinal, a veces explicitado sostenga que el pueblo es ignorante, sin conciencia y otros adjetivos similares. Aún mantenemos nuestra capacidad de actuar e ir más allá de ser un sujeto social, meramente estadístico, para transformarnos en sujeto político recobrando y resignificando nuestro imaginario de clase.
La reconstrucción del imaginario popular necesita el aporte de todo, es Una gran tarea colectiva. Parece pertinente recurrir al concepto, de Michel Foucault: Genealogía: El acoplamiento de los conocimientos eruditos y de las memorias locales que permite la constitución de un saber histórico de la lucha y la utilización de ese saber en las Tácticas actuales. Se trata de hacer entrar en juego los saberes locales, discontinuos, descalificados, no legitimizados, ordenarlos en nombre del conocimiento del pueblo y no de los derechos de una ciencia y un poder Detentada por unos pocos. Construcción colectiva para hacer realidad el discurso de la poesía de Pablo Neruda en Canto a Bolivar
Yo conocí a Bolívar
Una mañana larga
En Madrid,
En la Boca del Quinto Regimiento.
Padre, le dije,
¿Eres o no eres o quién eres?
Y mirando al Cuartel de la Montaña
Dijo: Despierto cada cien años
Cuando despierta el pueblo.
Un Mundo Socialista es Posible
Posted by Correo Semanal on lunes, marzo 06, 2006
Correo Semanal nº 65, 07 de marzo de 2006, correosemanal@gmail.com
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
8 DE MARZO DE 2006: DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
Fuente: El Trabajo, Partido de los Trabajadores nº83, PT_CHILE@hotmail.com
En este Día Internacional de la Mujer, vientos de guerra azotan al mundo. El imperio yanqui continúa su guerra por el petróleo en Iraq y pretende lo mismo hoy en Irán y en sus amenazas a Venezuela. Sobre todo, pretende arrogarse el derecho a intervenir militar y políticamente en cualquier país del mundo. En la contra contra Iraq han ya muerto millones de niños, mujeres y ancianos. La superpotencia imperialista, además, ha boicoteado todo esfuerzo internacional para controlar y limitar los conflictos bélicos, proteger el medioambiente, reducir la pobreza, garantizar el respeto de los derechos humanos y proteger la salud.
En Chile, será una mujer la que asumirá la conducción del país. La nominación de su gabinete ministerial por parte de Michelle Bachelet, denota claramente la tendencia derechista y continuista de su futuro gobierno. Como afirmábamos en nuestro anterior El Trabajo “una paradoja de todos los gobiernos de la Concertación es que siempre han enarbolado la bandera de la igualdad social, mientras la concentración de la riqueza no ha parado de aumentar. Todos los gobiernos de la Concertación han privilegiado a las grandes empresas, los oligopolios se han apoderado de todos los sectores significativos de la economía desde la minería y la banca hasta el comercio al detalle”. Las secuelas de esto el pueblo de Chile bien las conoce: más pobreza, más desigualdad, más injusticias.
El 8 de Marzo, es el día en que las mujeres del mundo conmemoran las luchas que han dado por sus derechos de justicia, libertad, igualdad y trabajo. En 1908, el día 8 de marzo, en Nueva York, 129 mujeres mueren calcinadas en una fábrica de vestuarios (Cotton) tomada en huelga para exigir la jornada de 8 horas diarias de trabajo y contra la explotación humillante a la que eran sometidas. Los patrones les cierran las puertas de salida por fuera del edificio, prendiéndole fuego a una bodega repleta de hilados y líquidos inflamables. El fuego se expande rápidamente y no se salva nadie. Por ello, en 1910, en Dinamarca, en una Conferencia de Mujeres Socialistas en homenaje a estas mujeres, se instituyó el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer.
Es el día de todas las mujeres del mundo.
Es el día de la mujer temporera, que manipula peligrosos pesticidas que incluso en el país que se fabrican están prohibidos; de la mujer embarazada, que oculta su situación por temor a ser despedida de su trabajo o de sus estudios; de la mujer campesina, que debió dejar la escuela para hundir el arado en la tierra; de la mujer universitaria, que debe trabajar para poder costear sus estudios; de la mujer pobladora, que vive hacinada en pequeños espacios físicos en los que hasta el amor se hace bien calladito; de la mujer que debe prostituirse, para pagar sus estudios o mantener a su familia; de la mujer mapuche, cuya riqueza es la tierra y el agua que se les niega; de la mujer trabajadora, que no ve crecer a sus hijos; de la mujer enferma, que si sufre una enfermedad catastrófica debe esperar lo peor antes de ser atendida; de la mujer presa política, que lucha por su libertad.
En Chile, las mujeres ocupan un sitial de honor en la lucha antidictatorial. No olvidamos los nombres de quienes asesinaron o desaparecieron a: Cecilia Bojanic, Reinalda Pereira, Naldia Mena, Michelle Peña, Jacqueline Drouilly, María Cecilia Labrin, Elizabeth Rekas, Gloria Lagos Nilson, Carmen Delar, detenidas desaparecidas. Sofía Cuthbert, asesinada en Buenos Aires. Esther Cabrera, Elizabeth Escobar, Patricia Quiroz, Lumi Videla, Marta Cano, Araceli Romo, Marta Ugarte, Cecilia Magni, (secuestradas y ejecutadas). Sobreviven con secuelas, Carmen Gloria Quintana (quemada viva) y Pachi Santibáñez (herida a bala), y miles de mujeres que fueron torturadas. Continúa estando pendiente la deuda de verdad, juicio y castigo, que sólo el pueblo organizado saldará un día no lejano.
¡EL “PARTIDO DE LOS TRABAJADORES” SALUDA A TODAS LAS MUJERES DE CHILE Y EL MUNDO!
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
D E C L A R A C I O N P U B L I C A
La comunidad mapuche de TEMUCUICUI, de la comuna de Ercilla, novena Región de la araucania, chile, viene a dar a conocer a la opinión Publica Nacional e internacional lo siguiente.
Denunciamos el nuevo allanamiento sufrido a la comunidad temucuicui, hoy día 27 de febrero de 2006 a las 8:00 de la mañana. Por efectivos de la policía de investigaciones y uniformada, en donde participaron alrededor de unos 500 policías.
Manifestamos nuestro profundo rechazo a este tipo de acciones de violencia excesiva de parte de las policías, ya que lo único que vaproduciendo son daño psicológico enorme, en especial a nuestros niños, que día a día conviven con este tipo de ambiente, además de la destrucción de las viviendas de las familias de la comunidad.
El clima adverso provocado con este tipo de hechos y el hostigamiento constante hacia nuestra comunidad, daña nuestra comunión y la vida tranquila de nuestras familias, las cuales se sienten amenazadas, perseguidas.
Estas situaciones al parecer están siendo ignorada por el Estado Chileno, ya que hemos planteados y denunciado a los diferentesorganismos del estado estas s ituaciones de violencia que nos vemos expuesto constantemente en nuestra comunidad y el daños que seproducen, pero al parecer todas estas han sido en vana, por que ellos continúan procediendo de la misma manera, por ellos creemos que están alentando y respaldando todas estas situaciones.
Lamentamos que nuestra comunidad este tan desprotegida de parte de Este Estado, son tantos los allanamiento que hemos sufrido que las familias están todas atemorizadas, señores ¿que es lo que quieren hacer con esta comunidad?
Sobre este tipo de acontecimiento ocurrido, llamamos a las comunidades y Organizaciones mapuche a pronunciarse, para no permitir que sigan ocurriendo impunemente. Lo que representa no solo un ataque a nuestra comunidad sino a todo nuestro pueblo.
Comunidad mapuche temcuicui.
////////////////////////////////////////////////////////////
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE LAGOS
Su Excelencia
Ricardo Lagos Escobar
Presidente de la República
De mi consideración:
Respetuosamente me dirijo a Usted ejerciendo mi derecho de petición, para solicitarle tenga a bien evaluar el envío de una carta a la Corte Internacional de DD.HH. pidiéndole un pronunciamiento sobre el uso de fósforo blanco en Fallujah, Irak, admitido por autoridades de EE.UU. , para abatir insurgentes que combatían mezclados con niños, mujeres y ancianos inocentes, que no tenían para dónde arrancar de esa ciudad.
Asimismo respetuosamente solicito a usted que si sus pares latinoamericanos eventualmente expresan un rechazo similar al suyo frente a esta ignominia, se analice la posibilidad de dar un paso más concreto: solicitar a la Corte Internacional de DD.HH. que si le parece procedente, emita una orden de captura internacional contra los señores Bush y Blair, y los comandantes de tropas que resulten responsables.
Estimado Señor Presidente, el fósforo blanco es comparable al Zyclon-B de Auschwitz, al Sarin de Tokio y otros gases utilizados por Milosevic y Hussein contra sus opositores.
No es justo enjuiciar a Milosevic y Hussein y simultáneamente estrechar la mano de Bush, Blair, Condoleeza y Cheney.
No sólo no es justo, sino que cada mano que estrecha las suyas, tácitamente está entregando una señal de neutralidad o apoyo silencioso. No se trata de exacerbar odios anti Bush o Blair, ni anti Hussein o Milosevic, sino ser fieles a principios éticos fundamentales inculcados por nuestros profesores normalistas, sin los cuales la humanidad no tiene futuro.
Mi solicitud apunta a que Chile efectúe discretamente consultas con otros Presidentes Latinoamericanos, y si es factible, se actúe en bloque.
Atentamente, Carlos Radomiro Tomic E. 02-263.2672
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Agenda:
Invitación a documental LA GUERRA DEL GAS EN BOLIVIAMartes 7 de marzo a las 18.00 horas en la librería de Le MondeDiplomatique, San Antonio 434 local 14, Santiago, proyección deldocumental BOLIVIA: LA GUERRA DEL GAS. (Entrada liberada)
Acompañemos a los pobladores del Huasco en su lucha contra Pascua Lama Martes 7 de marzo, a las 10:30 horas en Huérfanos con Teatinos, un grupo de dirigentes del valle del Huasco, apelará a la decisión de la CONAMA de aprobar Pascua Lama. Convocan: Consejo de Defensa del Valle del Huasco, Oceana, Olca
8 de marzo día internacional de la mujer Manifestación en la Alameda con Namur el miércoles 8 de marzo a las 18:30 hrs. Más informaciones:memch@tie.cl
MANIFESTACION CIUDADANA DE BIENVENIDA AL PRESIDENTE EVO MORALES Viernes 10 de marzo a las 17 horas en el Court Central del Estadio Nacional. Organiza: Comité Re-encuentro Chileno-Boliviano Más informaciones:miguelmoreno@entelchile.net www.generacion80.cl/evo
El Comité Pro Monumento a las Mujeres Víctimas de la Represión, la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi y la Dirección Nacional de Arquitectura –MOP invitan a la colocación de la primera piesdra del Monumento Mujeres en la Memoria.
El evento se realizará el jueves 9 de marzo a las 12.30 horas, en Plaza Los Heroes, bandejón central de la Alameda con Ruta Norte Sur, Santiago.
Jornada de movilización internacional contra la ocupación de Irak, 18 de marzo de 2006
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
8 DE MARZO DE 2006: DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
Fuente: El Trabajo, Partido de los Trabajadores nº83, PT_CHILE@hotmail.com
En este Día Internacional de la Mujer, vientos de guerra azotan al mundo. El imperio yanqui continúa su guerra por el petróleo en Iraq y pretende lo mismo hoy en Irán y en sus amenazas a Venezuela. Sobre todo, pretende arrogarse el derecho a intervenir militar y políticamente en cualquier país del mundo. En la contra contra Iraq han ya muerto millones de niños, mujeres y ancianos. La superpotencia imperialista, además, ha boicoteado todo esfuerzo internacional para controlar y limitar los conflictos bélicos, proteger el medioambiente, reducir la pobreza, garantizar el respeto de los derechos humanos y proteger la salud.
En Chile, será una mujer la que asumirá la conducción del país. La nominación de su gabinete ministerial por parte de Michelle Bachelet, denota claramente la tendencia derechista y continuista de su futuro gobierno. Como afirmábamos en nuestro anterior El Trabajo “una paradoja de todos los gobiernos de la Concertación es que siempre han enarbolado la bandera de la igualdad social, mientras la concentración de la riqueza no ha parado de aumentar. Todos los gobiernos de la Concertación han privilegiado a las grandes empresas, los oligopolios se han apoderado de todos los sectores significativos de la economía desde la minería y la banca hasta el comercio al detalle”. Las secuelas de esto el pueblo de Chile bien las conoce: más pobreza, más desigualdad, más injusticias.
El 8 de Marzo, es el día en que las mujeres del mundo conmemoran las luchas que han dado por sus derechos de justicia, libertad, igualdad y trabajo. En 1908, el día 8 de marzo, en Nueva York, 129 mujeres mueren calcinadas en una fábrica de vestuarios (Cotton) tomada en huelga para exigir la jornada de 8 horas diarias de trabajo y contra la explotación humillante a la que eran sometidas. Los patrones les cierran las puertas de salida por fuera del edificio, prendiéndole fuego a una bodega repleta de hilados y líquidos inflamables. El fuego se expande rápidamente y no se salva nadie. Por ello, en 1910, en Dinamarca, en una Conferencia de Mujeres Socialistas en homenaje a estas mujeres, se instituyó el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer.
Es el día de todas las mujeres del mundo.
Es el día de la mujer temporera, que manipula peligrosos pesticidas que incluso en el país que se fabrican están prohibidos; de la mujer embarazada, que oculta su situación por temor a ser despedida de su trabajo o de sus estudios; de la mujer campesina, que debió dejar la escuela para hundir el arado en la tierra; de la mujer universitaria, que debe trabajar para poder costear sus estudios; de la mujer pobladora, que vive hacinada en pequeños espacios físicos en los que hasta el amor se hace bien calladito; de la mujer que debe prostituirse, para pagar sus estudios o mantener a su familia; de la mujer mapuche, cuya riqueza es la tierra y el agua que se les niega; de la mujer trabajadora, que no ve crecer a sus hijos; de la mujer enferma, que si sufre una enfermedad catastrófica debe esperar lo peor antes de ser atendida; de la mujer presa política, que lucha por su libertad.
En Chile, las mujeres ocupan un sitial de honor en la lucha antidictatorial. No olvidamos los nombres de quienes asesinaron o desaparecieron a: Cecilia Bojanic, Reinalda Pereira, Naldia Mena, Michelle Peña, Jacqueline Drouilly, María Cecilia Labrin, Elizabeth Rekas, Gloria Lagos Nilson, Carmen Delar, detenidas desaparecidas. Sofía Cuthbert, asesinada en Buenos Aires. Esther Cabrera, Elizabeth Escobar, Patricia Quiroz, Lumi Videla, Marta Cano, Araceli Romo, Marta Ugarte, Cecilia Magni, (secuestradas y ejecutadas). Sobreviven con secuelas, Carmen Gloria Quintana (quemada viva) y Pachi Santibáñez (herida a bala), y miles de mujeres que fueron torturadas. Continúa estando pendiente la deuda de verdad, juicio y castigo, que sólo el pueblo organizado saldará un día no lejano.
¡EL “PARTIDO DE LOS TRABAJADORES” SALUDA A TODAS LAS MUJERES DE CHILE Y EL MUNDO!
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
D E C L A R A C I O N P U B L I C A
La comunidad mapuche de TEMUCUICUI, de la comuna de Ercilla, novena Región de la araucania, chile, viene a dar a conocer a la opinión Publica Nacional e internacional lo siguiente.
Denunciamos el nuevo allanamiento sufrido a la comunidad temucuicui, hoy día 27 de febrero de 2006 a las 8:00 de la mañana. Por efectivos de la policía de investigaciones y uniformada, en donde participaron alrededor de unos 500 policías.
Manifestamos nuestro profundo rechazo a este tipo de acciones de violencia excesiva de parte de las policías, ya que lo único que vaproduciendo son daño psicológico enorme, en especial a nuestros niños, que día a día conviven con este tipo de ambiente, además de la destrucción de las viviendas de las familias de la comunidad.
El clima adverso provocado con este tipo de hechos y el hostigamiento constante hacia nuestra comunidad, daña nuestra comunión y la vida tranquila de nuestras familias, las cuales se sienten amenazadas, perseguidas.
Estas situaciones al parecer están siendo ignorada por el Estado Chileno, ya que hemos planteados y denunciado a los diferentesorganismos del estado estas s ituaciones de violencia que nos vemos expuesto constantemente en nuestra comunidad y el daños que seproducen, pero al parecer todas estas han sido en vana, por que ellos continúan procediendo de la misma manera, por ellos creemos que están alentando y respaldando todas estas situaciones.
Lamentamos que nuestra comunidad este tan desprotegida de parte de Este Estado, son tantos los allanamiento que hemos sufrido que las familias están todas atemorizadas, señores ¿que es lo que quieren hacer con esta comunidad?
Sobre este tipo de acontecimiento ocurrido, llamamos a las comunidades y Organizaciones mapuche a pronunciarse, para no permitir que sigan ocurriendo impunemente. Lo que representa no solo un ataque a nuestra comunidad sino a todo nuestro pueblo.
Comunidad mapuche temcuicui.
////////////////////////////////////////////////////////////
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE LAGOS
Su Excelencia
Ricardo Lagos Escobar
Presidente de la República
De mi consideración:
Respetuosamente me dirijo a Usted ejerciendo mi derecho de petición, para solicitarle tenga a bien evaluar el envío de una carta a la Corte Internacional de DD.HH. pidiéndole un pronunciamiento sobre el uso de fósforo blanco en Fallujah, Irak, admitido por autoridades de EE.UU. , para abatir insurgentes que combatían mezclados con niños, mujeres y ancianos inocentes, que no tenían para dónde arrancar de esa ciudad.
Asimismo respetuosamente solicito a usted que si sus pares latinoamericanos eventualmente expresan un rechazo similar al suyo frente a esta ignominia, se analice la posibilidad de dar un paso más concreto: solicitar a la Corte Internacional de DD.HH. que si le parece procedente, emita una orden de captura internacional contra los señores Bush y Blair, y los comandantes de tropas que resulten responsables.
Estimado Señor Presidente, el fósforo blanco es comparable al Zyclon-B de Auschwitz, al Sarin de Tokio y otros gases utilizados por Milosevic y Hussein contra sus opositores.
No es justo enjuiciar a Milosevic y Hussein y simultáneamente estrechar la mano de Bush, Blair, Condoleeza y Cheney.
No sólo no es justo, sino que cada mano que estrecha las suyas, tácitamente está entregando una señal de neutralidad o apoyo silencioso. No se trata de exacerbar odios anti Bush o Blair, ni anti Hussein o Milosevic, sino ser fieles a principios éticos fundamentales inculcados por nuestros profesores normalistas, sin los cuales la humanidad no tiene futuro.
Mi solicitud apunta a que Chile efectúe discretamente consultas con otros Presidentes Latinoamericanos, y si es factible, se actúe en bloque.
Atentamente, Carlos Radomiro Tomic E. 02-263.2672
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Agenda:
Invitación a documental LA GUERRA DEL GAS EN BOLIVIAMartes 7 de marzo a las 18.00 horas en la librería de Le MondeDiplomatique, San Antonio 434 local 14, Santiago, proyección deldocumental BOLIVIA: LA GUERRA DEL GAS. (Entrada liberada)
Acompañemos a los pobladores del Huasco en su lucha contra Pascua Lama Martes 7 de marzo, a las 10:30 horas en Huérfanos con Teatinos, un grupo de dirigentes del valle del Huasco, apelará a la decisión de la CONAMA de aprobar Pascua Lama. Convocan: Consejo de Defensa del Valle del Huasco, Oceana, Olca
8 de marzo día internacional de la mujer Manifestación en la Alameda con Namur el miércoles 8 de marzo a las 18:30 hrs. Más informaciones:memch@tie.cl
MANIFESTACION CIUDADANA DE BIENVENIDA AL PRESIDENTE EVO MORALES Viernes 10 de marzo a las 17 horas en el Court Central del Estadio Nacional. Organiza: Comité Re-encuentro Chileno-Boliviano Más informaciones:miguelmoreno@entelchile.net www.generacion80.cl/evo
El Comité Pro Monumento a las Mujeres Víctimas de la Represión, la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi y la Dirección Nacional de Arquitectura –MOP invitan a la colocación de la primera piesdra del Monumento Mujeres en la Memoria.
El evento se realizará el jueves 9 de marzo a las 12.30 horas, en Plaza Los Heroes, bandejón central de la Alameda con Ruta Norte Sur, Santiago.
Jornada de movilización internacional contra la ocupación de Irak, 18 de marzo de 2006
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Visita nuestra página Werken Rojo
Hacer click en imagen para visitar página
Visita Nuestra Revista
Hacer click en imagen
Visita nuestra Sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen
Visita nuestra sección Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar
Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile
Hacer click en imagen
Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen
Economía Mundial: Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer
Somos integrantes del CIT
Hacer click en imagen para conocernos
Visítanos y únete a nosotros en Facebook
Hacer click en imagen