Correo Semanal nº 64, Chile, 20 de febrero de 2006 correosemanal@gmail.com
Medioambiente
Posted by Correo Semanal on lunes, febrero 20, 2006
De Cerdos y Pascua Lama
Lucio Cuenca B.
Coordinador Nacional Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA
Recientemente hemos conocido la “performance” que las autoridades de la Región de Atacama, en Chile, han realizado para acomodar una Resolución Ambiental a la medida del Holding Agrosuper.
El Proyecto Agroindustrial del Valle del Huasco consiste en la construcción y operación de un centro de producción porcina localizado en el Valle del Huasco, con instalaciones en las comunas de Vallenar, Freirina y Huasco. Considera la instalación de planteles de reproducción (150.000 Reproductoras) y crianza (más de 2.000.000 de cerdos ), la construcción de una Planta de Alimentos Balanceados, una Planta Faenadora de cerdos y una Planta de Rendering con dos líneas de producción, Como a la empresa no le gustaron las condiciones ambientales establecidas en la Resolución Ambiental originalmente emitida por la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) de la III Región a comienzos de Diciembre pasado, optó por el camino del chantaje en un periodo electoral y así evitarse la apelación al Consejo de Ministros máximo órgano de la institucionalidad del Sistema de Evaluación de Impacto Ambienta (SEIA).
El solo hecho de anunciar la postergación por algunos meses del inicio de la construcción del proyecto, surtió el efecto esperado e hizo reaccionar a autoridades y parlamentarios de la zona presionando para rebajar las medidas ambientales en pos del empleo que promete el megaproyecto agroindustrial. Lo vergonzoso de todo esto es la solución adoptada por la autoridad para “corregir” la resolución original.
Se termina emitiendo una nueva “Resolución Aclaratoria”, pero que en realidad modifica sustancialmente la primera. Todo esto bajo gruesas acusaciones de que el Director Regional de CONAMA, habría redactado la Resolución ambiental “a su pinta”, pasando a llevar lo que el COREMA habría aprobado. Las acusaciones vienen principalmente del diputado democratacristiano de la zona Jaime Mulet que incluso pidió la destitución del Director Regional de CONAMA, Plácido Ávila. Además, manifestó que la situación es un hecho “extremadamente grave” ya que se estaría incurriendo en una conducta “delictiva” de “falsificación ideológica”.
Dicho sea de paso, el Director Regional de CONAMA fue el único voto en contra de la aprobación del complejo agroindustrial. Esta versión, que es la que se ha instalado en la opinión publica, resulta inverosímil. Un procedimiento de evaluación ambiental que dura 11 meses, donde además del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) se requirió al proponente de tres informes complementarios. En un procedimiento en que participan todos los servicios públicos con competencia ambiental, donde el Corema discute y resuelve en base al informe evacuado por el comité técnico y redactado por los técnicos de CONAMA. Un Corema donde participan el intendente, los gobernadores, los Seremis y cuatro consejeros regionales la versión de una supuesta falsificación ideológica de un funcionario suena a chivo expiatorio.
Lo que probablemente ocurrió en este caso, es que frente a las presiones de la Empresa afectada y de algunas autoridades regionales, como el diputado Mulet, simplemente se opto por cambiar la resolución ambiental saltándose los procedimientos del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Nuevamente constatamos que frente a la presión de los poderes fácticos la institucionalidad ambiental hace aguas.
La discrecionalidad que tiene la autoridad política para tomar decisiones ambientales es usada de manera arbitraria dándole la categoría de “aclaración” a lo que el sentido común denominaría modificación sustancial.
El gobierno del Presidente Lagos ha dado prioridad a la implementación de inversiones privadas, en desmedro de la protección ambiental y la salud de la población. Por lo tanto en este caso ha actuado coherentemente con ese espíritu y nadie puede asombrarse del abuso en la interpretación de la normativa ambiental siempre que favorezca los intereses de las grandes corporaciones, menos tratándose de un megaproyecto que si bien tenía sus criticas no se había transformado en un conflicto nacional, como si lo es el proyecto minero Pascua Lama.
Lo concreto es que se modificó la resolución a la medida de Agrosuper. Sí llama la atención que el diputado Mulet (también activo defensor y promotor de Pascua Lama) falte a su deber como fiscalizador y servidor público que estando en presencia de un supuesto delito de falsificación ideológica no ponga los antecedentes en conocimiento de los tribunales.
El vocero del comando presidencial de Michelle Bachelet, no se ha retractado de sus acusaciones, sin embargo la CONAMA también se abstiene de emprender acciones para defender la honra del Director Regional cuestionado. Es evidente, resuelto el embrollo todos prefieren guardar silencio cómplice. Así funciona la real politik.
Por otro lado, en estos días se han conocido nuevos antecedentes sobre el proyecto minero Pascua Lama de la transnacional Barrick Gold. En el proceso de Evaluación Ambiental la CONAMA emitió un tercer informe en que nuevamente pide a la empresa Barrick complementar información por considerar insuficientes las respuestas proporcionadas hasta hoy.
Pero hay que consignar que Pascua Lama también entró en las discusiones político electoral. Primero Michelle Bachelet se comprometió públicamente a no permitir que se destruyan o remuevan glaciares. Además, el PC al apoyar a la candidata en la segunda vuelta presidencial puso como una de sus exigencias el rechazo al proyecto Pascua Lama.
También, llama la atención que en esos mismos días el presidente Lagos se pronunciaba sobre Pascua Lama. En entrevista a el Diario Atacama (8/01/06) y la Radio Digital FM expresó las siguientes opiniones: "Este proyecto tendrá que atenerse a los requisitos ambientales. Yo parto de la base que no se tocarán los glaciares. A mí nadie me ha demostrado que se pueden cambiar los glaciares de lugar, como si fuera una casa de Chiloé, haciendo una minga". Y ante la discusión si son o no glaciares el Presidente dijo: "mire, no sé, si es así, lamentaremos mucho lo que nos va a pasar en 25 años más (refiriéndose al deshielo de los mismos glaciares). Creo que sobre esos temas sabemos muy poco todavía. Hay que andar con mucho cuidado, porque una vez que eso se interviene no hay vuelta atrás”.
La Corema según el estado de trámite actual del proyecto debe pronunciarse a más tardar el 23 de Febrero, o sea durante los últimos días del gobierno del presidente Lagos. Lo correcto es dejar esta discusión abierta y que pase a la administración de Bachelet. Materializarlo es sencillo, basta solicitar a la empresa dar respuesta más sólidas a la gran cantidad de insuficiencias del proyecto y particularmente en lo referido a la destrucción de los glaciares. Si el Presidente Lagos es coherente con sus opiniones y se cumplen los compromisos de Michelle Bachelet podríamos albergar la esperanza que el Proyecto será rechazado.
En este escenario se entiende el esfuerzo que hacen los padrinos y promotores del proyecto minero de Pascua Lama, como Mulet y compañía, que ha buscado dejar cuestionada la autoridad de CONAMA en la Región haciéndola más vulnerable a las presiones de los poderes fácticos.
Lucio Cuenca B.
Coordinador Nacional Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA
Recientemente hemos conocido la “performance” que las autoridades de la Región de Atacama, en Chile, han realizado para acomodar una Resolución Ambiental a la medida del Holding Agrosuper.
El Proyecto Agroindustrial del Valle del Huasco consiste en la construcción y operación de un centro de producción porcina localizado en el Valle del Huasco, con instalaciones en las comunas de Vallenar, Freirina y Huasco. Considera la instalación de planteles de reproducción (150.000 Reproductoras) y crianza (más de 2.000.000 de cerdos ), la construcción de una Planta de Alimentos Balanceados, una Planta Faenadora de cerdos y una Planta de Rendering con dos líneas de producción, Como a la empresa no le gustaron las condiciones ambientales establecidas en la Resolución Ambiental originalmente emitida por la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) de la III Región a comienzos de Diciembre pasado, optó por el camino del chantaje en un periodo electoral y así evitarse la apelación al Consejo de Ministros máximo órgano de la institucionalidad del Sistema de Evaluación de Impacto Ambienta (SEIA).
El solo hecho de anunciar la postergación por algunos meses del inicio de la construcción del proyecto, surtió el efecto esperado e hizo reaccionar a autoridades y parlamentarios de la zona presionando para rebajar las medidas ambientales en pos del empleo que promete el megaproyecto agroindustrial. Lo vergonzoso de todo esto es la solución adoptada por la autoridad para “corregir” la resolución original.
Se termina emitiendo una nueva “Resolución Aclaratoria”, pero que en realidad modifica sustancialmente la primera. Todo esto bajo gruesas acusaciones de que el Director Regional de CONAMA, habría redactado la Resolución ambiental “a su pinta”, pasando a llevar lo que el COREMA habría aprobado. Las acusaciones vienen principalmente del diputado democratacristiano de la zona Jaime Mulet que incluso pidió la destitución del Director Regional de CONAMA, Plácido Ávila. Además, manifestó que la situación es un hecho “extremadamente grave” ya que se estaría incurriendo en una conducta “delictiva” de “falsificación ideológica”.
Dicho sea de paso, el Director Regional de CONAMA fue el único voto en contra de la aprobación del complejo agroindustrial. Esta versión, que es la que se ha instalado en la opinión publica, resulta inverosímil. Un procedimiento de evaluación ambiental que dura 11 meses, donde además del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) se requirió al proponente de tres informes complementarios. En un procedimiento en que participan todos los servicios públicos con competencia ambiental, donde el Corema discute y resuelve en base al informe evacuado por el comité técnico y redactado por los técnicos de CONAMA. Un Corema donde participan el intendente, los gobernadores, los Seremis y cuatro consejeros regionales la versión de una supuesta falsificación ideológica de un funcionario suena a chivo expiatorio.
Lo que probablemente ocurrió en este caso, es que frente a las presiones de la Empresa afectada y de algunas autoridades regionales, como el diputado Mulet, simplemente se opto por cambiar la resolución ambiental saltándose los procedimientos del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Nuevamente constatamos que frente a la presión de los poderes fácticos la institucionalidad ambiental hace aguas.
La discrecionalidad que tiene la autoridad política para tomar decisiones ambientales es usada de manera arbitraria dándole la categoría de “aclaración” a lo que el sentido común denominaría modificación sustancial.
El gobierno del Presidente Lagos ha dado prioridad a la implementación de inversiones privadas, en desmedro de la protección ambiental y la salud de la población. Por lo tanto en este caso ha actuado coherentemente con ese espíritu y nadie puede asombrarse del abuso en la interpretación de la normativa ambiental siempre que favorezca los intereses de las grandes corporaciones, menos tratándose de un megaproyecto que si bien tenía sus criticas no se había transformado en un conflicto nacional, como si lo es el proyecto minero Pascua Lama.
Lo concreto es que se modificó la resolución a la medida de Agrosuper. Sí llama la atención que el diputado Mulet (también activo defensor y promotor de Pascua Lama) falte a su deber como fiscalizador y servidor público que estando en presencia de un supuesto delito de falsificación ideológica no ponga los antecedentes en conocimiento de los tribunales.
El vocero del comando presidencial de Michelle Bachelet, no se ha retractado de sus acusaciones, sin embargo la CONAMA también se abstiene de emprender acciones para defender la honra del Director Regional cuestionado. Es evidente, resuelto el embrollo todos prefieren guardar silencio cómplice. Así funciona la real politik.
Por otro lado, en estos días se han conocido nuevos antecedentes sobre el proyecto minero Pascua Lama de la transnacional Barrick Gold. En el proceso de Evaluación Ambiental la CONAMA emitió un tercer informe en que nuevamente pide a la empresa Barrick complementar información por considerar insuficientes las respuestas proporcionadas hasta hoy.
Pero hay que consignar que Pascua Lama también entró en las discusiones político electoral. Primero Michelle Bachelet se comprometió públicamente a no permitir que se destruyan o remuevan glaciares. Además, el PC al apoyar a la candidata en la segunda vuelta presidencial puso como una de sus exigencias el rechazo al proyecto Pascua Lama.
También, llama la atención que en esos mismos días el presidente Lagos se pronunciaba sobre Pascua Lama. En entrevista a el Diario Atacama (8/01/06) y la Radio Digital FM expresó las siguientes opiniones: "Este proyecto tendrá que atenerse a los requisitos ambientales. Yo parto de la base que no se tocarán los glaciares. A mí nadie me ha demostrado que se pueden cambiar los glaciares de lugar, como si fuera una casa de Chiloé, haciendo una minga". Y ante la discusión si son o no glaciares el Presidente dijo: "mire, no sé, si es así, lamentaremos mucho lo que nos va a pasar en 25 años más (refiriéndose al deshielo de los mismos glaciares). Creo que sobre esos temas sabemos muy poco todavía. Hay que andar con mucho cuidado, porque una vez que eso se interviene no hay vuelta atrás”.
La Corema según el estado de trámite actual del proyecto debe pronunciarse a más tardar el 23 de Febrero, o sea durante los últimos días del gobierno del presidente Lagos. Lo correcto es dejar esta discusión abierta y que pase a la administración de Bachelet. Materializarlo es sencillo, basta solicitar a la empresa dar respuesta más sólidas a la gran cantidad de insuficiencias del proyecto y particularmente en lo referido a la destrucción de los glaciares. Si el Presidente Lagos es coherente con sus opiniones y se cumplen los compromisos de Michelle Bachelet podríamos albergar la esperanza que el Proyecto será rechazado.
En este escenario se entiende el esfuerzo que hacen los padrinos y promotores del proyecto minero de Pascua Lama, como Mulet y compañía, que ha buscado dejar cuestionada la autoridad de CONAMA en la Región haciéndola más vulnerable a las presiones de los poderes fácticos.
Pinochet + Concertación = Bachelet
Posted by Correo Semanal on lunes, febrero 20, 2006
Pinochet + Concertación = Bachelet (I)
por José Steinsleger
Fuente: LA JORNADA de México, www.jornada.unam.mx
Cuenta Jenofonte (V aC) que en la ceremonia destinada a seducir a un rey de Tracia, un señor de Atenas llamado Gnesipos ordenó que los integrantes de su séquito debían entregar al soberano un caballoblanco, un joven esclavo y vestidos para sus mujeres.
Gnesipos explicó al rey el antiguo uso según el cual, para hacerle honor, los ciudadanos más ricos de su tierra tenían la obligación social de hacer donativos, que a su vez daba a los que nada tenían.
Estos gastos de interés público (llamados liturgias) eran hechos "para placer del pueblo"; demostraban poder y sólo podían permitírselos quienes tenían derecho a mezclarse en la política.
Dos mil 500 años después, en un reino de América del Sur que andaba muy hostigado por el pueblo a causa de la opresión, un grupo de señores de la política pactó con el rey y le ofreció un sistema de gobernabilidad llamado Concertación.
Pinochet, rey de Chile, preguntó: "¿y cómo garantizaréis la pazde los míos?" Al unísono, los jefes de la concertación respondieron: ¡Con la "alternancia"!
El soberano consultó a Jaime Guzmán, su delfín. Admirador del monarca Francisco Franco y estudioso de la llamada "transición" española, Guzmán acabó por aceptar que su modelo resultaba menos perverso que el de la concertación, puntillosamente supervisado por Felipe González, señor de Andalucía. Sin embargo, algunas de sus iniciativas fueron incorporadas al esquema concertacionista.
Con el correr del tiempo, los déspotas y señores del mundo intentaron copiar (sin éxito) los principales aciertos del pacto Pinochet-Concertación, a saber:
Capacidad para engatusar al centro político de la sociedad sin que drenen votos por derecha y cuidando los de izquierda.
Obsecuencia, arribismo y complacencia que los miembros de la Concertación prodigan a los cómplices del rey.
Régimen de democracia excluyente y marginación de cualquier otro proyecto de "alternancia" entre bloques de poder.
Imaginación para silenciar el impacto devastador de esclavitud social y saqueo económico antes y después de Pinochet.
Continuidad de la política impuesta durante el despotismo sangriento, ahora aplicada por otros medios.
Notable trabajo conservador de masas, en la base popular.
Rito democrático sin objeciones, donde las clases sociales se funden imaginariamente en el llamado neoliberalismo, capaz de relativizar todas las diferencias.
Según el sociólogo Emir Sader, el neoliberalismo sería un modelo hegemónico -y no sólo una política económica-, una concepción de política, un conjunto de valores mercantiles y una visión de la relaciones sociales dentro del capitalismo. Su remplazo no significa necesariamente una ruptura con el capitalismo.
El sistema chileno ha dado a tal punto resultado que en los pasados 15 años el rey de reyes ya no repara si en Chile gobiernan políticos progresistas o políticos retrógrados.
En julio pasado, el embajador del imperio en Santiago, William Brownfield, elogió la política neoliberal desarrollada por el país sudamericano y afirmó que el gobierno de Ricardo Lagos era uno de sus mejores aliados en la región. Nombrado luego embajador en Venezuela, Brownfield declaró sentirse muy satisfecho del alto nivel alcanzado en las relaciones bilaterales y recomendó el modelo chileno a los demás países de América Latina.
Entre otras curiosidades del modelo destaca el modo de "medir" la pobreza del reino. Como no se mide a todos los pobres, sino a los que únicamente padecen extrema miseria, "de 1990 a la fecha hemos reducido la pobreza de 40 a 18 por ciento", asegura la presidenta electa Michelle Bachelet.
La magia pitagórica carece de misterio, pues la encuesta oficial paradetectar desempleados considera que una persona tiene empleo si ha trabajado una hora en la semana, sin importar el resto de días, ni la previsión social ni el sueldo ni el tipo de contrato laboral.
Cerca de 46 por ciento de los trabajadores están por debajo de la línea de pobreza. En 2001 el señor Ricardo Lagos prometió 200 mil nuevos empleos y 140 mil en 2002. Pero el primer año destruyó 100 mil 770 puestos de trabajo. Cosa de Ripley, en el reino de Chile el desempleo aumenta de la mano del crecimiento económico.
La producción crece, aumentan las exportaciones, ingresa más dinero a la economía, pero la gente tiene cada vez menos trabajo. El informe trimestral sobre el empleo enfrió el entusiasmo levantado por 5 por ciento de crecimiento del producto interno bruto (PIB).
La prensa del reino, totalmente domesticada, minimizó la mala noticia.
Sin embargo, el llamado "consenso" es lo que más llama la atención de los mercaderes de la política mundial. Según el sociólogo chileno Tomás Moulián, el consenso sería la "etapa superior del olvido... la presunta desaparición de las divergencias respecto de los fines... la renuncia al discurso con que la oposición real había hablado en épocas de lucha: el lenguaje de la profundización de la democracia y del rechazo del neoliberalismo".
"La declaración del consenso manifiesta discursivamente la decisión del olvido absoluto. De olvidarlo todo", dice Moulián.
Pinochet + Concertación = Bachelet (II)
Derrotada en el terreno militar, Alemania se impuso la tarea de combatir y estudiar las causas del nazifascismo en los pliegues profundos de su sociedad. Derrotado en el terreno político, el pinochetismo consiguió dos cosas: el repliegue ordenado de sus fuerzas, y un lugar en el nuevo esquema institucional negociado por la Concertación de Partidos por la Democracia (CPD, 1989).
Doce años se mantuvo la dictadura alemana en el poder y 17 la chilena. El enjuague se llamó "transición" y la negociación con el tirano hubiese sido imposible sin la traición de la CPD a los contenidos liberadores de una resistencia popular que poco a poco, con sangre y heroísmo, abrió espacios nuevos, democráticos. Hitler cayó porque "se pasó de revoluciones".
En cambio, Pinochet consintió en hacer de su reino un campo de pruebas de la entonces desconocida ideología "neoliberal" en el marco de un modelo pensado a escala mundial por la escuela económica de Chicago (1975).
Cinco años después, el modelo fue aplicado en la Inglaterra de Margaret Thatcher y en los Estados Unidos de Ronal Reagan (1980).
Jurídica y moralmente, Pinochet murió. Sin embargo, el "libre mercado" de su gestión y la CPD dejaron 70 por ciento de la población en la pobreza relativa y extrema. ¡Tarea cumplida! La mayoría de los chilenos pobres ganan menos de 160 dólares mensuales, y más de 60 por ciento de la población laboral subsiste endeudándose con tarjetas de crédito bancarias y comerciales.
En ese contexto, el Banco Mundial señala que el reino de Chile se encuentra en el noveno lugar de distribución más injusta del ingreso: apenas 5 por ciento de los hogares más ricos (760 mil personas, aproximadamente) perciben un ingreso equivalente a 11 millones de chilenos. Por esto, cuando en Chile se habla de ingreso per cápita suele omitirse que familias como los Matte, Angellini, Luksic, Edwards, etc. que se llevan 80 por ciento del producto interno bruto (PIB).
Entre los aspectos claves de la "exitosa capitalización" bancaria, empresarial y financiera de los gobiernos de Pinochet y la CPD figuran la privatización de 400 empresas estatales que constituían alrededor de 60 por ciento de la economía nacional, la copia y aplicación del ya quebrado sistema privado de jubilación de Estados Unidos y la liberalización de las tasas de interés para fortalecer el mercado de capitales.
En 1973, la participación de las empresas públicas en el PIB era de 38 por ciento. En 1998, 9 por ciento. De 1990 a 2000 los gobiernos de la CPD redujeron el gasto público entre 15 y 25 por ciento. Cada recorte social fue celebrado como "sabiduría", "madurez", "acierto". En 1997, las entidades de salud daban cobertura a 4 millones de personas. En agosto de 2003 llegaba a 1.2 millones.
A la educación sólo tienen derecho quienes tengan cómo pagarla. La Corporación del Cobre (Codelco, estatal, 38 por ciento de la explotación del metal) y los altos precios del cobre otorgan algunos beneficios al país. No obstante, las trasnacionales que explotan el recurso casi no pagan impuestos ni regalías. Nueve de las 14 principales empresas de exportación son foráneas y 64.7 por ciento de la producción nacional está en manos extranjeras que nada dejan en Chile debido a la inexistencia de un royalty real que las grave, a más de su sistemática evasión tributaria.
En un reino donde sigue vigente la legislación laboral pinochetista (que no garantiza el empleo) existe algo tan pragmático y eficaz (¿más democrático?) que el miedo al terrorismo de Estado: el miedo a perder el trabajo, causa de tensiones personales, familiares y sociales.
La mayoría de empleos creados por la CPD fueron temporales con bajos niveles de remuneración y protección, aumento del ritmo, la duración y la inseguridad y modificación del régimen de contratación con la extensión del trabajo subcontratado. Únicamente 10 por ciento de los trabajadores están sindicalizados. De este porcentaje sólo una parte accede a la negociación colectiva con los empresarios. En 1999, la Central Unica de Trabajadores (CUT) denunció la existencia de más de 400 mil despidos por "necesidades de la empresa". Tras soñar con la "transición al socialismo", los obreros chilenos se ven hoy obligados a pelear por la "intimidad" y la "libertad de expresión" en el ámbito laboral.
Así festejó la CUT una decisión de la Corte Suprema que declaró ilegal el uso de cámaras de circuito cerrado para vigilar a los obreros de las fábricas. A partir del 11 de septiembre de 1973, millones de niños y adolescentes padecieron, primero, un lavado de cerebro a fondo. Y después fueron testigos de la desaparición de la política como historicidad y de la oposición "consensuada" y reacia a cambiar la esencia del modelo.
Tal será el desafío de la "socialista" Michelle Bachelet: revertir la perversa analogía entre gobierno y mercado, y observar que en 32 años de pinochetismo más CPD la ausencia de crítica por confusión de parámetros llevó a reproducir aquel orden sociocultural que el poeta chileno Raúl Zurita calificó de "belleza vacía y profunda".
Pinochet + Concertación = Bachelet (III)
So pretexto del "pragmatismo" y el "no regreso a lo anterior", laConcertación de Partidos por la Democracia (CPD) proyectó a Chile alfuturo social cavernícola: el ciudadano credit card, ideológicamentehomogeneizado y políticamente pendiente de pequeños ajustes o cambios que no comprometen la dinámica de superexplotación del modelo.
En la noche de la victoria, entre globos y serpentinas, Michelle Bachelet ponderó la "economía vibrante" del modelo. A Ricardo Lagos, gobernante ubicado en el segundo lugar de los más derechistas de América Latina luego del colombiano Alvaro Uribe, la presidenta regaló hermoso cumplido: "Es el mejor estadista que ha conocido Chile en toda su historia".
¿Qué dirían los familiares del líder sindical Tucapel Jiménez, baleado y acuchillado en febrero de 1982? El 18 de agosto pasado, en tanto repartía condecoraciones y premios a escritores de izquierda, Lagos indultaba a Manuel Contreras Donaire, autor material del asesinato. El político de "estatura ética sin igual" justificó la decisión alegando "razones de Estado" a favor del "bien superior del país" y señaló que Contreras Donaire cumplió "órdenes superiores".
Asimismo, Lagos impulsó la incorporación a la Corte Suprema del juez pinochetista Rubén Ballesteros, quien en distintas causas siempre votó a favor de la impunidad del tirano. Por su lado, el ministro Juan Eduardo Fuentes aplicaba la prescripción de la causa que investigaba la exhumación y posterior lanzamiento al mar de cuerpos de personas muertas en el palacio de La Moneda en septiembre de 1973. Fuentes consideró que el hecho constituía una infracción al artículo 144 del Código Sanitario y que, por tanto, "... no procede darle carácter de crimen o delito de lesa humanidad".
Con motivo de la Operación Puerto Montt (nombre clave que la Dirección Nacional de Inteligencia daba a los operativos de exhumación y posterior lanzamiento al mar de más de 400 cadáveres de 1974 hasta fines de la década), Lagos declaró: "Siempre es importante ver en qué medida damos pasos para una agenda de futuro, en qué medida vamos cerrando heridas" (ver ampliación de estos casos en Proceso, 11/9/05). Podemos entender el regocijo de Estados Unidos y de los tartufos de la "izquierda en libertad" ante la llegada de Michelle Bachelet a lapresidencia de Chile. ¿Pero a cuento de qué el imperialismo y lasoligarquías nativas festejan el triunfo democrático de la primera gobernante socialista de América?
Hemos visto que en 1973 Chile fue precursor y país probeta de ensayo del modelo ideológico y socioeconómico neoliberal. ¿Por qué más de30 años después el modelo guarda notable aceptación en distintas capas de la sociedad y no sólo entre las más privilegiadas? E
l olvidado Pedro Vuskovic, ex ministro de economía de Allende, decía: "... lo que empuja a la pequeñoburguesía al enemigo es no presentarle a éste batalla, es decir, la inexistencia de una verdadera alternativa popular" (América Latina: ¿qué sigue al fascismo? Ed. Pueblo Nuevo, México 1976, p. 43).
Sin embargo, el agotamiento del dogma neoliberal y la ausencia de alternativas de cambio real hicieron que la mayoría de los chilenos votasen a conciencia por lo "menos peor". Pero cuidado: sólo medio millón de votos hacen la diferencia entre el Chile antipinochetista (no necesariamente antimperialista) y el Chile pinochetista. Con vuelo profético, Vuskovic escribió: "Entendida la dominación fascista como esfuerzo extremo y último de preservación y desarrollo del capitalismo dependiente, carecería de sentido que a su derrota siguiera un proyecto de reconstitución de los mismos términos que agotaron su eficacia..." (ídem, p. 40)
En eso consistió la "militancia" de la señora Bachelet, burócrata de un "socialismo" que en 1988 optó por marchar en dirección contraria a las advertencias de Vuskovic, colaborando en "... la reconstrucción de la misma institucionalidad que forjó históricamente la burguesía y que no vaciló en arrasar cuando se le hizo insuficiente para asegurar su dominación" (ídem). A 15 años de su traición a la resistencia popular, la CPD puso la cereza roja sobre el pastel pinochetista: una presidenta "socialista" que del discurso borra cualquier connotación o vocablo asociado a las categorías de explotación, alienación, dominación, soberanía popular, etcétera.
En tal sentido, el "socialismo" de la señora Bachelet sería al socialismo lo que el "humanismo cristiano" a la democracia cristiana, el "comunismo" al gobierno de China Popular, o el "libre mercado" al comercio justo y equitativo.
Con perfiles estudiados y gestos pulidos, el socialismo "Hello Kitty" de Bachelet fue pensado para simular acuerdos y "consensos" en un mundo de divisiones reales y activas. Y su cometido apunta a perfeccionar la despolitización en las tomas de decisiones, preservando al sistema de las incertidumbres y avatares de la democracia auténtica y real.
por José Steinsleger
Fuente: LA JORNADA de México, www.jornada.unam.mx
Cuenta Jenofonte (V aC) que en la ceremonia destinada a seducir a un rey de Tracia, un señor de Atenas llamado Gnesipos ordenó que los integrantes de su séquito debían entregar al soberano un caballoblanco, un joven esclavo y vestidos para sus mujeres.
Gnesipos explicó al rey el antiguo uso según el cual, para hacerle honor, los ciudadanos más ricos de su tierra tenían la obligación social de hacer donativos, que a su vez daba a los que nada tenían.
Estos gastos de interés público (llamados liturgias) eran hechos "para placer del pueblo"; demostraban poder y sólo podían permitírselos quienes tenían derecho a mezclarse en la política.
Dos mil 500 años después, en un reino de América del Sur que andaba muy hostigado por el pueblo a causa de la opresión, un grupo de señores de la política pactó con el rey y le ofreció un sistema de gobernabilidad llamado Concertación.
Pinochet, rey de Chile, preguntó: "¿y cómo garantizaréis la pazde los míos?" Al unísono, los jefes de la concertación respondieron: ¡Con la "alternancia"!
El soberano consultó a Jaime Guzmán, su delfín. Admirador del monarca Francisco Franco y estudioso de la llamada "transición" española, Guzmán acabó por aceptar que su modelo resultaba menos perverso que el de la concertación, puntillosamente supervisado por Felipe González, señor de Andalucía. Sin embargo, algunas de sus iniciativas fueron incorporadas al esquema concertacionista.
Con el correr del tiempo, los déspotas y señores del mundo intentaron copiar (sin éxito) los principales aciertos del pacto Pinochet-Concertación, a saber:
Capacidad para engatusar al centro político de la sociedad sin que drenen votos por derecha y cuidando los de izquierda.
Obsecuencia, arribismo y complacencia que los miembros de la Concertación prodigan a los cómplices del rey.
Régimen de democracia excluyente y marginación de cualquier otro proyecto de "alternancia" entre bloques de poder.
Imaginación para silenciar el impacto devastador de esclavitud social y saqueo económico antes y después de Pinochet.
Continuidad de la política impuesta durante el despotismo sangriento, ahora aplicada por otros medios.
Notable trabajo conservador de masas, en la base popular.
Rito democrático sin objeciones, donde las clases sociales se funden imaginariamente en el llamado neoliberalismo, capaz de relativizar todas las diferencias.
Según el sociólogo Emir Sader, el neoliberalismo sería un modelo hegemónico -y no sólo una política económica-, una concepción de política, un conjunto de valores mercantiles y una visión de la relaciones sociales dentro del capitalismo. Su remplazo no significa necesariamente una ruptura con el capitalismo.
El sistema chileno ha dado a tal punto resultado que en los pasados 15 años el rey de reyes ya no repara si en Chile gobiernan políticos progresistas o políticos retrógrados.
En julio pasado, el embajador del imperio en Santiago, William Brownfield, elogió la política neoliberal desarrollada por el país sudamericano y afirmó que el gobierno de Ricardo Lagos era uno de sus mejores aliados en la región. Nombrado luego embajador en Venezuela, Brownfield declaró sentirse muy satisfecho del alto nivel alcanzado en las relaciones bilaterales y recomendó el modelo chileno a los demás países de América Latina.
Entre otras curiosidades del modelo destaca el modo de "medir" la pobreza del reino. Como no se mide a todos los pobres, sino a los que únicamente padecen extrema miseria, "de 1990 a la fecha hemos reducido la pobreza de 40 a 18 por ciento", asegura la presidenta electa Michelle Bachelet.
La magia pitagórica carece de misterio, pues la encuesta oficial paradetectar desempleados considera que una persona tiene empleo si ha trabajado una hora en la semana, sin importar el resto de días, ni la previsión social ni el sueldo ni el tipo de contrato laboral.
Cerca de 46 por ciento de los trabajadores están por debajo de la línea de pobreza. En 2001 el señor Ricardo Lagos prometió 200 mil nuevos empleos y 140 mil en 2002. Pero el primer año destruyó 100 mil 770 puestos de trabajo. Cosa de Ripley, en el reino de Chile el desempleo aumenta de la mano del crecimiento económico.
La producción crece, aumentan las exportaciones, ingresa más dinero a la economía, pero la gente tiene cada vez menos trabajo. El informe trimestral sobre el empleo enfrió el entusiasmo levantado por 5 por ciento de crecimiento del producto interno bruto (PIB).
La prensa del reino, totalmente domesticada, minimizó la mala noticia.
Sin embargo, el llamado "consenso" es lo que más llama la atención de los mercaderes de la política mundial. Según el sociólogo chileno Tomás Moulián, el consenso sería la "etapa superior del olvido... la presunta desaparición de las divergencias respecto de los fines... la renuncia al discurso con que la oposición real había hablado en épocas de lucha: el lenguaje de la profundización de la democracia y del rechazo del neoliberalismo".
"La declaración del consenso manifiesta discursivamente la decisión del olvido absoluto. De olvidarlo todo", dice Moulián.
Pinochet + Concertación = Bachelet (II)
Derrotada en el terreno militar, Alemania se impuso la tarea de combatir y estudiar las causas del nazifascismo en los pliegues profundos de su sociedad. Derrotado en el terreno político, el pinochetismo consiguió dos cosas: el repliegue ordenado de sus fuerzas, y un lugar en el nuevo esquema institucional negociado por la Concertación de Partidos por la Democracia (CPD, 1989).
Doce años se mantuvo la dictadura alemana en el poder y 17 la chilena. El enjuague se llamó "transición" y la negociación con el tirano hubiese sido imposible sin la traición de la CPD a los contenidos liberadores de una resistencia popular que poco a poco, con sangre y heroísmo, abrió espacios nuevos, democráticos. Hitler cayó porque "se pasó de revoluciones".
En cambio, Pinochet consintió en hacer de su reino un campo de pruebas de la entonces desconocida ideología "neoliberal" en el marco de un modelo pensado a escala mundial por la escuela económica de Chicago (1975).
Cinco años después, el modelo fue aplicado en la Inglaterra de Margaret Thatcher y en los Estados Unidos de Ronal Reagan (1980).
Jurídica y moralmente, Pinochet murió. Sin embargo, el "libre mercado" de su gestión y la CPD dejaron 70 por ciento de la población en la pobreza relativa y extrema. ¡Tarea cumplida! La mayoría de los chilenos pobres ganan menos de 160 dólares mensuales, y más de 60 por ciento de la población laboral subsiste endeudándose con tarjetas de crédito bancarias y comerciales.
En ese contexto, el Banco Mundial señala que el reino de Chile se encuentra en el noveno lugar de distribución más injusta del ingreso: apenas 5 por ciento de los hogares más ricos (760 mil personas, aproximadamente) perciben un ingreso equivalente a 11 millones de chilenos. Por esto, cuando en Chile se habla de ingreso per cápita suele omitirse que familias como los Matte, Angellini, Luksic, Edwards, etc. que se llevan 80 por ciento del producto interno bruto (PIB).
Entre los aspectos claves de la "exitosa capitalización" bancaria, empresarial y financiera de los gobiernos de Pinochet y la CPD figuran la privatización de 400 empresas estatales que constituían alrededor de 60 por ciento de la economía nacional, la copia y aplicación del ya quebrado sistema privado de jubilación de Estados Unidos y la liberalización de las tasas de interés para fortalecer el mercado de capitales.
En 1973, la participación de las empresas públicas en el PIB era de 38 por ciento. En 1998, 9 por ciento. De 1990 a 2000 los gobiernos de la CPD redujeron el gasto público entre 15 y 25 por ciento. Cada recorte social fue celebrado como "sabiduría", "madurez", "acierto". En 1997, las entidades de salud daban cobertura a 4 millones de personas. En agosto de 2003 llegaba a 1.2 millones.
A la educación sólo tienen derecho quienes tengan cómo pagarla. La Corporación del Cobre (Codelco, estatal, 38 por ciento de la explotación del metal) y los altos precios del cobre otorgan algunos beneficios al país. No obstante, las trasnacionales que explotan el recurso casi no pagan impuestos ni regalías. Nueve de las 14 principales empresas de exportación son foráneas y 64.7 por ciento de la producción nacional está en manos extranjeras que nada dejan en Chile debido a la inexistencia de un royalty real que las grave, a más de su sistemática evasión tributaria.
En un reino donde sigue vigente la legislación laboral pinochetista (que no garantiza el empleo) existe algo tan pragmático y eficaz (¿más democrático?) que el miedo al terrorismo de Estado: el miedo a perder el trabajo, causa de tensiones personales, familiares y sociales.
La mayoría de empleos creados por la CPD fueron temporales con bajos niveles de remuneración y protección, aumento del ritmo, la duración y la inseguridad y modificación del régimen de contratación con la extensión del trabajo subcontratado. Únicamente 10 por ciento de los trabajadores están sindicalizados. De este porcentaje sólo una parte accede a la negociación colectiva con los empresarios. En 1999, la Central Unica de Trabajadores (CUT) denunció la existencia de más de 400 mil despidos por "necesidades de la empresa". Tras soñar con la "transición al socialismo", los obreros chilenos se ven hoy obligados a pelear por la "intimidad" y la "libertad de expresión" en el ámbito laboral.
Así festejó la CUT una decisión de la Corte Suprema que declaró ilegal el uso de cámaras de circuito cerrado para vigilar a los obreros de las fábricas. A partir del 11 de septiembre de 1973, millones de niños y adolescentes padecieron, primero, un lavado de cerebro a fondo. Y después fueron testigos de la desaparición de la política como historicidad y de la oposición "consensuada" y reacia a cambiar la esencia del modelo.
Tal será el desafío de la "socialista" Michelle Bachelet: revertir la perversa analogía entre gobierno y mercado, y observar que en 32 años de pinochetismo más CPD la ausencia de crítica por confusión de parámetros llevó a reproducir aquel orden sociocultural que el poeta chileno Raúl Zurita calificó de "belleza vacía y profunda".
Pinochet + Concertación = Bachelet (III)
So pretexto del "pragmatismo" y el "no regreso a lo anterior", laConcertación de Partidos por la Democracia (CPD) proyectó a Chile alfuturo social cavernícola: el ciudadano credit card, ideológicamentehomogeneizado y políticamente pendiente de pequeños ajustes o cambios que no comprometen la dinámica de superexplotación del modelo.
En la noche de la victoria, entre globos y serpentinas, Michelle Bachelet ponderó la "economía vibrante" del modelo. A Ricardo Lagos, gobernante ubicado en el segundo lugar de los más derechistas de América Latina luego del colombiano Alvaro Uribe, la presidenta regaló hermoso cumplido: "Es el mejor estadista que ha conocido Chile en toda su historia".
¿Qué dirían los familiares del líder sindical Tucapel Jiménez, baleado y acuchillado en febrero de 1982? El 18 de agosto pasado, en tanto repartía condecoraciones y premios a escritores de izquierda, Lagos indultaba a Manuel Contreras Donaire, autor material del asesinato. El político de "estatura ética sin igual" justificó la decisión alegando "razones de Estado" a favor del "bien superior del país" y señaló que Contreras Donaire cumplió "órdenes superiores".
Asimismo, Lagos impulsó la incorporación a la Corte Suprema del juez pinochetista Rubén Ballesteros, quien en distintas causas siempre votó a favor de la impunidad del tirano. Por su lado, el ministro Juan Eduardo Fuentes aplicaba la prescripción de la causa que investigaba la exhumación y posterior lanzamiento al mar de cuerpos de personas muertas en el palacio de La Moneda en septiembre de 1973. Fuentes consideró que el hecho constituía una infracción al artículo 144 del Código Sanitario y que, por tanto, "... no procede darle carácter de crimen o delito de lesa humanidad".
Con motivo de la Operación Puerto Montt (nombre clave que la Dirección Nacional de Inteligencia daba a los operativos de exhumación y posterior lanzamiento al mar de más de 400 cadáveres de 1974 hasta fines de la década), Lagos declaró: "Siempre es importante ver en qué medida damos pasos para una agenda de futuro, en qué medida vamos cerrando heridas" (ver ampliación de estos casos en Proceso, 11/9/05). Podemos entender el regocijo de Estados Unidos y de los tartufos de la "izquierda en libertad" ante la llegada de Michelle Bachelet a lapresidencia de Chile. ¿Pero a cuento de qué el imperialismo y lasoligarquías nativas festejan el triunfo democrático de la primera gobernante socialista de América?
Hemos visto que en 1973 Chile fue precursor y país probeta de ensayo del modelo ideológico y socioeconómico neoliberal. ¿Por qué más de30 años después el modelo guarda notable aceptación en distintas capas de la sociedad y no sólo entre las más privilegiadas? E
l olvidado Pedro Vuskovic, ex ministro de economía de Allende, decía: "... lo que empuja a la pequeñoburguesía al enemigo es no presentarle a éste batalla, es decir, la inexistencia de una verdadera alternativa popular" (América Latina: ¿qué sigue al fascismo? Ed. Pueblo Nuevo, México 1976, p. 43).
Sin embargo, el agotamiento del dogma neoliberal y la ausencia de alternativas de cambio real hicieron que la mayoría de los chilenos votasen a conciencia por lo "menos peor". Pero cuidado: sólo medio millón de votos hacen la diferencia entre el Chile antipinochetista (no necesariamente antimperialista) y el Chile pinochetista. Con vuelo profético, Vuskovic escribió: "Entendida la dominación fascista como esfuerzo extremo y último de preservación y desarrollo del capitalismo dependiente, carecería de sentido que a su derrota siguiera un proyecto de reconstitución de los mismos términos que agotaron su eficacia..." (ídem, p. 40)
En eso consistió la "militancia" de la señora Bachelet, burócrata de un "socialismo" que en 1988 optó por marchar en dirección contraria a las advertencias de Vuskovic, colaborando en "... la reconstrucción de la misma institucionalidad que forjó históricamente la burguesía y que no vaciló en arrasar cuando se le hizo insuficiente para asegurar su dominación" (ídem). A 15 años de su traición a la resistencia popular, la CPD puso la cereza roja sobre el pastel pinochetista: una presidenta "socialista" que del discurso borra cualquier connotación o vocablo asociado a las categorías de explotación, alienación, dominación, soberanía popular, etcétera.
En tal sentido, el "socialismo" de la señora Bachelet sería al socialismo lo que el "humanismo cristiano" a la democracia cristiana, el "comunismo" al gobierno de China Popular, o el "libre mercado" al comercio justo y equitativo.
Con perfiles estudiados y gestos pulidos, el socialismo "Hello Kitty" de Bachelet fue pensado para simular acuerdos y "consensos" en un mundo de divisiones reales y activas. Y su cometido apunta a perfeccionar la despolitización en las tomas de decisiones, preservando al sistema de las incertidumbres y avatares de la democracia auténtica y real.
Mapuche
Posted by Correo Semanal on lunes, febrero 20, 2006
Movimiento Autonomista Mapuche.
Desafíos para avanzar (Por Rodrigo MARILAF y Pedro CAYUQUEO** Ex dirigentes universitarios. Miembros de la Comisión Política de Wallmapuwen. / Martes 14 de Febrero de 2006)
NGULUMAPU-cl / La victoria electoral obtenida por Michelle Bachelet (PS) en el balotaje del pasado 15 de enero abre elementos de un nuevo escenario que es necesario comenzar a revelar. Felices se pronuncian distintos personeros en la Concertación de Partidos por la Democracia al señalar que está victoria abriría “nuevas y grandes” oportunidades para Chile, así como cambios culturales profundos a un país tradicionalmente conservador. Sin embargo, más allá de estos pronósticos para la galería ¿qué encierra el futuro gobierno de Bachelet para el movimiento mapuche en particular? En primer lugar, será el cuarto gobierno de una alianza que ha sabido perpetuarse el poder por ya casi dos décadas. Si Bachelet es la continuidad de las recalcitrantes políticas implementadas por su coalición, esto no quiere decir otra cosa que -más allá de ciertos retoques- persistirá la profundización del modelo económico neoliberal, con su secuelas de injusticias sociales y depredación del medio ambiente. Es así como escándalos como Celco o Pascua Lama seguirán estallando más allá de lo que establezca la legislación vigente, porque bien sabemos que las leyes son siempre salvables para quienes detentan el poder económico y cuentan además con la complicidad de los gobernantes de turno. Entre las secuelas de injusticias sociales, los ejemplos también sobran y de ellas los más perjudicados siempre hemos sido las naciones originarias y, particular-mente, nosotros los mapuche en la zona sur de Chile. En el Wallmapu, el País Mapuche, hoy día estamos sometidos a un nuevo proceso de invasión a manos de empresas transnacionales de diverso signo, las cuales ni siquiera tributan en el territorio, llevándose ganancias extraordinarias a costa de nuestros recursos naturales y una legislación laboral a la medida de sus intereses. Según la encuesta CASEN, las regiones que se destacan por su pobreza son la Octava (52,3%), la Novena (43,2%) y la Décima (41,6%).
Los mismos datos oficiales señalan que en la actual IX región, 1 de cada 3 habitantes está en situación de pobreza y de ellos al menos un tercio es indigente. Esta pobreza se encuentra asociada mayormente a zonas rurales, siendo las comunas donde mayormente se concentran las reducciones Mapuche las más pobres entre las pobres. Y a esta opresión de tipo material, se suma –en el caso de la ciudadanía Mapuche- una opresión también política, en tanto nuestro derecho a autodeterminar nuestro destino, a participar de la cosa pública o, cuando menos, a ser consultados a la hora de ejecutar megaproyectos estatales y privados, no se reconozca.¿Cuál será la respuesta de Bachelet frente a está situación? Tendemos a pensar que más indigenismo de estado, fracasado y mal oliente. Fracasado por cuanto nunca ha logrado, en ya casi cien años de aplicación y millonarios programas de inversión, sacarnos de la pobreza extrema en que nos dejó la guerra de invasión a fines del siglo XIX. Y mal oliente, por cuanto se complementa con estrategias represivas que poco tienen que envidiar a regímenes dictatoriales en lo que a detenciones extrajudiciales, campañas de guerra sucia, procesamientos arbitrarios y uso de leyes antidemocráticas se refiere. Pero más allá de las eternas promesas de reconocimiento constitucional, ratificación de convenios internacionales y desgastadas políticas asistencialistas bautizadas como "nuevo trato", ¿qué futuro estamos proyectando, luchando y construyendo, nosotros mismos los Mapuche para nuestra nación? Más allá de nuestras desgastadas estrategias para influir al poder mediante acuerdos, pactos o compromisos originados en rimbombantes mesas de diálogo o consejos ciudadanos ¿qué es lo que estamos haciendo para cambiar una dinámica que nos tiene reaccionando ante escenarios, en vez de ser capaces de generarlos en función de nuestros intereses? Una cosa debiéramos tener clara a estas alturas: Los problemas de la nación Mapuche en Chile sólo pueden ser resueltos por nosotros. No será gracias a un decreto o una ley constitucional o una concesión del Parlamento que los mapuches nos convertiremos en un pueblo o una nación. Lo seremos en la medida que lo creamos, que seamos capaces de forjar una identidad nacional y estemos dispuestos a luchar por autodeterminarnos, le guste o no al Estado y su clase político-empresarial. En nuestras manos y solo en nuestras manos se encuentra el futuro de nuestro pueblo, lo que por cierto implica a su vez un gran desafío a enfrentar para quienes actuamos en el quehacer político-social.
Enhorabuena, pareciera existir un consenso al interior del movimiento Mapuche respecto de la necesidad de avanzar hacia un proceso de organización de nuevo tipo, que permita la emergencia de un instrumento de lucha política pertinente con los tiempos que vivimos. En este sentido, se ve como una verdadera urgencia romper con la dinámica de acción contestataria que nos ha caracterizado en los últimos años, así como poder transitar hacia la elaboración de propuesta políticas concretas. Y no tan solo en lo referido a estrategias para revertir la expoliación territorial que nos afecta en el ámbito rural, piedra angular donde ha girado el accionar del movimiento Mapuche por más de medio siglo.
Nos referimos a propuestas de tipo integral, capaces de interpretar los intereses de aquel abanico de sectores que componen en los hechos nuestro pueblo en Ngulumapu, entre ellos campesinos, estudiantes, profesionales, pescadores, obreros, jóvenes, adultos mayores, etc. En definitiva, todos aquellos sectores hasta hoy no representados y que exigen ser integrados a los nuevos discursos de nuestros dirigentes, si es que en verdad hablamos de construir una nación en el día a día, dejando aquellos discursos maximalistas que en los hechos no entusiasman a nadie o a muy pocos. No es fácil generar este cambio de mentalidad. Implica, en parte, terminar con aquel culturalismo que impregna a un sector importante de nuestras organizaciones y que en su cara más extrema, solo nos conduce al ostracismo y el aislamiento social. Fácil en teoría. Reconocemos que no tanto en la práctica.
Implica, también en parte, creernos el cuento de que somos sujetos de nuestra historia. Sentir y creer que somos también capaces de actuar en la primera división de la acción política. Como lo hicieron, allá por la lejana década del treinta, nuestros predecesores de la Sociedad Caupolicán y la Federación Araucana, disputando elecciones parlamentarias, estableciendo transversales alianzas políticas, levantando estructuras partidarias y soñando incluso con el establecimiento de una República Indígena y un Banco Nacional que pudiera apoyar a los emprendedores comerciantes de la “raza”. Evo Morales, nos parece, sueña en Bolivia algo no muy diferente para los suyos por estos días. Y vaya si nos emocionamos de solo imaginarlo para nosotros.
¿En qué momento comenzamos a actuar en política desde la derrota, desde la exasperante humildad del colonizado? Urge un cambio de actitud. Esto implica, como punto de partida, romper con aquel espejismo de los “frentes indígenas” al interior de los partidos chilenos, microclimas hoy en día reactivados y donde campea la cooptación dirigencial, sumada al paternalismo y la subvaloración de nuestras capacidades de conducción y liderazgo, que subyacen en el inconsciente de la clase política desde que Chile se pensó como República. He aquí la importancia de levantar un nuevo tipo de organización política, capaz de enarbolar nuevos discursos y propuestas, pero también capaz de transformarse en alternativa para todos aquellos ciudadanos y cuadros dirigenciales mapuches hoy al servicio de estructuras y programas políticos ajenos.
Para quienes escriben, este instrumento político lo constituye hoy en día Wallmapuwen, partido político en construcción y en el cual confluyen los esfuerzos y capacidades de una nueva horneada de dirigentes y militantes de nuestro pueblo, provenientes de escuelas tan diversas como la dirigencia campesina, etnogremial, estudiantil-universitaria, el trabajo académico y la cada vez más urgente reflexión intelectual. Un abanico de experiencias de liderazgo y militancia mapuche que busca refrescar con sus ideas y proyectos nuestro quehacer político. El camino que nos queda por recorrer es aún extenso. Inmerso en una primera fase de gestación y estructuración interna, Wallmapuwen aspira a convertirse, en definitiva, en factor de cambio y renovación dirigencial, además de motor de progreso social y bienestar para todos, mapuches y chilenos.
Y es que los errores cometidos nos fuerzan a replantear antiguas prácticas y formas de actuar. Creemos que ya no se puede seguir insistiendo, por ejemplo, en aquel manido antagonismo de los mapuches contra el Estado Chileno, o aquel más extremo aún de los mapuches contra los winka a la hora de interpretar el conflicto existente, por cuanto esto supone erigir contradicciones irreconciliables en cada caso, contradicciones que solo nos entrampan y nos impiden forjar alianzas con amplios sectores de la sociedad en general. ¿Es posible entonces elaborar un discurso político democrático, pluralista, incluyente y que aspire representar a vastos sectores mapuche y chilenos en el Wallmapu? Creemos que no sólo es posible. Es absolutamente necesario si queremos avanzar hacia mayores grados de control político sobre nuestro destino / Azkintuwe.
Desafíos para avanzar (Por Rodrigo MARILAF y Pedro CAYUQUEO** Ex dirigentes universitarios. Miembros de la Comisión Política de Wallmapuwen. / Martes 14 de Febrero de 2006)
NGULUMAPU-cl / La victoria electoral obtenida por Michelle Bachelet (PS) en el balotaje del pasado 15 de enero abre elementos de un nuevo escenario que es necesario comenzar a revelar. Felices se pronuncian distintos personeros en la Concertación de Partidos por la Democracia al señalar que está victoria abriría “nuevas y grandes” oportunidades para Chile, así como cambios culturales profundos a un país tradicionalmente conservador. Sin embargo, más allá de estos pronósticos para la galería ¿qué encierra el futuro gobierno de Bachelet para el movimiento mapuche en particular? En primer lugar, será el cuarto gobierno de una alianza que ha sabido perpetuarse el poder por ya casi dos décadas. Si Bachelet es la continuidad de las recalcitrantes políticas implementadas por su coalición, esto no quiere decir otra cosa que -más allá de ciertos retoques- persistirá la profundización del modelo económico neoliberal, con su secuelas de injusticias sociales y depredación del medio ambiente. Es así como escándalos como Celco o Pascua Lama seguirán estallando más allá de lo que establezca la legislación vigente, porque bien sabemos que las leyes son siempre salvables para quienes detentan el poder económico y cuentan además con la complicidad de los gobernantes de turno. Entre las secuelas de injusticias sociales, los ejemplos también sobran y de ellas los más perjudicados siempre hemos sido las naciones originarias y, particular-mente, nosotros los mapuche en la zona sur de Chile. En el Wallmapu, el País Mapuche, hoy día estamos sometidos a un nuevo proceso de invasión a manos de empresas transnacionales de diverso signo, las cuales ni siquiera tributan en el territorio, llevándose ganancias extraordinarias a costa de nuestros recursos naturales y una legislación laboral a la medida de sus intereses. Según la encuesta CASEN, las regiones que se destacan por su pobreza son la Octava (52,3%), la Novena (43,2%) y la Décima (41,6%).
Los mismos datos oficiales señalan que en la actual IX región, 1 de cada 3 habitantes está en situación de pobreza y de ellos al menos un tercio es indigente. Esta pobreza se encuentra asociada mayormente a zonas rurales, siendo las comunas donde mayormente se concentran las reducciones Mapuche las más pobres entre las pobres. Y a esta opresión de tipo material, se suma –en el caso de la ciudadanía Mapuche- una opresión también política, en tanto nuestro derecho a autodeterminar nuestro destino, a participar de la cosa pública o, cuando menos, a ser consultados a la hora de ejecutar megaproyectos estatales y privados, no se reconozca.¿Cuál será la respuesta de Bachelet frente a está situación? Tendemos a pensar que más indigenismo de estado, fracasado y mal oliente. Fracasado por cuanto nunca ha logrado, en ya casi cien años de aplicación y millonarios programas de inversión, sacarnos de la pobreza extrema en que nos dejó la guerra de invasión a fines del siglo XIX. Y mal oliente, por cuanto se complementa con estrategias represivas que poco tienen que envidiar a regímenes dictatoriales en lo que a detenciones extrajudiciales, campañas de guerra sucia, procesamientos arbitrarios y uso de leyes antidemocráticas se refiere. Pero más allá de las eternas promesas de reconocimiento constitucional, ratificación de convenios internacionales y desgastadas políticas asistencialistas bautizadas como "nuevo trato", ¿qué futuro estamos proyectando, luchando y construyendo, nosotros mismos los Mapuche para nuestra nación? Más allá de nuestras desgastadas estrategias para influir al poder mediante acuerdos, pactos o compromisos originados en rimbombantes mesas de diálogo o consejos ciudadanos ¿qué es lo que estamos haciendo para cambiar una dinámica que nos tiene reaccionando ante escenarios, en vez de ser capaces de generarlos en función de nuestros intereses? Una cosa debiéramos tener clara a estas alturas: Los problemas de la nación Mapuche en Chile sólo pueden ser resueltos por nosotros. No será gracias a un decreto o una ley constitucional o una concesión del Parlamento que los mapuches nos convertiremos en un pueblo o una nación. Lo seremos en la medida que lo creamos, que seamos capaces de forjar una identidad nacional y estemos dispuestos a luchar por autodeterminarnos, le guste o no al Estado y su clase político-empresarial. En nuestras manos y solo en nuestras manos se encuentra el futuro de nuestro pueblo, lo que por cierto implica a su vez un gran desafío a enfrentar para quienes actuamos en el quehacer político-social.
Enhorabuena, pareciera existir un consenso al interior del movimiento Mapuche respecto de la necesidad de avanzar hacia un proceso de organización de nuevo tipo, que permita la emergencia de un instrumento de lucha política pertinente con los tiempos que vivimos. En este sentido, se ve como una verdadera urgencia romper con la dinámica de acción contestataria que nos ha caracterizado en los últimos años, así como poder transitar hacia la elaboración de propuesta políticas concretas. Y no tan solo en lo referido a estrategias para revertir la expoliación territorial que nos afecta en el ámbito rural, piedra angular donde ha girado el accionar del movimiento Mapuche por más de medio siglo.
Nos referimos a propuestas de tipo integral, capaces de interpretar los intereses de aquel abanico de sectores que componen en los hechos nuestro pueblo en Ngulumapu, entre ellos campesinos, estudiantes, profesionales, pescadores, obreros, jóvenes, adultos mayores, etc. En definitiva, todos aquellos sectores hasta hoy no representados y que exigen ser integrados a los nuevos discursos de nuestros dirigentes, si es que en verdad hablamos de construir una nación en el día a día, dejando aquellos discursos maximalistas que en los hechos no entusiasman a nadie o a muy pocos. No es fácil generar este cambio de mentalidad. Implica, en parte, terminar con aquel culturalismo que impregna a un sector importante de nuestras organizaciones y que en su cara más extrema, solo nos conduce al ostracismo y el aislamiento social. Fácil en teoría. Reconocemos que no tanto en la práctica.
Implica, también en parte, creernos el cuento de que somos sujetos de nuestra historia. Sentir y creer que somos también capaces de actuar en la primera división de la acción política. Como lo hicieron, allá por la lejana década del treinta, nuestros predecesores de la Sociedad Caupolicán y la Federación Araucana, disputando elecciones parlamentarias, estableciendo transversales alianzas políticas, levantando estructuras partidarias y soñando incluso con el establecimiento de una República Indígena y un Banco Nacional que pudiera apoyar a los emprendedores comerciantes de la “raza”. Evo Morales, nos parece, sueña en Bolivia algo no muy diferente para los suyos por estos días. Y vaya si nos emocionamos de solo imaginarlo para nosotros.
¿En qué momento comenzamos a actuar en política desde la derrota, desde la exasperante humildad del colonizado? Urge un cambio de actitud. Esto implica, como punto de partida, romper con aquel espejismo de los “frentes indígenas” al interior de los partidos chilenos, microclimas hoy en día reactivados y donde campea la cooptación dirigencial, sumada al paternalismo y la subvaloración de nuestras capacidades de conducción y liderazgo, que subyacen en el inconsciente de la clase política desde que Chile se pensó como República. He aquí la importancia de levantar un nuevo tipo de organización política, capaz de enarbolar nuevos discursos y propuestas, pero también capaz de transformarse en alternativa para todos aquellos ciudadanos y cuadros dirigenciales mapuches hoy al servicio de estructuras y programas políticos ajenos.
Para quienes escriben, este instrumento político lo constituye hoy en día Wallmapuwen, partido político en construcción y en el cual confluyen los esfuerzos y capacidades de una nueva horneada de dirigentes y militantes de nuestro pueblo, provenientes de escuelas tan diversas como la dirigencia campesina, etnogremial, estudiantil-universitaria, el trabajo académico y la cada vez más urgente reflexión intelectual. Un abanico de experiencias de liderazgo y militancia mapuche que busca refrescar con sus ideas y proyectos nuestro quehacer político. El camino que nos queda por recorrer es aún extenso. Inmerso en una primera fase de gestación y estructuración interna, Wallmapuwen aspira a convertirse, en definitiva, en factor de cambio y renovación dirigencial, además de motor de progreso social y bienestar para todos, mapuches y chilenos.
Y es que los errores cometidos nos fuerzan a replantear antiguas prácticas y formas de actuar. Creemos que ya no se puede seguir insistiendo, por ejemplo, en aquel manido antagonismo de los mapuches contra el Estado Chileno, o aquel más extremo aún de los mapuches contra los winka a la hora de interpretar el conflicto existente, por cuanto esto supone erigir contradicciones irreconciliables en cada caso, contradicciones que solo nos entrampan y nos impiden forjar alianzas con amplios sectores de la sociedad en general. ¿Es posible entonces elaborar un discurso político democrático, pluralista, incluyente y que aspire representar a vastos sectores mapuche y chilenos en el Wallmapu? Creemos que no sólo es posible. Es absolutamente necesario si queremos avanzar hacia mayores grados de control político sobre nuestro destino / Azkintuwe.
Argentina:
Posted by Correo Semanal on lunes, febrero 20, 2006
HELTER SKELTER (DESCONTROL) CENSURA A TRIBUNA, OPERACIÓN CLAMOR Y SECRETOS KIRCHNERISTAS
Por Christian Sanz y Fernando Paolella
Fuente: PERIÓDICO "TRIBUNA de Periodistas"... Periodismo medular.www.periodicotribuna.com.arAhora también: www.periodicotribuna.net
--------------------------------------------------------------------------
Cuenta la leyenda que por una vez, John Lennon y Paul Mc Carty dejaron de lado las ondas de amor y paz que los caracterizaba, y compusieron una canción revulsiva con sones de auténtico rock pesado. Los mal pensaron que el dúo la compuso, cuyo título ilustra esta nota, luego de un mal trip con ácido lisérgico. Lo cierto es que cuando se la escucha, y también sucede con sus clones de Motley Crue y U2, rápidamente se cae en la cuenta que algo duro les pasaba por la cabeza a esos dos. Los que, aunque sea por un lapso, patearon al cuerno el tablero del estereotipo hippoide y se descubrieron por así decirlo, su costado metalero.
En estas dos últimas semanas sucedió lo mismo con Argentina, que de repente se vio sacudida hasta los tuétanos levantándola del letargo veraniego. Comenzó todo con un juego de números, cuando el INDEC dio a conocer una encuesta en la cual el 70% de los argentinos gana menos de $ 900 al mes. Luego, los extraños sucesos de Las Heras (Santa Cruz) del martes 7, obligó a los detentadores del Poder Ejecutivo a gestar un comité de crisis y a enviar dos centenas de gendarmes. En el terruño de Kirchner, llevado ahora adelante por su ladero Acevedo, se reedita la injusticia social y la represión como aquella vez en que el Peludo Yrigoyen mandó al Ejército en 1921.
Si bien no se reeditó felizmente esa masacre, se vislumbra a las claras el desarraigo, la falta de oportunidades y el abandono siguen haciendo estragos en una porción de patria a merced del eterno viento sur.
Al día siguiente de la balacera, se entrecruzaban los informes contradictorios mientras que acá en la Rosada insistían con la cantinela de los piqueteros del Polo Obrero armados. Cuando se deslizó desde este sitio que los que en realidad tenían fierros eran los otros, los adictos a Ceballos y D’Elía, desde la Cancillería vino la censura y ellos contentos. Otra versión que llegó a provocar rispidez era que los francotiradores bien podrían provenir de guardias de seguridad a servicio de Repsol-YPF, remedando aquellos mercenarios contratados por las petroleras para proteger esa actividad en el convulsionado Iraq actual.
Cuando se disiparon los tiros, y poco a poco también lo hicieron las conjeturas oficiales, poco a poco se volvió a desgranar la compleja realidad del pago chico del presidente pingüino. En ese preciso momento, comenzó la investigación de Tribuna de Periodistas, a efectos de saber qué estaba sucediendo en el feudo presidencial. Se consultaron fuentes oficiales y extraoficiales. Las primeras fueron reticentes, las otras no tanto.
Lo que pudo averiguar este periódico dejó perplejos a estos periodistas, aunque no tanto como lo sucedido horas después de intentar hablar con algunos funcionarios kirchneristas: imprevistamente, sin aviso, el dominio de Tribuna fue dado de baja desde la Cancillería argentina. Lo sucedido a partir de allí fue realmente desopilante, como se verá a continuación.
La censura en los tiempos de cólera
El jueves 9 de febrero de 2006 amaneció inestable, no sólo por el clima impredecible de la tarde, sino porque nuestro periódico desapareció de la web de manera imprevista. Consecuentemente, los llamados y los mails empezaron a inundar nuestra virtual redacción, preguntando por qué no se podía acceder al mismo.
Sin entender nada de lo sucedido, estos periodistas se comunicaron con el webmaster de Tribuna de periodistas, Diego Gentilezza, quien confirmó lo insospechado: desde la Cancillería argentina nos habían dado de baja el dominio.
"A mi nadie me dijo nada ¿A vos te avisaron?", preguntó Diego a uno de los autores de esta nota, al tiempo que explicó que, según el reglamento de Nic -organismo dependiente de Cancillería que administra los dominios de Internet- estaban obligados a comunicarnos la baja al menos con 30 días de anticipación. La respuesta, obviamente, fue un rotundo "No".
Luego de los primeros minutos de bronca, intentamos calmarnos para tratar de entender qué había sucedido. Había algo que no cerraba: la renovación del dominio de Internet de Tribuna no estaba previsto sino hasta marzo y los requisitos para funcionar estaban realmente cumplidos. Fue momento, pues, de llamar a la Cancillería.
"Mirá, alguien solicitó la baja del sitio y nosotros hicimos lo que nos pidieron", aseguró un empleado de Nic a uno de los autores. "Bien, si es así te pedimos que nos digas quién fue la persona que lo pidió y nos muestres el medio de comunicación (mail, fax o carta) por el que se solicitó la baja, ya que sólo hay dos personas autorizadas para dar de baja nuestro dominio y ninguna lo ha hecho", respondimos sin poder salir de nuestro asombro. "Bien, denme una dirección de E-Mail y yo les reenvío el pedido de baja", finalizó el interlocutor.
El mensaje jamás nos llegó y decidimos volver a llamar a Cancillería, esta vez con menos cordialidad que antes.
Luego de explicar lo sucedido, el nuevo empleado dijo que el dominio se había vencido y que nos habían avisado "unas 15 veces por mail". "Ok", dijimos nuevamente, "reenvianos uno de los 15 mails que supuestamente nos mandaron oportunamente". Acto seguido, aprovechamos para comentar que nuestro dominio vencía recién en marzo, por lo cual no había motivo para que fuera dado de baja. Luego de balbucear unos segundos y admitir que no tenía en su poder los supuestos mails enviados para avisar la baja, el empleado de Nic aseguró que "pudo haber ocurrido un error desde acá". Sin siquiera pedir las disculpas del caso, el interlocutor cortó la comunicación.
Fue momento de llamar por tercera vez a la Cancillería. Esta vez el empleado se comportó totalmente desconcertado: "No sé que pudo haber pasado, pero seguro que les tuvieron que llegar los mails de aviso de baja. Capáz que cambiaron de dirección de correo electrónico y por eso no les llegó nada".
Totalmente ofuscados, comentamos que la dirección de mail registrada -perteneciente a Hotmail- era la misma desde hacía 9 años y que no ibamos a dejar que las cosas quedaran de esa manera. "No sé quién ordenó la baja de nuestro sitio ni por qué, pero vamos a hacer público lo sucedido", dijimos para terminar de una vez por todas con el tema.
Luego de colgar el teléfono empezó el armado del rompecabezas para saber qué había sucedido realmente detrás de este incidente. Como en toda investigación, tratamos de reconstruir los momentos previos a la baja de nuestro dominio y buscamos cualquier tipo de incidente similar ocurrido a otros medios independientes.
Ese simple ejercicio nos dio un panorama mucho más claro de lo sucedido, aunque no menos inquietante.
Embestida contra los medios independientes
El lunes 6 de febrero -cuatro días antes de la baja del dominio- este periódico comenzó a investigar los hechos acaecidos en Santa Cruz, en los cuales murió en extrañas circunstancias el policía Jorge Sayago. Entre el martes 7 y el miércoles 8, tres periodistas del staff de Tribuna de periodistas intentaron conseguir el testimonio de fuentes oficiales sobre este hecho sin resultado positivo. Se consultó a funcionarios de Casa de Gobierno, de dos ministerios de la Nación y de la policía de Santa Cruz, algunas de ellas fuentes habituales de este periódico.
Lo interesante es que una de las personas que este medio intentó consultar fue en el pasado reciente empleado de alto rango en la Cancillería argentina y se mostró muy ofuscado por el llamado. Insólitamente, un día después fue dado de baja el dominio de Tribuna de periodistas.
Si bien se pudo avanzar bastante poco respecto a los incidentes referidos, se pudo conseguir muy buena información concerniente al funcionamiento pasado y presente del feudo de Santa Cruz, la cual iba a ser publicada el sábado siguiente, sin imaginar que nos quedaríamos sin dominio en Internet.
Luego de juntar información de diversa índole -descartando todo lo que sonara demasiado conspiranoico- y después de una veintena de entrevistas con fuentes oficiales y no oficiales, pudimos establecer que lo que nos había sucedido estaba íntimamente relacionado con una estrategia que el Gobierno viene utilizando hace meses para callar a los medios independientes en pos de la reelección del presidente Kirchner en el año 2007. Es algo que este medio viene denunciando semana tras semana.
La estrategia es directa y burda, pero efectiva. Y los restantes medios nada dicen a este respecto.
Recordemos que las primeras embestidas se vienen produciendo en el conurbano bonaerense, territorio clave para el proyecto reeleccionista a punto tal de quitarle el sueño a Néstor Kirchner. Allí, algunos de los medios alternativos independientes -obviamente críticos a la gestión K- han comenzado a ser acallados, siempre a través de métodos totalmente reñidos con la ética más elemental. Como botón de muestra, podemos nombrar el caso de Radio Cadena Central (AM 1330) que no sólo fue "sacada" del aire, sino que han sufrido el saqueo de sus equipos. Su directora, Ofelia Rosales, lo cuenta de la siguiente manera: "Al mejor estilo de la Dictadura Militar fue allanado el domicilio desde donde trasmitía la estación de radio AM1330 Emisora Central. Un 4 de Agosto de 1994 inicié este loco camino de ser radiodifusora, hoy he sufrido mi tercer 'decomiso', que no sólo es sentirse ultrajado e impotente, es el atropello. Tocaron el timbre, pregunté quien era y una voz prepotente y moviendo violentamente el portón me intima a abrir, caso contrario lo derribarían. Fué grande mi sorpresa al escuchar que quien lo decía se identificaba como oficial de la Policía Federal, con la rapidez que me diera el tiempo de poner las llaves en la cerradura abrí, allí se encontraban la gente de la C.N.C, con toda una tropa de milicos y me llevaron todo (...) Tengo mis impuestos al día, cumplo con todas mis obligaciones y violan mi domicilio como si fuera una traficante, una asesina. Si ser periodista y querer vivir de mi vocación es un delito, qué pena que haya nacido en esta Argentina, con hombres que hablan un doble discurso que mi educación no me enseñó".
El caso de AM1330 no es el único. Hay media docena de radios que han sufrido la misma embestida "oficial", siempre con un factor común: todas son críticas a la gestión K y casi todas pertenecen al conurbano bonaerense. También existen casos de radios que, si bien no son censuradas o saqueadas, algunos de sus programas son quitados del aire. Sin mencionar el conocido -y vergonzoso- caso de Pepe Eliaschev en Radio Nacional, hay algunos programas que han sido "levantados" sin explicación alguna.
Uno de estos casos es el que sufrió la Asociación por la Defensa del Contribuyente (ADECON) luego de había iniciado por AM 1590 Radio Guabiyu, de Laferrere, partido de La Matanza, llamado La hora del contribuyente y que se transmitía de lunes a viernes de 15 a 16 hs. Así lo contó Julio Puzzillo -titular de ADECON- a estos periodistas: "Salimos solamente 10 programas. Te adelanto que lo que nos cobraban por hora se pagaba por semana adelantado. Cuatro dias antes de que nos censuraran, el dueño de la radio nos dijo que había recibido presiones para que se levantara el programa" .
El testimonio de Puzzillo es uno de los tantos que estos periodistas han recibido en los últimos días por parte de colegas que intentan trabajar independientemente y son presionados constantemente. "La realidad es que existe un proyecto político de cara a la reelección de Kirchner en el 2007 y es el punto que explica por qué el Gobierno se mete con los medios independientes, sobre todo en el conurbano. Lo que se viene es terrorífico, estos tipos no tienen límite alguno para mantenerse en el poder", aseguró esta semana una inobjetable fuente de la mismísima Casa Rosada. El mismo informante explicó a estos periodista que algunos de los medios que se están quitando a pequeños empresarios bonaerenses se estarían entregando al ex chofer del Presidente, el incombustible Rudy Ulloa Igor.
"(Kirchner) no sólo está tratando de armar un multimedios, sino que quieren abarcar todo el espectro público del país para tratar de bombardear con panfleto oficial los distintos puntos claves para hacer campaña. Te comento que Rudy hoy factura alrededor de 250 lucas mensuales de publicidad oficial.
Su principal ladero en los medios es Carmona que conduce un programa en Canal 2 que se llama (¡Oh casualidad!) 'El ojo del amo' y es a su vez el Jefe de Prensa en Cámara de Diputados", aseguró a quienes escriben estas líneas Rubén Lasagno, director del sitio independiente OPI Santa Cruz y periodista realmente temido por el kirchnerismo.
Las palabras de Lasagno son similares a las de otras fuentes santacruceñas consultadas por este medio. El manejo de Kirchner a través de Ulloa en el sur del país es tan elocuente, que los dos principales canales que históricamente han competido en Santa Cruz, han formalizado un "acuerdo" bajo mesa para ser propagandisas del kirchnerismo. "Acaban de mudar a las instalaciones del edificio de Canal 2 todo el mobiliario y equipos del canal 10 con lo cual van a hacer la misma producción para los dos canales, cuando debiera tratarse de una competencia de medios", confesó a estos periodistas un informante hace más de una semana.
El manejo de estos temas "espurios" está siempre en manos de Ulloa Igor, hombre de extrema confianza del Presidente y que pasó de ser el chofer de Kirchner a empresario de medios y multimillonario. Su fortuna, al igual que la del primer mandatario, aún no ha podido ser justificada.
Ulloa es quien está llevando adelante, con la más absoluta discreción, una movida a la que han bautizado Operación Clamor (nombre reciclado de tantas otras operaciones políticas) y que intenta lograr instalar en la sociedad la idea de que Kirchner debe ser reelecto en su cargo. La estrategia (antigua como la política misma) es la de ir sugiriendo y desmintiendo la idea de reelección del Presidente a medida que pasan los días para ir "acostumbrando" los oídos de la sociedad a futuro, hasta que sea un tema menor para la gente.
Dicha operación involucra también al kirchnerista Carlos Chino Zanini, entre otros, y tiene como una de sus patas principales la adquisición de algunos medios de información y el copamiento de otros. Ulloa Igor sería el hombre ideal para hacer la movida pretendida, ya que tiene sobrados antecedentes como "sicario" de Kirchner. Así lo contó una importante fuente de Santa Cruz a este periodista: “el ‘rengo’ como lo denomina el propio K era quien apretaba (junto al Mancho Guerrero) a los deudores que debían pagar cuentas en su estudio Jurídico. Es quien durante años junto al Negro Barria respondió al llamado del maloliente K para que lo acompañara en sus noches de desvelo alcohólico para planear las pesquisas nocturnas que le permitieran dar con la díscola Cristina. Y ni más ni menos, Ulloa es quien junto a Claudio Uberti coimeó a Cacho Espinoza y participó de la reunión junto a empresarios pesqueros un día antes de su asesinato (de Espinoza)”.
Mientras los principales medios especulan sobre la posibilidad o no de que Kirchner sea reelegido en el 2007, el Presidente trabaja lenta, obcecada y silenciosamente en el armado de una estructura de poder que le permita llegar sin oposición alguna a cumplir ese sueño.
"Mientras todos subestiman su avance, Rudy se encuentra en El Calafate con gente de El Cielo Producciones montando una radio FM que va a comenzar a funcionar en los próximos días", aseguró el mismo informante.
Al mismo tiempo, Rudy estaría construyendo diez departamentos en El Calafate para alquilárselo al personal del hotel cinco estrella Los Alamos, perteneciente a gente muy cercana a Kirchner.
" Pero todo va más allá: Rudy ha convocado para estos días a algunos diputados y concejales que están preparando la candidatura de Mendez gobernador 2007. Además rudy alquiló el canal 3 de la villa en 15 lucas por mes, todo de cara al 2007", finalizó la fuente.
Presiones en la Red
La inconmensurable Internet siempre ha sido una alternativa para aquellos que no pueden expresar su voz por los canales tradicionales de información. La red de redes ha servido, desde su nacimiento, para expresar la catarsis de quienes no tienen otro medio para mostrar sus pensamientos o ideas.
Esto ha sido así hasta estos días, ya que el kirchnerismo no acepta la libertad de prensa ni siquiera en Internet. Tribuna de periodistas es un medio que puede dar fe de ello, ya que oportunamente fue "hackeado" por mercenarios contratados por el Gobierno kirchnerista (1). A los casos comentados deben sumarse una veintena de medios independientes que están siendo ferozmente atacados de toda manera posible. Uno de ellos es Notiar, diario digital de gran influencia política dirigido por el radical Humberto Bonanata. A los ataque usuales y conocidos, Notiar debe sumar una original forma de ataques a través de la difamación por E-Mail. Y es que hace unos días comenzó a circular un correo electrónico supuestamente escrito por Bonanata, en el que se lo hace aparecer como pedófilo.
El mail dice textualmente: "Nenitas: Vi sus fotos y me gustaron mucho. Pero llamé anoche y me daba constantemente ocupado. Me atraen las teenagers enfermizamente. El teléfono de mi casa es ........ Si atiende mi jermu, digan que llaman del negocio. O mejor pásenme un radio directo al .............. (mi celular). Tengo una empresa de computación, venta y reparación de PC y programación cerca de ustedes: el Centro Informático Palermo, en Humboldt 2340 un periódico y una página web: www.notiar.com.ar. Te puedo pasar publicidad en el Rubro 59 siempre y cundo hagan 'canje'. Además les puedo mantener los equipos gratuitamente. Yo paso por el depto. cuando me digan. No acostumbro tardar más que 5 minutos y me voy. De paso las hago conocer y las recomiendo a mis 50.000 lectores. ¿Cómo tengo que hacer para adherirme a 'pulpete groups'? Chau. Humberto"
En dicho mail, que sin duda alguna fue confeccionado para desprestigiar al director de Notiar, aparecen los teléfonos reales de Bonanata a pesar de que estos no figuran en la guía telefónica, lo cual hace suponer el trabajo de gente "especializada". Aquellos que conocen al director de Notiar saben que su dirección de correo electrónico no es "Humberto_Bonanata@ubbi.com" como aparece en el mail de marras y es dable destacar que es realmente estúpido pensar que alguien interesado en tener sexo con menores de edad utilice una dirección de mail que contenga su nombre real.
Evidentemente el target que interesa al kirchnerismo apunta a aquellas páginas de Internet con información crítica, pero con gran cantidad de lectores. Es decir, que pueda influir sobre la " voluntad política" de la población pensante.
El feudo innombrable
Para aquellos que hemos investigado el pasado del Presidente, es harto evidente que la estrategia de trabajo de Néstor Kirchner en el Gobierno nacional es un reflejo casi calcado de lo que hizo durante años en su propia provincia: el apriete a los medios, la falta de escrúpulos, el manejo de la Justicia y la compra de voluntades políticas opositoras, han sido moneda corriente en sus años de Gobernador de Santa Cruz.
Lo mismo que está haciendo ahora a nivel nacional, el primer mandatario ya lo hizo en su provincia oportunamente. Los mismos laderos que tuvo entónces son los que lo acompañan hoy, algunos con importantes cargos políticos, otros no. En el primer grupo, el de los "funcionarios", encontramos a dos de los personajes más importantes de la actual estrategia K: el "cajero" Julio De Vido y Carlos Alberto Zannini, alias Chino. Este último fue titular del Superior Tribunal de Justicia en Santa Cruz y fue la bisagra que le permitió a Kirchner manejar la justicia provincial a su antojo. Así habla de Zannini el periodista Daniel Gatti en su libro El amo del feudo: "La incorporación de Zannini fue la que más frutos rendiría al emergente árbol lupinero. El Chino venía precedido por su historia personal, sus dotes de organizador y todo el bagaje que le ganó el respeto de sus compañeros de militancia en Córdoba.
Sin los condicionamientos de la ideología y con el estómago reforzado, Zannini se convirtió en una pieza imprescindible del armado de estrategias para alcanzar el poder, y consolidarlo. Así, 18 años después, desde uno de sus múltiples cargos, el de presidente de la Unidad Básica Los Muchachos Peronistas, habló de sí mismo como un peronista de toda la vida. Todos sabían en el acto universitario de la Unidad Básica más representativa del Frente para la Victoria Santacruceña, que el Chino mentía, pero ya tenía mucho peso como para contradecirlo".
De Vido, por su parte, fue siempre el que manejó la pata financiera de las movidas kirchneristas. Con varios escándalos en su haber, "Julito" es conocido como el “hombre fuerte” del gabinete de Néstor Kirchner. Al frente de una cartera con amplias facultades posee, entre otras, la atribución de intervenir en la fijación de las políticas de transporte, comunicaciones, energía y minería.
De Vido ha sido mano derecha del Presidente Kirchner desde sus años de Gobernador en Santa Cruz y es señalado como el principal artífice del polémico envío de los 532 millones de pesos a cuentas bancarias en el exterior.
La cartera de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios que maneja concentra todo lo inherente a saneamiento, obras públicas, vivienda, explotación y aprovechamiento sustentable de los recursos hídricos, actividad vial y organización de la inversión pública, una “gran caja”.
Asimismo, los complejos Binacional Yacyretá y Salto Grande, que generan importantes dividendos al Estado, también quedaron bajo su dominio.
Kirchner tiene tal confianza en De Vido que le ha delegado sectores que han dependido históricamente de Presidencia de la Nación, como las áreas de desarrollo urbano y energía atómica.
Una de las anécdotas que lo pinta de cuerpo entero es la que describe el referido periodista Daniel Gatti respecto a sus años como funcionario en Santa Cruz: "Luego del balance de situación que publicó el ministro Julio De Vido el gobierno de Kirchner nunca más publicó los números de la provincia, y 10 años después mintió con grosería sobre estos datos, fundamentalmente en el rubro de las deudas que encontró al inicio de su gestión.(...)
La deuda publicada por De Vido alcanzó los US$ 380 millones, y se dedujo, del estado contable, que US$ 120 millones correspondían a compensación de deudas y créditos con el Estado Nacional, con una conclusión anticipada en el acuerdo, favorable a la provincia de Santa Cruz y con créditos en su favor que nunca fueron informados por Lupín Kirchner. (...) Lo cierto es que, al momento de asumir Kirchner la Gobernación de Santa Cruz, los trabajadores cobraban en dos cuotas sus salarios, y la 1ra. medida que adoptó Kirchner fue el secuestro del medio aguinaldo y el sueldo de diciembre de 1991, medida que le permitió 'hacer caja' y avanzar en una estrategia de sumisión de las estructuras que él denominaba 'las corporaciones'. (...) Tal como ha ocurrido casi siempre durante la gestión de Kirchner en la provincia de Santa Cruz, el trabajo sucio fue encomendado a Julio De Vido".
El círculo es perfecto: los negocios avanzan y la Justicia jamás pregunta nada. Todo es manejado por el brazo interminable del kirchnerismo.
Ahora, al igual que entonces, los medios callan. Nadie se pregunta actualmente qué pasó con los fondos de Santa Cruz y pocos saben que la causa en la cual se investigaba el patrimonio del Presidente por supuesto "enriquecimiento ilícito" fue archivada. Ambas, por jueces estrechamente vinculados a Kirchner.
Por caso, las comprobadas irregularidades en el manejo de los fondos santacruceños jamás fueron vistas por el juez Santiago Losada, a cargo del Juzgado Penal Nº 1 de Río Gallegos y quien finalmente sobreseyó al actual Presidente de los argentinos. No deja de llamar la atención que Losada está vinculado sentimentalmente con Romina Mercado, sobrina de Néstor Kirchner e hija de Alicia ídem.
Este tipo de contradicciones no llaman la atención de aquellos que han vivido los años de gobernación de Kirchner en Santa Cruz, pero no debería dejar de preocupar al resto de los ciudadanos, ya que se refieren a una persona que sueña con no despegarse durante muchos años del sillón de Rivadavia.
A esos efectos ha instruído ya a su ladero, Julio De Vido, a quien el primer mandatario imagina en la gobernación de Santa Cruz. La operación ya está en marcha: el 5 de febrero pasado hubo un encuentro entre el Gobernador Acevedo y De Vido en el marco del 50 aniversario de la creación del Pueblo de los Antiguos.
"Fue como si hubieran arreglado la vieja rivalidad que los separa desde la época que De Vido era inspector de Obras del IDUV, tiempo en que las malas lenguas aseguraban que 'siempre rasguñaba alguito en las obras'. Se dice que a Julito, Kirchner lo instruyó para que vaya a pelear en Santa Cruz la Gobernación. Eso es por que K tiene miedo de que crezca Acevedo quien a lo largo de su gestión no ha bajado del 60% de buena imagen y con más de 50% de intención de voto, aunque más miedo tiene de que el Gobernador que vaya a venir, si no es del palo, le investigue en serio y de una vez por todas el destino y ruta de los fondos desaparecidos de Santa Cruz”, aseguró a estos periodistas una fuentes de esa provincia mucho antes de que se dieran los incidentes en Las Heras.
Hasta ese momento, la única preocupación de Kirchner era que alguien se acordara de los 4 millones de pesos en obras publicas que anunció en Santa Cruz durante su gobernación. Muchas de ellas jamás se hicieron y otras se están viniendo abajo.
Volviendo al conglomerado de funcionarios y jueces manejados desde la Casa Rosada no debemos dejar de sumarle otros personajes que se mantienen en las sombras como el caso del mencionado Rudy Ulloa Igor, Cristóbal López (2) y Armando Bombón Mercado (3). Este último -cuñado de Kirchner- ha sabido hacer muy buenos negocios gracias a la "protección" del hermano de su mujer: el mismísimo primer mandatario.
Un botón de muestra servirá para entender la personalidad irresponsable de este hombre, siempre según la biografía mencionada de Kirchner, El amo del feudo: "Alicia (Kirchner) tenía una coqueta boutique con maniquíes en la vidriera. Volviendo de parranda, 'Bombón' traía de la zona de las casas de tolerancia a las chicas y, junto a un amigo, decidieron hacerle una broma a los mineros que esperaban el colectivo que los llevaba a la mina. Ingresaron al local, apagaron las luces y reemplazaron a los maniquíes por las chicas, desnudas, luego iluminaron la vidriera.
Los mineros se agolparon contra el vidrio, hasta que la llegada del móvil se los llevó a su labor. A la nochecita el comentario del pueblo llegó a los oídos de Alicia, quien nunca más abrió el comercio.
Con Kirchner en el Gobierno, otro descalabro, esta vez del Supermercado Super-Supe, obligó a 'Bombón' a irse del gremio y de la casa".
Kirchner, ese hombre
Néstor Kirchner es un personaje digno de investigar, un hombre que se reinventó a sí mismo, logrando instalar "verdades" idílicas por sobre su real pasado. Hay una etapa de ese pasado que aún no se ha hurgado lo suficiente y que merece describirse. Tiene que ver con los años de la dictadura, cuando Néstor había completado sus estudios universitarios en La Plata. En ese momento, retornó a Río Gallegos y se metió de lleno a trabajar en su propio estudio jurídico. Por esos años fue asesor legal de la financiera Finsud SA. Regía la circular 1050. A partir de la 1050, y frente a la imposibilidad de mucha gente de pagar los créditos asumidos con instituciones financieras, Kirchner operaba comprando esos créditos desde una posición privilegiada -la de asesor legal de la financiera -, lo que le permitió adquirir varias viviendas y engrosar el número de propiedades que antes había heredado de su padre y su abuelo. "Terminada la época de la circular 1050, una de las tácticas de Kirchner, era otorgar créditos hipotecarios a agricultores y ganaderos que el mismo financiaba, luego enviar a sus 'sicarios' a quemar cosechas y envenenar ganado (4), lo que impedía que se puedan cumplir con las obligaciones hipotecarias, terminando él por quedarse con las propiedades en garantía", aseguró a estos periodistas una fuente que suele escribir artículos en Tribuna de Periodistas. Un caso especial es el de Santiago Nahuelcura y de su primo Francisco Nahuelcura, quienes perdieron todas las tierras que habían obtenido mediante el sacrificio de muchos años de trabajo. La hija del primero, Lorena Alejandra Nahuelcura quiso defender a su familia en su carácter de periodista independiente, pero fue amenazada de muerte, no sólo ella sino también su esposo Pablo Maximiliano Tosco y sus hijos Federico Maximiliano y Victoria Carolina, por lo que tuvo que abstenerse de escribir sobre Néstor Kirchner y su gente, por temor a lo que pudieran hacerle a su familia (5).
Así cuenta esos días el periodista Gatti: "Kirchner terminó su carrera y con Cristina embarazada, volvió a Gallegos; ella demoraría otros dos años en recibir su título.
Integrado a la vida social, el joven abogado abrió un estudio en calle 25 de Mayo 264; la etapa de aprendizaje real la cubrió con consultar en el cercano estudio de 'Gogo' Pérez Gallart y se pulió al asociarse al Dr. Domingo Ortiz de Zárate, apodado Chacho, renombrado abogado que integró el Tribunal Superior de Justicia hasta la dictadura.
La actividad legal de Kirchner se especializó en la asesoría a comercios locales y como apoderado de empresas. Automotores de Dios, La Opinión Austral, LU12, el comercio de electrodomésticos Bercon y la financiera Finsud, fueron algunos de los que contrataron sus servicios, a los que agregó la gestión de cobro y recupero.
El rescate de televisores, pianos, bicicletas, etc., le ganó el odio de muchas familias que, por siempre, tendrían presente su figura y la de sus laderos, llevándose un bien de su casa. Fue el caso de Henry Olaf Aaset, alias Pilin, quien de niño vio, con lágrimas en los ojos, cómo Lupín le secuestraba el televisor.
La inquina le quedó y ya de grande, abogado, desde el Frente Grande, trataba de 'mafioso' a su colega, Gobernador, sabiendo todos el origen de su bronca.
Luego, algo ocurrió en la vida de Pilín, quizás le devolvieron el viejo y enorme aparato o sólo vió el filón frente a sus ojos, pero se convirtió en el actual abogado personal de Kirchner, en su representante ante el Consejo de la Magistratura y en defensor de cuanto funcionario fuera acusado, entre ellos de quienes golpearon salvajemente a los caceroleros el 26 de abril de 2002.
No sólo el niño Aaset sufriría al abogado Kirchner, los descalabros provocados por la Circular 1.050, de José Alfredo Martínez de Hoz, fueron aprovechados por Lupín para engrosar su patrimonio inmobiliario, aprovechando su posición en Finsud, lo que le permitía comprar las deudas hipotecarias o hacer las ofertas en los remates.
Esto fue así al extremo que su estudio se asemejaba más a una inmobiliaria, hacia finales de la dictadura, que al prestigioso estudio del que se ufanaría 20 años después, ante los medios nacionales que le preguntaban, asombrados, por la gran cantidad de viviendas que aparecieron en la declaración de bienes de su esposa, presentada ante el Senado" (6).
Finalmente
No es menor la embestida que este autoritario Gobierno viene ejerciendo contra todo aquel que se interponga en su camino, sea periodista, sea político, sea un simple ciudadano. Y no sólo es alarmante, sino que es insólito, ya que los funcionarios -por naturaleza- deben dar explicaciones a la ciudadanía por cada acto realizado en el marco de sus funciones. Un presidente como Néstor Kirchner, que escapa a los medios y jamás da conferencias de prensa, ambicioso y personalista, con actitudes que muchas veces rayan la insanía y que se encuentra rodeado de media docena de "políticos de prontuario", representa una real bomba de tiempo, cuyos daños aún no pueden ser estimados y, menos aún, prevenidos
El avance avasallador que ejerce el mandatario es lento pero efectivo. Ya no se disimula la censura y los aprietes se hacen cada día más evidentes. Al mismo tiempo, los grandes medios de prensa se van domesticando a cambio de una miserable pauta publicitaria, sin darse cuenta de la gravedad de lo acaecido. Esperemos que, cuando todos se den cuenta del error, aún no sea tarde, como sí lo fue en Las Heras, Santa Cruz. Un pueblo en el que era evidente que tarde o temprano iba a suceder lo que sucedió.
El Gobierno tiene mucho que explicar sobre lo ocurrido allí y aún no lo ha hecho. Por lo pronto hay algunos interrogantes que no han sido respondidos, algunos de ellos surgidos de los comentarios de un simple suscripto a Tribuna de Periodistas, el Dr. Luis Daniel de Urquiza, quien asegura que "resulta dificil de creer que a un funcionario público de carrera -la cual incluye su pasaje por la SIDE- como el actual Gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo lo desborde una situación de violencia organizada. Promovida por un sector emblemático de su provincia.
Se le atribuye al referido Gobernador, además, periodísticamente, el haber liderado un 'elemento de Inteligencia' local y paralelo al legal cuando su cargo lo ocupaba nuestro actual Presidente".
¿Existen intereses enfrentados entre el Gobernador y el Presidente? También mediáticamente se insinúan.
¿Apañó el actual Gobierno Nacional las huelgas anteriores de petroleros, enviando inclusive funcionarios de la SIDE, los que estarían registrados por actividades de reunión de Información de 'las otras petroleras' desde el momento que bajaban del avión de linea en el cual viajaron al lugar de los hechos?
¿Hubo en esas huelgas ataque a balazos a personal de Fuerzas de Seguridad?
¿Resultó herido, entonces, algún funcionario del sector privado dedicado a la seguridad de 'las otras petroleras'? Ojo, Sr. Presidente, todo lo que diga puede ser usado en su contra...
CHRISTIAN SANZ Y FERNANDO PAOLELLA
Desde la Redacción de Tribuna de periodistaswww.periodicotribuna.com.ar
(1) Ver artículo: http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=1581
(2) Ex funcionarios de Kirchner en Santa Cruz, al igual que personas que gozaron de la confianza del mandatario, aseguran que Cristóbal López y Rudy Ulloa Igor son testaferros del Presidente de la Nación.
(3) Las malas lenguas aseguran que el mote de Bombón se debe a que Mercado "suele estar relleno de licor".
(4) Según varias fuente consultadas por este periódico, uno de los que hacía de sicario de Kirchner a efectos de quemar los campos hipotecados sería Rudy Ulloa Igor.
(5) Lista de algunas de las personas (entre muchas mas), damnificadas por operatoria de préstamos hipotecarios en el Sur del Pais, realizada por Nestor Kirchner:- Eleuterio Antonio Alvarado - Titular de la Libreta de Enrolamiento Nº 7.324.913.- Martín Vinet - Titular del Documento Nacional de Identidad Nº 7.322.377.- Oscar Osvaldo Ojeda - Titular de la Libreta de Enrolamiento Nº 5.404.154.- Nicasio Gelves - Titular del Documento Nacional de Identidad Nº 7.397.524.- Rodolfo Magin Casamiquela - Titular del Docume nto Nacional de Identidad Nº 7.388.168.- Manuel Nahuelcura Titular del Documento Nacional de Identidad Nº 3.432.508.- Francisco Nahuelcura - Titular del Documento Nacional de Identidad Nº 3.544.204.- Santiago Nahuelcura - Titular del Documento Nacional de Identidad Nº 7.389.198.
(6) Néstor Kirchner declaró como patrimonio, la suma de $ 6.666.137 en su declaración jurada de bienes.Un año antes había declarado la suma de $ 2.239.515;85.-3 automóviles marca Honda por un valor total de $ 147.246.-24 propiedades inmueble en Santa Cruz y Buenos Aires, por un valor de $ 820.000.-Depósitos a plazo fijo:$ 4.387.674, Ingresos propios.$ 143.872, Ingresos propios.$ 122.319, Ingresos propios.$ 122.537, Ingresos propios.$ 122.726, Ingresos propios.$ 139.597, Ingresos propios.$ 123.171, Ingresos propios.$ 311.426, Ingresos propios.$ 672.720, Ingresos propios.Esto es lo que Kirchner "olvidó" declarar: -Propiedad inmueble en 25 de Mayo 166, Río Gallegos, valor $ 75.000.-Propiedad inmueble en Calle 76 Nº 1874, valor $ 86.000.-Propiedad inmueble en Zapiola 253, Río Gallegos valor $ 110.000.-Propiedad inmueble en "El Calafate", valor $ 140.199.-Propiedad Inmueble en Río Gallegos, valor $ 377.000.-Un plazo fijo por u$s 1.572.643.Ademas posee los automoviles: Chrevrolet Vectra CD 2.0 16V, dominio BAB-301; Jeep 4x4 GrandCherokee Limited, dominio DCV-423; Renault Megane RT, dominio BXF-162; Honda 4x4 CRV I, dominio CTN-494; Honda Accord EX-R V6, dominio DUL-685; y Ford Ranger XL 2.8L D, dominio DYD-894
Por Christian Sanz y Fernando Paolella
Fuente: PERIÓDICO "TRIBUNA de Periodistas"... Periodismo medular.www.periodicotribuna.com.arAhora también: www.periodicotribuna.net
--------------------------------------------------------------------------
Cuenta la leyenda que por una vez, John Lennon y Paul Mc Carty dejaron de lado las ondas de amor y paz que los caracterizaba, y compusieron una canción revulsiva con sones de auténtico rock pesado. Los mal pensaron que el dúo la compuso, cuyo título ilustra esta nota, luego de un mal trip con ácido lisérgico. Lo cierto es que cuando se la escucha, y también sucede con sus clones de Motley Crue y U2, rápidamente se cae en la cuenta que algo duro les pasaba por la cabeza a esos dos. Los que, aunque sea por un lapso, patearon al cuerno el tablero del estereotipo hippoide y se descubrieron por así decirlo, su costado metalero.
En estas dos últimas semanas sucedió lo mismo con Argentina, que de repente se vio sacudida hasta los tuétanos levantándola del letargo veraniego. Comenzó todo con un juego de números, cuando el INDEC dio a conocer una encuesta en la cual el 70% de los argentinos gana menos de $ 900 al mes. Luego, los extraños sucesos de Las Heras (Santa Cruz) del martes 7, obligó a los detentadores del Poder Ejecutivo a gestar un comité de crisis y a enviar dos centenas de gendarmes. En el terruño de Kirchner, llevado ahora adelante por su ladero Acevedo, se reedita la injusticia social y la represión como aquella vez en que el Peludo Yrigoyen mandó al Ejército en 1921.
Si bien no se reeditó felizmente esa masacre, se vislumbra a las claras el desarraigo, la falta de oportunidades y el abandono siguen haciendo estragos en una porción de patria a merced del eterno viento sur.
Al día siguiente de la balacera, se entrecruzaban los informes contradictorios mientras que acá en la Rosada insistían con la cantinela de los piqueteros del Polo Obrero armados. Cuando se deslizó desde este sitio que los que en realidad tenían fierros eran los otros, los adictos a Ceballos y D’Elía, desde la Cancillería vino la censura y ellos contentos. Otra versión que llegó a provocar rispidez era que los francotiradores bien podrían provenir de guardias de seguridad a servicio de Repsol-YPF, remedando aquellos mercenarios contratados por las petroleras para proteger esa actividad en el convulsionado Iraq actual.
Cuando se disiparon los tiros, y poco a poco también lo hicieron las conjeturas oficiales, poco a poco se volvió a desgranar la compleja realidad del pago chico del presidente pingüino. En ese preciso momento, comenzó la investigación de Tribuna de Periodistas, a efectos de saber qué estaba sucediendo en el feudo presidencial. Se consultaron fuentes oficiales y extraoficiales. Las primeras fueron reticentes, las otras no tanto.
Lo que pudo averiguar este periódico dejó perplejos a estos periodistas, aunque no tanto como lo sucedido horas después de intentar hablar con algunos funcionarios kirchneristas: imprevistamente, sin aviso, el dominio de Tribuna fue dado de baja desde la Cancillería argentina. Lo sucedido a partir de allí fue realmente desopilante, como se verá a continuación.
La censura en los tiempos de cólera
El jueves 9 de febrero de 2006 amaneció inestable, no sólo por el clima impredecible de la tarde, sino porque nuestro periódico desapareció de la web de manera imprevista. Consecuentemente, los llamados y los mails empezaron a inundar nuestra virtual redacción, preguntando por qué no se podía acceder al mismo.
Sin entender nada de lo sucedido, estos periodistas se comunicaron con el webmaster de Tribuna de periodistas, Diego Gentilezza, quien confirmó lo insospechado: desde la Cancillería argentina nos habían dado de baja el dominio.
"A mi nadie me dijo nada ¿A vos te avisaron?", preguntó Diego a uno de los autores de esta nota, al tiempo que explicó que, según el reglamento de Nic -organismo dependiente de Cancillería que administra los dominios de Internet- estaban obligados a comunicarnos la baja al menos con 30 días de anticipación. La respuesta, obviamente, fue un rotundo "No".
Luego de los primeros minutos de bronca, intentamos calmarnos para tratar de entender qué había sucedido. Había algo que no cerraba: la renovación del dominio de Internet de Tribuna no estaba previsto sino hasta marzo y los requisitos para funcionar estaban realmente cumplidos. Fue momento, pues, de llamar a la Cancillería.
"Mirá, alguien solicitó la baja del sitio y nosotros hicimos lo que nos pidieron", aseguró un empleado de Nic a uno de los autores. "Bien, si es así te pedimos que nos digas quién fue la persona que lo pidió y nos muestres el medio de comunicación (mail, fax o carta) por el que se solicitó la baja, ya que sólo hay dos personas autorizadas para dar de baja nuestro dominio y ninguna lo ha hecho", respondimos sin poder salir de nuestro asombro. "Bien, denme una dirección de E-Mail y yo les reenvío el pedido de baja", finalizó el interlocutor.
El mensaje jamás nos llegó y decidimos volver a llamar a Cancillería, esta vez con menos cordialidad que antes.
Luego de explicar lo sucedido, el nuevo empleado dijo que el dominio se había vencido y que nos habían avisado "unas 15 veces por mail". "Ok", dijimos nuevamente, "reenvianos uno de los 15 mails que supuestamente nos mandaron oportunamente". Acto seguido, aprovechamos para comentar que nuestro dominio vencía recién en marzo, por lo cual no había motivo para que fuera dado de baja. Luego de balbucear unos segundos y admitir que no tenía en su poder los supuestos mails enviados para avisar la baja, el empleado de Nic aseguró que "pudo haber ocurrido un error desde acá". Sin siquiera pedir las disculpas del caso, el interlocutor cortó la comunicación.
Fue momento de llamar por tercera vez a la Cancillería. Esta vez el empleado se comportó totalmente desconcertado: "No sé que pudo haber pasado, pero seguro que les tuvieron que llegar los mails de aviso de baja. Capáz que cambiaron de dirección de correo electrónico y por eso no les llegó nada".
Totalmente ofuscados, comentamos que la dirección de mail registrada -perteneciente a Hotmail- era la misma desde hacía 9 años y que no ibamos a dejar que las cosas quedaran de esa manera. "No sé quién ordenó la baja de nuestro sitio ni por qué, pero vamos a hacer público lo sucedido", dijimos para terminar de una vez por todas con el tema.
Luego de colgar el teléfono empezó el armado del rompecabezas para saber qué había sucedido realmente detrás de este incidente. Como en toda investigación, tratamos de reconstruir los momentos previos a la baja de nuestro dominio y buscamos cualquier tipo de incidente similar ocurrido a otros medios independientes.
Ese simple ejercicio nos dio un panorama mucho más claro de lo sucedido, aunque no menos inquietante.
Embestida contra los medios independientes
El lunes 6 de febrero -cuatro días antes de la baja del dominio- este periódico comenzó a investigar los hechos acaecidos en Santa Cruz, en los cuales murió en extrañas circunstancias el policía Jorge Sayago. Entre el martes 7 y el miércoles 8, tres periodistas del staff de Tribuna de periodistas intentaron conseguir el testimonio de fuentes oficiales sobre este hecho sin resultado positivo. Se consultó a funcionarios de Casa de Gobierno, de dos ministerios de la Nación y de la policía de Santa Cruz, algunas de ellas fuentes habituales de este periódico.
Lo interesante es que una de las personas que este medio intentó consultar fue en el pasado reciente empleado de alto rango en la Cancillería argentina y se mostró muy ofuscado por el llamado. Insólitamente, un día después fue dado de baja el dominio de Tribuna de periodistas.
Si bien se pudo avanzar bastante poco respecto a los incidentes referidos, se pudo conseguir muy buena información concerniente al funcionamiento pasado y presente del feudo de Santa Cruz, la cual iba a ser publicada el sábado siguiente, sin imaginar que nos quedaríamos sin dominio en Internet.
Luego de juntar información de diversa índole -descartando todo lo que sonara demasiado conspiranoico- y después de una veintena de entrevistas con fuentes oficiales y no oficiales, pudimos establecer que lo que nos había sucedido estaba íntimamente relacionado con una estrategia que el Gobierno viene utilizando hace meses para callar a los medios independientes en pos de la reelección del presidente Kirchner en el año 2007. Es algo que este medio viene denunciando semana tras semana.
La estrategia es directa y burda, pero efectiva. Y los restantes medios nada dicen a este respecto.
Recordemos que las primeras embestidas se vienen produciendo en el conurbano bonaerense, territorio clave para el proyecto reeleccionista a punto tal de quitarle el sueño a Néstor Kirchner. Allí, algunos de los medios alternativos independientes -obviamente críticos a la gestión K- han comenzado a ser acallados, siempre a través de métodos totalmente reñidos con la ética más elemental. Como botón de muestra, podemos nombrar el caso de Radio Cadena Central (AM 1330) que no sólo fue "sacada" del aire, sino que han sufrido el saqueo de sus equipos. Su directora, Ofelia Rosales, lo cuenta de la siguiente manera: "Al mejor estilo de la Dictadura Militar fue allanado el domicilio desde donde trasmitía la estación de radio AM1330 Emisora Central. Un 4 de Agosto de 1994 inicié este loco camino de ser radiodifusora, hoy he sufrido mi tercer 'decomiso', que no sólo es sentirse ultrajado e impotente, es el atropello. Tocaron el timbre, pregunté quien era y una voz prepotente y moviendo violentamente el portón me intima a abrir, caso contrario lo derribarían. Fué grande mi sorpresa al escuchar que quien lo decía se identificaba como oficial de la Policía Federal, con la rapidez que me diera el tiempo de poner las llaves en la cerradura abrí, allí se encontraban la gente de la C.N.C, con toda una tropa de milicos y me llevaron todo (...) Tengo mis impuestos al día, cumplo con todas mis obligaciones y violan mi domicilio como si fuera una traficante, una asesina. Si ser periodista y querer vivir de mi vocación es un delito, qué pena que haya nacido en esta Argentina, con hombres que hablan un doble discurso que mi educación no me enseñó".
El caso de AM1330 no es el único. Hay media docena de radios que han sufrido la misma embestida "oficial", siempre con un factor común: todas son críticas a la gestión K y casi todas pertenecen al conurbano bonaerense. También existen casos de radios que, si bien no son censuradas o saqueadas, algunos de sus programas son quitados del aire. Sin mencionar el conocido -y vergonzoso- caso de Pepe Eliaschev en Radio Nacional, hay algunos programas que han sido "levantados" sin explicación alguna.
Uno de estos casos es el que sufrió la Asociación por la Defensa del Contribuyente (ADECON) luego de había iniciado por AM 1590 Radio Guabiyu, de Laferrere, partido de La Matanza, llamado La hora del contribuyente y que se transmitía de lunes a viernes de 15 a 16 hs. Así lo contó Julio Puzzillo -titular de ADECON- a estos periodistas: "Salimos solamente 10 programas. Te adelanto que lo que nos cobraban por hora se pagaba por semana adelantado. Cuatro dias antes de que nos censuraran, el dueño de la radio nos dijo que había recibido presiones para que se levantara el programa" .
El testimonio de Puzzillo es uno de los tantos que estos periodistas han recibido en los últimos días por parte de colegas que intentan trabajar independientemente y son presionados constantemente. "La realidad es que existe un proyecto político de cara a la reelección de Kirchner en el 2007 y es el punto que explica por qué el Gobierno se mete con los medios independientes, sobre todo en el conurbano. Lo que se viene es terrorífico, estos tipos no tienen límite alguno para mantenerse en el poder", aseguró esta semana una inobjetable fuente de la mismísima Casa Rosada. El mismo informante explicó a estos periodista que algunos de los medios que se están quitando a pequeños empresarios bonaerenses se estarían entregando al ex chofer del Presidente, el incombustible Rudy Ulloa Igor.
"(Kirchner) no sólo está tratando de armar un multimedios, sino que quieren abarcar todo el espectro público del país para tratar de bombardear con panfleto oficial los distintos puntos claves para hacer campaña. Te comento que Rudy hoy factura alrededor de 250 lucas mensuales de publicidad oficial.
Su principal ladero en los medios es Carmona que conduce un programa en Canal 2 que se llama (¡Oh casualidad!) 'El ojo del amo' y es a su vez el Jefe de Prensa en Cámara de Diputados", aseguró a quienes escriben estas líneas Rubén Lasagno, director del sitio independiente OPI Santa Cruz y periodista realmente temido por el kirchnerismo.
Las palabras de Lasagno son similares a las de otras fuentes santacruceñas consultadas por este medio. El manejo de Kirchner a través de Ulloa en el sur del país es tan elocuente, que los dos principales canales que históricamente han competido en Santa Cruz, han formalizado un "acuerdo" bajo mesa para ser propagandisas del kirchnerismo. "Acaban de mudar a las instalaciones del edificio de Canal 2 todo el mobiliario y equipos del canal 10 con lo cual van a hacer la misma producción para los dos canales, cuando debiera tratarse de una competencia de medios", confesó a estos periodistas un informante hace más de una semana.
El manejo de estos temas "espurios" está siempre en manos de Ulloa Igor, hombre de extrema confianza del Presidente y que pasó de ser el chofer de Kirchner a empresario de medios y multimillonario. Su fortuna, al igual que la del primer mandatario, aún no ha podido ser justificada.
Ulloa es quien está llevando adelante, con la más absoluta discreción, una movida a la que han bautizado Operación Clamor (nombre reciclado de tantas otras operaciones políticas) y que intenta lograr instalar en la sociedad la idea de que Kirchner debe ser reelecto en su cargo. La estrategia (antigua como la política misma) es la de ir sugiriendo y desmintiendo la idea de reelección del Presidente a medida que pasan los días para ir "acostumbrando" los oídos de la sociedad a futuro, hasta que sea un tema menor para la gente.
Dicha operación involucra también al kirchnerista Carlos Chino Zanini, entre otros, y tiene como una de sus patas principales la adquisición de algunos medios de información y el copamiento de otros. Ulloa Igor sería el hombre ideal para hacer la movida pretendida, ya que tiene sobrados antecedentes como "sicario" de Kirchner. Así lo contó una importante fuente de Santa Cruz a este periodista: “el ‘rengo’ como lo denomina el propio K era quien apretaba (junto al Mancho Guerrero) a los deudores que debían pagar cuentas en su estudio Jurídico. Es quien durante años junto al Negro Barria respondió al llamado del maloliente K para que lo acompañara en sus noches de desvelo alcohólico para planear las pesquisas nocturnas que le permitieran dar con la díscola Cristina. Y ni más ni menos, Ulloa es quien junto a Claudio Uberti coimeó a Cacho Espinoza y participó de la reunión junto a empresarios pesqueros un día antes de su asesinato (de Espinoza)”.
Mientras los principales medios especulan sobre la posibilidad o no de que Kirchner sea reelegido en el 2007, el Presidente trabaja lenta, obcecada y silenciosamente en el armado de una estructura de poder que le permita llegar sin oposición alguna a cumplir ese sueño.
"Mientras todos subestiman su avance, Rudy se encuentra en El Calafate con gente de El Cielo Producciones montando una radio FM que va a comenzar a funcionar en los próximos días", aseguró el mismo informante.
Al mismo tiempo, Rudy estaría construyendo diez departamentos en El Calafate para alquilárselo al personal del hotel cinco estrella Los Alamos, perteneciente a gente muy cercana a Kirchner.
" Pero todo va más allá: Rudy ha convocado para estos días a algunos diputados y concejales que están preparando la candidatura de Mendez gobernador 2007. Además rudy alquiló el canal 3 de la villa en 15 lucas por mes, todo de cara al 2007", finalizó la fuente.
Presiones en la Red
La inconmensurable Internet siempre ha sido una alternativa para aquellos que no pueden expresar su voz por los canales tradicionales de información. La red de redes ha servido, desde su nacimiento, para expresar la catarsis de quienes no tienen otro medio para mostrar sus pensamientos o ideas.
Esto ha sido así hasta estos días, ya que el kirchnerismo no acepta la libertad de prensa ni siquiera en Internet. Tribuna de periodistas es un medio que puede dar fe de ello, ya que oportunamente fue "hackeado" por mercenarios contratados por el Gobierno kirchnerista (1). A los casos comentados deben sumarse una veintena de medios independientes que están siendo ferozmente atacados de toda manera posible. Uno de ellos es Notiar, diario digital de gran influencia política dirigido por el radical Humberto Bonanata. A los ataque usuales y conocidos, Notiar debe sumar una original forma de ataques a través de la difamación por E-Mail. Y es que hace unos días comenzó a circular un correo electrónico supuestamente escrito por Bonanata, en el que se lo hace aparecer como pedófilo.
El mail dice textualmente: "Nenitas: Vi sus fotos y me gustaron mucho. Pero llamé anoche y me daba constantemente ocupado. Me atraen las teenagers enfermizamente. El teléfono de mi casa es ........ Si atiende mi jermu, digan que llaman del negocio. O mejor pásenme un radio directo al .............. (mi celular). Tengo una empresa de computación, venta y reparación de PC y programación cerca de ustedes: el Centro Informático Palermo, en Humboldt 2340 un periódico y una página web: www.notiar.com.ar. Te puedo pasar publicidad en el Rubro 59 siempre y cundo hagan 'canje'. Además les puedo mantener los equipos gratuitamente. Yo paso por el depto. cuando me digan. No acostumbro tardar más que 5 minutos y me voy. De paso las hago conocer y las recomiendo a mis 50.000 lectores. ¿Cómo tengo que hacer para adherirme a 'pulpete groups'? Chau. Humberto"
En dicho mail, que sin duda alguna fue confeccionado para desprestigiar al director de Notiar, aparecen los teléfonos reales de Bonanata a pesar de que estos no figuran en la guía telefónica, lo cual hace suponer el trabajo de gente "especializada". Aquellos que conocen al director de Notiar saben que su dirección de correo electrónico no es "Humberto_Bonanata@ubbi.com" como aparece en el mail de marras y es dable destacar que es realmente estúpido pensar que alguien interesado en tener sexo con menores de edad utilice una dirección de mail que contenga su nombre real.
Evidentemente el target que interesa al kirchnerismo apunta a aquellas páginas de Internet con información crítica, pero con gran cantidad de lectores. Es decir, que pueda influir sobre la " voluntad política" de la población pensante.
El feudo innombrable
Para aquellos que hemos investigado el pasado del Presidente, es harto evidente que la estrategia de trabajo de Néstor Kirchner en el Gobierno nacional es un reflejo casi calcado de lo que hizo durante años en su propia provincia: el apriete a los medios, la falta de escrúpulos, el manejo de la Justicia y la compra de voluntades políticas opositoras, han sido moneda corriente en sus años de Gobernador de Santa Cruz.
Lo mismo que está haciendo ahora a nivel nacional, el primer mandatario ya lo hizo en su provincia oportunamente. Los mismos laderos que tuvo entónces son los que lo acompañan hoy, algunos con importantes cargos políticos, otros no. En el primer grupo, el de los "funcionarios", encontramos a dos de los personajes más importantes de la actual estrategia K: el "cajero" Julio De Vido y Carlos Alberto Zannini, alias Chino. Este último fue titular del Superior Tribunal de Justicia en Santa Cruz y fue la bisagra que le permitió a Kirchner manejar la justicia provincial a su antojo. Así habla de Zannini el periodista Daniel Gatti en su libro El amo del feudo: "La incorporación de Zannini fue la que más frutos rendiría al emergente árbol lupinero. El Chino venía precedido por su historia personal, sus dotes de organizador y todo el bagaje que le ganó el respeto de sus compañeros de militancia en Córdoba.
Sin los condicionamientos de la ideología y con el estómago reforzado, Zannini se convirtió en una pieza imprescindible del armado de estrategias para alcanzar el poder, y consolidarlo. Así, 18 años después, desde uno de sus múltiples cargos, el de presidente de la Unidad Básica Los Muchachos Peronistas, habló de sí mismo como un peronista de toda la vida. Todos sabían en el acto universitario de la Unidad Básica más representativa del Frente para la Victoria Santacruceña, que el Chino mentía, pero ya tenía mucho peso como para contradecirlo".
De Vido, por su parte, fue siempre el que manejó la pata financiera de las movidas kirchneristas. Con varios escándalos en su haber, "Julito" es conocido como el “hombre fuerte” del gabinete de Néstor Kirchner. Al frente de una cartera con amplias facultades posee, entre otras, la atribución de intervenir en la fijación de las políticas de transporte, comunicaciones, energía y minería.
De Vido ha sido mano derecha del Presidente Kirchner desde sus años de Gobernador en Santa Cruz y es señalado como el principal artífice del polémico envío de los 532 millones de pesos a cuentas bancarias en el exterior.
La cartera de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios que maneja concentra todo lo inherente a saneamiento, obras públicas, vivienda, explotación y aprovechamiento sustentable de los recursos hídricos, actividad vial y organización de la inversión pública, una “gran caja”.
Asimismo, los complejos Binacional Yacyretá y Salto Grande, que generan importantes dividendos al Estado, también quedaron bajo su dominio.
Kirchner tiene tal confianza en De Vido que le ha delegado sectores que han dependido históricamente de Presidencia de la Nación, como las áreas de desarrollo urbano y energía atómica.
Una de las anécdotas que lo pinta de cuerpo entero es la que describe el referido periodista Daniel Gatti respecto a sus años como funcionario en Santa Cruz: "Luego del balance de situación que publicó el ministro Julio De Vido el gobierno de Kirchner nunca más publicó los números de la provincia, y 10 años después mintió con grosería sobre estos datos, fundamentalmente en el rubro de las deudas que encontró al inicio de su gestión.(...)
La deuda publicada por De Vido alcanzó los US$ 380 millones, y se dedujo, del estado contable, que US$ 120 millones correspondían a compensación de deudas y créditos con el Estado Nacional, con una conclusión anticipada en el acuerdo, favorable a la provincia de Santa Cruz y con créditos en su favor que nunca fueron informados por Lupín Kirchner. (...) Lo cierto es que, al momento de asumir Kirchner la Gobernación de Santa Cruz, los trabajadores cobraban en dos cuotas sus salarios, y la 1ra. medida que adoptó Kirchner fue el secuestro del medio aguinaldo y el sueldo de diciembre de 1991, medida que le permitió 'hacer caja' y avanzar en una estrategia de sumisión de las estructuras que él denominaba 'las corporaciones'. (...) Tal como ha ocurrido casi siempre durante la gestión de Kirchner en la provincia de Santa Cruz, el trabajo sucio fue encomendado a Julio De Vido".
El círculo es perfecto: los negocios avanzan y la Justicia jamás pregunta nada. Todo es manejado por el brazo interminable del kirchnerismo.
Ahora, al igual que entonces, los medios callan. Nadie se pregunta actualmente qué pasó con los fondos de Santa Cruz y pocos saben que la causa en la cual se investigaba el patrimonio del Presidente por supuesto "enriquecimiento ilícito" fue archivada. Ambas, por jueces estrechamente vinculados a Kirchner.
Por caso, las comprobadas irregularidades en el manejo de los fondos santacruceños jamás fueron vistas por el juez Santiago Losada, a cargo del Juzgado Penal Nº 1 de Río Gallegos y quien finalmente sobreseyó al actual Presidente de los argentinos. No deja de llamar la atención que Losada está vinculado sentimentalmente con Romina Mercado, sobrina de Néstor Kirchner e hija de Alicia ídem.
Este tipo de contradicciones no llaman la atención de aquellos que han vivido los años de gobernación de Kirchner en Santa Cruz, pero no debería dejar de preocupar al resto de los ciudadanos, ya que se refieren a una persona que sueña con no despegarse durante muchos años del sillón de Rivadavia.
A esos efectos ha instruído ya a su ladero, Julio De Vido, a quien el primer mandatario imagina en la gobernación de Santa Cruz. La operación ya está en marcha: el 5 de febrero pasado hubo un encuentro entre el Gobernador Acevedo y De Vido en el marco del 50 aniversario de la creación del Pueblo de los Antiguos.
"Fue como si hubieran arreglado la vieja rivalidad que los separa desde la época que De Vido era inspector de Obras del IDUV, tiempo en que las malas lenguas aseguraban que 'siempre rasguñaba alguito en las obras'. Se dice que a Julito, Kirchner lo instruyó para que vaya a pelear en Santa Cruz la Gobernación. Eso es por que K tiene miedo de que crezca Acevedo quien a lo largo de su gestión no ha bajado del 60% de buena imagen y con más de 50% de intención de voto, aunque más miedo tiene de que el Gobernador que vaya a venir, si no es del palo, le investigue en serio y de una vez por todas el destino y ruta de los fondos desaparecidos de Santa Cruz”, aseguró a estos periodistas una fuentes de esa provincia mucho antes de que se dieran los incidentes en Las Heras.
Hasta ese momento, la única preocupación de Kirchner era que alguien se acordara de los 4 millones de pesos en obras publicas que anunció en Santa Cruz durante su gobernación. Muchas de ellas jamás se hicieron y otras se están viniendo abajo.
Volviendo al conglomerado de funcionarios y jueces manejados desde la Casa Rosada no debemos dejar de sumarle otros personajes que se mantienen en las sombras como el caso del mencionado Rudy Ulloa Igor, Cristóbal López (2) y Armando Bombón Mercado (3). Este último -cuñado de Kirchner- ha sabido hacer muy buenos negocios gracias a la "protección" del hermano de su mujer: el mismísimo primer mandatario.
Un botón de muestra servirá para entender la personalidad irresponsable de este hombre, siempre según la biografía mencionada de Kirchner, El amo del feudo: "Alicia (Kirchner) tenía una coqueta boutique con maniquíes en la vidriera. Volviendo de parranda, 'Bombón' traía de la zona de las casas de tolerancia a las chicas y, junto a un amigo, decidieron hacerle una broma a los mineros que esperaban el colectivo que los llevaba a la mina. Ingresaron al local, apagaron las luces y reemplazaron a los maniquíes por las chicas, desnudas, luego iluminaron la vidriera.
Los mineros se agolparon contra el vidrio, hasta que la llegada del móvil se los llevó a su labor. A la nochecita el comentario del pueblo llegó a los oídos de Alicia, quien nunca más abrió el comercio.
Con Kirchner en el Gobierno, otro descalabro, esta vez del Supermercado Super-Supe, obligó a 'Bombón' a irse del gremio y de la casa".
Kirchner, ese hombre
Néstor Kirchner es un personaje digno de investigar, un hombre que se reinventó a sí mismo, logrando instalar "verdades" idílicas por sobre su real pasado. Hay una etapa de ese pasado que aún no se ha hurgado lo suficiente y que merece describirse. Tiene que ver con los años de la dictadura, cuando Néstor había completado sus estudios universitarios en La Plata. En ese momento, retornó a Río Gallegos y se metió de lleno a trabajar en su propio estudio jurídico. Por esos años fue asesor legal de la financiera Finsud SA. Regía la circular 1050. A partir de la 1050, y frente a la imposibilidad de mucha gente de pagar los créditos asumidos con instituciones financieras, Kirchner operaba comprando esos créditos desde una posición privilegiada -la de asesor legal de la financiera -, lo que le permitió adquirir varias viviendas y engrosar el número de propiedades que antes había heredado de su padre y su abuelo. "Terminada la época de la circular 1050, una de las tácticas de Kirchner, era otorgar créditos hipotecarios a agricultores y ganaderos que el mismo financiaba, luego enviar a sus 'sicarios' a quemar cosechas y envenenar ganado (4), lo que impedía que se puedan cumplir con las obligaciones hipotecarias, terminando él por quedarse con las propiedades en garantía", aseguró a estos periodistas una fuente que suele escribir artículos en Tribuna de Periodistas. Un caso especial es el de Santiago Nahuelcura y de su primo Francisco Nahuelcura, quienes perdieron todas las tierras que habían obtenido mediante el sacrificio de muchos años de trabajo. La hija del primero, Lorena Alejandra Nahuelcura quiso defender a su familia en su carácter de periodista independiente, pero fue amenazada de muerte, no sólo ella sino también su esposo Pablo Maximiliano Tosco y sus hijos Federico Maximiliano y Victoria Carolina, por lo que tuvo que abstenerse de escribir sobre Néstor Kirchner y su gente, por temor a lo que pudieran hacerle a su familia (5).
Así cuenta esos días el periodista Gatti: "Kirchner terminó su carrera y con Cristina embarazada, volvió a Gallegos; ella demoraría otros dos años en recibir su título.
Integrado a la vida social, el joven abogado abrió un estudio en calle 25 de Mayo 264; la etapa de aprendizaje real la cubrió con consultar en el cercano estudio de 'Gogo' Pérez Gallart y se pulió al asociarse al Dr. Domingo Ortiz de Zárate, apodado Chacho, renombrado abogado que integró el Tribunal Superior de Justicia hasta la dictadura.
La actividad legal de Kirchner se especializó en la asesoría a comercios locales y como apoderado de empresas. Automotores de Dios, La Opinión Austral, LU12, el comercio de electrodomésticos Bercon y la financiera Finsud, fueron algunos de los que contrataron sus servicios, a los que agregó la gestión de cobro y recupero.
El rescate de televisores, pianos, bicicletas, etc., le ganó el odio de muchas familias que, por siempre, tendrían presente su figura y la de sus laderos, llevándose un bien de su casa. Fue el caso de Henry Olaf Aaset, alias Pilin, quien de niño vio, con lágrimas en los ojos, cómo Lupín le secuestraba el televisor.
La inquina le quedó y ya de grande, abogado, desde el Frente Grande, trataba de 'mafioso' a su colega, Gobernador, sabiendo todos el origen de su bronca.
Luego, algo ocurrió en la vida de Pilín, quizás le devolvieron el viejo y enorme aparato o sólo vió el filón frente a sus ojos, pero se convirtió en el actual abogado personal de Kirchner, en su representante ante el Consejo de la Magistratura y en defensor de cuanto funcionario fuera acusado, entre ellos de quienes golpearon salvajemente a los caceroleros el 26 de abril de 2002.
No sólo el niño Aaset sufriría al abogado Kirchner, los descalabros provocados por la Circular 1.050, de José Alfredo Martínez de Hoz, fueron aprovechados por Lupín para engrosar su patrimonio inmobiliario, aprovechando su posición en Finsud, lo que le permitía comprar las deudas hipotecarias o hacer las ofertas en los remates.
Esto fue así al extremo que su estudio se asemejaba más a una inmobiliaria, hacia finales de la dictadura, que al prestigioso estudio del que se ufanaría 20 años después, ante los medios nacionales que le preguntaban, asombrados, por la gran cantidad de viviendas que aparecieron en la declaración de bienes de su esposa, presentada ante el Senado" (6).
Finalmente
No es menor la embestida que este autoritario Gobierno viene ejerciendo contra todo aquel que se interponga en su camino, sea periodista, sea político, sea un simple ciudadano. Y no sólo es alarmante, sino que es insólito, ya que los funcionarios -por naturaleza- deben dar explicaciones a la ciudadanía por cada acto realizado en el marco de sus funciones. Un presidente como Néstor Kirchner, que escapa a los medios y jamás da conferencias de prensa, ambicioso y personalista, con actitudes que muchas veces rayan la insanía y que se encuentra rodeado de media docena de "políticos de prontuario", representa una real bomba de tiempo, cuyos daños aún no pueden ser estimados y, menos aún, prevenidos
El avance avasallador que ejerce el mandatario es lento pero efectivo. Ya no se disimula la censura y los aprietes se hacen cada día más evidentes. Al mismo tiempo, los grandes medios de prensa se van domesticando a cambio de una miserable pauta publicitaria, sin darse cuenta de la gravedad de lo acaecido. Esperemos que, cuando todos se den cuenta del error, aún no sea tarde, como sí lo fue en Las Heras, Santa Cruz. Un pueblo en el que era evidente que tarde o temprano iba a suceder lo que sucedió.
El Gobierno tiene mucho que explicar sobre lo ocurrido allí y aún no lo ha hecho. Por lo pronto hay algunos interrogantes que no han sido respondidos, algunos de ellos surgidos de los comentarios de un simple suscripto a Tribuna de Periodistas, el Dr. Luis Daniel de Urquiza, quien asegura que "resulta dificil de creer que a un funcionario público de carrera -la cual incluye su pasaje por la SIDE- como el actual Gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo lo desborde una situación de violencia organizada. Promovida por un sector emblemático de su provincia.
Se le atribuye al referido Gobernador, además, periodísticamente, el haber liderado un 'elemento de Inteligencia' local y paralelo al legal cuando su cargo lo ocupaba nuestro actual Presidente".
¿Existen intereses enfrentados entre el Gobernador y el Presidente? También mediáticamente se insinúan.
¿Apañó el actual Gobierno Nacional las huelgas anteriores de petroleros, enviando inclusive funcionarios de la SIDE, los que estarían registrados por actividades de reunión de Información de 'las otras petroleras' desde el momento que bajaban del avión de linea en el cual viajaron al lugar de los hechos?
¿Hubo en esas huelgas ataque a balazos a personal de Fuerzas de Seguridad?
¿Resultó herido, entonces, algún funcionario del sector privado dedicado a la seguridad de 'las otras petroleras'? Ojo, Sr. Presidente, todo lo que diga puede ser usado en su contra...
CHRISTIAN SANZ Y FERNANDO PAOLELLA
Desde la Redacción de Tribuna de periodistaswww.periodicotribuna.com.ar
(1) Ver artículo: http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=1581
(2) Ex funcionarios de Kirchner en Santa Cruz, al igual que personas que gozaron de la confianza del mandatario, aseguran que Cristóbal López y Rudy Ulloa Igor son testaferros del Presidente de la Nación.
(3) Las malas lenguas aseguran que el mote de Bombón se debe a que Mercado "suele estar relleno de licor".
(4) Según varias fuente consultadas por este periódico, uno de los que hacía de sicario de Kirchner a efectos de quemar los campos hipotecados sería Rudy Ulloa Igor.
(5) Lista de algunas de las personas (entre muchas mas), damnificadas por operatoria de préstamos hipotecarios en el Sur del Pais, realizada por Nestor Kirchner:- Eleuterio Antonio Alvarado - Titular de la Libreta de Enrolamiento Nº 7.324.913.- Martín Vinet - Titular del Documento Nacional de Identidad Nº 7.322.377.- Oscar Osvaldo Ojeda - Titular de la Libreta de Enrolamiento Nº 5.404.154.- Nicasio Gelves - Titular del Documento Nacional de Identidad Nº 7.397.524.- Rodolfo Magin Casamiquela - Titular del Docume nto Nacional de Identidad Nº 7.388.168.- Manuel Nahuelcura Titular del Documento Nacional de Identidad Nº 3.432.508.- Francisco Nahuelcura - Titular del Documento Nacional de Identidad Nº 3.544.204.- Santiago Nahuelcura - Titular del Documento Nacional de Identidad Nº 7.389.198.
(6) Néstor Kirchner declaró como patrimonio, la suma de $ 6.666.137 en su declaración jurada de bienes.Un año antes había declarado la suma de $ 2.239.515;85.-3 automóviles marca Honda por un valor total de $ 147.246.-24 propiedades inmueble en Santa Cruz y Buenos Aires, por un valor de $ 820.000.-Depósitos a plazo fijo:$ 4.387.674, Ingresos propios.$ 143.872, Ingresos propios.$ 122.319, Ingresos propios.$ 122.537, Ingresos propios.$ 122.726, Ingresos propios.$ 139.597, Ingresos propios.$ 123.171, Ingresos propios.$ 311.426, Ingresos propios.$ 672.720, Ingresos propios.Esto es lo que Kirchner "olvidó" declarar: -Propiedad inmueble en 25 de Mayo 166, Río Gallegos, valor $ 75.000.-Propiedad inmueble en Calle 76 Nº 1874, valor $ 86.000.-Propiedad inmueble en Zapiola 253, Río Gallegos valor $ 110.000.-Propiedad inmueble en "El Calafate", valor $ 140.199.-Propiedad Inmueble en Río Gallegos, valor $ 377.000.-Un plazo fijo por u$s 1.572.643.Ademas posee los automoviles: Chrevrolet Vectra CD 2.0 16V, dominio BAB-301; Jeep 4x4 GrandCherokee Limited, dominio DCV-423; Renault Megane RT, dominio BXF-162; Honda 4x4 CRV I, dominio CTN-494; Honda Accord EX-R V6, dominio DUL-685; y Ford Ranger XL 2.8L D, dominio DYD-894
Un Mundo Socialista es Posible
Posted by Correo Semanal on lunes, febrero 13, 2006
Correo Semanal nº 63, 13 de febrero de 2006 correosemanal@gmail.com
O es que me matan porque me matan
Posted by Correo Semanal on lunes, febrero 13, 2006
Mientras la Dictadura me mato, la Concertación se niega a resucitarme.
Por Víctor Toro.
A todos los organismos de DDHH en Chile y en el Mundo. Por los tiempos en que la burocracia direccional del MIR, empujaba a cualquier precio la política de retorno, la Dictadura me asesino, me desapareció y en el Diario Oficial del Estado con una cruz, me dio por muerto definitivamente, ello ocurrió por el 1978.Antes en el 1973 me pusieron mi foto entre los mas buscados y que tendrían que presentarse voluntariamente ante las autoridades golpistas.
Posteriormente fui hecho prisionero y obligado a permanecer en varios Campos de Concentración y Centros de Tortura, a finales de 1976 otra vez puesto en una lista de los que no podría vivir en Chile y fui expulsado del país, con gran promoción en la prensa Pinochetista del Mercurio, La Tercera y otros Pasquines Miserables.Fuimos montados arriba de un Avión con un papel valido solo para salir del país, sin ningún tipo de documentación ni pasaporte.Después de leer El Diario Oficial, aunque desde hace 20 Años vivo entre los millones de ilegales, indocumentados y o "espaldas Mojadas", en los EEUU, siempre he estado haciendo presente esta situación urdida por la dictadura y autoridades militares del Pinochetismo, una de las tantas barbaridades de ese pasado reciente.
Pero hoy en el 2006,para mi sorpresa el Consulado de Chile en New York, cuando se me ocurrió visitarlo para renovar mi Pasaporte, el que saqué y renové sin problemas, después del recambio del Pinochetismo por la Concertación. Lo cierto es que según el Consulado me dijo que yo estoy muerto aun y según El Diario Oficial de Chile y por tanto, no podré renovar el pasaporte, por lo tanto tres veces indocumentado y tres veces mojado, como dicen Los Tigres del Norte. Mientras la Dictadura me mato, la Concertación se niega a resucitarme. Que me dicen Ustedes existen otros casos similares.
O es que me matan porque me matan.
El Mismo: Víctor Hugo Toro Ramírez. 11 de febrero - 2006.
Por Víctor Toro.
A todos los organismos de DDHH en Chile y en el Mundo. Por los tiempos en que la burocracia direccional del MIR, empujaba a cualquier precio la política de retorno, la Dictadura me asesino, me desapareció y en el Diario Oficial del Estado con una cruz, me dio por muerto definitivamente, ello ocurrió por el 1978.Antes en el 1973 me pusieron mi foto entre los mas buscados y que tendrían que presentarse voluntariamente ante las autoridades golpistas.
Posteriormente fui hecho prisionero y obligado a permanecer en varios Campos de Concentración y Centros de Tortura, a finales de 1976 otra vez puesto en una lista de los que no podría vivir en Chile y fui expulsado del país, con gran promoción en la prensa Pinochetista del Mercurio, La Tercera y otros Pasquines Miserables.Fuimos montados arriba de un Avión con un papel valido solo para salir del país, sin ningún tipo de documentación ni pasaporte.Después de leer El Diario Oficial, aunque desde hace 20 Años vivo entre los millones de ilegales, indocumentados y o "espaldas Mojadas", en los EEUU, siempre he estado haciendo presente esta situación urdida por la dictadura y autoridades militares del Pinochetismo, una de las tantas barbaridades de ese pasado reciente.
Pero hoy en el 2006,para mi sorpresa el Consulado de Chile en New York, cuando se me ocurrió visitarlo para renovar mi Pasaporte, el que saqué y renové sin problemas, después del recambio del Pinochetismo por la Concertación. Lo cierto es que según el Consulado me dijo que yo estoy muerto aun y según El Diario Oficial de Chile y por tanto, no podré renovar el pasaporte, por lo tanto tres veces indocumentado y tres veces mojado, como dicen Los Tigres del Norte. Mientras la Dictadura me mato, la Concertación se niega a resucitarme. Que me dicen Ustedes existen otros casos similares.
O es que me matan porque me matan.
El Mismo: Víctor Hugo Toro Ramírez. 11 de febrero - 2006.
Venezuela
Posted by Correo Semanal on lunes, febrero 13, 2006
La lucha internacional contra el capitalismo y por el socialismo
Por Karl Debbaut y Celso Calfullan
Comité por una Internacional de Trabajadores CIT
Caracas, Febrero 2006
El propósito de este articulo es discutir como luchar para cambiar la sociedad y romper con un sistema que no trae nada mas que pobreza y guerra y como luchar por el socialismo.
El Capitalismo Global y el Imperialismo han incrementado la pobreza y la explotación a niveles sin precedentes. De acuerdo con la ONU, la horrible verdad es que 222 millones de personas - 43% de la población de América Latina - son pobres, con 96 millones - casi una de cada cinco - viviendo con menos de $1 dólar al día. Mientras que los políticos capitalistas hipócritamente prometen acabar la guerra y el hambre el principal poder Imperialista, los EEUU, gasto mas de $ 455 billones en armamento en el 2004 mientras 37 millones de la población de EEUU son pobres.
Vivimos en una época de polarización sin precedentes entre pobres y ricos. Aun en las naciones capitalistas mas industrializadas los trabajadores se están enfrentando al desempleo, pensiones miserables y recortes de salarios mientras los súper billonarios, han atesorado mas dinero que nunca. La riqueza de Bill Gates, el propietario de Microsoft, aumenta $50 millones al día mientras que casi la mitad de la población mundial tiene que sobrevivir con menos de $ 2 dólares al día.
El caos, crisis y desorden del capitalismo global y el imperialismo aumentan y es mas evidente cada día que pasa. Como resultado, en todo el mundo, grandes masas de población están revelándose en oposición al neo-liberalismo; privatizaciones y políticas capitalistas en general, América Latina es un claro ejemplo de esto.
Los magníficos levantamientos de las masas en Bolivia exigiendo la nacionalización del gas y otros recursos, la huelga de los trabajadores petroleros y la comunidad local en Sucumbios y Orellana, las provincias amazónicas en Ecuador, en las dos ultimas semanas de agosto y la movilización en contra de la Cumbre de las Americas en Mar de la Plata, Argentina, muestran los ánimos de lucha entre los trabajadores, campesinos y jóvenes a través del continente.
El huracán Katrina expuso la completa bancarrota del capitalismo americano y la vil realidad del racismo, opresión de los pobres del estado mas poderoso de la tierra. El mundo entero pudo ver que el único superpoder del mundo no era capaz de proteger a su propia población frente a un desastre natural.
George Bush ha visto su popularidad en caída libre como resultado de las torres gemelas, Katrina y la catástrofe de la guerra de Irak. La 'autoridad' de Bush se ha derretido con la muerte de 2,100 militares y mas de 30,000 heridos. 60% de la población americana ahora considera que fue una 'equivocación' y un 'error' invadir Irak.
Es tiempo de derrocar el capitalismo e imperialismo y construir un nuevo mundo. La única alternativa al capitalismo e imperialismo es pelear por un socialismo internacional.
América Latina en rebelión
Los levantamientos en Ecuador y Bolivia, y la posterior elección de Evo Morales en el último país, junto con los procesos revolucionarios llevándose a cabo en Venezuela marcan un momento crucial en las luchas de las masas a través del continente. Abrumadoramente, las masas de la población de América Latina han rechazado el neo-liberalismo y están nuevamente buscando por una alternativa al capitalismo.
El socialismo esta resurgiendo en América Latina, prominentemente en Venezuela. En Brasil las políticas pro-capitalistas de Lula han resultado en la formación de un nuevo partido - P-SOL que apoya la lucha por el socialismo como alternativa al capitalismo.
Ninguna confianza en los representantes capitalistas
Las políticas neoliberales con sus devastadoras consecuencias, junto a otras políticas pro-capitalistas han sido exigidas por el imperialismo y voluntariamente llevadas a cabo por la clase capitalista de América Latina. No existe una ala progresiva de la clase capitalista que pueda defender los intereses de las clase trabajadora. Los Nacionalistas radicales como Kirchner en Argentina, mientras son empujados por movimientos sociales a adoptar políticas populistas radicales, pero finalmente terminan apoyando al capitalismo como lo demuestran las medidas de Kirchner en contra de una parte del movimiento popular. La clase trabajadora y todos aquellos explotados por el capitalismo no pueden confiar en ninguno de esos representantes del capitalismo. Lamentablemente, una vez en el poder, Lula y Vázquez y otros gobiernos semejantes han adoptado el capitalismo y procedido ha implementar medidas pro-capitalistas neo-liberales. Esto es una advertencia a la clase trabajadora en otros países de América Latina. Los líderes izquierdistas que rehúsen romper con el capitalismo se convertirán rápidamente en los nuevos vasallos del capitalismo y el imperialismo.
La lucha de los indígenas en América Latina es de crucial importancia. El derecho a la tierra, la defensa de la cultura, idioma y derechos democráticos nacionales de todos los indígenas es una parte crucial del programa defendido por el CIT.
Evo Morales, líder del MAS (Movimiento al Socialismo), es el primer presidente indígena en Bolivia y hay amplias esperanzas de que tomara acciones decisivas para defender a los oprimidos en la afligida Bolivia.
Las elecciones del pasado Diciembre se llevaron a cabo como resultado de una tremenda movilización de trabajadores y campesinos. Bolivia estuvo paralizada por mas de dos semanas en el 2005 cuando las principales ciudades fueron cerradas por barricadas de trabajadores y campesinos.
La amenaza de guerra civil
El poder del movimiento fue tal que la extrema derecha estaba planeando declarar un estado de emergencia y el uso de las armas para recobrar el poder. Tal paso hubiese sido una inmensa provocación y de realizarse hubiese llevado a el país aun mas cerca de una guerra civil. Temiendo este desarrollo la clase dominante se retracto al borde de la guerra, designo al antiguo Presidente de la Corte Suprema, Eduardo Rodríguez, y anuncio elecciones. Para retomar el control de la situación y dispersar el movimiento de masas.
Morales esta ahora bajo una gran presión por parte de las masas para nacionalizar los recursos energéticos del país. La Confederación de Sindicatos Bolivianos, la COB, ha dado un ultimátum al gobierno; implementar el programa electoral, incluyendo la nacionalización de los recursos energéticos, o las protestas masivas se reiniciaran en tres meses.
Los primeros signos del curso político del gobierno de Morales apuntan a un zigzagueo entre las demandas de la calle y las demandas del capitalismo.
Pero esta claro que no puede haber solución a la crisis social y a la pobreza masiva en bases del capitalismo. Si Morales opta por un acuerdo con la elite y el imperialismo será la mayoría de la población - los trabajadores, campesinos, indígenas y los mas pobres - quienes pagaran con su sangre el enriquecimiento de la elite local e internacional. La desesperación, a raíz de la pobreza esta llevando a las masas a tomar el camino de la lucha en protesta contra la miseria que están obligados a sufrir bajo el capitalismo.
La necesidad de un programa socialista revolucionario
Los dramáticos sucesos en Bolivia ilustran la necesidad de un programa socialista revolucionario. Tal programa, junto con un partido socialista revolucionario, permitirá a las masas derrocar a la clase capitalista y establecer un gobierno de trabajadores y campesinos. Existe también una urgente necesidad de que la revolución Venezolana adopte este camino.
Un fracaso en el rompimiento con el capitalismo significara la continuación de la explotación capitalista y la miseria. En cierto momento también permitirá a la clase capitalista en Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países preparar el terreno y contra-atacar. Esto puede tomar la forma de un golpe militar, como en Chile en 1973, o una 'sigilosa contra-revolución'. La ausencia de una revolución socialista en Bolivia podría incluso resultar en la desintegración y posible división del país.
Durante los recientes movimientos el COB declaro que estaba estableciendo un 'Comando Revolucionario Popular' para unir a todos los sindicatos, movimientos populares, organizaciones políticas y estudiantiles alrededor de una "estrategia de poder de los trabajadores, campesinos y las capas empobrecidas de la clase media". Esta audaz declaración sin embargo necesita ser trasladada en acciones e iniciativas concretas.
Comités locales en cada lugar de trabajo, universidad, barrio popular y otras áreas relevantes necesitan ser electos. Asambleas colectivas necesitan tomar lugar para elegir delegados de esos cuerpos. Esto se necesita enlazar por distritos, ciudades, regiones y a nivel nacional. Delegados de esos cuerpos deben ser electos y sujetos a retiro inmediato y entregar informes regulares en las asambleas colectivas. En el centro de la lucha en Bolivia, en El Alto, la Federación de Juntas Vecinales de El Alto tomo importantes pasos para establecer esos cuerpos a nivel de ciudad. Esos pasos necesitan reforzarse y repetirse a través del país. Una de las tareas de esos comités es la de establecer fuerzas armadas de defensa de trabajadores y campesinos.
Es urgente que el movimiento se acerque a los soldados de tropa para ganar su apoyo y elegir comités de soldados que se enlacen con el resto del movimiento. Tales pasos pueden desgarrar la maquinaria capitalista del estado y ganar grandes porciones de ella para el movimiento revolucionario de masas.
Estos cuerpo necesitan también tomar los pasos necesarios para establecer una milicia armada de trabajadores y campesinos que defienda al movimiento de las amenazas de la reacción y de los matones paramilitares de la elite rica, que son usados actualmente por la clase dominante en Colombia.
Tal fuerza podría ser establecida para organizar y unificar el movimiento de masas y también proveer la base en la que un nuevo gobierno de la clase trabajadora, campesinos e indígenas podría establecerse.
Un gobierno de trabajadores y campesinos podría entonces tomar los pasos para derrocar al capitalismo y al feudalismo. Esto podría incluir la nacionalización del gas y las compañías petroleras y todas las grandes compañías, bancos e instituciones financieras pertenecientes a las compañías imperialistas extranjeras y aquellas pertenecientes a la clase capitalista boliviana. Un programa de reforma de la tierra para asistir a los campesinos mas pobres seria también un elemento crucial de tal programa revolucionario. Junto con la introducción de un programa democrático bajo control y administración de los trabajadores esto permitiría la introducción de un programa de emergencia para planear la reconstrucción del país en los intereses de aquellos que están actualmente siendo explotados por el capitalismo.
La revolución Venezolana debe derrocar el capitalismo
Los movimientos de masas que han estremecido Bolivia, Ecuador y otros países están influenciados por la revolución que se esta desarrollándose en Venezuela. Estos eventos han empezado a atraer la atención de las clases trabajadoras y jóvenes internacionalmente. El gobierno populista radical de Hugo Chávez, quien fue llevado al poder por las masas Venezolanas, ha implementado importantes reformas sociales, especialmente en salud y educación.
Mas de tres millones de personas han cursado primaria y secundaria. 3.200 nuevas escuelas se han abierto. Mas de un millón de personas se han salido del analfabetismo. A través de la Misión Barrio Adentro un millón de personas tan solo en Caracas ahora tienen acceso a atención medica - ayudados por el despliegue de 20.000 médicos cubanos.
Estas y otras reformas no son pequeños logros y son marcadamente distintivos de los ataques en el nivel de vida y las contra reformas que todos los demás gobiernos de América Latina han introducido. El CIT da la bienvenida y apoya estas reformas.
El gobierno populista radical de Hugo Chávez ha sido una constante fuente de molestia para el imperialismo americano quien ha apoyado esfuerzos para derrocar su gobierno en numerosas ocasiones. Incluyendo el intento de golpe de estado en Abril 2002, el bloqueo en 2002/03 y el referéndum revocatorio. Todos estos estos intentos de la contra revolución, y otros, han sido derrotados por la movilización espontánea de las masas. Los trabajadores, pobres urbanos y la juventud han mostrado una tremenda determinación y audacia.
La revolucionaria movilización de las masas en Venezuela ha puesto mayor presión en el gobierno de Hugo Chávez que ahora ha llegado tan lejos como para declarar que el 'tercer camino' que intentó fue una 'farsa' y que la alternativa al capitalismo es el socialismo. La cuestión de la necesidad del socialismo como una alternativa a el capitalismo esta ahora surgiendo como un aspecto crucial del debate relacionado con el desarrollo de la revolución.
La demanda por la nacionalización de los recursos petroleros y el gas en Bolivia y el surgimiento de la idea de socialismo en la revolución Venezolana representan un desarrollo extremadamente importante en la conciencia política de los activistas de la clase trabajadora y los jóvenes.
Sin embargo, como en Bolivia, la cuestión decisiva es como la revolución puede llevarse adelante. El defender la idea del socialismo como alternativa al el capitalismo es una buena idea pero no es suficiente. La cuestión crucial que encara el movimiento de masas es - ¿Qué programa derrocara al capitalismo y permitirá a la clase trabajadora llegar al poder e introducir políticas socialistas? Desafortunamente, Hugo Chávez no ha propuesto un programa socialista revolucionario con el que derrocar al capitalismo.
La clase trabajadora, los pobres urbanos, los campesinos pobres y todos aquellos explotados por el capitalismo necesitan levantar sus propias organizaciones independientes, un partido y un programa socialista revolucionario. Una revolución socialista no puede llevarse a cabo con lo anterior, requiere la organización conciente de la clase trabajadora, su propio programa para derrotar al capitalismo.
Lamentablemente existen secciones significativas del aparato de gobierno y secciones burocráticas en el movimiento en Venezuela que quieren detener la revolución. Ellos quieren acuerdos y hacer las paces con el capitalismo e imperialismo.
Control y dirección obrera
Para vencer esos elementos y llevar mas lejos la revolución la clase trabajadora, los pobres de la ciudad, jóvenes y campesinos necesitan tomar sus propias iniciativas. Se necesita que un comité de trabajadores sea electo en todos los emplazamientos laborales. Tales comités necesitan ser electos y todos los miembros ser sujetos al derecho de ser revocados. Estos comités necesitan establecer un sistema de control de trabajadores día a día, en cada fábrica, oficina o emplazamiento laboral. Estos comités necesitan estar ligados a nivel urbano, regional y nacional.
Aun cuando importantes elementos de esto ya existen en algunos emplazamientos laborales, incluyendo en Venepal los intentos de sabotaje por los gerentes y empleados solo pueden ser revisados por los comités de trabajadores asumiendo el control dia a dia en las fábricas. Los trabajadores, trabajando a través de las asambleas generales y consejos en el sitio de trabajo, debiesen tener completo acceso a los libros y a todos los 'secretos' de las fábricas y de toda la economía nacional. Así los trabajadores pueden empezar a descubrir la porción real de la economía nacional de la que se han apropiado los capitalistas. El calculo del mas elemental plan de producción nacional desde el punto de vista de los explotados es imposible sin el control de los trabajadores, esto es, sin exponer todos los métodos, abiertos y escondidos, de la economía capitalista. En ese sentido el control de los trabajadores, aun bajo condiciones generales de capitalismo, puede ser una escuela para la administración de los trabajadores y la economía democráticamente planificada. Solo si esto se lleva a cabo podrán asegurar las masas que los vastos recursos naturales del país se usaran para el beneficio de la sociedad en su conjunto, en lugar de acabar en las cuentas bancarias de los burócratas de la elite nacional e internacional.
Amenaza de reacción
La derrota de la reacción en Venezuela se ha debido a la iniciativa y audacia de las masas. Pero la amenaza de una reacción aun permanece. La derrota de los atentados anteriores ha indudablemente desorientado y desmoralizado al ala derecha. Un significativo aumento en la recaudación de impuestos derivados del petróleo debido al alza en los precios del petróleo ha significado que el gobierno recauda ahora cinco veces más impuestos por petróleo que cuando llego al poder lo cual ha estabilizado la situación y ayudado temporalmente a Hugo Chávez. Estos hechos, también se deben a que el Imperialismo americano esta encarando una crisis en sus recursos debido a su participación en la guerra Iraquí.
Sin embargo, la amenaza de una reacción permanece. Puede llegar como un golpe militar, como pasó en Chile en 1973. Aunque es mas probable que se desarrollara durante un periodo mas prolongado y tomara una forma 'democrática'. Esto ya ocurrió en Nicaragua. Los Sandinistas, a pesar de haber nacionalizado los intereses de Somoza, fallaron en el rompimiento con el capitalismo. La inestabilidad y sabotaje de la economía capitalista e imperialista y el apoyo americano a la 'guerra civil' eventualmente derribaron y agotaron a la población. Esto se llevo a cabo en un periodo de diez años pero eventualmente permitió a la reacción triunfar 'democráticamente' en elecciones.
Esto es una advertencia de que la revolución Venezolana estará amenazada mientras el capitalismo no sea derrocado. Aunque Chávez ha probado ser muy popular y ha ganado casi todas las contiendas electorales se ha visto amenazada en las ultimas elecciones por el aumento del abstencionismo, lo cual es causa de preocupación. En las últimas elecciones para la Asamblea Nacional, a pesar de que el Presidente Chávez convoco a votar masivamente, el nivel de abstencionismo fue del 75%, el mas alto en la historia del país.
El alto nivel de abstencionismo es una serie advertencia. Refleja parcialmente insatisfacción con la burocracia y corrupción que rodean al gobierno y al estado.
Existe la urgente necesidad de profundizar la revolución, romper con el capitalismo e introducir un plan social para poner fin al sufrimiento de la clase trabajadora y los pobres. Las compañías nacionalizadas como Venepal y PDVSA necesitan un verdadero sistema de control por parte de los trabajadores para organizar la producción. También se necesita un plan de administración de los trabajadores para planear la producción a nivel nacional y un plan socialista integral de la economía.
En las industrias nacionalizadas debe existir una administración de los trabajadores, que debe ser introducido sobre la base de elección democrática del consejo de las compañías, partiendo por PDVSA. Ningún representante electo debe ganar mas que el salario promedio de aquellos a los que representa. Todos los representantes electos deben estar sujetos a ser revocados y un sistema de rotación debe ser introducido para evitar que individuos ganen demasiado poder.
La necesidad de solidaridad internacional y socialismo
Durante una reciente visita a Venezuela el recién electo presidente de Bolivia, Evo Morales, declaro como "Bolivia se suma a la lucha anti-neoliberal y anti-imperialista de los pueblos latinoamericanos". Chávez y Morales están hablando acerca de la fundación de una alianza entre Bolivia, Cuba y Venezuela.
Esto seria bien acogido por las masas en toda América Latina. Es crucial que una alianza anti-imperialista establezca enlaces directos entre los movimientos revolucionarios de trabajadores a través de América Latina y movilizar apoyo para derrocar el capitalismo, estableciendo un gobierno de trabajadores y campesinos. Esta alianza anti-imperialista debería estar formada con un programa que estableciese una federación socialista compuesta de Bolivia, Cuba y Venezuela sobre la base de una democracia de trabajadores y el establecimiento de una economía socialista bajo el control y administración de los trabajadores. Esto debiese ligarse a la perspectiva de la expansión de la revolución socialista a través del continente con la meta de establecer una Federación Democrática Socialista de América Latina y toda América.
La expansión de la revolución y la atracción de la clase trabajadora del resto de América Latina y aun de EEUU es la única forma de resistir la amenaza de reaccion.
El gobierno venezolano ha establecido fuertes vínculos con Cuba. En Cuba el capitalismo fue derrocado durante la revolución y un plan económico nacionalista fue introducido. La revolución Cubana y el derrocamiento del capitalismo resultaron en grandes beneficios para la población cubana.
El CIT apoya todos los beneficios de la revolución Cubana y se opone a cualquier amenaza de contra revolución y restauración del capitalismo. Los beneficios de la revolución Cubana pueden ser mejor defendidos por la introducción de un genuino sistema de democracia de los trabajadores. Desafortunadamente, esto no ha existido sino que el plan de economía nacionalizado y la sociedad han sido dirigidos por una casta burocrática.
Una democracia de los trabajadores ofrecería la mejor defensa de la revolución y fortalecería el atractivo de la idea de una revolución socialista a través del resto de América Latina. El enlace de una democracia de trabajadores de Cuba, Bolivia y Venezuela en una federación democrática voluntaria podría ser el inicio de la expansión de la revolución a través del continente y un desafió al capitalismo e imperialismo. Esto podría ser el primer paso hacia la construcción de una América Latina socialista y el puente para ganar el apoyo de la población trabajadora de toda América hacia el socialismo.
El CIT esta luchando por estas ideas internacionalmente y apelamos a todos los trabajadores, jóvenes y aquellos explotados por el capitalismo a unirse a nosotros y construir una organización socialista internacional que luchara en contra del capitalismo y el imperialismo.
Por Karl Debbaut y Celso Calfullan
Comité por una Internacional de Trabajadores CIT
Caracas, Febrero 2006
El propósito de este articulo es discutir como luchar para cambiar la sociedad y romper con un sistema que no trae nada mas que pobreza y guerra y como luchar por el socialismo.
El Capitalismo Global y el Imperialismo han incrementado la pobreza y la explotación a niveles sin precedentes. De acuerdo con la ONU, la horrible verdad es que 222 millones de personas - 43% de la población de América Latina - son pobres, con 96 millones - casi una de cada cinco - viviendo con menos de $1 dólar al día. Mientras que los políticos capitalistas hipócritamente prometen acabar la guerra y el hambre el principal poder Imperialista, los EEUU, gasto mas de $ 455 billones en armamento en el 2004 mientras 37 millones de la población de EEUU son pobres.
Vivimos en una época de polarización sin precedentes entre pobres y ricos. Aun en las naciones capitalistas mas industrializadas los trabajadores se están enfrentando al desempleo, pensiones miserables y recortes de salarios mientras los súper billonarios, han atesorado mas dinero que nunca. La riqueza de Bill Gates, el propietario de Microsoft, aumenta $50 millones al día mientras que casi la mitad de la población mundial tiene que sobrevivir con menos de $ 2 dólares al día.
El caos, crisis y desorden del capitalismo global y el imperialismo aumentan y es mas evidente cada día que pasa. Como resultado, en todo el mundo, grandes masas de población están revelándose en oposición al neo-liberalismo; privatizaciones y políticas capitalistas en general, América Latina es un claro ejemplo de esto.
Los magníficos levantamientos de las masas en Bolivia exigiendo la nacionalización del gas y otros recursos, la huelga de los trabajadores petroleros y la comunidad local en Sucumbios y Orellana, las provincias amazónicas en Ecuador, en las dos ultimas semanas de agosto y la movilización en contra de la Cumbre de las Americas en Mar de la Plata, Argentina, muestran los ánimos de lucha entre los trabajadores, campesinos y jóvenes a través del continente.
El huracán Katrina expuso la completa bancarrota del capitalismo americano y la vil realidad del racismo, opresión de los pobres del estado mas poderoso de la tierra. El mundo entero pudo ver que el único superpoder del mundo no era capaz de proteger a su propia población frente a un desastre natural.
George Bush ha visto su popularidad en caída libre como resultado de las torres gemelas, Katrina y la catástrofe de la guerra de Irak. La 'autoridad' de Bush se ha derretido con la muerte de 2,100 militares y mas de 30,000 heridos. 60% de la población americana ahora considera que fue una 'equivocación' y un 'error' invadir Irak.
Es tiempo de derrocar el capitalismo e imperialismo y construir un nuevo mundo. La única alternativa al capitalismo e imperialismo es pelear por un socialismo internacional.
América Latina en rebelión
Los levantamientos en Ecuador y Bolivia, y la posterior elección de Evo Morales en el último país, junto con los procesos revolucionarios llevándose a cabo en Venezuela marcan un momento crucial en las luchas de las masas a través del continente. Abrumadoramente, las masas de la población de América Latina han rechazado el neo-liberalismo y están nuevamente buscando por una alternativa al capitalismo.
El socialismo esta resurgiendo en América Latina, prominentemente en Venezuela. En Brasil las políticas pro-capitalistas de Lula han resultado en la formación de un nuevo partido - P-SOL que apoya la lucha por el socialismo como alternativa al capitalismo.
Ninguna confianza en los representantes capitalistas
Las políticas neoliberales con sus devastadoras consecuencias, junto a otras políticas pro-capitalistas han sido exigidas por el imperialismo y voluntariamente llevadas a cabo por la clase capitalista de América Latina. No existe una ala progresiva de la clase capitalista que pueda defender los intereses de las clase trabajadora. Los Nacionalistas radicales como Kirchner en Argentina, mientras son empujados por movimientos sociales a adoptar políticas populistas radicales, pero finalmente terminan apoyando al capitalismo como lo demuestran las medidas de Kirchner en contra de una parte del movimiento popular. La clase trabajadora y todos aquellos explotados por el capitalismo no pueden confiar en ninguno de esos representantes del capitalismo. Lamentablemente, una vez en el poder, Lula y Vázquez y otros gobiernos semejantes han adoptado el capitalismo y procedido ha implementar medidas pro-capitalistas neo-liberales. Esto es una advertencia a la clase trabajadora en otros países de América Latina. Los líderes izquierdistas que rehúsen romper con el capitalismo se convertirán rápidamente en los nuevos vasallos del capitalismo y el imperialismo.
La lucha de los indígenas en América Latina es de crucial importancia. El derecho a la tierra, la defensa de la cultura, idioma y derechos democráticos nacionales de todos los indígenas es una parte crucial del programa defendido por el CIT.
Evo Morales, líder del MAS (Movimiento al Socialismo), es el primer presidente indígena en Bolivia y hay amplias esperanzas de que tomara acciones decisivas para defender a los oprimidos en la afligida Bolivia.
Las elecciones del pasado Diciembre se llevaron a cabo como resultado de una tremenda movilización de trabajadores y campesinos. Bolivia estuvo paralizada por mas de dos semanas en el 2005 cuando las principales ciudades fueron cerradas por barricadas de trabajadores y campesinos.
La amenaza de guerra civil
El poder del movimiento fue tal que la extrema derecha estaba planeando declarar un estado de emergencia y el uso de las armas para recobrar el poder. Tal paso hubiese sido una inmensa provocación y de realizarse hubiese llevado a el país aun mas cerca de una guerra civil. Temiendo este desarrollo la clase dominante se retracto al borde de la guerra, designo al antiguo Presidente de la Corte Suprema, Eduardo Rodríguez, y anuncio elecciones. Para retomar el control de la situación y dispersar el movimiento de masas.
Morales esta ahora bajo una gran presión por parte de las masas para nacionalizar los recursos energéticos del país. La Confederación de Sindicatos Bolivianos, la COB, ha dado un ultimátum al gobierno; implementar el programa electoral, incluyendo la nacionalización de los recursos energéticos, o las protestas masivas se reiniciaran en tres meses.
Los primeros signos del curso político del gobierno de Morales apuntan a un zigzagueo entre las demandas de la calle y las demandas del capitalismo.
Pero esta claro que no puede haber solución a la crisis social y a la pobreza masiva en bases del capitalismo. Si Morales opta por un acuerdo con la elite y el imperialismo será la mayoría de la población - los trabajadores, campesinos, indígenas y los mas pobres - quienes pagaran con su sangre el enriquecimiento de la elite local e internacional. La desesperación, a raíz de la pobreza esta llevando a las masas a tomar el camino de la lucha en protesta contra la miseria que están obligados a sufrir bajo el capitalismo.
La necesidad de un programa socialista revolucionario
Los dramáticos sucesos en Bolivia ilustran la necesidad de un programa socialista revolucionario. Tal programa, junto con un partido socialista revolucionario, permitirá a las masas derrocar a la clase capitalista y establecer un gobierno de trabajadores y campesinos. Existe también una urgente necesidad de que la revolución Venezolana adopte este camino.
Un fracaso en el rompimiento con el capitalismo significara la continuación de la explotación capitalista y la miseria. En cierto momento también permitirá a la clase capitalista en Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países preparar el terreno y contra-atacar. Esto puede tomar la forma de un golpe militar, como en Chile en 1973, o una 'sigilosa contra-revolución'. La ausencia de una revolución socialista en Bolivia podría incluso resultar en la desintegración y posible división del país.
Durante los recientes movimientos el COB declaro que estaba estableciendo un 'Comando Revolucionario Popular' para unir a todos los sindicatos, movimientos populares, organizaciones políticas y estudiantiles alrededor de una "estrategia de poder de los trabajadores, campesinos y las capas empobrecidas de la clase media". Esta audaz declaración sin embargo necesita ser trasladada en acciones e iniciativas concretas.
Comités locales en cada lugar de trabajo, universidad, barrio popular y otras áreas relevantes necesitan ser electos. Asambleas colectivas necesitan tomar lugar para elegir delegados de esos cuerpos. Esto se necesita enlazar por distritos, ciudades, regiones y a nivel nacional. Delegados de esos cuerpos deben ser electos y sujetos a retiro inmediato y entregar informes regulares en las asambleas colectivas. En el centro de la lucha en Bolivia, en El Alto, la Federación de Juntas Vecinales de El Alto tomo importantes pasos para establecer esos cuerpos a nivel de ciudad. Esos pasos necesitan reforzarse y repetirse a través del país. Una de las tareas de esos comités es la de establecer fuerzas armadas de defensa de trabajadores y campesinos.
Es urgente que el movimiento se acerque a los soldados de tropa para ganar su apoyo y elegir comités de soldados que se enlacen con el resto del movimiento. Tales pasos pueden desgarrar la maquinaria capitalista del estado y ganar grandes porciones de ella para el movimiento revolucionario de masas.
Estos cuerpo necesitan también tomar los pasos necesarios para establecer una milicia armada de trabajadores y campesinos que defienda al movimiento de las amenazas de la reacción y de los matones paramilitares de la elite rica, que son usados actualmente por la clase dominante en Colombia.
Tal fuerza podría ser establecida para organizar y unificar el movimiento de masas y también proveer la base en la que un nuevo gobierno de la clase trabajadora, campesinos e indígenas podría establecerse.
Un gobierno de trabajadores y campesinos podría entonces tomar los pasos para derrocar al capitalismo y al feudalismo. Esto podría incluir la nacionalización del gas y las compañías petroleras y todas las grandes compañías, bancos e instituciones financieras pertenecientes a las compañías imperialistas extranjeras y aquellas pertenecientes a la clase capitalista boliviana. Un programa de reforma de la tierra para asistir a los campesinos mas pobres seria también un elemento crucial de tal programa revolucionario. Junto con la introducción de un programa democrático bajo control y administración de los trabajadores esto permitiría la introducción de un programa de emergencia para planear la reconstrucción del país en los intereses de aquellos que están actualmente siendo explotados por el capitalismo.
La revolución Venezolana debe derrocar el capitalismo
Los movimientos de masas que han estremecido Bolivia, Ecuador y otros países están influenciados por la revolución que se esta desarrollándose en Venezuela. Estos eventos han empezado a atraer la atención de las clases trabajadoras y jóvenes internacionalmente. El gobierno populista radical de Hugo Chávez, quien fue llevado al poder por las masas Venezolanas, ha implementado importantes reformas sociales, especialmente en salud y educación.
Mas de tres millones de personas han cursado primaria y secundaria. 3.200 nuevas escuelas se han abierto. Mas de un millón de personas se han salido del analfabetismo. A través de la Misión Barrio Adentro un millón de personas tan solo en Caracas ahora tienen acceso a atención medica - ayudados por el despliegue de 20.000 médicos cubanos.
Estas y otras reformas no son pequeños logros y son marcadamente distintivos de los ataques en el nivel de vida y las contra reformas que todos los demás gobiernos de América Latina han introducido. El CIT da la bienvenida y apoya estas reformas.
El gobierno populista radical de Hugo Chávez ha sido una constante fuente de molestia para el imperialismo americano quien ha apoyado esfuerzos para derrocar su gobierno en numerosas ocasiones. Incluyendo el intento de golpe de estado en Abril 2002, el bloqueo en 2002/03 y el referéndum revocatorio. Todos estos estos intentos de la contra revolución, y otros, han sido derrotados por la movilización espontánea de las masas. Los trabajadores, pobres urbanos y la juventud han mostrado una tremenda determinación y audacia.
La revolucionaria movilización de las masas en Venezuela ha puesto mayor presión en el gobierno de Hugo Chávez que ahora ha llegado tan lejos como para declarar que el 'tercer camino' que intentó fue una 'farsa' y que la alternativa al capitalismo es el socialismo. La cuestión de la necesidad del socialismo como una alternativa a el capitalismo esta ahora surgiendo como un aspecto crucial del debate relacionado con el desarrollo de la revolución.
La demanda por la nacionalización de los recursos petroleros y el gas en Bolivia y el surgimiento de la idea de socialismo en la revolución Venezolana representan un desarrollo extremadamente importante en la conciencia política de los activistas de la clase trabajadora y los jóvenes.
Sin embargo, como en Bolivia, la cuestión decisiva es como la revolución puede llevarse adelante. El defender la idea del socialismo como alternativa al el capitalismo es una buena idea pero no es suficiente. La cuestión crucial que encara el movimiento de masas es - ¿Qué programa derrocara al capitalismo y permitirá a la clase trabajadora llegar al poder e introducir políticas socialistas? Desafortunamente, Hugo Chávez no ha propuesto un programa socialista revolucionario con el que derrocar al capitalismo.
La clase trabajadora, los pobres urbanos, los campesinos pobres y todos aquellos explotados por el capitalismo necesitan levantar sus propias organizaciones independientes, un partido y un programa socialista revolucionario. Una revolución socialista no puede llevarse a cabo con lo anterior, requiere la organización conciente de la clase trabajadora, su propio programa para derrotar al capitalismo.
Lamentablemente existen secciones significativas del aparato de gobierno y secciones burocráticas en el movimiento en Venezuela que quieren detener la revolución. Ellos quieren acuerdos y hacer las paces con el capitalismo e imperialismo.
Control y dirección obrera
Para vencer esos elementos y llevar mas lejos la revolución la clase trabajadora, los pobres de la ciudad, jóvenes y campesinos necesitan tomar sus propias iniciativas. Se necesita que un comité de trabajadores sea electo en todos los emplazamientos laborales. Tales comités necesitan ser electos y todos los miembros ser sujetos al derecho de ser revocados. Estos comités necesitan establecer un sistema de control de trabajadores día a día, en cada fábrica, oficina o emplazamiento laboral. Estos comités necesitan estar ligados a nivel urbano, regional y nacional.
Aun cuando importantes elementos de esto ya existen en algunos emplazamientos laborales, incluyendo en Venepal los intentos de sabotaje por los gerentes y empleados solo pueden ser revisados por los comités de trabajadores asumiendo el control dia a dia en las fábricas. Los trabajadores, trabajando a través de las asambleas generales y consejos en el sitio de trabajo, debiesen tener completo acceso a los libros y a todos los 'secretos' de las fábricas y de toda la economía nacional. Así los trabajadores pueden empezar a descubrir la porción real de la economía nacional de la que se han apropiado los capitalistas. El calculo del mas elemental plan de producción nacional desde el punto de vista de los explotados es imposible sin el control de los trabajadores, esto es, sin exponer todos los métodos, abiertos y escondidos, de la economía capitalista. En ese sentido el control de los trabajadores, aun bajo condiciones generales de capitalismo, puede ser una escuela para la administración de los trabajadores y la economía democráticamente planificada. Solo si esto se lleva a cabo podrán asegurar las masas que los vastos recursos naturales del país se usaran para el beneficio de la sociedad en su conjunto, en lugar de acabar en las cuentas bancarias de los burócratas de la elite nacional e internacional.
Amenaza de reacción
La derrota de la reacción en Venezuela se ha debido a la iniciativa y audacia de las masas. Pero la amenaza de una reacción aun permanece. La derrota de los atentados anteriores ha indudablemente desorientado y desmoralizado al ala derecha. Un significativo aumento en la recaudación de impuestos derivados del petróleo debido al alza en los precios del petróleo ha significado que el gobierno recauda ahora cinco veces más impuestos por petróleo que cuando llego al poder lo cual ha estabilizado la situación y ayudado temporalmente a Hugo Chávez. Estos hechos, también se deben a que el Imperialismo americano esta encarando una crisis en sus recursos debido a su participación en la guerra Iraquí.
Sin embargo, la amenaza de una reacción permanece. Puede llegar como un golpe militar, como pasó en Chile en 1973. Aunque es mas probable que se desarrollara durante un periodo mas prolongado y tomara una forma 'democrática'. Esto ya ocurrió en Nicaragua. Los Sandinistas, a pesar de haber nacionalizado los intereses de Somoza, fallaron en el rompimiento con el capitalismo. La inestabilidad y sabotaje de la economía capitalista e imperialista y el apoyo americano a la 'guerra civil' eventualmente derribaron y agotaron a la población. Esto se llevo a cabo en un periodo de diez años pero eventualmente permitió a la reacción triunfar 'democráticamente' en elecciones.
Esto es una advertencia de que la revolución Venezolana estará amenazada mientras el capitalismo no sea derrocado. Aunque Chávez ha probado ser muy popular y ha ganado casi todas las contiendas electorales se ha visto amenazada en las ultimas elecciones por el aumento del abstencionismo, lo cual es causa de preocupación. En las últimas elecciones para la Asamblea Nacional, a pesar de que el Presidente Chávez convoco a votar masivamente, el nivel de abstencionismo fue del 75%, el mas alto en la historia del país.
El alto nivel de abstencionismo es una serie advertencia. Refleja parcialmente insatisfacción con la burocracia y corrupción que rodean al gobierno y al estado.
Existe la urgente necesidad de profundizar la revolución, romper con el capitalismo e introducir un plan social para poner fin al sufrimiento de la clase trabajadora y los pobres. Las compañías nacionalizadas como Venepal y PDVSA necesitan un verdadero sistema de control por parte de los trabajadores para organizar la producción. También se necesita un plan de administración de los trabajadores para planear la producción a nivel nacional y un plan socialista integral de la economía.
En las industrias nacionalizadas debe existir una administración de los trabajadores, que debe ser introducido sobre la base de elección democrática del consejo de las compañías, partiendo por PDVSA. Ningún representante electo debe ganar mas que el salario promedio de aquellos a los que representa. Todos los representantes electos deben estar sujetos a ser revocados y un sistema de rotación debe ser introducido para evitar que individuos ganen demasiado poder.
La necesidad de solidaridad internacional y socialismo
Durante una reciente visita a Venezuela el recién electo presidente de Bolivia, Evo Morales, declaro como "Bolivia se suma a la lucha anti-neoliberal y anti-imperialista de los pueblos latinoamericanos". Chávez y Morales están hablando acerca de la fundación de una alianza entre Bolivia, Cuba y Venezuela.
Esto seria bien acogido por las masas en toda América Latina. Es crucial que una alianza anti-imperialista establezca enlaces directos entre los movimientos revolucionarios de trabajadores a través de América Latina y movilizar apoyo para derrocar el capitalismo, estableciendo un gobierno de trabajadores y campesinos. Esta alianza anti-imperialista debería estar formada con un programa que estableciese una federación socialista compuesta de Bolivia, Cuba y Venezuela sobre la base de una democracia de trabajadores y el establecimiento de una economía socialista bajo el control y administración de los trabajadores. Esto debiese ligarse a la perspectiva de la expansión de la revolución socialista a través del continente con la meta de establecer una Federación Democrática Socialista de América Latina y toda América.
La expansión de la revolución y la atracción de la clase trabajadora del resto de América Latina y aun de EEUU es la única forma de resistir la amenaza de reaccion.
El gobierno venezolano ha establecido fuertes vínculos con Cuba. En Cuba el capitalismo fue derrocado durante la revolución y un plan económico nacionalista fue introducido. La revolución Cubana y el derrocamiento del capitalismo resultaron en grandes beneficios para la población cubana.
El CIT apoya todos los beneficios de la revolución Cubana y se opone a cualquier amenaza de contra revolución y restauración del capitalismo. Los beneficios de la revolución Cubana pueden ser mejor defendidos por la introducción de un genuino sistema de democracia de los trabajadores. Desafortunadamente, esto no ha existido sino que el plan de economía nacionalizado y la sociedad han sido dirigidos por una casta burocrática.
Una democracia de los trabajadores ofrecería la mejor defensa de la revolución y fortalecería el atractivo de la idea de una revolución socialista a través del resto de América Latina. El enlace de una democracia de trabajadores de Cuba, Bolivia y Venezuela en una federación democrática voluntaria podría ser el inicio de la expansión de la revolución a través del continente y un desafió al capitalismo e imperialismo. Esto podría ser el primer paso hacia la construcción de una América Latina socialista y el puente para ganar el apoyo de la población trabajadora de toda América hacia el socialismo.
El CIT esta luchando por estas ideas internacionalmente y apelamos a todos los trabajadores, jóvenes y aquellos explotados por el capitalismo a unirse a nosotros y construir una organización socialista internacional que luchara en contra del capitalismo y el imperialismo.
Venezuela
Posted by Correo Semanal on lunes, febrero 13, 2006
La lucha internacional contra el capitalismo y por el socialismo
Por Karl Debbaut y Celso Calfullan
Comité por una Internacional de Trabajadores CIT
Caracas, Febrero 2006
El propósito de este articulo es discutir como luchar para cambiar la sociedad y romper con un sistema que no trae nada mas que pobreza y guerra y como luchar por el socialismo.
El Capitalismo Global y el Imperialismo han incrementado la pobreza y la explotación a niveles sin precedentes. De acuerdo con la ONU, la horrible verdad es que 222 millones de personas - 43% de la población de América Latina - son pobres, con 96 millones - casi una de cada cinco - viviendo con menos de $1 dólar al día. Mientras que los políticos capitalistas hipócritamente prometen acabar la guerra y el hambre el principal poder Imperialista, los EEUU, gasto mas de $ 455 billones en armamento en el 2004 mientras 37 millones de la población de EEUU son pobres.
Vivimos en una época de polarización sin precedentes entre pobres y ricos. Aun en las naciones capitalistas mas industrializadas los trabajadores se están enfrentando al desempleo, pensiones miserables y recortes de salarios mientras los súper billonarios, han atesorado mas dinero que nunca. La riqueza de Bill Gates, el propietario de Microsoft, aumenta $50 millones al día mientras que casi la mitad de la población mundial tiene que sobrevivir con menos de $ 2 dólares al día.
El caos, crisis y desorden del capitalismo global y el imperialismo aumentan y es mas evidente cada día que pasa. Como resultado, en todo el mundo, grandes masas de población están revelándose en oposición al neo-liberalismo; privatizaciones y políticas capitalistas en general, América Latina es un claro ejemplo de esto.
Los magníficos levantamientos de las masas en Bolivia exigiendo la nacionalización del gas y otros recursos, la huelga de los trabajadores petroleros y la comunidad local en Sucumbios y Orellana, las provincias amazónicas en Ecuador, en las dos ultimas semanas de agosto y la movilización en contra de la Cumbre de las Americas en Mar de la Plata, Argentina, muestran los ánimos de lucha entre los trabajadores, campesinos y jóvenes a través del continente.
El huracán Katrina expuso la completa bancarrota del capitalismo americano y la vil realidad del racismo, opresión de los pobres del estado mas poderoso de la tierra. El mundo entero pudo ver que el único superpoder del mundo no era capaz de proteger a su propia población frente a un desastre natural.
George Bush ha visto su popularidad en caída libre como resultado de las torres gemelas, Katrina y la catástrofe de la guerra de Irak. La 'autoridad' de Bush se ha derretido con la muerte de 2,100 militares y mas de 30,000 heridos. 60% de la población americana ahora considera que fue una 'equivocación' y un 'error' invadir Irak.
Es tiempo de derrocar el capitalismo e imperialismo y construir un nuevo mundo. La única alternativa al capitalismo e imperialismo es pelear por un socialismo internacional.
América Latina en rebelión
Los levantamientos en Ecuador y Bolivia, y la posterior elección de Evo Morales en el último país, junto con los procesos revolucionarios llevándose a cabo en Venezuela marcan un momento crucial en las luchas de las masas a través del continente. Abrumadoramente, las masas de la población de América Latina han rechazado el neo-liberalismo y están nuevamente buscando por una alternativa al capitalismo.
El socialismo esta resurgiendo en América Latina, prominentemente en Venezuela. En Brasil las políticas pro-capitalistas de Lula han resultado en la formación de un nuevo partido - P-SOL que apoya la lucha por el socialismo como alternativa al capitalismo.
Ninguna confianza en los representantes capitalistas
Las políticas neoliberales con sus devastadoras consecuencias, junto a otras políticas pro-capitalistas han sido exigidas por el imperialismo y voluntariamente llevadas a cabo por la clase capitalista de América Latina. No existe una ala progresiva de la clase capitalista que pueda defender los intereses de las clase trabajadora. Los Nacionalistas radicales como Kirchner en Argentina, mientras son empujados por movimientos sociales a adoptar políticas populistas radicales, pero finalmente terminan apoyando al capitalismo como lo demuestran las medidas de Kirchner en contra de una parte del movimiento popular. La clase trabajadora y todos aquellos explotados por el capitalismo no pueden confiar en ninguno de esos representantes del capitalismo.
Lamentablemente, una vez en el poder, Lula y Vázquez y otros gobiernos semejantes han adoptado el capitalismo y procedido ha implementar medidas pro-capitalistas neo-liberales. Esto es una advertencia a la clase trabajadora en otros países de América Latina. Los líderes izquierdistas que rehúsen romper con el capitalismo se convertirán rápidamente en los nuevos vasallos del capitalismo y el imperialismo.
La lucha de los indígenas en América Latina es de crucial importancia. El derecho a la tierra, la defensa de la cultura, idioma y derechos democráticos nacionales de todos los indígenas es una parte crucial del programa defendido por el CIT.
Evo Morales, líder del MAS (Movimiento al Socialismo), es el primer presidente indígena en Bolivia y hay amplias esperanzas de que tomara acciones decisivas para defender a los oprimidos en la afligida Bolivia.
Las elecciones del pasado Diciembre se llevaron a cabo como resultado de una tremenda movilización de trabajadores y campesinos. Bolivia estuvo paralizada por mas de dos semanas en el 2005 cuando las principales ciudades fueron cerradas por barricadas de trabajadores y campesinos.
La amenaza de guerra civil
El poder del movimiento fue tal que la extrema derecha estaba planeando declarar un estado de emergencia y el uso de las armas para recobrar el poder. Tal paso hubiese sido una inmensa provocación y de realizarse hubiese llevado a el país aun mas cerca de una guerra civil. Temiendo este desarrollo la clase dominante se retracto al borde de la guerra, designo al antiguo Presidente de la Corte Suprema, Eduardo Rodríguez, y anuncio elecciones. Para retomar el control de la situación y dispersar el movimiento de masas.
Morales esta ahora bajo una gran presión por parte de las masas para nacionalizar los recursos energéticos del país. La Confederación de Sindicatos Bolivianos, la COB, ha dado un ultimátum al gobierno; implementar el programa electoral, incluyendo la nacionalización de los recursos energéticos, o las protestas masivas se reiniciaran en tres meses.
Los primeros signos del curso político del gobierno de Morales apuntan a un zigzagueo entre las demandas de la calle y las demandas del capitalismo.
Pero esta claro que no puede haber solución a la crisis social y a la pobreza masiva en bases del capitalismo. Si Morales opta por un acuerdo con la elite y el imperialismo será la mayoría de la población - los trabajadores, campesinos, indígenas y los mas pobres - quienes pagaran con su sangre el enriquecimiento de la elite local e internacional. La desesperación, a raíz de la pobreza esta llevando a las masas a tomar el camino de la lucha en protesta contra la miseria que están obligados a sufrir bajo el capitalismo.
La necesidad de un programa socialista revolucionario
Los dramáticos sucesos en Bolivia ilustran la necesidad de un programa socialista revolucionario. Tal programa, junto con un partido socialista revolucionario, permitirá a las masas derrocar a la clase capitalista y establecer un gobierno de trabajadores y campesinos. Existe también una urgente necesidad de que la revolución Venezolana adopte este camino.
Un fracaso en el rompimiento con el capitalismo significara la continuación de la explotación capitalista y la miseria. En cierto momento también permitirá a la clase capitalista en Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países preparar el terreno y contra-atacar. Esto puede tomar la forma de un golpe militar, como en Chile en 1973, o una 'sigilosa contra-revolución'. La ausencia de una revolución socialista en Bolivia podría incluso resultar en la desintegración y posible división del país.
Durante los recientes movimientos el COB declaro que estaba estableciendo un 'Comando Revolucionario Popular' para unir a todos los sindicatos, movimientos populares, organizaciones políticas y estudiantiles alrededor de una "estrategia de poder de los trabajadores, campesinos y las capas empobrecidas de la clase media". Esta audaz declaración sin embargo necesita ser trasladada en acciones e iniciativas concretas.
Comités locales en cada lugar de trabajo, universidad, barrio popular y otras áreas relevantes necesitan ser electos. Asambleas colectivas necesitan tomar lugar para elegir delegados de esos cuerpos. Esto se necesita enlazar por distritos, ciudades, regiones y a nivel nacional. Delegados de esos cuerpos deben ser electos y sujetos a retiro inmediato y entregar informes regulares en las asambleas colectivas. En el centro de la lucha en Bolivia, en El Alto, la Federación de Juntas Vecinales de El Alto tomo importantes pasos para establecer esos cuerpos a nivel de ciudad. Esos pasos necesitan reforzarse y repetirse a través del país. Una de las tareas de esos comités es la de establecer fuerzas armadas de defensa de trabajadores y campesinos.
Es urgente que el movimiento se acerque a los soldados de tropa para ganar su apoyo y elegir comités de soldados que se enlacen con el resto del movimiento. Tales pasos pueden desgarrar la maquinaria capitalista del estado y ganar grandes porciones de ella para el movimiento revolucionario de masas.
Estos cuerpo necesitan también tomar los pasos necesarios para establecer una milicia armada de trabajadores y campesinos que defienda al movimiento de las amenazas de la reacción y de los matones paramilitares de la elite rica, que son usados actualmente por la clase dominante en Colombia.
Tal fuerza podría ser establecida para organizar y unificar el movimiento de masas y también proveer la base en la que un nuevo gobierno de la clase trabajadora, campesinos e indígenas podría establecerse.
Un gobierno de trabajadores y campesinos podría entonces tomar los pasos para derrocar al capitalismo y al feudalismo. Esto podría incluir la nacionalización del gas y las compañías petroleras y todas las grandes compañías, bancos e instituciones financieras pertenecientes a las compañías imperialistas extranjeras y aquellas pertenecientes a la clase capitalista boliviana. Un programa de reforma de la tierra para asistir a los campesinos mas pobres seria también un elemento crucial de tal programa revolucionario. Junto con la introducción de un programa democrático bajo control y administración de los trabajadores esto permitiría la introducción de un programa de emergencia para planear la reconstrucción del país en los intereses de aquellos que están actualmente siendo explotados por el capitalismo.
La revolución Venezolana debe derrocar el capitalismo
Los movimientos de masas que han estremecido Bolivia, Ecuador y otros países están influenciados por la revolución que se esta desarrollándose en Venezuela. Estos eventos han empezado a atraer la atención de las clases trabajadoras y jóvenes internacionalmente. El gobierno populista radical de Hugo Chávez, quien fue llevado al poder por las masas Venezolanas, ha implementado importantes reformas sociales, especialmente en salud y educación.
Mas de tres millones de personas han cursado primaria y secundaria. 3.200 nuevas escuelas se han abierto. Mas de un millón de personas se han salido del analfabetismo. A través de la Misión Barrio Adentro un millón de personas tan solo en Caracas ahora tienen acceso a atención medica - ayudados por el despliegue de 20.000 médicos cubanos.
Estas y otras reformas no son pequeños logros y son marcadamente distintivos de los ataques en el nivel de vida y las contra reformas que todos los demás gobiernos de América Latina han introducido. El CIT da la bienvenida y apoya estas reformas.
El gobierno populista radical de Hugo Chávez ha sido una constante fuente de molestia para el imperialismo americano quien ha apoyado esfuerzos para derrocar su gobierno en numerosas ocasiones. Incluyendo el intento de golpe de estado en Abril 2002, el bloqueo en 2002/03 y el referéndum revocatorio. Todos estos estos intentos de la contra revolución, y otros, han sido derrotados por la movilización espontánea de las masas. Los trabajadores, pobres urbanos y la juventud han mostrado una tremenda determinación y audacia.
La revolucionaria movilización de las masas en Venezuela ha puesto mayor presión en el gobierno de Hugo Chávez que ahora ha llegado tan lejos como para declarar que el 'tercer camino' que intentó fue una 'farsa' y que la alternativa al capitalismo es el socialismo. La cuestión de la necesidad del socialismo como una alternativa a el capitalismo esta ahora surgiendo como un aspecto crucial del debate relacionado con el desarrollo de la revolución.
La demanda por la nacionalización de los recursos petroleros y el gas en Bolivia y el surgimiento de la idea de socialismo en la revolución Venezolana representan un desarrollo extremadamente importante en la conciencia política de los activistas de la clase trabajadora y los jóvenes.
Sin embargo, como en Bolivia, la cuestión decisiva es como la revolución puede llevarse adelante. El defender la idea del socialismo como alternativa al el capitalismo es una buena idea pero no es suficiente. La cuestión crucial que encara el movimiento de masas es - ¿Qué programa derrocara al capitalismo y permitirá a la clase trabajadora llegar al poder e introducir políticas socialistas? Desafortunamente, Hugo Chávez no ha propuesto un programa socialista revolucionario con el que derrocar al capitalismo.
La clase trabajadora, los pobres urbanos, los campesinos pobres y todos aquellos explotados por el capitalismo necesitan levantar sus propias organizaciones independientes, un partido y un programa socialista revolucionario. Una revolución socialista no puede llevarse a cabo con lo anterior, requiere la organización conciente de la clase trabajadora, su propio programa para derrotar al capitalismo.
Lamentablemente existen secciones significativas del aparato de gobierno y secciones burocráticas en el movimiento en Venezuela que quieren detener la revolución. Ellos quieren acuerdos y hacer las paces con el capitalismo e imperialismo.
Control y dirección obrera
Para vencer esos elementos y llevar mas lejos la revolución la clase trabajadora, los pobres de la ciudad, jóvenes y campesinos necesitan tomar sus propias iniciativas. Se necesita que un comité de trabajadores sea electo en todos los emplazamientos laborales. Tales comités necesitan ser electos y todos los miembros ser sujetos al derecho de ser revocados. Estos comités necesitan establecer un sistema de control de trabajadores día a día, en cada fábrica, oficina o emplazamiento laboral. Estos comités necesitan estar ligados a nivel urbano, regional y nacional.
Aun cuando importantes elementos de esto ya existen en algunos emplazamientos laborales, incluyendo en Venepal los intentos de sabotaje por los gerentes y empleados solo pueden ser revisados por los comités de trabajadores asumiendo el control dia a dia en las fábricas. Los trabajadores, trabajando a través de las asambleas generales y consejos en el sitio de trabajo, debiesen tener completo acceso a los libros y a todos los 'secretos' de las fábricas y de toda la economía nacional. Así los trabajadores pueden empezar a descubrir la porción real de la economía nacional de la que se han apropiado los capitalistas. El calculo del mas elemental plan de producción nacional desde el punto de vista de los explotados es imposible sin el control de los trabajadores, esto es, sin exponer todos los métodos, abiertos y escondidos, de la economía capitalista. En ese sentido el control de los trabajadores, aun bajo condiciones generales de capitalismo, puede ser una escuela para la administración de los trabajadores y la economía democráticamente planificada. Solo si esto se lleva a cabo podrán asegurar las masas que los vastos recursos naturales del país se usaran para el beneficio de la sociedad en su conjunto, en lugar de acabar en las cuentas bancarias de los burócratas de la elite nacional e internacional.
Amenaza de reacción
La derrota de la reacción en Venezuela se ha debido a la iniciativa y audacia de las masas. Pero la amenaza de una reacción aun permanece. La derrota de los atentados anteriores ha indudablemente desorientado y desmoralizado al ala derecha. Un significativo aumento en la recaudación de impuestos derivados del petróleo debido al alza en los precios del petróleo ha significado que el gobierno recauda ahora cinco veces más impuestos por petróleo que cuando llego al poder lo cual ha estabilizado la situación y ayudado temporalmente a Hugo Chávez. Estos hechos, también se deben a que el Imperialismo americano esta encarando una crisis en sus recursos debido a su participación en la guerra Iraquí.
Sin embargo, la amenaza de una reacción permanece. Puede llegar como un golpe militar, como pasó en Chile en 1973. Aunque es mas probable que se desarrollara durante un periodo mas prolongado y tomara una forma 'democrática'. Esto ya ocurrió en Nicaragua. Los Sandinistas, a pesar de haber nacionalizado los intereses de Somoza, fallaron en el rompimiento con el capitalismo. La inestabilidad y sabotaje de la economía capitalista e imperialista y el apoyo americano a la 'guerra civil' eventualmente derribaron y agotaron a la población. Esto se llevo a cabo en un periodo de diez años pero eventualmente permitió a la reacción triunfar 'democráticamente' en elecciones.
Esto es una advertencia de que la revolución Venezolana estará amenazada mientras el capitalismo no sea derrocado. Aunque Chávez ha probado ser muy popular y ha ganado casi todas las contiendas electorales se ha visto amenazada en las ultimas elecciones por el aumento del abstencionismo, lo cual es causa de preocupación. En las últimas elecciones para la Asamblea Nacional, a pesar de que el Presidente Chávez convoco a votar masivamente, el nivel de abstencionismo fue del 75%, el mas alto en la historia del país.
El alto nivel de abstencionismo es una serie advertencia. Refleja parcialmente insatisfacción con la burocracia y corrupción que rodean al gobierno y al estado.
Existe la urgente necesidad de profundizar la revolución, romper con el capitalismo e introducir un plan social para poner fin al sufrimiento de la clase trabajadora y los pobres. Las compañías nacionalizadas como Venepal y PDVSA necesitan un verdadero sistema de control por parte de los trabajadores para organizar la producción. También se necesita un plan de administración de los trabajadores para planear la producción a nivel nacional y un plan socialista integral de la economía.
En las industrias nacionalizadas debe existir una administración de los trabajadores, que debe ser introducido sobre la base de elección democrática del consejo de las compañías, partiendo por PDVSA. Ningún representante electo debe ganar mas que el salario promedio de aquellos a los que representa. Todos los representantes electos deben estar sujetos a ser revocados y un sistema de rotación debe ser introducido para evitar que individuos ganen demasiado poder.
La necesidad de solidaridad internacional y socialismo
Durante una reciente visita a Venezuela el recién electo presidente de Bolivia, Evo Morales, declaro como "Bolivia se suma a la lucha anti-neoliberal y anti-imperialista de los pueblos latinoamericanos". Chávez y Morales están hablando acerca de la fundación de una alianza entre Bolivia, Cuba y Venezuela.
Esto seria bien acogido por las masas en toda América Latina. Es crucial que una alianza anti-imperialista establezca enlaces directos entre los movimientos revolucionarios de trabajadores a través de América Latina y movilizar apoyo para derrocar el capitalismo, estableciendo un gobierno de trabajadores y campesinos. Esta alianza anti-imperialista debería estar formada con un programa que estableciese una federación socialista compuesta de Bolivia, Cuba y Venezuela sobre la base de una democracia de trabajadores y el establecimiento de una economía socialista bajo el control y administración de los trabajadores. Esto debiese ligarse a la perspectiva de la expansión de la revolución socialista a través del continente con la meta de establecer una Federación Democrática Socialista de América Latina y toda América.
La expansión de la revolución y la atracción de la clase trabajadora del resto de América Latina y aun de EEUU es la única forma de resistir la amenaza de reaccion.
El gobierno venezolano ha establecido fuertes vínculos con Cuba. En Cuba el capitalismo fue derrocado durante la revolución y un plan económico nacionalista fue introducido. La revolución Cubana y el derrocamiento del capitalismo resultaron en grandes beneficios para la población cubana.
El CIT apoya todos los beneficios de la revolución Cubana y se opone a cualquier amenaza de contra revolución y restauración del capitalismo. Los beneficios de la revolución Cubana pueden ser mejor defendidos por la introducción de un genuino sistema de democracia de los trabajadores. Desafortunadamente, esto no ha existido sino que el plan de economía nacionalizado y la sociedad han sido dirigidos por una casta burocrática.
Una democracia de los trabajadores ofrecería la mejor defensa de la revolución y fortalecería el atractivo de la idea de una revolución socialista a través del resto de América Latina. El enlace de una democracia de trabajadores de Cuba, Bolivia y Venezuela en una federación democrática voluntaria podría ser el inicio de la expansión de la revolución a través del continente y un desafió al capitalismo e imperialismo. Esto podría ser el primer paso hacia la construcción de una América Latina socialista y el puente para ganar el apoyo de la población trabajadora de toda América hacia el socialismo.
El CIT esta luchando por estas ideas internacionalmente y apelamos a todos los trabajadores, jóvenes y aquellos explotados por el capitalismo a unirse a nosotros y construir una organización socialista internacional que luchara en contra del capitalismo y el imperialismo.
Por Karl Debbaut y Celso Calfullan
Comité por una Internacional de Trabajadores CIT
Caracas, Febrero 2006
El propósito de este articulo es discutir como luchar para cambiar la sociedad y romper con un sistema que no trae nada mas que pobreza y guerra y como luchar por el socialismo.
El Capitalismo Global y el Imperialismo han incrementado la pobreza y la explotación a niveles sin precedentes. De acuerdo con la ONU, la horrible verdad es que 222 millones de personas - 43% de la población de América Latina - son pobres, con 96 millones - casi una de cada cinco - viviendo con menos de $1 dólar al día. Mientras que los políticos capitalistas hipócritamente prometen acabar la guerra y el hambre el principal poder Imperialista, los EEUU, gasto mas de $ 455 billones en armamento en el 2004 mientras 37 millones de la población de EEUU son pobres.
Vivimos en una época de polarización sin precedentes entre pobres y ricos. Aun en las naciones capitalistas mas industrializadas los trabajadores se están enfrentando al desempleo, pensiones miserables y recortes de salarios mientras los súper billonarios, han atesorado mas dinero que nunca. La riqueza de Bill Gates, el propietario de Microsoft, aumenta $50 millones al día mientras que casi la mitad de la población mundial tiene que sobrevivir con menos de $ 2 dólares al día.
El caos, crisis y desorden del capitalismo global y el imperialismo aumentan y es mas evidente cada día que pasa. Como resultado, en todo el mundo, grandes masas de población están revelándose en oposición al neo-liberalismo; privatizaciones y políticas capitalistas en general, América Latina es un claro ejemplo de esto.
Los magníficos levantamientos de las masas en Bolivia exigiendo la nacionalización del gas y otros recursos, la huelga de los trabajadores petroleros y la comunidad local en Sucumbios y Orellana, las provincias amazónicas en Ecuador, en las dos ultimas semanas de agosto y la movilización en contra de la Cumbre de las Americas en Mar de la Plata, Argentina, muestran los ánimos de lucha entre los trabajadores, campesinos y jóvenes a través del continente.
El huracán Katrina expuso la completa bancarrota del capitalismo americano y la vil realidad del racismo, opresión de los pobres del estado mas poderoso de la tierra. El mundo entero pudo ver que el único superpoder del mundo no era capaz de proteger a su propia población frente a un desastre natural.
George Bush ha visto su popularidad en caída libre como resultado de las torres gemelas, Katrina y la catástrofe de la guerra de Irak. La 'autoridad' de Bush se ha derretido con la muerte de 2,100 militares y mas de 30,000 heridos. 60% de la población americana ahora considera que fue una 'equivocación' y un 'error' invadir Irak.
Es tiempo de derrocar el capitalismo e imperialismo y construir un nuevo mundo. La única alternativa al capitalismo e imperialismo es pelear por un socialismo internacional.
América Latina en rebelión
Los levantamientos en Ecuador y Bolivia, y la posterior elección de Evo Morales en el último país, junto con los procesos revolucionarios llevándose a cabo en Venezuela marcan un momento crucial en las luchas de las masas a través del continente. Abrumadoramente, las masas de la población de América Latina han rechazado el neo-liberalismo y están nuevamente buscando por una alternativa al capitalismo.
El socialismo esta resurgiendo en América Latina, prominentemente en Venezuela. En Brasil las políticas pro-capitalistas de Lula han resultado en la formación de un nuevo partido - P-SOL que apoya la lucha por el socialismo como alternativa al capitalismo.
Ninguna confianza en los representantes capitalistas
Las políticas neoliberales con sus devastadoras consecuencias, junto a otras políticas pro-capitalistas han sido exigidas por el imperialismo y voluntariamente llevadas a cabo por la clase capitalista de América Latina. No existe una ala progresiva de la clase capitalista que pueda defender los intereses de las clase trabajadora. Los Nacionalistas radicales como Kirchner en Argentina, mientras son empujados por movimientos sociales a adoptar políticas populistas radicales, pero finalmente terminan apoyando al capitalismo como lo demuestran las medidas de Kirchner en contra de una parte del movimiento popular. La clase trabajadora y todos aquellos explotados por el capitalismo no pueden confiar en ninguno de esos representantes del capitalismo.
Lamentablemente, una vez en el poder, Lula y Vázquez y otros gobiernos semejantes han adoptado el capitalismo y procedido ha implementar medidas pro-capitalistas neo-liberales. Esto es una advertencia a la clase trabajadora en otros países de América Latina. Los líderes izquierdistas que rehúsen romper con el capitalismo se convertirán rápidamente en los nuevos vasallos del capitalismo y el imperialismo.
La lucha de los indígenas en América Latina es de crucial importancia. El derecho a la tierra, la defensa de la cultura, idioma y derechos democráticos nacionales de todos los indígenas es una parte crucial del programa defendido por el CIT.
Evo Morales, líder del MAS (Movimiento al Socialismo), es el primer presidente indígena en Bolivia y hay amplias esperanzas de que tomara acciones decisivas para defender a los oprimidos en la afligida Bolivia.
Las elecciones del pasado Diciembre se llevaron a cabo como resultado de una tremenda movilización de trabajadores y campesinos. Bolivia estuvo paralizada por mas de dos semanas en el 2005 cuando las principales ciudades fueron cerradas por barricadas de trabajadores y campesinos.
La amenaza de guerra civil
El poder del movimiento fue tal que la extrema derecha estaba planeando declarar un estado de emergencia y el uso de las armas para recobrar el poder. Tal paso hubiese sido una inmensa provocación y de realizarse hubiese llevado a el país aun mas cerca de una guerra civil. Temiendo este desarrollo la clase dominante se retracto al borde de la guerra, designo al antiguo Presidente de la Corte Suprema, Eduardo Rodríguez, y anuncio elecciones. Para retomar el control de la situación y dispersar el movimiento de masas.
Morales esta ahora bajo una gran presión por parte de las masas para nacionalizar los recursos energéticos del país. La Confederación de Sindicatos Bolivianos, la COB, ha dado un ultimátum al gobierno; implementar el programa electoral, incluyendo la nacionalización de los recursos energéticos, o las protestas masivas se reiniciaran en tres meses.
Los primeros signos del curso político del gobierno de Morales apuntan a un zigzagueo entre las demandas de la calle y las demandas del capitalismo.
Pero esta claro que no puede haber solución a la crisis social y a la pobreza masiva en bases del capitalismo. Si Morales opta por un acuerdo con la elite y el imperialismo será la mayoría de la población - los trabajadores, campesinos, indígenas y los mas pobres - quienes pagaran con su sangre el enriquecimiento de la elite local e internacional. La desesperación, a raíz de la pobreza esta llevando a las masas a tomar el camino de la lucha en protesta contra la miseria que están obligados a sufrir bajo el capitalismo.
La necesidad de un programa socialista revolucionario
Los dramáticos sucesos en Bolivia ilustran la necesidad de un programa socialista revolucionario. Tal programa, junto con un partido socialista revolucionario, permitirá a las masas derrocar a la clase capitalista y establecer un gobierno de trabajadores y campesinos. Existe también una urgente necesidad de que la revolución Venezolana adopte este camino.
Un fracaso en el rompimiento con el capitalismo significara la continuación de la explotación capitalista y la miseria. En cierto momento también permitirá a la clase capitalista en Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países preparar el terreno y contra-atacar. Esto puede tomar la forma de un golpe militar, como en Chile en 1973, o una 'sigilosa contra-revolución'. La ausencia de una revolución socialista en Bolivia podría incluso resultar en la desintegración y posible división del país.
Durante los recientes movimientos el COB declaro que estaba estableciendo un 'Comando Revolucionario Popular' para unir a todos los sindicatos, movimientos populares, organizaciones políticas y estudiantiles alrededor de una "estrategia de poder de los trabajadores, campesinos y las capas empobrecidas de la clase media". Esta audaz declaración sin embargo necesita ser trasladada en acciones e iniciativas concretas.
Comités locales en cada lugar de trabajo, universidad, barrio popular y otras áreas relevantes necesitan ser electos. Asambleas colectivas necesitan tomar lugar para elegir delegados de esos cuerpos. Esto se necesita enlazar por distritos, ciudades, regiones y a nivel nacional. Delegados de esos cuerpos deben ser electos y sujetos a retiro inmediato y entregar informes regulares en las asambleas colectivas. En el centro de la lucha en Bolivia, en El Alto, la Federación de Juntas Vecinales de El Alto tomo importantes pasos para establecer esos cuerpos a nivel de ciudad. Esos pasos necesitan reforzarse y repetirse a través del país. Una de las tareas de esos comités es la de establecer fuerzas armadas de defensa de trabajadores y campesinos.
Es urgente que el movimiento se acerque a los soldados de tropa para ganar su apoyo y elegir comités de soldados que se enlacen con el resto del movimiento. Tales pasos pueden desgarrar la maquinaria capitalista del estado y ganar grandes porciones de ella para el movimiento revolucionario de masas.
Estos cuerpo necesitan también tomar los pasos necesarios para establecer una milicia armada de trabajadores y campesinos que defienda al movimiento de las amenazas de la reacción y de los matones paramilitares de la elite rica, que son usados actualmente por la clase dominante en Colombia.
Tal fuerza podría ser establecida para organizar y unificar el movimiento de masas y también proveer la base en la que un nuevo gobierno de la clase trabajadora, campesinos e indígenas podría establecerse.
Un gobierno de trabajadores y campesinos podría entonces tomar los pasos para derrocar al capitalismo y al feudalismo. Esto podría incluir la nacionalización del gas y las compañías petroleras y todas las grandes compañías, bancos e instituciones financieras pertenecientes a las compañías imperialistas extranjeras y aquellas pertenecientes a la clase capitalista boliviana. Un programa de reforma de la tierra para asistir a los campesinos mas pobres seria también un elemento crucial de tal programa revolucionario. Junto con la introducción de un programa democrático bajo control y administración de los trabajadores esto permitiría la introducción de un programa de emergencia para planear la reconstrucción del país en los intereses de aquellos que están actualmente siendo explotados por el capitalismo.
La revolución Venezolana debe derrocar el capitalismo
Los movimientos de masas que han estremecido Bolivia, Ecuador y otros países están influenciados por la revolución que se esta desarrollándose en Venezuela. Estos eventos han empezado a atraer la atención de las clases trabajadoras y jóvenes internacionalmente. El gobierno populista radical de Hugo Chávez, quien fue llevado al poder por las masas Venezolanas, ha implementado importantes reformas sociales, especialmente en salud y educación.
Mas de tres millones de personas han cursado primaria y secundaria. 3.200 nuevas escuelas se han abierto. Mas de un millón de personas se han salido del analfabetismo. A través de la Misión Barrio Adentro un millón de personas tan solo en Caracas ahora tienen acceso a atención medica - ayudados por el despliegue de 20.000 médicos cubanos.
Estas y otras reformas no son pequeños logros y son marcadamente distintivos de los ataques en el nivel de vida y las contra reformas que todos los demás gobiernos de América Latina han introducido. El CIT da la bienvenida y apoya estas reformas.
El gobierno populista radical de Hugo Chávez ha sido una constante fuente de molestia para el imperialismo americano quien ha apoyado esfuerzos para derrocar su gobierno en numerosas ocasiones. Incluyendo el intento de golpe de estado en Abril 2002, el bloqueo en 2002/03 y el referéndum revocatorio. Todos estos estos intentos de la contra revolución, y otros, han sido derrotados por la movilización espontánea de las masas. Los trabajadores, pobres urbanos y la juventud han mostrado una tremenda determinación y audacia.
La revolucionaria movilización de las masas en Venezuela ha puesto mayor presión en el gobierno de Hugo Chávez que ahora ha llegado tan lejos como para declarar que el 'tercer camino' que intentó fue una 'farsa' y que la alternativa al capitalismo es el socialismo. La cuestión de la necesidad del socialismo como una alternativa a el capitalismo esta ahora surgiendo como un aspecto crucial del debate relacionado con el desarrollo de la revolución.
La demanda por la nacionalización de los recursos petroleros y el gas en Bolivia y el surgimiento de la idea de socialismo en la revolución Venezolana representan un desarrollo extremadamente importante en la conciencia política de los activistas de la clase trabajadora y los jóvenes.
Sin embargo, como en Bolivia, la cuestión decisiva es como la revolución puede llevarse adelante. El defender la idea del socialismo como alternativa al el capitalismo es una buena idea pero no es suficiente. La cuestión crucial que encara el movimiento de masas es - ¿Qué programa derrocara al capitalismo y permitirá a la clase trabajadora llegar al poder e introducir políticas socialistas? Desafortunamente, Hugo Chávez no ha propuesto un programa socialista revolucionario con el que derrocar al capitalismo.
La clase trabajadora, los pobres urbanos, los campesinos pobres y todos aquellos explotados por el capitalismo necesitan levantar sus propias organizaciones independientes, un partido y un programa socialista revolucionario. Una revolución socialista no puede llevarse a cabo con lo anterior, requiere la organización conciente de la clase trabajadora, su propio programa para derrotar al capitalismo.
Lamentablemente existen secciones significativas del aparato de gobierno y secciones burocráticas en el movimiento en Venezuela que quieren detener la revolución. Ellos quieren acuerdos y hacer las paces con el capitalismo e imperialismo.
Control y dirección obrera
Para vencer esos elementos y llevar mas lejos la revolución la clase trabajadora, los pobres de la ciudad, jóvenes y campesinos necesitan tomar sus propias iniciativas. Se necesita que un comité de trabajadores sea electo en todos los emplazamientos laborales. Tales comités necesitan ser electos y todos los miembros ser sujetos al derecho de ser revocados. Estos comités necesitan establecer un sistema de control de trabajadores día a día, en cada fábrica, oficina o emplazamiento laboral. Estos comités necesitan estar ligados a nivel urbano, regional y nacional.
Aun cuando importantes elementos de esto ya existen en algunos emplazamientos laborales, incluyendo en Venepal los intentos de sabotaje por los gerentes y empleados solo pueden ser revisados por los comités de trabajadores asumiendo el control dia a dia en las fábricas. Los trabajadores, trabajando a través de las asambleas generales y consejos en el sitio de trabajo, debiesen tener completo acceso a los libros y a todos los 'secretos' de las fábricas y de toda la economía nacional. Así los trabajadores pueden empezar a descubrir la porción real de la economía nacional de la que se han apropiado los capitalistas. El calculo del mas elemental plan de producción nacional desde el punto de vista de los explotados es imposible sin el control de los trabajadores, esto es, sin exponer todos los métodos, abiertos y escondidos, de la economía capitalista. En ese sentido el control de los trabajadores, aun bajo condiciones generales de capitalismo, puede ser una escuela para la administración de los trabajadores y la economía democráticamente planificada. Solo si esto se lleva a cabo podrán asegurar las masas que los vastos recursos naturales del país se usaran para el beneficio de la sociedad en su conjunto, en lugar de acabar en las cuentas bancarias de los burócratas de la elite nacional e internacional.
Amenaza de reacción
La derrota de la reacción en Venezuela se ha debido a la iniciativa y audacia de las masas. Pero la amenaza de una reacción aun permanece. La derrota de los atentados anteriores ha indudablemente desorientado y desmoralizado al ala derecha. Un significativo aumento en la recaudación de impuestos derivados del petróleo debido al alza en los precios del petróleo ha significado que el gobierno recauda ahora cinco veces más impuestos por petróleo que cuando llego al poder lo cual ha estabilizado la situación y ayudado temporalmente a Hugo Chávez. Estos hechos, también se deben a que el Imperialismo americano esta encarando una crisis en sus recursos debido a su participación en la guerra Iraquí.
Sin embargo, la amenaza de una reacción permanece. Puede llegar como un golpe militar, como pasó en Chile en 1973. Aunque es mas probable que se desarrollara durante un periodo mas prolongado y tomara una forma 'democrática'. Esto ya ocurrió en Nicaragua. Los Sandinistas, a pesar de haber nacionalizado los intereses de Somoza, fallaron en el rompimiento con el capitalismo. La inestabilidad y sabotaje de la economía capitalista e imperialista y el apoyo americano a la 'guerra civil' eventualmente derribaron y agotaron a la población. Esto se llevo a cabo en un periodo de diez años pero eventualmente permitió a la reacción triunfar 'democráticamente' en elecciones.
Esto es una advertencia de que la revolución Venezolana estará amenazada mientras el capitalismo no sea derrocado. Aunque Chávez ha probado ser muy popular y ha ganado casi todas las contiendas electorales se ha visto amenazada en las ultimas elecciones por el aumento del abstencionismo, lo cual es causa de preocupación. En las últimas elecciones para la Asamblea Nacional, a pesar de que el Presidente Chávez convoco a votar masivamente, el nivel de abstencionismo fue del 75%, el mas alto en la historia del país.
El alto nivel de abstencionismo es una serie advertencia. Refleja parcialmente insatisfacción con la burocracia y corrupción que rodean al gobierno y al estado.
Existe la urgente necesidad de profundizar la revolución, romper con el capitalismo e introducir un plan social para poner fin al sufrimiento de la clase trabajadora y los pobres. Las compañías nacionalizadas como Venepal y PDVSA necesitan un verdadero sistema de control por parte de los trabajadores para organizar la producción. También se necesita un plan de administración de los trabajadores para planear la producción a nivel nacional y un plan socialista integral de la economía.
En las industrias nacionalizadas debe existir una administración de los trabajadores, que debe ser introducido sobre la base de elección democrática del consejo de las compañías, partiendo por PDVSA. Ningún representante electo debe ganar mas que el salario promedio de aquellos a los que representa. Todos los representantes electos deben estar sujetos a ser revocados y un sistema de rotación debe ser introducido para evitar que individuos ganen demasiado poder.
La necesidad de solidaridad internacional y socialismo
Durante una reciente visita a Venezuela el recién electo presidente de Bolivia, Evo Morales, declaro como "Bolivia se suma a la lucha anti-neoliberal y anti-imperialista de los pueblos latinoamericanos". Chávez y Morales están hablando acerca de la fundación de una alianza entre Bolivia, Cuba y Venezuela.
Esto seria bien acogido por las masas en toda América Latina. Es crucial que una alianza anti-imperialista establezca enlaces directos entre los movimientos revolucionarios de trabajadores a través de América Latina y movilizar apoyo para derrocar el capitalismo, estableciendo un gobierno de trabajadores y campesinos. Esta alianza anti-imperialista debería estar formada con un programa que estableciese una federación socialista compuesta de Bolivia, Cuba y Venezuela sobre la base de una democracia de trabajadores y el establecimiento de una economía socialista bajo el control y administración de los trabajadores. Esto debiese ligarse a la perspectiva de la expansión de la revolución socialista a través del continente con la meta de establecer una Federación Democrática Socialista de América Latina y toda América.
La expansión de la revolución y la atracción de la clase trabajadora del resto de América Latina y aun de EEUU es la única forma de resistir la amenaza de reaccion.
El gobierno venezolano ha establecido fuertes vínculos con Cuba. En Cuba el capitalismo fue derrocado durante la revolución y un plan económico nacionalista fue introducido. La revolución Cubana y el derrocamiento del capitalismo resultaron en grandes beneficios para la población cubana.
El CIT apoya todos los beneficios de la revolución Cubana y se opone a cualquier amenaza de contra revolución y restauración del capitalismo. Los beneficios de la revolución Cubana pueden ser mejor defendidos por la introducción de un genuino sistema de democracia de los trabajadores. Desafortunadamente, esto no ha existido sino que el plan de economía nacionalizado y la sociedad han sido dirigidos por una casta burocrática.
Una democracia de los trabajadores ofrecería la mejor defensa de la revolución y fortalecería el atractivo de la idea de una revolución socialista a través del resto de América Latina. El enlace de una democracia de trabajadores de Cuba, Bolivia y Venezuela en una federación democrática voluntaria podría ser el inicio de la expansión de la revolución a través del continente y un desafió al capitalismo e imperialismo. Esto podría ser el primer paso hacia la construcción de una América Latina socialista y el puente para ganar el apoyo de la población trabajadora de toda América hacia el socialismo.
El CIT esta luchando por estas ideas internacionalmente y apelamos a todos los trabajadores, jóvenes y aquellos explotados por el capitalismo a unirse a nosotros y construir una organización socialista internacional que luchara en contra del capitalismo y el imperialismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Visita nuestra página Werken Rojo
Hacer click en imagen para visitar página
Visita Nuestra Revista
Hacer click en imagen
Visita nuestra Sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen
Visita nuestra sección Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar
Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile
Hacer click en imagen
Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen
Economía Mundial: Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer
Somos integrantes del CIT
Hacer click en imagen para conocernos
Visítanos y únete a nosotros en Facebook
Hacer click en imagen