Es necesario pasar a una etapa superior en la lucha


Socialismo Revolucionario, CIT Chile
Octubre 27 del 2006.

Los recientes y violentos desalojos de estudiantes de liceos tomados, a manos de fuerzas especiales del GOPE (como en tiempos de la dictadura); junto con los ataques venenosos del gobierno y medios de comunicación para aislar y frenar al movimiento secundario; nos obliga a sacar aprender las lecciones de la “revolución pingüina” y así , prepararnos para ganar las futuras luchas.

La incorporación de los estudiantes al Consejo Asesor Presidencial (CAP), sin duda, paralizó el proceso de luchas y confundió a los estudiantes, dado que ya se habían ganado puntos como: el pase escolar sin restricciones, el aumento de las becas de almuerzos, aumento de becas para la PSU, inversión en la infraestructura e inmobiliario, etc.

Algunos estudiantes entendieron que la entrada al CAP era para puntualizar y redactar lo ganado; otros, plantearon que el CAP era para avanzar en los temas que no se habían logrado hasta ese momento, como por ejemplo, poner fin a la LOCE.

La lucha había llegado a un punto donde era necesario pasar a una etapa superior, es decir, se tenía que incorporar a los trabajadores, y pobladores, nuestros hermanos de intereses.

Pero en el movimiento sindical aún existen numerosas trabas para ello: la existencia de burocracias pro-concertación en la CUT que permanentemente frenan las luchas y la gran atomización del movimiento sindical; sólo se pueden entender en un contexto de atraso de la conciencia política de la mayoría de los trabajadores, que no ven una alternativa al mercado, que aún no recuperan la confianza en sus fuerzas y organizaciones de clase.
Además, la completa ausencia de un genuino partido de trabajadores y jóvenes, que de una conducción revolucionaria y decidida a las luchas sociales para ganar; ha retrasado y complicado los procesos. Facilitando el surgimiento de ilusiones en las políticas “progresistas” del gobierno de Bachelet o falsas esperanzas en que con tener algunos parlamentarios se resolverán decisivamente los problemas de los más pobres...como lamentablemente lo plantea la dirección del PC.
Hoy sin una dirección revolucionaria, con un programa que de respuestas a la actual crisis de la educación , que es la crisis del capitalismo; los estudiantes se vieron forzados a incorporarse al CAP por las enormes presiones que ejerció el gobierno a través de los dirigentes universitarios y del colegio de profesores, planteando las “bondades” de estar en una mesa como el CAP. A pesar que desde un principio, la mayoría de los estudiantes en lucha sabían que del CAP no se lograrían resoluciones.
Ahora, algunos dirigentes de la ANES (Asamblea Nacional de Estudiantes Secundarios) están planteando continuar en el CAP y mantener la lucha o los colegios tomados. ¿Es correcta esta posición?. No, dado que confunde a los estudiantes y divide al movimiento; creando falsas expectativas en el trabajo del Consejo o lo que pueda resolver el parlamento. Ya sabemos que estos señores nada harán, pues nada han echo. El CAP ha sido sólo una maniobra para frenar el movimiento... “cambiar algo para que nada fundamental cambie”. De estos ejemplos esta llena nuestra historia reciente.

Otros plantean que hay que bajarse del CAP y luchar a nivel nacional como en abril o mayo.
Esta última propuesta, al parecer, tendría cierto apoyo si se votara a nivel de todos los establecimientos. Sin embargo, debemos pensar ¿es el momento?, ¿están las condiciones como en abril para plantear retomar la lucha?.

Hoy la situación es muy diferente a las luchas de mayo; hay un reflujo y desgaste evidente en el movimiento estudiantil. Sólo los sectores más avanzados y radicales han resistido en las últimas movilizaciones; en contra de la corriente. Mientras importantes sectores de estudiantes se cuestionan si es el momento de dar otro golpe.

Más del 25% de los alumnos están en riesgo de perder el año escolar y se cuestionan si valdrá realmente la pena dar el paso, además los de cuartos medios tienen la presión de la PSU. Estos dos puntos el gobierno los está utilizando para dividir a los estudiantes utilizando los medios de comunicación y a sus agentes infiltrados en el movimiento para tirarles en contra la opinión pública y apoderados.


Que hay que hacer en este momento?

Lo más importante es deshacerse de la participación en el CAP. La lucha es el único camino. Pero la lucha tiene sus límites, especialmente cuando se plantea avanzar para ganar. Estamos en un período de baja en la marea de las luchas, pero sólo es temporal.

Con urgencia necesitamos sacar las lecciones de la “revolución pingüina”, aprender de los errores cometidos en la batalla para no repetirlos en las luchas que inevitablemente vendrán. Pero esto no basta, estas lecciones hay que explicarlas a todos los compañeros, especialmente a los más combativos.
Hay que resistir y denunciar las represiones y sanciones contra nuestros compañeros de lucha; desenmascarando a aquellos dirigentes, y políticos que actuaron en contra de los intereses de los jóvenes. Sólo de esta forma ganaremos la confianza y respeto de nuestros compañeros, sobre esta base prepararemos las victorias decisivas del próximo período.

Hacia un paro nacional para derogar la LOCE

Es urgente reunir todas las fuerzas revolucionarias al interior de la ANES para crear un frente con una estrategia común, es decir, un programa y un plan de lucha que gane al conjunto de los estudiantes y desplace las políticas concertacionistas de desgaste . Este frente de lucha revolucionario, de los secundarios, debe llamar a crear un gran movimiento mucho más amplio pero no sólo en palabras y consignas (como el bloque social).

Debe ser un movimiento en lucha que prepare las bases de la organización de un gran paro nacional, donde se incorporen otros actores de peso de la sociedad chilena, los trabajadores. De la directiva de la CUT no podemos esperar nada. Debemos dirigirnos directamente a los trabajadores y dirigentes sindicales luchadores honestos, a nivel comunal, provincial y regional.

La ANES debe incorporar a los trabajadores del comercio, bancarios, de la salud , mineros, etc., a participar activamente en la organización de un gran paro nacional en torno a nuestras reivindicaciones más sentidas: por el derecho a una educación gratuita y de calidad, por el fin a la LOCE y contra las políticas neoliberales del gobierno que golpean diariamente a jóvenes y trabajadores.

Para concretar esta paralización se debe crear un calendario de actividades para invitar a integrarse a todas las organizaciones sociales a la lucha, efectuando sectorialmente: asambleas públicas, movilizaciones, etc. Debe generarse un gran y poderoso movimiento en todo el país.


Hay que impedir que la heroica lucha de los estudiantes quede aislada o sea derrotada como pretende el gobierno, la derecha y sus agentes!!

Por la unidad de todas las fuerzas revolucionarias al interior de la ANES!!

Necesitamos una ANES con una dirección revolucionaria!!

Por la unidad de jóvenes y trabajadores en la lucha, ahora!!...nunca más solos!!

A organizar y preparar un gran Paro Nacional de estudiantes y trabajadores !!

No a las represalias contra los estudiantes, reintegración inmediata de los secundarios expulsados!!

Super Intendencia de Educación: otro engaño de la concertación, la derecha y el CAP!!

Parlamento: cueva de empresarios de la educación!!

A crear comités pro paro en todas las fábricas, colegios, universidades y poblaciones para coordinarlos entre si a nivel nacional!!

A exigir la re-nacionalización del cobre para financiar un sistema estatal de Educación de calidad y gratuito!!

Cambiemos este aberrante sistema educacional y avancemos hacia la transformación revolucionaria de la sociedad!!

"Un levantamiento social invade México"

Éste era el titular del periódico US Wall Street Journal en su edición del domingo del 1 al 3 de Septiembre.
Tony Saunois, Comité por una Internacional de Trabajadores, Londres

El viernes 6 de Octubre, el diario español El País publicaba un artículo de Ignacio Sotelo con el titular, "México – una situación prerrevolucionaria". Estos artículos manifiestan el verdadero alcance de las batallas y luchas que están surgiendo en México después del fraude electoral masivo en el que el conservador de derechas Felipe Calderón del PAN (Partido Acción Nacional), resultó ganador de las elecciones presidenciales de Julio. Desde entonces, el centro de la ciudad de México ha sido tomado por un campamento de miles de seguidores del populista radical López Obrador (ALMO), el candidato a la presidencia del PRD (Partido Revolucionario Democrático).
Aunque es prematuro afirmar que México, a una escala nacional, se encuentra en una situación prerrevolucionaria clásica tal y como entienden los marxistas, elementos de ésta se están empezando a desarrollar y un levantamiento social masivo está en ciernes.
La última congregación de masas fue el 16 de Septiembre, Día de la Independencia, en una asamblea popular a la que se estima que asistieron un millón y medio de personas. Esta asamblea popular eligió a Obrador como "Presidente" de un gobierno paralelo que se ha comprometido con una campaña de masas de "protesta civil" con el objetivo de impedir que Calderón sea investido como Presidente el 1 de Diciembre, y mediante su gobierno está intentando a toda costa llevar a cabo su agenda neoliberal.
Esta campaña ha tenido lugar a lo largo del año junto con batallas masivas de la clase obrera, campesinos y otros. Estos sucesos históricos abren un nuevo capítulo en la lucha de masas en México. Con las poderosas y revolucionarias tradiciones de México que resultaron del período revolucionario 1910-1920, la clase dominante de México y la junta de Bush están aterrorizadas de lo que se avecina. Siendo el único país "neocolonial" que comparte fronteras con un importante poder imperialista, estos levantamientos están destinados a tener grandes repercusiones no sólo en México y Latino América sino también en los Estados Unidos con su importante población hispana/mexicana. Desde la revolución en 1910-1920 México se ha transformado y ahora tiene una clase obrera fuerte y preparada. La población de México se ha disparado de los 15 millones en 1910 hasta los más de 100 millones actuales. En 1910 sólo el 29 % de la población vivía en ciudades, cifra que en la actualidad ha aumentado a un 75 %, con el 55 % de la población activa trabajando en el sector servicios. La historia de la revolución mexicana está todavía muy presente en la conciencia de las masas.
En palabras del diario Wall Street Journal: "La amarga lucha post-electoral ha revelado una cara de México que muchos daban por hecho que formaba parte de los libros de historia" (WSJ 1/9/06). El mismo artículo comparó la situación actual con el período que se abrió en 1913 después del asesinato del presidente Francisco Madero, "el período que los mexicanos ahora llaman su ‘revolución’" (WSJ). El destacado historiador mexicano y oponente de Obrador, Enrique Krauze avisa: "No debería haber ninguna duda de que el señor López Obrador representa una amenaza de revolución, lo cual no es ninguna broma. Espero que no lo consiga y que la democracia prevalezca. No obstante, es importante que la gente se de cuenta de lo que está en juego." (WSJ 1/9/06).
Sin embargo, aunque López Obrador suponga una amenaza de revolución, la verdadera amenaza proviene de la fuerza de las masas de trabajadores, campesinos, estudiantes y otros explotados por el capitalismo que le están apoyando. Y es por eso que, mientras se denuncie la corrupción, la pobreza y la ineficiencia, su programa radical está limitado a trabajar dentro del capitalismo con el objetivo de "eliminarlo" y construir una forma más ‘humana’ de capitalismo.
Lo que la clase dominante teme justificadamente con que Obrador entre en el poder es que semejante victoria abra las puertas a un movimiento de huelgas y manifestaciones de masas exigiendo a cualquier gobierno liderado por él que vaya mucho más lejos de lo que él mismo pretendía. Y semejante temor está justificado porque México se ha convertido en un barril de pólvora que está a punto de estallar socialmente. Está claro que el nuevo gobierno de Calderón, si él puede ocupar la silla Presidencial, no tendrá credibilidad o autoridad. Batallas masivas son inminentes y muchas ya están teniendo lugar.
Incluso antes de la elección presidencial, miles de mineros en Lázaro Cardenas, Michoacán, participaron en una amarga huelga en la que hubo unos enfrentamientos con la policía en los que dos mineros perdieron la vida.
Los trabajadores del acero participaron en una huelga que duró 141 días durante los que el puerto estuvo cerrado, supuso batallas campales con la policía y el incendio de las oficinas de la compañía local. Los trabajadores del acero no sólo ganaron cada una de sus demandas sino que forzaron a la compañía a pagarles por cada día que estuvieron en huelga.
México tiene una clase obrera poderosa y fuertemente cohesionada con 10 millones de trabajadores organizados en sindicatos. La mayoría están en las uniones oficiales ligados al régimen anterior del PRI (Partido Revolucionario Institucional) que gobernó México durante más de 70 años bajo un sistema cada vez más corrupto y represivo que incluía un fuerte sector del estado corporativo en la economía.
Llegados al poder en 2000, el neoliberal PAN actúa en defensa del capitalismo e imperialismo y está ansioso de poner sus manos en los sectores de la economía propiedad del estado como el petróleo, la electricidad, el agua y otros servicios, para después venderlos. Incluso los líderes corruptos oficiales de los sindicatos se están viendo forzados a actuar por la presión de sus miembros y para defender sus propios intereses.
400.000 trabajadores de la Seguridad Social del estado están amenazando con una huelga desde mediados de Noviembre, siendo el líder de este sindicato un seguidor de Obrador. Y ahora el liderazgo de los trabajadores del sector eléctrico de Ciudad de México está también amenazando con una huelga para mantener a raya la inversión privada y está respaldando a Obrador. En un mítin, Fernando Amezcua, máximo líder sindical, declaró: "No permitiremos que los recursos de nuestra nación se vayan a pique." Bajo el viejo régimen del PRI, el liderazgo sindical colaboró en mantener el movimiento de trabajadores bajo control a cambio de concesiones por parte de los sectores del estado más poderosos. Ahora, bajo esta amenaza, hay más luchas de la clase obrera a punto de estallar.
La clase obrera mexicana a la que la clase dominante quiere atacar, ha ganado concesiones importantes (para el mundo neo-colonial). Los inversores imperialistas quieren reformar el Código Laboral, introducido en los años 30 (bajo el régimen populista radical de Cárdenas – quien nacionalizó la industria petrolera y dio asilo político a Leon Trotsky), el cual aseguraba que en las industrias el nivel salarial más elevado negociado entre un sindicato y una empresa automáticamente pasaba a ser la tarifa establecida en toda la industria, incluso en empresas sin sindicato. Ni el mismo Calderón se ha atrevido todavía a proponer atacar esta sección del Código Laboral por miedo a provocar una explosión aún mayor.
Sin embargo todos los comentaristas temen que lo que las futuras batallas en México deparen sea lo que ya se está viendo en el estado de Oaxaca, donde se está cerniendo una insurrección popular. Lo que empezó como una huelga militante de profesores por los salarios, ha llegado a ser una sublevación de masas que exige la dimisión del gobernador del estado, Ulises Ruiz, miembro del PRI.
70.000 profesores han estado en huelga en el estado desde primeros de Mayo impidiendo a 1,3 millones de alumnos asistir a clase. Durante la mayor parte de este tiempo, el estado se ha visto obligado a pagarles el salario completo. Estos profesores tienen una fuerte tradición militante y cada año, desde la década de los 80, se han puesto en huelga exigiendo una subida salarial más elevada que la aceptada por el liderazgo sindical nacional. Normalmente, después de una manifestación en Ciudad de México, siempre consiguen algunos cientos de dólares más. Este año, cuando las negociaciones fracasaron, simplemente exigieron 100 millones de dólares de EEUU más y empezaron una huelga. Enrique Rueda, cabeza del sindicato de profesores de Oaxaca resumió así la actitud de los profesores: "Hemos aprendido a luchar por todo lo que obtenemos, porque de otro modo, nadie nos prestaría atención."
Durante tres meses la capital del estado ha estado cercada y los turistas ya no pueden visitar esta ciudad colonial. Se desconoce el paradero del gobernador del estado y el congreso del estado sólo se puede reunir en secreto en un hotel. La Asamblea Popular de Oaxaca (APPO), fundada para apoyar a los profesores, y que es un cuerpo coordinador de cientos de organizaciones sociales, sindicales, indígenas y políticas, se ha hecho virtualmente cargo del gobierno de la ciudad incluida la vigilancia. La policía ha desaparecido y sólo reaparece en secreto para matar a tiros indiscriminadamente a algunos activistas. Grupos de jóvenes con las caras cubiertas con pañuelos rondan la ciudad y grupos de profesores están en las esquinas de las calles, muchos armados con machetes parando a aquellos que les parecen sospechosos.
La APPO ha introducido un toque de queda a las 10 de la noche y ha prohibido tomar fotografías debido a la vigilancia policial secreta. Los insurrectos se han hecho cargo de ocho estaciones privadas de radio para retransmitir sus demandas y llamadas a acción y para ayudar a coordinar el movimiento. Con el gobernador del estado temeroso de aparecer en público y los jueces del estado recluidos en sus casas, la ciudad se encuentra bajo una confrontación. Existen elementos de doble poder y una situación prerrevolucionaria, lo que significa que la vieja máquina del estado capitalista no está totalmente bajo control y parte de sus funciones han sido asumidas por la clase obrera y sus seguidores pero tampoco los trabajadores están completamente bajo control y la vieja máquina del estado todavía existe aunque debilitada.
Una situación como ésta no puede continuar indefinidamente y, en particular, no si se da aisladamente en un solo estado. El movimiento puede llegar a agotarse e incluso colapsarse. En un presente, el gobierno se ha contenido de intentar reprimir el movimiento brutalmente por miedo a provocar una crisis aún mayor, a pesar de que dichas medidas se podrían intentar hasta cierto punto para tratar de intimidar a las masas a escala nacional contra la emulación de este alzamiento. Aunque las principales demandas del movimiento se han centrado en la dimisión del gobernador del estado, es urgente que el movimiento en Oaxaca se extienda y tome todas las medidas posibles para ganar el apoyo de las masas a nivel nacional incluyendo las protestas nacionales y huelgas en solidaridad con las gentes de Oaxaca. Significativamente, Obrador ha guardado distancia con este movimiento y ha instado a que la batalla nacional se limite a ‘una protesta civil pacífica’. Este alzamiento en Oaxaca es sólo un anticipo del movimiento que está por venir en México durante los próximos meses y años.
A medida que esta lucha avanza en México, la necesidad de la clase obrera de desarrollar su propia organización independiente, partido y programa para derrocar al capitalismo está aumentando con más urgencia que nunca. Una tarea urgente es luchar para democratizar los sindicatos, los cuales aún son llevados según líneas corporativas por una burocracia no democrática con poder. Las elecciones democráticas libres de los líderes sindicales son un paso crucial y urgente.
Al mismo tiempo, es necesario lanzar una campaña para una huelga general nacional de 24 horas como primera medida para impedir que Calderón sea investido. Una campaña de desobediencia civil como propuso Obrador no es suficiente para derrocar a los gángsters corruptos que han robado las elecciones a los mexicanos.
En todos los ámbitos laborales, universidades y barrios obreros es necesario establecer comités de lucha elegidos democráticamente por los campesinos pobres y otros que se oponen al sistema existente. Comités como éstos, cuyos delegados hay que elegir, sujetos al derecho de revocación y completamente responsables de los mítines, han de ser vinculados a una base que englobe a toda la nación, estados, distritos y ciudades. Entidades como éstas pueden convertirse en una verdadera expresión democrática y organización del movimiento y de las bases a seguir para llevar la lucha hacia adelante de un modo coordinado.
Por parte de este movimiento también hay una necesidad urgente de la clase obrera de establecer su propio partido, que luche por sus intereses y desarrolle un programa socialista revolucionario. Obrador ha declarado que México "necesita una revolución". Sin embargo, el ve esa ‘revolución’ teniendo lugar dentro del capitalismo. Lo que se necesita es una revolución que se salga de la camisa de fuerza del capitalismo y de la terratenencia en México, y si no se hace no será posible satisfacer las aspiraciones de las masas que han ayudado en la campaña de Obrador.
Las luchas para impedir que Calderón sea investido como Presidente y contra su gobierno si éste se formara necesitan ser parte de la lucha por un gobierno de campesinos y trabajadores con un programa socialista revolucionario. Mediante la vinculación con los movimientos en Venezuela y Bolivia, el final de la revolución socialista en estos países y la introducción de una democracia genuina de trabajadores en Cuba, sería posible establecer una federación socialista democrática de estos países con México. El capitalismo y la terratenencia por toda Latinoamérica podrían empezar a ser desafiados, lo cual abriría la puerta para ganar el apoyo de la clase obrera y pobre de Estados Unidos. Este es el reto que se presenta para los socialistas y trabajadores de México a medida que la lucha se vuelva más violenta en los próximos meses y años.

Vancouver, Octubre 18, 2006


Señora
Michelle Bachelet
Presidenta de la República
PRESENTE

Señora Presidenta:

A través de la presente, y como ciudadano chileno exiliado en Canada, quiero manifestar mi mas decidido rechazo a la decisión adoptada por Ud. de negar el apoyo a Venezuela en la elección del representante latinoamericano en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Considero que este es un grave retroceso ante las presiones orquestadas por el Gobierno norteamericano y sus aliados internos para evitar que América Latina se exprese con autonomía e independencia en ese organismo internacional.

La expresiones de los partidos de derecha agrupados en la Alianza por Chile descalificando la posibilidad de una apoyo a Venezuela y la activa campaña desarrollada por la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) a través el PDC chileno, fuerzas que apoyaron el fracasado golpe de Estado contra el Presidente Chávez han conseguido su objetivo. Para ello contaron también con el apoyo de otros sectores de la Concertación.

Me llama profundamente la atencion de su gobierno, que se dice ser democratico y " socialista " este sometido al dominio de los intereses y maniobras de el imperalismo norteamericano para bloquear el apoyo de Chile, incluyeron operaciones encubiertas elaboradas desde los aparatos imperiales como la absurda denuncia de los peligros que supondría para Chile la colaboración de Venezuela con Bolivia en asuntos de defensa. Una persona, cuyas posiciones políticas lo hacen insospechable para estos efectos, como es el caso del General Cheyre, ha descalificado tajantemente ese montaje.

No obstante, han tenido éxito. Han conseguido separar a nuestro país de la mayoría de los países latinoamericanos que, en los marcos de una política latinoamericanista y de ejercicio pleno de nuestras soberanías, apoyan la candidatura venezolana.

Expreso públicamente mis mas decidida protesta por esta decisión errónea.

Luis H. Alarcon

Vancouver, Canada

El engaño de Sonda
por Arnaldo Pérez Guerra

Más de 250 inversionistas y empresarios se reunieron en el centro de eventos CasaPiedra para el road show, iniciado la semana pasada por Sonda S.A. en París, Londres, Amsterdam, Rótterdam y Edimburgo. El empresario y dueño de Sonda, Andrés Navarro Haeussler, y el gerente de Finanzas Corporativas, Rafael Osorio, “presentaron” la compañía y entregaron “exitosos” antecedentes y “balances” financieros. La “idea” de la empresa tecnológica chilena es continuar el road show en Brasil, Argentina y Estados Unidos. Durante éstos, el propio Navarro ha presentado su empresa, sus “próximas inversiones” y la “apertura a la bolsa”. Ha mentido descaradamente con el fin de obtener beneficios económicos y engañar a los inversionistas.
La ofensiva comunicacional de Sonda y el AFT continúa. Sonda adelantó sus planes tras la apertura bursátil. En CasaPiedra, sus ejecutivos destacaron que la empresa “obtuvo ingresos por más de 356 millones de dólares” el año pasado, asegurando que “en los próximos tres años” pretenden invertir otros 350 millones de dólares para “potenciar su presencia en la región” y transformarse “en la principal empresa de tecnología de la información de América Latina”. El propio Navarro aseguró que “quiere estar en el IPSA”.

Actualmente, Andrés Navarro Haeussler es socio de Sebastián Piñera Echeñique -el ex candidato presidencial de la derechista Renovación Nacional-, en variados negocios. Poseen la propiedad de un helicóptero, de una parte de la constructora Aconcagua y de la clínica Las Condes. Además, Navarro es miembro del directorio del canal de Sebastián Piñera, Chilevisión. También figura como miembro de la junta directiva de la Universidad Andrés Bello, ligada a la derecha económica y la ultraderechista UDI, y es dueño del exclusivo colegio Dunalastair, levantado en Chicureo, uno de los sectores inmobiliarios más caros de la Región Metropolitana. Navarro forma parte de los directorios de la Fundación Chile, País Digital, Trascender y el Council of the Americas, y preside -desde 1996-, la Fundación Teletón. Su poder sigue extendiéndose y el silencio de los medios de comunicación respecto a las denuncias de “robo de tecnología” y “fraude” en Transantiago son una muestra palpable de ello.

Mentir, mentir que algo queda

No falta mucho para que Sonda entre a la bolsa. El 2 de noviembre se cierra el libro de órdenes para los inversionistas que deseen participar en la compra del 26,09 por ciento de la propiedad de Sonda. Es por eso que sus ejecutivos y el propio Andrés Navarro iniciaron una fuerte campaña mediática. La colocación se realizará a través del “sistema de subasta de libro de órdenes, por un total de 200 millones de acciones”, se informó.

En el road show estuvieron presentes importantes empresarios, inversionistas y representantes de corredoras. Pero no todo fue “miel sobre hojuelas”, Andrés Navarro fue interpelado para explicar en qué va la querella que presentó TIMM en su contra por el AFT y el “robo de tecnología” para ganar la licitación de Transantiago. La molestia de Navarro no pudo ocultarse, pero optó por desvirtuar completamente la verdad, siguiendo el antiguo “miente, miente que algo queda”.

El Diario Financiero -de propiedad del empresario derechista Ricardo Claro- se atrevió a informar que “la justicia chilena estimó no procedente las acusaciones provenientes del empresario chileno-mexicano Roberto Sone. (…) Navarro no da por superado el tema y no descartó el inicio de acciones judiciales en contra del mencionado ejecutivo. ‘Creemos que ha existido un daño comunicacional importante en un momento de vulnerabilidad para la empresa, como lo es una apertura bursátil’”, afirmó. Lo propio, hicieron los periódicos La Tercera (Copesa) y El Mercurio. En los road show, Andrés Navarro aseguró, indistintamente, que “le había ganado el juicio a TIMM”, que “el juez declaró inadmisible la demanda”, y que “la demanda había sido rechazada por el Juzgado”. Para los analistas bursátiles Sonda sólo trata de “engañar a los inversionistas y empresarios interesados en comprar sus acciones en Bolsa”.

El Mercurio -de propiedad del empresario derechista Agustín Edwards Eastman-, fue más lejos e informó que Andrés Navarro “no ha dado por superado el capítulo judicial que implicó la demanda de TIMM y Roberto Sone, que reclamaban propiedad por la tecnología con la cual Sonda se adjudicó la licitación para el administrador financiero del Transantiago. Ello a pesar de que los tribunales dieron la razón a Sonda y declararon inadmisible el recurso. Pensamos que nos ha hecho un daño en el momento que estábamos saliendo a la bolsa y creemos que hubo intención detrás de esto”, aseguró Navarro. Incluso señaló que “no descarta acciones legales contra TIMM o Roberto Sone”.

Roberto Sone -uno de los dueños de TIMM junto al multimillonario mexicano Carlos Slim Helú-, consultado sobre las declaraciones de Andrés Navarro y Sonda, asegura: “Sus dichos siguen la misma tónica que desde un comienzo, faltando a la verdad. Anteriormente dijeron, por ejemplo, que: ‘Sonda no tiene ni ha tenido relación de ningún tipo con TIMM’. Eso apareció publicado en La Segunda (Martes 11 de julio de 2006). En El Mercurio -del lunes 17 de julio- se decía: ‘La respuesta de Andrés Navarro, presidente de Sonda, es tajante. ‘Todo lo que (Sone) dice es falso. Nunca hemos tenido relación de ningún tipo con él’. Una respuesta similar es la que entregan en BancoEstado’”. Según Roberto Sone, quien se encuentra en conversaciones con sus socios en TIMM para ver las próximas acciones a seguir, “todas las publicaciones y engaños aparecidos en la prensa se aclararán en los próximos días”.

Analistas bursátiles y cercanos a TIMM coinciden en que Andrés Navarro y Sonda “han faltado a la verdad”, no sólo durante el road show en Chile. Navarro señaló a La Tercera que rechazó cualquier acercamiento con TIMM: “Lo rechazamos de plano, no estuve dispuesto a participar de esa conversación”. Pero cercanos a TIMM manifiestan que fue el propio Navarro quien “buscó acercamientos” y “ofreció soluciones extrajudiciales”, tanto “en una reunión-desayuno realizada el 17 de Julio a las 08:30 horas en su casa de Avenida Parque Las Pataguas Nº 11.160, en el sector Los Trapenses de La Dehesa”, como “a través del gerente de Sonda Salud, Luis Pedro Sanguinetti”, un antiguo conocido de Roberto Sone desde la Universidad Federico Santa María. Consultado Sonda sobre estos temas no ofrece ningún comentario, aunque tampoco los niegan.

El juicio sigue intacto

El abogado patrocinante de la demanda de TIMM en contra de Sonda y NEC Chile, Sergio Lewin Tapia, envió una carta a los periódicos donde explica “el real estado de la demanda” interpuesta por TIMM en el 23º Juzgado Civil de Santiago. Hasta ahora, la carta no ha sido publicada por ningún medio de comunicación. Los periódicos controlados por Copesa y El Mercurio -los dos únicos consorcios que manejan casi el 90 por ciento de la prensa chilena-, sólo han informado que “la demanda de TIMM ha sido desestimada”. Pero según Sergio Lewin, “el juicio de TIMM contra Sonda y NEC Chile sigue intacto”. “En un artículo publicado en La Tercera, con ocasión de una entrevista al dueño de Sonda S.A., Andrés Navarro, se señala que la referida empresa habría ganado un juicio a mi representada Transporte Inteligente Multimodal (TIMM), por haber rechazado el tribunal que conoce de ella la demanda interpuesta. La noticia puede inducir al público a creer erróneamente que se habría dictado sentencia en ese juicio negando lugar a la demanda interpuesta por TIMM contra Sonda y NEC”, asegura Lewin.

La demanda reconoce como antecedente previo una medida prejudicial entablada ante el mismo tribunal en noviembre de 2005 y cuyo resultado fue que Sonda, NEC Chile y BancoEstado fueron condenados por el tribunal a exhibir la documentación relativa a la participación de esas empresas en la licitación del Plan Transantiago. “Con el mérito de esos antecedentes, TIMM demandó en agosto pasado ante el mismo tribunal a Sonda y a NEC con el objeto de solicitar una indemnización por los perjuicios derivados del incumplimiento de sendos acuerdos de confidencialidad y no divulgación firmados por TIMM con Sonda y NEC con motivo de la proyectada participación en la licitación del Administrador Financiero del Transantiago (AFT). Una vez notificada la demanda a las demandadas Sonda y NEC, éstas presentaron varias excepciones dilatorias, esto es, peticiones en orden a que el tribunal ordenara corregir ‘defectos de forma’ detectados en la tramitación del procedimiento. Con fecha 13 de octubre pasado, una de las ‘excepciones’ opuestas por las demandadas fue acogida por el tribunal el que por esa razón se declaró incompetente para seguir conociendo del juicio y dispuso que las demandas fueran conocidas por el tribunal competente que dictamine la Corte de Apelaciones respectiva”, agrega el abogado Sergio Lewin.

“No es necesario ser abogado para entender que la referida resolución no afecta en modo alguno el fondo de las demandas interpuestas las que siguen adelante en forma absolutamente normal. Reitero que el tribunal no ha emitido pronunciamiento alguno sobre la cuestión de fondo y, por tanto, las demandas siguen intactas. En consecuencia, las informaciones de prensa referidas inducen a la opinión pública a error ya que dan a entender que ha terminado un juicio, el que en la realidad sigue adelante en forma incólume y, además dan como vencedora a una de las partes la que en realidad sigue manteniendo hasta la fecha la calidad de demandada. Respecto de las expresiones vertidas en dichas publicaciones por el Sr. Andrés Navarro en las que alude a este juicio como parte de un ‘negocio de litigios’ montado en contra de su empresa, no comparto para nada esa calificación. Cualquier persona que tenga acceso a los contundentes antecedentes que hemos puesto en conocimiento del 23º Juzgado Civil de Santiago, seguramente compartirá nuestra postura”, dice Lewin.

Más engaños

La campaña “Transantiago informa” ya se inició. Se invirtieron millones de dólares para hacer creer a los usuarios del transporte público que Transantiago sigue su marcha “sin ningún problema”. Este 21 de octubre, el gerente general del Administrador Financiero del Transantiago (AFT), Enrique Méndez, aseguró que los buses estarán “totalmente equipados” antes del inicio de Transantiago: “A la fecha, hemos equipado 2.500 buses con los dispositivos que se relacionan con nuestra gestión financiera y tecnológica, lo cual es motivo de satisfacción para el AFT, toda vez que estamos por sobre lo requerido por las autoridades a esta fecha. El 31 de diciembre cumpliremos nuestro compromiso y entregaremos los 5.100 buses que el Ministerio de Transportes requirió, es decir, más de un mes de holgura respecto a la fecha fijada para la entrada en régimen del sistema”, afirmó.

No parece coincidencia que durante el road show de Sonda la prensa haya publicado profusamente que Andrés Navarro dará “soporte tecnológico” a una AFP que piensa abrir con su familia. “Andrés Navarro Haeussler estaba en Europa cuando respondió la primera de una serie larguísima de llamados de Chile. Y no pudo disimular su molestia al escuchar que le preguntaban si era cierta su intención de ingresar al mercado de las AFP. Sigilosamente, dos meses antes el presidente de Sonda y su hermano Pablo, vicepresidente de la empresa, enviaron a la Superintendencia de AFP una petición para crear una nueva administradora. La primera en 12 años. Era el martes 10 de octubre y la información publicada por el Diario Financiero agrió el primer día del road show que Navarro organizó, con la asesoría de Tironi y Asociados, para atraer inversionistas extranjeros a la apertura de Sonda a la Bolsa de Comercio de Santiago en noviembre próximo”, señaló La Nación. Pocos creen esa versión.

Incluso autoridades gubernamentales se adelantaron a decir que “no habría problema que Sonda siga dando servicios tecnológicos a otras AFP” y que “no generará un conflicto de interés con otras administradoras a las que la empresa Sonda vende servicios”. Sonda mantiene contratos de administración y almacenaje de bases de datos con varias AFP y es evidente que personeros del sector no ven con buenos ojos el que Sonda ingrese al negocio pues entrará con varias ventajas y seguirá controlando la información de sus clientes. Sonda controla actualmente la plataforma informática del 50 por ciento de las AFP y en su Data Center guarda toda la información de los clientes de tres AFP, varios bancos y compañías de seguros. Se advierte que habrá un “conflicto de interés”. No es un misterio el que intentarán quitarle clientes a las AFP usando el know how obtenido.

“Previamente se conversó con las AFP Cuprum, Planvital y Bansander. Se les explicó cuál es el objetivo y que no es el fin competir con ellos. No manifestaron reparos”, aseguró Navarro en los diarios.

Hacer “coincidir” el road show de su apertura a bolsa con el “anuncio” de su ingreso al negocio de las AFP sólo fue un ingenioso efecto mediático para dar la impresión de que sus negocios van “viento en popa”. Mientras, el gobierno y el AFT, hacen lo suyo con el cuestionado plan Transantiago.

Santiago, 18 de Octubre de 2006.

Estimados compañeros,

Quiero compartir con todos ustedes mi asombro y mi preocupación.
Lo primero, porque en las últimas semanas he observado cómo se han ido manifestando una serie de hechos que no pueden sino alertarnos acerca de la falta de libertad, pluralismo y participación en nuestra sociedad. Especialmente para nuestros jóvenes.
Lo segundo, porque no percibo una reacción fuerte ni clara de la población chilena ni de sus intelectuales, a estas acciones que –como el conocido poema de Brecht- es sabido que comienzan perjudicando a unos y finalmente terminan comprometiéndonos a todos.
Recordemos algunas de ellas: todos los eventos que rodearon las manifestaciones de septiembre. Más allá del episodio de la molotov que incendió parte de una ventana de La Moneda (que merece otro tipo de análisis que no haré en esta oportunidad), lo que resultó verdaderamente preocupante fue el presenciar allanamientos realizados de manera turbia en poblaciones de Santiago y en la casa oKupada. ¿Estamos en un Estado de Derecho? ¿Existen leyes que se aplican para todos iguales, presunción de inocencia, resguardo de derechos para los detenidos? ...
Memorias de los años grises de la dictadura acudían a mi mente, cuando escuchaba los relatos periodísticos y observaba los métodos de las policías involucradas, o cuando notaba falta de información respecto de los casos poblacionales, que fueron anunciados en la radio y luego pasaron al silencio…

¿Hay libertad de información? ¿Tenemos prensa independiente? ¿Hay transparencia informativa del gobierno y de las instituciones hacia los ciudadanos? (No deja de ser oportuno recordar la sanción internacional que acaba de recibir nuestro gobierno a este respecto).
Junto con eso, las restricciones a la marcha de profesores. Ya no sólo las manifestaciones ciudadanas tienen que tener un recorrido registrado y autorizado por la Intendencia… sino que ahora también se anunció que debían hacerse por calles periféricas y sin pasar por la Moneda. (Lo que se suma a la figura grotesca de una Plaza de la Ciudadanía que es enrejada cada vez que la ciudadanía desea expresarse). Pero además, la marcha se hizo con casi tantos carabineros como manifestantes en la calle; con revisión de mochilas de los participantes; sacando fotografías de ellos…

¿Tenemos libertad de reunión? ¿Tenemos libertad de opinión? ¿Tenemos libertad para manifestarnos y usar los espacios PÚBLICOS? ¿Tenemos libertad de pedir a las autoridades cuenta de sus actos y protestar en caso de que no nos escuchen?

Pero si hubiéramos escuchado con todavía más atención las noticias de esos días no debería habernos dejado de llamar la atención que se anunció públicamente el empadronamiento de "grupos subversivos" y que se fotografiaría a todos los participantes de manifestaciones públicas. Para muestra un botón… y se nombra en la prensa a numerosos y disímiles grupos como La Surda, Clase contra Clase, los OKupa, la CRA y otros grupos anarquistas, etc. En el fondo, un amplio rango de organizaciones y colectivos críticos, pero de un abanico de ideas que van desde la cercanía concertacionista hasta los más puntudos, y cuyo principal punto en común es que son GRUPOS DE JÓVENES.

¿Tenemos la seguridad de que no vamos a ser acusados por el sólo hecho de pensar distinto y agruparnos de acuerdo a ello? ¿Existe respeto a todos y todas independiente de nuestra edad, sexo, religión… como profesa la Constitución… y sobre todo para nuestros jóvenes?
En los últimos años nos hemos dejado envolver en discursos pro-seguridad que han ido confiriendo cierta legitimidad a estas acciones abiertamente antidemocráticas, y que han ido escalando durante los gobiernos de la Concertación.

Disciplinados por ya más de 30 años de acciones represivas y desconfiados de nuestros vecinos, dejamos que nos llenen de rejas, cámaras de vigilancia y puestos de vigilantes municipales o privados. Mantenidos por años bajo el discurso del avance de la delincuencia, pareciera que admitimos ya que existan organizaciones como la ANI y que estamos dispuestos a permitir el nacimiento del futuro Ministerio de Seguridad.

Nos hemos olvidado de pensar en los efectos que tiene una sociedad de desigualdad tan aguda como la nuestra, donde es evidente que no sólo se concentra el poder económico, sino el poder político: la capacidad de participar del poder, de opinar, de ser tomado en cuenta, de negociar, de fiscalizar.

Parece que renunciamos a hacernos cargo nosotros mismos de generar comunidades seguras, solidarias, pluralistas y participativas. Y que nos estamos dejando convencer de que este gobierno es un "gobierno ciudadano".

Cabe la pregunta: ¿qué tiene de "ciudadano" este gobierno?
A pesar de los que todavía tienen ilusión de que este sea un gobierno distinto, es evidente en los hechos de que no existe en él un deseo fundamental de cambio. La Presidenta Bachelet hace uno y otro gesto por decir que ella es diferente: varios actos que recuerdan su vínculo con el espacio de defensa de los derechos humanos parecieran su forma de reclamar para sí la fuerza moral de esas luchas, y recordar las esperanzas que otrora tuvimos en la Concertación. Su discurso anti modelo económico, destacando el compromiso social de su gobierno, parecieran intentar convencernos de que "ahora sí" se harán los cambios necesarios y no se continuará sólo administrando la desigualdad.

Sin embargo, los hechos hablan por sí mismos. ¿Dónde están los ministros de este gobierno, de la Presidenta Bachelet?: no están en el cambio social, ni en la defensa de los derechos humanos. No están abriéndose a la participación ni al pluralismo. Están reuniéndose con los empresarios, administrando el sistema neoliberal; pensando en eliminar las indemnización por años de trabajo en los despidos; en "flexibilizar" el trabajo; en cómo reparar el sistema provisional de manera que no sea una carga para el Estado, porque los sueldos son tan bajos que no aseguran una previsión decente y los trabajos son tan precarios que no todos los trabajadores tienen cotizaciones suficientes; en quitar fueros y derechos maternales (lo más posible) para facilitar que la mujer trabaje y en reducir impuestos al lujo y a las empresas (más todavía) para facilitar la inversión y el crecimiento haciendo menos cara la "mano de obra"…

Están marginando y criminalizando a los jóvenes (en junio 2007 comienza a aplicarse la nueva Ley de Responsabilidad Penal Juvenil), empadronando sus organizaciones, desalojando colegios, deslegitimando a sus líderes, anunciando ceses de matrícula, término anticipado del año escolar y todas las sanciones disciplinarias posibles para los jóvenes secundarios… están recordándonos que es más importante la AUTORIDAD que la DEMOCRACIA.

¡Ya es grotesco escuchar a Labbé (ex militar pinochetista, alcalde de Providencia) hablando de la importancia de este concepto… pero peor aún es escuchar y ver la misma actitud en los ministros de un gobierno autoproclamado como "ciudadano"!.

Bajo la figura de la autoridad, se abusa del poder que se tiene sobre los jóvenes, especialmente escolares y de su condición dependiente de las voluntades del sistema escolar. Sabido es que se ha perseguido a los dirigentes pingüinos todo el año, desde que se produjeron las manifestaciones. Muchas sanciones solapadas y silenciosas se hacían en los colegios ya desde Mayo para reprimir a esta nueva generación que busca cambios: se ha escuchado a directores y profesores hablando no sólo de no renovar matrícula a estudiantes "problema" y potenciales futuros dirigentes, sino también de controlar los Centros de Alumnos, de reorganizar cursos, de intervenir con los orientadores o contratando asesorías externas… No se ha garantizado la libertad de estos jóvenes de expresarse ni su fuero como dirigentes, por lo que son vulnerables a toda clase de violencia desde el sistema hacia ellos.

Es paradojal que justo a estos jóvenes les hayamos estado enseñando, de acuerdo con los nuevos programas, el valor de la democracia, la participación y los derechos de l@s niñ@s. Su resistencia pacífica y conducta altiva es un ejemplo, aún frente a los desalojos realizados con cientos de carabineros. Sus reacciones de rabia no son sino el reflejo de las actitudes de los adultos hacia ellos (por no escuchar, no reconocer, no legitimar sus necesidades) y de la violencia presente en la propia sociedad en que viven.

E insisto, ¿por qué estamos acostumbrados a aceptar esta desproporcionada presencia policial, que es en sí misma un símbolo de una sociedad altamente represiva, agresiva y generadora de rabia?.

¿Por qué no se entablan procesos de diálogo sustantivos, con compromisos legislativos y decisiones ejecutivas? Como piden los chicos.

¿Por qué no podemos confiar en los jóvenes, empoderarlos, dialogar con ellos y aprovechar esta instancia para regenerar nuestra sociedad en los valores y PRÁCTICAS democráticas pensando sobre su propia realidad y comprometiéndoles/nos en esas soluciones?
Es evidente que los intereses del modelo son superiores a los valores, los derechos humanos, la democracia, nuestros propios hijos y al futuro del país.

Se habla mucho de las clases perdidas… pero nuestros secundarios están aprendiendo. Lamentablemente, junto con aprender de la organización social, lo que más han podido sacar en limpio de la experiencia es que para el sistema actual, para el mundo adulto, el debate es inaceptable. Que a los opositores hay que denigrarlos. Que la mejor manera de ser visto y escuchado es… con actos que causen conmoción pública: tomas, manifestaciones, paros… Y que lo importantes es ganar por la autoridad y la fuerza.

¿Cómo podemos después quejarnos por los saqueos, destrozos, rayados, insultos u otros actos de rabia?

Me pregunto y les pregunto, compañeros, si seremos capaces de revertir esta situación ¿o nos tendremos que conformar con vivir en un país cada vez menos democrático para mantener un sistema cada vez más desigual?.

Vanessa Goecke

UNIDAD POPULAR CON LOS SECUNDARIOS

Como hermanos de lucha en la transformación necesaria de un modelo injusto, represivo y profundamente desigual, nos hacemos uno con los secundarios de la patria y repudiamos con energía la criminalización de su movimiento.

Hoy los jóvenes estudiantes estremecen la conciencia de los chilenos y cuestionan los límites estrechos de la democracia sin pueblo que administra el gobierno de la concertación y aplaude la derecha.

La expulsión de más de 100 estudiantes del sistema escolar por demandar con movilización y lucha directa el fin de la privatización, la derogación inmediata de la LOCE y el establecimiento de una educación gratuita y de calidad que otorgue igualdad de oportunidades a todos los chilenos, expresa con violencia la naturaleza discriminatoria de la actual enseñanza en Chile.
Únicamente unidos desde abajo y en la acción, los populares emplazan con eficiencia las políticas de los de arriba, revelan las inequidades estructurales del modelo y convocan a las fuerzas críticas y organizadas de la sociedad para enfrentar en conjunto una educación que perpetúa la miseria, reproduce la desigualdad y aniquila las esperanzas de un porvenir mejor para las jóvenes mayorías nacionales.

¡NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA LUCHA SECUNDARIA!
¡UNIDAD POPULAR Y\n SOLIDARIDAD CONTRA LA REPRESIÓN ESTATAL!
¡TODOS A LUCHAR POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA GRATUITA Y DE CALIDAD PARA LAS JÓVENES MAYORÍAS DE CHILE!

ASAMBLEA DE LA MEMORIA AL PODER
Octubre 18 de 2006

Brasília, 03/10/2006.

Queremos agradecer a los electores de nuestra candidatura presidencial, Heloísa Helena.Nuestros 6.575.393 votos vinieron de personas que no fueron atrás de la falsa polarización de los medios de comunicación y que no fueron atrás del voto útil de las pesquisas electorales. Fueron votos de negación de los partidos que defienden el modelo neoliberal con su corrupción generalizada y que marcaron la posibilidad de construcción de una alternativa de izquierda y coherente para Brasil.

Agradecemos a todos los que votaron en nuestros candidatos a gobernadores, senadores, diputados federales y estaduales. A los votos que ieron la reelección de Luciana Genro, Chico Alencar y Ivan Valente. A nuestros dos diputadosestaduales nuevos de SP y un diputado estadual en Rio de Janeiro. Sentimos a no reelección de João Alfredo, de la Maninha, Fantazzini y de Babá, cuatro guerreros socialistas que muy honraron nuestro partido y siguen honrando. Algunos denuestros diputados estaduales no fueron reelectos, pero también siguen firmes en la lucha por la construcción de una alternativa socialista y democrática.

Al hacer el agradecimiento muy especial a los electores de todos los candidatos del P-SOL, del PSTU, del PCB, de nuestro frente de izquierda entodo el Brasil, queremos también agasajar nuestra candidata presidencial, cuyo esfuerzo yabnegación en la campaña electoral fue un ejemplo militante para todo nuestro partido. Las flores, las oraciones, el cariño, los besos y los abrazos recibidos por donde pasó demuestra una inmensa identidad de una parcela importante de nuestropueblo con nuestra principal expresión pública. Tenía mucha gente que decía: "Heloísa, es nuestra última esperanza", o aún en mayor número: "No desista. Tenga salud. Tenga fuerza. si no da en ésta, dará en la próxima.

Así, es evidente que los 6.575.393 votos representaron un triunfo político importante. Este triunfo se pone más claro cuando sabemos que nuestros electores remaron contra la corriente, nadaron contra la marea del voto útil, de lafalsa polarización PT y PSDB y votaron en nuestra candidatura.

En el segundo turno, la ejecutiva Nacional de la P-Sol deliberó por no indicar el voto ni en Lula y ni en Alckmin. La responsabilidad del voto es enorme. Sinembargo, el PSOL entiende qué las candidaturas que disputan el segundo turno defienden políticas económicas neoliberales y reformas que continuarán a sacar derechos de los trabajadores, de servidores públicos y de jubilados brasileños,y que en el campo de la ética, ambos los partidos y coligaciones representados por Lula y Alckmin, tiene dirigentes y parlamentar envueltos con prácticas de corrupción, robo, tráfico de influencia en gobiernos, estafas en licitaciones y otros delitos contra el patrimonio y la administración pública.

El PSOL hizo una campaña con Heloisa Helena defendiendo los intereses del pueblo brasileño por un gobierno honesto y ético, y por un programa de profundos cambios en el modelo económico, político y social del País. Logramos creyeron en nuestro propuestas y programa degobierno para atender los reclamos de la clase trabajadora y del pueblo pobre.

En nombre de esta parcela de electores es que no podemos tener otro posicionamiento sino lo de denunciar las candidaturas de Alckmin y de Lulacomo sustentáculos de un modelo político, económico y social injusto, cuyo desdoblamiento es también la corrupción generalizada, modelo éste que mantendrá millones de brasileños en la miseria y en la dependencia de limosnasgubernamentales, sin dignidad y sin perspectivas de empleo y de salarios mejores. Además, cualquiera que sea el electo, el cuadro político nacional ya está definido en favor de una alianza conservadora de centro derecha, con el PT o con el PSDB, sin cambios en la economía y en el mundo del trabajo, esto es, con la continuidad del sometimiento al capital financiero, superávit primario, intereses elevados, congelamiento de los salarios y desmonte de los servicios públicos. No habrá reforma agraria y ni una política de recuperación del empleo y de la rentade los trabajadores y de la clase media.

Pasamos ocho años contra el Gobierno FHC y su políticas. Y más cuatro años denunciando y combatiendo el Gobierno Lula con su propuestas de continuidad del neoliberalismo. Ahora, en dos días, no negaremos lo que hicimos en éstos doce años. La posición de la P-SOL es para los afiliados de la P-SOL. Nuestros afiliados, en la urna, tienen el derecho de hacer lo que quieran. Públicamente no pueden. No puede el diputado, la senadora, ni el concejal ni el dirigente sindical. Para estas figuras públicas esta regla es aún más importante, porque declaraciones en la prensa por un lado u otro serán caracterizadas como campaña, y eso nuestra resolución tiene carácter prohibitivo. Hay personas de bien y de paz, hombres y mujeres de lucha en todos los lugares, y votando en todos los otros candidatos.

Nuestras electoras y nuestros electores sonmujeres y hombres libres, y tienen el derecho deescoger como votar. Pero el P-SOL tiene definición: no indicar el voto en ninguno de los dos candidatos. Por tanto ni PT ni PSDB necesitannos buscar porque ya tenemos una posición política.

Llamamos el pueblo brasileño a no confiar en ninguno de ellos y a si disponer para resistir y combatir a las políticas que cualquiera de ellos irá a intentar implementar ganando las elecciones. No vamos a desgarrar 12 años de militancia política en dos días. La P-SOL no se queda sin tener posición. Estamos al lado de los trabajadores y del pueblo, en el combate en defensa de los derechos de los trabajadores, en el campo de batalla, haciendo lo que tenemos el deber de hacer, o sea, diciendo que las dos candidaturas representan el mismo proyecto neoliberal.

Directiva Nacional de la P-SOL

Ahora es necesario pasar a una etapa superior en la lucha

La incorporación de los estudiantes a la CAP consejo asesor presidencial) paralizó el proceso de luchas, confundió a los estudiantes, dado que ya habían ganado los puntos como el pase escolar sin restricciones, el aumento de las becas de almuerzos, aumento de las becas de la PSU, inversión de las infraestructura e inmobiliario etc. Lo que algunos entendieron es que la incorporación a la cap era para puntualizar y redactar lo ganado, otros entendieron que la CAP era para avanzar en los temas que no se habían logrado hasta ese momento, como por ejemplo poner fin a la LOCE.
La lucha había llegado a un punto donde era necesario pasar a una etapa superior, es decir el movimiento se tenía que extender hacia el movimiento sindical, pero allí se cuenta con una enorme traba que son las burocracias de la CUT que son concertacionistas, y a la falta de un partido de los trabajadores que conduzca las luchas estudiantiles hacia el triunfo. Es decir hoy los trabajadores y la juventud no cuentan con su propio Partido, y ante esta situación lo que sucedió, es que se acepto incorporarse a la CAP por las enormes presiones que ejerció el gobierno a traves de los dirigentes de los estudiantes universitarios y los dirigentes de los Profesores, planteado las bondades de estar en una mesa como la CAP. A pesar de todo y que desde un principio la mayoría de los estudiantes en lucha sabia que de la cap no se lograrían resoluciones.
La mayoría de los estudiantes de la ASES aceptaron presionados por el gobierno de la concertación y sus agentes en el movimiento actuar en la CAP.

Ahora algunos dirigentes de la Ases están planteando continuar en la CAP y mantener la lucha o los colegios tomados. ¿¿Es correcta esta posición?? No dado que confunde la lucha y divide a los estudiantes y se corre el riesgo de perder mucho a cambio de nada.

Otros plantean que hay que bajarse de la CAP y luchar a nivel nacional como en abril o mayo.
Esta última propuesta, al parecer, tendría el apoyo si se votara a nivel de todos los establecimientos bases. Sin embargo, debemos pensar es el momento?, están las condiciones como en abril para plantear retomar la lucha?.
Hoy son los propios estudiantes se cuestionan si es el momento de dar otro golpe. Más del 25% de los alumnos están en riesgo de perder el año escolar y se cuestionan si valdrá realmente la pena dar el paso, además los de cuartos medios tienen la presión de la PSU. Estos dos puntos el gobierno los está utilizando para dividir a los estudiantes utilizando los medios de comunicación y a sus agentes infiltrados en el movimiento para tirarles en contra la opinión pública y apoderados.

¿Que hay que hacer en este momento?
Lo más importante es deshacerse de la participación en la CAP. La lucha es el único camino. Pero la lucha tiene sus límites, especialmente cuando se plantea avanzar para ganar. Los estudiantes secundarios con su lucha desnudaron la política de gobierno que es mantener intacto los intereses de los empresarios de la educación y la nula disposición a mejorar la educación de los más pobres. En chile se educa para ser gerente o para ser un obrero indigente no hay otra alternativa.

A preparar en un gran paro nacional para derrocar la LOCE
Se debe reunir todas las fuerzas revolucionarias al interior la ASES para crear una un frente común con una estrategia, es decir, un programa y un plan de lucha que gane al conjunto de los estudiantes y desplace las políticas de desgaste concertacionistas. Este frente de lucha revolucionario, de los secundarios, debe llamar a crear un gran movimiento mucho más amplio pero no solo en palabras y consignas (bloque social).

Debe ser un movimiento en lucha que prepare las bases de organización de un gran paro nacional, donde se incorporen otros actores de peso de la sociedad chilena, los trabajadores. De la directiva de la Cut no podemos esperar nada. Debemos dirigirnos directamente a los trabajadores y dirigentes sindicales luchadores honestos, a nivel comunal, regional, provincial etc. La ASES debe incorporar a los trabajadores del comercio, bancarios, mineros pesca etc a participar activamente en la organización una paralización nacional por el derecho a una educación gratuita y de calidad para poner fin a la LOCE. Para concretar esta paralización se debe crear un calendario de asambleas para invitar a integrarse a la lucha, efectuando sectorialmente, marchas asambleas públicas etc. organizados. Debe generarse un gran y poderoso movimiento en todo el país. Hay que impedir que la heroica lucha de los estudiantes quede aislada o sea derrotada como pretende el gobierno la derecha y sus agentes.
Por la unidad de todas las fuerzas revolucionarias al interior de la ASES

Necesitamos una ASES con una dirección revolucionaria
Por un gran paro Nacional de trabajadores y estudiantes
Super Intendencia de la Educación otro tongo de la concertación
Parlamento cueva de los empresarios de la Educación

(17 de octubre) Según el Seremi de Justicia de la IX Región, Cristian Dulanski, el preso político Waikilaf Cadin Calfunao, fue trasladado al hospital regional tras declararse en huelga de hambre seca.
“Una vez analizados estos exámenes por parte del médico de la unidad penal de Temuco, se puedo concluir que Cadin Calfunao se encuentra en buenas condiciones generales de salud” señaló.
“El imputado se mantendrá bajo observación por parte de personal médico del recinto penitenciario, en atención a la situación de ayuno autoimpuesta”. Cadin Calfunao y sus familiares han denunciado maltratos al interior del penal.
Amnistía Internacional se ha dirigido al Ministro del Interior y a autoridades regionales comunicándole su preocupación por la situación de Cadin, integrante de la comunidad mapuche Juan Paillalef, detenido en la cárcel de Temuco. Según la información recibida por Amnistía, Waikilaf Cadin recibió "serios malos tratos y fue violentamente golpeado dentro de la cárcel de Temuco por miembros de la Gendarmería en los días 29 y 30 de agosto pasado". El 7 de septiembre Cadin habría sido agredido por otros detenidos. "A Amnistía Internacional le preocupa profundamente estas denuncias que indican una seria violación por parte de las fuerzas de seguridad de la cárcel de Temuco y una falta de vigilancia de estos mismos en cuanto a la seguridad e integridad física de los presos", señala la organización internacional.
"Amnistía Internacional considera que estas denuncias deben ser investigadas inmediatamente y que se deben tomar medidas para asegurar la protección de los detenidos. Estas preocupaciones específicas se inscriben en el seguimiento de otras serias violaciones de Derechos Humanos acontecidas en centros de reclusión en diversos puntos del país, que han sido denunciadas".

Cristián Labbé, Gurú de Torturadores, Asesinos y Alimañas varias.

Este espécimen es sólo una pequeña muestra de lo que la cacareada “democracia” en Chile es hoy por hoy y de cómo se pretende engañar a la opinión pública, no sólo nacional sino internacional también, acerca del supuesto paraíso libertario que se vive Chile.
Una pequeña muestra del Prontuario de este Admirador número uno de Pinochet.
Teniente Coronel en retiro Miembro del Siniestro Ejército de Chile. Fue un destacado hombre militar, encargado de la Seguridad personal de Augusto Pinochet.
Esto a raíz de su sobresaliente participación en la Policía Política de la Dictadura, en la triste recordada, Dirección Nacional de Inteligencia, DINA., la que sería después remozada de nombre llamándose CNI.
Fue instructor de Torturadores en la localidad del litoral Central, Rocas de Santo Domingo en los primeros meses de 1974. Allí, este sádico adiposo, pretende hacernos creer que sólo enseñó a sus pupilos como interrogar solamente a nivel teórico.
Es decir, otro cobarde militar pinochetista que niega y rechaza cualquier acusación de Violaciones a los Derechos Humanos.
Fue visto paseándose como Pedro por su casa en diversos centros de tortura. Específicamente en los centros llamados; “Venda sexy”, “Londres 38” y en especial“Tejas Verdes”último lugar desde donde desaparecieron opositores al fascismo de Pinochet entre los años 1973 y 1974.

Fue allí donde quizás tomó exámenes de grado a sus alumnos. Fue allí, mientras violaban a las mujeres y electrificaban a los hombres que este monstruo, fue marcando de vistos buenos sus apuntes, sonriendo y dándole palmadas a sus nenes.
Como profesor de la Muerte, fue premiado con el Honor de saborear en calidad de perro faldero, la Sombra de Otro deplorable error de la naturaleza llamado Manuel Contreras.
Entonces, ya se Imaginarán ustedes la clase de cepa ante la cual estamos presente.
Entre los años 1989 y 1990 fue Ministro Secretario General del Gobierno.

Debido a que el cobarde es valiente cuando se une a otros cobardes, no se le han podido comprobar cargos. A pesar de haber sido careado con 5 ex detenidos de Tejas Verdes.
Además, especialmente porque las víctimas, muertas hace más de 30 años, fueron desaparecidas, arrojadas al mar bajo su mando o sus delicadas enseñanzas. Lo otro es que los Militares sellan un círculo de hierro cuando a violación de derechos humanos se trata. Y nadie vio nada (como el mismo lo ha expresado) y nadie sabe nada.

La productora francesa Pathé realizó un documental llamado “I love Pinochet” en el una de sus principales estrellitas es Cristián Labbé Galilea, quién emocionado frente a la liberación de Pinochet desde Londres expresa:

“Dimos un paso importante el general está en su casa, está con su familia, pero la amenaza acecha igual que ayer. Es importante que mantengamos la unidad, la fuerza…
Que nunca transemos, que el día que nos pidan ponernos de pie nos pongamos de pie con energía con claridad y con mucha fuerza, el país lo exige y el General Pinochet lo merece”

¿Conclusiones?


De Simple Troglodina a importante Alcalde.

Cristián Labbé ocupa una de las alcaldías más poderosas en Santiago de Chile.
Y es uno de los más claros Representantes de la Actual Democracia de Pacotilla que tenemos en el Chile actual.
Dentro de las 34 Comunas que componen Santiago, es en está zona donde se han realizado las últimas tomas de Colegios y Liceos en contra del Plan Privatizador de la educación heredado por Pinochet y llevado a cabo a la perfección por el conglomerado llamado Concertación.

En las últimas movilizaciones realizadas a principios de año, Labbé fue uno de los más ácidos críticos y opositores contra el movimiento estudiantil.
A los alumnos involucrados en tomas y protestas se les amonestó de todas las formas posibles.

Las movilizaciones pasadas fueron amainadas por el Gobierno bajo el compromiso de tomar cartas en el asunto a través del Consejo Asesor Presidencial de Educación
Ante la Mediocridad del mismo y su Nula capacidad resolutiva, los estudiantes comenzaron nuevamente una serie de movilizaciones.

A raíz de esto se realizó una Toma del Liceo Lastarria nuevamente en la Comuna de Providencia como muestra de apoyo y solidaridad con las demandas estudiantiles.
Este hecho quizás insignificante resulta extraordinariamente decidor a la hora de hacer un análisis de la actual situación reinante.
El manejo del Gobierno contra este Colegio prima como molde del accionar institucional.

Casi un centenar de Policías fuertemente armados, pertenecientes en su mayoría al GOPE
Grupo de Operaciones Especiales, infinidad de Buses Policiales, carros lanza aguas, lanza gases, patrullas y toda la parafernalia que despliegan Carabineros de Chile cuando de reprimir algún movimiento social se trata.

Acordonan el lugar y las cercanías. Cubiertos de plomo, entre chalecos y balas van entrando.
El Garrote cuelga como si se tratara de la más normal extensión del brazo. El escudo, los bototos punta de fierro y al ataque.
Casi cincuenta jóvenes se entregan en forma pacifica ante la presencia policial.
Les doblan las muñecas, le retuercen los brazos, a empujones y patadas capturan a la totalidad de los alumnos.
Los adultos que reclaman por el trato brutal son agredidos, los que filman tienen miedo, los que observan tienen miedo, los que pasan tienen miedo, todo basado en el miedo.

Es decir, la auto perpetuación de un sistema a través del miedo y sus métodos de coacción.
Cualquier manifestación raya en lo prohibido, cualquier reclamo colinda con algún tipo de sanción.
El castigo Social, Jurídico, Político o Económico a cargo de aquellos que tienen no sólo el sartén por el mango, sino también el hacha, la metralla y las leyes.

Camilo Ponce fue acusado de Maltrato a Obras de Carabineros y con ello enviado a declarar a la Fiscalía Militar. Fue él, uno de los 44 estudiantes apresados por la Policía Chilena en el Liceo Lastarria.
14 años tiene el joven mencionado. Su delito fue pedirle a la policía que no lo pusieran de rodillas.
Dentro de los detenidos había niños de hasta 12 años, los cuales fueron tratados como animales a pesar de su corta edad.

El día de ayer hubo una movilización en el frontis de la Municipalidad de Providencia exigiendo la presencia del Insigne Gurú de Torturadores, además de la anulación de las sanciones establecidas. Las cuales contemplan, una vez más:
Amenazas, cierre del año escolar, exámenes relámpagos, llana expulsión de los colegios y también cancelación de sus matrículas para los próximos años. Es decir, que se vayan.

Pero detrás de aquello, no sólo se busca amedrentar y castigar, de lo que se trata es de desarticular el movimiento estudiantil a través de las sanciones a los dirigentes de la misma.


Como era de esperarse, al flamante Alcalde le faltaron pantalones para dar la cara y hacerse cargo, por ejemplo de frases como, en alusión a los estudiantes Chilenos:

“Estos pingüinos pasaron a ser títeres de Peluche, porque no sirven para nada”

Lo que más le duele al “Alcaide” porque de eso tiene pasta, es que los niños de esos Colegios “bien”, que se ubican en la Distinguida Comuna, solidaricen con los otros estudiantes, en especial con los de Comunas Pobres.
Por otra parte, el mismo señala que sólo 4 de los involucrados pertenecen a la Comuna misma y el resto sólo serían arribistas, igualados, simples advenedizos que no merecen un trato más respetuoso.

Es impensable no mencionar a otro Ilustre Alcaide, Raúl Alcaíno flagrante Alcalde de Santiago, capital de Chile. A parte de ser, figura indiscutida de televisión basura, amigo íntimo de los más selectos empresarios chilenos, a su haber tiene ser dueño de una de las frases más representativas del actual período.

“Me gustaría ver a Carabineros pegar un palo bien pegado”

Está frasecita sacada de contexto sirvió a algunos anti sociales para aseverar que el Alcalde sentía un “cierto placer”en partes pudendas al ver imágenes violentas.
Lo cual es falso de falsedad absoluta. La frase fue fraguada en su cabecita a raíz de las manifestaciones y protestas realizadas en Santiago de Chile y es resumen y corolario del gran sentir de grandes garantes del sistema de explotación imperante en la actualidad.

A modo de epílogo, sin duda el “Alcaide” Cristián Labbé preferiría otro tipo de alumnos, discípulos más obedientes, más disciplinados, más de otro corte, de corte marcial por supuesto.
De esos que levanten su auto estima diciendo al unísono:
¡Si Mi Teniente o A sus Ordenes Mi Teniente!
Mientras tanto, nefasto Alcaide, procura dormir con un ojo abierto, tal como lo has hecho durante los últimos 30 años

Cientos de niños dándoles una lección de Moral, de vida, de lucha, de insignes valores, de Combatividad a cientos de viejos. De los cuales, unos avinagran las flores cuando pasean, de otros que sólo saben de explotación y ganancias. De esos viejos que fueron y ahora no son nada. De otros que callan por conveniencia, de esos que su apoyo es sólo un saludo a la bandera, ó no dicen nada. Sólo esperan entre las sombras a ver que pueden ganar o recoger.Serán esos mismos, los que apoyarán o criticarán según su conveniencia.


Andrés Bianque
Octubre Carmesí del 2006

Declaracion Publica Federacion de Estudiantes Universidad Tecnica Federico Santa Maria

Ante los últimos acontecimientos sucedidos en relación con el movimiento de estudiantes secundarios, la Federación de Estudiantes de la Universidad Técnica Federico Santa María, a la comunidad nacional e internacional, declaramos:

1. Denunciamos las políticas abiertamente represivas del gobierno de la señora Bachelet, de la Ministra de Educación Yasna Provoste, del Ministro del Interior Belisario Velasco, los que junto a los alcaldes Alcaino y Labbé han implementado un vergonzoso despliegue de fuerzas policiales, que mediante la utilización de dispositivos completamente desproporcionados han procedido a desalojar de sus liceos a los estudiantes movilizados. Estos últimos luchando por una educación al servicio del pueblo han debido enfrentar una represión que nos recuerda los tiempos de la dictadura.

2. Nuestra más absoluta solidaridad y alegría por los gestos de dignidad combativa, mostrados por nuestros compañeros secundarios, sobre todo los del Liceo de Aplicación (ciudad de Santiago), que aún sabiéndose en plena inferioridad numérica y material, desarrollaron la defensa enérgica de su liceo tomado. El gesto y la actitud de los jóvenes liceanos nos fortalece a todos para enfrentar las futuras luchas en este largo proceso por la construcción de una educación liberadora y al servicio del pueblo. Este tipo de actitudes moralizan y fortalecen la conciencia y la organización de los miles de estudiantes que ya despertamos y que no estamos dispuestos a volver atrás. El ejemplo de rebeldía y lucha mostrados por los secundarios se convierte en fuente de esperanza y fuerza para los combates que se nos vienen.

3. No creemos que este tipo de actitudes, por parte del gobierno y sus instancias represivas, sean casualidad. Responden a un plan prefijado con anterioridad y que busca la desarticulación política y material del movimiento estudiantil. Parten por criminalizar nuestras legitimas reivindicaciones, para luego escudarse en prácticas políticas claramente represivas. Es lo mismo que hacen con las luchas de los pobladores sin casa, con las comunidades mapuche, con las demandas de los profesores, con los pescadores de Mehuin, y con cada actor social y popular que se levanta en organización y emprende caminos de autonomía y lucha en búsqueda de sus derechos. Enfrentados a este tipo de escenario es cuando el gobierno muestra su verdadera cara, por más que se intente mostrar un\n gobierno, supuestamente de carácter ciudadano y participativo, estas son las respuestas con las que responde a las movilizaciones y demandas populares. Los palos que rompieron las cabezas en el brutal desalojo de los trabajadores de ferias libres ayer en Quilicura, son los mismos que hoy han golpeado los jóvenes cuerpos de nuestros hermanos secundarios rebeldes.

4. Queda claro, así las cosas, que los famosos espacios de diálogo a los que somos convocados de tanto en tanto, solo buscan el desgaste de nuestro movimiento y la confusión de nuestras fuerzas. Con palabras suaves y convocantes nos invitaron a una mesa, donde nos aseguraron, resolveríamos nuestros problemas. Nosotros hemos apostado por un estilo de construcción que respeta los acuerdos tomados por la asamblea de los estudiantes movilizados. En coherencia con esto es que aceptamos participar en el Consejo Asesor Presidencial (CAP) para elaborar una propuesta educacional de cara a las necesidades de nuestro pueblo.

Se nos tildó de una serie de calificativos negativos por esta decisión, pero consideramos central respetar los acuerdos que se tomaban. En este sentido es que hoy dudamos abiertamente de las voluntades de diálogo y acuerdo mostradas por la señora Bachelet. Es por esto que hoy dudamos abiertamente de la utilidad que tiene nuestra permanencia en una instancia que sólo ha servido para dilatar las soluciones reales que necesitamos y demandamos. Los Jóvenes Combatientes del Liceo de Aplicación le muestran el camino a todos los sectores organizados y combativos del pueblo chileno. Solo con lucha, organización, y participación, los pobres de chile y del continente seremos capaces de forjar un futuro de esperanza y dignidad para nuestros pueblos."

5. Finalmente, vayan nuestros saludos y respetos a los estudiantes luchadores y las familias que lo apoyan, sepan que en los distintos territorios populares de nuestro Chile comienza a flamear la bandera de la dignidad de los pobres, levantada desde la oscuridad de esta noche y desde el rojo de nuestra sangre. En cada Joven Combatiente que resistía en los techos del Liceo de Aplicación renace la posibilidad y la esperanza de que el gigante popular retome su larga marcha tras el poder popular.

¡¡FIN A LOS SUMARIOS, EXPULSIONES Y AMENAZAS!!

¡¡LIBERTAD A TODOS LOS ESTUDIANTES DETENIDOS!!

¡¡POR UNA EDUCACION AL SERVICIO DE LOS POBRES!!

¡¡LUCHANDO AVANZA EL PUEBLO!!

Valparaíso Chile a 17 días de octubre del 2006

Alto a la represión y las represalias contra los Estudiantes Secundarios.
Por Patricio Guzmán

El gobierno, esperaba que el movimiento estudiantil que precipitó una crisis ministerial --- apenas a un par de meses que Michelle Bachelet hubiera accedido a la presidencia --- se apagara con unas cuantas concesiones menores y promesas sin traducción efectiva, y una menguada participación de 6 estudiantes, de un total de 80 integrantes, en una Comisión Asesora para el estudio de la crisis en la educación, con carácter puramente consultivo. El cálculo del gobierno de Bachelet era que a medida que se acercaba el fin de año escolar en Chile, los estudiantes estarían más presionados por sus exámenes finales, especialmente los de último año que postulan a la Universidad, y que por lo mismo no podrían retomar las movilizaciones. Pero se equivocaron, los jóvenes quieren terminar lo que empezaron aún a costa de sacrificios en sus estudios, y a pesar de las amenazas de extender el año escolar de diciembre hasta enero, desde hace dos semanas nuevamente el movimiento comenzó a revivir y a extenderse por todo el país. Centenares de delegados, representantes efectivos y designados democráticamente de colegios de todo el país, se dieron cita el fin de semana en una Asamblea Nacional de Estudiantes Secundarios. Entre las conclusiones a las que llegaron está dar un ultimátum a Michelle Bachelet de dos semanas, para que muestre avances efectivos en sus demandas para la mejora de la enseñanza de acuerdo con las reivindicaciones contra la privatización y la municipalización de los alumnos, y después de este plazo retirarse de la Comisión Asesora, además convocaron a un congreso nacional de estudiantes secundarios para noviembre y a una movilización mañana miércoles.

El gobierno que cuando comenzó el movimiento en mayo se limitó a menospreciarlo, ahora reaccionó mostrando “fuerza y autoridad”, tradicionalmente la única forma como saben responder los gobernantes chilenos, en un intento desesperado por ahogar la movilización en sus inicios, llamó a los alcaldes a ordenar el desalojo de los primeros colegios tomados por la fuerza pública. Es el resultado de su incapacidad para encarar seriamente el deterioro de la educación chilena, que ha ido a la par con la progresiva privatización.
Hay que recordar que a principios de los años ’90 más del 70% de los alumnos de educación media estudiaban en colegios fiscales hoy día son cerca del 45%, pero la privatización – municipalización no se ha traducido en ninguna mejora en la educación, por el contrario las mediciones que se hacen a la calidad muestran que las cosas empeoran. Los más pobres se están quedando en la educación fiscal municipal, que es la que menos dinero recibe por alumno, pero se engaña quien crea que la educación privada subvencionada por el estado muestra algún nivel aceptable de calidad. Todo el sistema impuesto por la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), aprobada por la dictadura el último día --- y cumplida a cabalidad por los gobiernos de la Concertación --- es un completo fracaso.

Dime con quien andas y te diré quien eres.
El Alcalde de Providencia, Cristián Labbé, antiguo oficial del ejercito y de la CNI (el aparato de inteligencia y terror de la dictadura militar), fue el primero en llevar adelante las instrucciones del gobierno de Michelle Bachelet, y mandó desalojar ayer lunes el liceo Lastarria en toma. No satisfecho con esto para castigar y amedrentar a los jóvenes Labbé anunció la suspensión inmediata y definitiva de los alumnos, el fin de su año escolar y la no renovación de sus matrículas el próximo año en ningún colegio de la comuna. De acuerdo con la radio de hoy día el Secretario Regional Ministerial de Educación, Alejandro Traversa, anunció que no se les permitirá matricularse el próximo año (¿se debe entender que en ninguna comuna de la región?) Si es efectivo que dijo esto, estaríamos ante un caso particularmente odioso de una autoridad que se supone debe velar por la obligación de todo joven a la educación media, y que en lugar de esto amenaza con impedirles continuar su formación a los estudiantes que se movilicen.

Fuerzas Especiales de Carabineros como en los duros tiempos de la dictadura.

María Huerta, vocera de los estudiantes secundarios, está completamente segura de que los desalojos en varios liceos emblemáticos realizados por Carabineros tendrán una sola consecuencia: la radicalización del movimiento.
"Formalmente invitada a estar retenida en la Primera Comisaría", tras el desalojo al Instituto Nacional realizado esta mañana, la representante de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) conversó con EMOL y advirtió que "esto lo único que provoca es que los alumnos no se tomen los colegios pero sí salgan a las calles. Y en las calles las cosas se complican".
Al ser consultada si esto implica una radicalización su respuesta es fuerte y clara: "absolutamente". Y explica que el estar en toma "era una forma totalmente pacífica de presionar. Ahora vas a tener a los alumnos sin clases, afuera de los liceos, haciendo destrozos y dejando la cagá. Entonces si ellos tomaron la decisión, ¡que asuman que los secundarios no van a estar tan tranquilitos!".
(Francisco Álvarez, El Mercurio On Line, Martes 17 de Octubre de 2006, 11:07 )

A partir de la noche de ayer fuerzas especiales de carabineros ingresaron a los otros colegios tomados, con una exhibición de fuerza totalmente desproporcionada respecto al número de estudiantes que habían pernoctado en cada establecimientoEl desalojo del liceo Lastarria fue el primero de una operación general, en la que se utilizó a fuerzas especiales.
En el liceo 1 de niñas, ubicado en el centro de la capital, más de cien escolares fueron detenidas, como resultado de la acción policial efectuado por Fuerzas Especiales de Carabineros, que se produjo poco después de las 22 horas, el lieco se mantenía ocupado desde la semana pasada por un grupo de alumnas.

Las Fuerzas Especiales de Carabineros también desalojaron del Instituto Nacional, el liceo más antiguo y prestigioso del país, y detuvieron a cerca de 30 estudiantes.

En la mañana las fuerzas especiales de la policía irrumpieron violentamente en el Liceo de Aplicaciones con carros lanza aguas, llegaron a las puertas del colegio y las rompieron, junto con la cadena que la cerraba y entraron golpeando estudiantes. Desde el interior del liceo, los alumnos en toma respondieron al desalojo lanzado piedras, junto con pintura y basura, a los asaltantes. Junto al colegio se congregaron padres que llegaron a solidarizar con sus hijos, según los medios de comunicación hay al menos 15 estudiantes detenidos.

Pasadas las 11.00 a.m. Fuerzas Especiales de Carabineros ocupó el liceo "Manuel Barros Borgoño", en calle San Diego, para desalojar el establecimiento ocupado por sus estudiantes, era el último en toma en Santiago, pero después de una gran demostración de fuerza, las Fuerzas Especiales de Carabineros que llegaron al establecimiento marchando en formación militar, se vieron burlados por los estudiantes que salieron del liceo antes de la arremetida de la policía.

La Asamblea Nacional ha llamado a una movilización de advertencia para hoy miércoles, las acciones represivas de las autoridades, están caldeando el ambiente. Es cierto que a los estudiantes les queda poco tiempo para terminar su año escolar, cerca de un 25% de los alumnos están en riesgo de perder el año por inasistencia a clases, y un bloqueo comunicacional importante, todo lo cual se une a las diversas medidas del gobierno y los alcaldes para atemorizar a los jóvenes y sus apoderados, pero aún así al gobierno le podría salir el tiro por la culata, y encontrarse con una nueva ola de movilizaciones que demostraría su incompetencia.

…estamos estafando a los jóvenes de Chile.

Ha sido el propio ex ministro de educación, Martín Zilic, quien fue removido de su cargo por la presidenta Bachelet por su incompetencia para frenar al movimiento estudiantil secundario él que ahora justifica en declaraciones a la prensa el movimiento de los estudiantes: “El fondo de su discusión es absolutamente correcto. Chile no puede seguir con el nivel de educación que tiene hoy, eso es insostenible, especialmente para los más pobres.

Los jóvenes han exagerado la presión, pero hay que reconocer que la situación en la que están muchos de ellos es dramática y tremendamente complicada.

Por ejemplo, el tema de la educación media técnico profesional. El 45 por ciento de la educación media en Chile es técnico profesional y la evaluación que yo por lo menos hice como ministro es que es catastrófica, es tremendamente mala.A mi juicio si seguimos con este nivel de educación técnico profesional estamos estafando a los jóvenes de Chile.

… El tema es que hoy día no podemos seguir entregándole 30 mil pesos a los más pobres de Chile para que se eduquen bien.Cómo usted, con 30 mil pesos, le da movilidad a un joven que vive en La Pintana o en Alto Hospicio. Es imposible. “ (Declaraciones a la Tercera, 17 de octubre de 2006)

No podemos dejar a los jóvenes solos.

Para derogar la LOCE y revertir la privatización que tanto ha dañado la calidad de la enseñanza, además de profundizar y eternizar las desigualdades sociales, no podemos dejar solos a los muchachos y chicas es necesario que los padres y trabajadores, con sus organizaciones, se involucren y participen en la lucha de los jóvenes, que han dado un gran ejemplo de capacidad a toda la sociedad. El problema de la educación no es de los estudiantes y profesores, es un problema del país.

Nadie puede decir que no hay dinero para la educación.
Bastaría nacionalizar el cobre para que hubiera suficientes recursos para financiar la educación de calidad para todos nuestros estudiantes, y muchas otras necesidades sociales.
El 20% de la población de mayores ingresos concentra en Chile cerca del 60% de la riqueza, los impuestos que pagan son muy bajos, bastaría llevarlos a niveles similares a los de los países desarrollados para contar con una enorme recaudación para el estado. Basta observar cualquiera de estos mecanismos para darse cuenta que lo que falta no es dinero sino voluntad política de acabar con la injusticia y la desigualdad social.

Si se logra esa voluntad de cambiar las cosas en serio, la mayoría de los colegios volverían a ser gratuitos y buenos, se acabaría esta enseñanza en que decenas de miles van por puro cumplir con la ley de enseñanza obligatoria a colegios inadecuados, con planes y metodologías añejas, a los verdaderos parkings de adolescentes, en los colegios municipales. Se acabaría la estafa de la educación privada subvencionada igualmente de pésima calidad, en que los propietarios sostenedores se embolsan el grueso de la subvención del estado y además cobran a los padres. Podríamos multiplicar por dos el número de estudiantes y egresados de la educación superior, un nuevo porvenir se abriría para las nuevas generaciones. Pero para ello hay que romper con la economía capitalista neoliberal que defienden los que se benefician, en primer lugar las multinacionales, los grandes empresarios y los dos bloques políticos a su servicio.

Liceanos junto a Juan Pablo Cárdenas detenidos en desalojo de Liceo Lastarria

revistapuntosuspensivo@gmail.com

Las informaciones de Prensa indican:
"Juan Pablo Cárdenas, Premio Nacional de Periodismo, Director de Radio Universidad de Chile, fue imputado por el oficial de Carabineros Erick Gajardo de la 19 Comisaría de "infringirle lesiones" en un dedo y por ello citado a la sexta Fiscalía militar luego de ser agredido y detenido mientras era testigo del desalojo del Liceo Lastarria que concluyó con 44 jóvenes detenidos. Cárdenas quedó en libertad y declaró que no se presentará ante la Fiscalía militar. Sí está en condiciones de asistir ante un tribunal civil para testificar sobre el incidente" (Radio Universidad de Chile)

"Rojas (Coronel de carabineros) confirmó que durante el desalojo se produjo un confuso incidente que terminó con la detención del periodista Juan Pablo Cárdenas, premio nacional de Periodismo 2005 y director de la radio Universidad de Chile.

Según explicó el coronel, Cárdenas quedó detenido por maltrato de obra a un carabinero en servicio, luego de que supuestamente agrediera a un uniformado que le solicitó retirarse de las inmediaciones del liceo que era desalojado.

Agredió al comisario de la 19 Comisaría de Providencia. Lo golpeó en el momento en que le pedían que circulara, porque teníamos aislado el sector donde estábamos procediendo y, al parecer, esto le habría molestado a este caballero" (Terra.cl)

El desalojo tiene graves consecuencias para los estudiantes:
"Una dura sanción será aplicada a los 44 jóvenes del Liceo José Victorino Lastarria que fueron detenidos tras el desalojo de la última toma del establecimiento: los 20 alumnos de cuarto medio deberán rendir una prueba para dar por terminado el año escolar, en tanto que a los 24 de tercero medio les caducará la matrícula a fin de año.

La medida fue confirmada por la directora del liceo, María Eugenia Abarca en el programa 6PM de Canal 13, la que señaló que cuenta con el total respaldo del Seremi de Educación, Alejandro Traverso y del alcalde de Providencia, Cristián Labbé" (terra.cl)

¿Ahora donde están todos los comentaristas, columnistas que apoyaban a los secundarios en mayo?. Las demandas de los secundarios son las mismas, y todavía están sin solución.
Acaso el Consejo Asesor de Educación, el Ministerio de Educación están esperando que los dirigentes secundarios egresen para aplicar sus medidas, esperan realizar las trasformaciones entre Enero y Febrero.

Los secundarios no esperan, ellos quieren realizar los cambios hoy y no mañana.
Punto Suspensivo.