Correo Semanal n°80, Chile 1° de julio 2006

Por Celso Calfullan *

La derecha y la Concertación tienen como principal preocupación la delincuencia, pero extrañamente o quizás no tanto solo se preocupan de como combatir este flagelo, pero no tienen la misma preocupación de las causas de ¿porque tenemos niveles tan altos (según ellos) de delincuencia? Será una casualidad que la mayoría de los que están en las cárceles vengan de los sectores más pobres y postergados de la sociedad. ¿Se habrán preguntado si existe alguna relación entre pobreza y delincuencia?

Una sociedad que condena a mas de la mitad de la población a vivir en condiciones de pobreza, un país con la peor distribución del ingreso del mundo, no puede esperar una situación distinta. ¿Cómo se producen esos niveles de concentración de la riqueza? Como es que el 20 % más rico es dueño de mas de la mitad de la riqueza de nuestro país y el 20% más pobre vive en condiciones de miseria.

La derecha con su Fundación Paz Ciudadana es la que lleva la voz cantante en todas las campañas contra la delincuencia, pero los que integran esta fundación son los principales responsables de los niveles de pobreza que existen en Chile.

Los empresarios son los principales delincuentes de este país de esto no hay ninguna duda, la mayoría se ha enriquecido pagando salarios miserables a los trabajadores, en otras palabras apropiadonse (robando) del trabajo de sus empleados. Además hay que recordar que muchos de ellos se quedaron con las empresas que eran del Estado y dado los precios irrisorios que pagaron por ellas, eso fue claramente otro robo descarado contra todos los chilenos y como se ha probado bajo la protección de un dictador que ha sido el ladrón más grande que ha tenido este país.

La derecha y la Concertación no buscan solucionar este problema, su intención claramente apunta a otra cosa y es convertir este problema que ellos mismos han creado, en un negocio lucrativo más. Quieren privatizar las cárceles, no solo la construcción de las nuevas prisiones, sino también su administración, algunos empresarios ya están planificando realizar su producción al interior de las prisiones, por supuesto con la excusa cínica de que de esta manera ayudan a la rehabilitación de los presos, pero básicamente lo que quieren es tener mano de obra cautiva, esclavos en otras palabras. Precisamente los índices mas altos de desempleo se da entre los jóvenes que pretenden meter a la cárcel.

Entre los planes futuros de la derecha y la Concertación esta crear un Ministerio de Seguridad Publica, dos subsecretarias y un consejo asesor sobre la materia, de paso están creando mas trabajo para los burócratas que hoy están fuera de la Administración publica y que por lo tanto no pueden lucrar en ella. Este será el ministerio que va administrar todo este futuro negocio que están montando.

Esta claro que a los administradores del sistema no les interesa ir a las causas del surgimiento de la delincuencia, sino a sus efectos y de como sacar un provecho comercial de todo esto.

A todos nos gustaría vivir en barrios seguros y libres de la amenaza criminal, pero para lograr esto se necesita tomar medidas serias e ir a las causas del surgimiento de la delincuencia.
Los sectores ABC1 que viven en los barrios más ricos de este país tienen que pensar que ellos no vivirán tranquilos mientras mantengan los actuales niveles de ingresos para sectores tan amplios de la población, mientras ellos sigan apropiándose del trabajo de la mayoría de la población solo seguirán aumentando los niveles de delincuencia Mientras peor sea la distribución del ingreso del país, tendrán que poner mas rejas en sus casas y seguir viviendo como prisioneros en sus mansiones para no ser asaltados.

La delincuencia se terminara cuando existan verdaderas oportunidades de estudio y fuentes de trabajo decentes y con salarios que reflejen los niveles de producción de los trabajadores y los jóvenes no sean vistos como mano de obra barata y los empresarios se sientan con la libertad de explotarlos a destajo, con esto solo crean niveles de desequilibrios en la sociedad, que inevitablemente también afectaran a los que crean esas condiciones y al conjunto de la sociedad.
Es fundamental democratizar al conjunto de la sociedad, partiendo por la política, pero también se debe democratizar el reparto de la riqueza, no puede ser que la riqueza que creamos el conjunto de los chilenos se lo apropien un grupo reducido de empresarios y banqueros. La riqueza que creamos todos los chilenos, debe ser de todos los chilenos.

* militante de Socialismo Revolucionario, unetesr@gmail.com
Comité por una Internacional de Trabajadores CIT

www.ecoceanos.cl

Demanda anula venta en la que la transnacional canadiense Barrick Gold adquirió cerca de 8.600 hectáreas donde se emplaza el mega proyecto de US$1.500 millones.

Un duro revés judicial sufrió hoy la compañía canadiense Barrick Gold en sus planes por explotar el mineral aurífero de Pascua Lama, ubicado en la cordillera entre Chile y Argentina, 800 kilómetros al norte de Santiago. Según consignó la revista Area Minera, la jueza del 14° Juzgado Civil de Santiago, María Isabel Reyes Kokisch, declaró nula la transacción por la cual la transnacional adquirió los derechos mineros que le permiten explotar Pascua Lama, acogiendo así la demanda interpuesta por el minero Rodolfo Villar García en contra de Compañía Minera Nevada, filial de Barrick Gold.

La magistrada declaró la nulidad absoluta del contrato de compraventa que había celebrado Villar con la compañía, debido al menos a cuatro causales viciadas en la operación, y en las cuales el minero cedía sus propiedades mineras por 10.000 pesos chilenos, aproximadamente unos 20 dólares. La filial de Barrick Gold adquirió así cerca de 8.600 hectáreas de derechos que componen la mina Pascua Lama, en el sector chileno de este proyecto transnacional.

El proyectoEl abogado defensor de Rodolfo Villar, Hernán Montealegre, señaló que la explotación de Pascua Lama tras esta resolución legal se hace casi imposible. 'Lo que la jueza obliga a restituir al señor Villar son concesiones mineras de una extensión enorme de hectáreas que rodean totalmente Pascua Lama por el lado chileno. Todos los trazados de caminos, de pozos de agua, pozos meteorológicos, canales, campamento, etc. todo eso está en ese lugar, entonces en realidad se hace imposible la explotación del territorio', explicó el profesional.

Destacó también que no sólo el monto de la transacción sería anticonstitucional sino también otra cláusula que se le hizo firmar al minero. 'Barrick obliga a no pedir ni constituir concesiones mineras en un área de aproximadamente 200 kilómetros de norte a sur y 50 kilómetros de este a oeste, lo que es totalmente anticonstitucional porque el artículo 1924 garantiza que cualquier ciudadano de la República pueda pedir concesiones mineras en cualquier parte del territorio nacional, entonces esta transnacional está dictando una constitución para ella misma', argumentó Montealegre.Una vez que Barrick Gold sea notificada, contará con diez días para interponer un recurso de apelación, en cuyo caso la instancia superior de justicia, la Corte de Apelaciones de Santiago, tendría la última palabra en el caso.

En una declaración pública emitida por la compañía, esta señaló que este juicio versa sobre propiedades mineras en trámite compradas en 1997 'y que se encontraban sobre otras pertenencias constituidas previamente de propiedad de Barrick. Ellas están fuera del yacimiento de Pascua-Lama y por lo tanto, su desarrollo no está en riesgo'.La compañía declaró además que 'no hemos sido notificados del supuesto fallo aún. Apenas lo seamos, revisaremos el fallo y de confirmarse lo señalado en la prensa de hoy, defenderemos nuestros intereses en todas las instancias que permite la legislación vigente'.

Por existir una medida precautoria interpuesta por Villar, que impide realizar transacciones de cualquier tipo en las propiedades mineras en litigio y que está siendo apelada en los tribunales, la Corte podría demorar hasta dos años en dictar sentencia definitiva.

(2005 – Julio 2006 , www.ecoceanos.cl)

1. FECHA DEL ACCIDENTE 06- 02 - 05
NOMBRE: José Rauque Cárcamo
ACTIVIDAD: Guardia de seguridad
LUGAR DEL ACCIDENTE: Centro de cultivo Melinka
EMPRESA* :Pacifico Sur

2. FECHA DEL ACCIDENTE: 06-02-05
NOMBRE: Cecilia Paredes Barrías
ACTIVIDAD: Trabajadora (alimentación de salmones)
LUGAR DEL ACCIDENTE: Centro de cultivo Chonchi
EMPRESA*: Tara Salmón s.a.

3 . FECHA DEL ACCIDENTE:16-02-05
NOMBRE:Jorge Muñoz Hueichatureo
ACTIVIDAD: Tripulante (fondeo de boyas para la instalación de un centro de cultivo de salmón)
LUGAR DEL ACCIDENTE: Estero Cubquelán, Aysén
EMPRESA*:

4. FECHA DEL ACCIDENTE: 09-06-05
NOMBRE: pedro Vivanco Cartes
ACTIVIDAD: Buzo
LUGAR DEL ACCIDENTE: Centro de cultivoGuitecas
EMPRESA*: Camanchaca S.A.

5. FECHA DEL ACCIDENTE: 01- 08 - 05
NOMBRE: Juan Mansilla (desaparecido)
ACTIVIDAD: Guardia de seguridad
LUGAR DEL ACCIDENTE: Centro de cultivo Quellón
EMPRESA*: Los Fiordos

6 FECHA DEL ACCIDENTE: 05- 08 - 05
NOMBRE: Luís Ojeda Maldonado
ACTIVIDAD: Buzo
LUGAR DEL ACCIDENTE: Centro de cultivoCalbuco
EMPRESA*: Cultivos Marinos

7. FECHA DEL ACCIDENTE: 07- 08 - 05
NOMBRE: Juan Miranda Hernández
ACTIVIDAD: Buzo
LUGAR DEL ACCIDENTE: Centro de cultivo Comuna de Quinchao
EMPRESA*: Marine Harvest/ Chile

8 . FECHA DEL ACCIDENTE: 15 – 08 - 05
NOMBRE: Claudio Torres Torres
ACTIVIDAD: Buzo
LUGAR DEL ACCIDENTE: Centro de cultivoBahía Rincones, (norte) Lago Llanquihue
EMPRESA*: Marine Harvest/ Chile

9 . FECHA DEL ACCIDENTE: 21 – 11- 05
NOMBRE: Pedro Alvarado Bustamante
ACTIVIDAD: Buzo
LUGAR DEL ACCIDENTE: Dalcahue
EMPRESA*: Cultivos Mar Chiloé

10 . FECHA DEL ACCIDENTE: 17 –11 - 05
NOMBRE: Roque Álvarez Mansilla
ACTIVIDAD: Pescador artesanal (traslado de redes)
LUGAR DEL ACCIDENTE: sector Lelbún, comuna de Queilen
EMPRESA*: Mainstream

11 . FECHA DEL ACCIDENTE: 17 – 11 - 05
NOMBRE: Franklin Delgado Delgado
ACTIVIDAD: Pescador artesanal (traslado de redes)
LUGAR DEL ACCIDENTE: sector Lelbún, comuna de Queilen
EMPRESA*: Mainstream

12. FECHA DEL ACCIDENTE: 17 – 11 - 05
NOMBRE: Héctor Millalonco Millalonco
ACTIVIDAD: Pescador artesanal (traslado de redes)
LUGAR DEL ACCIDENTE: sector Lelbún, comuna de Queilen
EMPRESA*: Mainstream

13 . FECHA DEL ACCIDENTE: 14 – 12 - 05
NOMBRE: Javier Velásquez
ACTIVIDAD: Trabajador de planta
LUGAR DEL ACCIDENTE: Planta Zona de Chamiza, en Puerto Montt
EMPRESA*: Marine Harvest/ Chile

14 . FECHA DEL ACCIDENTE: 30 - 12 -05
NOMBRE: Leonardo Pillancar
ACTIVIDAD: Trabajador de planta
LUGAR DEL ACCIDENTE: Planta de Porvenir, Tierra del Fuego
EMPRESA*: Nova Austral/ Pesca Nova

15 . FECHA DEL ACCIDENTE: 21 – 03- 2006
NOMBRE: Walter Rodrigo Balboa Seguel
ACTIVIDAD: Buzo (Comercial)
LUGAR DEL ACCIDENTE: Hornopiren
EMPRESA*: Ventisqueros

16 . FECHA DEL ACCIDENTE: 09 – 04- 2006
NOMBRE: Lorenzo Villanueva
ACTIVIDAD: Buzo (comercial)
LUGAR DEL ACCIDENTE: Hornopiren
EMPRESA*: Multiexport (empresa de buceo Francisco Sabugo)
Multiexport(empresa de buceo Francisco Sabugo)

17 . FECHA DEL ACCIDENTE: 18-07-2006
NOMBRE: José Diego Barría Reyes
ACTIVIDAD: Buzo (comercial)
LUGAR DEL ACCIDENTE: Instalaciones de isla Elena, Puerto Cisne
EMPRESA*: Salmones Frio Sur

Fuente: Dirección del Trabajo / Directemar / Mariscope / Fiscalia Regional / Ecoceanos

* En la sección EMPRESA, corresponde al lugar donde realizaba faenas. En algunos casos trabajaba en ese lugar a través de empresas subcontratista para una empresa mandante.

por Econoticiasbolivia Miércoles, La Paz, Jun. 29, 2006 econews@ceibo.entelnet.bo
Congreso sindical ratifica la independencia de clase y elige una dirección más moderada, aunque colocada a la izquierda del gobierno de Evo

El gobierno del presidente indígena Evo Morales logró esta madrugada tomar parcialmente la mayor y unitaria organización laboral de los trabajadores bolivianos, que hasta ahora estaba abiertamente enfrentada a su política reformista. El minero de Huanuni y dirigente de la Central Obrera de Oruro, Pedro Montes, un ex trotskysta y ahora simpatizante a medias del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), se convirtió en el nuevo dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB). En otras importantes carteras están, sin embargo, dirigentes enfrentados a la actual política gubernamental, por lo que se prevé que el accionar del nuevo comité ejecutivo de la COB, conformado por 39 miembros, esté sujeto a los vaivenes de la lucha de clases y la correlación de fuerzas que emerja de la propia coyuntura político sindical del país.

“La gran tarea del nuevo Comité Ejecutivo de la COB es reorganizar y fortalecer las federaciones y los sindicatos desde las bases. Ese es el trabajo”, dijo Montes tras ser posesionado en reemplazo del también minero de Huanuni, Jaime Solares, que estaba radicalmente enfrentado a la administración de Morales, caracterizada por una estridente prédica antiimperialista y realizar, simultáneamente, denodados esfuerzos por lograr acuerdos más ventajosos para el Estado con las transnacionales y la oligarquía petrolatifundista del oriente. En términos políticos, Montes es más moderado que Solares, aunque más radical que lo quisiera el actual gobierno, que tiene ahora mayores posibilidades para buscar acuerdos y alianzas con la dirección laboral. En un anticipo del cambio de rumbo que podría seguir la dirección de la COB, Montes dijo que los sindicatos lucharán contra los “verdaderos enemigos del pueblo como son el imperialismo y el Fondo Monetario Internacional”.

Aunque el compromiso asumido por Montes al culminar el accidentado XIV Congreso de la COB es retomar las banderas y la agenda de octubre por la nacionalización sin indemnización del gas y el petróleo, acabar con el neoliberalismo y castigar con la cárcel a los genocidas como el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y sus colaboradores, lo que vislumbra es, por el contrario, que los sindicalistas alineados con el MAS intenten trazar una política de conciliación con el gobierno en vez de una abierta confrontación en la lucha de clases.

La nueva composición del Comité Ejecutivo Nacional de la Central Obrera Boliviana está encabezada por el minero Pedro Montes como secretario Ejecutivo, el fabril Mario López como secretario general, el campesino Felipe Machaca como segundo secretario general, el minero César Lugo como secretario de Relaciones Internacionales, el ferroviario Ran Rodríguez como secretario de Relaciones, el trabajador universitario Ramiro Condori como secretario de Finanzas y el minero Ramiro Leaño como secretario de Organización.

Al concluir el XIV congreso laboral, el plenario exigió al nuevo ejecutivo de la COB que imponga una línea revolucionaria frente a la posición reformista del gobierno y que se luche por una verdadera nacionalización del gas y el petróleo y no la ficticia declarada por el presidente Morales.

"Es el momento de reorganizar nuestras organizaciones sindicales, vamos a luchar por los derechos de los trabajadores, por la independencia del movimiento sindical y la liberación nacional," aseguró Montes. El Congreso laboral proclamó su "independencia frente todo gobierno de turno" y llamó a construir "un instrumento político de los trabajadores." Montes dijo a los periodistas que actualmente no tiene militancia política aunque aseguró que conservaba sus "principios trotskistas" que dijo adquirió como alumno de Aurora Villareal de Lora, militante del Partido Obrero Revolucionario (POR) una de las cuatro "heroínas" que hace 28 años realizaron una huelga de hambre que desencadenó la caída del dictador militar Hugo Banzer.

www.econoticiasbolivia.com

www.ecoceanos.cl-
Una repetida y trágica situación.

Ahora es otro buzo muerto, el número siete en un año, pero el 17 de los trabajadores fallecidos en la industria salmonera, desde febrero de 2005. Aysén, Ancud. 20 de junio de 2006.

(Ecoceanos News)— Desde el año 2000 a la fecha en la industria salmonera noruega han muerto dos trabajadores. Desde 2005 a la fecha en la salmonicultura chilena han sido 17. Las cifras de producción son equivalentes, cerca de 600 mil toneladas en cada país. El último fallecimiento ocurrió este domingo en centros de crianza de salmón de la compañía Frío Sur. Allí, el buzo mariscador José Diego Barría Reyes, de 37 años, falleció luego de quedar atrapado en las redes antilobos marinos.

Friosur es parte de la del Acuerdo de Producción Limpia y del SIGES, ambas herramientas para justificar buenas prácticas sociales y ambientales, las que no son tales. La víctima fue rescatada sin vida por sus compañeros. La Fiscalía Regional informó que primero bajó un improvisado rescatista, pero a los 10 metros no había señas de Barría Reyes. En un segundo intento, a los 15 metros, se divisó el cuerpo. Se le había desprendido el cinturón y la manguera de aire, y enredado una aleta de propulsión en las mallas loberas. Los buzos mariscadores no usan equipo autónomo, se les suministra airea través de una manguera conectada a un compresor. Así trabajan estos buzos provenientes de las actividades de la pesca artesanal los cuales tienen precarias condiciones de seguridad.

¿Quién se hace responsable de esta muerte?
El Reglamento de Buceo para Buzos Profesionales le adjudica la responsabilidad directa al buzo respecto del estado del material que usen. Incluye esto, equipos e indumentaria especial. “Debe poseer honradez profesional para no efectuar inmersiones si se detecta síntomas de alguna enfermedad incompatible con el buceo”, añade el texto.

De hecho, las sanciones cursadas por la autoridad marítima por incumplimiento a la nueva normativa han recaído mayoritariamente en los buzos. El supervisor de Buceo está expuesto a mayores sanciones que la propia empresa contratista, mientras que la mandante, en este caso la compañía Salmones Friosur, está exenta de responsabilidades. Los empresarios salmoneros deberían contratar a los buzos y las empresas subcontratistas que cumplan el Reglamento. Son las compañías salmoneras las que deciden a quién contratar. Pero contar con buzos especializados, con equipamiento e indumentaria adecuada, es más costoso. Esta es otra de las externalidades que realiza la industria salmonera para producir salmón a un precio más barato en las regiones sur australes de Chile. Y a la Armada le preocupa. “La industria salmonera ha hecho mucha contratación de servicio y no solamente en la actividad de buceo, sino que todas las empresas de servicio cómo el transporte, a las que hace competir al más bajo costo. Eso finalmente ha repercutido, en un principio, a que los niveles de seguridad han sido afectados ligeramente”, señaló en entrevista con Ecocéanos News el Jefe del Departamento de Deportes Náuticos y Buceo Profesional de la Directemar, Comandante Alejandro Ross.

El trabajador muerto de este mes, José Barría Reyes, laboraba en las instalaciones que la compañía FrioSur mantiene en la zona de isla Elena, comuna de Puerto Cisne, en la Región de Aysén. Al momento del accidente instalaba redes loberas. El Ministerio Público, encargado de investigar, aún no cuenta con toda la información. No es fácil llegar a Isla Elena. Solo se llega por barco. Los fiscalizadores de la Inspección del Trabajo aún no concurren al lugar y solo lo harán cuando la Armada disponga de una embarcación. Es en la instalación de redes loberas donde más se han producido accidentes de buceo graves y con consecuencia de muerte en la salmonicultura chilena. Faenas riesgosas siempre en manos de subcontratistas que no cuentan con los requerimientos que exige el Reglamento de Buceo, ni la legislación laboral.

Los buzos salmoneros, además, en su mayoría provenientes de la pesca artesanal, no cuentan con la capacitación necesaria para tales labores. Pero hay más otros elementos que han contribuido a que se produzcan más muertes en la industria productora de salmón. Han aumentado el tamaño de sus redes loberas y peceras, por lo que la actividad demanda que el buceo se haga a más profundidad. Por tal razón la Armada, a través del Reglamento de Buceo, exige equipos de mayor seguridad. Sin embargo, a más de un año de la promulgación de la norma, ninguna de las empresas del rubro ha invertido en ese ítem. ¿Quién será el próximo trabajador muerto en la industria salmonera chilena? Esta es una pregunta válida y lamentablemente en un mes más podría tener respuesta.

Más de lo mismo.
Celso Calfullan, Socialismo Revolucionario , CIT Chile, 20 de junio de 2006

Este gobierno debe ser el que más rápido se empezó a desgastar antela propia gente que los apoyo, en realidad sólo bastaron tres meses eincluso menos si uno recuerda la represión contra los pobladores dePeñalolen pocas horas después de asumir el gobierno.

acer la discusión si cumplió o no con las primeras 36 medidas quehabía prometido es un contrasentido, porque es mas que evidente queeso no ha ocurrido, por mas que el gobierno celebre y afirme que sicumplió y acuse a la derecha de atacarla gratuitamente, esta farsaentre ellos sólo persigue hacer creer a la gente de que haydiferencias entre ellos, cuando tal cosa no existe. Lo que sepersigue con esto es que no aparezcan las verdaderas criticas porparte de los trabajadores y los sectores sociales que están sufriendocon las políticas que aplica la Concertación, que no son otras quelas políticas que la derecha impuso bajo la dictadura y tengamos queseguir conformándonos con la idea de que la Concertación es el malmenor.

Una de las 36 medidas tiene que ver con poner fin al sistemabinominal, algo que difícilmente va a ocurrir, dado que la Derecha yla Concertación funcionan como un equipo, unos equivalen al policía malo y el otro al bueno, pero tu sabes que en el fondo defienden exactamente la misma política, un ejemplo de esto es lo que estaocurriendo con la discusión sobre el sistema binominal, estamos asistiendo al mismo show de siempre, la Concertación hace como que quiere cambiar el sistema, pero de nuevo la derecha se lo impide, ya llevamos 16 años con este show. Pero esta claro que la Concertacióny la Derecha no quieren cambiar algo que claramente los beneficia.

Varias de las 36 medidas tienen que ver con educación y lamentablemente para ellos, los secundarios con su movilización desenmascararon las políticas educacionales de la Concertación, queno son otras que las mismas que dejo la dictadura, que termino hacemás de una década y media y debemos recordar que 16 años son casi lomismo que estuvieron Pinochet y las FF.AA. en el poder, pero la excusa sigue siendo que la derecha no los deja hacer los cambios.

Las alzas en la locomoción colectiva y otros productos básicos, noson parte de las 36 medidas prometidas, pero vienen a demostrar cuales la verdadera preocupación de los gobiernos concertacionistas y noson precisamente los intereses de los trabajadores y sus familias,algo que tenían muy claro los secundarios durante sus movilizaciones, cuando en algunos papelografos ellos planteaban: "Bachelet: discurso para los pobres y políticas para los ricos".

Después de estos poco más de tres meses del nuevo gobierno, sólo sepuede decir que seguiremos viendo más de lo mismo y que si queremosver cambios de verdad, tenemos que seguir el ejemplo de lossecundarios y movilizarnos por nuestros derechos.

Todos los cambios que requiere la clase trabajadora de nuestro paísno los podemos esperar de la Concertación y la derecha, porque estaclaro que ellos defienden exactamente el mismo sistema, como aquedado demostrado estos últimos 16 años.Es necesario volver a recordar la reciente lucha de los secundarios,dado que ellos mostraron lo que se debe hacer, sólo podemos confiaren nuestra propia fuerza y organización, sino seguiremos esperandoeternamente que se resuelvan los problemas más urgentes que tenemos los trabajadores, como son los bajos sueldos, la mala atención de salud, las pensiones miserables que están entregando las AFP y se siguen sumando cada vez mas atropellos a nuestros derechos fundamentales. Hoy por ejemplo sé esta perdiendo el derecho al descanso los días domingos, único día que teníamos los trabajadorespara compartir con nuestras familias.

Los trabajadores debemos empezar a fortalecer nuestras propiasorganizaciones no sólo en nuestros lugares de trabajo, sino tambiénen el ámbito zonal para que coordinemos las luchas y en el futuro cercano levantemos nuestras propias movilizaciones para exigir el respeto de nuestros derechos.

Correo Semanal n° 78

¿¿¿Carmen Hertz y Manuel Riesco se van a la embajada de Hungría????

La "compañera" Carmen Hertz a sido nombrada por el gobierno de la Concertación como la nueva embajadora en Hungría.
Según Manuel Riesco, ellos no van en representación del gobierno, sino del "Estado", es interesante este planteamiento, parece que el gobierno no tiene control del Estado y que este es autónomo del gobierno de turno, digamos que es una interesante teoría.
Tomas Hirsch renuncio a una embajada, precisamente porque el no podía defender las políticas del gobierno, ¿o habrá dicho del Estado?

Estos dos "compañeros" claramente están identificados con el Partido Comunista (aunque oficialmente no aparezcan en sus registros) o si lo prefieren son dos figuras "emblemáticas" de la "Izquierda Extraparlamentaria", quizás la Concertación no sabe que ellos no son parte de los partidos de la Concertación o ¿quizás entraron por la puerta trasera? Y no nos dimos cuenta.

¿Quizás la Concertación no tiene la gente "adecuada" o "capacitada" para asumir esta embajada? No tienen a nadie que pretenda la designación en una embajada, algo raro también porque hay varios personeros concertacionistas que están dispuestos a matarse entre ellos para poder ser designados como embajadores.

Dejemos de ser ingenuos, aquí hay algo mas que "raro", por lo menos "hay un gato encerrado". Esta designación claramente responde a otra cosa, ¿algún acuerdo desconocido? Da la impresión que la Concertación esta cumpliendo (pagando) algún acuerdo político.

Pero se suponía que no había acuerdos con la Concertación, por el llamado a votar por Michelle Bachelet en la segunda vuelta presidencial, lo que esta claro es que en alguna parte nos perdimos algo.

Como diría Condorito ¡¡Exijo una explicación!!

Socialismo Revolucionario.
Comité por una Internacional de Trabajadores CIT
Correo electrónico: unetesr@gmail.com

Chile:
Migajas para la educación
Por Marcel Claude
Radio Universidad de Chile, 15/06/06

Los 133 millones de dólares de la supuesta gran revolución educacional es menos de lo que ganan diariamente Matte, Luksic y Angelini. En aviones F–16, tanques Leopard I y submarinos se han gastado 2.800 millones de dólares, o sea, 20 veces los recursos que se destinarán a la enseñanza de los hijos de un Chile injusto y excluyente.

El movimiento estudiantil ha demostrado una fortaleza que ya quisieran los partidos políticos tradicionales que han perdido representatividad y han dejado de ser motor de cambios sociales. Por primera vez en la cansina transición, una protesta organizada por jóvenes remece a las estructuras del poder, que respondieron con la misma lógica durante estos 16 años: un discurso insustancial, lleno de cifras rimbombantes, que en realidad son una migaja.

La Presidenta Bachelet para terminar con el conflicto propuso un paquete de medidas, que fue anunciado en cadena nacional como si se tratara de un evento de extrema importancia. Lo cierto es que la mandataria apelando al lenguaje clásico de los economistas, es decir, poniendo énfasis en números y comparaciones impactantes como el número de viviendas sociales, simplemente comunicó que el aporte anual extra para la educación será de 72.000 millones de pesos. Esto es una miseria considerando las riquezas que Chile posee.

Esta migaja demuestra que la mentada revolución educacional es una construcción más de la hábil estrategia comunicacional de los gobiernos de la Concertación. Decir que la educación es prioridad, pero asignar estos escuálidos recursos es caer en el juego de las ambigüedades y de las inconsistencias. El anuncio de Bachelet representa sólo el 0,3 por ciento de la deuda externa total del país durante 2005, o sólo el 4,9 por ciento de las utilidades que obtuvieron las principales empresas multinacionales en Chile durante el año pasado (Minera Escondida, Endesa Chile, Telefónica CTC).

Los 133 millones de dólares de la supuesta gran revolución educacional es menos de lo que ganan diariamente Matte, Luksic y Angelini. En aviones F–16, tanques Leopard I y submarinos se han gastado 2.800 millones de dólares, o sea, 20 veces los recursos que se destinarán a la enseñanza de los hijos de un Chile injusto y excluyente. Las autoridades abusan del lenguaje y ocupan espacios de ficción para comunicar sus medidas, pero esconden la verdad o la manipulan.
Por ejemplo, argumentar que estos recursos extras serán sostenidos por la mantención del IVA en 19% es seguir agudizando la tremenda desigualdad existente en Chile, que se fortalece con la actual estructura tributaria. La recaudación fiscal recae principalmente en los impuestos indirectos, que gravan al consumo, siendo el más importante el IVA que explica casi el 50% de toda la recaudación. Por otro lado, el impuesto a la renta de las empresas sólo aporta con el 17 por ciento de la recaudación. En otras palabras, los más pobres de este país terminan financiando al aparato estatal, o lo que es peor los pobres se financian a sí mismos.

Por ello, para inyectar recursos que realmente mejoren la educación se requiere una reforma tributaria, que permita, por ejemplo, garantizar la renta por la explotación de nuestros recursos naturales. Sólo así, Chile dará un verdadero salto al desarrollo.

Entrevista a David Harvey *
El “nuevo” imperialismo
La debilidad del gigante


Verónica Gago, desde Buenos Aires
Fuente: Semanario Brecha
Montevideo, 16-6-06

La economía estadounidense, acosada por sus nudos financieros de endeudamiento y su declive industrial, muestra la situación paradójica de un “gigante débil”. Esta es una de las hipótesis del prestigioso economista y geógrafo inglés David Harvey, profesor en la City University de Nueva York, y autor de El nuevo imperialismo, un libro en el que detalla cómo creció el poder de Estados Unidos y por qué pueden verse hoy –a pesar de su poderío militar– los signos de su debilidad política y económica. Desde Estados Unidos, Harvey explica por qué la “financierización” de la economía que consolidó el dominio de ese país es hoy el corazón de su inestabilidad.

—¿Dónde situaría la debilidad estadounidense? ¿Cómo se relaciona con la situación actual del dólar?
—Estados Unidos y sus corporaciones ya no dominan en el mundo de la producción. Un ejemplo: Estados Unidos tiene sólo dos de las diez industrias automotrices líderes mundiales y ambas –Ford y General Motors– están con profundas dificultades económicas. Estados Unidos continúa dominando en unos pocos sectores como el de los “agronegocios” –fuertemente subsidiado por el gobierno, violando las reglas de la omc– y algunas áreas de alta tecnología, principalmente vinculadas al complejo industrial militar. Dominó en el reino de las finanzas hasta mediados de los noventa pero ahora pide prestado a un ritmo de 2 mil millones de dólares por día principalmente a los bancos centrales del este asiático para financiar el endeudamiento del Estado y del consumo. El mercado estadounidense es todavía enorme y Estados Unidos suele utilizarlo como un arma en las negociaciones internacionales, pero muchos países están reorientando su comercio hacia los mercados de China e India que se expanden velozmente.

—¿Es una situación ambivalente entonces?
—Esto no implica olvidar que Estados Unidos tiene todavía un voto dominante en organizaciones internacionales como el fmi, y Wall Street es aún un mediador mayor en los mercados de capital global (cada vez más manejando fondos extranjeros que pueden fácilmente diversificarse en otras partes). Pero si militarmente Estados Unidos domina el poder de destrucción de alta tecnología, estamos viendo que en Irak y Afganistán falla a la hora de dominar el terreno. Lo que quiero decir es que Estados Unidos es cada vez más un gigante débil y sus políticas se sitúan en el centro de la inestabilidad económica global. Un resultado de esto es la considerable volatilidad del valor del dólar. Pero no nos equivoquemos, la tendencia de largo plazo es a la baja y continuará en este sentido a menos que Estados Unidos eleve sus tasas de interés internas tanto como para desatar una recesión dentro del país, y nadie quiere esto debido a sus consecuencias globales.

—¿Qué indica la oscilación de precios de las materias primas y del petróleo?
—La tendencia general para todos los precios de las materias primas, incluyendo el petróleo, ha sido a la suba en los años recientes debido fundamentalmente a la fuerte demanda de China e India. Esto ha beneficiado a los productores de materias primas: los altos precios del cobre han ayudado a Chile y las compras de soja de China favorecieron a Argentina. En el caso del petróleo, su precio fue afectado también por otros factores especiales: la guerra en Irak, las luchas políticas en Nigeria y los problemas con Irán. Pero las noticias positivas en las materias primas también han generado mucha actividad especulativa con respecto a lo que pasará en el futuro, sus precios y las inversiones en los mercados emergentes de países productores de materias primas. Esta burbuja especulativa reventó hace poco provocando una caída repentina, pero ésta no es la tendencia a largo plazo. Si los precios continuarán subiendo o no depende de la fuerza de la demanda de países como India y China.

—Usted pone como ejemplo, a la hora de explicar su concepto de “acumulación por desposesión” con el que caracteriza la economía de las últimas décadas, a Argentina. ¿Por qué?
—Cuando uso el término “acumulación por desposesión” me refiero al comportamiento depredatorio por parte de las elites político-económicas que les permite aumentar sus beneficios a expensas de los pobres y las clases medias. Implica un núcleo de prácticas a favor del desmantelamiento de derechos a través de privatizaciones, la abolición de programas sociales, la devaluación periódica de activos, etcétera. Encuentro muchas instancias de este proceso en la historia argentina reciente. La devaluación del peso en 2002 implicó efectivamente el robo de casi 12 mil millones de dólares de las cuentas de los argentinos. ¿Adónde fueron esos 12 mil millones de dólares? Quienes sacaron sus dólares antes de noviembre de 2001, los llevaron a Miami y los regresaron en marzo de 2002, triplicaron sus beneficios. ¿Es ahí donde fueron a parar esos 12 mil millones?

—Usted describe a los organismos internacionales como garantes de los centros de acumulación. ¿Cómo cree que impacta que países como Argentina y Brasil paguen su deuda con el FMI?
—El adelanto de pago de la deuda al fmi por parte de Brasil y Argentina tiene un doble significado. Por un lado, libera a los gobiernos de la degradante supervisión reguladora del fmi, y por otro permite la exploración de una variedad de políticas económicas. Pero también simboliza la forma en que se culpa al fmi de los efectos políticos de la acumulación por desposesión cuando las elites político-económicas del país también tienen una gran responsabilidad por lo que ha pasado en los años de crisis. ¡Tal vez el próximo paso sea devolver a la gente los 12 mil millones que perdieron por la devaluación!

—¿Qué tiene de “nuevo” el imperialismo actual?
—El “nuevo” imperialismo creado a lo largo de los últimos treinta años combina un giro radical hacia el neoliberalismo de libre mercado –ahora resistido en toda América Latina pero cada vez más reforzado a través de instituciones internacionales como el fmi y la omc– con los métodos imperialistas tradicionales de Estados Unidos de quebrar todas las barreras geográficas a favor de la movilidad del capital de las corporaciones de ese país a través de todo tipo de medios. La contradicción reside en que no son sólo las corporaciones estadounidenses las que pueden beneficiarse de un sistema de libre mercado, y que lo que comenzó siendo una estrategia para consolidar el dominio estadounidense se convierte ahora en un medio para socavarlo.

—¿Cuál es el rol de Venezuela en este escenario?
—Paradójicamente, la invasión de Bush a Irak y la consecuente suba del precio del petróleo ha ayudado a Chávez muchísimo, y él ha utilizado estos recursos monetarios para consolidar su poder internamente en Venezuela y para construir alianzas con los gobiernos progresistas de América Latina e incluso más allá de ellos. Chávez, por lo tanto, tiene un interés personal en mantener altos los precios del petróleo. Me agrada el hecho de que él provea calefacción barata a la población empobrecida del Bronx de la ciudad de Nueva York.

* David Harvey es uno de los más conocidos intelectuales de la izquierda estadounidense. Geógrafo y urbanista de prestigio mundial, dedicó su último libro al análisis de las nuevas formas que asume el imperialismo.

Correo Semanal n°77, 16 de junio de 2006

14 de Junio del 2006
Fuente: Elmostrador.cl

Según explicó la encargada del comité político de la Asamblea Nacional de Estudiantes Secundarios, la creación de la nueva mesa tiene por objetivo ser una instancia de discusión alternativa a la oficial, pero en ningún caso significa dejar de participar en el consejo convocado por la Mandataria.

Tras participar de la primera reunión del Consejo Asesor Presidencial en materia de educación, los estudiantes secundarios sostuvieron una reunión con sectores sociales vinculados al tema para afinar lo que será la futura “mesa paralela” a la instancia creada por Michelle Bachelet. Según explicó a El Mostrador.cl, la encargada del comité político de los estudiantes, María Huerta, la creación de la nueva mesa tiene por objetivo ser una instancia de discusión alternativa a la oficial, pero en ningún caso significa dejar de participar en el consejo convocado por la Mandataria. No obstante, advirtió que de no funcionar adecuadamente la comisión organizada por el gobierno, seguirán adelante con la “mesa paralela” a fin de no perder tiempo y presentar a todo evento una propuesta al Ejecutivo. “Se crea esta mesa porque si la mesa de Bachelet no resulta tenemos que tener algo preparado”, sostiene.

A la reunión realizada por los secundarios fueron llamados representantes de universidades públicas y privadas, además del Colegio de Profesores, y padres y apoderados. Huerta señaló que en la ocasión los escolares analizaron la inclusión de otros sectores sociales, pero se resolvió marginarlos a todos, especialmente a la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) por la ambigua posición que ésta mantuvo en el conflicto que acaparó la atención de la opinión pública durante casi un mes y quedó en evaluación el ingresó de la Asociación de Empleados Fiscales (ANEF)
“No se va a invitar a la CUT porque los secundarios no confiamos en ella. Tienen una política populista dentro de su gremio, pero para afuera otra distinta, además que hay que recordar que ellos hicieron público su desacuerdo con los paros y las tomas de los secundarios, entonces ellos mismos se pusieron en la vereda del frente, no fuimos nosotros”, afirmó la dirigente.

Finalmente indicó que el viernes se realizará una asamblea de la Región Metropolitana y el sábado, en el Liceo Insuco II, una asamblea de carácter nacional.

¿Corrección o Bancarrota?
Lynn Walsh, Partido Socialista, Londres
Traducción por Solange Pinochet, Chile, 13 de junio de 2006

En la segunda semana de mayo se produjo una convulsión en el sistema financiero mundial. Poco después de elevarse hasta alcanzar niveles cercanos al tope, las acciones cayeron drásticamente en el mercado cambiario de capitales, especialmente en los llamados "mercados emergentes" como India y Turkía. Los precios de las materias primas como el cobre, que había subido recientemente los pasados meses, bajó vertiginosamente. Hubo un cambio de trayectoria generalizado que se trasladó desde la especulación con capitales de inversión riesgosos ,aunque potencial y altamente rentables, hacia activos más seguros, especialmente bonos gubernamentales y efectivo. Lynn Walsh examina estos eventos y se refiere a la inestabilidad del sistema capitalista global.

¿Fue ésta meramente una corrección oportuna de la expansión especulativa o un temblor preliminar marcando el comienzo de una crisis más profunda?
Esta fue la interrogante planteada por los nerviosos líderes y comentaristas del capitalismo global. Inicialmente los economistas temerosos de la bancarrota se deshicieron de todos los activos de alto riesgo ( recolectando las ganancias de las recientes alzas excesivas de sus precios) y se ampararon en inversiones más seguras.

Luego de algunos días, sin embargo, los precios de las participaciones en el mercado en los países capitalistas desarrollados se recuperaron. En Nueva York, Londres y otros países capitalistas las acciones cayeron en un 4 a un 5% en su totalidad. Las acciones en los mercados emergentes como Rusia, Turquía, India, Méjico, etc, cayeron en un 10 a un 25% . Muchas materias primas y acciones en las compañías mineras que habían subido decayeron hasta en un 10% o más (aunque algunas se recuperaron más tarde)

La liquidación parcial de las acciones, al parecer, se desencadenó debido a los temores de una alza inflacionaria en los Estados Unidos, en donde el núcleo inflacionario (excluyendo alimentación y gasolina) alcanzó una tasa anual del 3.2% comparado al 2,3% alcanzado en el año 2005. Detrás de esto se situaba el profundo temor a que la Reserva Federal de los Estados Unidos respondiera elevando las tasas de interés a niveles aún más altos, amenazando con dar por terminada la era de las tasas de interés crediticias excepcionalmente bajas.

Los especuladores retomaron pronto su frenética búsqueda de ganancias. En todas partes los capitalistas respiraron con alivio. La mayoría de ellos creyeron en su propio beneficio que la globalización y el advenimiento de nuevas tecnologías eran garantías ininterrumpidas de crecimiento y rentabilidad, relegando la bancarrota financiera y las catástrofes económicas al tarro de desperdicios de la historia.

Lo que en realidad revela la turbulencia de mayo es la fragilidad de la economía capitalista global, la cual funciona de manera anárquica. Hasta ahora parece haber sido mayoritariamente una corrección de la inversión febril en algunos de los mercados más especulativos: acciones sobrevaloradas en los mercados emergentes, bonos basura en compañías de inversión riesgosa, materias primas industriales como el cobre, petróleo, gas y el cambio de moneda extranjera. En el pasado año y tal vez más recientemente se han desarrollado ondas expansivas en todos estos sectores del mercado, con las instituciones financieras y fondos protegidos en el primer plano de la actividad mercantil y bursátil.

Pero el episodio de mayo refleja el rol dominante y parasitario del mercado financiero, el cual es por naturaleza propia volátil e inestable. Además, el rebote de los mercados económicos desde mediados de mayo no ayuda en modo alguno a superar las tendencias insostenibles del mercado y el desequilibrio monetario en el mundo financiero.

Capital Especulativo
El crecimiento del capital financiero especulativo refleja la intensificación de la explotación de la clase obrera en los países capitalistas desarrollados y especialmente en los subdesarrollados.
Las políticas neo-liberales (mercado ultra liberal) adoptadas por los gobiernos desde los comienzos de los ochenta han estimulado enormemente las ganancias de corporaciones e instituciones financieras, incrementando al mismo tiempo la cuota de la riqueza dirigida a la clase capitalista. Hace veinte años habían 140 billonarios de acuerdo a la revista Forbes. Hoy en día hay 793 ( 102 de ellos entraron en la clasificación solo en el año pasado)

Mientras la inversión en China y un puñado de otros países de mano de obra barata y bajos costos se ha visto incrementada, no ha habido un aumento general en inversiones de capital en nuevas plantas, maquinaria, fábricas, etc.

Desde el año 2000, los bienes de capitales en los mercados de los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) han estado creciendo en sólo un 2% anual, menos de la mitad de la tasa de crecimiento observada en los años sesenta (durante el auge de la post-guerra)

En los Estados Unidos las instituciones financieras recaudaron de un 30 a un 40 % de las ganancias corporativas estadounidenses (sobre el 50% si se incluyen las actividades financieras de las compañías comerciales e industriales) comparado al 10 o 15% en el período comprendido entre los años 1950-1960.

En lugar de invertir extensamente en nuevos medios de producción, las grandes y muy adineradas compañías han intensificado su búsqueda de ganancias en inversiones especulativas. La liberación y globalización de los mercados financieros internacionales ha proporcionado oportunidades sin fin para obtener beneficios económicos. Las ganancias exacerbadas de las corporaciones y el enriquecimiento colosal de los capitalistas han traído un profundo pozo de liquidez.
Además de todo lo mencionado, los especuladores han sabido tomar ventaja del abundante crédito fácil, ni siquiera tienen que especular con su propio dinero. Los gobiernos capitalistas más importantes como Japón en los años ochenta y Estados Unidos después del año 2000, bajaron las tasas de interés a cero, o niveles cercanos a cero, en un esfuerzo por evitar la crisis financiera y estimular el crecimiento.

Enormes ganancias y crédito virtualmente ilimitado produjeron las ondas expansivas de los años recientes. La expansión del mercado de capitales de los años noventa en los Estados Unidos y en todas partes del mundo fue alimentada por el crédito fácil y las bajas tasas de interés, así como la expansión habitacional que es la más reciente. Ambos a su vez, jugaron un rol vital en el sostenimiento de la demanda de consumo a través del "efecto enriquecimiento", la conversión sobre la base de un mayor número de préstamos de las ganancias de capital en gastos de consumo.

En los últimos años, los inversionistas del capitalismo sin dinero en efectivo han buscado desesperadamente nuevas fuentes de ganancias extras- inversiones con ganancias de alto beneficio sobre el promedio de activos seguros, acciones y bonos. Trayendo como consecuencia el aumento de la inversión en el comercio de divisas, bonos basura, materias primas y acciones en los mercados emergentes.

La inversión excesiva en estos activos ha elevado grandemente su valor. Un flujo abundante de inversión extranjera en acciones en la bolsa de capitales de India, por ejemplo, también alentó a los capitalistas locales a unirse a la fiesta especulativa. Como resultado de esto, los precios de las acciones se elevaron más allá de cualquier estimación racional de los réditos que recibirían de ganancias corporativas.

La aguda caída de los precios en mayo, fue además una corrección inevitable. Todavía queda por ver si las participaciones en el mercado de países como India (las cuales sufrieron una caída de un 25%) se recobrarán y cuantos especuladores y comerciantes se declararán en bancarrota como resultado de sus pérdidas.

La corrección de mayo ha vuelto ,por el momento, más cautelosos a los especuladores e instituciones financieras. Pero las condiciones que provocaron la expansión económica aún existen, y habrán nuevas expansiones, hasta que haya una corrección mucho más drástica, un quiebre real.

La manera en como se desarrollará es impredecible. Por el momento la economía "real" – producción medida por el producto doméstico bruto (PDB)- aún está creciendo. El Fondo Monetario Internacional predice un crecimiento global del orden de un 4.9% para este año. Pero aparte del efecto adverso del alza de la energía y los precios de la materia prima (los cuales han empezado a tener más de un efecto en el crecimiento), el crecimiento actual podría rápidamente trascender en una renovada crisis financiera.

Esto podría precipitarse por medio de una realineación de las monedas de mayor importancia en el mercado (dólar americano, euro y yen) inevitable en algún momento en un futuro no muy distante.

Una crisis financiera podría también desencadenarse por el colapso de una institución financiera de gran relevancia, o una serie de diferentes factores financieros.
Dado el enorme monto de la deuda sobre la cual se desarrolla el sistema financiero y la complejidad de los instrumentos financieros tales como las derivativas, descritas por el famoso inversionista Warren Buffet como "armas de destrucción masiva" , la bancarrota se percibe como inevitable.

En 1998, a continuación del colapso del rublo ruso, el fondo proteccionista Administración de Capitales de Largo Plazo (ACLP) se declaró en bancarrota. Los efectos que esto provocó pudieron haber sido catastróficos. Una fusión sistemática de los mercados financieros mundiales se previno gracias a una operación de rescate de un consorcio de bancos de $3.6 billones de dólares, organizado por el Banco Nacional de Reserva. Aún ahora es posible que haya más de una bomba de tiempo como la que afectó al ACLP, preparándose y lista para ser detonada.
El Mercado y los Actuales Desbalances

El economista en jefe de la OCDE, Jean Phillipe Cotis le dio la bienvenida al temblor de mayo como una corrección necesaria de los sobrevaluados activos de inversión riesgosa, pero advirtió que, a pesar de esto, los riesgos para el crecimiento económico mundial se han incrementado.
La mayor amenaza la constituyen los desbalances sin precedentes entre las economías deficitarias (grandemente endeudadas) como la de los Estados Unidos y las economías con excedentes (ricas en circulante) como la china.

Contra toda regla normal de las economías capitalistas, el dólar americano ha sido sobrevalorado como moneda dura (debido a los flujos de capitales hacia los Estados Unidos) mientras el yen chino ha sido seriamente desvalorizado ( debido a que el yen estabilizó su precio al del dólar en una tasa de cambio muy poco realista).

"Un despliegue brutal de desbalances como esos" advierte Cotis, "dañaría la economía mundial"… (Financial Times, 24 de Mayo de 2006)
La relación entre los Estados Unidos y China es el pivote central de la economía mundial. Los consumidores estadounidenses proporcionan un mercado indispensable para los productos exportados desde China, como también aquéllos provenientes del Japón, sudeste asiático y otras áreas, pero el consumo estadounidense depende grandemente del endeudamiento.
Internamente, mientras los ingresos de los trabajadores han sido literalmente exprimidos, muchos consumidores han mantenido su estándar de vida obteniendo hipotecas sobre sus viviendas. Esto ha sido posible mediante el auge en los precios de las viviendas y el reducido valor de las hipotecas.

Sin embargo la caída en los precios de las viviendas y el crecimiento contínuo de las tasas de interés que han sido detenidos por la Reserva Nacional está amortiguando en este momento el "efecto enriquecimiento" de la expansión habitacional. Si los precios de las viviendas se estancan o caen, y las tasas de interés se elevan aún más, la demanda de consumo se verá severamente refrenada.

Además, tasas de interés más altas combinadas con un alza en el desempleo significarán que los niveles actuales de los consumidores y las deudas por las tarjetas de crédito llegarán a ser insostenibles.

Las bajas tasas de interés en los créditos fueron un factor clave en el fortalecimiento sostenido de la demanda de los consumidores estadounidenses, razón por la cual ahora los capitalistas tienen tanto temor frente al alza de las tasas de interés en respuesta a la floreciente inflación ( o el miedo de los bancos centrales a un alza inflacionaria)

Externamente el capitalismo estadounidense depende también de los altos niveles de endeudamiento. Los Estados Unidos consumen más de lo que producen, importando grandes cantidades de productos de bajo costo desde China y otros países en desarrollo. El fortalecimiento del dólar en años recientes ha hecho que los productos de importación resulten aún más baratos para los consumidores estadounidenses.

El inversionista bancario Morgan Stanley estima que los consumidores estadounidenses ahorraron $600 billones de dólares la pasada decada comprando productos chinos más baratos.
Importando consistentemente más de lo que exporta, los Estados Unidos han elevado implacablemente el balance del déficit de pagos. En el año 2005 fueron $725 billones de un 7% del producto doméstico bruto.

Este deficit periódico tiene que ser financiado por la afluencia de capitales hacia los Estados Unidos. Parte de esta afluencia la constituye el capital invertido por capitalistas extranjeros en compañías estadounidenses, acciones, etc. Pero cubrir el déficit de los Estados Unidos ha dependido cada vez más de la compra de bonos gubernamentales estadounidenses por parte de los bancos centrales de China, Japón, Corea del Sur y algunos otros países (incluyendo los países productores de petróleo que mantienen frecuentes e importantes transacciones comerciales con los Estados Unidos.

En el año 2005 China tuvo un un gran intercambio comercial con los Estados Unidos que le generó réditos del orden de los $201 billones de dólares y ha acumulado recientemente cerca de $ 1.000 billones en reservas de moneda extranjera (tres cuartos de ella son activos en dólares), aún más que Japón, el cuál tiene una reserva en moneda extranjera de $840 millones.
En efecto, ellos han estado reciclando los dólares ganados en sus exportaciones y reinvirtiéndolos en la economía estadounidense. Su motivo es claro, quieren sostener el mercado americano a través de la exportación de sus productos a los Estados Unidos.
La Demanda Americana

Un colapso de la demanda Americana tendría efectos desatrosos en las economías orientadas a la exportación, especialmente sobre China la cual, debido a la pobreza de la mayoría de sus habitantes tiene una demanda doméstica muy limitada.

La afluencia de fondos hacia los Estados Unidos ha transformado el capitalismo Americano en el más grande deudor del mundo.

Hasta ahora, el capitalismo americano ha sido capaz de mantenerse incólume en esta posición sin precedentes debido a su poder y tamaño en el concierto económico mundial. El dólar se fortaleció en su momento a pesar de los déficit periódicos en las cuentas corrientes, debido al influjo de fondos (lo cual abarató aún más los productos extranjeros).

El desborde de capital hacia los Estados Unidos permitió que las tasas de interés permanecieran muy bajas, lo cuál derivó en créditos más baratos para la compra de viviendas y otros actividades económicas en auge en los Estados Unidos e internacionalmente.

Esto le permitió a Bush financiar el déficit del presupuesto federal adecuadamente ( sin tener que elevar las tasas de interés). El crédito barato, contrariamente a experiencias pasadas, no produjo una inflación acelerada, principalmente debido a que la mano de obra barata proveniente desde China y otros países han mantenido los precios bajos.

Incluso Alan Greenpan de la Reserva Federal se dio cuenta que este paraíso producido por las bajas tasas de intereses crediticias no podría sustentarse para siempre. Después del colapso del auge y expansión del comercio electrónico en el año 2000, la Reserva Federal comenzó un proceso de "declive dirigido" del precio del dólar. Este intento fue resistido por China, lo que frenaría sus exportaciones hacia los Estados Unidos. Sin embargo, después de una pausa durante el año 2005, el dólar ha comenzado a decaer nuevamente.

Esto plantea un agudo dilema para aquéllos estados que mantienen grandes activos en dólares (principalmente en bonos del gobierno de los Estados Unidos). Si estos países se mantienen aferrados a sus activos, sus reservas perderán valor al mismo tiempo que se produce la baja del precio del dólar.

Si, por otra parte comienzan a vender sus activos en dólares americanos, es posible que aceleren la baja del dólar y sufran pérdidas aún mayores como consecuencia de ello.

Existe un temor extendido a que este "declive programado" del dólar se transforme en algún momento en un completo fracaso. El valor de las reservas en moneda extranjera de China, Japón y otros países se vería agudamente reducida si continúan manteniendo solamente dólares en su reserva de divisas .

Recientemente en muchos estados, incluyendo China y algunos países productores de petróleo se ha comenzado a trasladar el balance de las nuevas adquisiciones de moneda extranjera para sus reservas lejos del dólar, adquiriendo en su lugar euros.

Se están moviendo cautelosamente y con gran secreto. Más temprano que tarde, sin embargo, aquéllos que mantengan dólares en su poder comenzarán a vender sus reservas en escalada significativa y se inclinarán a adquirir monedas más estables.

Este cambio, que ya está aconteciendo, tendrá serios efectos sorpresa. Primero, la reducción del flujo de capitales hacia los Estados Unidos de América forzará al gobierno americano y a la Reserva Federal a tomar acciones que reduzcan el balance del déficit de los pagos y disminuyan, de esta manera, el déficit del gobierno federal.

Esto traerá una reducción en el consumo en los Estados Unidos, menos demanda de importaciones provenientes de China y el resto del mundo.

Para atraer los fondos que necesia para financiar ambos déficits, la Reserva Federal tendrá que elevar las tasas de interés en forma aún más drástica. Esto presagiará el fin del reino del crédito fácil, que fue la base en que se asentó el crecimiento económico en todo el mundo.
La baja del dólar traerá como resultado un fortalecimiento del euro ( como moneda circulante, reservas monetarias estatales, etc, fluyendo de uno en uno). Esto elevará el precio relativo de las exportaciones en la zona dominada por el euro, reduciendo reduciendo aún más la débil recuperación actualmente en proceso en Europa.

Si se eleven las tasas de interés en los Estados Unidos, es muy posible que Europa, Japón y otros países se vean forzados a imitar el alza de sus propias tasas para prevenir una fuga de capital a activos de intereses más altos. Esto tendría un efecto depresor en el crecimiento en Europa, Japón, etc.

Todas estas posibles tendencies tendrán un impacto negative en el crecimiento económico y la estabilidad de los mercados financieros. La idea, planteada por comentaristas optimistas, de que China, Japón, Alemania, etc, se impondrán sobre los Estados Unidos como motores de un nuevo crecimiento económico sobre las bases de sus mercados locales es antojadiza.

Expansión, Auge y Caída del Comercio Electrónico
Desde el colapso del comercio electrónico entre los años 2000-2001, ha habido un periodo de crecimiento sostenido en la economía mundial.

Subyacen al mismo tiempo algunas contradicciones especialmente en relación a desequilibrios en el mercado y posiciones no alineadas los cuáles han sido forzados a extremos sin precedentes.
La polarización entre ricos y pobres en países desarrollados, semi desarrollados y pobres, se ha desarrollado también de manera grotesca preparando el terreno para nuevos conflictos sociales.
La idea sugerida por muchos líderes capitalistas y sus asesores políticos de que ahora es posible un rebalance gradual y dirigido de una economía mundial extremadamente desestabilizada es también un sueño complaciente.

El capitalismo opera por medio del impulso de obtener ganancias y la anarquía del mercado. Mientras sea posible lograr un cierto nivel de cooperación entre diferentes gobiernos en determinados momentos, es imposible coordinar y planear estrategias capitalistas para eliminar los ciclos de auge y declive.

Es verdad que parece haber actualmente un alto nivel de cooperación entre los más grandes estados capitalistas a través del FMI, OCDE, etc. Todos ellos concuerdan en que los estándares de vida de la clase obrera deben ser reducidos, una y otra vez para aumentar las ganancias capitalistas.

No obstante, estos estados mantienen sus identidades como nación con sus propios intereses y ellos conflictuarán inevitablemente mientras intentan protegerlos y desviar la carga del costo de la crisis económica a sus rivales.

Por el momento la turbulencia de mayo puede pasar meramente como una "corrección técnica" de mercados alterados. Pero tales eventos no ocurren aislados. No pueden ser separados de las tendencias subyacentes y contradictorias del capitalismo mundial.

Al menos algunos economistas distinguieron los ecos de 1987 en la convulsión de mayo, recordando la baja de un 20% en acciones del mercado de capitales, la cual preparó el camino para la prolongada recesión que comenzó en 1990.
Este hecho puede haber sido más un temblor que un terremoto, pero los temblores preceden a menudo a eventos que registran grados aún más altos en la escala de Richter.

Artículo tomado de "El Socialista" publicación del Partido Socialista, Comité por una Internacional de Trabajadores (CWI) en Inglaterra y Gales.

Movimientos sociales se reúnen en El Alto para reanudar lucha de octubre
La Haine
http://www.lahaine.org/
Fuente: APA

La nacionalización, la industrialización y la realización de la Asamblea Constituyentes, serán los temas centrales que se analizarán y se adoptará una posición, en vista a que consideran que, debido a la traición de los dirigentes y del Gobierno, no se está cumpliendo la Agenda de Octubre por la que cayeron muertos más de 60 personas en octubre del 2003.

Movimientos sociales de Bolivia se reunirán en la ciudad de El Alto, a la cual siguen considerando como una vanguardia del pueblo boliviano pese a que los actuales dirigentes sindicales y vecinales traicionaron el movimiento de octubre, para reanudar la lucha por la Agenda de Octubre, según el anunció de Carlos Rojas, ex dirigente de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) y actual organizador del Primer Congreso Nacional de Organizaciones y Movimientos Sociales.
Rojas manifestó que el actual gobierno que está encabezado por el presidente Evo Morales accedió al poder gracias a la lucha que protagonizaron los alteños en la denominada Guerra del Gas y de las jornadas de mayo-junio donde se planteó la nacionalización de los hidrocarburos sin indemnización. Recordó que el año pasado cuando las jornadas de mayo-junio llegaban a su pico más alto, inclusive los alteños fustigaron a los militantes del Movimiento Al Socialismo (MAS), quienes planteaban una nacionalización a medidas.
A criterio del ex dirigente, a consecuencias que casi todos los dirigentes sindicales y vecinales de El Alto, entre ellos de la Central Obrera Regional (COR) y de los ex dirigentes de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) traicionaron el movimiento de octubre, el actual gobierno no cumple la Agenda de Octubre.

NACIONALIZACIÓN AL ESTILO DE MESA
Para el principal organizador del evento que reunirá a los representantes de los movimientos sociales de Bolivia, el decreto supremo que aprobó el actual gobierno en medio de un show, es una adaptación de la disposición que aprobó el ex presidente Carlos Mesa.
Recordó que en las jornadas de la denominada Guerra del Gas, en los cabildos abiertos que se articularon en los distritos, los alteños plantearon una nacionalización con confiscación.
Rojas manifestó que para el partido que controla el timón el estado boliviano, la nacionalización solo existe en los lienzos que colocó en los campos petroleros y algunos surtidores.

OXIGENO A LOS NEOLIBERALES
Al recordar que la Agenda de Octubre plantea principalmente la nacionalización, recuperación e industrialización de los hidrocarburos, el juicio de responsabilidades contra el ex presidente de la República Gonzalo Sánchez de Lozada y la realización de la Asamblea Constituyente, afirmó que el MAS para la Constituyente ha decidido hacer a un lado a los protagonistas de la denominada Guerra del Gas y decidió dar oxigeno a los partidos neoliberales, los cuales se esconden en las agrupaciones ciudadanas.
Rojas considera que en un actitud soberbia, la cúpula del MAS desde que ganó las Elecciones Nacionales, sistemáticamente fue marginando a los sectores sociales y ceder ese lugar a los que siempre convivieron con los neoliberales, como el Movimiento Sin Miedo (MSM) y el Movimiento Bolivia Libre (MBL), los cuales tienen la misma raíz de la socialdemocracia europea.

EL NEGOCIO DE LOS DIRIGENTES
El dirigente acusó también a los principales dirigentes de la COR y la ex Fejuve, de haber subordinado la Agenda de Octubre a sus intereses personales, lo que significa una virtual traición a los objetivos que se fijo en la denominada Guerra del Gas.
Rojas considera que la mayor parte de los ex dirigentes de la Fejuve, quienes salieron expulsados del último congreso de las juntas vecinales, se abocaron a velar por sus intereses personales como la búsqueda de candidaturas y la nominación de autoridades, lo que se puso en evidencia con el nombramiento del ex presidente de la Fejuve como ministro de Aguas.
Manifestó también su extrañeza por la actitud de los dirigentes de la COR, quienes lejos de preocuparse de la Agenda de Octubre, se preocuparon más del recojo de basura, el problema de la Cooperativa de Teléfonos La Paz (Cotel) y otros temas donde el fondo es la distribución de recursos económicos.

EL EVENTO
El ex dirigente informó que el Primer Congres de Organizaciomes y Movimientos Sociales de Bolivia, se desarrollará en predios de la Universidad Pública de El Alto (UPEA) desde el viernes 16 y concluirá el domingo 18 de este mes.
Al margen de los temas como la nacionalización y la Asamblea Constituyente, también se tratara sobre la expulsión de las transnacionales de agua, la licitación del Mutún, la reversión de los latifundios, re-nacionalización de las empresas estratégicas, encarcelamiento de los genocidas de octubre, el libre cultivo y la industrialización de la coca y la articulación de la Liga Internacional de Organizaciones Sociales.

Correo Semanal n°76, 7 de Junio de 2006

INVITACIÓN A REUNION

LA LUCHA CONTRA LA LOCE Y CONTRA EL NEOLIBERALISMO:

¿Cuales son los próximos pasos a seguir? ¿Cuál es la alternativa alneoliberalismo?
La lucha de los estudiantes por el derecho a una educación de calidad a sido un ejemplo a seguir.
La educación debe dejar de ser un negocio.
Debemos defender la enseñanza pública, democrática y gratuita.
Es necesario sacar las lecciones de esta lucha para que le sirva al conjuntode la clase trabajadora.
También se debe discutir como lograremos todas las demandas que se necesitan en educación.

Socialismo Revolucionario te invita conversar de estos y otros puntos que atí te interesen.

Día: Viernes 8 de Junio A las 17 horas, se ruega puntualidad, dado que sólo tenemos el local entre las 17 y 19 horas.

Lugar: Calle Valentin Letelier Nº18, Metro Moneda, el local esta ubicado al lado del Ministerio de Educación.
Para confirmar tu asistencia puedes llamar a: 622.90.04 o escribir al correo: srcitchile@gmail.com

Fuente: Fortín Mapocho http://www.fortinmapocho.com/

MICHELLE: ¡ESCUCHA! Por Héctor Vega

La complejidad de los problemas socio-económicos y por ende de la política excluye que la Presidenta de la República conozca en detalle los temas que le corresponde examinar en virtud de su cargo.
¿Qué esperamos de la Presidenta?
Nada más ni nada menos que las grandes orientaciones por donde transitarán las soluciones a los problemas específicos. Un pedagogo escribía, “puede asegurarse que es el modelo quien otorga sentido al proceso educativo, y es función del mismo que corresponde evaluar los resultados; o dicho de otro modo, aunque casi con las mismas palabras, para entender el sentido y los objetivos del proceso, hay que comprender adecuadamente el modelo del cual es parte [la educación] y las limitaciones que este le impone”. En lo que sigue hablaremos de propuestas, que a nuestro entender constituyen en sí un modelo de interpretación.

Antes de eso otra cuestión de fondo. Los alumnos del Instituto Nacional, colegio que nace con la República [1813], han planteado de manera respetuosa y madura problemas que sus mayores han dejado a la vera del camino por ya muchos años. Mencionemos lo central: reforma de la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza [LOCE]; reformulación de la Jornada Escolar Completa [JEC]; gratuidad de la PSU; estudio y reforma de la municipalización de la educación. Es más, los alumnos nunca han dicho que tienen la solución. Invitan a sus mayores a debatir. Agreguemos: como a ti te gusta Michelle: ¡a cara descubierta! y digamos de paso, lamentamos la gran ausencia del problema educacional en tu discurso del 21 de mayo.

El ministro de educación ha expresado que recibirá a quienes no están en huelga. Eso podría parecer formalmente correcto. Sin embargo, ante una situación cuyas raíces vienen de uno de los períodos más negros de la historia de Chile, la dictadura, el ministro debe entender que el camino elegido por los estudiantes ha sido impuesto por aquellos que han desconocido el problema de fondo de la educación chilena, y que en democracia, se arrastra hace ya más de 16 años.

Historia del tema de fondo
En 1979 se inició la “modernización” de la educación mediante una Directiva Presidencial, que fijó los criterios y prioridades que debía privilegiar la educación nacional en correspondencia con el modelo neoliberal de la economía, orientación que llevaría a la postre a la privatización casi completa de esta función del estado.

En 1980 se inició el traspaso de las escuelas fiscales a las municipalidades o al área particular, mediante el mecanismo de la subvención fiscal. Junto con esto, los profesores, por su calidad de trabajadores, fueron incorporados a las disposiciones del Código del Trabajo vigente para el resto de los asalariados. Estas medidas, no cabe duda, buscaban quebrar la organización del gremio de clase media más importante del país. En esta misma dirección apuntaron las disposiciones normativas sobre formación de docentes, que terminaron con la formación única y su reemplazo por una multiplicidad de planes de formación docente, más en consonancia con la libre competencia. A esto se agregó, la exclusión de la Pedagogía de la nómina de carreras de rango universitario, con lo cual la formación de docentes no quedó reservada exclusivamente a las Universidades sino que podía ser asumida por otras instituciones de educación superior, como Academias o Instituto de Formación Profesional. En el imaginario de los profesores chilenos, esto significó un duro golpe para su auto estima.

Recordemos que la Constitución de 1925 declaró que la educación era “atención preferente del Estado”. Es más, a fines de los años 20 se reorganizó el sistema educacional público y se creó el Ministerio de Educación. Por eso, sin ambigüedades podemos decir que la Educación, fue realmente atención preferente del Estado en todos sus niveles y ramas, sin perjuicio de la existencia de los establecimientos privados de educación. Hoy, el sistema de sostenedores no constituye sino una reminiscencia de la dictadura que convirtió la educación en un lucrativo negocio.

En nuestro propósito de aportar algunos elementos a lo que proponen los alumnos del Instituto Nacional y el conjunto de otros establecimientos actualmente ocupados por sus estudiantes, sometemos a la discusión las siguientes propuestas.

Propuestas.
1. Contrariamente a lo que se ha consagrado hoy en día, creemos que debe restituirse al profesor el papel y dignidad que nunca debió perder, asegurándosele para ello todos los medios económicos que su función requiere. Lo cual significa crear un Estatuto de la carrera profesional docente, que elimine cualquier elemento de flexibilidad laboral. Si se quiere implementar un proceso de evaluación, éste debe tomar en cuenta este concepto de dignidad de la función pedagógica. Concordante con esto el Estatuto Docente, deberá aplicarse a todos los profesores sin distingos. La dignidad del profesorado toca también el aspecto económico, esto es, en remuneraciones y pensiones justas y mejores condiciones laborales y de remuneración para los docentes en actividad, las cuales hoy en día, se sitúan a niveles de 40% menores a las de otros profesionales: abogados, médicos, ingenieros, etc.

2. Resulta inexplicable un Ministerio de Educación sin control alguno sobre los establecimientos educacionales. Este ministerio podría desaparecer y simplemente nadie lo notaría. En los años 20 del siglo pasado, al crearse el Ministerio de Educación se entendió que el Estado iba a ocuparse activamente de la política general, estrategias y programas de formación del profesorado nacional para todas las ramas de la educación. Ese papel en la educación chilena debe recuperarse con la máxima urgencia. Tarea a la cual deben incorporarse las universidades estatales.

3. Durante la transición a un nuevo sistema educacional debe evaluarse objetivamente el fracasado sistema municipal. Para ello, como se mencionó en el número anterior, el Ministerio de Educación, con real poder, debe recuperar su rol histórico. Se evoca un déficit de 30 mil millones de pesos. Pues bien en el paso a la transición debiera reemplazarse, por la acción directa del Ministerio de Educación, todo municipio incapaz de llevar a cabo la función educativa. Para ello, el Estado debiera retomar las escuelas municipalizadas en quiebra. Entendemos quiebra en un sentido general, abarcando por tanto, la incapacidad de proveer una educación de calidad.

4. Actualmente 60% de los jóvenes estudiantes, estudian en la educación municipalizada, 8% en establecimientos corporativos, 32% en la educación particular. Sin embargo, 42% de los estudiantes pertenecientes a la educación municipalizada y que rindió la PSU [2005] quedó bajo del puntaje mínimo [450 puntos] para optar a una carrera universitaria. El 91 por ciento de los particulares logró sobre 450 puntos. El 68 por ciento de los puntajes nacionales corresponden a alumnos de colegios particulares y sólo el 10 por ciento a municipales. Si se toma en cuenta la condición socioeconómica el resultado es similar: de las familias que ganan entre 0 y 278 mil pesos mensuales un 42% obtuvo bajo 450 puntos y en aquellas familias que superan el millón 400 mil mensual, sólo el 7 por ciento quedó fuera de las postulaciones. Frente a estos resultados el Rector de la Universidad de Chile comentaba: “evidentemente no podemos estar año a año repitiendo estos mismos resultados, diciendo que el Instituto Nacional es la única excepción, pero el promedio de la educación municipal lo hace muy mal respecto de la privada”. La conclusión es clara: la falencia del sistema educativo actual. Requiere de cirugía mayor. Es la concepción misma del sistema la que falla.

5. La realidad socio económica de los estudiantes exige la consideración de aranceles diferenciados, así como la creación de un Fondo Nacional Solidario de la educación. Además, si el objetivo es integrar la enseñanza a las actividades productivas debemos dar un fuerte impulso a la enseñanza Técnico Profesional, buscando la concordancia con actividades productivas regionales. En ese mismo espíritu debieran profundizarse todas las instancias de regionalización del sistema educativo público, entregando el adecuado soporte financiero y técnico para que se cumpla esta función.

6. Necesidad de una Superintendencia de Educación en cuanto organismo contralor tanto de la educación pública como privada; cautelando el empleo de los recursos económicos y financieros del sector, la calidad y equidad de los servicios entregados a la población, por los distintos tipos de establecimientos educacionales, reciban o no subvención fiscal. En este mismo propósito de integración de la educación a la ciudadanía, en su expresión territorial, las municipalidades debieran organizar y hacer funcionar un Consejo Comunal de Educación integrado por representantes del Colegio de Profesores, profesionales y representantes de las organizaciones sociales culturales y deportivas.

7. Por ello, proponemos la realización de un Congreso Nacional de Educación con amplia participación del Colegio de Profesores, comunidades escolares y del complejo social del país, a objeto de estudiar a fondo las disposiciones constitucionales y legales heredadas de la dictadura, y promover una nueva ley orgánica de educación, que responda a las necesidades reales de la sociedad chilena y de su tradición democrática.

EDWIN DIMTER BIANCHI "EL PRINCIPE",
Teniente del Ejercito, asesino de Victor Jara. ¡¡¡Repudielo!!!
Cumple funciones en el Ministerio de Trabajo como Jefe del Departamento de Control de Instituciones de la Superintendencia de AFP. HUÉRFANOS 1273, SANTIAGO
TELÉFONOS: 7530400 - 7530401
CORREO: edimte@s...
C. I: 7.096.266-7

Edwín Armando Roger Dimter Bianchi, con el grado de teniente, actúa el 29 de junio de 1973 en el tanquetazo contra el gobierno de la Unidad Popular, en el cual resultan muertas más de veinte personas, entre ellos elcamarógrafo argentino Leonardo Henrichsen.Por los hechos fue detenido junto al teniente coronel Roberto Souper y elteniente Raúl Jofré González, con quienes, inmediatamente después delgolpe de Estado, es enviado al Estadio Chile.

Muchos sobrevivientes recuerdan la llegada de estos oficiales por que sepresentaron diciendo: "ahora las van a ver, comunistas conchas de sumadre. Nosotros sí que somos presos políticos y ahora van a pagar ustedeslas consecuencias". Entre los prisioneros también se recuerdaa uno de ellos en especial, el que se autodenominó "El Príncipe", por lacrueldad con que trató a quienes estaban allí detenidos, especialmente al artista nacional Víctor Jara.

Víctor fue asesinado, luego de una terrible golpiza y sometimiento atorturas, con 44 disparos a su cuerpo.Edwin Dimter Bianchi ha sido reconocido, por estos mismos testigos, comoel asesino de Víctor Jara, el teniente que se hizo llamar "El Príncipe", y ha sido citado a declarar como inculpado en el proceso que lleva elMinistro Juan Fuentes Belmar por este delito.

Hoy es contador auditor y cumple funciones como Jefe de uno de losdepartamentos de Control de Instituciones de la superintendencia de AFP,con oficinas en el Ministerio del Trabajo. Aparece con diversasdirecciones particulares, entre ellas están: Martín de Zamora 4237,Charles Hamilton 13.863 y Apoquindo 7470.

PARA LOS TORTURADORES, ASESINOS Y SUS CÓMPLICES¡NI PERDÓN NI OLVIDO!SI NO HAY JUSTICIA. ¡HAY FUNA!C O M I S I O N F U N A

La rebelión de las mochilas

Las movilizaciones de los estudiantes de la enseñanza media, han devenido en un acontecimiento de características difíciles de dimensionar en estos momentos, pero que sin lugar a dudas, constituyen un profundo llamado a la conciencia del conjunto de la sociedad, acerca de la necesidad de expresar de una vez por todas, que las contradicciones de este modelo generan momentos de extraordinaria explosividad y que hay que estar alertas y dispuestos. Los mas jóvenes, los que los propagandistas y sostenedores ideológicos del modelo tratan de insertarlos en el concepto “no estoy ni ahí”. Nos señalan que si están dispuestos a luchar por sus derechos y una movilización que partió por reivindicaciones netamente económicas, el pase escolar, la gratuidad de la PSU y el fin al limite de los viajes diarios, han terminado cuestionando lo fundamental del modelo educacional heredado de la dictadura, la LOCE, o sea cuestionan la esencia del modelo educacional chileno, que ha transformado la educación en un comercio mas y que por lo tanto este valor prima sobre el derecho a la educación. Esta fue la última Ley de la dictadura y hay que decirlo aunque a muchos les moleste, si es que realmente queremos profundizar en las causas reales de la crisis del modelo educacional chileno.
Hemos sostenido con rigor y vehemencia la necesidad de socializar el problema de la educación, involucrar en su discusión al conjunto de la sociedad, un país no puede ni debe dejar al libre albedrío la formación de las futuras generaciones, razón por la que debemos iniciar una discusión profunda en cada colegio, junta de vecinos, en los sindicatos, en las universidades, o sea, asumir como sociedad la responsabilidad que nos toca a cada uno de nosotros, en nuestras organizaciones políticas y de masas, pero por sobre todo llevar la discusión al seno de la familia, conversar con nuestros hijos, hacerles ver que no están solos en su lucha y es mas decirles que estamos orgullosos de ellos, han hecho lo que muchos de sus padres no han sido capaces, por muchas razones, de hacer.
Estas movilizaciones, se efectúan en el contexto de una situación muy favorable en términos económicos, pero en el plano político, existen dificultades generadas por los administradores del modelo y la derecha, que no están dispuestas a ceder, solo la presión social, las movilizaciones y la unidad de todos los estudiantes puede asegurar la victoria, que sin lugar a dudas, tratara de ser mediatizada por las autoridades del Ministerio de Educación y por los parlamentarios, que seguramente argumentaran, que es un tema que requiere mucho tiempo para su discusión y los mas frontales dirán que no esta en “tabla”, pero existe un antecedente que no podemos olvidar, fueron capaces de dictar una ley para asegurar que la democracia cristiana no quedara fuera del proceso electoral en dos días, o sea si ellos quieren pueden hacerlo, es un tema de voluntad política.
Las autoridades han transitado un camino lleno de imprecisiones y lo mas grave han tratado de dividir a los estudiantes, los han descalificado y hecho mofa de las capacidades de quienes son los voceros de la Asamblea, lastima provoca la presencia de un ministro que no ha sido siquiera capaz de reconocer que han cometido errores, que han llevado conversaciones dilatorias, hasta que desataron el seguro de la bomba de tiempo, que seguramente hará explotar las amarras de la dictadura, que los adultos no han sido capaces de desatar.
Los ruidos subterráneos empiezan a manifestarse en la actividad concreta, hoy son los estudiantes, mañana seguramente serán los Mapuches y así de una manera gradual e irreversible las masas populares se irán empoderando de su fuerza y de la justeza de sus luchas, que años de dictadura y administraciones concertacionistas, no han sido capaces de dar soluciones a sus reivindicaciones mas sentidas.
Mayo ha sido nuestro y lo decimos no para parafrasear al mayo francés, sino al nuestro que tiene como protagonistas a lo más puro de la sociedad: sus jóvenes.Que nadie venga ahora a arrojarse la autoría de la movilización, ni a buscar las páginas de los medios de comunicación y las cámaras de la televisión, esta historia tiene ya sus protagonistas y son ellos: los estudiantes secundarios.
La solidaridad es necesaria e impostergable, pero respetando, no queremos que los que una semana antes calificaran a los estudiantes de violentistas y encapuchados, desordenados, que no tenían razones para movilizarse, aparezcan ahora preocupados por la suerte del movimiento estudiantil.
Que cada uno asuma su responsabilidad en la conducción de sus propias organizaciones de masas y políticas, que sean capaces de movilizarse en contra de este modelo de explotación, es el mejor homenaje a nuestros estudiantes, estas movilizaciones deben continuar en todos los frentes, los trabajadores, los pobladores, las mujeres, los mapuches, en fin todos los que somos explotados y vivimos en condiciones de pobreza extrema, mientras los mas ricos nos enrostran su poder de manera arrogante.
Esta movilización estudiantil ha demostrado que en la unidad radica la fuerza, que mientras ellos estén unidos en la consecución de sus objetivos el sistema no podrá ignorarlos.
Llamamos particularmente a los profesores de base, a los que en cada escuela comparten sus días y horas con miles de hijos de los trabajadores, este es el camino, hay que decidirse a recorrerlo, las cúpulas del gobierno y del Colegio de Profesores no han tenido la voluntad política de ir a la pelea hasta el final, hoy aparecen como muy preocupados del tema, pero en realidad no es mas que el aprovechamiento de una coyuntura en la que no quieren quedar fuera.
Llamamos a sacar las lecciones de este movimiento, a reconocernos en ellos, respetando sus particularidades y por sobre todo reconociendo en ellos, la mirada de un futuro que seguramente a partir de esta experiencia, será el anuncio de que la semilla derramada por todas las generaciones anteriores en la lucha por la dignidad y la justicia, empieza a florecer fuerte, enraizada en la identidad de un pueblo, que se niega a seguir siendo explotado y marginado de las grandes decisiones del país. ¡Por una nueva Educación Publica¡
¡Que vivan los estudiantes¡ UNIDAD NACIONAL DE EDUCADORES Y TRABAJADORES DE LA EDUCACION UNETEcoordinadorunete@hotmail.com

En el discurso de ayer jueves la presidenta Bachelet, no entrego ninguna respuesta concreta a los estudiantes secundarios. El discurso en general fue muy vago, en su línea central mantienes la actual situación y en sus líneas centrales termina defendiendo las leyes dejadas por la dictadura, los temas de fondo claramente no están resueltos y aparentemente no tiene la intención de resolverlos. Partiendo de la idea de que las leyes que hay hasta ahora en educación, en líneas generales están bien.

Entre otras cosas la presidenta hablo de "consagrar el derecho de todo ciudadano a una educación de calidad que no se contrapone a la libertad de enseñanza. El Estado pasará a ser un verdadero garante de la calidad de la educación subvencionada, pública y privada"

¿Qué es lo importante de las afirmaciones de la presidenta? Lo primero que es que ella garantiza "la libertad de enseñanza" ¿qué significa esto? Básicamente que los privados podrán seguir haciendo grandes negocios con la educación y en la siguiente frase de que el Estado será un garante de la educación subvencionada, publica y privada, claramente nos esta diciendo que ella defiende la mantención de la educación privada subvencionada, que es la principal culpable de la mala educación que hoy tenemos en Chile.

También queda claro en su discurso que ella sigue defendiendo la mantención de la educación municipalizada, pero trata de adornarla diciendo que tendrán nuevas formas de administración y que se apoyará a los municipios, todas medidas que no conducirán a nada y así el próximo año tendremos la misma situación y los estudiantes de nuevo en la calle reclamando por la situación.

De cambio estructural no hay nada y si mucho de medidas de parche, la mayoría de las demandas quedan incumplidas y como tareas pendientes para el futuro.

La respuesta más concreta que han recibido los estudiantes es la represión policial y la medida del gobierno de destituir al encargado de Fuerzas Especiales tampoco es una solución dado que en la próxima movilización de nuevo veremos el despliegue de brutalidad de estos elementos, llego la ahora de exigir la disolución de esta fuerza integrada por criminales.

Lo que queda claro es que desde el gobierno están tratando de usar el prestigio de la presidenta para frenar la lucha y quitarles el apoyo entre la población, que en su gran mayoría simpatizan con la lucha de los estudiantes.

Si los estudiantes mantienen la política que han defendido hasta ahora deberían, denunciar las maniobras del gobierno y seguir adelante con el llamado a paro que han anunciado para el lunes 5 de Junio, sino no es así, solo se habrá diferido el conflicto para mas adelante.


Socialismo Revolucionario.
Comité por una Internacional de Trabajadores CIT
2 de Junio de 2006

Correo Semanal n° 74
02 de mayo de 2006

por Manuel Cortez (Chile) http://piensachile.com/content/view/997/20/

viernes 02 de junio de 2006

Señora Bachelet, ¡con el futuro de un país no se juega!La oferta hecha por Bachelet por cadena nacional, en reacción al movimiento estudiantil no puede sino ser catalogada como un tremendo error político, una jugarreta infantil. Quizás esta acusación podrá sonar muy dura y va a ser rechazada por muchos, pero lo que ha ocurrido en estos últimos días, en los colegios y calles de nuestro país, merecía un tratamiento a la misma altura. El movimiento que los estudiantes han logrado poner en pie, sin ayuda de nadie; la seriedad con que han asumido su responsabilidad, pensando no en si mismo, sino en las futuras generaciones; las formas democráticas con que han sabido organizarse y funcionar, han sido un ejemplo de civilidad y democracia para todo el país, y de modo especial para la Concertación. ¿Qué le costaba a la Señora Presidenta esperar el día de mañana y dejar que fuera la mesa de negociaciones la que entregará los resultados que ella hoy ha leído? Hacerlo así ¿lo consideraba una derrota?. ¿Es que no se da cuenta que de esa manera sencillamente se sentó en la mesa negociadora, descalifico todo el esfuerzo que allí se estaba realizando? Esto también forma parte de la educación que reciben nuestros hijos y está claro que esta es una de las peores en muchas millas a la redonda.

Señora Bachelet, si Ud. es realmente demócrata, debiera saber que, ni con todos los millones de dólares que le puede dejar a Chile lo que queda del cobre nacionalizado por Salvador Allende, se puede comprar o construir la civilidad, la conciencia ciudadana que nuestros jóvenes han estado desarrollando en estos días. Ud. podrá manda construir muchos nuevos colegios, pagar muchos almuerzos, podrá decretar que los estudiantes viajen gratis, pero con ello no logra en forma automática educar ciudadanos, que es lo que un país necesita. ¿Por qué no dejó que las negociaciones siguieran hasta el final? ¿Por qué no dejó que ese movimiento tuviera su triunfo? ¿Le dio medio? ¿A Ud. o quién?

Su discurso me sonó a infantilismo. Si, tal cual. Ud., o sus asesores, tuvieron temor que lo que hoy comunicó al país apareciera como lo que es, el resultado de una negociación en que niños obligaron al gobierno a sentarse a la mesa. Y ahí está su más grave error. Le aconsejaron mal. La vida se lo demostrará y ojala me equivoque, porque siento que el gobierno se farreó una oportunidad grandiosa para abrirle de buena forma la puerta de la civilidad a una nueva generación de jóvenes. De jóvenes que ya no llevan el miedo que la dictadura infundió en millones de ciudadanos de este país. De jóvenes que miran el mundo con una generosidad y una ausencia de sectarismos que los pone muy lejos de nosotros, los que peinamos canas. Si hasta ayer se les acusaba de no estar ni ahí, nada más que por no estar inscritos en los registros electorales. ¿Ud, cree que después de su discurso ha mejorado su opinión acerca de los políticos?

¿Dónde veo el peligro para el futuro?
De partida, la LOCE (Ley Orgánica Constitucional de la Educación) Ud. no la podrá modificar en su esencia, pues la derecha no se lo va a permitir. Si bien en los primeros foros sus parlamentarios aseguraban que estaban dispuestos a apoyar modificaciones, ayer Novoa y Cía. dijeron que ellos no cederán en nada que signifique poner en peligro la “libertad de la educación” y Ud. como socialista debe saber que significan las palabras “libertad” y “educación” en boca de la derecha chilena. Así las cosas, para modificar lo que Chile necesita cambiar en esa ley pinochetista de último minuto, si es que de verdad Ud. quisiera hacerlo, va a necesitar el apoyo de la ciudadanía. Y por lo que hoy hemos visto Ud. actúa exactamente igual que sus antecesores: YO, Presidente de la República, decido que esto es bueno para ti. O quizás Ud. no quiere cambiar esa ley y mañana se va a escudar que la derecha lo impide. Con lo que ha hecho hoy no me la imagino movilizando la ciudadanía para llamar a un plebiscito para mandar abajo esa ley.

La corrupción y el robo, la delincuencia no se termina sin participación ciudadana
Por otro lado, reconociendo que la cantidad de dinero que el estado chileno invierte hoy en educación ha crecido significativamente, Ud. debe saber que sin democracia real, es decir, sin participación ciudadana, la corrupción y el robo se seguirán llevando tajadas significativas de esos dineros. Permítame que le cite un solo ejemplo: cualquier funcionario medianamente bien informado le puede decir que los informes de asistencia que entregan los colegios para recibir las subvenciones (privados y municipalizados) contienen un error conciente de por lo menos 10%. Fíjese que el alcalde de Puente Alto decidió darle un bono a cada profesor si mejoraba la asistencia de sus alumnos. Se podrá imaginar lo que esos profesores informan. Esto es lo que se conoce como el fraude en la subvenciones. Si el estado gasta cerca de US$ 4.000 millones de dólares al año en subvenciones, este fraude redondea los US$ 400 millones.

El negocio es tan bueno que la cantidad de colegios particulares que se transforman en subvencionados crece año a año. Basta mirar las estadísticas oficiales del ministerio.

Para reducir en algo ese fraude bastaría con cruzar la base de datos de FONASA con la del MINEDUC y allí se vería como niños con licencia médica aparecen asistiendo a clases. Hacer eso cuesta la nada misma, pero no se hace. Incluso hay niños que aparecen en más de un Colegio.

Ud. debe haber oído también que hay no pocos funcionarios de gobierno metidos en el negocio de la educación, por supuesto que lo hacen a través de palos blancos. Y así, la lista de problemas podría alargarse bastante más, pero yo sólo quiero decirle que si Ud. desea realmente solucionar problemas debería entender que sin control ciudadano nada será posible.

Uds., funcionarios de gobierno, tienen que entender que están allí, en sus cargos, en representación de la ciudadanía y no para brillo propio. Esfuércense por dejar participar a los ciudadanos, por involucrarlos en cada tarea, pues sólo así tendremos mañana una democracia estable y sólida. El estilo “Robin Hood” que a Uds., los gobernantes de los últimos 16 años, tanto les gusta, no sirve más que para alejar cada vez más a los ciudadanos del quehacer del estado. Eso mismo hizo la dictadura por medio del terror y el crimen. Es verdad que eso ya no existe en nuestro país desde 1990, pero sólo cambió el método, los hechos sin embargo dicen que el esfuerzo sigue apuntando al mismo objetivo.

La verdad, señora Bachelet, es que su mensaje de hoy me ha enmierdado la noche. No sé como lo van a tomar los “pingüinos”, esos niños que salieron a la calle, rompiendo el hielo, cuando nadie lo esperaba. Quizás reaccionen con alegría y se vayan tranquilamente de nuevo a sus salas de clases, olvidándose de todo, con la sensación del deber cumplido. La zorra rica al rosal, la zorra pobre al portal. Pero no creo que eso vaya a ocurrir. Vengo llegando a mi casa luego de una asamblea en el colegio de mi hija, que está “en toma” por supuesto, y lo que allí vi, lo que escuché de esos jóvenes me deja con un sabor de optimismo. Ellos tienen en los ojos el mismo brillo que Ud. lucía cuando tenía 16 años. Han aprendido la lección mejor de lo que nosotros, los viejos, pensamos. Han descubierto las razones para amar a este país, y han entendido que su futuro personal va unido al de su compañer@ de colegio, al de su vecin@ de barrio, al de l@s demas muchach@s de este país. Han entendido que la educación es un tema dentro de muchos. Y para peor de males para Uds., hay muchos otros chilenos que se han acordado o han descubierto que 1 + 1 son dos, y que unidos somos fuertes y que somos millones y podemos lograr mucho.
Apróntese, que le vamos a obligar a leer muchos discursos, hasta que lea de corrido.
Por el momento, esperemos a ver que dicen los pingüinos.