Un Mundo Socialista es Posible.

Correo Semanal, numero 55,
Santiago de Chile, 19 de diciembre de 2005 correosemanal@gmail.com
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
Chile:
LA SEGUNDA VUELTA YA ES UNA REALIDAD, ¿QUÉ DEBE HACER LA IZQUIERDA FRENTE A ESTA SITUACIÓN?

¿Son realmente distintos Piñera y Bachelet? Desde el punto de vista del sistema económico que defienden claramente no existen diferencias. Hasta hace muy poco esto lo decían ellos mismos, tanto Soledad Alvear, como Michelle Bachelet no tenían ningún problema en incluir en un eventual futuro gobierno de ellas a Sebastián Piñera y a su vez este también decía lo mismo de ellas.

La misma opinión tienen los hombres "sabios" de Wall Street, que no están en lo absoluto preocupados por quien gane en la segunda vuelta, ellos están seguros de que "nada cambia si gana uno u otro de los candidatos" ellos además aseguran que "no habrá cambios en las instituciones básicas de la economía", ellos también creen que la opción oficialista les da mas garantías a sus intereses por el tema de la estabilidad social, frente a un Piñera que no tendría la misma capacidad de dar gobernabilidad al país.

Entonces debemos preguntarnos ¿qué es lo que los hace distintos? Aparentemente estamos hablando de diferencias subjetivas, de una cosa moral, uno apoyó la dictadura y el otro no. Pero hoy desde el punto de vista económico, de medidas anti-obreras, de recortes en los gastos sociales, están en el mismo bando, salvo leves e insignificantes matices.

Frente a esta constatación de la realidad ¿puede la izquierda comprometerse a votar por uno u otro, presentando a uno de ellos como el mal menor? Desde nuestro punto de vista la respuesta es NO. Llamar a votar por la candidata oficialista nos comprometerá lo queramos o no con un gobierno, que sin ninguna duda aplicará las mismas medidas económicas de los últimos tres gobiernos de la Concertación, medidas que claramente han beneficiado a los empresarios y al 10% más rico de la población, ahondando aun más el abismo que existe entre los ricos y pobres de nuestro país.

Si la izquierda se quiere realmente levantar como una alternativa efectiva frente a los dos conglomerados de derecha (Concertación y La Alianza por Chile) tiene que diferenciarse claramente de ellos, sino seguirá subyugada como hasta ahora a la Concertación. Su independencia y autonomía política debe ser un gran objetivo a sostener y defender.

Que un sector de la izquierda apoye a la Concertación en segunda vuelta, inevitablemente creará conflictos y divisiones al interior del conglomerado de izquierda, como ya esta ocurriendo.

Un eventual apoyo a la candidata de la Concertación puede además, desmoralizar a un sector de la sociedad chilena que está empezando un proceso de radicalización política hacia la izquierda. Una nueva generación de jóvenes que no sufrió en carne propia el trauma de la derrota de los 70 y la dictadura, con ganas de expresar sus puntos de vista y deseos de cambiar el mundo está ocupando su lugar. Esta radicalización incipiente se ha venido expresando desde la multitudinaria marcha convocada por el Foro Social Chileno en ocasión de la visita de Bush y la reunión de la APEC, las protestas de los deudores habitacionales, de los trabajdores de la pesca artesanal, las movilizaciones contra las catástrofes medioambientales provocadas por el irresponsable crecimiento sin regulaciones, o sin control efectivo de la autoridad para que las normas se cumplan...

Este corrimiento de la sociedad hacia la izquierda, ha comenzado a expresarse electoralmente desde las pasadas elecciones municipales, cuando después de muchos años de marginación las candidaturas de izquierda obtuvieron más del 9%. Ahora por primera vez en muchos años se ha quebrado la tendencia a la no-inscripción electoral de los jóvenes y por consecuencia al envejecimiento creciente del padrón electoral. 250.000 jóvenes se han inscrito por primera vez para esta elección presidencial. Todavía son pocos en un universo de más de 2 millones de jóvenes votantes potenciales.

Los años del discurso "neo liberal" aplastante asumido como sentido común en el país han empezado ha quedar atrás. Esto se vió en las campañas de Lavín, Piñera y Bachelet, los tres candidatos que defienden el actual modelo capitalista en Chile asumieron un discurso social "reformista", todos prometieron introducir cambios para mejorar el empleo, la distribución del ingreso, la educación, la salud y la seguridad ciudadana, en el reconocimiento vergonzante que los chilenos están cuestionando este sistema capitalista, profundamente concentrador de la riqueza en pocas manos y excluyente de la población trabajadora, de los pobres y los jóvenes.

El voto por el Juntos Podemos Más permitió manifestar el repudio a los políticos que gestionan el capitalismo en Chile, y entregan nuestras riquezas a las multinacionales y a unos pocos grupos económicos que se enriquecieron a la sombra de la dictadura y luego en los gobiernos de la Concertación. No es por casualidad que "los empresarios aman a Lagos" en palabras de Somerville el representante de los capitales financieros en Chile.

Los que votamos por la izquierda en esta elección todavía somos una minoría, pero suficientemente significativa para abrir la esperanza de un futuro socialista y democrático. Nuestro voto fue un voto entusiasta, pero también crítico. Reconocemos todas las limitaciones de una coalición heterogénea que ha bajado las consignas socialistas que aparecían en el programa original del Podemos, para poner el acento en lo anti-neoliberal. Esto ha sido un retroceso importante en el plano de las ideas, sin un proyecto socialista y democrático no hay salida a favor de la gente trabajadora y los jóvenes. El modelo de acumulación capitalista que existe en Chile no es seriamente reformable, aquí no hay espacio para un capitalismo con rostro humano.

Trabajamos por una buena votación para el Podemos porque sabíamos que a pesar de todas las limitaciones, el resultado servirá para relanzar la izquierda y traer de vuelta las ideas socialistas a los grandes debates, como ya esta ocurriendo en otros países de América Latina.

Nosotros consideramos que los dos candidatos que van a la segunda vuelta representan los intereses del capitalismo en Chile, no tenemos nada que pactar ni negociar con Bachelet, ni los políticos de la Concertación que han hecho los mejores gobiernos a favor de los grandes empresarios.

El pueblo y los trabajadores chilenos, necesitan una representación política que defienda sin temor sus intereses. Por eso, al igual que Tomas Hirsch, en esta segunda vuelta llamamos a votar nulo.

Secretariado Político Nacional
Partido de los Trabajadores
PT ptchile@gmail.com

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

Chile:
SE CUMPLEN DIEZ AÑOS DEL INCENDIO
QUIMICO DE MATHIESEN MOLYPAC
Fuente: Ecoceanos, ecoceanos@ecoceanos.cl

Hoy se cumplen diez años del mayor desastre industrial producido en el país. A las 10 de la mañana de ese domingo 17 de Diciembre de 1995 las llamas envolvieron la industria química Mathiesen - Molypac situada en el extremo norte de la comuna de San Bernardo, frente a la zona residencial de Lo Espejo. Durante más de 9 horas Bomberos de la capital y alrededores batallaron para controlar el fuego en medio de un hongo de gases tóxicos 500 metros sobre la planta.

En el terreno se ubicaban tres empresas que constituían principalmente bodegas para almacenar productos destinados a industrias químicas, farmacéuticas, alimenticias, formuladoras de pesticidas, del cuero y calzado, etc. Aunque no todos los materiales se quemaron, los que fueron alcanzados por las llamas fueron reducidos a gases, desechos sólidos irreconocibles o se diluyeron en las aguas derramadas por Bomberos hacia los cauces urbanos.

Según cálculos efectuados por organizaciones ambientalistas en esa época, basados en la lista entregada por la Mathiesen al SESMA, habían más de 460 toneladas de PVC almacenadas, 257 toneladas de compuestos de azufre, 214 toneladas de lubricantes, 236 toneladas de caucho sintético y natural, más de 250 toneladas de polietileno, 100 toneladas de alcoholes y otros cientos de productos igualmente tóxicos, superando las 3 mil toneladas, todos ellos "confinados en un espacio reducido y sin las separaciones exigidas para el almacenamiento de materiales altamente inflamables y tóxicos."

Muertes en el momento y después

Este cóctel combustible y explosivo provocó la muerte de la señora Marta Rosa Caviedes Aros, encargada de la escuela ubicada frente al lugar del siniestro, quien fue alcanzada por la esquirla de un contenedor, pese a estar a 300 metros de distancia. Otros lesionados y afectados por asfixia se produjeron entre los voluntarios de Bomberos. El capitán de la Segunda Compañía de Lo Espejo, el primero en llegar a la industria, fallecería el 10 de Setiembre del 2001, víctima de un prolongado cáncer hepático, cuyo origen podría haber sido su contacto ese día y en días posteriores con los gases tóxicos.

A comienzos de 1999 hubo denuncias de otros voluntarios de Lo Espejo y San Bernardo afectados por enfermedades graves, como también afecciones a la piel y secuelas crónicas en adultos de la zona. Ante el no seguimiento epidemiológico de la población cercana a la planta en días posteriores al incendio, nunca se ha podido constatar si las personas que en estos 10 años han fallecido víctimas de cáncer o de enfermedades vasculares podrían haber contraído esos males a causa del siniestro.

Por de pronto la Comisión de Medio Ambiente y Salud del Colegio Médico de Chile en enero de 1996 declaró: "Muchas de las sustancias liberadas en este incendio tienen el potencial de afectar en forma permanente la salud de los individuos aun cuando su exposición sea por períodos muy cortos de tiempo…Por el tipo de combustión generada podemos suponer con una alta certeza que han sido generadas millones de partículas con un alto poder cancerígeno, como es el caso de las dioxinas."

Mathiesen Molypack pagó sólo 234 mil pesos por contaminar y cobró un seguro de 10 millones de dólares que le permitió establecerse en la zona norte de Santiago, lo que quedó como una burla para Lo Espejo, según se señaló en declaración pública. Los juicios contra la empresa de particulares y de la Municipalidad de Lo Espejo no llegaron a buen término para los litigantes. Y la causa exacta del siniestro nunca quedó aclarada.

Fecha importante para víctima ilustre

Tres días después del incendio el Padre Pierre Dubois, sacerdote de la parroquia de Lo Espejo, experimentó los primeros síntomas de lo que luego le diagnosticaron como enfermedad de Parkinson. Diez años después el mal le ha provocado un grave deterioro físico aunque sigue ejerciendo su sacerdocio no lejos de la antigua planta, en la iglesia de Lo Sierra.

Este domingo, además de recordar aquella fecha, celebrará una muy importante: sus 50 años como sacerdote, con una Misa en su parroquia de Nuestra Señora de los Pobres. Luego asistirá a la inauguración de una plaza que llevará su nombre, concurrirá a una porotada en la población Victoria donde se hizo famoso defendiendo a los pobladores durante la pasada dictadura y a las 5 de la tarde encabezará el acto más importante del día, una Misa a las 5 de la tarde en el Parque André Jarlan. a escasas cuadras donde falleciera baleado su compañero en el trabajo evangélico.

Más informaciones:
Coordinadora de Pobladores José María Caro: coordinadora_jmcaro@yahoo.es
Cecilia Binimelis: teléfono 564-1596

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

Chile:
MULTAN A TRANSNACIONAL SALMONERA MARINE HARVEST POR MUERTE DE OTRO TRABAJADOR
Fuente: Ecoceanos, ecoceanos@ecoceanos.cl, 15-12-2005

Ya serían 14 los muertos en la industria salmonera este año, en un contexto de constantes prácticas antisindicales y de violación de la legislación laboral por parte de los empresarios salmoneros.

Puerto Montt, 15 de diciembre de 2005. (Ecoceanos News)—
La Inspección del Trabajo de la Región de Los Lagos multó y suspendió las faenas en una de las secciones de la factoría que Nutreco/Marine Harvest tiene en la zona de Chamiza, en Puerto Montt, por la responsabilidad de esta compañía en la muerte de un trabajador salmonero ocurrida este miércoles. Según dirigentes sindicales, el trabajador identificado como Javier Velásquez de 24 años, habría estado laborando sin la indumentaria de seguridad apropiada y en un contexto en que el comité paritario “no funciona regularmente”.

El hecho ocurrió este miércoles, cerca de las 14:00 horas mientras el obrero manipulaba un carro de carga llamado “traspaleta” en la sección empaque, el cual volcó y aplastó al operario.

Mientras aún el cuerpo de la víctima permanecía en la factoría, ya que todavía no había orden judicial para levantar el cadáver, dirigentes sindicales contaron a Ecoceanos News que “el operario no tiene ropa térmica ni cubre calzado”, indumentaria indispensable para trabajar en esa sección.

Los dirigentes también denunciaron que pasadas 5 horas de ocurrido el fatal hecho, el comité paritario aún no se constituía ya que “no funciona regularmente” e incluso en meses anteriores “hemos solicitado fiscalización” al respecto “pero no se ha concretado”, denunciaron los sindicalistas.

La Inspección del Trabajo que realizó la fiscalización informó que la suspensión de la sección de empaque, donde ocurrió la tragedia, se mantendrá hasta que Nutreco/Marine Harvest elimine los factores de riesgo que incidieron en la muerte del trabajador, situación por la cual también se le notificaron las multas a esta compañía.

Nutreco/Marine Harvest es la principal productora de salmones de cultivo a nivel mundial y una de las principales compañías que operan en Chile en el rubro acuícola. Además de la serie de multas por infringir la legislación laboral, ! a nivel internacional a enfrentado acusaciones por no cumplir con las Directrices de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), normas voluntarias en aspectos ambientales, laborales y de transparencia, entre otros ítems.

En los centros de crianza de salmones y en las factorías que Nutreco posee en el sur de Chile, se han registrado muertes y accidentes laborales, cuestión por la cual también ha sido sancionada por las leyes chilenas. Asimismo ha sido condenada por los tribunales por que usó químicos prohibidos en sus jaulas de crianza de estas especies exóticas.
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

Chile:
CRISIS EN EL PARTIDO COMUNISTA.
Por Patricio Guzmán pguzmansk@gmail.com

La voluntad de los principales dirigentes del PC de apoyar a Bachelet, la candidata de la Concertación, en la segunda vuelta, ha encontrado fuerte resistencia, no solamente en otras organizaciones que participan de la coalición JUNTOS PODEMOS MAS, sino incluso en sus propias filas.

Verdaderamente se puede decir que el giro hacia la derecha de la dirección del PC, ha puesto en peligro al pacto de izquierda, e incluso amenaza con la explosión y liquidación del propio Partido Comunista.

Son numerosas las organizaciones vinculadas al PC, que han hecho suyo el llamado a favor del voto nulo, en la segunda vuelta de las elecciones. Llamado público encabezado por Tomas Hirsch, quien fuera candidato a la presidencia del “Juntos Podemos Más”. Así por ejemplo el Movimiento Patriótico Manuel Rodriguez, en el Foro de las Juventudes Comunistas en Internet se aprecia la voluntad mayoritaria de los jóvenes comunistas a favor del voto nulo, y la indignación de lo que consideran una traición de los dirigentes del partido.

De acuerdo con el relato que reproducimos a continuación, y que fue tomado de la página de las Juventudes Comunistas en Internet, junto al giro hacia la derecha de los dirigentes del PC, se han reproducido viejos métodos estalinistas, incluida la violencia contra militantes que disienten, que muchos habían creído perdidos en el pasado.

Tal parece que hay quienes no aprenden.

La izquierda chilena ha comenzado un camino difícil pero muy promisorio de reconstrucción como fuerza gravitante en la política nacional. Hay que evitar que la unidad que se consiguió con mucho esfuerzo, sea tirada por la ventana por una cúpula partidaria que tal parece prefiere conformarse con ser el apéndice de izquierda de un cuarto gobierno de la Concertación.

Para los que buscamos una alternativa de sociedad socialista y democrática, el camino es otro. Al final las maniobras y los acuerdos tras bambalinas no superaran jamás la consecuencia de la conducta fiel a los principios.





Extraído del Foro de la JJCC

"Libertad señor, es siempre libertad para el que piensa distinto"
Rosa Luxemburgo. Revolucionaria polaca.

Hoy día, es decir ayer, en un (nunca quedó claro si era activo o ampliado) del Partido Comunista, en torno al problema de las elecciones en segunda vuelta (cuando el partido ya había definido su intención de negociar), un militante que subió a la tribuna a dar la opinión de un comunal de la Jota fue acallado (apagaron su micrófono cuando todavía no leía el primer párrafo), abuchado (los militantes comenzaron a lanzarle improperios) y a la salida golpeado. Todo ésto por que recordó a los presentes que Lautaro Carmona, en Las últimas noticias había declarado "nosotros no queremos retroceder al socialismo... tenemos propuestas para el siglo XXI", lo que significa, implícitamente, una renuncia al socialismo.

Al compañero le apagaron el micrófono. Mientras seguía intentando lidiar con los miembros del comité central para que lo dejaran hablar, y con el público que lo abuchaba constantemente, Guillermo Teillier sube muy circunspecto a la tarima a dar su discurso final. El compañero salió de la tribuna enojado, sulfurado, junto a otros dos compañeros de su comunal que lo apoyaron. Al salir de la sala del Portales en la que se celebraba el acto solemne, un militante del Partido le propinó un golpe, que quiso ser en el hocico. Así mismo, otra militante le dio varias cachetadas, empujones fantasmas y cobardes que no se sabía de dónde venían. Afuera de la sala siguieron las agresiones, hasta que los ánimos se calmaron.

Posteriormente un miembro de la dirección regional-capital le dice al compañero ("en los pasillos", cuando de lo que más nos hablan es de que no deben haber discusiones "en los pasillos") que no está dispuesto a trabajar con gente como él.

¿Es esta muestra de un partido revolucionario, o de una burocracia gangsteril sostenida sobre las voluntades de poder marginales, desde la célula? ¿De qué estamos hablando, de una organización política o de un grupo de matones que respaldan desiciones a cuatro paredes? ¿Se discutieron estas negociaciones desde la base, cómo sabemos nosotros si es que la dirección central no está negociando ahora mismo? Cuando no existen las instancias de participación creadas, cuando los "agorás" políticos se destruyen en pos de un centralismo (¿?) democrático que ni siquiera pueden definir bien los comunistas, cuando en fin, las potencialidades críticas del individuo militante quedan anuladas en favor de una "unidad de acción" de la que está en todo el derecho de disentir, entonces hay que ir rompiendo los patrones usuales de comunicación. Hay que ir generando rupturas en la orgánica tradicional.

Esta situación se dio a partir de las últimas declaraciones del Comité Central. Está sordo. DEBEMOS HACERLO OIR. Está ciego. DEBEMOS HACERLE VER. ¿Está mudo? No; tan sólo habla, los demás escuchan. Carmona sigue en su sillón, instalado, jugando a la política y al poder. Esa enorme masa a-crítica lo sostiene; y él sostiene la a-criticidad de esa enorme masa. Cuando el marxismo es ante todo, ante todo compañeros: conflicto, tensión. Disculpen (oh, pecaminoso es filosofar en ésta estructura de repente) si me remito a la teoría marxista. Marx es heredero de Hegel, Hegel de Kant. Y la noción de crítica, de criticidad, abarca su pensamiento. "Crítica despiadada de todo lo existente", nos decía Marx. Pero nosotros; ¿qué criticamos?, ¿vamos al fondo de la crítica?, ¿profundizamos y basamos nuestras críticas? No.

Recuerdo que cuando habló el compañero, algunos viejos militantes del partido se tomaban la cabeza. Se me vino a la mente la imagen de los fariseos frente a un hereje de poca monta.

Lautaro Carmona no es mi compañero. Nunca más lo será, y su rostro ayer posando para La Nación parece más el de un burócrata semi-empresarial que el de un marxista consecuente. El compañero que ayer en el edificio Diego Portales fue acallado no dijo ninguna mentira. Las declaraciones están, basta remitirse a Las Ultimas Noticias del 17 de Noviembre pasado. También está su desastroso paso por televisión.

Nuestro compañero no es víctima tampoco. Quizás "no fue la instancia"…¿Pero qué instancia, si la discusión no bajó, si hoy no se presentaron propuestas, sino que solamente se impuso una de ellas? ¡Que Rabia! Por que el hueón, si, el hueón patético, afiebrado, ultraizquierdista que subió ayer soy yo. Ahora veo el hilo: a Trafalgar lo torturaron los esbirros del Partido Comunista Español. Y a los jóvenes críticos de las JJCC les pegan los cobardes viejos del partido que no tienen argumentos políticos, por que están sumidos en la pasividad más supina, en la incapacidad más terrible de filosofar. Gramsci diría frente a ellos: "trágico". Esperemos que los desenlaces no sean tan trágicos.

Por mientras algo queda claro: esta burocracia nada más manda, controla y castiga.

Claudio Aguayo