Finalmente resultó que Bachelet y Piñera no son lo mismo, según el Partido Comunista.

Por “Socialismo Revolucionario – Comité Por una Internacional de Trabajadores” srcitchile@gmail.com 30-12-2005

Después de repetir hasta el cansancio por parte del Podemos (PC, Humanistas y otros) que los candidatos de la Derecha y la Concertación eran lo mismo, ahora resulto que no son lo mismo según el Partido Comunista, alguien no nos dijo la verdad antes o después de la primera vuelta.
La posición que acaba de asumir la dirección del PC de apoyar a Michelle Bachelet es más que lamentable y significara un retroceso para los trabajadores y el movimiento social en general.

Como explicar que se esta apoyando a una candidata, que como ministro de los gobiernos de la Concertación a contribuido a apoyar un sistema económico y político que se basa en la desigualdad e injusticia social y que han mantenido un marco antidemocrático de exclusión político y social de millones de trabajadores y pobladores de nuestro país.

Lamentablemente esto va a incidir en el rumbo de la lucha social y política en el próximo período. Dado que esto esta confundiendo a amplios sectores que si creyeron que la idea era construir una alternativa distinta a los dos conglomerados que han cogobernado el país los últimos 15 años. La posición de la dirección del PC esta desmoralizando y dividiendo el movimiento de izquierda que se había logrado construir hasta ahora.

¿Se puede confiar en la Concertación? Como ha quedado demostrado hasta ahora es una ingenuidad creer que se puede confiar en el conglomerado de gobierno. Pueden comprometerse con cualquier demanda que le haga el PC, con tal de conseguir los votos y después simplemente ponerlas en la lista de espera o culpar a la derecha de no poder llevarlas a cabo, como ha sido el caso hasta ahora bajo los tres gobiernos de la Concertación.

Con esto el PC sólo esta logrando blanquear a la Concertación y luego ellos usaran esta posición para seguir blanqueando a la derecha, o nos tenemos que olvidar que hasta hace solo unos meses Ricardo Lagos se refería al candidato de la derecha "como mi amigo Piñera" o que Soledad Alvear le ofreciera un ministerio en su futuro gobierno, era el liberal, el representante de la derecha democrática, les faltaban adjetivos para realzar la figura de Sebastián Piñera. Es claro que todos los ataques e insultos que hoy se dirigen es una gran farsa, al final terminaran abrazándose y besándose y nuevamente se dirán lo bueno que son ambos y lo preocupados que están por los problemas sociales que existen en el país.

No es posible que todavía un sector de la izquierda piense que se puede esperar algo de la Concertación y si realmente lo creen ¿por qué no entran a militar en los partidos de la Concertación? Quizás de esa forma pueden influir más que desde fuera de esos partidos.
Lamentablemente de esta forma se esta ayudando a desarmar el incipiente movimiento social que se había logrado levantar hasta ahora, por esto desde ya hay que decir que es un contrasentido, por otro lado decir que para que este acuerdo de cinco puntos (que no es un acuerdo según el PC) se cumpla, se promocionara la unidad y la movilización, dado que con este acuerdo precisamente se esta dividiendo y desmovilizando al movimiento social. Desde ya debemos decir que no se puede aceptar que en el futuro se culpe al movimiento social del incumplimiento de este acuerdo (que no es un acuerdo)

La Concertación y la Derecha tienen los mismos programas económicos y políticos. Las dos coaliciones no muestran ninguna diferencia significativa. Ambos están criticando la pobreza y el alto porcentaje de gente que vive precariamente pero ¿cuál es su receta para resolverlos? Más de lo mismo: más mercado, más privatizaciones, más flexibilidad laboral, más influencia de las grandes transnacionales.

Bajo el gobierno del ala "progresista" de la Concertación, tenemos la peor situación para los trabajadores temporeros en el campo, la peor situación de negociación colectiva para los trabajadores sindicalizados y es uno de los países con la peor distribución económica del mundo, la desigualdad entre ricos y pobres es abismal. Los socialistas chilenos, como Michelle Bachelet hablan a favor de los trabajadores, pero trabajan para los empresarios.

Bajo el gobierno del "socialista" Ricardo Lagos han crecido las desigualdades y el gobierno ha estado al servicio del imperialismo, bajo los socialistas el ejército chileno está reprimiendo en Haití y se apoyó el golpe de estado en contra de Hugo Chávez en Venezuela.


La lista para demostrar lo reaccionaria que ha sido la Concertación, incluso con la conducción de su ala "progresista" es interminable, por todo esto llamar a votar por ellos es un profundo error, que inevitablemente traerá repercusiones para la construcción de una verdadera alternativa de izquierda.

Esto debe ayudar a los trabajadores y los jóvenes para que saquen la conclusión, sobre la necesidad de construir una verdadera alternativa de los trabajadores y jóvenes que de verdad queremos jugárnosla por cambiar las cosas y no sólo ser el apéndice de izquierda de la Concertación.

AL FIN ''TOCO EL PIANO''
Por Maximo Kinast - 28/12/2005

No es una broma del Día de los Inocentes.
El General (r) Augusto Pinochet Ugarte, delincuente conocido por sus numerosos alias, entre los que destaca el de 'El Loco Vitalicio' ha sido prontuariado por la Justicia.

El trámite que en la jerga policial se conoce como ''tocar el piano ''fue efectuado hoy a mediodía en la mansión del Ex Dictador por personal de la policía de Investigaciones (policía civil) y por personal del Registro Civil. Fue necesario que esperaran durante una hora en la puerta, hasta que los criados los condujeran a presencia del Genocida y Ladrón habitual.

''La diligencia fue ordenada por el juez Víctor Montiglio, quien loencargó reo y dispuso su arresto domiciliario a fines de noviembre porel delito de nueve secuestros calificados'', informa la prensa santiaguina, refieriendose a nueve de las 119 víctimas de la OperaciónColombo.

La nota divertida la puso el abogado defensor, Pablo Rodríguez Grez,que años atrás defendió al Genocida Marcos de Filipinas y antes de esocreó el grupo terrorista de ultra derecha y filo nazi Patria y Libertad con la finalidad de organizar Golpes de Estado y de desestabilizar Chile conforme a los planes de la CIA.

Pablo es un personaje patético. Fuimos compañeros de curso en elInternado Nacional Barros Arana y lo conozco bien. Tuvo el privilegiode ser la ''oposición autorizada de la Dictadura'', porque sus ideas noeran neoliberales, sino de un nazismo corporativista trasnochado,inspirado en el Dictador de Portugal, Oliveira Salazar. El Mercurio publicaba sus infundios y delirios neonazis con gran alegría de Agustín Edwards, el hombre que recibió -además de algunos millones de dólares- el encargo personal de Kissinger de desestabilizar Chile.

Pués este curioso personaje es el abogado defensor del Innombrable,otro de los alias de 'ustedes ya saben quien' y el encargado de dar lanota cómica. Dijo que el acto de prontuariarlo era 'un agravio y una arbitrariedad'. Recordé a otro compañero nuestro, el abogado Roberto'Lobito' Guzmán Santa Cruz, asesinado en Coquimbo por la Caravana de la Muerte. Roberto, cuando estaba recién recibido protagonizó unaanécdota genial. Usaba una argolla de oro en una oreja y en un juicio,el Juez le preguntó: ''¿Que es eso?''. ''Un aro, Su Señoría'' le respondió. El Juez indignado le dijo: ''Es un desacato al tribunal''.Roberto, impeturbable le aclaró. ''No, Su Señoría, no es un desacato,es un aro''.

Lo recuerdo porque quiero decirle a Pablo que no se trata de un agravio, sino de un acto legal que se llama prontuariar y que se aplica a los delincuentes en Chile, conforme al Derecho. Ahora, si esuna arbitrariedad o no, no lo se, porque mis conocimientos de Derecho son exiguos. No terminé la carrera de abogado. Pero eso no me impide decir con fundamento jurídico que quemar a Ricardo 'Máximo' Pincheira hasta los huesos y luego asesinarlo con más de veinte balazos, no es una arbitrariedad, sino un crimen.

Pablo conoce muy bien este caso. Y es por crímenes así que nosalegramos de que el heroico Capitán General que dirigió el Golpe deEstado oculto en un bunker haya tocado el piano, casi como cualquierdelincuente.

Y digo 'casi', porque a pesar de las declaraciones de Puccio, 'que esto demuestra que la Justicia en Chile es igual para todos', al Vitalicio lo ficharon en su mansión y luego de una larga espera, entanto que a los delincuentes comunes los fichan en el Cuartel deInvestigaciones entre patadas y coscorrones, cuando el trato es suave.

Por fin podemos decir que esta fichado como delincuente. Algo es algo,aunque no sea mucho.

Racismo ambiental en territorio mapuche
Por Mauricio Buendía
Periódico Latinoamericanista Giraluna

Fuente: OLCA www.olca.cl

La relación entre el pueblo mapuche y la naturaleza es no solamente importante, sino que esencial. Es desde las estrellas y el mar y por entre los árboles y los lagos que beben la vida. Entonces, cuando estos son talados, acorralados y violentados por la acción implacable del huinka, se está, al mismo tiempo, vejando el alma del pueblo mapuche, se hollan descarnadamente su territorio, su memoria, sus risas y juegos, su palabra, su universo. El Ñuke Mapu, la madre tierra, ha sido vulnerada y devastada por la implementación - como señala Gabriela Calfucoy, vocera e integrante de la Agrupación Konapewman de Temuko e integrante de Identidad Territorial Lafkenche - "de políticas con graves consecuencias ambientales, culturales y económicas. Porque para las empresas privadas invasoras y las políticas públicas del Estado en el territorio mapuche, su visión de desarrollo es solo crecimiento económico que depreda y sobre explota la naturaleza y los recursos para el beneficio de unos cuantos, sin importar a costa de qué. En cambio para nosotros los mapuche, la visión de desarrollo se centra en los equilibrios, en la sustentabilidad y el respeto a la diversidad, como lo son las fuerzas y las energías vivas de nuestro cosmos. Nuestra cosmovisión y filosofía no se sobrepone a ningún elemento de la naturaleza, por el contrario, se armoniza y se complementa, porque somos parte de ella. Aquí está la gran diferencia y el origen de muchos conflictos territoriales".

Por lo mismo, la decisión de la dictadura militar de dictar el decreto-ley 701 en el año 1974 que subsidió, y en los hechos financió casi totalmente, la inversión forestal en territorio mapuche permitiendo su rápida expansión y la consecuente destrucción del bosque nativo, puede analizarse no solo en su dimensión económica, sino que también cultural. En otras palabras, es posible argumentar que el diseño y posterior puesta en practica de una política forestal basada en una suerte de racismo ambiental, no es mera casualidad. Este racismo dice relación, sostiene Alfredo Seguel, vocero e integrante de la Agrupación Konapewman de Temuko y del equipo de trabajo de la Coordinación de Identidades Territoriales Mapuche, con "la violación de derechos humanos y una forma de discriminación causada por gobiernos y políticas del sector privado, prácticas, acciones o inacciones, que intencionalmente o no, agreden el ambiente, la salud, la biodiversidad, la economía local, y la calidad de vida". Y en el caso específico del territorio mapuche - asevera Lorena Ojeda, presidenta de la Asociación Ambientalista Koyam Newen e integrante de la Red de Acción por los Derechos Ambientales, RADA - " el racismo ambiental se manifiesta en la intención de que los costos ambientales sean asumidos por comunidades rurales o en la exclusión manifiesta de éstas en la toma de decisiones que afectan sus vidas. Así, tenemos la ubicación de basurales, de plantas de aguas servidas, la expansión de monocultivos industriales, entre tantas otras y de graves efectos que repercuten principalmente en la calidad de vida, su salud y ecosistemas de una parte importante de la población mapuche".

Principales problemas ambientales

Efectivamente, una breve aproximación al mapa de los principales problemas ambientales en territorio mapuche deja en evidencia que siempre son las comunidades mapuche las afectadas. Y, por cierto, en el intertanto, las empresas privadas - con el apoyo del gobierno - continúan obteniendo grandes utilidades con sus operaciones. En la actualidad, existen proyectos - sostiene Seguel - “de privatización de derechos de agua, del mar y borde costero, la expansión de plantaciones forestales, la constitución de concesiones mineras y explotación de hidrocarburos, el patentamiento de germoplasma, grandes obras viales, industriales, energéticas, turísticas, la instalación de vertederos, que nos afectan directamente”. Claro, porque si bien es cierto algunos problemas, que inevitablemente derivan en conflicto al resistirse legítimamente las comunidades a que se siga afectando su calidad de vida, obtienen más publicidad que otros, como es el caso de Celco en Valdivia, son muchos otros los que silenciosamente se comienzan a implementar. Lo acontecido en Valdivia con la pronta y expedita reapertura de la planta de Celulosa Arauco demuestra - según Seguel - “ que este y muchos otros casos sólo fueron la punta del iceberg de la corrupta red política y los grupos económicos. Los niveles de intervención de los poderosos grupos económicos son amplísimos en Chile, sus redes empresariales y familiares han demostrado su enorme capacidad de influencia sobre partidos políticos, poderes públicos, autoridades y medios de comunicación”. Lagos ha manifestado repetidamente que las instituciones funcionan, “en eso estamos de acuerdo, funcionan, pero no para la ciudadanía, sino que para los intereses de Angelini”. Esto es refrendado por Lorena Ojeda quien sostiene que “ cuando el ex presidente Eduardo Frei Ruiz Tagle puso el aparato estatal al servicio del billonario Anacleto Angelini en los años en que su planta de celulosa Celco no pudo instalar un ducto al mar en Mehuin, éste último puso la primera piedra de la planta en San José de la Mariquina, aún cuando ésta estaba rechazada técnicamente. Posteriormente, las descargas fueron a parar al humedal de Valdivia. Consecuencias: Ecocidio en el río Cruces. Luego de esta destrucción, la empresa Celco-Arauco, coludidamente con el propio Presidente Ricardo Lagos, pretende llevar un ducto al mar para arrojar los desechos de la celulosa.

Está meridianamente claro que la planta Celco requiere de grandes volúmenes de materia prima y que esta madera proviene de las plantaciones incrustadas en territorio mapuche. Pero no son solo las forestales las empresas depredadoras y contaminantes en tierra indígena. Aguas Araucanía - que pertenece al grupo Solari, dueños de las multitiendas Falabella - planifica instalar plantas de tratamiento de aguas servidas en la zona, pero éstas, de acuerdo a Ojeda, “son plantas primarias, químicamente asistidas, que generarán graves problemas en los lugares de su instalación. La contaminación será inevitable y pondrá en riesgo a la población. Aún más, la empresa, con la anuencia del gobierno, ha definido terrenos de comunidades mapuche para sus embalses. Son diecisiete plantas que quieren construir sobre cuarenta y dos comunidades mapuche. Eso es seguir reproduciendo el racismo ambiental que tanto daño causa en la Región”.

Racismo que también se manifiesta en el caso de los vertederos o basurales que operan en la zona y que, por supuesto, afectan a los más pobres y, por ende, a los mapuche. En este sentido, Boyeco es un claro ejemplo de estas políticas racistas. En 1992, la municipalidad de Temuko impuso la instalación de su vertedero en el sector de Boyeco, a 12 kilómetros de Temuko camino a Cholchol, entregándola en concesión a una empresa privada. En el año 2001, afirma Alfredo Seguel, “ la muerte del niño Aquiles Epul, de este sector, a consecuencia de la bacteria asesina, y la publicitada intención de ampliar el plazo de funcionamiento y capacidad del relleno de Boyeco, impulsaron a las comunidades mapuche de Boyeco en Temuko a organizarse y demandar imperiosamente la erradicación del basural. Las autoridades hicieron oídos sordos y vista ciega. Es más, a principios del 2002 ampliaron el plazo de funcionamiento hasta el 2025. Las consecuencias hoy son: 7 mil toneladas mensuales de basura descontroladas, con grave contaminación ambiental, daño a la salud, contaminación de las aguas, las napas subterráneas, tierra, aire y medio ambiente en general. Plagas de insectos, aves y manadas de perros que son peligrosos portadores de infecciones. Por otra parte, en el basural depositan baterías, pilas, radiadores, desechos hospitalarios, y otros elementos de enorme peligrosidad por sus componentes tóxicos y químicos. También alteran los sistemas de vida, aumentan el empobrecimiento de la población, y son una fuente más de violación al patrimonio cultural mapuche y a lugares sagrados de las comunidades”

Enfrentando a los poderosos

Parece increíble que ello suceda en una país que se dice democrático, respetuoso de sus ciudadanos y del medio ambiente, pero - desafortunadamente - no lo es. Es más, la violación de los derechos de las personas y de las comunidades constituye una constante cuando se trata de la operación de la economía de mercado en territorio mapuche. Por lo mismo, hace ya tiempo que personas y organizaciones diversas resolvieron aglutinarse y luchar por la defensa de sus derechos, a pesar de estar conscientes del poderío de las empresas chilenas y transnacionales que enfrentan y, además, de saber que el propio Estado chileno las apoya. Sin embargo, son centenares los mapuche y no mapuche que han salido a las calles en reiteradas oportunidades a protestar y manifestarse por sus derechos. En el caso ducto, por ejemplo, sostiene Gabriela Calfucoy, es notable “el nivel de alianza que se ha formado entre pescadores, comunidades lafkenche, juntas de vecino de todo el litoral, desde la provincia de Valdivia hasta Arauco. Son los propios actores que se han organizado y han definido sus estrategias de defensa”, Asimismo, “en el caso de las plantas de aguas servidas - indica Lorena Ojeda - son diversas las organizaciones coordinadas en contra de este tipo de imposiciones y las que respaldan las actuales acciones contra la instalación de plantas, siendo os propios afectados quienes definen las estrategias”. También se ha creado este año la Red de Acción por los Derechos ambientales, RADA, que, según Ojeda, “ dinamiza un vínculo entre personas y organizaciones comprometidas en un pensamiento colectivo, hacia propuestas concretas de transformación de políticas públicas sobre Derechos Humanos ambientales, con una visión de futuro y un camino hacia la equidad”. La Red está compuesta por particulares y representantes de distintas organizaciones sociales y ambientales, tales como, el Colectivo de acción por los derechos ambientales; la Agrupación Konapewman; la Asociación Koyam Newen; el voluntariado de GreenPeace en la IX Región; integrantes de equipos de trabajo de la Coordinación de identidades Territoriales Mapuche; Agenda Regional, AGRA; la coordinación de familias y comunidades en conflictos ambientales, la Organización de Consumidores y Usuarios en la IX Región, ODECU; El Observatorio de conflictos ambientales, OLCA; el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, entre otras.”

La lucha en la defensa de sus derechos ambientales y como pueblo no es fácil, pero nada ha sido jamás fácil para el pueblo mapuche, quizás por lo mismo es que tienen la certeza de que saldrán adelante. Siempre y cuando se fortalezcan y articulen los movimientos sociales y participen las propias víctimas del racismo ambiental, mapuche y no mapuche. Es, por lo demás, una lucha por su propia supervivencia como pueblo.

EN VISPERAS DE NAVIDAD CASTIGAN ARBITRARIAMENTE A PRESO POLITICO DE 'LA DEMOCRACIA A LA CHILENA'.
Por Liliana Mason Padilla

Fuente: Fortín Mapocho digital. 29-12-2005

El miércoles en la noche de esta semana, Hardy Peña Trujillo, uno de los últimos tres prisioneros políticos que obtuvieron su libertad, se encontraba entrando a la cárcel a dormir cuando fue informado de que sería trasladado de vuelta a la Cárcel de Alta Seguridad por no haber cumplido con la reclusión nocturna del 8 al 11 de diciembre y que, además, se le revocaba todo tipo de beneficio carcelario.

Esta es una medida netamente política tomada por Gendarmería, aprovechándose del ambiente de elecciones en el que estamos y la reciente fuga de un prisionero del Frente Patriótico Manuel Rodríguez en la cárcel El Manzano, en el sur del país.

Actualmente Hardy se encuentra aislado y sancionado por lo que no se le permite tener visitas.El jueves alrededor de las 11:00 horas, compañeros y amigos se reunieron en Gendarmería con la finalidad de entregar una carta que devela la arbitraria e injustificada sanción. Fueron recibidos por el gendarme Sandoval quien informó que Hardy tendría derecho a visitas, sin embargo, hoy no se le permitió ninguna.

Hardy Peña, decidió comenzar una huelga de hambre hasta obtener nuevamente su libertad.

Otro Partido Comunista es Posible
Por Andrés Bianque, 29-12- 2005
andresbianque@hotmail.com

“Hemos Guardado Un silencio bastante Parecido a la Estupidez”

Vergüenza. Decepción.

Ésa es la palabra que aflora más en la sequía de ideas en la cual nos encontramos.
Una vez más la Cúpula del Partido Comunista de Chile decide entre cuatro paredes lo que debiera ser de dominio, conocimiento y decisión colectiva. No si la decisión electoral que tomaron fue buena o mala o mediocre o pésima. Sino el nulo respeto hacia las bases. (Aunque los hechos ya han hablado más de mil veces)
Las Prácticas Anti Democráticas que existen al Interior del Partido tienen larga data, es pan de cada día.

Dirigentes así, no representan a nadie. Les hago llegar un grito a voces. ¡Están Deslegitimados ¡NO Representan a nadie, sólo a ustedes mismos y sus tinterillos rojos.
Sino, pregúntenle al Comunal de Viña del Mar o a la Jota de Villa Francia. (Por citar sólo a algunos)

En lo personal, a mi no me sorprende en lo más mínimo está actitud. Lo que me hubiese sorprendido sería que el PC hiciera un giro a la Izquierda.

El Apoyo a la Concertación, no es más que el fruto de largos años de oídos sordos a la militancia. Las Críticas NO ESTÁN PERMITIDAS al interior del PC. No Existe el ambiguo, obtuso, enigmático, y cacareado Centralismo Democrático. Del que tanto se habla.

Tómese a un Militante al azar y pregúntesele ¿qué es el Centralismo Democrático?
Sí sabe, lo más probable que es un infiltrado.

Ayer en el Centro Diego Portales, se desarrolló un acto, mitin, ampliado, Kermés del Partido, (nadie lo tenía claro) y los Viejos del mismo, prácticamente Lincharon a Un Compañero de la Jota por tener una opinión distinta frente a las Elecciones y recordar a los presentes que el tibio y desabrido Lautaro Carmona en declaraciones al periódico Las Últimas Noticias, Comentó entre líneas su renuncia al Socialismo.
Le apagaron el micrófono, desapareció el sonido, insultos, ultrajes, golpes etcétera, etcétera.

Igualito a Cuando la poli-Cía. desalojó la Sede del Partido y los Comunistas llorábamos por tal brutal acción. ¿Se le brindará apoyo jurídico al Compañero agredido? ¿Será motivo de algún artículo en el seminario el Siglo? (espérense un ratito)
Y es que estamos señores, ante una bitácora pre-establecida, aquí no existen las opiniones, ni las sugerencias. El Norte ya está establecido. El rumbo de todo un Pueblo-Partido en las manos de unos burócratas mediocres de espanto ante los cambios y las críticas. Manos inmorales conducen las riendas de nuestra lucha, guían el caballo de la avaricia, la ambición, la doble moral, los cuádruples discursos, por un camino trazado a escondidas, llevan una carreta a cuesta con todo un pueblo que sufre, la llevan por otros caminos, a pesar de las súplicas, de los llamados, de los ruegos, de las exigencias.

Con una dirección nepotista, llena de favoritismos, inmoral, inconsecuente no queda más que pensar… Qué el Comité Central es el sepulturero del Partido Comunista.
(No pienses que tu silencio obsecuente no aporta un grano de arena a esa tumba. Porque si ello llegará a ocurrir, seremos igual de responsables que ellos).

Ya basta que una saprofita casta se alimente de nosotros. Sectaristas, excluyentes, absolutistas, despóticos e inconsecuentes pseudos-líderes y dirigentes sigan profitando la imagen de Neruda, de Víctor Jara y del Pueblo sólo por el interés personal de unos Pocos.

Ustedes NO son el Partido Comunista de Chile.
Ustedes No son Dueños del Partido Comunista.

El Partido no es una empresa y si lo fuera, ya estarían despedidos por INCOMPETENTES.

Otro Partido Comunista es Posible.
Y al final, háganse un favor, sáquense la careta, cámbienle nombre al Partido (he escuchado de varias bocas la idea esa) y sigan haciendo lo que están haciendo, pero terminen de embaucarnos con su sosa soflama. Sin duda que aquí hay una caverna o catacumba política, un hoyo, una noria, de la cual emana agua turbia de la demagogia con la cual riegan sus discursos. Sin duda que de esa agua germinaran flores carnívoras de puestos, posiciones, privilegios y favoritismos, flores de plástico, sin sabor, sin olor, sin esencia. En el próximo Congreso habrá que afilar las hachas. Digo próximo porque la Gerencia del partido poco le importa el clamor popular justo ahora. Deben estar ocupados Imprimiendo el próximo afiche electoral; La Bachellet abrazada junto a Tellier y más al fondo, en una esquina del mismo, con la mirada perdida (pero de romántico) al Lautaro Carmona.

Espero que sólo sea el calor de los hechos que haga afiebrarse a tantos compañeros.
No puedo dejar de pensar en nuestro fundador L. E Recabarren y su decisión de cometer suicido ante la eventual división-fracción del partido y me pregunto. ¿Que harías tú Tellier si eso pasara? ¿Lautaro? (En tu caso no creo que haya necesidad, bastante gente te empalaría sin chistar.)

La tarea es ardua, pero no imposible. Debemos abrir el debate. Todos debemos aportar.
Miles de Comunistas Honrados y Honestos y limpios se parten el lomo día a día por nuestra clase y por un mundo mejor, tal vez, su único error ha sido callar por tanto tiempo.
Incluso aquellos medios de comunicación que se proclaman libertarios, pero que no publican ninguna crítica hacia el PC, como si eso fuera un aporte. (Piensen en la Ex URSS)
Muy por el Contrario, pasarán los años y la mano de la historia descorrerá el burdo telón de mentiras y omisiones que muchos hicieron.

Aún es tiempo, Otro partido Comunista es Posible ¡

El PC se aproxima a la Concertación.
Por Patricio Guzmán. 30-12-2005

“En la segunda vuelta presidencial los electores se ven compelidos a decidirse entre dos candidaturas que se confrontan para alcanzar la administración del continuismo del sistema neoliberal impuesto por la dictadura.
Se trata de un sistema económico y político que ha entronizado enormes desigualdades e injusticia social, y que, además, se desarrolla y sostiene en un marco antidemocrático de exclusión político social y de falta de derechos esenciales de millones de chilenos. “

Así comienza la declaración del PC llamando a votar en la segunda vuelta, si las dos candidaturas se enfrentan para administrar el mismo sistema, la consecuencia lógica de este planteamiento sería llamar a votar nulo.

Pero no, con la excusa de terminar con el sistema binominal “el Comité Central del Partido Comunista de Chile ha resuelto llamar a votar por Michelle Bachelet.” Borrando con el codo lo que decían hace dos semanas durante la campaña electoral. Hay que decir que incluso si después de las elecciones la Concertación cumpliera su promesa de cambiar el sistema electoral excluyente que tenemos en Chile, sus votos no son suficientes para aprobar el cambio. Así que en el fondo el apoyo a Bachelet de la dirección comunista es gratuito.

Este giro hacia la derecha del PC chileno, ha abierto una crisis en sus filas, es posible que estemos asistiendo al comienzo del fin del partido comunista como actor relevante de la política chilena.

Se escuchan voces indignadas de los militantes comunistas que desean que su partido se situe claramente en la oposición de izquierda. En la página de la JJ.CC. el “Foro de las Juventudes Comunistas” hasta hace poco se mostraban reacciones airadas de “ jotosos” al apoyo de la dirección del PC a la candidata de la Concertación, “traidores” era uno de los adjetivos más suaves de los mails de los jóvenes a la dirección del partido. Escribo “se mostraban” en tiempo pasado porque la página WEB ya ha sido “normalizada”, la sección “Foro”, aparece ahora simplemente con el texto “Disculpa, este Módulo no está Activo!”.

La gran matoría de las organizaciones que componían el JUNTOS PODEMOS MAS, se han pronunciado por el voto nulo en la segunda vuelta, como Tomás Hirsch que fuera su candidato presidencial.

Cuando ya el PS ha dejado hace años de ser una partido de trabajadores, esta crisis actual en la izquierda chilena, con el viraje hacia la Concertación del PC, hace urgente la necesidad de reconstruir la representación política de los trabajadores chilenos. Es necesario construir un Partido de Trabajadores claramente situado en la oposición al sistema capitalista.

Miles trabajadores Contratistas de Codelco iniciaron una Protesta Nacional para exigir mejores condiciones de trabajo y un bono por utilidades record.

Los trabajadores contratistas de Codelco comenzaron una Protesta Nacional en las cuatro divisiones hoy a las 05:30 de la mañana cortando los accesos a la mina en la localidad de Los Maitenes, por otro lado en Los Andes el inicio de la Protesta produjo enfrentamientos entre trabajadores y carabineros producto de lo cual resultaron detenidos algunos compañeros.
Por lo menos Cuatro mil personas que son principalmente los trabajadores de la División El Teniente y sus familias, se reunieron en la Plaza de Rancagua, en la que permanecerán hasta que el gobierno y CODELCO accedan a sus peticiones.

Por otra parte, en diversos sectores de Rancagua, se levantaron barricadas en algunas de las principales avenidas de la ciudad.

Poco a poco se han sumado miles de trabajadores, transformando la protesta en paro y si el gobierno no los escucha, el paro será indefinido.
Llamamos a todos los trabajadores a solidarizar con el paro de los trabajadores contratista, a luchar por el término de esta forma de contratación, a luchar por el término de todas las formas de abusos patronal.
....Queda claro que el camino de los trabajadores no es Piñera o Bachellet, que son meros administradores del Sistema, nuestro único camino LUCHA Y ORGANIZACION...!!!!

Directorio
SINDICATO UNION MINERA NAC. EN PARO
Directorio
CONFESIMA

Correo Semanal, numero 56, Santiago de Chile, 27 de diciembre de 2005
correosemanal@gmail.com

CONFEDERACION GENERAL DE TRABAJADORES
CGT – MOSICAM

NUESTRA OPINION

Podrán haber cambiado los actores, pero estamos llegando al mismo desenlace que el 2000. Otra vez el candidato oficialista no obtuvo mayoría absoluta en la primera vuelta electoral y como resultaría “desastroso” que la derecha se instalara en La Moneda, va quedando como alternativa adherir a la candidatura de la Concertación.

¿No será como mucho a estas alturas insistir con lo mismo, o es que acaso no son suficientes 16 años de gobierno en el que mas allá de algunas reformas cosméticas solo se ha fortalecido el poder de los patrones y de los grandes grupos económicos?.

La única diferencia entre antes y ahora, es que bajo el nombre de “Juntos Podemos Mas” se presentó una candidatura que se definió como “la alternativa de la izquierda y los movimientos sociales”, coalición que siempre planteo que los candidatos de la Concertación y de la derecha eran lo mismo. Votar por ellos era mantener y profundizar el modelo. Fueron claros en decir que no negociarían nada a espaldas del pueblo”:

Ni siquiera pasaron 24 horas desde que culminaron las elecciones y “ la alternativa al modelo” aparece con 2 propuestas. Anular el voto u obtener de la Concertación un compromiso a 5 puntos “ fundamentales e irrenunciables”.

Como dirigentes sindicales queremos decir que encontramos ambigua y poco clara la propuesta que por parte del Partido Comunista y de los “independientes de izquierda”, le ha sido hecha a la candidatura de la señora Bachelet y que involucra a los trabajadores.

Primero, porque es difícil que hayan consultado con las organizaciones sindicales y los trabajadores. Si es que lo hicieron la sola propuesta da cuenta de un profundo desconocimiento que vale la pena aclarar. Se dice que es considerando las propuestas de la CUT pero hace mucho tiempo que la CUT dejó de representar las demandas e intereses de los trabajadores chilenos.
Segundo, por que los problemas de los trabajadores no se remiten a la cuestión de la negociación colectiva. Es mas, en estricto rigor la legislación vigente permite la negociación colectiva y solo la impide en los casos de sindicatos interempresas. El problema está en la baja organización sindical existente ( no supera realmente el 5% del total de la fuerza de trabajo activa) y eso solo se soluciona con políticas de sindicalización, que debieran ser la preocupación fundamental de las organizaciones sindicales de nivel medio y superior.

Por último, y no está demás decirlo aún a riesgo de ser descalificados nuevamente, debemos recordar que en el parlamento hace algunos años el presidente de la CUT dijo que con la reformas que han hecho los gobiernos de la Concertación se ha dado respuesta al 75% de las demandas de los trabajadores, posición que no fue desmentida, por lo que debemos suponer que lo que se está exigiendo a la señora Bachelet es el cumplimiento del 25% restante, y eso es de una falsedad que no resiste mayor análisis..

Para no llenar paginas y paginas con demandas irrenunciables, solo mencionaremos
algunas de ellas que nos parecen importantes de considerar en un hipotético proyecto de reformas laborales y que no están en el centro de la discusión:

& Pago de los sueldos cada 30 días.
& Sanciones reales y efectivas contra los empleadores que cometen practicas antisindicales.
& Facultar el cobro del 75% de la cotización sindical cuando el actor de negociación sea un grupo de trabajadores, que luego se constituye en sindicato ( art. 346 C. del T.).
& Derogación del Nº 3 del articulo 10 del Código del Trabajo, que legalizó la poli funcionalidad.
& Derogación de la norma que permite el fraccionamiento en el pago de las indemnizaciones ( art.169 C. del T. )
& Establecer sanciones ejemplarizadoras para los empleadores que se quedan con los descuentos de las Cajas de Compensación, que hacen a los trabajadores.
& Eliminar de la ley de AFP, la norma que permite que el patrón declare y no pague las cotizaciones previsionales.
& Eliminar la facultad que se da a los notarios para ser ministros de fe, en el caso de finiquitos y renuncias.
& Derogación de los artículos 27 y 149 del C. del T., que permiten jornadas de 12 horas diarias. Estamos por una jornada de 8 horas diarias por 5 días a la semana.
& Establecer que los “alumnos en practica” deben ser asimilados a los aprendices, por lo que se les deben aplicar las normas del articulo 78 y siguientes del C. del T.
& Establecer que el pago del aporte del 0,6% para el Seguro de Cesantía debe ser de cargo del empleador.
& Establecer que mas allá de la cantidad de veces que el Sindicato se acoja al articulo 369 ( congelar la negociación por 18 meses) , siempre serán beneficiarios de la negociación todos los socios del mismo.
& Establecer la aplicación de la llamada ley Bustos ( imposiciones al día para validar el despido) para cualquiera sea la causal de termino de contrato. ( art. 162 C. del T.)
& Establecer que el derecho a un día de descanso adicional por trabajar en festivo, es irrenunciable e independiente de cualquier otro beneficio.

Estas y otras demandas han sido presentadas a todos los gobiernos de la Concertación, a sus ministros y a sus Directores del Trabajo y también al Parlamento. La mayoría de ellas ni siquiera han tenido acuse de recibo. ¿Por que tendríamos que creer que ahora les bajará un ataque de generosidad con los trabajadores y las incluirán en sus prioridades?.

Por eso afirmamos que lo demandado a la candidata y la respuesta que ésta ha dado en las últimas horas , no representan la exigencia de los trabajadores chilenos y eso debe estar muy claro en cualquier tipo de discusión que se instale.

Un alcance final a lo del sistema binominal. No se ha levantado la voz con la misma fuerza para exigir terminar con un mecanismo similar de elecciones, que existe en la CUT y que también provoca que los bloques mayoritarios, que se reparten los cargos incluso antes de las elecciones, se hagan del poder y mantengan a la minoría sin posibilidad ninguna de representación. La tarea entonces es terminar con el binominalismo en toda la línea y no solo donde afecte los intereses de algunos.

Y si existe un interés real por que la ciudadanía, el pueblo, los trabajadores se expresen, si queremos que las organizaciones sean un reflejo de la democracia sindical, debiera plantearse como reforma aquella que establezca que para el caso de las Federaciones, Confederaciones y Centrales Sindicales, la elección dejará de ser indirecta y corresponderá a los trabajadores elegir a sus representantes. Un trabajador, un voto. Este y no otro es el principio que debe regir a las organizaciones sindicales.

En nuestra organización sindical trabajamos por crear conciencia de clase en los trabajadores. Ellos son nuestra preocupación fundamental y nos duele que sea en los sectores populares donde mayor llegada tenga el discurso de la derecha.
La falla es nuestra, de todas las organizaciones, las políticas y las sociales y pareciera que seguirá tardando el momento en que lo reconozcamos y sobre eso salgamos a hacer un movimiento de nuevo tipo, para darle a nuestro pueblo la esperanza de un futuro mejor y distinto.

Colocados en la necesidad de emitir un juicio sobre la segunda vuelta electoral, reiteramos el planteamiento de nuestra asamblea de dirigentes.
Llamamos a nuestros representados, a los trabajadores chilenos, a votar en conciencia ponderando que significará apoyar a uno u otro candidato para su realidad diaria, hay una historia de país que no debe pasar desapercibida al momento de emitir el voto.
Si luego de analizarlo su opción es el voto nulo, no tenemos crítica alguna que hacerles, ya que en este documento hay elementos de sobra que avalan dicha opción.
No le damos a nadie la facultad de negociar a nombre de nuestra gente. El pueblo, mas que negociaciones a puertas cerradas, demanda unidad en la acción, un programa popular gestado desde la base y un movimiento social amplio que de verdad sea el referente que lo represente y lo lleve hacía una sociedad mas justa y digna .


COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

Santiago, Diciembre de 2005

Segunda Vuelta.
Los Trabajadores y la Juventud no tienen nada que ganar.
Fuente: Socialismo Revolucionario

¿Son realmente distintos Piñera y Bachelet? Desde el punto de vista del sistema económico que defienden claramente no existen diferencias. Esta es la opinión incluso de los analistas serios de la burguesía, que no están en lo absoluto preocupados por quien gane en la segunda vuelta, en EE.UU. Wall Street asegura que “no habrá cambios en las instituciones básicas de la economía”.

Entonces cabe preguntarse ¿qué los hace distintos?
Aparentemente estamos hablando de diferencias subjetivas, de una cosa moral, uno apoyó la dictadura y el otro no. Pero hoy desde el punto de vista económico, de medidas anti-obreras, de recortes en los gastos sociales, están en el mismo bando, salvo leves e insignificantes matices.Frente a esta constatación de la realidad ¿pueden los trabajadores optar por uno u otro, creyendo que uno de ellos es el mal menor? Desde nuestro punto de vista la respuesta es NO. Llamar a votar por la candidata oficialista nos comprometerá lo queramos o no con un gobierno, que sin ninguna duda aplicara las mismas medidas económicas de los últimos tres gobiernos de la Concertación, medidas que claramente han beneficiado a los empresarios, ahondando aun más el abismo que existe entre los ricos y pobres de nuestro país.
Si la izquierda quiere realmente levantarse como una verdadera alternativa frente a los dos conglomerados de derecha (Concertación y La Alianza por Chile) tiene que diferenciarse claramente de ellos, sino seguirá subyugado como hasta ahora a la Concertación.Que un sector de la izquierda apoye a la Concertación en segunda vuelta, inevitablemente creara conflictos y divisiones al interior del conglomerado de izquierda, como ya esta ocurriendo.Los que votamos por la izquierda en esta elección todavía somos una minoría, pero suficientemente significativa para abrir la esperanza de un futuro socialista y democrático. Nuestro voto fue un voto entusiasta, pero también crítico. Reconocemos todas las limitaciones de una coalición heterogénea que ha bajado las consignas socialistas que aparecían en el programa original del Podemos, para poner el acento en lo anti-neoliberal. Esto ha sido un retroceso importante en el plano de las ideas, sin un proyecto socialista y democrático no hay salida a favor de los trabajadores y los jóvenes. El modelo de acumulación capitalista que existe en Chile no es seriamente reformable, aquí no hay espacio para un capitalismo con rostro humano.Trabajamos por una buena votación para el Podemos porque sabíamos que a pesar de todas las limitaciones, el resultado servirá para relanzar la izquierda y traer de vuelta las ideas socialistas a los grandes debates, como ya esta ocurriendo en otros países de América Latina, la elección de Evo Morales en Bolivia es una clara muestra de esto.

Nosotros consideramos que los dos candidatos que van a la segunda vuelta representan los intereses del capitalismo en Chile, no tenemos nada que pactar ni negociar con Bachelet, ni los políticos de la Concertación que han hecho los mejores gobiernos a favor de los grandes empresarios.Un hecho importante ha considerar es que con Sebastián Piñera la derecha rompe con la convivencia que existía en la Concertación al dividir a la Democracia Cristiana (DC) y al convertirse en una alternativa seria para llegar a la presidencia. Piñera, el rebelde neoliberal de la derecha, logro un significativo apoyo en las elecciones presidenciales, aunque no ocurrió lo mismo en el parlamento, donde la alianza de gobierno logra por primera vez mayoría en ambas cámaras.El sistema binominal golpea los partidos del sistema.La burguesía se encuentra confundida en cómo mantener la estabilidad que le ha brindado la Concertación durante casi 17 años, sienten que esta está desgastada.

Paradójicamente, al interior de la Concertación crecieron los autodenominados partidos “progresistas”, PS, PPD, PRSD y todo gracias al sistema electoral binominal, que a su vez causo una baja en la representación de la DC en el parlamento.

El cambio del sistema binominal, que el gobierno esta acelerando para su aprobación, no pasa de ser una maniobra, dado que no es primera vez que la Concertación y sus partidos la recogen del baúl de los recuerdos, y su objetivo es claro; conseguir un apoyo explícito del PC para la candidata oficialista. Pero también es una movida para generar división al interior de la alianza de derecha que siempre se ha opuesto. Sin embargo en su versión 2006 esta reforma viene remozada con algunas modificaciones que aseguren mayor representación parlamentaria (aumento de cupos) para evitar que partidos como la DC salgan nuevamente perdiendo frente a sus socios.Las maniobras de la elite para mantener el sistemaHay una opinión unánime en toda la burguesía de que las (contra) reformas económicas implantadas bajo la dictadura son la base del crecimiento del país, y por lo tanto son inalterables, esta opinión recorre todo el espectro político oficial, desde la UDI hasta el PS.

La Concertación siguió manteniendo las mismas políticas económicas.
Las garantías políticas y las incalculables ganancias económicas que ha tenido la burguesía bajo los gobiernos de la Concertación le han dado la seguridad a una parte de ella, a tal punto de creer, que está en condiciones y dispuesta a encabezar un gobierno.Como consecuencia, a los ojos de importantes sectores de la sociedad, el papel liberal que intenta jugar Sebastián Piñera resulta más atractivo que el conservadurismo o continuismo que está representado en la figura de Bachelet. La distorsión ideológica es posible debido a que la Concertación ha logrado coartar el derecho a disidencia, la discusión y el debate.

La lucha por la reconstrucción de la izquierda y el socialismo.
Miles de jóvenes han sido atraídos por la opción de izquierda Juntos Podemos, muchos de ellos no están inscritos en los registros electorales. Sin embargo eso no significará que esperaran unas próximas elecciones para hacer notar sus demandas, sus rabias y sus frustraciones.

El juntos Podemos no logró obtener un resultado mayor que lo que si se reflejaba en el ambiente previo a las votaciones. Esto se explica por varios factores: por un padrón electoral conformado fundamentalmente por gente mayor, miedo a que un gobierno de derecha sea un retroceso a lo vivido bajo la dictadura; temores que reflejan no necesariamente un apoyo real a la Concertación. El descontento aún no se ha canalizado en estas elecciones votando por la izquierda solo por falta de confianza. Sin embargo esto ha comenzado a cambiar dado que sectores del propio P.S. ex militantes de las J.S. que se habían ido para la casa o que no estaban activados hoy están buscando una alternativa política para organizarse y entregar su aporte a la construcción de un Partido de los Trabajadores y retomar la lucha por el Socialismo. Lo mismo ha comenzado a suceder al interior del P.C. y la JJCC.

Estas elecciones han sido las más interesantes en muchos años dado que todos los partidos han entrado en crisis. La burguesía en su conjunto no sabe como continuar administrando el legado de Pinochet dado el desgaste de la coalición de gobierno la opción Piñera no es la mejor alternativa dado que los propios empresarios ya han declarado que ”la gobernabilidad sólo la brinda la Concertación..”.

Frente a la crisis que experimenta la burguesía sólo cabe la construcción de un movimiento amplio de las fuerzas revolucionarias, hay un vacío de dirección, que por un momento en la mente de muchos jóvenes sintieron que podría ser el Podemos quien canalizaría ese descontento pero no es suficiente la participación en las elecciones hay que ir mucho más allá y eso es lo que estas elecciones están reflejando.

Las condiciones objetivas están demostrando que no debemos perder el tiempo hay que ir a las poblaciones a organizar a los jóvenes; el próximo período será muy prospero para las ideas revolucionarias, la lucha por la construcción de un nuevo partido amplio de la clase trabajadora y la lucha por el socialismo serán los principales puntos de la tabla de un sector importante de jóvenes y trabajadores.

¡¡ Construyamos nuevas organizaciones de clase, para luchar por nuestros derechos en el próximo período!!

¡¡ Es hora de que construyamos un genuino partido revolucionario, que levante un programa socialista de transformación de la sociedad!!

Morales electo para la presidencia

Las elecciones muestran el rechazo a las políticas neo liberales y el odio al imperialismo en el continente Latino Americano
Tania Niemeier, cit

Con el 51.1% de los votos, Evo Morales, líder de los campesinos cocaleros y cabeza del MAS (Movimiento al Socialismo) ha ganado decisivamente las elecciones presidenciales de 18 de diciembre y deberá ser el primer presidente indígena de Bolivia.

Estas elecciones son otra señal de la radicalización y movimiento hacia la izquierda de las masas de América Latina y representan solo la primera de once importantes competencias electorales que tendrán lugar en diferentes países del continente en el año próximo.

En uno de los países más pobres de América Latina, 85% de la población de origen indígena (30% Quechua, 30% Mestizos y 25 Aymará) y constituye la amplia mayoría de los pobres. Morales se describe a si mismo como una “pesadilla para los EE.UU.” y está bajo mucha presión de la masas para nacionalizar los hidrocarburos del país.

Una derrota para el neo liberalismo
Se informaron largar colas fuera de los recintos de votación en las áreas pobres de La Paz, El Alto y en todas partes. Pero los resultados también indican que Morales lo ha hecho bien en partes de la ciudad consideradas baluartes de su más serio y abiertamente neo liberal contrincante, Jorge Quiroga, quien admitió la derrota antes que las urnas hubieran cerrado. En el momento de escribir, parece que la victoria de Morales no va a ser disputada y que él es considerado el nuevo presidente electo de Bolivia (de acuerdo con la ley electoral boliviana, un candidato presidencial es considerado electo inmediatamente si recibe más del 50% de los votos. Si no, el congreso decide quien va a ser Presidente.

Las esperanzas de que Morales tome medidas decisivas contra la dominación del imperialismo y el neo liberalismo son altas en Bolivia golpeada por la pobreza. Sin embargo, en el pasado reciente las masas han mostrado su determinación de resistir masivamente y derribar a los lideres que se han inclinado ante las demandas de sus señores imperialistas. Mesa, el último presidente de Bolivia antes que Rodriguez se hiciera cargo de una presidencia interina, en abril de 2005, dijo que vio más protesta que días en el cargo. Mesa se vio forzado a renunciar porque no quería llegar hasta nacionalizar las reservas de gas de Bolivia, las segundas más grandes del continente. Él se vio confrontado continuamente con la tarea imposible de dar el gusto a las multinacionales mientras trataba de mantener a las masas bajo control.

La cuestión de la nacionalización de los hidrocarburos del país será unos de los asuntos claves que enfrentará la presidencia de Morales. La clase trabajadora, los pobres y los indígenas quieren ver un cambio y no esperarán pacientemente hasta que les sea otorgado. Están preparadas para levantarse otra vez si Morales no lo trae.

La actitud y el estado de ánimo entre los sectores más militantes y combativos de la clase trabajadora, fue resumida por uno de sus famosos mineros quien, con dinamita adherida a su casco, fue citado en “Observer”, de Londres, diciendo: “El 18 de diciembre aplastamos a los traidores que han vendido nuestros recursos y mintieron al pueblo. Morales es nuestro hermano y confiamos en él, pero él debe tener cuidado de no cumplir sus promesas”.

Una indicación de la presión masiva que ejercerán las masas fue mostrada a horas del resultado electoral. La poderosa confederación sindical, la COB, dio al gobierno un ultimátum; que tienen tres meses para implementar su programa electoral, incluyendo la nacionalización de los recursos energéticos, o las protestas callejeras masivas comenzarán de nuevo.

La confederación sindical de profesores ha dado al gobierno dos meses para incrementar los sueldos en 20% e introducir un salario mínimo equivalente a €700 o comenzará huelgas. Incluso antes de la elección, el secretario General de la Confederación Campesina advirtió “si el nuevo gobierno no cambia nada, también se tendrá que ir, y eso también le puede pasar a Evo”.
De hecho, unciste circuló durante la campaña de la elección presidencial diciendo que el número dado a los candidatos presidenciales en la papeleta de voto corresponde al número de meses que estará en el cargo. Evo Morales era número 6.

Los políticos no son siempre predecibles pero si hay alguna certeza, es el hecho que desde el día uno, Morales estará bajo enorme presión tanto de las masas bolivianas, de las instituciones capitalistas tales como el FMI y el Banco Mundial, como del imperialismo norteamericano.

¿Quién es Evo Morales?
Mientras Morales se refiere a si mismo como una pesadilla para los EE.UU., de vuelta ellos le llaman un “narco terroristas” (esto viene de sus raíces como líder de los campesinos cocaleros) También algunos de la prensa lo han difamado con el sobrenombre de “Osama Bin Laden” de Los Andes. Él llegó segundo en las elecciones presidenciales de 2002 y tiene su raíces políticas como dirigente de los cultivadores de hoja de coca. Aunque la coca es usada para una variedad de propósitos tales como el tradicional y extendido te de coca, esto sin duda será usado por el imperialismo de EE.UU. y otros para desacreditar y “desenmascarar” a Morales por estimular la producción de cocaína si eso le va bien a su agenda.

Sin duda, Morales ha adoptado una retórica radical. Ha hablado del hecho que “el pueblo finalmente está en el poder”. También dijo que “el MAS está buscando ganar el poder a través de las urnas, pero si ellos (la elite corrupta) no pueden garantizar una elección nacional habrá una insurrección armada, un levantamiento para liberar al pueblo.” Respecto al FMI y el Banco Mundial comentó “si quieren apoyarnos, lo tienen que hacer sin condiciones, sin imposiciones. Que condenen primero la deuda externa porque los pueblos no tienen razón para pagar la deuda de los corruptos.”

El día que aseguró su elección, envió una advertencia a Washington diciendo que deseaba relaciones con EE.UU. pero no “una relación de sumisión”. Su retórica radical ha conquistado los oídos de la clase trabajadora, los campesinos y los pobres. Ellos salieron en masa a apoyar a Morales y a celebrar la victoria electoral. Pero las declaraciones de Morales ha menudo son poco claras y pueden ser interpretadas como sugiriendo que un compromiso con el capitalismo es posible. Por ejemplo, recientemente habló de una parte más justa que quería que las multinacionales pagaran al pueblo boliviano.

En el pasado Morales ha usado su posición y autoridad como un líder de masas para canalizar la indignación de los levantamientos armados de los pobres a una salida segura para el imperialismo. En la época de la “guerra del gas” en el 2003, durante el levantamiento insurreccional de la clase trabajadora de El Alto, Morales apoyó la propuesta a futuro del presidente Mesa de una Asamblea Constituyente para reescribir la constitución como un medio para decidir finalmente sobre la cuestión de quien realmente era el dueño de las reservas de gas del país.

Este fue un claro intento de Mesa de ganar tiempo y extinguir la naturaleza revolucionaria del levantamiento con objeto, en último termino, de defender los intereses de las multinacionales.
El levantamiento en Mayo y Junio de 2005, durante el cual la clase trabajadora de El Alto durante un periodo efectivamente tomó el control y dirigió la ciudad, fue muy significativo. Si esta situación se hubiera extendido por el país podría haber sentado las bases para una lucha que podría haber significado la nacionalización de los hidrocarburos. Con una dirección correcta esto podría haber marcado el comienzo de la ruptura con las cadenas de la dominación imperialista en Bolivia. El levantamiento tuvo un efecto radicalizador y electrificante sobre las masas envueltas, incluyendo miembros y adherentes del MAS. Mientras de palabra llamaba a la nacionalización en ese momento, Morales apoyó el referéndum que debía decidir el futuro de los hidrocarburos. Sin embargo, el referéndum no mencionó la nacionalización de los hidrocarburos como una opción y por lo tanto de hecho difuminó la posibilidad de más lucha.

Tradiciones de clase trabajadora militantes en Bolivia
Bolivia ha sido un laboratorio par alas políticas neoliberales y las privatizaciones desde la caída del Muro de Berlín. Decenas de miles de puestos de trabajo se perdieron cuando muchas de las minas de estaño del país se cerraron en 1985. Grandes batallas tuvieron lugar alrededor de la cuestión de las privatización del agua y de las reservas de gas a las que se llamó la guerra del agua en 2000 que terminó en una victoria y la guerra del gas que se desarrolló en 2003.
Bolivia es un país de enormes contradicciones. Es el típico ejemplo de un país encadenado y explotado por el capitalismo y el imperialismo. Es rico en recursos naturales que están en manos de multinacionales extranjeras mientras la mayoría vive en una pobreza devastadora. La fuerte desigualdad en Bolivia está subrayada por el hecho que es el pueblo indígena el que constituye la mayoría de la población Boliviana que es más fuertemente golpeada por la pobreza.

Las disparidades en los ingresos así como la cruda dominación del país por el imperialismo norteamericano son tan duras que las masas bolivianas tienen una rica tradición de lucha. Su inmensa industria de estaño sentó las bases para una organización sindical militante de la clase trabajadora. A diferencia de otros países de latinoamericanos, Bolivia no tiene una tradición de fuertes movimientos guerrilleros sino de movimientos basados en los sindicatos y la clase trabajadora. Las ideas socialistas están enraizadas en la conciencias de la gente de clase trabajadora. A pesar de la clausura de la mayoría de las minas de estaño, la COB (la confederación sindical boliviana) hasta el día de hoy es una de las organizaciones de la clase trabajadora más poderosas que jugó un papel importante en los acontecimientos de los últimos años.

Estas ricas tradiciones de lucha son una enorme ventaja. La clase trabajadora y las masas pobres están concientes que tienen que luchar por lo que quieren.

Explosiones sociales en la agenda
La elección de Morales no abre un Nuevo periodo de estabilidad sino que demuestra una radicalización mayor de las masas del continente latinoamericano. Desafortunadamente Morales no tiene un programa claro para romper con el capitalismo y el imperialismo. Sin duda esto dejará lugar al imperialismo norteamericano en particular para sobornar a Morales y envolverlo en traiciones a las luchas de la clase trabajadora y de las masas pobres. Es posible que Morales trate de seguir el camino del presidente brasileño Lula que se ha transformado en uno de los aliados más confiables del imperialismo de EE.UU. en el continente. Sin embargo, esto provocará explosiones sociales masivas.

Al mismo tiempo, no se puede descartar que Morales bajo la presión de abajo y dada la profundidad de la crisis social, se desplace hacia la izquierda y fortalezca sus lasos con Chávez en Venezuela y Castro en Cuba en particular.

Sin embargo no hay garantías. El imperialismo norteamericano está claramente preocupado por los desarrollos en América Latina. Están concientes de las ricas tradiciones de lucha de la clase trabajadora y de las masas pobres en Bolivia y harán todo lo posible para mantener el movimiento controlado. En primer lugar tratarán de sobornar a Morales, usando su poder económico y a otros políticos de América Latina para presionarlo. Confrontado con la amenaza de perder su dominio sobre Bolivia y potencialmente sobre América Latina en su conjunto. También existe un peligro de que el imperialismo norteamericano y las fuerzas reaccionarias en el país traten de escalar las tensiones entre el Este y el Oeste del país. Hay una presión creciente a favor de más autonomía de los ricos parásitos de la región de Santa Cruz que cuenta con el 30% de rendimiento de la economía nacional. El estallido de una guerra civil fue posible a continuación del levantamiento revolucionario de El Alto en 2003 y el peligro no está descartado hoy en día.

La necesidad de un partido revolucionario de masas por el socialismo
Con el objeto de conquistar las aspiraciones y esperanzas de la clase trabajadora y de los pobres y de unir a las masas para contrarrestar la amenaza de una Guerra civil vendida, un fuerte, partido socialista revolucionario de masas es necesario en Bolivia. Este partido necesita desafiar, afrontar y quebrar con el capitalismo y el dominio imperialista y capitalista en Bolivia y necesitará empezar con la campaña por la renacionalización inmediata de los hidrocarburos y de otros sectores claves de la economía.

Esto podría ser el punto de quiebre con el dominio del imperialismo y del capitalismo en Bolivia que puede ser un detonador y un ejemplo para el conjunto del continente hacia el establecimiento de una federación socialista en América Latina.

Un luchador enjaulado

Quien fuera -a fines de los años noventa- uno de los fundadores y líderes de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), organización de la cual se distanció política y públicamente a fines del año 2001, luce más activo y conversador que en nuestra última visita, hace ya varios meses. Lleva más de tres años tras las rejas y su comportamiento lo delata. Asumimos que llegamos en un buen periodo y contagiados de su hospitalidad, precaria como solo puede serlo en una cárcel de alta seguridad, accedemos por infinidad de celdas, pasillos y rejas hasta el sector de visitas del penal (Foto de Archivo).

Por Pedro CAYUQUEO / Azkintuwe Noticias / Lunes 12 de Diciembre de 2005

GULUMAPU / Concepción.
Medio día del sábado. Llegamos hasta la cárcel El Manzano, moderno recinto amurallado que alberga en su interior a una población de más de mil 600 internos. Uno de ellos es Víctor Ancalaf Llaupe, dirigente mapuche de la zona de Collipulli y quien cumple una condena a 5 años de prisión por "atentado terrorista" contra maquinarias e instalaciones de Endesa España en la cordillera de la octava región. Nunca la justicia pudo comprobar realmente su participación en los hechos, pero el ministro de la Corte de Apelaciones de Concepción, Diego Simpertigue, señaló tener "presunciones fundadas" de su responsabilidad y lo condenó sin demora. Fue el primer mapuche acusado y procesado en virtud de la Ley 18.314, sobre Conductas Terroristas. Un privilegio que Ancalaf hubiera preferido no merecer.

Quien fuera -a fines de los años noventa- uno de los fundadores y líderes de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), organización mapuche de la cual se distanció política y públicamente a fines del año 2001, luce más activo y conversador que en nuestra última visita, hace ya varios meses. Lleva más de tres años tras las rejas y su comportamiento lo delata. "Uno aquí adentro pasa por períodos, buenos y malos, y el carácter de uno, el genio como se dice, es la foto de lo que se está viviendo aquí dentro", nos dice. Asumimos que llegamos en un buen periodo y contagiados de su hospitalidad, precaria como solo puede serlo en una cárcel de alta seguridad, accedemos por infinidad de celdas, pasillos y rejas hasta el sector de visitas del penal. Específicamente, rumbo al módulo 9, donde comparte reclusión con medio centenar de internos rematados.

A simple vista, Ancalaf dista mucho de ser aquel temido dirigente mapuche que -tras estallar masivas recuperaciones de tierras en las regiones octava y novena el verano de 1999- era sindicado por la prensa como una especie de Osama Bin Laden local, responsable de cuanta ocupación, sabotaje o enfrentamiento tenía lugar en los campos de la zona sur del país. Los medios, ávidos de sensacionalismo y de personificar en alguien el reclamo mapuche de siglos que estallaba frente a sus narices, se dieron un festín mitificando la figura del dirigente. Que había estado en Chiapas. Que tenía instrucción guerrillera. Qué era el más duro entre los duros. Hoy este padre de cinco hijos, campesino de toda la vida, se ríe de esas historias y nos asegura que su única virtud fue hacer lo que decía y decir lo que pensaba. Simplemente eso. Sin tapujos ni medias tintas. Mucho menos diplomacia.

"Eran tiempos de conflicto, tiempos de hablar fuerte, no de pedir permiso ni bajar el moño ante cualquier autoridad. Fuimos dirigentes en un tiempo muy duro y muchos debimos estar a la altura de lo que la gente nos exigía. Si no era que nos gustaba ser así o asá, hacer esto o aquello, nuestra gente muchas veces decía: "Ya, debemos hacer esto" y teníamos que asumir no más. Muchas veces tuvimos que gritonear, muchas veces quisimos imponer nuestros términos, para bien o para mal, la historia es siempre la que juzga al final. Ahora creo que nos equivocamos en muchas cosas, fuimos impulsivos, inmaduros en cierto sentido... Pero igual a la larga, uno no deja de estar orgulloso por todo lo que se logró, a pesar de todo lo que se nos vino encima", reflexiona Ancalaf.

Y lo que se les vino encima no fue poco. Decenas de dirigentes encarcelados, comunidades allanadas y militarizadas, comuneros prófugos de la justicia, alejados forzadamente de sus familias y comunidades, no pocos heridos e incluso muertos, como el joven Alex Lemún asesinado en Ercilla de un balazo policial aún impune o Julio Huentecura, prisionero político mapuche asesinado por delincuentes comunes al interior de la Penitenciaria de Santiago en septiembre del año 2003. Ancalaf los conoció a ambos, incluso recuerda haber compartido en su comunidad de Collipulli largos períodos de tiempo con Huentecura, allá en la mítica Choin Lafkenche, lugar donde el joven proveniente de Santiago arribó a mediados del año 1999 buscando sumarse a la lucha que libraban sus hermanos en el sur.

Y es que si bien los costos de esta lucha no han sido menores, Ancalaf es consciente también de que gran parte de los avances en materia de políticas indígenas evidenciados en los últimos años, llámense Programa Orígenes o Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato, o las visitas al territorio de personeros internacionales como el propio Relator de Naciones Unidas, Rodolfo Stavenhagen, llevan su marca registrada. La suya y la de otros tantos como él que llegado el momento de "salir al ruedo", como él mismo lo grafica, no dudaron en ocupar su lugar en esta historia.

"Pudimos haber sido pocos, el gobierno siempre decía que éramos un grupo minoritario, un puñado de gente, pero logramos poner el tema mapuche en el primer lugar de la agenda del estado. Nosotros pasamos por encima de su famosa ley indígena, tal como ellos mismos lo hacían y comenzamos a hablar de territorio mapuche, de autonomía, de exigir respeto como lo hacían los antiguos, hablando de igual a igual, con ministros, subsecretarios, incluso el presidente... recuperamos pocas tierras, es cierto, pero para mi había algo más importante aún: recuperar nuestra dignidad y el orgullo de ser y sentirnos mapuches, no chilenos como ellos nos decían que éramos. En eso les ganamos, es cosa de ver a nuestros hijos, a los más jóvenes, a las nuevas generaciones, orgullosas de lo que son", nos dice.-

Eran pocos, pero buenos- le decimos. Ancalaf se adentra en sus recuerdos. "Yo comencé participando de la Asociación Comunal de Collipulli, allí empezamos a reunirnos, a capacitarnos. a participar en reuniones, con los peñi de Caillin, Lonkomahuida, Colihuinka Tori, Antonio Paillacoi, esto a mediados de los noventa. Nuestro trabajo era más bien de rescate cultural y temas campesinos. Ya después nos coordinamos con otros peñi, de Traiguén, Lumako, Arauco y nos lanzamos no más al ruedo, contra las forestales. Fue fuerte el movimiento en Collipulli, como nunca antes todos hablaban de nosotros, hasta los ricos de la ciudad nos saludaban en la calle, "ahi va el señor Ancalaf", decian y nosotros, "buenos tardes" para acá y "buenas tardes" para allá, parecíamos candidatos (risas)... La verdad es que nos hicimos respetar como mapuches", relata."

Mientras charlamos, un reo que comparte módulo con el dirigente se nos acerca. Pregunta al dirigente si necesita otra silla, que él nos la puede prestar para estar todos más cómodos. Nos ve apretujados en la única banca disponible y se preocupa. Agradecemos el gesto y nos damos cuenta del inmenso respeto con que sus compañeros de la población penal, en su mayoría reos rematados y calificados popularmente como de alta peligrosidad, se dirigen al "peñi" Ancalaf. Lo tratan con deferencia, agradeciendo quizás con simples gestos las innumerables veces que el dirigente ha denunciado, en el marco de sus entrevistas con observadores de organismos internacionales de derechos humanos, las malas condiciones en que vive la población penal común, hacinada en un recinto colapsado y cuya capacidad de origen no superaba los 900 internos. Actualmente, cerca de 400 de ellos deben pasar la noche durmiendo de a dos por litera. O recostados en los pasillos.

La necesidad de rectificar

Víctor Ancalaf es un luchador innato. Y por carisma y cercanía de trato, un líder indiscutido allí donde se encuentre. Lo demostró siendo cabeza visible de un movimiento mapuche plagado de destacados dirigentes, tales como Remigio Chureo (Lumako), Pascual Pichún (Traiguén), Avelino Meñaco (Lleu-Lleu), Manuel Fren (Cañete) y el propio José Huenchunao, líder de comunidades en la zona de Arauco, hoy también distanciado de la CAM y buscando en la clandestinidad su propio camino. "No hay ninguna organización que tenga la fuerza que tuvimos nosotros en ese tiempo", nos dice Ancalaf. Y si bien lo dice con orgullo, esto no le impide reconocer que los tiempos actuales son otros. Tiempos de reorganización, de explorar nuevos caminos, de transitar desde la protesta hacia un accionar político más efectivo, según indica.

"El país ha cambiado, nuestra gente también lo está haciendo, se abren puertas, espacios que podemos ir ocupando. Muchos peñi están en los municipios, están haciendo gobierno y eso lo veo positivo si están allí también para mejorar la vida de nuestra gente. Antes nosotros decíamos que todo lo institucional, todo lo que oliera a winka era malo. Creo que no es tan así, hay espacios y lo principal a estas alturas, más allá si nos gusta o no esta cosa, es que nuestra gente participa de esas instancias, no comparte muchas veces los prejuicios de los dirigentes, las posturas confrontacionales. Eso es algo que debemos evaluar si es que en verdad queremos hacer política para nuestro pueblo y no para un grupito de comunidades o familias", señala.

Tres años de encierro han hecho madurar en Ancalaf las ideas. "Tres años y dos meses", nos corrige, adelantando que ya se encontraría además en condiciones de optar a determinados beneficios penitenciarios, tales como la añorada "salida dominical". "He cumplido ya más de la mitad de la pena y no he tenido una conducta conflictiva aquí dentro, por lo que las autoridades deberían acoger la solicitud que presenté hace ya varias semanas. Ahora estoy esperando a ver que dice la Comisión que se reúne y evalúa cada caso. No me hago muchas ilusiones, ya que es malo hacerlo estando aquí dentro, uno se bajonea cuando las cosas no resultan, pero pienso que merezco que se respeten mis derechos y uno de ellos es poder optar a pequeños beneficios como este", nos dice.

La cárcel ha sido una dura experiencia para este dirigente nacido en Nehuentue, sector costero de la Novena Región, nieto de lonko y de machi. Sin embargo, más allá de ser acusado de "terrorista" por las autoridades de gobierno y tratado como un delincuente común por la justicia penquista, ha sido la lejanía con su familia y sus cinco pequeños hijos lo único que ha estado a punto de hacerlo quebrar. "Y de manera casi definitiva hace un año atrás", nos confiesa, rememorando, quizás sin querer, una de las etapas más duras vividas en su encierro.

"Es particularmente duro cuando estás además tan lejos físicamente de tu casa, en otra región, en una ciudad desconocida, sin nadie de tu familia que te visite en semanas o meses, sin poder ayudarlos económicamente, pensando por las noches cómo estarán, si algo les hará falta, si estarán tus hijos bien o enfermos. La cárcel es un lugar que ha nadie se lo recomendaría, es el último lugar al cual debemos llegar en esta lucha, por más que algunos se llenen la boca hablando de "asumir" la cárcel, incluso la muerte. Eso es actuar irresponsablemente, porque no podemos ofrecer a nuestros jóvenes, a nuestros peñi y lamngen que nos siguen, esta vida de encierro", señala.

De allí su alegría al enterarse -a través de radio Bio-Bio-, del refugio político que Pascual Pichún Collonao solicitó la semana recién pasada en Buenos Aires, acogido a tramitación por las autoridades del vecino país. "A Pascual lo conocí personalmente allá en su comunidad de Temulemu, compartimos mucho con su padre, con la demás gente de su comunidad cuando apoyamos el año 1999 la ocupación del Fundo Santa Rosa de Colpi, que ahora entiendo les pertenece. Ellos han sufrido mucho como familia y por eso me alegró la noticia de su refugio político. Y es que cuando pasan estas cosas, cuando un peñi logra su libertad o consigue quebrar la injusticia, como que uno también se libera un poco, siente suyo también ese triunfo, por pequeño que sea", nos dice.

Ancalaf reconoce estar esperanzando en que la "audacia e inteligencia" del joven hijo del lonko Pichún, ayude a que el tema de los presos políticos mapuches pueda ser conocido a nivel internacional, rompiendo el cerco informativo impuesto por la propaganda oficial del gobierno y una prensa que -según nos dice-, siempre habría estado coludida con los grandes "saqueadores" del territorio mapuche. "Como ese señor Matte y su socio Anacleto Angelini", especifica.

"El refugio de nuestro peñi es una buena oportunidad para denunciar lo que pasa en este país, el doble estandar, los dobles discursos y acciones del gobierno del señor Lagos. Yo pienso que muchos afuera se deben haber sorprendidos que Chile, el país más democrático y exitoso de América Latina, como ellos dicen, tenga gente pidiendo refugio político en el exterior. Y es que esa es nuestra realidad y está bueno que de una vez por todas se conozca, se denuncie, se diga que acá hay presos políticos mapuches, que se usa la Ley Antiterrorista de Pinochet para encarcelarnos, que nuestra gente, nuestros niños mueren ahogados en el sur por no tener una lancha o un camino para trasladarse al colegio, como pasó hace poco en el lago Maihue", enumera el dirigente, alzando la voz.

"Hay tanto que decir y es tan poco el tiempo que uno tiene a veces", nos dice cuando una sirena anuncia el fin del horario de visitas en El Manzano y un gendarme nos interpela a despedirnos y acompañarlo rumbo a la salida. Muchos temas políticos conversados se nos quedan en la grabadora. Otros simplemente quedaron en el tintero, desplazados por las anécdotas y recuerdos de otros años que nos inundaron en esta breve pero enriquecedora visita. Sorpresivamente, Ancalaf se acerca al gendarme y este lo autoriza a acompañarnos hasta una de las innumerables puertas de control del recinto. Mientras caminamos, un favor especial. Llevarnos con nosotros una carta manuscrita, dirigida a Matías, Moroni, Adelaida, América y Kintu Rayen, sus pequeños hijos y tesoros.

Es hora de despedirnos. Lo hacemos con un fuerte abrazo. "Saluden a los demás peñi y lamngen de mi parte", nos recuerda antes de perdernos entre pasillos fortificados y cámaras de seguridad que nos siguen los pasos. Un guardia nos entrega nuestras cédulas de identidad y nos aprestamos a cruzar la última frontera de esta fortaleza amurallada, la misma que Ancalaf sueña por estos días poder cruzar tras largos años de interminable y doloroso encierro. Lejos de su tierra. A 200 kilómetros de Collipulli. Lejos, muy lejos de los suyos / Azkintuwe

Correo Semanal, numero 55,
Santiago de Chile, 19 de diciembre de 2005 correosemanal@gmail.com
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
Chile:
LA SEGUNDA VUELTA YA ES UNA REALIDAD, ¿QUÉ DEBE HACER LA IZQUIERDA FRENTE A ESTA SITUACIÓN?

¿Son realmente distintos Piñera y Bachelet? Desde el punto de vista del sistema económico que defienden claramente no existen diferencias. Hasta hace muy poco esto lo decían ellos mismos, tanto Soledad Alvear, como Michelle Bachelet no tenían ningún problema en incluir en un eventual futuro gobierno de ellas a Sebastián Piñera y a su vez este también decía lo mismo de ellas.

La misma opinión tienen los hombres "sabios" de Wall Street, que no están en lo absoluto preocupados por quien gane en la segunda vuelta, ellos están seguros de que "nada cambia si gana uno u otro de los candidatos" ellos además aseguran que "no habrá cambios en las instituciones básicas de la economía", ellos también creen que la opción oficialista les da mas garantías a sus intereses por el tema de la estabilidad social, frente a un Piñera que no tendría la misma capacidad de dar gobernabilidad al país.

Entonces debemos preguntarnos ¿qué es lo que los hace distintos? Aparentemente estamos hablando de diferencias subjetivas, de una cosa moral, uno apoyó la dictadura y el otro no. Pero hoy desde el punto de vista económico, de medidas anti-obreras, de recortes en los gastos sociales, están en el mismo bando, salvo leves e insignificantes matices.

Frente a esta constatación de la realidad ¿puede la izquierda comprometerse a votar por uno u otro, presentando a uno de ellos como el mal menor? Desde nuestro punto de vista la respuesta es NO. Llamar a votar por la candidata oficialista nos comprometerá lo queramos o no con un gobierno, que sin ninguna duda aplicará las mismas medidas económicas de los últimos tres gobiernos de la Concertación, medidas que claramente han beneficiado a los empresarios y al 10% más rico de la población, ahondando aun más el abismo que existe entre los ricos y pobres de nuestro país.

Si la izquierda se quiere realmente levantar como una alternativa efectiva frente a los dos conglomerados de derecha (Concertación y La Alianza por Chile) tiene que diferenciarse claramente de ellos, sino seguirá subyugada como hasta ahora a la Concertación. Su independencia y autonomía política debe ser un gran objetivo a sostener y defender.

Que un sector de la izquierda apoye a la Concertación en segunda vuelta, inevitablemente creará conflictos y divisiones al interior del conglomerado de izquierda, como ya esta ocurriendo.

Un eventual apoyo a la candidata de la Concertación puede además, desmoralizar a un sector de la sociedad chilena que está empezando un proceso de radicalización política hacia la izquierda. Una nueva generación de jóvenes que no sufrió en carne propia el trauma de la derrota de los 70 y la dictadura, con ganas de expresar sus puntos de vista y deseos de cambiar el mundo está ocupando su lugar. Esta radicalización incipiente se ha venido expresando desde la multitudinaria marcha convocada por el Foro Social Chileno en ocasión de la visita de Bush y la reunión de la APEC, las protestas de los deudores habitacionales, de los trabajdores de la pesca artesanal, las movilizaciones contra las catástrofes medioambientales provocadas por el irresponsable crecimiento sin regulaciones, o sin control efectivo de la autoridad para que las normas se cumplan...

Este corrimiento de la sociedad hacia la izquierda, ha comenzado a expresarse electoralmente desde las pasadas elecciones municipales, cuando después de muchos años de marginación las candidaturas de izquierda obtuvieron más del 9%. Ahora por primera vez en muchos años se ha quebrado la tendencia a la no-inscripción electoral de los jóvenes y por consecuencia al envejecimiento creciente del padrón electoral. 250.000 jóvenes se han inscrito por primera vez para esta elección presidencial. Todavía son pocos en un universo de más de 2 millones de jóvenes votantes potenciales.

Los años del discurso "neo liberal" aplastante asumido como sentido común en el país han empezado ha quedar atrás. Esto se vió en las campañas de Lavín, Piñera y Bachelet, los tres candidatos que defienden el actual modelo capitalista en Chile asumieron un discurso social "reformista", todos prometieron introducir cambios para mejorar el empleo, la distribución del ingreso, la educación, la salud y la seguridad ciudadana, en el reconocimiento vergonzante que los chilenos están cuestionando este sistema capitalista, profundamente concentrador de la riqueza en pocas manos y excluyente de la población trabajadora, de los pobres y los jóvenes.

El voto por el Juntos Podemos Más permitió manifestar el repudio a los políticos que gestionan el capitalismo en Chile, y entregan nuestras riquezas a las multinacionales y a unos pocos grupos económicos que se enriquecieron a la sombra de la dictadura y luego en los gobiernos de la Concertación. No es por casualidad que "los empresarios aman a Lagos" en palabras de Somerville el representante de los capitales financieros en Chile.

Los que votamos por la izquierda en esta elección todavía somos una minoría, pero suficientemente significativa para abrir la esperanza de un futuro socialista y democrático. Nuestro voto fue un voto entusiasta, pero también crítico. Reconocemos todas las limitaciones de una coalición heterogénea que ha bajado las consignas socialistas que aparecían en el programa original del Podemos, para poner el acento en lo anti-neoliberal. Esto ha sido un retroceso importante en el plano de las ideas, sin un proyecto socialista y democrático no hay salida a favor de la gente trabajadora y los jóvenes. El modelo de acumulación capitalista que existe en Chile no es seriamente reformable, aquí no hay espacio para un capitalismo con rostro humano.

Trabajamos por una buena votación para el Podemos porque sabíamos que a pesar de todas las limitaciones, el resultado servirá para relanzar la izquierda y traer de vuelta las ideas socialistas a los grandes debates, como ya esta ocurriendo en otros países de América Latina.

Nosotros consideramos que los dos candidatos que van a la segunda vuelta representan los intereses del capitalismo en Chile, no tenemos nada que pactar ni negociar con Bachelet, ni los políticos de la Concertación que han hecho los mejores gobiernos a favor de los grandes empresarios.

El pueblo y los trabajadores chilenos, necesitan una representación política que defienda sin temor sus intereses. Por eso, al igual que Tomas Hirsch, en esta segunda vuelta llamamos a votar nulo.

Secretariado Político Nacional
Partido de los Trabajadores
PT ptchile@gmail.com

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

Chile:
SE CUMPLEN DIEZ AÑOS DEL INCENDIO
QUIMICO DE MATHIESEN MOLYPAC
Fuente: Ecoceanos, ecoceanos@ecoceanos.cl

Hoy se cumplen diez años del mayor desastre industrial producido en el país. A las 10 de la mañana de ese domingo 17 de Diciembre de 1995 las llamas envolvieron la industria química Mathiesen - Molypac situada en el extremo norte de la comuna de San Bernardo, frente a la zona residencial de Lo Espejo. Durante más de 9 horas Bomberos de la capital y alrededores batallaron para controlar el fuego en medio de un hongo de gases tóxicos 500 metros sobre la planta.

En el terreno se ubicaban tres empresas que constituían principalmente bodegas para almacenar productos destinados a industrias químicas, farmacéuticas, alimenticias, formuladoras de pesticidas, del cuero y calzado, etc. Aunque no todos los materiales se quemaron, los que fueron alcanzados por las llamas fueron reducidos a gases, desechos sólidos irreconocibles o se diluyeron en las aguas derramadas por Bomberos hacia los cauces urbanos.

Según cálculos efectuados por organizaciones ambientalistas en esa época, basados en la lista entregada por la Mathiesen al SESMA, habían más de 460 toneladas de PVC almacenadas, 257 toneladas de compuestos de azufre, 214 toneladas de lubricantes, 236 toneladas de caucho sintético y natural, más de 250 toneladas de polietileno, 100 toneladas de alcoholes y otros cientos de productos igualmente tóxicos, superando las 3 mil toneladas, todos ellos "confinados en un espacio reducido y sin las separaciones exigidas para el almacenamiento de materiales altamente inflamables y tóxicos."

Muertes en el momento y después

Este cóctel combustible y explosivo provocó la muerte de la señora Marta Rosa Caviedes Aros, encargada de la escuela ubicada frente al lugar del siniestro, quien fue alcanzada por la esquirla de un contenedor, pese a estar a 300 metros de distancia. Otros lesionados y afectados por asfixia se produjeron entre los voluntarios de Bomberos. El capitán de la Segunda Compañía de Lo Espejo, el primero en llegar a la industria, fallecería el 10 de Setiembre del 2001, víctima de un prolongado cáncer hepático, cuyo origen podría haber sido su contacto ese día y en días posteriores con los gases tóxicos.

A comienzos de 1999 hubo denuncias de otros voluntarios de Lo Espejo y San Bernardo afectados por enfermedades graves, como también afecciones a la piel y secuelas crónicas en adultos de la zona. Ante el no seguimiento epidemiológico de la población cercana a la planta en días posteriores al incendio, nunca se ha podido constatar si las personas que en estos 10 años han fallecido víctimas de cáncer o de enfermedades vasculares podrían haber contraído esos males a causa del siniestro.

Por de pronto la Comisión de Medio Ambiente y Salud del Colegio Médico de Chile en enero de 1996 declaró: "Muchas de las sustancias liberadas en este incendio tienen el potencial de afectar en forma permanente la salud de los individuos aun cuando su exposición sea por períodos muy cortos de tiempo…Por el tipo de combustión generada podemos suponer con una alta certeza que han sido generadas millones de partículas con un alto poder cancerígeno, como es el caso de las dioxinas."

Mathiesen Molypack pagó sólo 234 mil pesos por contaminar y cobró un seguro de 10 millones de dólares que le permitió establecerse en la zona norte de Santiago, lo que quedó como una burla para Lo Espejo, según se señaló en declaración pública. Los juicios contra la empresa de particulares y de la Municipalidad de Lo Espejo no llegaron a buen término para los litigantes. Y la causa exacta del siniestro nunca quedó aclarada.

Fecha importante para víctima ilustre

Tres días después del incendio el Padre Pierre Dubois, sacerdote de la parroquia de Lo Espejo, experimentó los primeros síntomas de lo que luego le diagnosticaron como enfermedad de Parkinson. Diez años después el mal le ha provocado un grave deterioro físico aunque sigue ejerciendo su sacerdocio no lejos de la antigua planta, en la iglesia de Lo Sierra.

Este domingo, además de recordar aquella fecha, celebrará una muy importante: sus 50 años como sacerdote, con una Misa en su parroquia de Nuestra Señora de los Pobres. Luego asistirá a la inauguración de una plaza que llevará su nombre, concurrirá a una porotada en la población Victoria donde se hizo famoso defendiendo a los pobladores durante la pasada dictadura y a las 5 de la tarde encabezará el acto más importante del día, una Misa a las 5 de la tarde en el Parque André Jarlan. a escasas cuadras donde falleciera baleado su compañero en el trabajo evangélico.

Más informaciones:
Coordinadora de Pobladores José María Caro: coordinadora_jmcaro@yahoo.es
Cecilia Binimelis: teléfono 564-1596

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

Chile:
MULTAN A TRANSNACIONAL SALMONERA MARINE HARVEST POR MUERTE DE OTRO TRABAJADOR
Fuente: Ecoceanos, ecoceanos@ecoceanos.cl, 15-12-2005

Ya serían 14 los muertos en la industria salmonera este año, en un contexto de constantes prácticas antisindicales y de violación de la legislación laboral por parte de los empresarios salmoneros.

Puerto Montt, 15 de diciembre de 2005. (Ecoceanos News)—
La Inspección del Trabajo de la Región de Los Lagos multó y suspendió las faenas en una de las secciones de la factoría que Nutreco/Marine Harvest tiene en la zona de Chamiza, en Puerto Montt, por la responsabilidad de esta compañía en la muerte de un trabajador salmonero ocurrida este miércoles. Según dirigentes sindicales, el trabajador identificado como Javier Velásquez de 24 años, habría estado laborando sin la indumentaria de seguridad apropiada y en un contexto en que el comité paritario “no funciona regularmente”.

El hecho ocurrió este miércoles, cerca de las 14:00 horas mientras el obrero manipulaba un carro de carga llamado “traspaleta” en la sección empaque, el cual volcó y aplastó al operario.

Mientras aún el cuerpo de la víctima permanecía en la factoría, ya que todavía no había orden judicial para levantar el cadáver, dirigentes sindicales contaron a Ecoceanos News que “el operario no tiene ropa térmica ni cubre calzado”, indumentaria indispensable para trabajar en esa sección.

Los dirigentes también denunciaron que pasadas 5 horas de ocurrido el fatal hecho, el comité paritario aún no se constituía ya que “no funciona regularmente” e incluso en meses anteriores “hemos solicitado fiscalización” al respecto “pero no se ha concretado”, denunciaron los sindicalistas.

La Inspección del Trabajo que realizó la fiscalización informó que la suspensión de la sección de empaque, donde ocurrió la tragedia, se mantendrá hasta que Nutreco/Marine Harvest elimine los factores de riesgo que incidieron en la muerte del trabajador, situación por la cual también se le notificaron las multas a esta compañía.

Nutreco/Marine Harvest es la principal productora de salmones de cultivo a nivel mundial y una de las principales compañías que operan en Chile en el rubro acuícola. Además de la serie de multas por infringir la legislación laboral, ! a nivel internacional a enfrentado acusaciones por no cumplir con las Directrices de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), normas voluntarias en aspectos ambientales, laborales y de transparencia, entre otros ítems.

En los centros de crianza de salmones y en las factorías que Nutreco posee en el sur de Chile, se han registrado muertes y accidentes laborales, cuestión por la cual también ha sido sancionada por las leyes chilenas. Asimismo ha sido condenada por los tribunales por que usó químicos prohibidos en sus jaulas de crianza de estas especies exóticas.
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

Chile:
CRISIS EN EL PARTIDO COMUNISTA.
Por Patricio Guzmán pguzmansk@gmail.com

La voluntad de los principales dirigentes del PC de apoyar a Bachelet, la candidata de la Concertación, en la segunda vuelta, ha encontrado fuerte resistencia, no solamente en otras organizaciones que participan de la coalición JUNTOS PODEMOS MAS, sino incluso en sus propias filas.

Verdaderamente se puede decir que el giro hacia la derecha de la dirección del PC, ha puesto en peligro al pacto de izquierda, e incluso amenaza con la explosión y liquidación del propio Partido Comunista.

Son numerosas las organizaciones vinculadas al PC, que han hecho suyo el llamado a favor del voto nulo, en la segunda vuelta de las elecciones. Llamado público encabezado por Tomas Hirsch, quien fuera candidato a la presidencia del “Juntos Podemos Más”. Así por ejemplo el Movimiento Patriótico Manuel Rodriguez, en el Foro de las Juventudes Comunistas en Internet se aprecia la voluntad mayoritaria de los jóvenes comunistas a favor del voto nulo, y la indignación de lo que consideran una traición de los dirigentes del partido.

De acuerdo con el relato que reproducimos a continuación, y que fue tomado de la página de las Juventudes Comunistas en Internet, junto al giro hacia la derecha de los dirigentes del PC, se han reproducido viejos métodos estalinistas, incluida la violencia contra militantes que disienten, que muchos habían creído perdidos en el pasado.

Tal parece que hay quienes no aprenden.

La izquierda chilena ha comenzado un camino difícil pero muy promisorio de reconstrucción como fuerza gravitante en la política nacional. Hay que evitar que la unidad que se consiguió con mucho esfuerzo, sea tirada por la ventana por una cúpula partidaria que tal parece prefiere conformarse con ser el apéndice de izquierda de un cuarto gobierno de la Concertación.

Para los que buscamos una alternativa de sociedad socialista y democrática, el camino es otro. Al final las maniobras y los acuerdos tras bambalinas no superaran jamás la consecuencia de la conducta fiel a los principios.





Extraído del Foro de la JJCC

"Libertad señor, es siempre libertad para el que piensa distinto"
Rosa Luxemburgo. Revolucionaria polaca.

Hoy día, es decir ayer, en un (nunca quedó claro si era activo o ampliado) del Partido Comunista, en torno al problema de las elecciones en segunda vuelta (cuando el partido ya había definido su intención de negociar), un militante que subió a la tribuna a dar la opinión de un comunal de la Jota fue acallado (apagaron su micrófono cuando todavía no leía el primer párrafo), abuchado (los militantes comenzaron a lanzarle improperios) y a la salida golpeado. Todo ésto por que recordó a los presentes que Lautaro Carmona, en Las últimas noticias había declarado "nosotros no queremos retroceder al socialismo... tenemos propuestas para el siglo XXI", lo que significa, implícitamente, una renuncia al socialismo.

Al compañero le apagaron el micrófono. Mientras seguía intentando lidiar con los miembros del comité central para que lo dejaran hablar, y con el público que lo abuchaba constantemente, Guillermo Teillier sube muy circunspecto a la tarima a dar su discurso final. El compañero salió de la tribuna enojado, sulfurado, junto a otros dos compañeros de su comunal que lo apoyaron. Al salir de la sala del Portales en la que se celebraba el acto solemne, un militante del Partido le propinó un golpe, que quiso ser en el hocico. Así mismo, otra militante le dio varias cachetadas, empujones fantasmas y cobardes que no se sabía de dónde venían. Afuera de la sala siguieron las agresiones, hasta que los ánimos se calmaron.

Posteriormente un miembro de la dirección regional-capital le dice al compañero ("en los pasillos", cuando de lo que más nos hablan es de que no deben haber discusiones "en los pasillos") que no está dispuesto a trabajar con gente como él.

¿Es esta muestra de un partido revolucionario, o de una burocracia gangsteril sostenida sobre las voluntades de poder marginales, desde la célula? ¿De qué estamos hablando, de una organización política o de un grupo de matones que respaldan desiciones a cuatro paredes? ¿Se discutieron estas negociaciones desde la base, cómo sabemos nosotros si es que la dirección central no está negociando ahora mismo? Cuando no existen las instancias de participación creadas, cuando los "agorás" políticos se destruyen en pos de un centralismo (¿?) democrático que ni siquiera pueden definir bien los comunistas, cuando en fin, las potencialidades críticas del individuo militante quedan anuladas en favor de una "unidad de acción" de la que está en todo el derecho de disentir, entonces hay que ir rompiendo los patrones usuales de comunicación. Hay que ir generando rupturas en la orgánica tradicional.

Esta situación se dio a partir de las últimas declaraciones del Comité Central. Está sordo. DEBEMOS HACERLO OIR. Está ciego. DEBEMOS HACERLE VER. ¿Está mudo? No; tan sólo habla, los demás escuchan. Carmona sigue en su sillón, instalado, jugando a la política y al poder. Esa enorme masa a-crítica lo sostiene; y él sostiene la a-criticidad de esa enorme masa. Cuando el marxismo es ante todo, ante todo compañeros: conflicto, tensión. Disculpen (oh, pecaminoso es filosofar en ésta estructura de repente) si me remito a la teoría marxista. Marx es heredero de Hegel, Hegel de Kant. Y la noción de crítica, de criticidad, abarca su pensamiento. "Crítica despiadada de todo lo existente", nos decía Marx. Pero nosotros; ¿qué criticamos?, ¿vamos al fondo de la crítica?, ¿profundizamos y basamos nuestras críticas? No.

Recuerdo que cuando habló el compañero, algunos viejos militantes del partido se tomaban la cabeza. Se me vino a la mente la imagen de los fariseos frente a un hereje de poca monta.

Lautaro Carmona no es mi compañero. Nunca más lo será, y su rostro ayer posando para La Nación parece más el de un burócrata semi-empresarial que el de un marxista consecuente. El compañero que ayer en el edificio Diego Portales fue acallado no dijo ninguna mentira. Las declaraciones están, basta remitirse a Las Ultimas Noticias del 17 de Noviembre pasado. También está su desastroso paso por televisión.

Nuestro compañero no es víctima tampoco. Quizás "no fue la instancia"…¿Pero qué instancia, si la discusión no bajó, si hoy no se presentaron propuestas, sino que solamente se impuso una de ellas? ¡Que Rabia! Por que el hueón, si, el hueón patético, afiebrado, ultraizquierdista que subió ayer soy yo. Ahora veo el hilo: a Trafalgar lo torturaron los esbirros del Partido Comunista Español. Y a los jóvenes críticos de las JJCC les pegan los cobardes viejos del partido que no tienen argumentos políticos, por que están sumidos en la pasividad más supina, en la incapacidad más terrible de filosofar. Gramsci diría frente a ellos: "trágico". Esperemos que los desenlaces no sean tan trágicos.

Por mientras algo queda claro: esta burocracia nada más manda, controla y castiga.

Claudio Aguayo